ABSTRAK
Kemampuan imajinasi dari segumpaJ otak manusia te/ah berhasi/ membawa manusia sebaga;
mahluJc yang sangQ/ berbeda dengan mahJulc lainnya dimana perkembangan peradaban dunia
timbul akibat cetusan imajinasi-imajinasi para 'pemimpi' terhadop alam seldtar. Perkembangan
imajinasi menjadi iJmu pengetaJruan beberapa diantaranya melalui tahapan pengamatan terhadap
alom dan kemudian menjad; awaltm dari elcsplorasi dan elcsploitasi a/am sebagai sumber daya
yang mempunyai niJai ektmomi. nilai budaya selain nilai alam itu sendiri. Pemahaman terhadap
ni/ai alam membawa Iwnsehensi tersendiri terhadap kehidupan manusia. etika manusia terhadap
mam patia alchirnya adalah juga salah sa/U iamjinasi manusia untuJc dopat mempertahankan hidup
dan kehidupannya.
Key word: imajinasi. erika /ingkungan
alam melalui i1mu pengetahuaa dan etika manusia juga belajat mengenal sesuatu melalui
lingkungan. kcgiatan berpikir. Dengan demikian, ia telah
"memanusia"-kan dirinya sendiri. Onnayanti,
2. TELAAH KEMAMPUAN IMAJI- 2002)
NASI MANUSIA Manusia memang mahluk istimewa. keti-
Allover these caves the print 0/the hand ka mahluk lain mengembangkan sistan komu-
says: 'This is my 1lUll'k. This is IIUlII. ' Bronowski nitas daIam bentuk menyendiri atau berbwan,
da/am buJcunya The Ascent 0/ Moll (1973) manusia temyata mengalami keduanya, sehing-
banyak mengunglraplam kemajuan dan kemam- ga oleh Bronowski disebut sebagai SocitII Sol-
puan manusia untuIc mengo/aIr dan mengem- itary. Manusia selain membutuhkan hubungan
bangkon imajinasinya da/am bentuk oIa1r pikir dengan manusia lainDy&, juga memerlukan ke-
daJam ilmu pengetahuan. Hal yang sangat hidupan yang menyendiri terpisah dati manusia
mendasar yang ditelaah oleh Bronowski adalah lainnya.
adanya pergeseran-pergeseran titik tangkap Untuk mengetahui kehidupan manusia
perhaJian yang semakin detail dimulai dari hal- . pada zaman. terdahulu cukup dengan melihat
hal foil yang kemudian berkembang menjadi besaran volume otak yang dimiliki maka kita
ilmu pengetahuan tentang kehidupan. Yang dapat mengetahui dan memperkirakan kcmung-
kemudian lebih jauh ilmu pengetllhuan mempe- kinan poIa kehidupan dan pola pikir manusia
lajari tenlang individualitos. dan masyarakat yang terdahulu. kcmudian
HasH olah pikir selain menghasilkan kar- bagaimana dengan manusia seIauang yang
ya nyam. juga mampu mcngembangkan imaji- mempunyai volume otak yang Icbih besar dati
nasi kc arab yang maya yaitu dalam bentuk yang terdahulu. Seberapa bedtIktIII kI!1IUIIII-
seni, budaya dan pengetahuan yang tidak dapat puan ketJa ottdc terseblll1
dikembangkan olch mahluk lainnya. Imajinasi Manusia adaIah mahluk unik, bukan ha-
manusia tentang alam ini disertai oleh pola nya mampu mengembangkan ilmu pengetahuan
pikimya untuk terus ~rpikir secara kritis untuk dan berkesenian, tetapi manusia melakukan
mcngungkap rahasia alam serta menarik man- pengetahuan dan seni setara sebagai basil per-
faatnya. Pola pikir yang kritis akhimya akan wujudan kehebatan manusia untuk melakukan
'menemukan' pengetahuan yang dapat mense- olah pikir. Dan otak yang berpikir memang
jahterakan kehidupan manusia. Sepanjang kehi- telah menjadi ciri khas manusia.
dupan manusia telah sedemikan banyak penge- Demikian hebatnya set.:.rah otak manusia,
tahuan yang telah dikembangkan untuk mema- sehingga sejak kecil manusiapun telah berlma-
hami alam ·ini dan terutama tentang apa dan. jinasi dan terus berkembang hingga dewasa,
siapakah manusia, tetapi semakin bertambah dan tidak ada batasan dan tidak akan berhenti
pula ketidaktahuan tentang alam dan manusia selama manusia sebagai individu masih mem-
itu sendiri. punyai pertanyaan dan diperbesar dengan ada-
Berpikir kritis selalu berkaitan dengan nya perbedaan pemikiran selama man usia hidup
olah kegiatan akal budi manuisa. Melalui pi- berkawan. Dan selama itu pulalah kehidupan
kiran atau akal budi, manusia dapat mencari dan manusia akan terus berkembang dengan ilmu
menemukan pengetahuan, mulai dari pengeta- pengetahuan yang diperoleh dati imajinasi dan
huan yang sederhana hingga pengetahuan olah pikir otak manusia.
ilmiah. Pada dasamya kcgiatan akal budi untuk Selama manusia bermain dengan imaji-
mendapatkan pengetahuan merupakan sesuatu nasinya maka sepantasnyalah bahwa manusia
yang manusiawi.Pengenalan sesuatu bagi hidup di alam aoak kecil karena pada periode
manusia, dan sesuatu itu menjadikannya sebuah tersebut otak manusia tidak berhenti untuk
peDgetahuan, menandai bahwa manusia mahluk berimajinasi baik yang sederhana manupun
hidup yang lebih tinggi dari mahluk-mahluk yang rumit, kedewasaan manusia hanyalah me-
lainnya. Selain melalui persentuhan inderawi,
nambahkan kemampuan oIah pikir untuk Mesir kemudian juga di jazirah Meditennian,
mengembangkan imajinasi tersebut. Suku Maya bahkan di Kepulauan Nusantara.
Dengan kemampuan berimajinui manu- Adalah·suatu hal yang sangat unik bahwa
sia seperti hidup di alam anak kecil yang selalu pengetahuan astronomi suku-suku kuno telah
penuh dengan imajinasi. Dengan imajinasi pula mengembangkan astronomi sebagai bagian dari
peningkatan kchidupan umat manusia terus pengetahuan maternatika bahkan mengembang-
meningkat. Penciptaan a1at perkakas dan bu- kannya system penanggalan yang cukup rumit.
daya adalab beatuk dari eveIaI . . .asia se- Selain perkembangan sistem penanggalan,
ca... flSik du revolusi ..u ' " daIam ber- astronomi juga digunakan untuk mernbantu
plkir. Manusia telah menciptakan dan sistem navigasi laut. Dengan panduan posisi
mengembangkan budaya yang amat beragarn kutub-kutub bumi dan bintang-bintang tersebut
Yang tidak dapat dilakukan sepcrti mahluk memarakan penjelajahan para pelaut untuk
lainnya. menemukan pulau dan benua baru. Dengan
Dengan imajinasi-imajiasi yang telah di- menggunakan sistem navigasi perbintangan
ciptakan dan yang akan diciptakan olch manu- maka pemahaman bahwa bumi adalah bundar
sia akan menimbulkan komitmen pribadi, juga terus berkembang.
komitmen intelektual dan komitmen emosial Pemahaman astronomi secara mekanis
yang akan membawa manusia ke jenjang yang diperkenalkan oleh deDondi untuk menggam-
lebih jauh sebagai mahluk yang unik, sebagai barkan pergerakan planet-planet berdasarkan
mahluk yang khusus dan berbeda dati mahluk konsep pergerakan bintang Aristoteles dan
lainnya di muka bumi ini. Ptolemeus. Alat mekanis ini mempunyai tujuh
Manusia adalah mahluk mulia. Perkem- bidang yang masing-masing bidang menunjuk-
bangan mahluk manusia telah jauh Iebih pesat kan bentuk epicycles (Iingkaran yang bergerak
dari mahluk lainnya dalam hal berkehidupan. di dalam Iingkaran). Ketujuh bidang tersebut
Dengan mempunyai otak yang selain mengatur mewakili Matahari, Mars, Jupiter, Satumus,
gerak tubuh Secara motorik, otak manusia Bulan, Mercurius dan Venus. Urutan tersebut
adaIah otak yang mampu berpikir dan berkreasi, masih berlandaskan pemahaman geosentris
sehingga dengan berimajinasi manusia dapat yang dikembangkan oleh Ptolemeus. Teori
bertahan hidup. Ptolemous memang cukup unik dengan
memperlihatkan bentuk gerakan planet-planet
lmajiDasi TeDtaDg Alam yang rumit.
Dolam langit Ga/ileo, Tuhan menabur bintang Kemudian Copernicus dengan imajinasi
tanpa aturan, tanpa polo. melihat pergerakan planet-planet dari sisi yang
Bola terluar langit terbuang. berbeda dari yang telah ada. Dengan sebuah
.Karlina L. Supelli landasan pemikiran alam sebarusDya
sederhaDa. Dengan melakukan pemikiran dari
Pengetahuan akan astronomi telah ber- sudut pandang yang berbeda tersebut, Coper-
kembang di beberapa kebudayaan sebagai ben- nicus akhirnya memahami bahwa bukan bumi
tuk pengamatan terbadap alam. Astronomi sebagai titik pusat pergerakan planet akan tetapi
membantu manusia terdahulu untuk mengetahui matabari. Penemuan tersebut baru dipublikasi-
perputaran musim sehingga dapat membantu kan ketika berumur tujuh puluh taboo, empat
mengembangkan budidaya cocok tanam. Sema- pUluh tabun kemudian setelah Copernicus mulai
kin berkembang kebudayaan, pengetahuan memahami tentang heleosentris.
astronomi berkembang dari sebatas pengaturan Gerakan pembaharuan terus berlanjut,
cocok tanam menjadi system penanggalan yang kemudian masa kemashuran Galileo sebagai
sesuai dengan kebudayaan setempat sebagai- seorang professor matematika mulai menanjak,
mana yang dilakukan oleh masyarakat Babylon, dengan beberapa temuannya sederhana yang
dibuatnya sendiri. Temuan terbesamya yaitu
ketib Galileo mengembangkan sebuah alat bentuk-bentuk tekanan yang primitif yang
bantu melihat jarak jauh (teropong), dengan menimbulkan rasa takut. Tetapi memang terjadi
melakukan perombakan terehadap alat tersebut pengaruh pergeseran pusat Hmu pengetahuan
yang kemudian hari sangat mempengaruhi per- dari jazirah Mediteranian ke utara Eropa.
kembangan ilmu pengetahuan serta kehidupan Pemberangusan intelektual yang terjadi
pribadi Galileo. Teropong yang semula diguna- terhadap Gaalileo galilei menandai awalnya
kan sebagai alat untuk navigasi dan alat mata- perceraian sains dan unsur religi, dimana kasus
mat&, telah dirombak menjadi sebuah alat riset Galileo berintikan tantangan epistemologis dan
terpenting ketib langsung diarahkan ke langit metodologis terhadap pemikiran para intelek-
sehingga dapat memperbarui pengetahuan tual pada zamannya. Masa Galileo adalah masa
tentang bintang-bintang. Dan sekaligus Galileo dimana ketasesuaian antara sains dan keyakinan
memulai sebuah tradisi baru dalam riset, tradisional mencuat kepermukaan, konflik
meadptakan alat, melakukan percobaan dan antara sikap senantiasa meragu dan sikap
mempublikasikan temuan. percaya atas sesuatu yang tampak terberi dan
Disisi lain, Galileo juga telah menyatukan benar. (Karlina, 2004).
tiga bidang keilmuan. Dengan menerapkan ma- Pemberangusan intelektual yang menun-
tematika secara konsisten ke fisika serta fisika jukkan bahwa 'kekuasaan (dan penguasa)'
ke astronomi, Galileo merangkai ketiganya mempunyai nilai yang lebih tinggi diban-
menjadi untaian takterpisahkan yang menyedia- dingkan intelektualitas. Sehingga jib ada yang
kan cara baru untuk memahami alam. (Karlina berada pada posisi atau pola pikir yang berbeda
L. Supelli, 2004) dan berseberangan dengan ~kekuasaaan (dan
Sayangnya, perkembangan ilmu pengeta- penguasa)' adalah bidah yang harus diberantas.
huan yang dilakukan Galileo bersamaan dengan Bahkan jib telah menjadi penolakan terhadap
pertentangan serius institusi gereja Katolik de- pemikiran pihak yang 'berkuasa' maka cap
ngan Protestan Reformis. Pertentangan tersebut sebagai murtad, sekuler hingga sebagai peng-
SUDgguh tidak menguntungkan bagi i1mu khianat akan diberikan sebagai bentuk represif
pengetahuan karena siapa (dalam hal ini para dari pihak yang 'berkuasa'.
cerdik cendikia pada masa itu) yang tidak Pada masa itulah sebuah revolusi diper-
berpihak kepada salah satu kubu adalah musuh. lukan, revolusi pemikiran yang terjadi pada
Dan ketika pihak gereja Katolik mengetahui abad ke 17 menunjukan kemampuan para ilmu-
pemahaman heleosentris yang dikembangkan wan untuk merombak dan mendobrak pola
oleh Galileo, maka hal tersebut adalah bidah pikir, tatanan lama dan paradigma latna terha-
yang bertentangan dengan dogma ajaran yang dap i1mu pengetahuan. Pada masa dimana
selama itu dianut dan harus dibasmi. dogma agama adalah satu-satunya dogma yang
Pemberangusan intelektual pun mulai dilakukan harus dipahami dan ditaati secara taat dan ketat.
terhadap Galileo. Dimulai dengan persidangan Dunia harus dilihat secara apa adanya,
yang bemuansa politis, serta memperlihatkan yang secara ilmiah memang menjadi milik
betapa burukoya sistem penilaian gereja manusia dan muncul karena adanya penciptaan
terhadap penemuan-:penemuan baru yang sang Kuasa. (Irmayanti, 2002)
dianggap bertentangan dengan kaidah-kaidah Tatanan yang didobrak oleh Galileo ada-
yang telah ada. Pemberangusan intelektual lab upaya untuk memperlihatkan kemampuan
.tersebut tidak mempengaruhi jiwa kemampuan manusia sesungguhnya dalam mengembangkan
Galileo sebagai seorang pemikir, Sejak larangan dan menguji imajinasinya. Manusia tidak lagi
tersebut, masih ada hasil karya Galileo sebagai sekadar menjadi citra Tuhan atau 'imago Dei',
sumbangsih terhadap ilmu pengetahuan. tetapi memiliki rasio, kreativitas, dan keinginan
Kemampuan bertahan Galileo memperli- untuk maju dan mampu memperbaiki kebuda-
hatkan bahwa imajinasinya, imajinasi manusia, yaan. Dunia manusia dan pengetahuannya ada-
tidak daoat cfitindas dan dihentikan melalui
lab dunia antroposentris, dunia yang terpusat matico' merupakan buku Hmu fisika klasik
pada "kekuatan" akal budi manusia. learya Newton.
Dimulainya era optik, dimana Newton
Imajinasi Tentang Hmu Pengtabnall menemukan konsep pembiasan dengan prisma
Einstein was a man who could asIc immensely simple kaca. Cahaya merupakan kumpulan dari ber-
questions. And what his life showed, and his work, is baga~ warna dan warna putih adalah kombi~!
that when the answers are simple too, then you hear dari berbagai warna dasar dengan komposisl
God thinking. tertentu. Jadi banyak warna bisa dibentuk dari
Sains, filsafat, maupun bidang kehidupan perpaduan wama-warna dasar. Pengetahuan
lainnya menyodorkan pesonanya sendiri-sendiri wama ini memberikan inspirasi tidak hanya
yang dapat merangsang orang untuk menerus- kepada para pelukis juga penggunaan kata-kata
kan unpaya memperluas cakrawala pembatas warna oleh para penyair (sajak Alexander
masing-masing bidang. Hanya saja kejatuhan Pope). Dia menegaskan bahwa para naturalis
yang terlalu mudah pada glorifikasi temuan- akan berharap pengetahuan tentang warna akan
temuan sementara yang berubah cepat karena rnenjadi secara maternatis dengan penggunaan
kemajuan pemikiran manusia sendiri. (Karlina, alat optik.
2004). . Beberapa abad kernudian Albert Einstein
Ada beberapa temuan yang mulai marnpu membuktikan bahwa teori Newton ten-
memperlihatkan kerja besar sejumlah orang tang ruang dan waktu dibentuk dalam sebuah
dalam memahami bumi dari sisi fisika, mereka kerangka absolut dapat dibantah dengan teori
pada awal kehidupannya bukanlah orang yang bahwa segala sesuatu itu adalah relatif tergan-
istimewa tetapi imajinasi dan olah pikir mereka tung kepada kecepatan dan tempat kebera-
menjadikan perubahan besar untuk kemajuan daannya, jadi tidak ada waktu yang universal.
i1mu pengetahuan yang memberikan temuan- Dirnulainya era baru tentang fisika atom
temuan baru yang akan rnenyebabkan peru- setelah diterbitkannya buku The Electrodynt,z-
bahan-perubahan baru di dunia ini. _ mic of Moving Bodies, energi dan massa adalah
Johannes Keppler menernukan 3 hukum ekuivalen E=me2, dan rnerupakan pennulaan
yang mendukung heliocentric Copernicus, dari prinsip-prinsip relativitas. Einsten meru-
yaitu; pakan penemu yang menjelaskan segala sesua-
1. orbit planet berbentuk elips yang tu idenya dengan cara filosofis dibandingkan
mengelilingi rnatahari yang bersifat maternatis. Dia memiliki keje- .
2. planet bergerak tidak pada ~ecepatan niusan untuk menernukan ide-ide filosofis yang
konstan memberikan pandangan barudari pengalaman
3. waktu yang dibutuhkan planet untuk praktek.
mengelilingi rnatahari meningkat berdasar- Baik Newton dan Einstein adalah
kan jarak rata-rata ke rnatahari. penganut Unitarian yang berwawasan bahwa
Newton rnenernukan fluxion berdasarkan segala sesuatu rnerupakan proses dari alam itu
rumus yang dibuat sendiri, yang kemudian lebih sendiri. Mereka percaya bahwa adasebuah pola
dikenal sebagai kalkulus. Timbul keyakinan umum yang dapat dilihat di alam ini, jika dilihat
Newton tentang gravitasi universal berdasarkan dengan matajernih (the world I see it).
perhitungan gerakan bulan rnengelilingi burni. Einsten, tidak hanya karena kemampuan-
Gaya yang menyebabkan orbit planet tetap pada ny&, juga karena visinya terhadap alam dengan
tempatnya terjadi secara resiprokal sebagai ungkapan-ungkapan yang berketuhanan. Ung-
hasil kali jarak planet dengan pusat pernutaran. kapan 'Tuhan tidak bermain dadu' atau 'Tuhan
Perkembangan ilrnu pengetahuan telah tidak rnelakukan kesalahan' adalah ungkapan
mencapai puncaknya, dimana abad ke 18 adalah yangrnenunjukan kematangan ilrnuawan yang
abad pencerahan (auj1daerung), salah satu tidak lagi berada pada tataran filsafat ilmu
tokoh pada masa tersebut adalah Sir Isaac New- tetapi telah beranjak meningkat ketataran
too. 'Phiiosophiae Natura/is Principia Mathe-
filsafat ketuhanan. Dan hal yang sarna juga dan ilmu matematika dan flSika. Sehingga
dicapai oleb Niels Bohr. flSikawan era selan- Einsten, mengungkapkan 'Tuhan tidak bermain
jutnya yang menyatakan untuk 'berbenti untuk dadu' atau 'Tuhan tidak melakukan kesalaban'
menyurub Tuhan'. Yang secara umwn dapat adalab ungkapan yang menunjubn kematangan
diartikan kemampuao imajinasi manusia telab ilmuawan yang tidak lagi berada pada tataran
mencapai titik tertinggi dalam mengungkapkan filsafat ilmu tetapi telab beranjak meningkat
rahasia alam. ketataran filsafat ketuhanan.
Masa Pencerahan bagi ilmu pengetahuan Astronom Agnostik seperti Robert Jas-
dimana revolusi ilmu pengetahuan terjadfketika trow malab tergoda,"Para ilmuawan mendaki
para ilmuawan rnempunyai cara pandang yang gunung-gunung ketidaktahuan; mereka hampir
berbeda dalam rnelihat materi (Matter, saja menundukan pucaknya yang tertinggi;
lilateriaJ, byle). [Irmayanti 2002] ketika mencapai undakan teratas, mereka
Perkembangan matematika sebagai alat rlisambut serombongan teolog yang sudab
analisis dalam mendalami ilmu pengetahuan duduk disana selama berabad-abad." (Karlina
alam (dalarn hal ini fisika) sangat berkem- Supelli, 2003)
banP,n. Dan kemudian matematika dijadikan IImu pengetahuan Makin berkembang
bahaSa universal untuk rnenjelaskan suatu feno- dan semakin detail, kemampuao berfikir dan
mena keilmuan baru. berimajinasi manusia dalam mengungkap raha-
Perkembangan Hmu pengetahuan juga sia alam telah mencapai puncaknya, filsafat
mulai dilakukan dengan percobaan (experi- ilmu mulai bergeser menuju filsafat ketuhanan.
ment) kemudian disertakan model dan pengu- Para ilmuawan telab mengikuti jejak Abraham
kuran tertentu (modeling and measurering). Dan dalam mencari Tuhan deqtIIl lMlihat
melihat cara kerja alam semesta yang sangat fenomena alamo
mekanistis dan terstruktur (like a clockwork)
[Irmayanti 2002]. 3. TELAAH TENTANG ETIKA
Perkembangan ilmu pengetahuan juga LINGKUNGAN -
berimplikasi terbadap Ililai-nilai dasar manusia Sedemikian pesat manusia menggaJi
dan pola pikimya. Nilai-nilai dasar tersebut pengetahuan dari alam, sedemikian pesat pula-
adaIab:[hTnayanti2002] lab pemanfaatan alam. Pemanfaatan yang ber-
a. Nilai alamo Alam semesta memiliki tata dasarkan pada kenyataan empiris dan keilmuan
susun dan berada pada hukum alam, yang kemudian terus dikembangkan ke arab
sehingga manusia adalab bagian dari alam pemanfaatan seeara ekonomi dimana pada
dan dapat dimanfaatkan bagi kepentingan tahap ini ada kecenderungan alam mulai
manusia itu sendiri. memperlihatkan penurunan kualitas. Ketika
b. Nilai b!,daya. 'i~emajuan manusia ditandai kualitas dari alam menurun temyata berimbas
dengan penguasalln ilmu pengetahuan, de- pada kehidupan manusia, kualitas kehidupan
ngao pola pikir antroposentris, manusia manusia pun cenderung ikut menurun. Hal ini
mengubah kebudayaan dan teknologi men- membuat manusia 'kembali' berpikir tentang
jadi sesuatu yang bermakna bagi kehidupan keberadaannya di dalam alam.
manusia melalui proses belajar. Secara umum Desjardins (1993), menyatakan
C. Nilai ekonomi. Terciptanya berbagai per- 'environmental ethics present and defends a
alatan yang mempunyai nilai ekonomis ha- systematic and comprehensive account of the
sil da..ri pengembangan penemuan di bidang moral relations between human beings and
ilmu pengetahuan. their natural environment'. Asumsi dari etika
Sesuai perkembangan ilmu pengetahuan, lingkungan yang berdasarkan babwa tingkah
pada abad 20 merupakan titik puncak pema- laku manusia terhadap alam dapat diselaraskan
haman manusia mengenai alam semesta yang dengan norma-norma moral. Kemudian etika
ditandai oleh pesatnya perkembangan i1ml1awan Iingkungan harus dapat;
I. menjelaskan norma-nonna tersebut yang mengatakan nilai dan prinsip moral baIlya
2. menjelaskan kepada siapa atau apa manusia berlaku bagi manusia dan kebutuhannya dan
harus bertanggung-jawab kepentingan manusia mempunyai nilai paling
3. menunjukan bahwa keseluruhan pertang- tinggi dan paling penting. Etika hanya berIaku
gungjawaban tersebut telab dapat dilak- bagi manusia. Segala kewajiban dan tanggung
sanakan. jawab moral manusia tcrhadap lingkungan ada-
Sedangkan Annstrong dan Bottler lab hal yang berlebihan, tidak relevan dan tidak
(1993), rnenegaskan bahwa etika lingkungan pada tempatnya.
adala'" suatu kebutuhan yang ditujukan dalam Argumen ini dipertegas dengan teologi
bentuk pertanggungjawaban etika dati manusia barat (Armstrong & Botzler 1993), argumen
terhadap lingkungan alami. Hal tersebut lainnya yang dikembangkan oleh para Aris-
berisikan nilai-nilai; Apakah alam memiliki totelian, terutama oleh Thomas Aquinas dalam
nilai lebih diatas dari haI-hal· yang. selama ini buku The Great Chain of Being, yang meru-
nampak sebagai kebutuhan manusia belaka? pakan pengembangan dari buku The Polites
Adakah sebagian dari alam mempunyai nilai milik Aristoteles yang menjabarkan sebuah ran-
lebih dibandingkan bagian lainnya? Dalam tai kehidupan. Argumen lainnya adaIah tcntang
bentuk epa sebenamya pertanggungjawaban posisi manusia yang lebih tinggi dari mahluk
manusia terhadap alam beserta isinya? Dengan lainnya hanya karena memiliki kelebihan-
demikian akan terlihat sehuah matriks hu- kelebihan yang sangat berbeda dengan nmahluk
bungan denga skala yang amat besar meliputi lainnya. Hal ini didukung oleh para pemikir
bidang estctika, religi, ilmu pengetahuan, seperti Thomas Aquinas, Rene Descartes dan
ekonomi dan politik. Immanue! Kant. (Keraf 2002, Armstrong &
Pengertian etika lingkungan oleh Keraf Botzler 1993)
(2002), selain sebagai bentuk hubungan moral Sedangkan Bryan G Norton dalam esai
antara manusia dengan Iingkungan atau alam yang berjudul; Contemporary Expressions. of .
semesta serta tingkah laku manusia terhadap Anthropocetlirism: Environmental Ethics and
lingkungan, juga menegaskan sebagai bentuk Weak Anthropocentrism, menjelaskan bahwa
kritik terhadap bentuk moralitas dan etik yang ada dua jenis antroposentrisme, yaitu weak
selama ini hanya menjadi dominasi manusia. Anthropocentrism dan strong Anthropocen-
Dengan demikian penerapan nilai moral tidak trism. Strong Anthropocentrism menekankan
lagi hanya kepada manusia tetapi juga kepada babwa spesies non-manusia dan benda lainnya
bumi dan dengan seluruh isinya sebagai satu di alam· ini hanya akan bemilai jib dapat
kesatuan kehidupan. memenuhi rasa kebutuhan atau keinginan dari
Perkembangan teori etika lingkungan, manusia.
merr..,erlihatKan perkembangan hubungan sikap Sedangkan weak anthro~entrism ada-
dan perilaku r.anusia terhadap Iingkungan. lah melihat babwa spesies non-manusia dan
benda lainnya di alam ini hanya akan bemilai
3.1. Teori Antroposentrisme jika dapat dapat meningkatkan rasa pengalaman
Antroposentrisme dari sisi filosofi adalah manusia.
bentuk atau cara pandang yang melihat hanya Sejalan teorl tersebut, melihat spesies
dari sudut prinsip etika terhadap manusia saja, non-manusia dan benda lainnya di alam ini
baik dari sisi kebutuhannya, kepentingannya adalab sebagai alat untuk meningkatkan kese-
yang lebih tinggi dan terkadacg sangat khusus. jahteraan manusia (prinsip instrumentalistik).
Perhatian terhadap entitas non-manusia diabai- Dengan arugumen-argumen terkesan bahwa
kan dan dianggap tidak memiliki nilai setara manusia adalab sebagai penguasa bumi ini,
dengan manusia. sehingga mempunyai kekuasaan penuh untuk
Keraf (2002) menuliskan bawab melakukan perubahan-perubahan terhadap alam
antroposentrisme adalab ~buah teorl filsafat dan isinya untuk semata kesejabteraan manusia.
Ebka lain yang merupabn perbmbeng- sama unwk hidup dan meneruskan kehidupan-
an dari biosentrisme adaIah Lond EtItic, atau nya dimub bumi.
etika Bumi (Keraf 2002). Etika ini dikembang-
bn oleh Aldo Leopold denga prinsip pertama 3.3. Teori Ekosentrisme
berbunyi; "if thing is right wMn it Ie1Ids to Kemajuan berpikir manusia terus ber-
otherwise".
w_
preserve the integrity. stability. and the beauty
of biotic community. It is wrong it tends
k.embang. kemajuan konsep hubungan dengan
alam beserta isinya juga terus bertambah.
Manusia makin sadar bahwa sebagai sesama
Kritik Leopold terhadap antropoSentris mahluk hidup berarti mempunyai keterkaitan
adaIah sikap yang mekanistik dari a1iran erat dalam berkehidupan.
tersebut. Dan mulai melihat hubungan manusia Ekosentrisme secara filsafat berkembang
din a1am sebagai suatu hubungan yang lebih karena melihat adanya nilai kehidupan yang
bersifat ekologis sehingga hubungan tersebut terkandung di dalam alam ini. Menurut
menunujukan bentuk komuni1as biotis sebagai Armstrong & Botzler (1993), varian dari
komunitas moral. Walau banyak pula ekosentrisme terdiri dari Land Ethics dan Deep
emdapatkan kritik. dib ini perIu dicerna Ecology. Hal ini terjadi karena aliran ekosentris
sebagai suatuupaya manusia untuk hidup lebih kcpada pengembangan dari aliran
berdampingan dengan a1am secant serasi dan biosentris.
hannonis. Deep Ecology merupakan filsafat ekosen-
Salah satu varian dari biosentrisme adalah trisme terbaru, yang dimunculkan oleh Arne
dika yang menekankan anti-speciesme. Etika Naess. George Sessions menanggapi deep ec0-
ini berkembang setelah melihat pemikiran bah- logy sebagai berikut; " Deep ecologists' ideas
wa antroposentrisme adalah salah satu bentuk do not constitute an ethical theory defendable
keberpihakan terhadap species manusia. Bentuk by rational argument in the usual western
etika ini dikembangkan oleh Peter Singer: sense. Rather. deep ecologists call for .a
Equality for Animals? dan James Rachels: transformation of the jimdamental' principles
Morality Without the Idea thal Humans are guiding a long-term relationship with the
Spesia/. (Armstrong &Botzler 1993) environment.
Etika yang dikembangkan berdasarkan Naess membedakan antara shallow ecolo-
bahwa adanya kesamaan perlakukan moral gical movement yang bersifat antroposentris
terhadap manusia dan mahluk lainnya. Walau dengan deep ecological movement. Deep
dengan bobot yang berbeda karena adanya Ecology meninggalkan etika yang berpusat
perbedaan kepentingan berkehidupan. kepada manusia, dan beralih berpusat keseluruh
Dalam sekian banyak varian dari etika mahluk hidup dan dalam kaitannya mengatasi
biosentrisme terlihat peran manusia memang persoalan lingkungan hidup.
masih ada sehingga banyak Jerttik yang Naess (Armstrong & Botzler 1993, Keraf
dilontarkan. Akan tetapi etika ini setidaknya 2002) membuat suatu platform aksi yang
berupaya agar ada sesuatu bentuk kepedulian berdasarkan kepada empat tingkatan yaitu;
terhadap alam dan isinya walau mungkin baru 1. Memperhatikan pemikiran-pemikiran dan
sebatas moralitas semata belum mencapi suatu intuisi-intuisi yang berkembang dari agama
tindakan. atau tradisi budaya tertentu
Argumen-argumen diatas menunjukan 2. Pada tingkat ini pemikiran-pemikiran
kesadaran manusia akan pentingnya menjaga tersebut disatukan
kondisi lingkungan, kesadaran bahwa manusia 3. membentuk hipotesa umum dari hubungan
dan mahluk lain dialam ini mempunyai kedudu- tingkatan kedua
kan yang sarna yaitu sebagai sesama mahluk 4. aksi nyata berdasarkan hiotesa umum yang
hidup, dengna dmikian mempunyai hak yang telah dibentuk bersama.
ANDROSENTRIS
t DEEP ECOLOGY
Cara pandang ANTHROPOSENTRIS Deep Ecology merupak.an filsafat ckosentrisme teIbaru. yang dimuaculbn
disisi ;ain juga dianggap sebagai cara oleh Arne Naess. George Sessions menanggapi deep «»logy scbagai
pandang dari sudut prinsip etika donia berikut; .. v.p «oIogisU' __ do IlOl constitrlle 4111 elIrJctd theory
lakilaki tkfondoble by ratiOflQ/ III'pIIWrfI itt , . rmuzJ walBW - - . RtttIter. MeP
«oIogists ct1l1for a lI"aIufonnotion of,. jiuII/tztMnIDJ pritIt:IpIa piding Q
long-term relationship with,. emlirtllllMnI.
t
EKOFEMINISME
Ekofeminisme adaIah salah satu cabang dan feminisme. yang dicetusIcan
1. Upaya Melawan Dominasi oleh Francoise d'Eaubonnc, seorang feminis Praacis pada tabun 1974
2. lika hanya masalab eksistensi melalui bukunya dengan judul I.e F~ 011 Lo AI.,. Baku tersebut
maka akan kembali keuah berupaya menggugah kesadaran manusia khussusnya Icaum perempuan.
antbroposentris helaka akan potensi peranpuan untuk meIak>..tkan sebuah revoIusi etologis dalam
men lamatkan lin un Annstron BotzJer, K