PROPOSAL TUGAS AKHIR

Metode Indeks Kualitas Penerowongan Batuan (Q-System) sebagai

Dasar Penguatan Terowongan Bawah Tanah pada tunnel X
PT. Cibaliung Sumberdaya, Banten

Ditujukan kepada:
PT. Cibaliung Sumberdaya
Banten

Disusun oleh:
Thaha Rizal Ulhaque
270110150056

FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI

UNIVERSITAS PADJAJARAN
SUMEDANG
2019
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Negara Indonesia dikarunia oleh Tuhan dengan sumberdaya mineral yang berlimpah. Oleh
karena itu, bidang pertambangan merupakan salah satu sumber utama pendapatan negara yang
harus terus berkembang guna menyejahterakan masyarakat Indonesia.
PT. Cibaliung Sumberdaya merupakan anak perusahaan PT Aneka Tambang, Tbk.
Perusahaan ini beroperasi menambang emas yang berlokasi di Kab. Pandeglang, Prov. Banten,
Indonesia. Pada lokasi tersebut terdapat cebakan emas low-sulphidation epithermal, yang berupa
urat kuarsa memanjang dari arah utara ke selatan (daerah Cikoneng dan Cibitung). Tambang emas
Cibaliung merupakan tambang emas bawah tanah yang dioperasikan dengan metode penambangan
mekanis cut and fill. Konstruksi terowongan bawah tanah pada PT. Cibaliung Sumberdaya sudah
dimulai sejak tahun 2009.
Untuk memaksimalkan produksi, perlu diperhatikan keamanan dari terowongan bawah
tanah tempat para pekerja tambang bekerja. Dalam pembuatan terowongan bawah tanah, perlu
diterapkan suatu sistem penguatan massa batuan yang memperhatikan berbagai macam kriteria
berdasarkan klasifikasi massa batuannya. Kriteria tersebut didapatkan dari studi mengenai
geomekanika massa batuan pada suatu terowongan bawah tanah. Studi geomekanika akan
menunjukkan kriteria-kriteria seperti sifat massa batuan, alterasi, pelapukan, struktur geologi
seperti ketidakselarasan (discontinuity), serta kondisi geologi lain seperti litologi, yang akan
berpengaruh pada klasifikasi massa batuan yang ada. Geoteknik mengkaji klasifikasi massa batuan
sehingga dapat dijadikan sebagai acuan pembuatan suatu desain tambang yang memperhatikan
keamanan, kestabilan, serta efektifitas.
Klasifikasi massa batuan merupakan suatu metode empiris untuk memberikan kelas pada
massa batuan berdasarkan karakteristik geomekaniknya. Pada penelitian ini dilakukan pemberian
kelas massa batuan menggunakan metode empiris Q-System. Metode ini dikembangkan pertama
kali oleh Norwegian Geotechnical Institute (NGI) pada 1974 untuk terowongan, dan setelah
pembaharuan pada 1993 sekarang menjadi metode yang umum digunakan di dunia. Metode ini
mempertimbangkan setiap parameter berbeda dengan terperinci, karena melihat pengaruh sifat

1
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI 2
UNIVERSITAS PADJADJARAN

kekar, air tanah, dan tegangan induksi. Dari nilai kualitas massa batuan Q-System dapat
dikorelasikan sehingga menghasilkan rekomendasi penguatan dan penyanggaan massa batuan.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang terdapat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana kondisi geologi, struktur geologi, serta diskontinuitas massa batuan di dalam
terowongan secara umum ?
2. Bagaimana karakteristik dan kelas massa batuan berdasarkan parameter klasifikasi
geomekanik Q-System ?
3. Bagaimana nilai optimal span / stand up time terowongan berdasarkan hasil pengolahan
data parameter klasifikasi geomekanik Q-System ?
4. Bagaimana rekomendasi penguatan dan penyanggaan massa batuan sesuai dengan hasil
pengolahan data parameter klasifikasi geomekanik Q-System ?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan yang diharapkan tercapai dari dilakukannya penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Diketahui kondisi geologi, struktur geologi, serta diskontinuitas massa batuan di dalam
terowongan.
2. Diketahui kondisi geomekanika batuan, yaitu karakteristik dan kelas massa batuan
berdasarkan parameter klasifikasi geomekanik Q-System.
3. Diketahui nilai optimal span / stand up time terowongan berdasarkan hasil pengolahan data
parameter klasifikasi geomekanik Q-System.
4. Diketahui rekomendasi penguatan dan penyanggaan massa batuan sesuai dengan hasil
pengolahan data parameter klasifikasi geomekanik Q-System.

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil analisis penguatan dan penyanggan massa batuan dari penelitian ini dapat dijadikan
data pembanding yang memberikan manfaat dalam kegiatan operasional tambang sehingga resiko
kerja dapat diminimalisir.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI 3
UNIVERSITAS PADJADJARAN

1.5 Pembatasan Masalah

Agar tujuan dari penelitian ini tercapai tepat sasaran, maka ruang lingkup yang dibahas
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Lokasi yang dianalisis kondisi geomekanika adalah tunnel x.
2. Pengambilan data dimensi terowongan serta parameter klasifikasi geomekanik Q-System
termasuk RQD dilakukan di lapangan.
3. Pengambilan data kekuatan batuan dilakukan di laboratorium.
4. Penentuan nilai optimal span / stand up time terowongan dilakukan berdasarkan nilai RMR
yang merupakan hasil konversi nilai Q-System.
5. Penentuan rekomendasi penguatan dan penyanggan massa batuan dilakukan berdasarkan
nilai Q-System.

1.6 Lokasi dan Waktu Penelitian

Lokasi penelitian terletak pada tambang terowongan bawah tanah PT. Cibaliung
Sumberdaya, yang termasuk wilayah administrative Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.
Waktu penelitian direncanakan kurang lebih 3 bulan pada rentang Februari 2018 sampai
Maret 2018 atau disesuaikan dengan jadwal pihak PT. Cibaliung Sumberdaya.

Tabel 1.1 Waktu Pengerjaan Penelitian

Bulan 1 Bulan 2 Bulan 3

No. Kegiatan
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Pekerjaan
1
Lapangan
2 Uji Lab

3 Pekerjaan Studio
Penyusunan
4
Laporan
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Geologi Regional

2.1.1 Fisiografi Regional
Daerah penelitian terletak pada morfologi bergelombang lemah dan perbukitan sedang
dengan elevasi 150 mdpl sampai 250 mdpl dan kemiringan lereng 7-20%. Perbukitan tertinggi
terletak disebelah barat kawasan tambang, yaitu Gunung Honje dengan ketinggian 620 m di atas
permukaan laut. Umumnya sungai-sungai pada daerah ini membentuk pola pengaliran rektangular
dengan sungai utama yang mengalir di daerah ini adalah Sungai Citeluk, Sungai Cikoneng, dan
Sungai Cibeber yang mengalir dari utara ke selatan dan bermuara sampai di pantai selatan.

2.1.2 Stratigrafi Regional

Sudana dan Santosa (1992) dalam Peta Geologi Lembar Cikarang skala 1:100.000
membagi stratigrafi regional daerah penelitian menjadi Formasi Honje dan Formasi Bojongmanik.
1. Formasi Honje : Breksi gunung api, tuff, lava andesit, basalt, kayu
kersikkan. Pada formasi ini terdapat urat kuarsa tipis bermineral sulfida atau bijih.
Formasi ini diduga berumur Miosen Akhir. Tebal Formasi Honje diperkirakan berkisar
dari 500 m sampai 600 m.
2. Formasi Bojongmanik : Perselingan batupasir dan batulempung menyerpih
bersisipan napal, konglomerat, batugamping, tuff, dan lignit. Pada formasi ini terdapat
lensa batugamping dengan cangkang kerang. Formasi ini diduga berumur Miosen
Akhir. Tebal formasi ini diperkirakan mencapai 400 m. Formasi Bojongmanik
menjemari dengan Formasi Honje dan tertindih Formasi Cipacar dan Formasi Bojong.

4
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 5

Gambar 1.1 Peta geologi regional sebagian daerah Cibaliung Sudana dan Santosa, 1992)

2.1.3 Struktur Geologi Regional

Secara struktur geologi, prospek emas di Cibaliung terletak dalam koridor struktur yang
berarah barat-baratlaut dengan lebar 3,5 km dan panjang 6 km. Dua struktur arah utara-baratlaut
yang kaya cadangan emas dengan posisi relatif tegak sebagai sistem urat kuarsa, adalah Cikoneng
disebelah utara dan Cibitung disebelah selatan yang berjarak 400 m. Tubuh yang kaya cadangan
emas ini memiliki ukuran tebal 1-10 m, panjang 140-200 m, kedalaman sampai lebih 300 m dan
masih menerus kebawah. Tubuh yang kaya cadangan emas Cikoneng-Cibitung ini berupa
dilational jogs dan sigmoid bends yang terbentuk dari perpotongan patahan barat-baratlaut, utara-
baratlaut, dan utara-timurlaut.

2.1.4 Hidrogeologi Regional

Kondisi iklim di daerah penelitian PT. Cibaliung Sumberdaya memiliki suhu udara di
berkisar antara 22,50 C - 27,90 C. Curah hujan berkisar antara 2.000 - 4.000 mm per tahun dengan
rata-rata curah hujan 3.814 mm dan mempunyai 177 hari hujan rata-rata per tahun serta memiliki
tekanan udara rata-rata 1.010 milibar (Kelair BPPT, 2010).
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 6

Kabupaten Pandeglang dialiri oleh 18 aliran sungai dengan panjang total 835 km. Sungai-
sungai tersebut dapat dikelompokan ke dalam 3 (tiga) Satuan Wilayah Sungai (SWS) yang
mencakup seluruh wilayah kabupaten ini, yaitu: bagian utara berada di dalam SWS hulu Sungai
Ciujung, Cibanten dan Cidanau, bagian tengah berada di dalam SWS Ciliman-Cibungur dan
bagian selatan berada di dalam SWS Cibaliung-Cisawarna.

Gambar 1.2 Peta struktur geologi daerah Cibaliung (PT. CSD, 2010 dalam Muttaqien, 2013)

Gambar 1.3 Pembagian SWS dan DAS pada Kabupaten Pandeglang

 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 7

2.2 Landasan Teori

2.2.1 Klasifikasi Massa Batuan
Klasifikasi massa batuan adalah pengelompokan massa batuan atas penilaian yang
berdasarkan informasi geomekanika pada suatu massa batuan. Informasi dapat berupa karakteristik
batuan, komposisi batuan, tegangan, dan kondisi hidrologi. Klasifikasi massa batuan dilakukan
guna melakukan pendekatan empiris dalam pembuatan desain terowongan. Dari hasil klasifikasi
massa batuan didapatkan perkiraan awal kekuatan dan perubahan bentuk massa batuan serta
penentuan jenis penyangga.
Terdapat beberapa metode klasifikasi massa batuan yang paling umum digunakan, yaitu
Rock Load Theory oleh Terzaghi (1946), Rock Tunnelling Quality Index atau Q-System oleh
Barton (1974), Rock Mass Rating (RMR) oleh Binewski (1989), dan Geological Strength Index
(GSI) oleh Hoek (1995). Metode yang digunakan dalam penelitian kali ini adalah Rock Tunnelling
Quality Index atau Q-System serta Rock Mass Rating (RMR). Kedua metode ini memiliki
kesamaan, yaitu pemberian nilai secara kuantitatif terhadap kualitas massa batuan yang sama-sama
memasukkan keadaan geologi, geometri, dan parameter geoteknik. Sementara perbedaannya
adalah pada rinci dari parameternya serta jangkauan total nilai klasifikasi.

2.2.2 Rock Tunneling Quality Index (Q-System)

Metode Q-System adalah salah satu metode klasifikasi massa batuan yang dicetuskan oleh
N. Barton, dkk. (1974) untuk Norwegian Geotechnical Institute (NGI). Tujuan awal
dikembangkannya metode ini adalah sebagai alat yang mampu mengevaluasi kebutuhan
penyangga pada terowongan batuan. Semenjak itu, metode ini menjadi faktor dasar pada
“Norwegian Method of Tunnelling” (NMT), yang merupakan pelengkap dari NATM (New
Austrian Tunneling Method).
Kualitas dari suatu massa batuan dilihat dari parameter-parameter yang diberikan nilai
kuantitatif. Nilai kualitas massa batuan atau Q didapatkan dari parameter-parameter tersebut
menggunakan persamaan sebagai berikut,
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × 𝐽𝑎 × 𝑆𝑅𝐹……...…………………………………………………………….………(2.1)
𝐽𝑛

Dimana,
RQD : Bobot nilai Rock Quality Designation
Jn : Bobot nilai Joint set number atau jumlah set kekar
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 8

Jr : Bobot nilai Joint roughness number atau kekasaran permukaan kekar

Ja : Bobot nilai Joint alteration number atau alterasi dari kekar
Jw : Bobot nilai Joint water reduction factor atau faktor pengurangan air pada kekar
SRF : Bobot nilai Stress Reduction Factor atau faktor pengurangan tegangan
Untuk menjelaskan keenam parameter yang digunakan dalam persamaan tersebut, Hoek
dan Kaiser (1993) membagi enam parameter tersebut menjadi tiga bagian, yaitu :
a. Hasil bagi pertama (RQD/Jn) merupakan ukuran blok batuan relatif, yang
merepresentasikan struktur massa batuan atau menunjukan pengukuran kasar dari
ukuran blok atau partikel dari massa batuan yang dipengaruhi bidang diskontinuitas.
b. Hasil bagi kedua (Jr/Ja) merupakan kuat geser antar blok batuan yang
merepresentasikan kekasaran dan karakteristik gesekan pada dinding atau material
pengisi kekar. Bidang kekar yang kasar, tidak teralterasi, dan memiliki kontak
langsung, akan memiliki nilai kuat geser yang tinggi dan menguntungkan untuk
kestabilan lubang bukaan. Isian atau lapisan mineral lempung pada permukaan kontak
antar kekar dapat mengurangi nilai kuat geser. Ketidakadaan kontak antar permukaan
bidang kekar juga dapat memungkinkan terjadinya failure.
c. Hasil bagi ketiga (Jw/SRF) merupakan tegangan aktif yang terdiri dari dua parameter
tegangan. Parameter Jw adalah ukuran tekanan air yang dapat mempengaruhi kuat
geser akibat air yang dapat mengurangi tegasan normal efektif, menyebabkan
pelunakan, dan wash-out pada kekar yang terisi lempung. Parameter SRF adalah
ukuran tegangan total yang dipengaruhi oleh posisi lubang bukaan, hal itu mampu
mengurangi kekuatan massa batuan.
Menurut Barton (1974), parameter Jn, Jr, dan Ja memiliki peranan yang lebih penting
dibandingkan dengan pengaruh orientasi bidang diskontinuitas. Oleh karena itu, dalam metode Q-
System tidak terdapat parameter penyesuaian terhadap arah dari bidang diskontinuitas apakah
searah lubang bukaan atau tidak. Penjelasan parameter-parameter yang digunakan adalah sebagai
berikut :
a. Rock Quality Designation (RQD)
RQD merupakan pengukuran derajat peng-kekar-an atau ukuran blok batuan. Menurut
Deere (1963), RQD didapatkan dari persentase pengukuran panjang bagian dari inti
(core) hasil pemboran yang tidak terpengaruhi pelapukan dan lebih panjang dari 10 cm.
FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 9

Pengukuran RQD dapat juga dilakukan tidak dari inti bor, melainkan langsung di
singkapan menggunakan persamaan yang dicetuskan Hudson (1979), yaitu,
𝑅𝑄𝐷 = 100 (0.1 𝜆 + 1)𝑒 −0.1 𝜆 ……………………………………………………(2.2)
Dimana,
λ : Rasio antara jumlah kekar dengan panjang scanline (kekar/meter)
e : Konstanta dengan nilai 2,718
Tabel 2.1 Deskripsi dan pembobotan dari parameter RQD

b. Joint Set Number (Jn)

Parameter Jn menunjukkan jumlah dari set bidang diskontinuitas. Bidang
diskontinuitas dapat dikatakan dalam satu set apabila memiliki orientasi paralel satu
sama lain dan frekuensi karakterisasi serta perulangan yang sama.

Tabel 2.2 Deskripsi dan pembobotan dari parameter Jn

FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 10

c. Joint Roughness Number (Jr)

Parameter Jr menunjukkan kekasaran bidang permukaan kekar pada setiap set kekar
yang dapat mengimplikasikan kuat geser bidang diskontinuitas. Pembobotannya dibagi
menjadi kekar yang memiliki kontak antar permukaan, memiliki kontak antar
permukaan sebelum geser 10 cm, dan tidak memiliki kontak antar permukaan bidang
diskontinuitas.
Tabel 2.3 Deskripsi dan pembobotan dari parameter Jr

d. Joint Alteration Number (Ja)

Parameter Ja menunjukkan tingkat alterasi pada bidang diskontinuitas. Alterasi yang
dimaksud disini adalah dilihat dari jenis material yang melapisi atau mengisi
permukaan bidang diskontinuitas. Pembobotannya dibagi menjadi kekar uang memiliki
kontak antar permukaan (tidak memiliki isian), memiliki kontak antar permukaan
sebelum geser 10 cm (memiliki isian tipis), dan tidak memiliki kontak antar permukaan
bidang diskontinuitas (memiliki isian tebal).

e. Joint Water Reduction (Jw)

Parameter Jw merupakan pengukuran tekanan air. Tekanan air dapat mempengaruhi
kuat geser dari kekar. Hal ini dikarenaka keberadaan air mampu mengurangi tegangan
normal efektif sepanjang bidang diskontinuitas. Air juga mampu menyebabkan
FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 11

pelunakan dan wash-out pada kekar dengan isian lempung. Hal tersebut dapat
memudahkan blok batuan tergeser.

Tabel 2.4 Deskripsi dan pembobotan dari parameter Ja

f. Stress Reduction Factor (SRF)

Faktor pengurangan tegangan adalah perbandingan antara kuat tekan uniaksial batuan
dengan tegangan utama atau perbandingan antara nilai tangensial tegangan dengan kuat
tekan uniaksial batuan. Pembobotannya dibagi berdasarkan kondisi dari massa batuan,
yaitu berkurangnya beban akibat zona gerus atau batuan mengandung lempung,
tegangan pada batuan yang kompeten, dan penindihan (squeezing) atau pembengkakan
(swelling) pada batuang yang plastis dan tidak kompeten.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 12

Tabel 2.5 Deskripsi dan pembobotan dari parameter Jw

Nilai Q yang didapat dihubungkun dengan dimensi ekivalen (equivalent dimension) dari
galian untuk kebutuhan penyanggaan terowongan (Barton, 1974). Dimensi ekivalen merupakan
fungsi dari ukuran dan kegunaan dari galian, didapat dengan membagi span, diameter atau tinggi
dinding galian dengan nilai yang disebut Excavation Support Ratio (ESR). Span diameter
digunakan untuk menganalisis dimensi ekivalen dari atap (roof) dan span tinggi digunakan untuk
menganalisis penyanggaan pada dinding.
𝑆𝑝𝑎𝑛 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 (𝑚)
𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖 𝐸𝑘𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛 = ……………………………………………………(2.3)
𝐸𝑆𝑅

Dari nilai Q dan nilai ESR kemudian bisa didapatkan informasi rekomendasi penyangga
dan panjang spasi rockbolt. Hal tesebut dijelaskan oleh Grimstad dan Barton (1993) pada grafik
hubungan antara nilai Q dan nilai ESR pada gambar 2.1.
Selanjutnya untuk melengkapi grafik tersebut, Grimstad dan Barton (1993) menambahkan
informasi mengenai panjang rockbolt, span maksimum, dan tekanan penyangga atap. Panjang L
dari rockbolt ditentukan dari lebar penggalian (B) dan dari nilai ESR melalui persamaan,
2 + 0.15 𝐵
𝐿= ……………………………………………………………………………...……(2.4)
𝐸𝑆𝑅

Span maksimum yang tidak disangga dapat dihitung dengan persamaan,

𝑆𝑝𝑎𝑛 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 (𝑇𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑑𝑖𝑠𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎) = 2 𝐸𝑆𝑅 𝑄 0,4……………………………………..…(2.5)
Hubungan antara nilai Q dengan tekanan penyangga atap permanen Proof melalui
persamaan,
1
2(√𝐽𝑛)𝑄 − ⁄3
𝐿= ……………………………………………………………..………………..…(2.6)
3𝐽𝑟
FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 13

Tabel 2.6 Deskripsi dan pembobotan dari parameter SRF

 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 14

Tabel 2.7 Deskripsi dan pembobotan dari parameter ESR yang digunakan untuk menghitung
Dimensi Ekivalen

Gambar 2.1 Grafik hubungan antara nilai Q dan nilai ESR untuk didapatkan rekomendasi
penyangga.

Metode Q-System merupakan metode yang masih dikembangkan sampai saat ini, oleh
karena itu metode ini memiliki kelebihan dan kelemahan yang dijelaskan pada tabel 2.8.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 15

Tabel 2.8 Kelebihan dan kelemahan metode Q-System (Swart, A. H., 2004)

Kelebihan Kelemahan
Telah dikenal dan digunakan secara luas. Berdasarkan persepsi dari Afrika Selatan,
metode ini hanya berlaku untuk klasifikasi
massa batuan untuk terowongan semata.

Telah terbukti konsisten lebih dari 20 tahun Relatif sulit untuk digunakan karena memiliki
dimana sistem dasarnya tidak berubah. tabel klasifikasi yang banyak. Namun, akan
lebih mudah digunakan jika sudah terbiasa.

Deskripsi terhadap indeks untuk setiap Pengaruh dari arah kekar tidak
parameter yang berbeda sangat terinci. Dalam dipertimbangkan. Dalam kasus lombong-
penerapannya, Q-System berfokus pada lombong dengan span yang lebih besar dari
parameter-parameter yang seringkali dilupakan terowongan, arah dari kekar sangat
pada saat tahap penyelidikan lapangan. mempengaruhi kestabilan dari panel. Pada
beberapa kasus, arah penggalian diubah karena
pengaruh dari arah set kekar mayor.

Mempertimbangkan pengaruh dari tegangan Karena adanya pertimbangan akan pengaruh

induksi yang diakibatkan oleh penggalian tegangan terinduksi, maka harus dipastikan
terhadap kestabilan galian. tidak ada koreksi lanjut terhadap parameter ini.

Joint roughness dan Joint alteration dianalisis Meskipun memberikan deskripsi yang rinci
secara terpisah. untuk joint roughness dan isian kekar, Q-
System tidak memperhitungkan kemenerusan
kekar dan separasi dari kekar. Parameter-
parameter ini dapat memberikan pengaruh yang
besar terhadap kekuatan dari kekar-kekar.

Memperhitungkan pengaruh dari air tanah. Q-System memperhitungkan kondisi dari

permukaan kekar sebagai parameter penting,
akibatnya massa batuan yang memiliki kekar
dengan kekuatan yang rendah diklasifikasikan
sebagai massa batuan yang lemah. Padahal,
permukaan kekar hanya akan mempengaruhi
kekuatan massa batuan jika arah dari kekar
sangat tidak menguntungkan terhadap arah
penggalian. Karena Q-System tidak
mempertimbangkan arah dari bidang
diskontinuitas, maka metode ini tidak
memberikan indikasi yang tepat terhadap
perilaku massa batuan di sekitar tambang.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 16

Q-System memperkirakan desai penyangga

untuk terowongan pada kedalaman dangkal
secara non-konservatif (Pells, 2000).

Dapat memperkirakan deformability dari Q-System dikembangkan dari latar belakang

massa batuan dengan melakukan konversi nilai teknik sipil sehingga konservatif untuk kasus
Q ke RMR lombong.

2.2.2 Hubungan Q-System dengan RMR

Sebagai metode klasifikasi massa batuan, terdapat hubungan antara metode Q-System dan
RMR. Perbedaan antara kedua metode ini adalah dari parameter-parameter pembobotannya serta
penghitungan pembobotannya. Beberapa ahli telah melakukan penelitian untuk mengetahui
korelasi antara dua sistem klasifikasi ini. Korelasi ini didapatkan dari beberapa studi kasus di
lapangan yang menggunakan metode RMR dan Q-System sebagai dasar klasifikasi massa batuan.
Berikut merupakan beberapa korelasi antara RMR dan nilai Q berdasarkan ahli-ahli yang
mengusulkan, daerah studi kasus, tipe lubang bukaan, serta koefisien korelasinya.
Tabel 2.9 Korelasi antara metode Rock Mass Rating (RMR) dan Q-System didapatkan dari
Choquet, dkk. (1993) dan Goet, dkk. (1995)

Koefisien
Persamaan Penulis, Tahun Asal Tipe
Korelasi
Beragam
RMR = 9 ln Q + 44 Bienawski, 1976 Tunnel 0,77
Tempat
Rutledge & Selandia
RMR = 5,9 ln Q + 43 - 0,81
Preston, 1978 Baru
RMR = 5,4 ln Q + 55,2 Moreno, 1980 - - 0,55
Afrika
RMR = 5 ln Q + 60,8 Cameron, 1981 Tunnel High Scatter
Selatan
Mining Soft
RMR = 10,5 ln Q + 41,8 Abad, 1984 Spanyol 0,66
Rock

Pada penelitian kali ini konversi yang dilakukan menggunakan persamaan korelasi terbaru
yang direkomendasikan oleh Barton (1995).
𝑅𝑀𝑅 = 15 log 𝑄 + 50……………...……………………………………..………………..…(2.7)
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 17

Akan tetapi, perlu dipahami bahwa setiap klasifikasi memiliki parameter-parameter serta
penghitungan pembobotan yang berbeda. Oleh karena itu, melakukan estimasi nilai kelas massa
batuan suatu metode dengan melakukan konversi dari metode lain, tidak disarankan.

Gambar 2.2 Korelasi antara nilai Q dan RMR (Goet, dkk., 1995)

2.2.3 Lubang Bukaan Tanpa Penguatan dan Waktu Runtuh

Lebar lubang bukaan tanpa penguatan (unsupported span) didefinisikan sebagai jarak
antara muka dengan posisi terdekat tanpa penguatan. Lebar jarak tersebut lebih panjang dari lebar
terowongan (Hoek & Kaiser, 1993). Waktu runtuh (stand-up time) adalah rentang lamanya suatu
massa batuan di atap lubang bukaan untuk tetap stabil dan tidak runtuh. Waktu tersebut terhitung
baik tanpa pemasangan penguatan, saat pemasangan, maupun setelah penguatan. Apabila waktu
runtuh batuan terlampaui, maka harus segera dipasang penguatan agar tidak terjadi
ambruk.Penentuan waktu runtuh dilakukan dengan memplot nilai RMR dan span pada grafik
interpolasi waktu runtuh geomekanik.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 18

Gambar 2.3 Korelasi antara waktu runtuh (stand-up time) dengan lubang bukaan tanpa
penguatan (unsupported span) untuk beragam kelas massa batuan berdasarkan RMR

2.2.4 Tinggi Runtuh dan Beban Runtuh Massa Batuan

Menurut klasifikasi geomekanik system RMR, tinggi runtuh (ht) dan beban runtuh (PRMR)
yang akan diterima penguatan dapat dihitung dengan menggunakan persamaan (Bienawski, 1989)
sebagai berikut :
100−𝑅𝑀𝑅
ℎ𝑡 = × 𝐵……………...……………………………………..………………..…..…(2.8)
100
100−𝑅𝑀𝑅
𝑃𝑅𝑀𝑅 = × 𝐵 × 𝜌……………...………………………………..………………...…(2.9)
100

𝑃𝑅𝑀𝑅 = ℎ𝑡 × 𝜌 ……………...………….………………………………..………………..…(2.10)
Dimana,
ht : tinggi runtuh (m)
RMR : bobot nilai batuan
B : lebar terowongan (m)
PRMR : beban runtuh (ton/m2)
ρ : massa jenis (gr/cm3)

Berdasarkan persamaan tersebut, maka tinggi runtuh merupakan fungsi dari lebar lubang
bukaan dengan nilai RMR massa batuan. Sedangkan, beban runtuh yang diterima penyangga
tergantung dari besarnya tinggi runtuh dan densitas batuan.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 19

Gambar 2.4 Tinggi runtuh dan beban batuan (Hoek, Kaiser, & Bawden, 1993)

2.2.5 Rekomendasi Penguatan Massa Batuan

Kondisi lokal massa batuan di dalam lubang bukaan sangat mempengaruhi penguatan
massa batuan dapat berfungsi dengan baik atau tidak. Faktor-faktor yang harus diperhatikan
diantaranya:
1. Kondisi geologi;
2. Kelas dan tipe massa batuan;
3. Beban runtuh yang akan diterima penyangga;
4. Metode dan sifat penggalian;
5. Sifat dan kekuatan penyangga;
6. Bentuk dan dimensi lubang bukaan;
7. Kemudahan dan kecepatan pemasangan penguatan.
Perlu diketahui berat beban runtuh total terlebih dahulu sebelum melakukan rekomendasi
penyangga apa yang digunakan. Adapun nilai tinggi runtuh (ht) pada penelitian ini digunakan
dalam penentuan berat beban runtuh total (Wt) secara teknis yang perlu disanggah. Berat beban
runtuh total dapat ditentukan dengan mengalikan volume runtuh total (Vt) dengan berat jenis
runtuhan.
𝑉𝑡 = ℎ𝑡 × 𝐵 × 𝑙 ………...…...………….………….……….…………..………………..…(2.11)
𝑊𝑡 = 𝑉𝑡 × 𝛾 ……………...……………………………………………..………………..…(2.12)
Dimana,
Vt : volume beban runtuh total (m3)
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 20

ht : tinggi runtuh (m)

B : lebar lubang bukaan (m)
l : span bukaan panjang terowongan (m)
γ : berat jenis massa batuan (ton/m3)
Pada penelitian kali ini nilai span bukaan panjang terowongan (l) adalah satu meter,
sehingga rekomendasi yang diberikan lebih sederhana dan mudah.
Akan tetapi demi kepentingan keamanan pekerja bawah tanah yang memiliki resiko tinggi,
maka besar beban runtuh (Wt) dikalikan dengan faktor keamanan (FS) yang telah ditentukan oleh
lokasi penelitian. Faktor keamanan untuk tunnel produksi bernilai 1,25 dan faktor keamanan untuk
akses bernilai 1,5. Hasil pengalian ini merupakan nilai Fgs dengan satuan ton yang akan dipakai
sebagai ukuran besaran nilai penyangga yang diperlukan.
𝐹𝑔𝑠 = 𝑊𝑡 × 𝐹𝑆 …………...……………………………………………..………………..…(2.13)
Sistem penguatan batuan dapat meningkatkan kekuatan batuan dengan menahan batuan
yang mungkin lepas karena adanya bidang-bidang lemah berupa rekahan yang berada di sekitar
atau pada badan batuan induk itu sendiri. Jenis penguatan dapat dibedakan menjadi dua jenis, yaitu
penguatan sementara dan penguatan permanen. Penguatan sementara umumnya digunakan saat
berlangsungnya konstruksi terowongan, sebelum dipasangnya penguatan permanen. Penguatan
permanen digunakan untuk membuat terowongan tetap stabil dalam jangka panjang selama
beberapa waktu tertentu.
Penguatan juga dapat dibedakan berdasarkan cara pemasangannya yaitu penguatan primer
dan penguatan sekunder. Penguatan primer adalah penguatan yang dipasang sesaat setelah
penggalian guna menjamin keselamatan kerja. Sedangkan, penguatan sekunder adalah penguatan
yang dipasang pada tahap lebih lanjut. Jenis-jenis penguatan massa batuan ada beberapa macam,
diantaranya :
1. Beton tembak (shotcrete)
2. Anyaman kawat (wiremesh)
3. Baut batu (rockbolt)
4. Isian (filling)
5. Penguatan kayu
6. Tembok beton (concrete lining)
7. Grouting
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 21

8. Penyangga baja (steel beam)

Adapun pada penelitian kali ini penguatan yang akan direncanakan adalah rockbolt
kinloch, splitset, shotcrete, dan H-Beam.

2.2.5.1 Rock Bolt

Terdapat beberapa jenis rockbolt di antaranya kinloch dan splitset yang dipasang pada
bidang diskontinuitas massa batuan. Pemasangan rockbolt diusahakan agar dapat menembus
batuan yang lebih stabil agar dapat menjangkar dengan baik. Rockbolt sebaiknya sudah
digalvanisasi sehingga dapat mengurangi kemungkinan terjadinya korosi. Penentuan panjang
rockbolt dapat ditentukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut,
2+0.15 𝐵
𝐿= …………...……………………………………………..………………...…..…(2.14)
𝐸𝑆𝑅

Dimana,
L : panjang rockbolt (m)
B : lebar penggalian (m)
Nilai ESR dihubungkan dengan tujuan pengalian dan tingkat keamanan, yang
pemasangannya dimaksudkan untuk menjaga kestabilan suatu penggalian. Nilai ESR didapatkan
dari tabel pembobotan ESR berdasarkan jenis kategori penggalian, seperti pada tabel 2.7.
Splitset pertama kali dikembangkan oleh Scott pda 1983 (Hoek & Kaiser, 1993). Lalu
Ingersoll-Rand mendistribusikan splitset. Sistem yang bekerja pada splitset yakni dengan
memasangnya ke dalam lubang bor berdiameter lebih kecil dari ukurannya.
Splitset berupa tabung baja berlubang (seperti paku) dengan sebuah face plate yang
memiliki kekuatan yang tinggi. Terdapat tiga model splitset yaitu, model SS-33, SS-39, dan SS-
46.

Gambar 2.5 Rockbolt dengan jenis splitset

 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 22

Kelemahan pada sistem penguatan menggunakan splitset adalah korosi yang dapat
membuatnya menjadi lemah. Kelebihan dari penguat ini adalah pemasangannya yang mudah dan
cepat. Beban yang diterima splitset harusnya tidak melebihi kapasitas kemampuannya sendiri.
Menentukan rekomendasi penguatan dengan menghitung berapa jumlah splitset yang dipakai
dalam satu baris, jarak kerapatan dalam pemasangan antarbaris dengan persamaan Cemal dan
Biron pada 1983 (Bieniawski, 1984) sebagai berikut,
𝐵.ℎ𝑡.𝑐.𝜌.𝐹𝐾 𝐵.ℎ𝑡.𝑐.𝜌.𝐹𝐾
𝜂= = 0,875.𝑑2 .𝜎 …………………………………………..………………...…..…(2.15)
𝑅𝑚𝑎𝑥 𝑎
𝜂
𝐷 = 𝐵.𝑐 …………...………………………………………...………..………………...…..…(2.16)
𝐵
𝑠 = 𝜂 …………...………………………………………...……...…..………………...…..…(2.17)

Dimana,
η : jumlah rockbolt yang dibutuhkan (jumlah)
B : labar lubang bukaan (m)
ht : tinggi runtuh batuan (m)
c : panjang bukaan (m)
ρ : massa jenis batuan (ton/m3)
FK : Faktor Keamanan; 1,25 untuk daerah crosscut; dan 1,5 untuk daerah development
Rmax : kemampuan tarik maksimum atau maximum bearing capacity; 5,25 ton untuk daerah
crosscut; dan 4,4 untuk daerah development (ton)
d2 : diameter rockbolt (cm)
σa : yield strength dari rockbolt (kg/cm2)
D : kerapatan pemasangan rockbolt (jumlah/m2)
S : spasi pemasangan rockbolt dalam satu baris (m)
Baik rockbolt jenis kinloch maupun splitset memiliki karakter masing-masing. Kinloch
memiliki kemampuan penyanggaan beban hingga sekitar 30 ton per set. Untuk mengetahui nilai
pasti kemampuan penyanggaan kinloch yang dipakai, maka digunakan persamaan sebagai berikut,
𝐹𝑅𝐵 = 𝑃𝑝𝑢𝑙𝑙𝑜𝑢𝑡 𝑅𝐵 . 𝐿𝑅𝐵 ……...…………………………...……...…..………………...…..…(2.18)
Dimana,
FRB : kemampuan penyanggaan rockbolt kinloch per set (ton)
Ppullout RB : nilai pullout rockbolt (ton/m)
LRB : panjang rockbolt (m)
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 23

Tabel 2.10 Spesifikasi splitset yang dikeluarkan Perusahaan Ingersoll-Rand (Hoek, dkk.,
1993)

Meskipun kapasitas penyanggaan besar, rockbolt tipe kinloch memiliki kekurangannya

sendiri. Semakin tinggi kapasitas penyanggaan suatu rockbolt, maka spasi yang akan diberikan
penyanggaan akan semakin besar. Hal ini dapat mengakibatkan zona lemah pada sekitar titik
peletakan penyanggaan kinloch semakin besar pula. Oleh karena itu, penggunaan Kinloch perlu
dikombinasikan dengan penggunaan splitset. Penggunaan jenis rockbolt ini sendiri hanya
digunakan untuk tunnel produksi pada lokasi penelitian.
Tipe splitset juga dapat memberikan penyanggaan yang baik, namun kapasitas per setnya
lebih kecil daripada tipe kinloch (~9,4 ton per set). Seperti tipe kinloch, untuk mengetahui kapasitas
penyanggaan per set tipe splitset diperlukan hitungan dengan persamaan, yaitu,
𝐹𝑠𝑠 = 𝑃𝑝𝑢𝑙𝑙𝑜𝑢𝑡 𝑠𝑠 . 𝐿𝑠𝑠 ……...…………………………...……...…..………………...…..…(2.19)
Dimana,
FSS : kemampuan penyanggaan rockbolt splitset per set (ton)
Ppullout SS : nilai pullout splitset (ton/m)
LSS : panjang splitset (m)
Rockbolt tipe kinloch digunakan pada lokasi tunnel produksi, sementara tipe splitset
digunakan pada semua jenis tunnel. Nilai pullout splitset yang digunakan bergantung pada nilai
klasifikasi batuan RMR (Martin, 2004) yang terdapat pada tabel 2.11.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 24

Tabel 2.11 Nilai pullout test yang digunakan pada kelas massa batuan RMR yang berbeda
(Martin, 2004)

RMR Ton/meter Pound/kaki

0 1,0 666
10 1,0 672
20 1,1 693
30 2,0 1.295
40 2,0 1.303
50 2,5 1.583
60 2,6 1,663
70 2,7 1.740
80 3,2 2.034
90 3,3 2.080
100 3,4 2.124

Kapasitas penyanggaan total yang diberikan penyangga rockbolt dapat dihitung dengan
persamaan berikut,
𝐹𝑅𝐵 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐹𝑅𝐵 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒𝑡 . 𝑁𝑅𝐵 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑝𝑎𝑛 ……...…………...……..…...…………………...…..…(2.20)
𝐹𝑆𝑆 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐹𝑆𝑆 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒𝑡 . 𝑁𝑆𝑆 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑝𝑎𝑛 ……...…………...……...…..……………..……...…..…(2.21)
Dimana,
FRB total : kapasitas penyanggaan kinloch total (ton/m3)
FRB per set : kapasitas penyanggaan kinloch per set (ton/m3)
NRB per span : Jumlah kinloch per span (jumlah)
F SS total : kapasitas penyanggaan splitset total (ton/m3)
FSS per set : kapasitas penyanggaan splitset per set (ton/m3)
NSS per span : Jumlah splitset per span (jumlah)

2.2.5.2 Wire Mesh

Jenis penguatan lain adalah menggunakan anyaman kawat atau wire mesh. Penguatan ini
digunakan untuk menahan massa batuan. Wire mesh mudah berasosiasi dengan shotcrete. Fungsi
shotcrete digunakan untuk mengurangi korosi yang terjadi pada wire mesh. Shotcrete mengisi
celah bidang diskontinuitas massa batuan yang berguna untuk menambah kekuatan massa batuan
menjadi lebih stabil.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 25

Fungsi wire mesh untuk menahan batuan yang lepas pada dinding dan atap terowongan.
Kelemahan pada wire mesh yaitu mudah untuk terkena korosi. Perlu adanya proses galvanisasi
untuk mengurangi adanya korosi. Shotcrete dapat melindungi wire mesh dari ternjadinya korosi.
Ada dua jenis wire mesh yang sering digunakan pada terowongan bawah tanah, yaitu weld
mesh dan chainlink mesh. Weld mesh terbuat dari kawat baja berbentuk persegi empat dengan
ukuran grid 100 x 100 mm. Jenis ini dapat meloloskan partikel shotcrete. Chainlink mesh dapat
digunakan untuk menguatkan batuan yang berada di atap dan dinding terowongan. Kelemahannya
adalah memiliki ukuran yang terlalu kecil sehingga sulit untuk meloloskan partikel shotcrete,
sehingga tidak mudah untuk diasosiasikan.

Gambar 2.6 Wire mesh dengan jenis grid 100 x 100 mm pada tunnel

2.2.5.3 Shotcrete
Beton tembak atau shotcrete adalah jenis penguat berupa campuran beton yang tidak
memiliki agregat kasar dan ditembakkan pada bidang tertentu dengan alat mekanis dengan sistem
semprot atau spray. Alat ini didorong oleh kompresor yang memiliki udara bertekanan tinggi.
Ada dua jenis shotcrete berdasarkan lamanya waktu pencampuran air, material agregat,
dan semen yaitu wet shotcrete dan dry shotcrete. Wet shotcrete adalah beton basah yang
ditembakkan dengan percampuran air, material agregat, dan semen yang diaduk menjadi satu.
Sedangkan dry shotcrete merupakan beton yang ditembakkan bersamaan dengan air dimana
sebelumnya ada percampuran material agregat dan semen yang telah diaduk menjadi satu.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 26

Awal mula penggunaan shotcrete merupakan percampuran beberapa bahan seperti material
semen, agregat kasar, pasir, dan air. Namun, semakin berkembangnya teknologi, saat ini telah
ditemukan silika fume dan steel fiber. Silika fume merupakan material pozzolan yang memiliki
sifat baik dalam mengikat. Material ini dapat bereaksi dengan kalsium hidroksida selama
terjadinya suatu proses hidrasi semen. Penambahan kedua material ini ke dalam campuran
shotcrete dapat memperkuat daya tahan shotcrete itu sendiri.
Shotcrete termasuk penguatan pasif karena dapat menahan beban tekanan massa batuan.
Pada penelitian ini penggunaan shotcrete lebih diperuntukan jika modifikasi penguatan tunnel
menggunakan rockbolt belum dapat memenuhi, atau jika terdapat sejumlah keter dapatan
kandungan lempung yang cukup tinggi pada tunnel yang diteliti (>30%). Dibutuhkan material
penguat lainnya untuk membantu penyanggaan shotcrete yang dapat berupa fiber ata wire mesh
yang berfungsi untu menahan massa batuan. Ketebalan shotcrete dapat ditentukan dengan
persamaan berikut,
𝑃𝑅𝑀𝑅 . 𝐵
𝛿 = 0,434 . ……...…………...……...…..……………..……..........................…..…(2.22)
𝜏
𝐿𝐵
𝜏 = 0,2 . 𝐹𝐾 ……...…………...……................…..……………..……..........................…..…(2.23)

Dimana,
δ : ketebalan shotcrete (m)
PRMR : beban runtuh (ton/m2)
B : lebar lubang bukaan (m)
τ : shear stress dari concrete (ton/m2)
LB : UCS shotcrete (ton/m2)
FK : Faktor kemanan; 1,25 untuk daerah produksi; 1,5 untuk daerah development
Kondisi massa batuan yang mengandung banyak air tanah perlu dikeluarkan dengan
penyalir. Hal ini berguna untuk mengurangi tekanan air yang tinggi. Air dapat menambah beban
pada massa batuan dan dapat melemahkan kekuatan dari shotcrete. Air juga dapat membuat
rockbolt dan wire mesh mengalami korosi dimana dapat melemahkan penguatan pada massa
batuan.
Pada penelitian ini shotcrete akan digunakan jika penyanggaan dengan menggunakan
rockbolt masih belum cukup atau bila ditemukan adanya keberadaan mineral lempung yang cukup
dominan. Untuk itu, tebal shotcrete yang diperlukan perlu dihitung dengan persamaan sebagai
berikut,
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 27

𝐹𝑠ℎ𝑜𝑡𝑐𝑟𝑒𝑡𝑒 = 𝜏 . 𝐴 ……......…...……................…..……………..……..........................…..…(2.24)
𝐹𝑠ℎ𝑜𝑡𝑐𝑟𝑒𝑡𝑒 = 𝜏 . 𝐵 . 𝑡 ……......…...……................…..…………..……..........................…..…(2.25)
Dimana,
Fshotcrete : beban sisa yang masih perlu disanggah menggunakan shotcrete (ton)
τ : shear strength (ton/m2)
B : lebar lubang bukaan tunnel (m)
t : tebal shotcrete yang dicari (m)

2.2.5.4 H-Beam
Penyanggaan H-Beam dianggap sebagai pilihan terakhir pada penelitian ini apabila
penyanggaan menggunakan rockbolt dan shotcrete tidak lagi cukup. Pilihan ini juga merupakan
pilihan yang dapat diambil jika membutuhkan pertimbangan geoteknik seperti, sedikitnya
keberadaan mineral lempung yang minor tetapi memiliki beban runtuh yang cukup tinggi.
Pertimbangan geoteknik seperti ini dapat digunakan untuk memilih penyanggaan H-Beam
langsung setelah penggunaan rockbolt, tanpa perlu menggunakan shotcrete terlebih dahulu.
Adapun jumlah penyanggaan yang dibutuhkan per span satu meter bukaan dapat dihitung
menggunakan persamaan berikut,
𝑊𝑡 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢 = 𝐹𝐻 𝐵𝑒𝑎𝑚 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒𝑡 . 𝑁𝐻 𝐵𝑒𝑎𝑚 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑝𝑎𝑛 ….…..…………..……..........................…..…(2.26)
Dimana,
Wt residu : beban runtuh sisa yang memerlukan penyanggaan (ton)
FH Beam per set : kemampuan penyanggaan H-Beam per set (ton/jumlah)
NH Beam per span : jumlah H-Beam per span (jumlah)
Untuk kemudahan teknis, rekomendasi H-Beam umumnya diberikan bukan dalam bentuk
densitas melainkan spasi penyanggaan. Sehingga nilai spasi ini dapat ditentukan dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut,
𝑁𝐻 𝐵𝑒𝑎𝑚 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑝𝑎𝑛
𝑆𝐻 𝐵𝑒𝑎𝑚 = ….…..…………..……........................................................…..…(2.27)
𝐵

Dimana,
SH Beam : Spasi penyanggaan H-Beam (jumlah/meter)
NH Beam : Jumlah set H-Beam yang disarankan dalam span satu meter lubang bukaan (jumlah)
B : lebar lubang bukaan terowongan (meter)
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN

BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penelitian yang Digunakan

Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah metode yang mengguankan
pengukuran yang bersifat objektif dan dilakukan menggunakan teori yang telah ada dengan
maksud menguji atau mengevaluasi. Hasil yang didapatkan dari instrumen penelitian dilakukan
dengan pengukuran terkontrol, sehingga hasil yang didapat berupa fakta. Diharapkan hasil dari
penelitian ini mampu menjelaskan hubungan sebab akibat dari permasalahan yang ada.

3.2 Tahapan Penelitian

Tahapan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain tahap persiapan, tahap pengerjaan
lapangan, tahap analisis data, dan tahap penyusunan laporan.

3.2.1 Tahap Persiapan

Tahap persiapan merupakan tahap awal penelitian, tahap ini meliputi :
1. Pengurusan administrasi perizinan, penyusunan diagram alir, penyediaan peralatan.
2. Studi pustaka konsep geomekanika, dalam hal ini metode Q-System serta hubungan
dan manfaatnya berdasarkan hasil peneliti terdahulu,
3. Studi pustaka geologi daerah penelitian baik secara regional maupun lokal berdasarkan
hasil peneliti terdahulu.
4. Studi pustaka hidrogeologi dan geologi teknik daerah penelitian baik secara regional
maupun lokal berdasarkan hasil peneliti terdahulu.
5. Interpretasi awal mengenai gambaran umum daerah penelitian ditinjau dari data yang
tersedia.

3.2.2 Tahap Pekerjaan Lapangan

Tahap pekerjaan lapangan dilakukan pada lokasi penelitian. Pada tahap ini menitikberatkan
pada pengumpulan data dan sampel yang dapat dilakukan melalui pengambilan data baik langsung
di lapngan maupun pengambilan data sekunder apabila telah tersedia. Tahap ini meliputi :
1. Pemetaan kondisi geologi di daerah penelitian.
2. Pengambilan data diskontinuitas yang berhubungan dengan parameter klasifikasi
massa batuan metode Q-System, yang meliputi RQD, Jn, Ja, & Jr.
28
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 29

3. Pengambilan data kondisi air pada terowongan.

4. Pengambilan data geometri terowongan yang meliputi, azimuth, dimensi lebar (B),
tinggi (h), dan panjang (l).
5. Deskripsi dan pengambilan sampel litologi massa batuan penyusun terowongan.

3.2.3 Tahap Uji Laboratorium

Tahap ini dilakukan untuk mendapatkan data yang dibutuhkan, namun tidak bisa diambil
di lapangan. Uji laboratorium diharapkan mampu memberikan data yang lebih khusus dari data
hasil pekerjaan lapangan. Sampel batuan yang diambil pada beberapa lokasi di terowongan
kemudian diuji kekuatan berupa nilai UCS sehingga didapatkan nilai kekuatan (MPa) untuk
pembobotan Q-System.

3.2.4 Tahap Pekerjaan Studio

Data-data yang diambil di lapangan dan didapatkan dari uji laboratorium kemudian
dikumpulkan untuk diolah pada tahap pekerjaan studio. Pada tahap ini dilakukan klasifikasi massa
batuan berdasarkan metode Q-System berdasarkan parameter-parameter yang telah terpenuhi. Dari
nilai Q dapat ditentukan waktu runtuh atau stand up time untuk terowongan. Setelah itu dapat
dilakukan analisis mengenai aplikasi yang tepat untuk penguatan terowongan yang didapatkan dari
perhitungan hasil konversi nilai Q menjadi nilai RMR. Rekomendasi tersebut dapat dijadikan
sebuah kesimpulan yang dapat digunakan sebagai bahan evaluasi untuk kelangsungan produksi
juga mitigasi kebencanaan geologi di terowongan tersebut.

3.2.5 Tahap Penyusunan Laporan

Tahapan terakhir dalam penelitian ini adalah tahap penyusunan laporan sebagai bentuk
pertanggungjawaban atas penelitian yang telah dilaksanakan. Hasil dari laporan ini diantaranya
berupa klasifikasi massa batuan menggunakan metode Q-System, perhitungan waktu runtuh (stand
up time), serta rekomendasi penguatan terowongan. Laporan ini akan diberikan kepada PT.
Cibaliung Sumberdaya dalam bentuk susunan laporan dan kepada Program Studi Teknik Geologi,
Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran dalam bentuk laporan Tugas Akhir. Hasil
penelitian ini kemudian diuji keabsahannya melalui sidang kolokium sebagai pemenuhan salah
satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Geologi.
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN 30

3.3 Bagan Alur Penelitian

Gambar 3.1 Bagan alur penelitian

 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN

BAB IV
PENUTUP

Demikian proposal penelitian Tugas Akhir ini disusun sebaik-baiknya dengan harapan :
1. Memberikan manfaat bagi PT. Cibaliung Sumberdaya sebagai salah satu referensi dalam
operasi penambangan khususnya penguatan terowongan bawah tanah.
2. Sebagai salah satu pemenuhan syarat penyelesaian Tugas Akhir pada Program Studi
Teknik Geologi, Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran
Segenap bantuan serta dukungan dari semua pihak sangat saya harapkan. Atas
perhatian dan kerja samanya saya mengucapkan terima kasih.

Peserta Tugas Akhir

Nama : Thaha Rizal Ulhaque

TTL : Bekasi, 5 Februari 1998
NPM : 270110150056
Program Studi : Teknik Geologi
Email : rizal.thaha@hotmail.com
No. telp : +6287737909632
Alamat : Jl. Raya Bandung Sumedang KM 21, Jatinangor, Hegarmanah, Jatinangor,
Kabupaten Sumedang, Jawa Barat 45363 Telp.(022) 7796646 Fax. (022) 7796545

31
 FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
UNIVERSITAS PADJADJARAN

DAFTAR PUSTAKA

Abbas, S. M. 2015. Rock Mass Classification Systems. University of Peshawar, Peshawar.

Alisah. 2016. Sistem Penguatan Terowongan Bawah Tanah berdasarkan Metode Q-System pada
Tambang Bawah Tanah Pongkor, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat. Skripsi.
Universitas Padjadjaran, Sumedang.
Grimstad, E. & Barton, N. 1993. Updating the Q-System for NMT. Norwegian Geotechnical
Institute, Norway.
Hoek, E., P. K. Kaiser, W. F. Bawden. 1995. Support of Underground Excavations in Hard Rock.
A.A. Balkema, Rotterdam.
Muttaqien, M. S. 2013. Zona Alterasi Bawah Permukaan Urat Cibitung Daerah Cibaliung,
Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. Skripsi. Universitas Padjadjaran, Sumedang.
Palmstrom, A. & Broch, E. 2006. Use and Misuse of Rock Mass Classification System with
Particular Reference to the Q-System. Norwegian University of Science and Technology,
Norway.
Singh, B. 2006. Tunneling in Weak Rocks. Elsevier, Oxford.
Sudana, D. dan S. Santosa. 1992. Peta Geologi Lembar Cikarang, Jawa 1109-2. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Zakaria, Z. 2010. Praktikum Geologi Teknik. Universitas Padjadjaran, Sumedang.

32