REVITALISASI SIMULATOR CONTINUOUS STIRRED TANK
REACTOR (CSTR) DAN PLUG FLOW REACTOR (PFR)
Laporan ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan pendidikan
Oleh:
Ahmad Sukarya NIM. 141411032
Moh. Ridwan Enan Sanusi NIM. 141411047
i
ii
ABSTRAK
Plug Flow Reactor (PFR) dan Continous Stirred Tank Reactor (CSTR) merupakan
suatu reaktor ideal yang penting dipelajari dalam bidang teknik kimia. Pada tahun
2008 di Jurusan Teknik Kimia POLBAN pernah dilakukan rancang bangun
simulator
CSTR oleh Setiadi dan Maulana dan simulator PFR oleh Nugroho dan
Rahman. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan perancangan ulang dan
memfungsikan kembali simulator tersebut, serta melakukan uji karakteristik
kedalam reaktor ideal melalui pendekatan penentuan harga residence time
distribution ( dan σ2) dan dispersion number (ND). Penentuan karakteristik reaktor
menggunakan metode pulse. Revitalisasi yang dilakukan meliputi tabung dan
ideal
meja reaktor, support reaktor, sistem input tracer, sistem output dan sampling point,
sistem
perpipaan dan sistem jalur listrik. Karakteristik PFR ideal membentuk profil
aliran datar (plug) pada rezim aliran turbulen. Dalam penelitian simulator PFR
didapatkan rezim aliran turbulen ternyata mendekati pola aliran sumbat (plug flow),
hal ini dibuktikan dengan didapatkannya harga sebesar 10.03 s, σ2 sebesar 5.52
dan dispersion number sebesar 0.02 pada laju alir 7 liter/menit. Pada simulator
CSTR karakteristik reaktor ideal ditentukan dengan nilai dispersion number yang
dipengaruhi oleh kecepatan pengadukan. Dalam penelitian karakteristik simulator
CSTR yang baik ada pada kecepatan putar 544 sampai 732 radian/menit, direntang
laju alir 3.5-4 liter/menit, diperoleh 165.06 s serta σ2 1324.539, sedangkan rata-
rata dispersion number sebesar 0.3. Dari karakteristik tersebut dapat disimpulkan
bahwa simulator CSTR yang ada telah mendekati sifat CSTR. Aplikasi kedua
simulator menggunakan reaksi NaOH dan Etil Asetat tidak menunjukan fenomena
yang jelas, padahal bahan indikator yang digunakan telah berlebih jumlahnya.
Selanjutnya disimpulkan bahwa simulator ini sangat baik untuk melakukan
pengamatan sifat fisik reaktor, dan direkomendasikan tidak digunakan untuk
mengamati sifat kimia reaktor.
Kata kunci: simulator, karakteristik, dispersion number, residence time
distribution, tracer, pulse.
iii
ABSTRACT
Plug Flow Reactor (PFR) and Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR) are an
important ideal reactor that have to be learn in the chemical engineering. In 2008 at
the Chemical Engineering Department of POLBAN had done the design of CSTR
simulator by Setiadi and Maulana and PFR simulator by Nugroho and Rahman.
This study obejctives are to redesign and refunction the simulator, and perform
characteristic tests of ideal reactors through the approach of determining the value
of residence time distribution ( and σ2) and dispersion number (ND).
Determination of ideal reactor characteristics are using pulse method.
Revitalization comprise the tube of simulator, reactor support, tracer input system,
output
system and sampling point, piping system and electricity system. The ideal
PFR characteristic create the flat flow profile (plug) on a turbulent flow regime. In
the PFR simulator research, turbulent flow regime was found approaching flow
pattern of plug (plug flow), this is proved by the value of 10.03 s, σ2 of 5.52 and
the dispersion number of 0.02 at the flow rate of 7 liters / minute. In the CSTR
simulator the ideal reactor characteristics are determined by the value of dispersion
number that affected by the speed of stirring. In the research the good characteristics
of CSTR simulator that existed the speed of stirring is 544 to 732 radians/min, in
range of flow rate of 3.5-4 liters/minute, that obtained 165.06 s and σ2 1324.539,
while the average number of dispersions of 0, 3. From these characteristics can be
concluded the existing CSTR simulator that is appropriate to the ideal CSTR. The
second application of simulator is using reaction of NaOH and Ethyl Acetate do not
show clear phenomenon, even though the used of indicator are excessive. Further
concluded that this simulator is very good for conducting observations of the
physical properties of the reactor, and not recommendation for the chemical
reaction.
Keywords: simulator, characteristic, dispersion number, residence time
distribution, tracer, pulse.
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas petunjuk-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir beserta laporannya. Tugas Akhir
merupakan syarat kelulusan yang harus dilaksanakan oleh mahasiswa tingkat akhir
Program Diploma III Jurusan Teknik Kimia. Judul Tugas Akhir penulis adalah
Revitaslisai Simulator Continuous Stirred Tank Reactor dan Plug Flow Reactor.
Pada saat melaksanakan Tugas Akhir maupun dalam penyusunan laporan
Tugas Akhir ini penulis mendapatkan bimbingan dan bantuan baik secara moril
maupun materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis
sampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Iwan Ridwan, ST,. MT, selaku Ketua Jurusan Teknik Kimia Politeknik Negeri
Bandung.
2. Ir. Nurcahyo, MT., selaku pembimbing I.
3. Dra. Endang Widiastuti, M.Sc., selaku pembimbing II.
4. Ir. Nurcahyo. MT., selaku koordinator Tugas Akhir.
5. Bapak Yayan, selaku pemilik bengkel tempat merancang dan membuat revitalisasi
simulator.
6. Para teknisi baik dari Laboratorium Teknik Kimia atas maupun bawah.
7. Semua pihak yang telah banyak membantu dalam proses penelitian dan
penyusunan laporan Tugas Akhir ini.
Penulis menyadari banyak kesalahan dalam poenulisan laporan tugas akhir ini, oleh
karean itu kritik dan saran kami perlukan untuk menyempurnakan laporan tugas akhir
ini. Akhir kata penulis mengharapkan semoga Laporan Tugas Akhir ini dapat
memberikan manfaat khususnya bagi penyusun dan pihak-pihak yang membutuhkan
pada umumnya.
Bandung, Juli 2017
Penulis
v
LEMBAR PERSEMBAHAN
Bismillahirrahmanirrohim
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT karena Ridho – Nya lah
penulis dapat menyelesaikan Laporan Tugas Akhir dengan judul “Revitalisasi
Simulator Continous Stirred Tank Reactor (CSTR) dan Plug Flow Reactor (PFR)”.
Dan tak lupa pula untaian kata terima kasih disampaikan kepada pihak-pihak yang
telah membantu
dalam penyelesaian Tugas Akhir ini:
1. Orang
tua terkasih yakni Bapak Buang yang terhormat dan Ibu Mumun yang
Penulis,
Ahmad Sukarya
vi
LEMBAR PERSEMBAHAN
Bismillahirrahmanirrohim,
Hal pertama yang penulis ucapkan adalah puji syukur Alhamdulillah dan
memanjatkan kehadirat Alloh SWT karena Ridho–Nya lah penulis dapat
menyelesaikan Laporan Tugas Akhir dengan baik yang berjudul “Revitalisasi
Simulator Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR) dan Plug Flow Reactor (PFR)”.
Penulis ucapkan terima kasih khususnya kepada pihak – pihak yang telah memberi
dalam menyelesaikan laporan ini. Adapun pihak tersebut diantaranya:
dukungan
8. Orang tua yang selalu mendukung dan memberikan do’a serta nasihat selama
penyusunan, Ayahanda Enjang Anwar Sanusi dan Ibunda Susilowati sehingga
memberikan kekuatan mengerjakan laporan hingga terselesaikan dengan baik
9. Kepada kakak, Wina Septianawati dan adik Anzas Safarudin serta Andila
Febriansyah yang selalu mendo’akan yang terbaik Kemudian kepada sanak
saudara, yang berada di lingkungan tempat tinggal di Cirebon
10. Partner KP dan TA, Ahmad Sukarya., A.Md. Yang selalu menemani dan
berkontribusi dalam melakukan rangkaian kegiatan selama KP dan TA serta
selalu mengingatkan hal-hal baik. Terima kasih Saya ucapkan
11. Kepada teknisi Ibu Nina, Ibu Verina, Ibu Yanti, Pak Marjo, Pak Acep B, Pak
Cep Dedi, Pa Anot dan Pa Kusman juga yang telah bersedia meminjamkan
kunci laboratorium serta pihak-pihak lain yang tidak bias Saya sebutkan
semuanya. Dengan bantuannya, kegiatan TA dapat diselesaikan dengan baik
12. Rekan HIMATEK ’14, Angkatan ’14 dan Kelas 3B ‘14 yang telah memberikan
support sehingga dapat selalu semangat dalam mengerjakan Tugas Akhir ini.
13. Teman kontrakan seperjuangan, “Rumah Idealisme” yang selalu menemani
selama mengerjakan Laporan Tugas Akhir, berbagi pengalaman dan manfaat,
serta telah menemani dan menjadi teman yang baik selama selama 2 tahun ini.
Terima kasih banyak Saya ucapkan. Salam Perjuangan!.
Penulis,
Moh. Ridwan Enan Sanusi (141411047)
vii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................. i
ABSTRAK .................................................................................................................. iii
DAFTAR ISI ............................................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................................ 2
1.4 Ruang Lingkup................................................................................................................ 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................ 4
2.1 Jenis - Jenis Reaktor........................................................................................................ 4
2.2 Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR) ...................................................................... 5
2.2.1 Persamaan Karakteristik CSTR ............................................................................... 6
2.2.2 Space Time............................................................................................................... 7
2.3 Tinjauan Simulator CSTR terdahulu............................................................................... 9
2.3.1 Dimensi Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR)................................................. 9
2.3.2 Rancangan rangkaian perpipaan CSTR ................................................................. 11
2.3.3 Sistem pengaliran fluida (pompa) .......................................................................... 12
2.3.4 Rancangan Perlengkapan Pendukung Reaktor....................................................... 13
2.3.5 Faktor Penentu Proses Homogenisasi .................................................................... 13
2.4 Plug Flow Reactor (PFR) .............................................................................................. 14
2.4.1 Persamaan Karakteristik PFR ................................................................................ 15
2.4.2 Space Time PFR ..................................................................................................... 16
2.5 Tinjauan Simulator PFR Terdahulu .............................................................................. 16
2.5.1 Perekayasaan tabung simulator PFR ...................................................................... 16
2.5.2 Sistem pengaliran fluida (pompa) .......................................................................... 19
2.5.3 Peralatan pendukung .............................................................................................. 19
2.5.4 Jenis Aliran ............................................................................................................ 19
viii
2.6 Penyimpangan Reaktor Nyata terhadap Reaktor Ideal ................................................ 20
2.6.1 Residence Time Distribution (RTD) ...................................................................... 20
2.6.2 Dispersion Number (ND) ....................................................................................... 21
2.7 Kinetika Reaksi Pembentukan Natrium Asetat (CH3COONa) ..................................... 24
2.8 Penentu
Basa Reaksi Etil Asetat dengan NaOH ........................................................... 25
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1. Skema CSTR ........................................................................................... 4
Gambar 2. 2. Skema PFR .............................................................................................. 5
Gambar 2. 3. Variabel yang ada dalam CSTR ............................................................ 6
Gambar 2. 4. Hubungan dimensi reaktor dengan dimensi imppeler, pengaduk dan
baffle ............................................................................................................................. 9
Gambar 2. 5. Desain Gambar Simulator CSTR .......................................................... 10
Gambar 2. 6. Gambar Rancangan Pemotongan Simulator CSTR .............................. 11
Gambar 2. 7. Gambar Rancangan Pemotongan Jaket Simulator CSTR ..................... 11
Gambar 2. 8. Rancangan CSTR pada tahun 2008 ....................................................... 12
Gambar 2. 9. Hubungan antara panjang reaktor dengan konversi dalam PFR ......... 15
Gambar 2. 10. Sambungan Flens ................................................................................ 17
Gambar 2. 11. Sistem Input Reaktor Dua Jalur Masukan Menggunakan T-joint ..... 18
Gambar 2. 12. Sistem output reaktor menggunakan ball valve dan reducer ............. 19
Gambar 2. 13. Kurva Ideal Konsentrasi terhadap Waktu dengan Metode Pulse ...... 21
Gambar 2. 14. Batasan untuk nilai dispersion number reaktor ideal .......................... 23
Gambar 2. 15. Kurva nilai ND sebagai penentuan pendekatan jenis reaktor .............. 23
x
Gambar 4. 16. Perpipaan isometric simulator CSTR .................................................. 50
Gambar 4. 17. Tangki umpan ...................................................................................... 51
Gambar 4. 18. Perpipaan tangki umpan ...................................................................... 52
Gambar 4. 19. Flowmeter............................................................................................ 53
Gambar 4. 20 . Panel Kendali Simulator CSTR ......................................................... 54
Gambar 4. 21. Jalur Listrik Simulator CSTR............................................................. 54
Gambar 4. 22. Single line diagram listrik simulator CSTR ........................................ 55
Gambar 4. 23. Hubungan laju alir dengan Nre ........................................................... 56
Gambar 4. 24. Pengaruh Laju alir terhadap waktu tinggal (Space time) .................... 57
Gambar 4. 25. Kurva waktu terhadap konsentrasi pada laju alir yang berbeda .......... 58
Gambar 4. 26. Kurva waktu vs konsentrasi laju alir yang mewakili rezim aliran ...... 60
Gambar 4. 27. Kurva perbandingan volume efektif dan volume kerja PFR tiap laju
alir yang berbeda ......................................................................................................... 62
Gambar 4. 28. Kurva dispersion number tiap laju alir ................................................ 63
Gambar 4. 29. Kurva respon tracer pendekatan jenis reaktor ..................................... 64
Gambar 4. 30. Kurva batasan nilai dispersion number untuk reaktor ideal ............... 65
Gambar 4. 31. Kurva kecepatan pengaduk vs dispersion number .............................. 66
Gambar 4. 32. Hubungan Nre vs Np (sumber : Mc Cabe and Smith,1993) ................. 67
Gambar 4. 33. Kurva space time (s) tiap laju alir (liter/menit) ................................... 69
Gambar 4. 34. Kurva waktu terhadap konsentrasi tracer pada laju alir yang berbeda 70
Gambar 4. 35. Kurva konsentrasi vs waktu untuk laju alir berbeda ........................... 71
Gambar 4. 36. Kurva laju alir vs volume efektif dan volume kerja ............................ 73
Gambar 4. 37. Kurva laju alir vs dispersion number simulator CSTR ....................... 74
Gambar 4. 38. Kurva respon tracer pendekatan jenis reaktor ..................................... 75
Gambar 4. 39. Kurva batasan nilai dispersion number untuk reaktor ideal ............... 76
Gambar 4. 40. Homogenitas tracer pada awal pencampuran tracer didalam simulator
CSTR ........................................................................................................................... 77
Gambar 4. 41. Percobaan reaksi dengan indikator phenolpthalein dan thymolphthalein
..................................................................................................................................... 78
Gambar 4. 42. Percobaan reaksi NaOH-Etil Asetat menggunakan indikator methyl
red dan thymolphthalein .............................................................................................. 79
Gambar 4. 43. Percobaan reaksi NaOH-Etil Asetat dengan indikator phenol red dan
thymolphthalein .......................................................................................................... 79
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Dimensi dan karakteristik simulator CSTR……………………….……….10
Tabel 2.2 Indikator asam basa………………………………………………….…….25
Tabel 3.1 Peralatan utama untuk penelitian……………………………………….….26
Tabel 3.2 Peralatan tambahan atau pendukung……………………………………....27
Tabel 3.3 Bahan yang digunakan untuk penelitian……………………………..…….27
Tabel 3.4
Kalibrasi konsentrasi larutan garam terhadap konduktivitas………….…...33
xi