Dalam upaya mewujudkan visi dan misi Program Studi Pulmonologi dan
Ilmu Kedokteran Respirasi, diperlukan adanya sistem monitoring dan evaluasi di
lingkungan Program Studi Spesialis Pulmonologi dan Ilmu Kedokteran Respirasi
FKUA sehingga Gugus Penjaminan mutu menyusun suatu paduan sebagai salah
satu upaya melaksanakan monitoring dan evaluasi terhadap seluruh sistem
pendukung proses kegiatan pendidikan Spesialis Pulmonogoli dan Ilmu
Kedokteran Respirasi, sesuai dengan yang tertuang dalam kurikulum Pendidikan
Dokter Spesialis Pulmonologi dan Ilmu Kedokteran Respirasi Indonesia 2016.
Monitoring dan evaluasi ini sangatlah penting karena hasil proses tersebut
akan menjadi saran dan masukan yang dapat digunakan untuk meningkatkan
kualitas pembelajaran di lingkungan Program Studi Spesialis Pulmonologi dan
Ilmu Kedokteran Respirasi Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga,
memperbaiki kinerja institusi terkait (unit Kerja, fakultas, departemen dan
program studi) dalam rangka penjaminan kualitas yang berkelanjutan.
Dimasa yang akan datang tidak menutup kemungkinan dilakukan
perbaikan dan penyempurnaan isi buku dengan memperhatikan perubahan
keadaan. Oleh sebab itu saran dan masukan dari berbagai pihak terkait akan
sangat kami harapkan.
Semoga buku ini bermanfaat bagi kita semua.
A. LATAR BELAKANG
Dalam rangka meningkatkaan kualitas pembelajaran dilingkungan Program
Studi Spesialis Pulmonologi dan Ilmu Kedokteran dan Respirasi FKUA,
diperlukan suatu sistem monitoring dan evaluasi terhadap seluruh sistem
pendukung proses tersebut. Untuk peserta didik, sesuai dengan yang tertuang
dalam Kurikulum Pendidikan Studi Spesialis Pulmonologi dan Ilmu
Kedokteran dan Respirasi Indonesia 2016, evaluasi yang dimaksud meliputi 3
komponen yaitu kognitif, afektif dan psikomotor. Kognitif merupakan
kompetensi yang menekan pada sisi “mengetahui” sementara psikomotor
merupakan kemampuan yang lebih tinggi dimana peserta didik diharapkan
dapat mempraktekkan suatu tindakan. Kemampuan afektif meliputi
kemampuan peserta didik dalam berkomunikasi baik dengan staf pendidik,
sesama peserta didik baik dalam program studi yang sama maupun dalam
lintas program studi serta tenag amedis dan non medis lainnya sehingga dapat
menjadi lulusan yang mampu berperan sebagai profesional care,
communicator, researcher, manager, dan enterpereneur.
Selain itu juga dilakukan proses evaluasi terhadap pihak lain yang terkait
dalam proses pembelajaran antara lain pihak stake holder sebagai pengguna
lulusan, staf pendidik maupun lembaga administrasi di lingkungan program
studi sehingga dapat tercapai sistem pembelajaran yang efektif dan efisien dan
dapat memenuhi kebutuhan masyarakat.
B. TUJUAN
1. Mengetahui apakah peserta didik telah mencapai kemampuan akademik
profesional sesuai dengan kurikulum pendidikan.
2. Mengetahui apakah metode dan materi penyampaian materi pembelajaran
serta pembimbingan oleh staf pendidik sesuia dengan kebutuhan peserta
didik.
3. Mengevaluasi kemajuan pencapaian kompetensi peserta didik dalam
bidang kognitif, afektif dan psikomotor.
4. Mengetahui kinerja administrasi dilingkungan program studi dalam
mendukung terlaksananya proses pembelajaran yang diharapkan.
5. Mengetahi daya serap dan sebaran lulusan serta kepuasan stake holder
sebagai pengguna lulusan.
C. METODE EVALUASI
1. Analisis Evaluasi Pemahaman dan Pelaksanaan Visi serta tujuan
Gugus Penjaminan Mutu (GPU) melaporkan hasil evaluasi pemahaman
dan pelaksanaan visi misi serta tujuan program studi. Evaluasi kinerja
bertujuan sebagai upaya akuntabilitas peningkatan mutu program studi.
Evaluasi pemahaman visi, misi dan tujuan dilakukan secara berkala
melalui pengisian kuesioner oleh seluruh staf dan peserta didik tiap
semester. Sedangkan untuk mengevaluasi pelaksanaan atau implementasi
visi, misi dan tujuan pendidikan secara berkala dalam pembuatan evaluasi
diri dan lokakarya tahunan prodi Studi Spesialis Pulmonologi dan Ilmu
Kedokteran dan Respirasi hasil ini diharapkan dapat menjadi salah satu
indikator dan implementasi standar mutu yang ditetapkan dan yang telah
dilaksanakan, disamping itu melalui evaluasi ini diharapkan dapat
memperbaiki kinerja institusi terkait (unit kerja, fakultas departemen dan
program studi) dalam rangka penjamin kualitas yang berkelanjutan.
2. Kurikulum
Gugus Penjamin Mutu (GPM) melaporkan hasil evaluasi kurikulum
program studi yang dilakukan setiap tahun. Evaluasi kinerja bertujuan
sebagai upaya akuntabilitas peningkatan mutu program studi. Kurikulum
program studi Spesialis Pulmonologi dan Ilmu Kedokteran dan Respirasi
dievaluasi setiap tahun untuk menentukan perubahan kurikulum. Selama
tahun 2014-2016, terdapat perubahan kurikulum. Hasil evaluasi ini
diharapkan dapat menjadi salah satu indikator implementasi standar mutu
yang ditetapkan dan yang telah dilaksanakan. Disamping itu melalui
evaluasi ini diharapkan dapat memperbaiki kinerja institusi terkait (unit
kerja, fakultas, departemen dan proram studi) dalam rangka penjamin
kualitas yang berkelanjutan. Monitoring dan evaluasi pelaksanaan
kurikulum sesuai dengan jadwal yang sudah ditentukan, termasuk
pelaksanaan ujian terhadap peserta didik. Staf dosen/supervisor/DPJP
secara rutin melakukan supervise, evaluasi, dan komunikasi pada proses
pendidikan dan pelayanan.
Evaluasi PPDS terdiri dari Formatif dan Sumatif.
a. Formatif
Untuk mengetahui keberhasiland anmendapatkan umpan balik dari
proses pendidikan, meliputi :
- Kognitif
Knowledge : UTS dan UAS semester 1
Clinical Skills : Laporan MR, DOPS, Chest Unit, Visite /
Case Based Discussion dan Psikomotor
Tugas Ilmiah
- Non Kognitif
Form 360 degree
Interpersonal interaction
b. Sumatif
Untuk mengetahui keberhasilan proses pendidikan setelah peserta
didik menyelesaikan rangkaian pengajaran tertentu, meliputi :
- Kognitif
Knowledge and Clinical skill : Ujian Tahap I
- Non Kognitif
Ujian Akhir Tahap I
Evaluasi sumatif dilakukan setiap akhir tahap I, II dan III
a. Tahap I : Ujian Tahap I (terdiri dari ujian tulis, lisan dan
keterampilan)
b. Tahap II : Berupa ujian tulis sebelum PPDS diperkenankan
bertugas sebagai jaga 2x
c. Tahap III : Ujian Lokal dan Ujian Nasional
3. Peserta Didik
Penilaian peserta didik meliputi aspek kognitif, skill atau keterampilan
serta afektif dengan metode penilaian langsung pengisian kuesioner
maupun pengamatan yang berlangsung terus menerus.
4. Staf Pendidik
Hasil evaluasi ini diharapkan dapat menjadi salah satu indikator
implementasi standar mutu yang ditetapkan dan yang telah dilaksanakan.
Disamping itu, melalui evaluasi ini dapat memperbaiki kinerja institusi
terkait (unit kerja, fakultas, departemen dan program studi) dalam rangka
penjamin kualitas yang berkelanjutan.
URAIAN TUGAS
Tugas Pokok :
Melakukan kegiatan pelayanan medis, pendidikan klinis di lingkungan SMF
Uraian Tugas :
1. Memberikan pelayanan pengelolaan bidang Pulmonologi & Ilmu Kedokteran
Respirasi berdasarkan pada pelayanan yang dibutuhkan pasien meliputi
- Pengetahuan Teori Klinik
- Pengelolaan Masalah Paru & Respirasi
- Pengelolaan Penyakit Paru & Respirasi
a. Infeksi
b. Penyakit Paru Obstruksi
c. Gawat Nafas
d. Penyakit Paru Lingkungan dan Kerja
e. Keganasan Rongga Toraks
f. Penyakit Paru Interstisial
g. Penyakit Vaskuler Paru
h. Kelainan Paru Akibat Kelaian Ekstra Pulmoner
- Pengelolaan Prosedur / Tindakan
a. Uji Faal Paru
b. Pulmonologi Intervensi
c. Terapi inhalasi
d. Terapi oksigen
e. Manajemen Jalan Napas
- Asuhan Respirasi Di Rumah (Home Care)
- Tindakan Khusus
2. Membimbing pelayanan medik spesialistik terhadap DM dan PPDS
3. Memberikan konsultasi spesialis terhadap PPDS
4. Melakukan tugas jaga on cal dan di tempat / rumah sakit
5. Melaksanakan perkuliahan tutorial dan pembimbingan pada mahasiswa
6. Melakukan pembimbingan dan penilaian kasus dengan pasien
7. Penguji pada penerimaan PPDS baru ujian lokal dan nasional PPDS
8. Pembimbingan dan Menguji dalam menghasilkan Skripsi
9. Peran serta dalam seminar Lokakarya/RTD
10. Mengedit / Menyunting Karya Ilmiah keilmuan terkait.
Hasil Kerja :
1. Pelayanan yang baik terhadap pasien di bidang Pulmonologi
2. Bimbingan mengenai pelayanan medik spesialistik terhadap DM dan PPDS
3. Konsultasi untuk PPDS secara spesifik
4. Jaga on call dan di tempat / rumah sakit
5. Terlaksananya perkuliahan / tutorial secara berkesinambungan
6. Bimbingan dan penilaian kasus dengan pasien terhadap PPDS dan DM
7. Terlaksananya ujian penerimaan PPDS baru, ujian lokal dan nasional PPDS
secara rutin dalam tiap semester.
8. Bimbingan dan ujian skripsi.
9. Terlaksananya seminar / lokakarya / RTD secara rutin di SMF.
10. Karya ilmiah yang update dan berkualitas.
Tanggung Jawab :
- Bertanggung jawab atas terlaksananya kegiatan pelayanan dan pendidikan
SMF dengan baik dan sesuai prosedur.
Hj. Mariani K., dr., SpP(K), MARS, FCCP Dr. Soedarsono, dr. SpP(K)
NIP. 19540713 198303 2 002 NIP. 19551123 198410 1 001
Mengetahui,
Wakil Direktur Pelayanan Medik dan Kepegawaian
Keterangan :
Profesional Growth memenuhi standar apabila “Capaian >5 poin memenuhi
standar”, KECUALI poin B memenuhi standar apabila “Capaian 100%”.
PERILAKU STAF MEDIK
Penilaian Sejawat
Petunjuk
Sesuai dengan Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan
penuh tanggung jawab staf medik yang dinilai. Penilaian dilakukan terhadap
aspek-aspek dalam Tabel berikut dengan cara memilih interval penilaian pada
kolom skor (beri tanda “v”), dengan skor 1 paling rendah dan skor 7 paling tinggi.
SKOR
NO ASPEK YANG DINILAI
1 2 3 4 5 6 7
Kompetensi Profesional Asuhan Medik
1 Kemampuan menjelaskan proses V
perjalanan penyakit kepada pasien,
keluarga
2 Kemampuan menjelaskan rencana V
diagnosis kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait.
3 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, dan pihak yang terkait.
4 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, keluarga pasien, dan
pihak lain yang terkait
5 Kesediaan melakukan diskusi terkait V
asuhan medik kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait
Kompetensi Kepribadian
6 Berperilaku sopan berwibawa V
7 Berperilaku arif dalam mengambil V
keputusan
8 Berperilaku adil dalam memperlakukan V
setiap orang
Perilaku Sosial
9 Mudah bergaul di kalangan sejawat, V
pasien, dan karyawan
10 Berperilaku dan berbicara secara positif V
terhadap sejawat, pasien, dan karyawan
TOTAL SKOR
RATA-RATA
Surabaya, 07-03-2018
Sejawat yang menilai
Petunjuk
Sesuai dengan Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan
penuh tanggung jawab staf medik yang dinilai. Penilaian dilakukan terhadap
aspek-aspek dalam Tabel berikut dengan cara memilih interval penilaian pada
kolom skor (beri tanda “v”), dengan skor 1 paling rendah dan skor 7 paling tinggi.
SKOR
NO ASPEK YANG DINILAI
1 2 3 4 5 6 7
Kompetensi Profesional Asuhan Medik
1 Kemampuan menjelaskan proses V
perjalanan penyakit kepada pasien,
keluarga
2 Kemampuan menjelaskan rencana V
diagnosis kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait.
3 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, dan pihak yang terkait.
4 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, keluarga pasien, dan
pihak lain yang terkait
5 Kesediaan melakukan diskusi terkait V
asuhan medik kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait
Kompetensi Kepribadian
6 Berperilaku sopan berwibawa V
7 Berperilaku arif dalam mengambil V
keputusan
8 Berperilaku adil dalam memperlakukan V
setiap orang
Perilaku Sosial
9 Mudah bergaul di kalangan sejawat, V
pasien, dan karyawan
10 Berperilaku dan berbicara secara positif V
terhadap sejawat, pasien, dan karyawan
TOTAL SKOR 65
RATA-RATA 6,5
Surabaya, 07-03-2018
Sejawat yang menilai
Petunjuk
Sesuai dengan Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan
penuh tanggung jawab staf medik yang dinilai. Penilaian dilakukan terhadap
aspek-aspek dalam Tabel berikut dengan cara memilih interval penilaian pada
kolom skor (beri tanda “v”), dengan skor 1 paling rendah dan skor 7 paling tinggi.
SKOR
NO ASPEK YANG DINILAI
1 2 3 4 5 6 7
Kompetensi Profesional Asuhan Medik
1 Kemampuan menjelaskan proses V
perjalanan penyakit kepada pasien,
keluarga
2 Kemampuan menjelaskan rencana V
diagnosis kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait.
3 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, dan pihak yang terkait.
4 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, keluarga pasien, dan
pihak lain yang terkait
5 Kesediaan melakukan diskusi terkait V
asuhan medik kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait
Kompetensi Kepribadian
6 Berperilaku sopan berwibawa V
7 Berperilaku arif dalam mengambil V
keputusan
8 Berperilaku adil dalam memperlakukan V
setiap orang
Perilaku Sosial
9 Mudah bergaul di kalangan sejawat, V
pasien, dan karyawan
10 Berperilaku dan berbicara secara positif V
terhadap sejawat, pasien, dan karyawan
TOTAL SKOR 63
RATA-RATA 6,3
Surabaya, 07-03-2018
Sejawat yang menilai
Petunjuk
Sesuai dengan Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan
penuh tanggung jawab staf medik yang dinilai. Penilaian dilakukan terhadap
aspek-aspek dalam Tabel berikut dengan cara memilih interval penilaian pada
kolom skor (beri tanda “v”), dengan skor 1 paling rendah dan skor 7 paling tinggi.
SKOR
NO ASPEK YANG DINILAI
1 2 3 4 5 6 7
Kompetensi Profesional Asuhan Medik
1 Kemampuan menjelaskan proses V
perjalanan penyakit kepada pasien,
keluarga
2 Kemampuan menjelaskan rencana V
diagnosis kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait.
3 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, dan pihak yang terkait.
4 Kemampuan memberikan edukasi dan V
menjelaskan tindakan pencegahan
kepada pasien, keluarga pasien, dan
pihak lain yang terkait
5 Kesediaan melakukan diskusi terkait V
asuhan medik kepada pasien, keluarga
pasien, dan pihak lain yang terkait
Kompetensi Kepribadian
6 Berperilaku sopan berwibawa V
7 Berperilaku arif dalam mengambil V
keputusan
8 Berperilaku adil dalam memperlakukan V
setiap orang
Perilaku Sosial
9 Mudah bergaul di kalangan sejawat, V
pasien, dan karyawan
10 Berperilaku dan berbicara secara positif V
terhadap sejawat, pasien, dan karyawan
TOTAL SKOR 63
RATA-RATA 6,3
Surabaya, 07-03-2018
Sejawat yang menilai