EVALUASI JARINGAN PIPA DISTRIBUSI di UNIT IKK BAWANG

PDAM TIRTA SERAYU KABUPATEN BANJARNEGARA DENGAN

SIMULASI EPANET 2.0

LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh
Gelar Ahli Madya Pada Program Studi Teknik Lingkungan
Akademi Teknik Tirta Wiyata Magelang

RIZKA NUR ANGGRIANI

N.P.M. 15.0659

PROGRAM STUDI D III TEKNIK LINGKUNGAN

AKADEMI TEKNIK TIRTA WIYATA
MAGELANG
2018
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
SURAT PERYATAAN PLAGIATISME .............................................................. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. v
PRAKATA ............................................................................................................. vi
INTISARI.............................................................................................................. vii
ABSATRACT ...................................................................................................... viii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... iix
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
BAB I ..................................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................... 2
1.3 Tujuan............................................................................................................ 2
1.4 Ruang Lingkup .............................................................................................. 2
1.5 Manfaat PKL ................................................................................................. 2
1.5.1 Bagi Mahasiswa ..................................................................................... 2
1.5.2 Bagi PDAM Tirta Serayu Kabupaten Banjarnegara .............................. 3
1.5.3 Bagi Akademi Tektik Tirta Wiyata Magelang ....................................... 3
BAB II ..................................................................................................................... 3
2.1 Tinjauan Pustaka ........................................................................................... 3
2.2 Landasan Teori .............................................................................................. 5
2.2.1 Mencari Nilai Base Demand .................................................................. 5
2.2.2 Menghitung Demand Multiplier............................................................. 5
2.2.3 Flow Pattern (Flow Factor) .................................................................... 5
2.2.4 Head Pattern ( Head Factor ) .................................................................. 6
2.2.5 Kalibrasi ................................................................................................. 7
2.2.6 Perhitungan Kapasitas/Kebutuhan Air ................................................... 7
2.2.7 Sistem Distribusi Air Minum ................................................................. 8
2.2.8 Hidrolika Perpipaan.............................................................................. 17

ix
 2.2.9 Analisa Sistem Distribusi ..................................................................... 20
BAB III ................................................................................................................. 27
3.1 Teknik Pengumpulan Data .......................................................................... 27
3.2 Sumber Data ................................................................................................ 27
3.2.2 Data Sekunder ...................................................................................... 27
3.2.3 Langkah – Langkah Simulasi EPANET 2.0 ......................................... 28
3.3 Alur Pembahasan Masalah .......................................................................... 31
3.4 Time Schedule ............................................................................................. 33
BAB IV ................................................................................................................. 36
4.1 Deskripsi Umum ......................................................................................... 36
4.2 Deskripsi Kabupaten Banjarnegara ............................................................. 38
4.2.1 Geografi ................................................................................................ 38
4.2.2 Topografi .............................................................................................. 39
4.3 Deskripsi PDAM Kabupaten Banjarnegara ................................................ 39
4.3.1 Sejarah PDAM Kabupaten Banjarnegara ............................................. 39
4.3.2 Gambaran Umum PDAM Banjarnegara .............................................. 40
4.3.3 VISI DAN MISI ................................................................................... 41
4.3.4 Bagan Struktur Organisasi PDAM Banjarnegara................................. 42
4.3.5 Kondisi Sumber Daya Manusia Pdam Banjarnegara Tahun 2017 ...... 43
4.3.6 Air Baku PDAM Banjarnegara ............................................................ 43
4.3.7 Sistem Pengaliran dan Sumber Air ...................................................... 44
4.3.8 Wilayah cakupan Pelayanan PDAM Bajarnegara ................................ 45
4.3.9 Reservoir PDAM Banjarnegara ........................................................... 45
4.4 Deskripsi Lokasi PKL ................................................................................. 46
4.5 Gambaran Umum Kecamatan Bawang ....................................................... 47
4.6 Deskripsi Wilayah PKL .............................................................................. 48
4.7 Sistem Jaringan Air Bersih PDAM Induk Kota Banjarnegara .................... 48
BAB V................................................................................................................... 48
5.1 Penyajian Data............................................................................................. 48
5.1.1 Data Sekunder ...................................................................................... 48
5.1.2 Data Primer .......................................................................................... 51
5.2 Pengolahan Data Dengan Simulasi Epanet 2.0 ........................................... 68
5.2.1 Hasil Pengolahan Data Dengan Simulasi Epanet 2.0 .......................... 68
5.2.2 Alternatif Perbaikan ............................................................................ 82

x
 5.3 Pembahasan Data ........................................................................................ 85
5.3.1 Pembahasan Data Hasil Pengukuran di Lapangan ............................... 85
5.3.2 Pembahasan Data Kalibrasi .................................................................. 86
BAB VI ................................................................................................................. 87
6.1 Kesimpulan.................................................................................................. 87
6.2 Saran ............................................................................................................ 88
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 89

xi
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Rumus Kehilangan tekanan (HL) ......................................................... 18

Tabel 3.1 Data Primer ........................................................................................... 27
Tabel 3.2 Data Sekunder ....................................................................................... 27
Tabel 3.3 Bar Chart Rencana Kegiatan Praktik .................................................... 34
Tabel 4.1 Luas Kabupaten Banjarnegara .............................................................. 37
Tabel 4.2 Lanjutan Luas Kabupaten Banjarnegara ............................................... 38
Tabel 4.3 SDM Pegawai ....................................................................................... 43
Tabel 4.4 Tarhadap Rasio Pegawai ....................................................................... 43
Tabel 4.5 Data Air Baku Yang Dikelola Pdam Banjarnegara Tahun 2017 .......... 43
Tabel 4.6 Sistem Pengaliran dan Sumber Air PDAM kab Banjarnegara ............. 44
Tabel 4.7 Data Reservoir PDAM Banjarnegara ................................................... 45
Tabel 4.8 Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Pelayanan Unit IKK Bawang .... 46
Tabel 5.1 Jumlah Pelanggan Unit IKK Bawang ................................................... 51
Tabel 5.2 Data Pemakaian Air Pelanggan Unit IKK Bawang .............................. 51
Tabel 5.3 Data Elevasi setiap Node Unit IKK Bawang ........................................ 54
Tabel 5.4 Hasil Pengukuran Tekanan dengan alat Manometer............................. 56
Tabel 5.5 Hasil Pengukuran Tekanan dengan alat Manometer (Lanjutan 1) ....... 57
Tabel 5.6 Pola Pemakaian Air Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK Bawang PDAM
Kab. Banjarnegara ................................................................................................. 61
Tabel 5.7 Data Rekening Ditagih .......................................................................... 62
Tabel 5.8 Jaringan Pipa di Unit IKK Bawang....................................................... 63
Tabel 5.9 Data DRD Bulan April, Mei, Juni Unit IKK Bawang .......................... 66
Tabel 5.10 Base Demand tiap Node ...................................................................... 67
Tabel 5.11 Perhitungan Head Faktor .................................................................... 68
Tabel 5.12 Emitter Coefficient .............................................................................. 69
Tabel 5.13 Report Table Links Saat Jam Puncak ................................................. 71
Tabel 5.13 Report tabel links saat jam puncak(Lanjutan) .................................... 72
Tabel 5.14 Kecepatan dibawah Kriteria ................................................................ 73
Tabel 5.14 Kecepatan dibawah Kriteria(Lanjutan) ............................................... 74

xiv
Tabel 5.15 Table Nodes Saat Jam Puncak.............................................................75
Tabel 5.15 Table Nodes Saat Jam Puncak(Lanjutan)............................................76
Tabel 5.16 Elevasi Base Demand..........................................................................77
Tabel 5.16 Elevasi Base Demand(Lanjutan).........................................................78
Tabel 5.17 Tekanan Pada Jam Puncak (17.00)......................................................79
Tabel 5.18 Pressure Saat Jam Puncak Pada Alternatif Pompa Booster................82
Tabel 5.18 Pressure Saat Jam Puncak Pada Alternatif Pompa Booster................83
Tabel 5.18 Pressure Saat Jam Puncak Pada Alternatif Pompa Booster................84

xv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Contoh Grafik Flow Factor ................................................................. 6

Gambar 2.2 Contoh Grafik Head Factor ................................................................. 6
Gambar 2.3 Contoh Grafik Kalibrasi ...................................................................... 7
Gambar 2.4 Contoh Diagram Kalibrasi .................................................................. 7
Gambar 2.5 Sistem Pengaliran Gravitasi ................................................................ 8
Gambar 2.6 Sistem Pengaliran Pompa .................................................................. 10
Gambar 2.7 Sistem Pengaliran Gabungan ............................................................ 11
Gambar 2.8 Cabang (Branch system) ................................................................... 14
Gambar 2.9 Sistem Melingkar (Loop System) ..................................................... 15
Gambar 2.10 Sistem Gabungan (Combination system) ........................................ 16
Gambar 2.11 Contoh permodelan jaringan Epanet 2.0 ......................................... 21
Gambar 3.1 Kotak Dialog untuk Mengisi Default ............................................... 28
Gambar 3.2 Kotak Dialog untuk Mengisi Default ................................................ 29
Gambar 3.3 Kotak Dialog untuk Mengisi Data Pipe ID ....................................... 30
Gambar 3.4 Alur Pembahasan Masalah ................................................................ 32
Gambar 4.1 Peta Kabupaten Banjarnegara ........................................................... 36
Gambar 4.2 Peta wilayah Kabupaten Banjarnegara .............................................. 37
Gambar 4.3 Peta Kacamatan Bawang Kab Banjarnegara ..................................... 46
Gambar 4.4 Lokasi PKL Unit IKK Bawang ......................................................... 47
Gambar 4.5 Skematik Sistem Jaringan Unit IKK Bawang ................................... 47
Gambar 5.1 Citra Satelit Wilayah Pelayanan Unit IKK Bawang ......................... 50
Gambar 5.2 Pengukuran Elevasi Menggunakan Google Earth ............................. 52
Gambar 5.3 Titik Node pada simulasi jaringan Epanet 2.0 .................................. 48
Gambar 5.4 Manometer ........................................................................................ 55
Gambar 5.5 Titik Pengukuran Tekanan ................................................................55
Gambar 5.6 Grafik Fluktuasi Pemakaian Air Unit IKK Bawang ......................... 59
Gambar 5.7 Jaringan Distribusi Unit IKK Bawang .............................................. 65
Gambar 5.8 Tampilan Hasil Kalibrasi Tekanan .................................................... 70
Gambar 5.9 Grafik Correlation Plot Hasil Kalibrasi Tekanan .............................. 70

xv
Gambar 5.10 Diagram Perbandingan Hasil Kalibrasi ........................................... 71
Gambar 5.11 Tampilan simulasi hidrolis Epanet 2.0............................................ 81
Gambar 5.12 Simulasi Alternatif Pompa Booster ................................................ 82
Gambar 5.13 Alternatif Penambahan Valve Wash Out ........................................ 85

xv
 1 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Tahun 2018 permintaan kebutuhan air khususnya air minum semakin
meningkat. Penyediaan air minum merupakan salah satu kebutuhan dasar
dan hak sosial ekonomi masyarakat yang harus dipenuhi oleh pemerintah,
baik itu Pemerintah Daerah maupun Pemerintah Pusat. Ketersediaan air
minum merupakan salah satu penentu peningkatan kesejahteraan
masyarakat, yang mana diharapkan dengan ketersediaan air minum dapat
meningkatkan derajat kesehatan masyarakat, dan dapat mendorong
produktivitas masyarakat, sehingga dapat terjadi peningkatan ekonomi
masyarakat. Untuk pendistribusian air bersih sebaiknya dilakukan secara
kuantitas dan kontinuitas. Secara kuantitas, air yang didistribusikan harus
mencukupi kebutuhan. Secara kontinuitas, proses pendistribusian air harus
dijamin setiap saat, dilihat dari durasi air mengalir ke pelanggan (24 Jam
tiap hari).
PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum) TIRTA SERAYU Kabupaten
Banjarnegara adalah perusahaan daerah yang memiliki kewajiban
melakukan pelayanan air minum di Kabupaten Banjarnegara. Unit IKK
Bawang adalah salah satu wilayah yang belum bisa melayani masyarakat
dengan baik dari kuantitas maupun kontinuitas.
PDAM Kabupaten Banjarnegara memiliki daerah pelayanan yang cukup
luas danm masalah yang sering dihadapi adalah aliran air distribusi yang
tidak merata serta tidak konstan (tekanan naik turun) di pelanggan. Seiring
dengan uraian di atas,maka penulis mengambil judul PKL “EVALUASI
JARINGAN PIPA DISTRIBUSI di UNIT IKK BAWANG PDAM
TIRTA SERAYU KABUPATEN BANJARNEGARA DENGAN
SIMULASI EPANET 2.0”

1
 2

1.2 Rumusan Masalah

1. Berapa debit yang masuk pada jaringan distribusi di Unit IKK Bawang ?
2. Apakah hasil kalibrasi simulasi Epanet 2.0 sesuai dengan kondisi di
lapangan ?
3. Apakah tekanan kecepatan air pada jaringan distribusi di Unit IKK
Bawang sesuai dengan kriteria tekanan standart minimal 10 meter kolom
air (mka) ?

1.3 Tujuan
1. Menganalisis debit yang masuk pada jaringan distribusi di Unit IKK
Bawang.
2. Menganalisis hasil kalibrasi simulasi Epanet 2.0 dengan kondisi di
Lapangan.
3. Menganalisis tekanan air pada jaringan pipa distribusi di Unit IKK
Bawang.

1.4 Ruang Lingkup

Agar dalam pembahasan nantinya tidak menyimpang dari judul yang
diambil maka permasalahan dibatasi pada hal hal sebagai berikut :
1. Lokasi yang diambil peniliti untuk PKL di PDAM Tirta Serayu
Kabupaten Banjarnegara khususnya di Unit IKK Bawang.
2. Menganalisis sistem pengaliran hanya pada sistem Jaringan Distribusi
Unit IKK Bawang di PDAM Tirta Serayu Kabupaten Banjarnegara.
3. Analisis menggunakan program EPANET 2.0

1.5 Manfaat PKL

1.5.1 Bagi Mahasiswa
1. Menambah pengalaman serta wawasan yang lebih luas tentang evaluasi
jaringan pipa distribusi.
2. Dapat mengaplikasikan ilmu yang didapat pada saat perkuliahan serta
 3

mengetahui kondisi jaringan pipa distribusi dan permasalahan –

permasalahan di lapangan yang terjadi langsung secara nyata.
3. Dapat menjadikan pengalaman tersebut sebagai bekal bekerja nantinya.
1.5.2 Bagi PDAM Tirta Serayu Kabupaten Banjarnegara
1. Dapat menjadi bahan referensi dalam mengevaluasi jaringan pipa
distribusi.
2. Diharapkan dapat digunakan sebagai motivasi dalam peningkatan
kinerja dibidang pelayanan.
3. Sebagai bahan kajian PDAM Tirta Serayu khususnya Unit IKK
Bawang.
1.5.3 Bagi Akademi Tektik Tirta Wiyata Magelang
1. Sebagai parameter keberhasilan proses pembelajaran mahasiswa di
AKATIRTA.
2. Laporan PKL dapat digunakan sebagai referensi mahasiswa
AKATIRTA khususnya evaluasi sistem jaringan distribusi air minum.
3. Dapat menambah jumlah pustaka yang sudah ada.
 2 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

Dalam laporan Praktik Kerja Lapangan (PKL) ini penulis mengacu pada
berbagai tinjauan pustaka antara lain :
Evaluasi merupakan kegiatan mengukur dan menilai. Mengukur ialah
kegiatan membandingkan sesuatu dengan ukuran, sedangkan menilai ialah
mengambil sebuah keputusan terhadap sesuatu dengan ukuran baik atau
buruk (Arikunto, 1993). Dari beberapa jurnal yang saya baca ada dua hal
penting yang harus diperhatikan pada sistem distribusi yaitu tersedianya
jumlah air yang cukup dan tekanan yang memenuhi (kontinuitas pelayanan),
serta menjaga keamanan kualitas yang berasal dari instalasi pengolahan
(Joko, 2010).
Jaringan distribusi air dalam pipa dapat merupakan jaringan bercabang dan
jaringan yang saling terhubung atau sistem loop. Pada jaringan bercabang
biasanya lebih efisien jika digunakan daerah pelayanan yang relatif tidak
padat, seperti daerah pedesaan dan pemukiman kecil dengan sedikit
sambungan. Jaringan seperti ini relatif lebih rentan terhadap gangguan,
karena jika salah satu cabang pipa dalam jaringan terputus, maka hanya
sebagian daerah yang seharusnya dilayani oleh pipa yang rusak terpaksa
tidak mendapat layanan. Sedangkan sistem loop sangat menguntungkan
pada daerah yang padat penduduknya (Triatmodjo, 2009).
Epanet 2.0 adalah program komputer yang mengambarkan simulasi
hidrolis dan kecendrungan kualitas air yang mengalir di dalam jaringan
pipa. Jaringan itu sendiri dari pipa, node (titik koneksi pipa), pompa, katub,
dan tangki air atau reservoir. Epanet 2.0 menjajaki aliran air di tiap pipa,
kondisi tekanan air di tiap titik dan kondisi konsentrasi bahan kimia yang
mengalir di dalam pipa selama dalam periode pengaliran. Selain itu, usia air
(water age) dan pelacakan sumber dapat juga disimulasikan (Rossman,
2000).

4
 5

2.2 Landasan Teori

Dasar teori yang dipakai dalam pemecahan masalah yang di hadapi dalam
pelaksanaan Praktik Kerja Lapangan, meliputi :
2.2.1 Mencari Nilai Base Demand
Base Demand adalah kebutuhan dasar untuk tiap sambungan, untuk
menghitung Base Demand dapat menggunakan DRD (Data Rekening
Ditagih) , yaitu daftar realisasi penjualan air tiap bulan.
Base Demand dapat diperoleh dengan rumus :

.…(1)

Contoh :
Jumlah penggunaan air bulan Juni di Unit IKK Bawang adalah 6.725
m3/bulan , dengan jumlah pelanggan 601 SR.

= 0,0043 l/dt/SR
2.2.2 Menghitung Demand Multiplier
Demand Multiplier adalah angka perkalian air pada sistem jaringan
secara menyeluruh (berlaku pada seluruh demand sistem, termasuk angka
kebocoran air).
Demand multiplier dapat diperoleh dengan rumus :

.…(2)

Misal NRW di Unit IKK Bawang 58 % , maka :

2.2.3 Flow Pattern (Flow Factor)

Flow Pattern adalah pola penggunaan air pelanggan.
 6

 Flow Factor = . …(3)

 Faktor jam puncak (flow factor) = Nilai faktor yang tertinggi

 Contoh Grafik flow factor

Gambar 2.1 Contoh Grafik Flow Factor

2.2.4 Head Pattern ( Head Factor )
Head pattern adalah pola tekanan pada titik tapping.

.…(4)

Keterangan :
p = pressure/ tekanan (mka)
 Contoh Grafik Head Factor

Gambar 2.2 Contoh Grafik Head Factor

 7

2.2.5 Kalibrasi
Kalibrasi adalah membandingan antara hasil besaran simulasi Epanet 2.0
dengan kenyataan dilapangan.
 Contoh Hasil Kalibrasi

Gambar 2.3 Contoh Grafik Kalibrasi

 Contoh Diagram Kalibrasi

Gambar 2.4 Contoh Diagram Kalibrasi

2.2.6 Perhitungan Kapasitas/Kebutuhan Air

1. Kebutuhan Domestik
Kebutuhan air suatu daerah layanan dipengaruhi oleh beberapa
faktor diantaranya adalah jumlah penduduk, pemakaian air, keadaan
sosial, ekonomi, dan budaya. Di dalam sistem distribusi air minum
 8

ditetapkan sebuah standarisasi yang disesuaikan dengan karakteristik

daerah layanan yang terdapat pada standar kebutuhan air minum, baik
2. Kebutuhan Non Domestik
Kebutuhan air non domestik adalah kebutuhan air untuk memenuhi
sarana-sarana kota, seperti sarana sosial, sarana ibadah, industri, niaga
dan sarana umum lainnya. Tabel 2.3 menunjukkan kriteria penggunaan
air domestik dan tabel 2.4 menunjukkan kriteria penggunaan air non
domestik.
2.2.7 Sistem Distribusi Air Minum
Sistem distribusi adalah sistem yang langsung berhubungan
dengan konsumen, yang mempunyai fungsi pokok pendistribusian air
yang telah memenuhi syarat ke seluruh daerah pelayanan. Sistem
Distribusi Air Minum yang digunakan di menjadi beberapa sistem sebagai
berikut :
1. Sistem Hidrolis (Sistem Pengaliran)
1) Sistem Gravitasi
Sistem gravitasi dapat diterapkan apabila sumber air atau
reservoir mempunyai ketinggian yang cukup di atas daerah
pelayanan, sehingga air mempunyai tekanan yang cukup (dengan
beratnya sendiri) sampai kepada konsumen maupun keperluan
lainnya seperti hidran umum (HU). Gambar 2.1 menunjukkan
sistem pengaliran gravitasi.
Reservoir

R hf

L V2/2.g
H
h Distribusi

Gambar 2.5 Sistem Pengaliran Gravitasi

 9

 Rumus umum
Q .…(5)
Keterangan:
Q = Debit aliran (mᶟ/dt)
CHw = Koefisien kekasaran pipa Hazen – Williams
D = Diameter penampang pipa (m)
S = Slope = h/L
L = Panjang pipa (m)
h = Sisa tekan (m)
= H –hf
H = Beda tinggi
hf = Kehilangan tekanan
(Dharmasetiawan, 2004)
2) Sistem Pompa
Sistem pompa diterapkan pada keadaan :
a. Kedudukan titik awal pipa distribusi lebih rendah dari titik akhir pipa
distribusi atau hampir mendatar.
b. Bila kedudukan awal pipa distribusi lebih tinggi dari titik akhir pipa
distribusi, tetapi beda tinggi tekanan statis yang tersedia lebih kecil
dari kehilangan tekanan air sepanjang pipa distribusi.
c. Bila kedudukan awal pipa distribusi lebih tinggi dari titik akhir pipa
distribusi, tetapi pada jalur pipa distribusi tersebut terdapat lokasi
atau titik yang mempunyai sisa tekanan air lebih kecil dari syarat
minimum dalam kriteria perencanaan.
(Joko, 2010)
 10

Gambar 2.6 Sistem Pengaliran Pompa

Keterangan :
Hs = Head statis (m)
P = Tekanan (N/m2)
Hf = Head loss major (m)
hm = Head loss minor (m)
H = Head total (m)
γ = Berat jenis zat cair (T/m3)
Daya Pompa :
P= .…(6)

Dimana :
P = Daya pompa (Hp)
Q = Debit (m3/dt)
Γ = Berat jenis zat cair (kg/m3)
Ƞ = Efisiensi pompa (%)
H = Head loss major (m)
= Hs + hf (major losses) + hf (minor losses)
 11

Dimana hf minor terdiri dari :

o Hm 1 : foot valve, elbow, flexible joint dan gate valve
o Hm 2 : pipa galvanis asumsi 200 mm, reducer 65 x 200 mm, check
valve, gate valve, bend 45◦, bend 90◦.
3) Sistem Gabungan
Sistem gabungan dilakukan jika fluktuasi debit dan tekanan pada
jaringan distribusi sangat besar bedanya pada saat jam puncak dan jam
minimum. Sehingga dibutuhkan gabungan energi dari sistem pompa
dan gravitasi (reservoir).

Gambar 2.7 Sistem Pengaliran Gabungan

Keterangan : Menggunakan rumus daya pompa
2. Sistem Perpipaan Distribusi
1) Sistem Freeder (Pipa Hantar)
a) Jaringan Pipa Induk Atau Pipa Primer (Supply Main Pipe).
Adalah pipa yang berfungsi membawa air minum dari instalasi
pengolahan atau reservoir distribusi ke suatu zona atau daerah
pelayanan. Pipa primer memiliki diameter yang relatif besar.
b) Jaringan Pipa Sekunder (Arterial Main Pipe)
Adalah pipa yang disambungkan dan tergantung pada pipa primer
serta mempunyai diameter yang sama atau lebih kecil dari diameter
pipa primer.
(Joko, 2010)
 12

2) Sistem pipa Pelayanan

a) Jaringan Pipa Tersier.
Adalah pipa yang dapat disambungkan dari pipa primer maupun
sekunder untuk melayani pipa servis. Tetapi pemasangan langsung
pada pipa primer tidak menguntungkan karena dapat mengganggu
pengaliran air pada pipa.
b) Pipa Servis atau Pipa Pemberi Air (Service Connection).
Merupakan pipa yang dihubungkan langsungdengan konsumen dan
dapat langsung disambungkan pada pipa sekunder maupun tersier.
Pipa servis ini memiliki diameter yang relative kecil di bandingkan
dengan pipa sekunder dan pipa tersier. Pipa ini juga sering disebut
dengan pipa dinas. Pipa persil adalah setelah meter air yang masuk
ke jaringan rumah.
(Joko, 2010)
3. Sistem Waktu Distribusi
1) Sistem Berkelanjutan (Continuous System)
Yaitu sistem berkelanjutan atau berkesinambungan, dalam arti
sistem distribusi air dimana air minu yang ada akan disuplay dan
didistribusikan secara terus menerus selama 24 jam. Sistem ini biasanya
diterapkan jika pada setiap waktu kuantitas air minum yang ada dapat
memenuhi seluruh kebutuhan konsumen di daerah pelayanan tersebut.
Keuntungan Sistem Continuous :
 Konsumen akan mendapatkan air bersih setiap saat.
 Air minum yang diambil dari titik pengambilan di dalam
jaringan pipa distribusi selalu dalam keadaan segar.
Kerugian dari sistem continuous, antara lain :
 Pemakaian air cenderung lebih boros.
 Bila ada sedikit kebocoran saja, maka jumlah air yang terbuang
relatif besar.
 13

2) Sistem Intermiten (Intermittent System)

Merupakan sistem dimana air minum yang ada akan disuplai dan
didistribusikan kepada konsumen hanya selama beberapa jam dalam
satu hari. Biasanya 2 sampai 4 jam pada pagi hari dan 2 sampai 4 jam
pada sore hari. Sistem distribusi terutama bila kuantitas dan tekanan
air tidak cukup tersedia dalam sistem.
 Keuntungan dari sistem intermitten :
 Pemakaian air cenderung lebih hemat atau sedikit.
 Bila ada kebocoran maka jumlah air yang terbuang relatif
sedikit.
 Kerugian dari sistem intermitten, antara lain :
 Bila terjadi kebakaran pada saat sistem ini tidak beroperasi
maka tidak tersedia air untuk memadamkannya.
 Setiap rumah perlu menyediakan tempat penyimpanan atau
penampungan air (tandon air) yang cukup agar kebutuhan air
dapat terpenuhi setiap hari.
 Dimensi pipa yang dipakai akan lebih besar karena kebutuhan
air yang akan disuplai dan didistribusikan dalam sehari hanya
ditempuh dalam jangka waktu yang pendek.
(Joko, 2010)
4. Sistem Jaringan Pipa Distribusi
Sistem jaringan pipa yang digunakan untuk mendistribusikan air ke
pelanggan dilihat dari model jaringan pipa induk atau primer, sistem
jaringan pipa dapat diklasifikasikan sebagai berikut :
1) Sistem Cabang (Branch System)
Merupakan sistem jaringan perpipaan dimana pengaliran air hanya
menuju ke satu arah saja dan terdapat titik akhir (dead end) yang
merupakan ujung jaringan pipa. Pada pipa induk utama (primary
 14

feeders), tersambung pipa induk (secondary feeders), dan pada pipa

induk sekunder tersambung pipa pelayanan utama (small distribution
mains).

Reservoir

Pipa Sekunder

Pipa Induk
Pipa Tersier

Gambar 2.8 Cabang (Branch system)

 Kelebihan :
 Sistem ini sederhana dan desain jaringan perpipaannya juga
sederhana.
 Cocok untuk daerah yang sedang berkembang.
 Pengambilan dan tekanan pada titik manapun dapat dihitung
dengan mudah.
 Dimensi pipa lebih kecil karena hanya melayani populasi
yang terbatas.
 Membutuhkan hanya beberapa katup untuk mengoperasikan
sistem.
 Kekurangan :
 Saat terjadi kerusakan, air tidak tersedia untuk sementara
waktu.
 Tidak cukup air untuk memadamkan kebakaran karena suplai
hanya dari pipa tunggal.
 Pada jalur buntu, mungkin terjadi pencemaran dan
sedimentasi jika tidak ada penggelontoran.
 15

 Tekanan tidak mencukupi ketika di lakukan penambahan

areal kedalam system penyediaan air minum.
(Joko, 2010)
2) Sistem Melingkar (LoopSystem)
Pada system melingkar, jaringan pipa induk saling berhubungan satu
dengan yang lain membentuk jaringan melingkar (loop) sehingga pada
pipa induk tidak ada titik akhir (dead end).
 Kelebihan :
 Setiap titik mendapat suplai dari dua arah.
 Saat terjadi kerusakan pipa, air dapat disediakan dari arah lain.
 Untuk memadamkan kebakaran, air tersedia dari segala arah.
 Desain pipa mudah.
 Kekurangan :
 Membutuhkan lebih banyak pipa.
(Joko, 2010)

Reservoir
Pipa Induk
Pipa Sekunder

Pipa Tersier

Gambar 2.9 Sistem Melingkar (Loop System)

3) Sistem Gabungan (Combination System )

Sistem gabungan merupakan gabungan dari system jaringan
perpipaan cabang (branch system) dan system jaringan perpipaan
melingkar (loop system).
 16

Reservoir
Pipa Induk

Pipa Sekunder
Pipa Sekunder

Pipa Tersier
Pipa Induk

Pipa Tersier

Gambar 2.10 Sistem Gabungan (Combination system)

 Kelebihan :
Kelebihan dari sistem ini adalah pengendalian aliran dan monitoring
dapat lebih mudah apabila dibuat sistem zoning.
 Kelemahan :
 Permasalahan dapat bersifat kompleks.
 Dalam perencanaan, perhitungan guna menentukan diameter pipa
dan sisa tidak mudah dilakukan secara manual.
 Dapat terjadi kesenjangan kualitas aliran antara yang bercabang
dengan yang melingkar.
Sistem jaringan perpipaan didesain untuk membawa suatu kecepatan
aliran tertentu. Kecepatan dalam pipa tidak boleh melebihi 0,3 – 3
m/detik. Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam desain distribusi:
1. Peta distribusi, berupa peta tata guna lahan, kepadatan dan batas
wilayah. Juga pertimbangan dari kebutuhan/beban (area
pelayanan).
2. Jaringan induk, baik pipa induk primer maupun pipa induk
sekunder.
3. Kontrol tekanan dalam aliran distribusi, menggunakan prinsip
kesetimbangan energi. Kontrol atau analisa tekanan ini dapat
dilakukan dengan beberapa metode (seperti program EPANET 2.0),
disesuaikan dengan kriteria jaringan distribusi.
 17

4. Detail sistem pelayanan (sistem mikro dari distribusi) dan

perlengkapan distribusi (as built drawing).
5. Gambar seluruh sistem, berupa peta tata guna lahan, peta
pembagian distribusi, dan peta jaringan (as built drawing).
2.2.8 Hidrolika Perpipaan
Hidrolika adalah suatu ilmu yang mempelajari sifat-sifat dan hukum-
hukum yang berlaku pada zat cair, baik zat cair itu diam maupun bergerak
(mengalir).
1. Tekanan Air
Tekanan minimum yang diijinkan pada titik konsumen terjauh adalah 1
bar atau 10 meter kolom air, hal ini dimaksudkan agar setiap pelanggan
bisa mendapatkan air yang cukup. Sedangkan tekanan kerja maksimum
tidak boleh melampaui batas yang diijinkan untuk masing – masing
jenis pipa.
2. Kecepatan Aliran
Aliran air dalam pipa mempunyai batas kecepatan yaitu 0,3 m/dtk – 3,0
m/dtk. Batasan tersebut dimaksudkan untuk menghindari penggerusan
permukaan pipa dan pecahnya pipa akibat kecepatan aliran yang terlalu
tinggi serta untuk menghindari adanya endapan akibat rendahnya
kecepatan aliran dalam pipa.
3. Kehilangan Tekanan (Headloss)
Salah satu faktor penting didalam perhitungan hidrolis jaringan
perpipaan adalah perhitungan kehilangan tekanan atau Headloss.
Berikut beberapa perhitungan yag sering digunakan dalam mencari
kehilngan tekanan atau Headloss, yaitu persamaan Hazen –Wiliam.
Persamaan ini secara empiris menyatakan bahwa debit yang
mengalir didalam pipa adalah sebanding dengan diameter pipa (D) dan
kemiringan hidrolis (S) yang dinyatakan sebagai kehilangan tekan (HL)
dibagi dengan panjang pipa (L), dengan rumus sebagai berikut :

𝐻𝐿 .…(7)
S= 𝐿
 18

Dimana : S = Kemiringan Hidrolis

HL = Kehilangan Tekanan (m)
L = Panjang Pipa (m)
Disamping menggambarkan kemiringan hidrolis dalam persamaan
ini juga ada faktor kekasaran pipa yang tergantung dari jenis pipa dan
umur pipa tersebut.
4. Jenis Kehilangan Tekanan (Headloss)
Kehilangan tekanan (HL) dalam pipa terjadi akibat adanya friction
antara fluida dengan fluida, antara fluida dengan permukaan dalam pipa
dan aksesoris-aksesoris pipa yang dilalui oleh fluida. Jenis kehilangan
tekanan ada 2 macam yaitu :
 Major Losses
Major Losses adalah kehilangan tekanan yang terjadi pada sepanjang
pipa lurus. Ini dapat diketahui dengan perhitungan menggunakan
persamaan Hazen-William.
 Minor Losses
Minor Losses adalah kehilangan tekanan yang terjadi pada tempat
yang memungkinkan adanya karakteristik aliran, misalnya pada
valve, belokan, sambungan dan aksessoris pipa lainnya.
Tabel 2.1 Rumus Kehilangan tekanan (HL)

Major Losses(Hazen William) Minor Losses

Secara umum rumusnya :
Q  0,2785 .Chw.D 2,63 .S 0,54
Kehilangan tekanan : Kehilangan tekanan :
HL= Hm =

Dimana : Dimana :
 HL =Headloss major disepanjang  Hm = headloss minor pada
pipa lurus (m) acessories (m)
 L= Panjang pipa (m)  K=Koefisien/nilai gangguan
 Q = Debit aliran (m3/det) acessories
 19

 D = Diameter pipa (m)  V =Kecepatan aliran (m/det)

 CHW=Koefisien kekasaran pipa  g =Percepatan Gravitasi
2
Hazen-William (m/det )
(Triatmodjo, 2009)

2.2.3 Perhitungan Sistem Distribusi

Pemakaian air pada pelanggan suatu daerah layanan dan rekening yang
ditagih pada suatu daerah layanan sering tidak berbanding lurus, dengan
adanya selisih tersebut mengindikasikan adanya suatu kehilangan air,
berikut adalah beberapa persamaan untuk mencaari selisih tersebut :
 Kebutuhan Domestik
Q D = Q SR + Q HU .....(8)
 Kebutuhan Non Domestik
Q ND= (15 s.d. 30)% x Q D) .....(9)
 Kehilangan Air
Qh = % K x (Q D + Q ND) .....(10)
 Total Kebutuhan Air
Qr = Q D + Q ND + Q h .....(11)
 Kebutuhan Hari Maksimum
QH.Max = Qr x f.H.Max .....(12)
 Kebutuhan Jam Puncak
Qpeak = Qr x f.peak .....(13)
Dimana :
QD : Kebutuhan air domestik (m3/hari)
QSR : Kebutuhan air untuk sambungan rumah (m3/hari)
QHU : Kebutuhan air untuk hidran umum (m3/hari)
QND : Kebutuhan air non domestik (m3/hari)
Qh : Banyaknya kehilangan air (m3/hari)
Qr : Total kebutuhan air (m3/hari)
QH.Max : Kebutuhan hari maksimum (m3/hari)
Qpeak : Kebutuhan jam puncak (m3/hari)
f.H.Max : Faktor hari maksimum
 20

f.peak : Faktor jam puncak

2.2.9 Analisa Sistem Distribusi
1) Analisa Kebocoran
Pada analisa ini dijelaskan secara deskriptif tentang kebocoran
yang terjadi di PDAM Lokasi studi serta menjelaskan beberapa faktor
yang mempengaruhi kebocoran yang terjadi di PDAM lokasi studi
khususnya wilayah Lokasi studi serta melakukan perbaikan atau
rekomendasi teknis dalam mengatasi kebocoran atau mengindentifikasi
kebocoran di wilayah yang memiliki kebocoran melebihi standar yaitu
diatas 20% .
2) Analisa Epanet 2.0
Epanet adalah program komputer yang menggambarkan simulasi
hidrolis dan kecenderungan kualitas air yang mengalir di dalam
jaringan pipa. Epanet juga di desaign sebagai alat untuk mencapai dan
mewujudkan pemahaman tentang pergerakan dan jalannya air didalam
jaringan distribusi.
Permodelan Epanet 2.0 adalah dengan link atau yang
menggambarkan pipa dan node yang menggambarkan junction atau
sambungan pipa. Contoh permodelan Epanet 2.0 seperti pada gambar
2.9.
Untuk melakukan simulasi Epanet 2.0, Input data hidrolis perlu
dimasukkan ke dalam program Epanet 2.0, data yang dimaksud adalah
Junction (Elevation dan Base demand), Reservoir (Total Head), Tangki
(Elevation & Diameter), Pipa (Start node & End Node, Length,
Diameter, Roughness), Valve (Start node & End Node, Diameter, Type
Valve), dan Pompa (Start node, End node, dan pump curve). Sedangkan
output data simulasi Epanet 2.0 antara lain Node (Elevation, Base
Demand, Demand, Head, dan Presure) dan Link (Length, Diameter,
Roughness, Flow, Velocity, Unit Headloss).
 21

Gambar 2.11 Contoh permodelan jaringan Epanet 2.0

Seperti contoh gambar diatas, permodelan sistem jaringan pipa
Epanet 2.0 berupa node dihubungkan denganpipa, pompa, atau valve.
a) Pipa
Pipa berfungsi untuk mengalirkan air dari tempat satu ke tempat
lainnya, dalam Epanet 2.0 pipa digambarkan dengan garis.
b) Pompa
Pompa adalah alat yang berfungsi untuk meningkatkan energi
(head) air dalam sistem jaringan pipa. Pompa dipasang apabila
air tidak bisa mengalir karena elevasi sumber lebih rendah dari
jaringan pelanggan, tekanan kecil, dan debit aliran dalam pipa
kecil.
c) Valve
Valve adalah aksesoris perpipaan yang berguna untuk mengatur
tekanan atau debit aliran dalam pipa/sistem jaringan pipa, tipe-
tipe valve :
 PRV (Pressure Reducing Valve), Valve yang digunakan
untuk mengurangi tekanan aliran dalam pipa, kontrol seting
dengan satuan Psi / Meter Kolom Air (mka)
 PSV (Pressure Sustaining Valve), Valve yang digunakan
untuk mempertahankan tekanan aliran dalam pipa, kontrol
seting dengan satuan Psi / Meter Kolom Air (mka).
 22

 PBV (Pressure Breaker Valve), Valve yang digunakan untuk

membagi tekanan aliran dalam pipa, kontrol seting dengan
satuan Psi / Meter Kolom Air (mka).
 FCV (Flow Control Valve), Valve yang digunakan untuk
mengontrol dan mengkonstankan debit aliran dalam pipa.
kontrol seting dengan satuan Debit (lt/dt).
 TCV (Throttle Control Valve), Valve yang digunakan untuk
menghambat aliran dalam pipa, kontrol seting dengan satuan
koefisien kehilangan energi.
 GPV (General Purpose Valve) Valve yang digunakan untuk
menghambat aliran dalam pipa dengan kontrol seting
hubungan antara debit dan Headloss aliran dalam pipa.
 Valve ID: Label valve digunakan untuk identitas peletakan
valve.
 Start Node: Titik awal Node Valve, dalam pembuatan titik
awal sebaiknya dimulai dari titik perkiraan arah aliran dalam
pipa
 End Node: Titik akhir None valve.
 Diameter: diameter Valve dalam (mm).
 Type: pilihan (PRV, PSV, PBV, FCV, TCV, atau GPV).
 Setting : untuk seting satuan control valve dengan satuan
- PRV Pressure (psi or m)
- PSV Pressure (psi or m)
- PBV Pressure (psi or m)
- FCV Flow (flow units)
- TCV Loss Coefficient (unitless)
- GPV ID of head loss curve
 Fixed Status: kondisi Valve pada saat dilakukan running
OPEN atau CLOSED jika fungsi kontrol valve diaktifkan
maka pilih None.
 23

d) Data Isian Node Junction

 Junction ID : Identitas (ID) Junction dapat diberikan dengan
nama ID max. 15 karakter.
 X-Coordinate: secara otomatis akan terisi dari posisi
horizontal juntion yang ada, atau dengan pengisian manual,
maka posisi juntion akan berpindah/bergeser dengan
sendirinya.
 Y-Coordinate:Sama dengan X-Coordinate, hanya
pergeserannya arah Vertikal.
 Elevation: Tinggi elevasi (meter) titik juntion, diperlukan
untuk perhitungan sisa tekan.
 Base Demand: Kebutuhan rata-rata air untuk suplai (Debit
pelayanan, Lt/dt) atau Besar debitt suplai dari sumber tapping
(nilai negatif) atau kosong/Nol jika tidak ada debit
kebutuhan.
 Demand Pattern: Pola kebutuhan/ Junction ini menggunakan
grafik kebutuhan dengan variasi kebutuhan seperti berikan
nomer atau nama Pattern/pola.
 Demand Categories: Untuk membedakan kategori pemakaian
air pada satu titik junction.
e) Data Isian Node Reservoir
Reservoir adalah Node yang diasumsikan sebagai sumber
sistem jaringan yang digunakan untuk pemodelan sumber air dari
Danau, sungai, air tanah dalam atau percabangan dari sumber
lain dalam suatu sistem.
 Reservoir ID: Identitas (ID) Reservoir dapat diberikan
dengan nama ID max. 15 karakter.
 X-Coordinate: secara otomatis akan terisi dari posisi
horizontal juntion yang ada, atau dengan pengisian manual,
maka posisi juntion akan berpindah/ bergeser dengan
sendirinya.
 24

 Y-Coordinate: Sama dengan X-Coordinate, hanya

pergeserannya arah Vertikal.
 Total Head: Tinggi tekanan pada titik Reservoir yang
biasanya dimasukan nilai tinggi elevasi (meter) titik
Reservoir.
f) Data Isian Node Tank
Tank adalah Node yang diasumsikan sebagai tempat
tampungan air dimana tinggi air di Tank dapat diketahui. Dalam
Penggunaan jenis Tank ini dapat diasumsikan sebagai Ground
Reservoir, Elevated Reservoir atau sebagai Bak pelepas Tekan
(BPT).
 Elevation: Titik ketinggian tanah (meter).
 Initial Level: Beda tinggi dasar tank dari muka tanah (meters)
 Minimum Level: Tinggi air bawah/ minimal Tank diukur dari
dasar tank.
 Maximum Level: Tinggi air atas /Maximum tank diukur dari
dasar tank.
 Diameter: Diameter Tank (meter), bila bentuk tank tidak
Bulat maka perlu dihitung diameter ekivalen tank tersebih
dahulu.
 Mixing Model: Merupakan pilihan aliran dalam tank, untuk
aliran dalam tank yang tidak diketahui pilih Mixed.
g) Data Isian Node Pipe
 Pipe ID: Label pipa digunakan untuk identitas pipa peletakan
pipa.
 Start Node: Titik awal Node pipa, dalam pembuatan titik
awal sebaiknya dimulai dari titik perkiraan arah aliran dalam
pipa
 End Node: Titik akhir None pipa.
 Length: Panjang Pipa (meter)
 25

 Diameter: diameter pipa dalam (mm).

 Roughness: Koefisien kekasaran pipa.
 Loss Coefficient: Koefisien kehilangan tekanan di accessories
pipa, jika dimasukan “0” maka minor losses diabaikan.
 Initial Status: Menentukan status keadaan pipa apa Tertutup,
terbuka, aliran pipa hanya satu arah (open, closed,atau
dipasang dengan a check valve).
(Rossman, 2000)
 3. BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Teknik Pengumpulan Data

Pada Praktik Kerja Lapangan (PKL) yang akan dilakukan, terdapat
teknik pengambilan data dan sumber data yang akan di teliti dan di dapat
seperti di bawah ini :
a. Observasi
Observasi merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara pengamatan langsung di lapangan.
b. Wawancara
Wawancara merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara diskusi atau mengajukan pertanyaan dengan pihak terkait.
c. Studi Literatur
Studi Literatur merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan mempelajari teori, literatur, atau referensi buku.
d. Praktik Lapangan
Praktik lapangan merupakan teknik pengumpulan data dengan
melakukan kegiatan secara langsung di lokasi Praktik Kerja Lapangan
3.2 Sumber Data
3.2.1 Data Primer
Adalah pengumpulan data yang diperoleh secara langsung pada saat
melakukan Praktik Kerja Lapangan (PKL). Data primer yang diperoleh
seperti yang ditampilkan dalam tabel 3.1 :

26
 27

Tabel 3.1 Data Primer

No Data Primer Metodologi Manfaat

1 Tekanan di Diperoleh data dengan praktik Digunakan untuk
Beberapa Node pemasangan alat Manometer di analisis tekanan
beberapa node (hulu, tengah, dan
hilir)
2 Elevasi Node Diperoleh data dengan Digunakan untuk
dan Panjang menggunakan Google Earth simulasi Epanet 2.0
Pipa
3 Debit Diperoleh data fluktuasi Digunakan untuk
pemakain air dengan praktik analisis debit dan
pembacaan UFM yang dilakukan pattern pada
24 jam simulasi Epanet 2.0

3.2.2 Data Sekunder

Adalah data yang diperoleh secara tidak langsung di lokasi/lapangan
dan merupakan data pendukung yang diambil dari data-data yang sudah ada
di PDAM ataupun di literatur. Data sekunder yang diperoleh seperti yang
ditampilkan dalam tabel 3.2 :
Tabel 3.2 Data Sekunder

No Data Sekunder Metodologi Manfaat

1 Peta Wilayah Diperoleh data dari bagian Digunakan untuk
Perencanaan. simulasi Epanet 2.0
2 Data Diameter Diperoleh data dari as built Digunakan untuk
Pipa, Jenis drawing dari bagian Perencanaan. simulasi Epanet 2.0
Pipa
3 Data Rekening Diperoleh data dari dokumen Digunakan untuk
Ditagih 3 bulanan rekening tagihan mendapatkan Base
bulan terakhir pelanggan bagian Hublang Demand Epanet 2.0
 28

3.2.3 Langkah – Langkah Simulasi EPANET 2.0

Untuk melakukan simulasi Epanet 2.0 ada beberapa langkah yang
harus diperhatikan sebagai bahan yang akan digunakan untuk simulasi,
diantaranya adalah “memplotkan” gambar pipa yang ada pada gambar
yang menyangkut kondisi asli di Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK
Bawang, hal ini dilakukan agar hasilnya mendekati sifat kondisi hidrolis
jaringan yang sesungguhnya.
Model skema jaringan yang dibuat merupakan hasil gambar
menggunakan Auto Cad 2007, hasil gambar kemudian di ubah dalam
bentuk Metafile yang kemudian hasilnya diimpor dalam lembar kerja
Epanet 2.0 dan berbentuk backdrop. Dalam progam Epanet 2.0 hal yang
terpenting diperhatikan adalah letak junction, arah pipa beserta
diameternya. Selain itu memasukkan data-data (input data) yang benar dan
sesuai di lapangan akan sangat membantu progam Epanet 2.0 mendekati
kondisi asli di lapangan. Input pemodelan yang diusahakan mendekati
kondisi asli di lapangan misalnya :
1. Pengisian Kotak Dialog Default
Dalam setiap membuka lembar kerja Epanet 2.0 kita harus mengisi
kotak dialog default yang terdapat dalam menu project, hal ini bertujuan
untuk mengatur ruang kerja Epanet 2.0. yang akan kita buat.

Gambar 3.1 Kotak Dialog untuk Mengisi Default

 29

2. Model Titik Simpul/Node (Junction)

Dalam pembuatan junction tergantung dengan gambar jaringan yang
sudah ada di lembar kerja Epanet 2.0 (sesuai backdrop) yang sudah ada,
jumlah junction juga tergantung dengan kondisi jaringan. Pemodelan
junction meliputi banyaknya air masuk berupa demands yang ada pada
jaringan tersebut.
Input data yang dimasukkan dalam junction adalah data elevasi dan
base demands (data kebutuhan air) yang diisi berdasarkan data yang
membebani junction tersebut dan data jumlah sambungan rumah. Untuk
memperoleh hasil yang maksimal maka ditambahkan pattern. Angka
pattern (faktor penggali) diperoleh dari hasil pengukuran debit di
jaringan pipa distribusi setelah reservoir Unit IKK Bawang selama 24
jam. Untuk input data ini,dapat diisikan pada menu browser dengan
membuka data, “pattern” kemudian “add”.

Gambar 3.2 Kotak Dialog untuk Mengisi Data

3. Model Pipa (Pipe)

Dalam ruang kerja Epanet 2.0 pembuatan pipa bisa dilakukan jika
sudah ada juntion di ruang kerja tersebut. Untuk menggambar pipa harus
sesuai dengan kondisi jaringan aslinya (sesuai backdrop) misalnya pipa
 30

dibuat lurus jika pipa lurus dan jika ada belokan maka kita harus membuat
belokan. Input data yang dimasukkan dalam permodelan pipa adalah
panjang pipa (length), diameter pipa, dan kekasaran pipa (roughness).

Gambar 3.3 Kotak Dialog untuk Mengisi Data Pipe ID

 31

3.3 Alur Pembahasan Masalah

Evaluasi Jaringan Pipa Distribusi di Unit IKK Bawang PDAM Tirta Serayu Kabupaten
Banjarnegara dengan simulasi Epanet 2.0

Mulai

Pengumpulan Data Studi Literatur

Data Prime Data Sekunder

Debit air Peta Lokasi
Tekanan di node yang Data Diameter Pipa, Jenis Pipa
mewakili Daftar Rekening Ditagih
Elevasi node dan Panjang Pipa 3 bulan terakhir

Inventarisir Data

Input Data

Simulasikan Epanet 2.0

Alternatif Kalibrasi Data

penyelesaian
Output

Analisa data jaringan

Apakah hasil kalibrasi

Mencari
sesuai dengan kondisi di
Permasalahan Tidak lapangan ?

Ya
Simulasikan Epanet 2.0

Melihat hasil tekanan

A B C
 32

A B C

Apakah tekanan sesuai Alternatif

dengan kriteria standar
penyelesaian
minimal 10 mka? Tidak

Ya
Pembahasan

Kesimpulan dan Saran

Selesai

Gambar 3.4 Alur Pembahasan Masalah

 33

3.4 Time Schedule

Dalam melaksanakan kegiatan Praktik Kerja Lapangan (PKL), dibuat
susunan sebagai berikut :
1) Lokasi Kegiatan
Praktik Kerja Lapangan dilaksanakan di Unit IKK Bawang PDAM
Tirta Serayu Kabupaten Banjarnegara.
2) Waktu Pelaksanaan
Waktu pelaksanaan kegiatan Praktik Kerja Lapangan dimulai pada
tanggal 25 Juni – 30 Agustus 2018.
3) Jadwal Kegiatan Praktik Kerja Lapangan
 34

Tabel 3.3 Bar Chart Rencana Kegiatan Praktik

Minggu
No Kegiatan
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

1 Persiapan

2 Pengumpulan Data

a. Pengumpulan Data Sekunder

b. Pengumpulan Data Primer

3 Inventarisasi Data

a. Inventarisasi Data Sekunder

b. Inventarisasi Data Primer

4 Analisa dan Pembahasan Data

a. Analisa Data Jaringan

b. Input Data & Simulasi Epanet 2.0

c. Kalibrasi Data

d. Melihat Data Tekanan

5 Studi Literatur

6 Penyusunan Laporan

7 Ujian dan Revisi

Keterangan : Rencana Kegiatan Realisasi Kegiatan

 35

3.6 Diagram Network Analisis

Gambar 3.5 Network Planning

 4. BAB IV
DESKRIPSI LOKASI PKL
4.1 Deskripsi Umum
Kondisi Geografis Banjarnegara adalah sebuah Kabupaten di
Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. Ibu kotanya namanya juga Banjarnegara.
Kabupaten Banjarnegara terletak di antara 7° 12'-7° 31' Lintang Selatan dan
109° 29'-109° 45'50" Bujur Timur. Luas Wilayah Kabupaten Banjarnegara
adalah 106.970,997 ha atau 3,10 % dari luas seluruh Wilayah Provinsi Jawa
Tengah. sebelah barat yang membujur dari arah barat ketimur. Batas
wilayah administrasi Kabupaten Banjarnegara adalah sebagai berikut:
 Sebelah Utara : Kabupaten Pekalongan dan Kabupaten Batang
 Sebelah Timur : kabupaten Wonosobo
 Sebelah Selatan : Kabupaten Kebumen
 Sebelah Barat : Kabupaten Purbalingga dan Kabupaten Banyumas.

Gambar 4.1 Peta Kabupaten Banjarnegara

(sumber google image )

36
 37

Gambar 4.2 Peta wilayah Kabupaten Banjarnegara

(Sumber: BPS Kabupaten Banjarnegara 2015)

Wilayah Kabupaten Banjarnegara memiliki luas 1.070 km2. Kabupaten

Banjarnegara terbagi dalam 20 kecamatan yang terdiri dari 266 desa dan 12
kelurahan, serta terbagi dalam 953 dusun, 5.150 Rukun Tetangga (RT) dan
1.312 Banjarnegara beralih ke halaman ini. Untuk kegunaan lain, lihat tabel
dibawah ).
Tabel 4.1 Luas Kabupaten Banjarnegara
Desa Luas Jum
No Kecamatan Kepadatan
Kelurahan ( km2 ) Penduduk
1 Klampok 15 52.66 53607 1018
2 Purwareja Klampok 8 21.87 41237 1886
3 Mandiraja 16 52.61 64918 1234
4 Purwanegara 13 73.86 68053 921
5 Bawang 18 55.25 55105 997
6 Banjarnegara 13 26.24 66734 2543
7 Pagedongan 9 80.51 34858 433
8 Sigaluh 15 39.56 30077 760
9 Madukara 20 48.2 42517 882
10 Banjar mangu 17 46.36 42140 909
 38

Tabel 4.2 Lanjutan Luas Kabupaten Banjarnegara

Desa Luas Jum
No Kecamatan Kepadatan
Kelurahan ( km2 ) Penduduk
11 Wanadadi 11 28.27 29138 1031
12 Rakit 11 32.45 47131 1452
13 Punggelan 17 102.84 73906 719
14 Karangkobar 13 39.07 29435 753
15 Pangetan 16 46.19 35577 770
16 Pejawaran 17 52.25 41268 790
17 Batur 8 47.17 38179 809
18 Wanayasa 17 82.01 46298 565
19 Kalibening 16 83.78 41430 495
20 Pandanarum 8 58.56 20206 345
Jumlah 134 497.12 499246
( Sumber: BPS Kab Banjarnegara 2017 )
4.2 Deskripsi Kabupaten Banjarnegara
4.2.1 Geografi
Bentang alam berdasarkan bentuk tata alam dan penyebaran geografis,
wilayah ini dapat dibagi menjadi 3 bagian, yaitu :
 Zona Utara, adalah kawasan pegunungan yang merupakan bagian dari
Dataran Tinggi Dieng, Pegunungan Serayu Utara. Daerah ini memiliki
relief yang curam dan bergelombang. Di perbatasan dengan Kabupaten
Pekalongan dan Kabupaten Batang terdapat beberapa puncak, seperti
Gunung Rogojembangan dan Gunung Prahu. Beberapa kawasan
digunakan sebagai objek wisata, dan terdapat pula pembangkit listrik
tenaga panas bumi.
 Zona sebelah utara meliputi kecamatan Kalibening, Pandanarum,
Wanayasa, Pagentan, Pejawaran, Batur, Karangkobar, Madukara
 Zona Tengah, merupakan zona Depresi Serayu yang cukup subur. Bagian
wilayah ini meliputi kecamatan Banjarnegara, Ampelsari, Bawang,
Purwanegara, Mandiraja, Purworejo Klampok, Susukan, Wanadadi,
Banjarmangu, Rakit.
 39

 Zona Selatan, merupakan bagian dari Pegunungan Serayu Selatan.

4.2.2 Topografi
Dari segi Topografi wilayah ini sebagian besar (65% lebih) berada di
ketinggian antara 100 s/d 1000 meter dari permukaan laut. Secara rinci
pembagian wilayah berdasarkan topografi. Kurang dari 100 m dari
permukaan air laut, meliputi luas 9,82 % dari seluruh luas wilayah
Kabupaten Banjarnegara, meliputi Kecamatan Susukan dan Purworejo
Klampok, Mandiraja, Purwanegara dan Bawang. Antara 100 – 500 m dari
permukaan air laut, meliputi luas 37,04 % dari seluruh luas wilayah
Kabupaten Banjarnegara, meliputi Punggelan, Wanadadi, Rakit, Madukara,
sebagian Susukan, Mandiraja, Purwanegara, Bawang, Pagedongan,
Banjarmangu dan Banjarnegara. Antara 500-1.000 m dari permukaan air
laut, meliputi luas 28,74% dari seluruh luas wilayah Kabupaten
Banjarnegara, meliputi Kecamatan Sigaluh, sebagian Banjarnegara,
Pagedongan dan Banjarmangu. Lebih dari 1.000 m dari permukaan air laut,
meliputi luas 24,40% dari seluruh wilayah Kabupaten Banjarnegara meliputi
Kecamatan Pejawaran, Batur, Wanayasa, Kalibening, Pandanarum,
Karangkobar dan Pagentan. Sungai Serayu mengalir menuju ke Barat, serta
anak-anak sungainya termasuk Kali Tulis, Kali Merawu, Kali Pekacangan,
Kali Gintung dan Kali Sapi. Sungai tersebut dimanfaatkan sebagai sumber
irigasi pertanian.Wilayah kabupaten Banjarnegara memiliki iklim tropis,
dengan curah hujan rata-rata 3.000 mm/tahun, serta suhu rata-rata 20°-
26°C.
( Sumber Kabupaten Banjarnegara Dalam Tahun 2017 )
4.3 Deskripsi PDAM Kabupaten Banjarnegara
4.3.1 Sejarah PDAM Kabupaten Banjarnegara
Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Banjarnegara
merupakan Badan Usaha Milik Pemerintah Kabupaten Banjarnegara yang
bergerak dalam bidang penyediaan air minum. Perusahaan Daerah Air
Minum (PDAM) Kabupaten Banjarnegara didirikan pada tahun 1991
melalui Peraturan Daerah No.2 Tahun1990 dan diperbaharui berdasarkan
 40

Peraturan Daerah (Perda) Pemerintah Kabupaten Banjarnegara No.14

tahun 2001 dengan revisi terakhir Peraturan Daerah No. 17 Tahun 2010
tanggal 18 November 2010 tentang Perusahaan Daerah Air minum
(PDAM) Kabupaten Banjarnegara.
4.3.2 Gambaran Umum PDAM Banjarnegara
Kantor pusat PDAM Kabupaten Banjarnegara beralamat di Jln.
Letnan Karjono No. 69 dikelurahan Parakancanggah. PDAM Kabupaten
Banjarnegara tahun 2017 dengan cakupan pelayanan 37,28% terhadap
jumlah Penduduk di areal pelayanan. Cakupan Pelayanan Kota dan IKK
37,28 terhadap jumlah penduduk di Areal Pelayanan (1.KK~ 5 jiwa). sudah
terlayani 13 kecamatan dari 20 kecamatan ditahun 2017 kapasitas
pelayanan. Sedangkan daerah Kabupaten yang belum terjangkau pelayanan
meliputi 7 Kecamatan yaitu : Kecamatan Pandanarum, Rakit, Madukara,
Sigaluh, Pagedongan, Pagentan dan Batur. berikut cakupan pelayanan
PDAM kabupaten Banjarnegara :
Kapasitas Design : 167,5 ltr/det.
Kapasitas saat ini : 128,5 ltr/det.
Kapasitas terpakai : 109 ltr/det.
Idle kapasitas : 19,5 ltr/det.
Jumlah Air yang di Produksi : 2.009.627 m3/ th
Jumlah Air yang di Distribusi : 1.913.913 m3/ th
Jumlah Air Yang Terjual : 1.277.679 m3/ th
Kehilangan Air : 32,13 %
Jumlah Pelanggan aktif : 8.718 Unit.
Sistim Pengaliran :Mata Air Grafitasi Pompa/ Air
Permukaan Pompa (MAG/MAG
P/APP).
Rasio karyawan / 125 SL : 1.
Tarif dasar : Rp 2.090 /m3
Tarif air rata2 : Rp. 4.362 /m3
Harga produksi air : Rp. 2.485 /m3
 41

Potensi penambahan SR : 1.560 Unit

4.3.3 VISI DAN MISI
 VISI Memberikan pelayanan air bersih dan sehat kepada masyarakat baik
kualitas, kuantitas maupun kontinuitas.
 MISI Mensejahterakan masyarakat melalui pelayanan air bersih.
Visi ini diartikulasi dalam uraian prinsip dan wawasan sebagai berikut:
1. Kepuasan pelanggan adalah tujuan utama dan kebanggaan PDAM.
2. Untuk menuju kinerja yang maksimal PDAM dengan bijak akan
memanfaatkan teknologi.
3. Kualitas dan kreatifitas pegawai adalah kata kunci bagi
keberhasilan PDAM.
4. Kesuluruhan masyarakat adalah sasaran pelayanan PDAM,
kepuasan masyarakat dan pelanggan adalah tujuan utama dan
kebanggaan PDAM.
5. Dengan segala upaya pelayanan untuk masyarakat.
a. MOTO
 SETETES AIR UNTUK SATU KEHIDUPAN
 TANPA AIR KEHIDUPAN AKAN BERAKHIR
b. Struktur organisasi PDAM Kabupaten Banjarnegara
Struktur Organisasi PDAM Kabupaten Banjarnegara pada
tingkatan tinggi adalah Direktur yang terdiri dari 1 orang Direktur, 2
(dua) orang Kepala Bagian meliputi Kepala Bagian Administrasi dan
Keuangan dan Kepala Bagian Teknik. Selanjutnya pada tingkatan di
bawahnya terdapat Kepala Sub Bagian yang terdiri dari Sub Bagian
Administrasi dan Keuangan membawahi Sub Bagian Umum, Sub
Bagian Keuangan, dan Sub bagian Hubungan Langganan. Bagian Teknik
membawahi Sub Bagian Perencanaan Teknik, Sub Bagian Produksi, Sub
Bagian Peralatan Teknik dan Sub Bagian Transmisi/Distribusi. Untuk
struktur organisasi cabang, unit IKK dan unit usaha PDAM Kabupaten
Banjarnegara langsung dibawah Direktur.
 42

4.3.4 Bagan Struktur Organisasi PDAM Banjarnegara

BUPATI

BADAN
PENGAWAS

DIREKT
UR

KA.BAG. ADM. KA.BAG.

KEUANGAN
TEKNIK

KA.SUB. KA.SUB. KA.SUB. KA.SUB. KA.SUB. KA.SUB.B KA.SUB.B

BAG. BAG. BAG. BAG. BAG. AG. AG.

HUBLA KEUANG PERALA PERENCA DITRIB PERALA

UMUM NAAN
AN TAN TAN
NG USI

STAF STAF STAF STAF STAF STAF STAF

KORWIL. I. KORWIL. II. KORWIL. KORWIL.

 IKK  IKK III. IV.
PURWONEGOR
SUSUSKAN
O
 IKK  IKK
 IKK KARANGKOB
 IKK WANADADI
KLAMPOK AR
MANDIRAJA  IKK
 IKK
PUNGGELA
PEJAWARAN
N  IKK
WANAYASA
 IKK
KALIBENING

 Staf  Staf  Staf  Staf

Administra Administra Administra Administra
si si si si
 Staf Teknik  Staf  Staf Teknik  Staf Teknik
Teknik
 43

4.3.5 Kondisi Sumber Daya Manusia Pdam Banjarnegara Tahun 2017

Tabel 4.3 SDM Pegawai

STATUS
JUMLAH %
PEGAWAI
Direksi 1 1
Tetap 66 93
Kontrak 2 5
Jumlah 69 100

Tabel 4.4 Tarhadap Rasio Pegawai

Gender Jumlah %
Pegawai Pria 61 87.14
Pegawai Wanita 8 12.86
Jumlah 69 100
( Sumber PDAM Kota Banjarnegara )

4.3.6 Air Baku PDAM Banjarnegara

Tabel 4.5 Data Air Baku Yang Dikelola Pdam Banjarnegara Tahun 2017

Debit Air Baku (L/dtt)

No Nama Air Baku Lokasi Wilayah
Normal Musim Turun
Kemarau Hujan
M.A G Induk
1 Ds.Kendaga 17.5 5 12.5
Pawanihan Banjarnegara
Induk
2 Sungai Serayu Ds. Sigaluh 50 50 0
Banjarnegara
IKK
3 M.A Mudal Ds. Kandangan 7 5 2
Banjarmangu
Ds. Gumelem
4 M.A Blawong IKK Susukan 5 0 5
Kulon
5 Sungai Serayu Ds. Kalimandi Ikk Klampok 17.5 17.5 0
IKK
6 M.A Kaligowok Ds. Kalipelus 4 2.5 1.5
Puwonegoro
7 M.A Dmaner Ds. Joho IKK Bawang 5 5 0
IKK
8 M.A Sirentuk Ds. Silamat 1 1 0
Wanadadi
M.A Catak
9 Ds. Petuguran IKK Pugelan 7 3.5 3.5
Rawun
 44

Debit Air Baku (L/dtt)

No Nama Air Baku Lokasi Wilayah
Normal Musim Turun
Kemarau Hujan
M.A Ds. IKK
10 1 0.5 0.5
Rancah/Kencen Leksana/Kubag Karangkobar
Ikk
11 M.A Ngandam Ds. Pejawaran 2 1 1
Penjawaran
IKK
12 M.A Siknguna Ds. Wanareja 10 5 5
Wanayasa
Ds. IKK
13 M.A Kalijajar 1.5 0.75 0.75
Majatenagah Kalibening
Jumlah 128.5 96.75 31.75
4.3.7 Sistem Pengaliran dan Sumber Air
Sistem pengaliran di PDAM Banjarnegara menggunakan pompa dan
gravitasi, adapun sumber airnya ada yang memakai pengolahan (IPA) juga
mata air.
Tabel 4.6 Sistem Pengaliran dan Sumber Air PDAM kab Banjarnegara
Sistem Pengaliran Kapasitas
Sumber Air
No Wilayah Pelayanan (Pompa/ Produksi
(Mata Air/ Sungai)
Gravitasi) (L/dtk)
Pompa &
1 Banjarnegara Mata air & sungai 80
Gravitasi
2 Banjarmangu Gravitasi Mata Air 10
3 Bawang Pompa Mata Air 10
4 Purwanegara
Pompa Mata Air 5
5 Mandiraja
6 Karangkobar Gravitasi Mata Air 5
7 Kalibening Gravitasi Mata air & sungai 2,5
8 Wanayasa Gravitasi Mata Air 10
9 Pejawaran Gravitasi Mata Air 10
10 Punggelan Gravitasi Mata Air 10
11 Wanadadi Pompa Mata Air 2.5
12 Purworejo/Klampok Pompa Sungai 30
13 Susukan Gravitasi Mata Air 5

(Sumber PDAM Kabupaten Banjarnegara 2017)

 45

4.3.8 Wilayah cakupan Pelayanan PDAM Bajarnegara

Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Banjarnegara berkedudukan
dan berkantor Pusat di Ibu Kota Kabupaten dengan membawahi 4 Wilayah
Pelayanan sebagai berikut:
1. Wilayah I : 1. Unit IKK. Susukan
2. Unit IKK Purwareja Klampok
2. Wilayah II : 1. Unit IKK Mandiraja
2. Unit IKK Purwonegoro
3. Wilayah III : 1. Unit IKK Wanadadi
2. Unit IKK Punggelan
4. Wilayah IV : 1. Unit IKK Karangkobar
2. Unit IKK Pejawaran
3. Unit IKK Wanayasa
4. Unit IKK Kalibening
Catatan : Untuk Wilayah Kecamatan Banjarmangu, Bawang, dan sebagian
Wilayah Kecamatan Madukara masuk dalam wilayah pelayanan Kota
Banjarnegara.
4.3.9 Reservoir PDAM Banjarnegara
Tabel 4.7 Data Reservoir PDAM Banjarnegara
TAHUN
LOKASI
NO NAMA KAPASITAS DI
KECAMATAN
BANGUN
3
1 Kesenet Banjarmangu 450m 1984
3
2 Sigaluh.1 Sigaluh 250m 1996
3
3 Sigaluh.2 Sigaluh 600m 2013
3
4 Kesenet IKK Banjarmangu 40m 1992
3
5 Gumelem kulon IKK Susukan 20m 2003
3
6 Kalimandi IKK Klampok 200m 1996
3
7 Purwonegoro IKK Purwonegoro 20m 1994
3
8 Bawang IKK Bawang 40m 1993/1994
3
9 Kasilib IKK Wanadadi 20m 1992
3
10 Sidarata IKK Punggelan 100m 1996
3
11 Leksana IKK Karangkobar 20m 1992
 46

TAHUN
LOKASI
NO NAMA KAPASITAS DI
KECAMATAN
BANGUN
3
12 Kubang IKK Karangkobar 20m 1992
3
13 Wanaraja IKK Wanayasa 20m 1992
3
14 Payaman IKK Wanayasa 200m 2009
3
15 Pagondalan IKK Pejawaran 20m 1993
3
16 Bedana IKK Kalibening 20m 1993

4.4 Deskripsi Lokasi PKL

Lokasi PKL berada di Unit IKK Bawang yang penduduknya sebagian besar
bermata pencaharian sebagai petani dan pekebun.
Tabel 4.8 Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Pelayanan Unit IKK Bawang
Luas Wilayah Jumlah
No Nama Desa
(km2) Penduduk (Jiwa)
1 Banjarnegara 26.24 66734
2 Banjarmangu 46.36 42140
3 Bawang 55.25 55105
Jumlah 127.85 163979
(Sumber BPS Kab.Banjarnegara Dalam Angka 2017)

Gambar 4.3 Peta Kacamatan Bawang Kab Banjarnegara

 47

LOKASI PKL

Gambar 4.4 Lokasi PKL Unit IKK Bawang

4.5 Gambaran Umum Kecamatan Bawang

Wilayah Kecamatan Bawang terletak pada jalur pegunungan
dibagian bagian tengah Jawa Tengah sebelah Barat yang membujur dari
arah Barat ke Timur. Ditinjau dari ketinggiannya Kabupaten Banjarnegara
sebagian besar berada pada ketinggian 100-500 meter dpl sebesar 37,04%,
kemudian antara 500-1.000 m dpl sebesar 28,74%, lebih 54 besar dari
1.000 m dpl sebesar 24,40% dan sebagian kecil terletak kurang dari 100 m
dpl sebesar 9,82%.
 48

4.6 Deskripsi Wilayah PKL

PDAM Kota Banjarnegara merupakan induk dari PDAM
Kabupaten Banjarnegara yang terletak di Kecamatan Banjarnegara kota
yang melayani salah satunya :
 IKK Bawang
Cakupan Pelayanan: Kota 21%, Dari jumlah Penduduk di Areal
pelayanan 30.551 Jiwa ,sudah terlayani 6.415 jiwa
Kapasitas Design : 10 ltr/det.
Kapasitas saat ini :7 ltr/det.
Kapasitas terpakai :6 ltr/det.
Idle kapasitas :0 ltr/det.
Jumlah Pelanggan aktif : 601 Unit.
Potensi penambahan SR : 0 Unit.
Sistim Pengaliran : Mata Air Perpompaan Grafitasi (MAPG).
( sumber data PDAM Banjarnegara tahu 2017 )

4.7 Sistem Jaringan Air Bersih PDAM Induk Kota Banjarnegara

Sistem jaringan air bersih induk di PDAM Kota Banjarnegara
menggunakan sistem gravitasi.
 49

Sumber: PDAM kota Banjarnegara

Gambar 4.5 Skematik Sistem Jaringan Unit IKK Bawang
 5. BAB V
PENYAJIAN DAN PEMBAHASAN DATA
5.1 Penyajian Data
5.1.1 Data Sekunder
Data sekunder yang didapat saat Praktik Kerja Lapangan adalah :
a. Peta jaringan pipa distribusi eksisting Unit IKK Bawang
b. Data jumlah pelanggan (SR) Unit IKK Bawang
c. Daftar Rekening Ditagih (DRD) Unit IKK Bawang
a. Peta Jaringan Distribusi Eksisting Unit IKK Bawang
Peta jaringan distribusi diperoleh dari PDAM Kabupaten
Banjarnegara Bagian Perencanaan Teknik. Petajaringan pipa yang
digambar dalam bentuk program Auto Cad (gambar terlampir).

TITIK
PNGUKURAN
DEBIT

Gambar 5.1 Citra Satelit Wilayah Pelayanan Unit IKK Bawang (Google Earth
2018)

50
 51

b. Data Jumlah Pelanggan (SR) Pelayanan Unit IKK Bawang

Jumlah pelanggan di Unit IKK Bawang adalah sebanyak 601
pelanggan yang terbagi di beberapa desa. Jumlah pelanggan yang
dilayani dapat dikelompokkan per Desa sesuai data yang ada pada
PDAM, di tabel 5.1 berikut :
Tabel 5.1 Jumlah Pelanggan Unit IKK Bawang

No Nama Desa Jumlah SR Satuan

1 Bawang 152 SR
2 Bandingan 189 SR
3 Binorong 210 SR
4 Joho 50 SR
Jumlah 601 SR

(Sumber ; PDAM Kabupaten Banjarnegara; 2018)

c. Data Pemakaian Air Pelanggan

Tabel 5.2 Data Pemakaian Air Pelanggan Unit IKK Bawang

Daerah m3/ bulan

No Jumlah (SR)
pelayanan April Mei Juni
1 Bawang 1213 1184 1333 152
2 Mantrianom 1596 1798 2367 189
3 Binorong 2540 2554 3239 210
4 Joho 633 827 932 50
5982 6363 7831 601

(Sumber ; PDAM Kabupaten Banjarnegara ; 2018)

5.1.2 Data Primer

Data primer yang diambil pada saat Praktik Kerja Lapangan adalah :
a. Data Elevasi Tiap Node
b. Data Tekanan Beberapa Node
c. Data Pola Pemakaian Air
d. Data Perpipaan
 52

a. Elevasi Tiap Node

Pengukuran ketinggian (elevasi) dapat dilakukan dengan
menggunakan google earth, pengukuran di lakukan di node-node
tertentu berdasarkan peta jaringan distribusi eksisting. Hasil
pengukuran kemudian dicatat dalam bentuk tabel sebagai input yang
akan dimasukkan dalam progam Epanet 2.0.

Gambar 5.2 Pengukuran Elevasi Menggunakan Google Earth

Pada Gambar 5.2 menunjukan cara pengukuran untuk mengetahui elevasi daerah
Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK Bawang – PDAM Banjarnegara dengan
menggunakan Goggle Earth, untuk selengkapnya data elevasi tiap titik node
terdapat dalam gambar 5.3 berikut :
 53

Gambar 5.3 Titik Node pada simulasi jaringan Epanet 2.0

 54

Pada Gambar 5.3. Menunjukan posisi titik node pada jaringan Unit IKK Bawang,
sementara data elevasi masing-masing node di tampilkan pada tabel 5.3. berikut

Tabel 5.3 Data Elevasi setiap Node Unit IKK Bawang

No Node Elevasi No Node Elevasi No Node Elevasi

1 Res 241 24 24 238 47 47 207
2 2 235 25 25 237 48 48 207
3 3 231 26 26 238 49 49 208
4 4 222 27 27 243 50 50 208
5 5 222 28 28 241 51 51 209
6 6 220 29 29 238 52 52 208
7 7 219 30 30 241 53 53 208
8 8 212 31 31 237 54 54 211
9 9 212 32 32 238 55 55 214
10 10 213 33 33 211 56 56 213
11 11 208 34 34 211 57 57 223
12 12 207 35 35 209 58 58 225
13 13 207 36 36 212 59 59 218
14 14 205 37 37 212 60 60 230
15 15 205 38 38 210 61 61 203
16 16 230 39 39 213 62 62 207
17 17 233 40 40 227 63 63 205
18 18 237 41 41 204 64 64 208
19 19 246 42 42 206 65 65 206
20 20 244 43 43 205 66 66 206
21 21 246 44 44 204 67 67 207
22 22 244 45 45 204 68 68 205
23 23 240 46 46 206 69 69 206

(Hasil Pengukuran di Lapangan : 2018)

 55

b. Data Tekanan
Data tekanan diambil di 9 (sembilan) titik seperti bagian atas atau
hulu yaitu Node 2 , untuk bagian tengah yaitu Node 8, 38, 48, 58, dan
66. Bagian bawah atau hulu yaitu Node 14 dan 69. Untuk wilayah kritis
air pemantauan dilakukan di Node 20. Adapun alat yang dipergunakan
untuk mengukur tekanan adalah Manometer. Pengukuran tekanan
dilakukan untuk mengetahui tekanan di daerah yang diamati, selain itu
dapat dijadikan sebagai bahan perbandingan/ketidaksesuaian antara
hasil lapangan dengan hasil simulasi kalibrasi Epanet 2.0 .

Gambar 5.4 Manometer

Gambar 5.5 Titik Pengukuran Tekanan

 56

Titik – titik yang diukur tekanannya merupakan daerah yang di anggap

mewakili untuk jaringan pipa distribusi, yaitu atas (hulu), tengah, beberapa
daerah ujung jaringan pipa, dan yang paling ujung (hilir). Selengkapnya
pengukuran tekanan ditunjukan pada gambar 5.5. dan hasil pengukuran di
tampilkan dalam tabel 5.4 berikut:
Tabel 5.4 Hasil Pengukuran Tekanan dengan alat Manometer

Hasil Pengukuran

Node Jam Lapangan

M Atm

14.00 8 0.8
2
17.00 2 0.2

02.00 16 1.6

07.00 6 0.6

12.00 7 0.7

8 14.00 10 1.0

17.00 3 0.3

02.00 16 1.6

8 07.00 6 0.6

12.00 8 0.8

14.00 30 3.0
14
17.00 3 0.3

02.00 40 4.0

07.00 18 1.8

12.00 20 2.0

14.00 4 0.4
20
17.00 4 0.4
 57

Hasil Pengukuran

Node Jam Lapangan

M Atm

02.00 11 1.1

07.00 1 0.1

12.00 4 0.4

14.00 30 3.0

17.00 21 2.1
38 02.00 37 3.7

07.00 26 2.6

12.00 30 3.0

14.00 29 2.9

17.00 17 1.7
48 02.00 36 3.6

07.00 23 2.3

12.00 29 2.9
Tabel 5.5 Hasil Pengukuran Tekanan dengan alat Manometer (Lanjutan 1)

Hasil Pengukuran

Node Jam Lapangan

M Atm

14.00 18 1.8

17.00 10 1.0
58 02.00 25 2.5

07.00 15 1.5

12.00 18 1.8
66 14.00 29 2.9
 58

17.00 19 1.9

02.00 37 3.7

07.00 24 2.4

12.00 30 3.0

14.00 29 2.9

17.00 19 1.9
69 02.00 36 3.6

07.00 24 2.4

12.00 29 2.9

Pengukuran tekanan dilaksanakan pada tanggal 18-19 Agustus 2018,

didaerah yang di ukur dianggap mewakili seluruh jaringan pipa. Dari tabel
5.4 s/d 5.6.
c. Data Debit
Data pola pemakaian air disetiap wilayah berbeda-beda yang
dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti kondisi wilayah, kondisi
jaringan, sosial budaya, serta tingkat perekonomian masyarakat.
Data pola pemakaian di Unit IKK Bawang diperoleh dari pencatatan
debit dengan alat Ultrasonik Flowmeter selama 24 jam yang
bertujuan untuk mengetahui fluktuasi pemakaian air pelanggan di
Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK Bawang.
Dari fluktuasi pemakaian air pelanggan di Unit IKK Bawang
memperlihatkan, konsumsi air terjadi jam puncak pada jam 17.00
WIB.
 59

Gambar 5.6 Grafik Fluktuasi Pemakaian Air Unit IKK Bawang

 Contoh perhitungan untuk jam 16.00 WIB
Pemakaian air jam 17.00 – Pemakaian air jam 16.00
Contoh perhitungan :

Keterangan :
 538,63 didapat dari jumlah debit jam 17.00 WIB yang terbaca ultra sonic
Flowmeter (m3/jam)
 509,18 didapat dari jumlah debit jam 16.00 yang terbaca ultra sonic
Flowmeter (m3/jam)
 Perhitungan Q (debit) dalam L/det

Contoh perhitungan

 Perhitungan Q (debit) rata – rata :

Contoh perhitungan :
 60

 Untuk Mencari Faktor Pemakaian Air :

Contoh perhitungan :

Dari contoh perhitungan faktor pemakaian air dari hasil pengukuran,

didapatkan angka – angka untuk data sebagai bahan simulasi hidrolis di
Epanet 2.0. Selanjutnya perhitungan diatas ditampilkan dalam tabel 5.5
berikut:
 61

Tabel 5.6 . Pola Pemakaian Air Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK Bawang
PDAM Kab. Banjarnegara

Keterangan : Q Max 8.18

Q Min 4.40
Q Rata Rata 6.21
 62

d. Perhitungan persentase NRW yaitu sebagai berikut :

 Data Pemakaian Air Pelanggan
Data pemakaian air pelanggan di dapat dari DRD, berikut tabel 5.6
tabel DRD :
Tabel 5.7 Data Rekening Ditagih

Jumlah Total Pemakaian

Sambungan pemakaian/bulan Air
No. Bulan
SR m3/bulan L/detik
1. April 601 5.982 2,31
2. Mei 601 6.363 2,45
3. Juni 601 7.831 3,02
Rata-Rata 6.725 2,59
Sumber : PDAM Kab. Banjarnegara 2018

Kehilangan Air ( )

( )

Dari hasil perhitungan diatas tingkat kebocoran untuk jaringan distribusi

di Unit IKK Bawang adalah .

Dalam pemasukan data kebocoran dalam Program Epanet 2.0 dapat

dimasukkan ke Demand Multiplier. Demand Multiplier merupakan faktor
global diaplikasikan untuk semua demand, untuk membuat sistem
konsumsi keseluruhan yang bervariasi. Cara perhitungannya sebagai
berikut:
 63

e. Data Perpipaan
Pada umumnya pipa yang digunakan pada jaringan perpipaan distribusi
Unit IKK Bawang menggunakan Pipa PVC. Panjang pipa terpasang
sebagaimana peta jaringan pipa, kecuali jaringan pipa diameter 25 mm yang
terus bertambah panjang.
Data jaringan pipa sangat diperlukan untuk bahan simulasi hidrolis Epanet
2.0, seperti yang tertera di tabel 5.7 di bawah berikut :
Tabel 5.8 Jaringan Pipa di Unit IKK Bawang
No Pipa Panjang Diameter CHW No Pipa Panjang Diameter
(m) (mm) (m) (mm)
1 Pipa 1 602 150 150 24 Pipa 24 71.1 80
2 Pipa 2 244 150 150 25 Pipa 25 117 80
3 Pipa 3 404 150 150 26 Pipa 26 68 80
4 Pipa 4 350 150 150 27 Pipa 27 15 25
5 Pipa 5 80 150 150 28 Pipa 28 15 25
6 Pipa 6 180 100 150 29 Pipa 29 15 25
7 Pipa 7 960 100 150 30 Pipa 30 15 25
8 Pipa 8 280 100 150 31 Pipa 31 15 25
9 Pipa 9 80 100 150 32 Pipa 32 15 25
10 Pipa 10 390 100 150 33 Pipa 33 129 80
11 Pipa 11 80 100 150 34 Pipa 34 5 80
12 Pipa 12 90 80 150 35 Pipa 35 28 80
13 Pipa 13 320 80 120 36 Pipa 36 60 80
14 Pipa 14 418 100 120 37 Pipa 37 96 50
15 Pipa 15 238 100 120 38 Pipa 38 201 50
16 Pipa 16 157 100 120 39 Pipa 39 15 50
17 Pipa 17 194 100 120 40 Pipa 40 25 50
18 Pipa 18 110 100 120 41 Pipa 41 340 80
19 Pipa 19 130 100 120 42 Pipa 42 209 80
20 Pipa 20 61.4 50 120 43 Pipa 43 131 80
21 Pipa 21 234.6 50 120 44 Pipa 44 40 80
22 Pipa 22 90 50 120 45 Pipa 45 42 80
23 Pipa 23 85.9 80 120 46 Pipa 46 37 80
 64

No Pipa Panjang Diameter CHW

(m) (mm)
47 Pipa 47 86.2 50 150
48 Pipa 48 41.8 50 150
49 Pipa 49 96 50 150
50 Pipa 50 124 50 150
51 Pipa 51 157 50 150
52 Pipa 52 101 80 150
53 Pipa 53 102 80 150
54 Pipa 54 482 80 150
55 Pipa 55 190 80 150
56 Pipa 56 61.5 80 150
57 Pipa 57 191.5 80 150
58 Pipa 58 159 80 150
59 Pipa 59 143 50 120
60 Pipa 60 70 80 120
61 Pipa 61 102 80 120
62 Pipa 62 237 50 120
63 Pipa 63 410 80 120
64 Pipa 64 88 80 120
65 Pipa 65 109 50 120
66 Pipa 66 176 50 120
67 Pipa 67 73 50 120
68 Pipa 68 297 80 120
69 Pipa 69 211 50 120

Sumber : PDAM Kab. Banjarnegara 2018

.
 65

Gambar 5.7 Jaringan Distribusi Unit IKK Bawang

 66

f. Perhitungan Base Demand

Data debit disetiap node, ditentukan oleh jumlah SR yang di layani
oleh node tersebut. Contoh perhitungan pemakaian air pada bulan April,
Mei dan Juni 2018 untuk node 7.
Tabel 5.9 Data DRD Bulan April, Mei, Juni Unit IKK Bawang

Jumlah Total Pemakaian

Sambungan pemakaian/bulan Air
No. Bulan
SR m3/bulan L/detik
1. April 601 5.982 2,31
2. Mei 601 6.363 2,45
3. Juni 601 7.831 3,02
Rata-Rata 6.725 2,59

Dari Data Rekening Ditagih tersebut kita bisa mencari base demand di setiap
node. Base Demand diperoleh sebagai berikut :
 Jumlah Sambungan = 601 SR

 Volume penggunaan air bulan April, Mei, Juni rata-rata (DRD) = 6.725

 Nilai Base Demand= = 11,1897 = 0,0043 liter/dt/SR

 Contoh mencari demand pada node 7

= Base Demand x jumlah SR tiap node
= 0,0043 liter/dt x 11 SR = 0,0473 liter/dt/SR
 67

Tabel 5.10 Base Demand tiap Node

Node Jumlah SR Q Demand (L/dtk) Node Jumlah SR Q Demand (L/dtk)

1 0 0 36 4 0.0172
2 16 0.0688 37 3 0.0129
3 16 0.0688 38 7 0.0301
4 28 0.1204 39 3 0.0129
5 29 0.1247 40 6 0.0258
6 27 0.1161 41 7 0.0301
7 11 0.0473 42 10 0.0430
8 17 0.0731 43 10 0.0430
9 2 0.0086 44 15 0.0645
10 14 0.0602 45 12 0.0516
11 6 0.0258 46 15 0.0645
12 9 0.0387 47 9 0.0387
13 10 0.0430 48 14 0.0602
14 6 0.0258 49 13 0.0559
15 11 0.0473 50 7 0.0301
16 4 0.0172 51 11 0.0473
17 11 0.0473 52 3 0.0129
18 - - 53 4 0.0172
19 - - 54 4 0.0172
20 - - 55 2 0.0086
21 9 0.0387 56 2 0.0086
22 5 0.0215 57 - -
23 5 0.0215 58 1 0.0043
4 0.0172 59 2 0.0086
25 4 0.0172 60 1 0.0043
26 4 0.0172 61 6 0.0258
27 9 0.0387 62 5 0.0215
28 - - 63 6 0.0258
29 - - 64 2 0.0086
30 - - 65 2 0.0086
31 - - 66 1 0.0043
32 - - 67 2 0.0086
 68

Node Jumlah SR Q Demand (L/dtk) Node Jumlah SR Q Demand (L/dtk)

33 1 0.0043 68 2 0.0086
34 1 0.0043 69 2 0.0086
35 3 0.0129
Sumber ; Hasil pengamatan dan pengolahan data, 2018
Setelah semua data dimasukkan, maka perhitungan dapat dilakukan.
Perhitungan Epanet 2.0 lebih dikenal dengan istilah Simulasi jaringan,
perhitungan dikatakan sukses jika pada status report muncul ikon Run Was
Succesfull. Dengan membuka map di menu browser kita dapat melihat kondisi
jaringan tersebut seperti tekanan, debit, kecepatan dan lain sebagainya.

5.2 Pengolahan Data Dengan Simulasi Epanet 2.0

5.2.1 Hasil Pengolahan Data Dengan Simulasi Epanet 2.0

1. Perhitungan Head Faktor
Tabel 5.11 Perhitungan Head Factor
Tekanan Head
No Jam Elevasi
(atm) (mka) Faktor

1 14.00 1 10 241 1.04

2 15.00 0.9 9 241 1.04

3 16.00 0.5 5 241 1.02

4 17.00 0.2 2 241 1.01

5 18.00 0.2 2 241 1.01

6 19.00 0.2 2 241 1.01

7 20.00 0.8 8 241 1.03

8 21.00 0.9 9 241 1.04

9 22.00 0.9 9 241 1.04

10 23.00 1.2 12 241 1.05

11 24.00 1.8 18 241 1.07

12 1.00 1.4 14 241 1.06

 69

Tekanan Head
No Jam Elevasi
(atm) (mka) Faktor

13 2.00 1.8 18 241 1.07

14 3.00 1.7 17 241 1.07

15 4.00 1.6 16 241 1.07

16 5.00 1.4 14 241 1.06

17 6.00 1 10 241 1.04

7.00 0.8 8 241 1.03

18
8.00 0.8 8 241 1.03
19
9.00 0.4 4 241 1.02
20
0.3
21 10.00 3 241 1.01
0.8
22 11.00 8 241 1.03
0.9
23 12.00 9 241 1.04
1.0
24 13.00 10 241 1.04
Sumber ; Simulasi Epanet 2.0
2. Kalibrasi Data
Hasil pengukuran di lapangan dengan perhitungan Epanet 2.0 perlu juga
dibandingkan dengan cara mengkalibrasi data hasil perhitungan di lapangan
dengan perhitungan Epanet 2.0, hal ini dimaksudkan agar model jaringan
dalam Epanet 2.0 mendekati keadaan sebenarnya di lapangan. Kalibrasi dapat
dilakukan jika hasil running Epanet 2.0 sukses, untuk kalibrasi data yang
dimasukkan adalah data tekanan dan data debit. Guna mendapatkan hasil
kalibrasi yang bagus (mendekati angka 1) maka perlu penambahan emmiter
coefisien pada node – node yang akan di kalibrasi. Berikut ini table emitter
coefisien pada tiap node yang dikalibrasi.
Tabel 5.12 Emitter Coefficient
Junc Emitter
8 0,5
14 0,5
34 0,3
66 0,2
 70

a. Kalibrasi Data Tekanan

Berikut ini adalah tabel dan grafik yang menggambarkan hasil
kalibrasi data pada beberapa lokasi titik pengukuran di lapangan dengan
hasil perhitungan Epanet 2.0.

Gambar 5.8 Tampilan Hasil Kalibrasi Tekanan simulasi hidrolis Epanet 2.0

Gambar 5.9 Grafik Correlation Plot Hasil Kalibrasi Tekanan

 71

Gambar 5.10 Diagram Perbandingan Hasil Kalibrasi

Dilihat dari hasil kalibrasi tekanan dengan 9 titik sampel di wilayah

Jaringan Pipa Distribusi Unit IKK Bawang, diperoleh nilai statistik pada
korelasi adalah 0,947.
3. Report Pipa Jam Puncak
Berikut ini adalah report tabel hasil simulasi Epanet 2.0 untuk node dan
pipa pada pemakaian terbanyak (jam puncak).
Tabel 5.13 Report Table Pipes Saat Jam Puncak

Network Table - Links at 7:00 Hrs

Length Diameter Roughness Flow Velocity

Link ID m mm LPS m/s
Pipe 1 602 150 100 11.68 0.66
Pipe 2 244 150 100 10.64 0.6
Pipe 3 404 150 100 10.44 0.59
Pipe 4 350 150 100 10.08 0.57
Pipe 5 80 150 100 9.72 0.55
Pipe 6 180 150 100 7.42 0.42
Pipe 7 960 100 100 7.13 0.91
Pipe 8 280 100 100 3.66 0.47
Pipe 9 80 100 100 2.58 0.33
Pipe 10 390 100 100 2.4 0.31
Pipe 11 80 100 100 2.27 0.29
Pipe 12 90 80 100 2.07 0.41
Pipe 13 320 80 100 1.94 0.39
Pipe 14 481 100 110 0.84 0.11
 72

Pipe 15 238 100 110 0.7 0.09

Pipe 16 157 100 110 0.65 0.08
Pipe 17 194 100 110 0.46 0.06
Pipe 18 110 100 110 0.06 0.01
Pipe 19 130 100 110 0 0
Pipe 20 61.4 50 110 0.05 0.03
Pipe 21 234.6 50 110 0.05 0.03
Pipe 22 90 50 110 0.05 0.03
Pipe 23 85.9 80 110 0.33 0.07
Pipe 24 71.1 80 110 0.15 0.03
Pipe 25 117 80 110 0.1 0.02
Pipe 26 68 80 110 0.05 0.01
Pipe 27 15 25 110 0.11 0.23
Pipe 28 15 25 110 0 0
Pipe 29 15 25 110 0 0
Pipe 30 15 25 110 0 0
Pipe 31 15 25 110 0 0
Pipe 32 15 25 110 0 0
Pipe 33 129 80 110 1.95 0.39
Pipe 34 5 80 110 1.94 0.39
Pipe 35 28 80 110 0.33 0.07
Pipe 36 60 80 110 0.29 0.06
Pipe 37 96 50 110 0.13 0.06
Pipe 38 201 50 110 0.09 0.05
Pipe 39 15 50 110 0.11 0.06
Pipe 40 25 50 110 0.08 0.04
Pipe 41 340 80 110 1.56 0.31
Pipe 42 209 80 110 1.47 0.29
Pipe 43 131 80 110 1.35 0.27
Pipe 44 40 80 110 1.22 0.24
Pipe 45 42 80 110 1.03 0.2
Pipe 46 37 80 110 0.88 0.17
Pipe 47 86.2 80 110 0.39 0.08
Pipe 48 41.8 80 110 0.23 0.05
Pipe 49 96 80 110 0.14 0.03
Pipe 50 124 80 110 0.29 0.06
Pipe 51 157 80 110 0.18 0.04
Pipe 52 101 50 110 0.09 0.05
Pipe 53 102 50 110 0.05 0.03
Pipe 54 482 80 110 0.05 0.01
Pipe 55 190 80 110 0.03 0.01
Pipe 56 61.5 80 110 1.06 0.21
Pipe 57 191.5 80 110 0.98 0.2
 73

Pipe 58 159 50 110 0.89 0.46

Pipe 59 143 50 110 0.03 0.01
Pipe 60 70 80 110 0.79 0.16
Pipe 61 102 80 110 0.77 0.15
Pipe 62 237 50 110 0.03 0.01
Pipe 63 410 80 110 0.15 0.03
Pipe 64 88 80 110 0.08 0.02
Pipe 65 109 50 110 0.03 0.01
Pipe 66 176 50 110 0.01 0.01
Pipe 67 73 50 110 0.01 0.01
Pipe 68 297 80 110 0.04 0.01
Pipe 69 211 50 110 0.01 0.01
Sumber ; Simulasi Epanet 2.0

Dari tabel diatas dapat diihat untuk debit tertinggi pada pipa 1 dengan
debit sebesar 11,68 l/s. Untuk debit terendah pada pipa 0 l/s pada pipa 28, 29,
30, 31 dan 32. Dan untuk kecepatan tertinggi sebesar 0.91 m/s dan kecepatan
terendah 0 m/s. Untuk kecepatan sebagian besar tidak sesuai dengan kriteria
0.3 – 3 m/s. Untuk ruas pipa yang memiliki kecepatan yang dibawah kriteria
dapat dilihat pada tabel berikut ini
Tabel. 5.14 Kecepatan Dibawah Kriteria
Diameter Panjang Kecepatan Debit
No No Pipa
Mm M m/s l/s
1 Pipe 11 100 80 0.29 2.27
2 Pipe 14 100 481 0.11 0.84
3 Pipe 15 100 238 0.09 0.7
4 Pipe 16 100 157 0.08 0.65
5 Pipe 17 100 194 0.06 0.46
6 Pipe 18 100 110 0.01 0.06
7 Pipe 19 100 130 0 0
8 Pipe 20 50 61.4 0.03 0.05
9 Pipe 21 50 234.6 0.03 0.05
10 Pipe 22 50 90 0.03 0.05
11 Pipe 23 80 85.9 0.07 0.33
12 Pipe 24 80 71.1 0.03 0.15
13 Pipe 25 80 117 0.02 0.1
14 Pipe 26 80 68 0.01 0.05
15 Pipe 27 25 15 0.23 0.11
16 Pipe 28 25 15 0 0
17 Pipe 29 25 15 0 0
 74

18 Pipe 30 25 15 0 0
19 Pipe 31 25 15 0 0
20 Pipe 32 25 15 0 0
21 Pipe 35 80 28 0.07 0.33
22 Pipe 36 80 60 0.06 0.29
23 Pipe 37 50 96 0.06 0.13
24 Pipe 38 50 201 0.05 0.09
25 Pipe 39 50 15 0.06 0.11
26 Pipe 40 50 25 0.04 0.08
27 Pipe 42 80 209 0.29 1.47
28 Pipe 43 80 131 0.27 1.35
29 Pipe 44 80 40 0.24 1.22
30 Pipe 45 80 42 0.2 1.03
31 Pipe 46 80 37 0.17 0.88
32 Pipe 47 80 86.2 0.08 0.39
33 Pipe 48 80 41.8 0.05 0.23
34 Pipe 49 80 96 0.03 0.14
35 Pipe 50 80 124 0.06 0.29
36 Pipe 51 80 157 0.04 0.18
37 Pipe 52 50 101 0.05 0.09
38 Pipe 53 50 102 0.03 0.05
39 Pipe 54 80 482 0.01 0.05
40 Pipe 55 80 190 0.01 0.03
41 Pipe 56 80 61.5 0.21 1.06
42 Pipe 57 80 191.5 0.2 0.98
43 Pipe 59 50 143 0.01 0.03
44 Pipe 60 80 70 0.16 0.79
45 Pipe 61 80 102 0.15 0.77
46 Pipe 62 50 237 0.01 0.03
47 Pipe 63 80 410 0.03 0.15
48 Pipe 64 80 88 0.02 0.08
49 Pipe 65 50 109 0.01 0.03
50 Pipe 66 50 176 0.01 0.01
51 Pipe 67 50 73 0.01 0.01
52 Pipe 68 80 297 0.01 0.04
53 Pipe 69 50 211 0.01 0.01
Sumber ; Simulasi Epanet 2.0
 75

4. Elevation, Base Demand, Demand, dan Pressure

Tabel 5.15 Table Nodes Saat Jam Puncak

Network Table - Nodes at 7:00 Hrs

Elevation Base Demand Demand Pressure

Node
ID m LPS LPS m
Junc 2 235 0.0688 0.2 9.78
Junc 3 231 0.0688 0.2 12.6
Junc 4 222 0.1204 0.36 19.72
Junc 5 222 0.1247 0.37 18.19
Junc 6 220 0.1161 0.34 19.87
Junc 7 219 0.0473 0.14 20.42
Junc 8 212 0.0731 1.9 11.39
Junc 9 212 0.0086 0.03 10.03
Junc 10 213 0.0602 0.18 8.83
Junc 11 208 0.0258 0.08 12.97
Junc 12 207 0.0387 0.11 13.81
Junc 13 207 0.043 0.13 13.37
Junc 14 205 0.0258 1.94 13.95
Junc 15 205 0.0473 0.14 39.65
Junc 16 230 0.0172 0.05 14.61
Junc 17 233 0.0473 0.14 11.58
Junc 18 237 0 0 7.58
Junc 19 246 0 0 -1.43
Junc 20 246 0 0 -1.44
Junc 21 246 0.0387 0.11 -1.44
Junc 22 244 0.0215 0.06 0.56
Junc 23 240 0.0215 0.06 4.55
Junc 24 238 0.0172 0.05 6.55
Junc 25 237 0.0172 0.05 7.55
Junc 26 238 0.0172 0.05 6.55
Junc 27 243 0.0387 0.11 1.47
Junc 28 241 0 0 3.55
Junc 29 238 0 0 6.55
Junc 30 241 0 0 3.55
Junc 31 237 0 0 7.55
Junc 32 238 0 0 6.55
Junc 33 211 0.0043 0.01 28.38
Junc 34 211 0.0043 1.61 28.37
Junc 35 209 0.0129 0.04 30.36
Junc 36 212 0.0172 0.05 27.36
 76

Junc 37 212 0.0129 0.04 27.33

Junc 38 210 0.0301 0.09 29.31
Junc 39 213 0.0129 0.04 26.35
Junc 40 227 0.0258 0.08 12.35
Junc 41 204 0.0301 0.09 18.55
Junc 42 206 0.043 0.13 16.08
Junc 43 205 0.043 0.13 16.84
Junc 44 204 0.0645 0.19 17.77
Junc 45 204 0.0516 0.15 17.73
Junc 46 206 0.0645 0.19 15.7
Junc 47 207 0.0387 0.11 14.68
Junc 48 207 0.0602 0.18 14.67
Junc 49 208 0.0559 0.17 13.68
Junc 50 208 0.0301 0.09 13.68
Junc 51 209 0.0473 0.14 12.67
Junc 52 208 0.0129 0.04 12.8
Junc 53 208 0.0172 0.05 12.8
Junc 54 211 0.0172 0.05 28.41
Junc 55 214 0.0086 0.03 25.41
Junc 56 213 0.0086 0.03 26.41
Junc 57 223 0 0 16.41
Junc 58 225 0.0043 0.01 14.41
Junc 59 218 0.0086 0.03 21.41
Junc 60 230 0.0043 0.01 9.41
Junc 61 203 0.0258 0.08 18.96
Junc 62 207 0.0215 0.06 14.76
Junc 63 205 0.0258 0.08 15.38
Junc 64 208 0.0086 0.03 12.38
Junc 65 206 0.0086 0.03 14.33
Junc 66 206 0.0043 0.77 14.26
Junc 67 207 0.0086 0.03 14.76
Junc 68 205 0.0086 0.03 15.97
Junc 69 206 0.0086 0.03 14.97
Resvr 1 241 #N/A -11.68 7.23

Sumber ; Simulasi Epanet 2.0

Dilihat dari tabel diatas didapatkan tekanan tertinggi pada node 15

dengan teknan sebesar 39.65 m, sedangkan tekanan terendah pada node 20
dan 21 dengan tekanan sebesar -1.44. Namun dari hasil simulasi masih ada
 77

tekanan yang minus dan masih ada node yang memiliki tekanan yang
dibawah kriteria 10 mka.
5. Elevasi Base Demand
Tabel 5.16 Elevasi Base Demand

Network Table - Nodes at 7:00 Hrs

Base
Elevation Demand Pressure
Node ID m LPS m
Junc 2 235 0.0688 9.78
Junc 3 231 0.0688 12.6
Junc 4 222 0.1204 19.72
Junc 5 222 0.1247 18.19
Junc 6 220 0.1161 19.87
Junc 7 219 0.0473 20.42
Junc 8 212 0.0731 11.39
Junc 9 212 0.0086 10.03
Junc 10 213 0.0602 8.83
Junc 11 208 0.0258 12.97
Junc 12 207 0.0387 13.81
Junc 13 207 0.043 13.37
Junc 14 205 0.0258 13.95
Junc 15 205 0.0473 39.65
Junc 16 230 0.0172 14.61
Junc 17 233 0.0473 11.58
Junc 18 237 0 7.58
Junc 19 246 0 -1.43
Junc 20 246 0 -1.44
Junc 21 246 0.0387 -1.44
Junc 22 244 0.0215 0.56
Junc 23 240 0.0215 4.55
Junc 24 238 0.0172 6.55
Junc 25 237 0.0172 7.55
Junc 26 238 0.0172 6.55
Junc 27 243 0.0387 1.47
Junc 28 241 0 3.55
Junc 29 238 0 6.55
Junc 30 241 0 3.55
Junc 31 237 0 7.55
Junc 32 238 0 6.55
Junc 33 211 0.0043 28.38
Junc 34 211 0.0043 28.37
 78

Junc 35 209 0.0129 30.36

Junc 36 212 0.0172 27.36
Junc 37 212 0.0129 27.33
Junc 38 210 0.0301 29.31
Junc 39 213 0.0129 26.35
Junc 40 227 0.0258 12.35
Junc 41 204 0.0301 18.55
Junc 42 206 0.043 16.08
Junc 43 205 0.043 16.84
Junc 44 204 0.0645 17.77
Junc 45 204 0.0516 17.73
Junc 46 206 0.0645 15.7
Junc 47 207 0.0387 14.68
Junc 48 207 0.0602 14.67
Junc 49 208 0.0559 13.68
Junc 50 208 0.0301 13.68
Junc 51 209 0.0473 12.67
Junc 52 208 0.0129 12.8
Junc 53 208 0.0172 12.8
Junc 54 211 0.0172 28.41
Junc 55 214 0.0086 25.41
Junc 56 213 0.0086 26.41
Junc 57 223 0 16.41
Junc 58 225 0.0043 14.41
Junc 59 218 0.0086 21.41
Junc 60 230 0.0043 9.41
Junc 61 203 0.0258 18.96
Junc 62 207 0.0215 14.76
Junc 63 205 0.0258 15.38
Junc 64 208 0.0086 12.38
Junc 65 206 0.0086 14.33
Junc 66 206 0.0043 14.26
Junc 67 207 0.0086 14.76
Junc 68 205 0.0086 15.97
Junc 69 206 0.0086 14.97
Resvr 1 241 #N/A 7.23

Sumber ; Simulasi Epanet 2.0

Berdasarkan tabel diatas Elevasi tertinggi 246 terjadi pada node 19 ,

node 20 , node 21 dan terendah Elevasi 204 terjadi pada node 41 , node 44 ,
 79

node 45 dan Tekanan tertinggi 39,65 terjadi pada node 15 sedangkan Tekanan
terendah -1,44 terjadi pada node 20 dan node 21.

Tabel 5.17 Tekanan Pada Saat Jam Puncak (17.00 WIB)

Network Table - Nodes at 7:00 Hrs

Elevation Base Demand Pressure
Node ID m LPS m
Junc 2 235 0.0688 9.78
Junc 10 213 0.0602 8.83
Junc 18 237 0 7.58
Junc 19 246 0 -1.43
Junc 20 246 0 -1.44
Junc 21 246 0.0387 -1.44
Junc 22 244 0.0215 0.56
Junc 23 240 0.0215 4.55
Junc 24 238 0.0172 6.55
Junc 25 237 0.0172 7.55
Junc 26 238 0.0172 6.55
Junc 27 243 0.0387 1.47
Junc 28 241 0 3.55
Junc 29 238 0 6.55
Junc 30 241 0 3.55
Junc 31 237 0 7.55
Junc 32 238 0 6.55
Junc 60 230 0.0043 9.41
Resvr 1 241 #N/A 7.23
Sumber ; Hasil Simulasi Epanet 2.0.

Pada Tabel diatas Tekanan pada junc 2, 10, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28, 29, 30, 31, 32 dan Junc 60 Tidak sesuai kriteria 10 mka.
Tabel 5.11 Kecepatan Aliran Pada Saat Jam Puncak (17.00 WIB)

Jumlah
No Kecepatan (m/s)
Pipa
1 0.3 - 3.0 0
2 0.01 - 0.29 58
3 0 11
Jumlah 69
 80

Sumber ; Hasil Simulasi Epanet 2.0.

Dari data tabel 5.14 tersebut diatas, tidak ada kecepatan yang memenuhi
kriteria 0,3 – 3.0 m/s dan kecepatan aliran yang di bawah 0,3 berjumlah 58
ruas pipa. Sedangkan yang memiliki kecepatan aliran nol (0) hanya 11 ruas
pipa, dimungkinkan tidak adanya pemakaian air oleh pelanggan. Untuk lebih
jelas dan detail posisi tekanan dan kecepatan aliran air yang memenuhi
kriteria di atau tidak di Node dapat melihat gambar 5.15 berikut :
 81

Gambar 5.11 Tampilan simulasi hidrolis Epanet 2.0

 82

5.2.2 Alternatif Perbaikan

a. Penambahan Pompa Booster
Dari hasil simulasi Epanet yang telah dilakukan memiliki hasil
tekanan yang masih dibawah kriteria 10 mka sehingga perlu
ditambah pompa booster untuk menaikkan tekanan sehingga tekanan
sesuai dengan kriteria 10 mka. Berikut ini hasil dari simulasi
penambahan pompa booster.

Gambar 5.12 Simulasi Alternatif Pompa Booster

Untuk data tabel dari hasil simulasi alternatif pompa booster
dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 5.18 Pressure saat Jam Puncak pada Alternatif Pompa Booster

Network Table - Nodes at 7:00 Hrs

Elevation Base Demand Demand Pressure

Node
ID m LPS LPS m
Junc 2 235 0.0688 0.2 22.45
Junc 3 231 0.0688 0.2 26.19
Junc 4 222 0.1204 0.36 34.79
Junc 5 222 0.1247 0.37 34.49
Junc 6 220 0.1161 0.34 36.43
Junc 7 219 0.0473 0.14 37.35
Junc 8 212 0.0731 0.22 41.5
Junc 9 212 0.0086 0.03 41.37
Junc 10 213 0.0602 0.18 40.35
Junc 11 208 0.0258 0.08 45.29
 83

Junc 12 207 0.0387 0.11 46.29

Junc 13 207 0.043 0.13 46.28
Junc 14 205 0.0258 0.08 48.28
Junc 15 205 0.0473 0.14 52.33
Junc 16 230 0.0172 0.05 27.28
Junc 17 233 0.0473 0.14 24.26
Junc 18 237 0 0 20.25
Junc 19 246 0 0 11.24
Junc 20 246 0 0 11.24
Junc 21 246 0.0387 0.11 11.24
Junc 22 244 0.0215 0.06 13.24
Junc 23 240 0.0215 0.06 17.23
Junc 24 238 0.0172 0.05 19.23
Junc 25 237 0.0172 0.05 20.22
Junc 26 238 0.0172 0.05 19.22
Junc 27 243 0.0387 0.11 14.14
Junc 28 241 0 0 16.23
Junc 29 238 0 0 19.22
Junc 30 241 0 0 16.23
Junc 31 237 0 0 20.23
Junc 32 238 0 0 19.22
Junc 33 211 0.0043 0.01 45.41
Junc 34 211 0.0043 0.01 45.41
Junc 35 209 0.0129 0.04 47.41
Junc 36 212 0.0172 0.05 44.4
Junc 37 212 0.0129 0.04 44.38
Junc 38 210 0.0301 0.09 46.36
Junc 39 213 0.0129 0.04 43.4
Junc 40 227 0.0258 0.08 29.4
Junc 41 204 0.0301 0.09 48.66
Junc 42 206 0.043 0.13 46.19
Junc 43 205 0.043 0.13 46.95
Junc 44 204 0.0645 0.19 47.89
Junc 45 204 0.0516 0.15 47.84
Junc 46 206 0.0645 0.19 45.81
Junc 47 207 0.0387 0.11 44.79
Junc 48 207 0.0602 0.18 44.79
Junc 49 208 0.0559 0.17 43.79
Junc 50 208 0.0301 0.09 43.79
Junc 51 209 0.0473 0.14 42.78
Junc 52 208 0.0129 0.04 45.28
 84

Junc 53 208 0.0172 0.05 45.27

Junc 54 211 0.0172 0.05 45.33
Junc 55 214 0.0086 0.03 42.33
Junc 56 213 0.0086 0.03 43.33
Junc 57 223 0 0 33.33
Junc 58 225 0.0043 0.01 31.33
Junc 59 218 0.0086 0.03 38.33
Junc 60 230 0.0043 0.01 26.33
Junc 61 203 0.0258 0.08 50.36
Junc 62 207 0.0215 0.06 46.35
Junc 63 205 0.0258 0.08 48.3
Junc 64 208 0.0086 0.03 45.3
Junc 65 206 0.0086 0.03 47.3
Junc 66 206 0.0043 0.01 47.3
Junc 67 207 0.0086 0.03 46.34
Junc 68 205 0.0086 0.03 48.29
Junc 69 206 0.0086 0.03 47.29
Junc 70 241 0 0 17.39
Resvr 1 241 #N/A -5.78 7.23

Dari hasil tabel 5.17 di atas, hasil simulasi tekanan jam puncak
pada alternatif pompa booster, tekanan tertinggi pada node 15
dengan tekanan sebesar 52.33 m dan untuk tekanan terendah pada
node 19, 20 dan 21 sebesar 11.24 m. Untuk tekanan yang ada pada
alternatif pompa booster saat jam puncak didapatkan tekanan sudah
sesuai dengan kriteria 10 mka.
b. Penambahan Valve Wash Out
Penambahan valve wash out dikarenakan kecepatan aliran pada
hasil simulasi masih dibawah kriteria 0,3 – 3 m/s sehingga perlu
adanya penambahan valve wash out. Berikut ini gambar dari
simulasi penambahan valve wash out.
 85

Gambar 5.13 Alternatif Penambahan Valve Wash Out

Penambahan valve dilakukan pada node 14, 67, 69, 48 dan 38
yang merupakan ujung – ujung pipa yang elevasinya lebih kecil
dibandingkan dengan masing – masing node disebelahnya.

5.3 Pembahasan Data

5.3.1 Pembahasan Data Hasil Pengukuran di Lapangan

Hasil pengukuran tekanan di lapangan untuk Jaringan Pipa Distribusi
Unit IKK Bawang menggunakan manometer dengan 9 titik sampel,
menunjukkan bahwa tekanannya sudah bagus dan sudah memenuhi
kriteria perencanaan.

a. Tekanan
Dari hasil pengukuran tekanan pada jam 07.00, 12.00, 14.00, 17.00
dan 02.00 untuk mewakili 3 jam pengukuran seperti jam puncak, jam
rata – rata dan jam aliran malam minimum yang dilakukan pada
beberapa titik – titik tersebar pada jaringan Unit IKK Bawang. Untuk
hasil pengukuran tekanan pada jam puncak (jam 07.00 pagi) memiliki
tekanan tertinggi 2,6 atm (26 mka) pada node 38. Sedangkan yang
terendah pada node 20 dengan tekanan sebesar 0.1 atm (1 mka). Untuk
jam aliran malam minimum (jam 2 malam) didapatkan tekanan tertinggi
 86

sebesar 4 atm (40 mka) pada node 14, sedangkan untuk tekanan
terendah sebesar 1.1 atm (11 mka) pada node 20.

b. Kecepatan
Untuk pengukuran kecepatan dilakukan pada pipa input sistem
dengan menggunakan Ultrasonic Flowmeter (UFM) didapatkan
kecepatan tertinggi sebesar 0,3733 m/s pada jam 11.00 dengan debit
sebesar 5,70 l.s, sedangkan untuk kecepatan terendah sebesar 0,1402
pada jam 02.00 malam dengan debit sebesar 4,40 l/s.

5.3.2 Pembahasan Data Kalibrasi

a. Kalibrasi Tekanan
Setelah dilakukan kalibrasi tekanan dengan 9 titik sampel di
Jaringan Pipa Distribusi IKK Bawang, didapat hasil nilai correlation
sebesar 0.947 dengan jumlah nilai data lapangan sebesar 15,53 dan
untuk jumlah nilai data dari hasil simulasi kalibrasi sebesar 16,88.
Pada beberapa titik sampel, data yang didapatkan di lapangan lebih
besar dari yang ada simulasi Epanet seperti pada titik sampel junction
14, 20, 58 dan 69. Sedangkan untuk titik sampel lainnya lebih besar
hasil pada simulasi dibanding data pengukuran di lapangan.
Untuk grafik pada correlation plot menunjukkan hasil titik – titik
sampel berada diatas garis perpotongan antara pengukuran lapangan
dan hasil simulasi.
Dari grafik batang yang ditampilkan pada penyajian data kalibrasi
menunjukkan hasil simulasi lebih besar dibandingkan dengan hasil
pengukuran di lapangan. Hanya pada junction 20 yang memiliki grafik
batang hampir seimbang.
 6 BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan
1. Dari pembahasan data, kapasitas aliran eksisting 7 l/dtk jaringan pipa
Unit IKK Bawang sesuai kebutuhan. Karena dari data DRD pelanggan
dengan jumlah 601 SR yang di layani (April, Mei, dan Juni), kebutuhan
airnya rata – rata 6,2 l/dtk.
2. Dari hasil pengukuran dan pengamatan di lokasi PKL pada umumnya
dari 69 titik node, bahwa tekanan di Jaringan Distribusi Unit IKK
Bawang cukup bagus. Dengan tekanan 10 mka lebih pada jam puncak
yaitu jam 17.00 WIB, walaupun Node 19, 20, 21, 22 dan 27 di bawah 10
mka karena posisi elevasi nya lebih tinggi dari elevasi reservoir dan pada
node-node tersebut tidak diijinkan ada tapingan atau SR.
3. Dari selisih data pemakaian air antara data hasil pengukuran dilapangan
4. (fluktuasi pemakaian air) dengan DRD pelanggan Unit IKK Bawang 2,59
l/dtk.
5. Dari hasil pengamatan fluktuasi pemakaian air dapat di ketahui
kebutuhan air dalam sehari 519 m3, berarti dalam 1 bulan 15.567 m3.
Sedangkan Rata Rata DRD Pelanggan Unit IKK Bawang Bulan April,
Mei, dan Juni 2018 sebesar 6.725 m3. Dari perbandingan jumlah
pemakaian air antara Fluktuasi dengan DRD pelanggan terjadi selisih
sampai 8.842 m3, berarti terjadi kehilangan air (NRW) sebesar 58 %.
6. Sangat perlu dilakukan penurunan kebocoran air pada Unit IKK Bawang.
7. Hasil kalibrasi tekanan dengan Epanet 2.0, nilai korelasinya sebesar
0,947. Dengan demikian nilai tersebut sudah mendekati nilai ideal.

87
 88

6.2 Saran
1. Hasil dari evaluasi jaringan pipa distribusi Unit IKK Bawang,
mendapatkan kesimpulan bahwa Kami menyarankan untuk Unit IKK
Bawang perlu penambahan Pompa Booster untuk menambah daya
dorong sehingga pelangan yang berada dititik tetinggi tetap mengalir
pada saat jam puncak. Atau pemasangan Valve Kontrol disekitar Node 2
tepatnya di Selatan SMK Negeri 2 Bawang. Karena titik ini adalah titik
tapping yang mengarah ke Perumahan Banagara yang menjadi daerah
dengan titik tertinggi.
2. Hasil dari evaluasi jaringan pipa distribusi Unit IKK Bawang,
mendapatkan tingkat kehilangan air (NRW) mencapai 58 %. Untuk itu
pihak PDAM Banjarnegara harus segera melaksanakan perbaikan fisik
maupun non fisik, seperti penggantian water meter SR atau akurasi
sehingga pelayanan kepada pelanggan menjadi lebih baik.
3. Untuk menjaga tekanan di jaringan distribusi Unit IKK Bawang tetap
ideal, pemantauan kehilangan air harus di perhatikan.
 DAFTAR PUSTAKA

Arikunto. 1993. Dasar Dasar Evaluasi. Jakarta: Bumi Aksara.

Dharmasetiawan, M. 2004. Sistem Penyediaan Distribusi Air Minum. Jakarta:

Ekamitra Nusantara.

Joko, T. 2010. Unit Air Baku Dalam Sistem Penyediaan Air Minum. Yogyakarta:
Graha Ilmu.

Rossman, L. A. 2000. Manual User Sofware EPANET 2.0 (Versi Bahasa

Indonesia). Jakarta: Ekamitra Engineering.

Triatmodjo, B. 2009. Hidraulika Sistem Jaringan Perpipaan Air Minum.

Yogyakarta: Beta offside.

89