Anda di halaman 1dari 113

IMPLEMENTASI SISTEM MANAJEMEN JARINGAN HOTSPOT

BERBASIS MIKROTIK DENGAN MENGGUNAKAN CAPSMAN


(CONTROLLED ACCESS POINT SYSTEM MANAGER)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan


Menyelesaikan Pendidikan Program Strata 1
Program Studi Teknik Informatika

Oleh :

AKHMAD FAJAR
100103133

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER


STMIK DUTA BANGSA
SURAKARTA
2018
ii
iii
iv
MOTTO

• La Tahzan Innallaha Ma’ana. (Jangan bersedih sesungguhnya Allah


bersama kita).
• Innalaaha Ma’asshobirin. (Sesungguhnya Allah beserta orang – orang
yang sabar).
• Seberat apapun beban masalah yang kamu hadapi saat ini, percayalah
bahwa semua itu tak pernah melebihi batas kemampuan kamu.
• Semakin kamu diam, maka semakin banyak kamu mendengar.

PERSEMBAHAN

• Untuk Ayahanda dan Ibunda


yang selalu memberi motivasi.
• Untuk adik – adik ku yang
selalu mendukung.
• Rekan – rekan kerja yang selalu
membantu.
• Almamaterku yang telah
memberiku kesempatan.

v
KATA PENGANTAR

Puji Syukur kehadirat ALLAH SWT, karena atas perkenanNYA laporan

praktek Implentasi Metode Dual Stack Berbasis Protokol IPv6 Menggunakan

Router Mikrotik di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan dapat diselesaikan.

Tujuan dari penyusunan skripsi ini guna memenuhi salah satu syarat untuk bisa

menempuh ujian sarjana komputer pada Program Studi Teknik Informatika di

Sekolah Tinggi Manajemen Informatika Dan Komputer Duta Bangsa Surakarta.

Dengan selesainya laporan kerja praktek ini tidak terlepas dari bantuan banyak

pihak yang telah memberikan masukan-masukan kepada penulis. Untuk itu

penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada :

1. SMK Telekomunikasi Tunas Harapan.


2. Drs. H. Singgih Purnomo, MM. selaku Ketua STMIK Duta Bangsa Surakarta
3. Wijiyanto, S.Kom., M.Pd., M.Kom. selaku Pembantu Ketua I Ketua STMIK
Duta Bangsa Surakarta.
4. Joni Maulindar, S.Kom., M.Eng. selaku Ketua Program Studi Teknik
Informatika.
5. Joni Maulindar, S.Kom., M.Eng. selaku Pembimbing I.

Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dari laporan ini, baik

dari materi maupun teknik penyajiannya, mengingat kurangnya pengetahuan dan

pengalaman penulis. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat

penulis harapkan.

Surakarta, Agusutus 2018

Penulis

vi
DAFTAR ISI

Halaman Judul ......................................................................................... i


Halaman Persetujuan ............................................................................... ii
Halaman Pengesahan ............................................................................. iii
Halaman Pernyataan Keaslian Penelitian ............................................... iv
Halaman Moto dan Persembahan ........................................................... v
Kata Pengantar ........................................................................................ vi
Daftar Isi.................................................................................................. vii
Daftar Gambar ........................................................................................ ix
Daftar Tabel ............................................................................................ x
Daftar Lampiran ...................................................................................... xi
Abstrak ................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah .................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah.......................................................................... 2
1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................ 3
1.5 Manfaat Penelitian ...................................................................... 3
1.6 Metode Penelitian........................................................................ 4
1.7 Metodologi Penelitian ................................................................. 6
1.8 Sistematika Penulisan.................................................................. 8
BAB II LANDASAN TEORI 10
2.1 Manajemen Jaringan ................................................................... 10
2.2 Hotspot ........................................................................................ 10
2.3 Mikrotik RouterOs ...................................................................... 10
2.4 CAPSMAN ................................................................................. 11
2.5 Wireless ....................................................................................... 11
2.5.1 IEEE dan Wi-Fi ................................................................... 15
2.5.2 Mode AD-HOC ................................................................... 17
2.5.3 Mode Infrastruktur .............................................................. 18
2.5.4 SSID .................................................................................... 19
2.5.5 Channel ............................................................................... 20
2.5.6 Spesifikasi Wi-Fi ................................................................. 22
2.6 Roaming ...................................................................................... 24
2.7 Wireless Roaming ....................................................................... 24
2.8 Mikrotik Wireless Distribution System ...................................... 25
2.9 REPEATER................................................................................. 25
2.10 BRIDGE .................................................................................... 26
2.11 RSSI ......................................................................................... 26
BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM 27
3.1 Analisis Sistem ............................................................................ 27
3.1.1 Gambaran Umum ............................................................... 27
3.1.2 Topologi Jaringan Wireless ................................................ 28
3.1.3 Analisis Kelemahan Sistem ................................................ 29
3.2 Perancangan Sistem .................................................................... 38

vii
3.2.1 Topologi Jaringan Dikembangkan ...................................... 28
3.2.2 Strategi Pemecahan Masalah............................................... 39
3.2.3 Langkah Konfigurasi CAPSMAN Server dan CAP ........... 39
3.2.4 Simulasi Awal Jaringan....................................................... 41
BAB IV PEMBAHASAN . 45
4.1 Implementasi ............................................................................... 45
4.1.1 Konfigurasi CAPSMAN Server ......................................... 45
4.1.2 Konfigurasi CAP ................................................................ 51
4.1.3 Provisioning CAP ke CAPSMAN Server .......................... 55
4.1.4 Manajemen SSID Tamu ..................................................... 58
4.1.5 Menghubungkan CAPSMAN dengan Captive Portal ........ 60
4.2 Monitoring.................................................................................... 62
4.2.1 Monitoring CAP .................................................................. 62
4.2.2 Monitoring Pengguna Aktif ................................................ 63
4.3 Manajemen ................................................................................... 65
4.4 Pengujian Sinyal........................................................................... 66
4.5 Pengujian Captive Portal .............................................................. 72
4.6 Perbandingan Hasil Jaringan Baru dengan Jaringan Lama .......... 73
BAB V PENUTUP .................................................................................. 82
5.1 Kesimpulan ................................................................................. 82
5.2 Saran ............................................................................................ 82
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
LAMPIRAN ...........................................................................................

viii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Topologi Ad-Hoc ................................................................ 18


Gambar 2.2 Topologi Infrastruktur ......................................................... 18
Gambar 2.3 Topologi BSS ...................................................................... 19
Gambar 2.4 Pembagian Channel untuk Frekuensi 2.4 GHz ................... 20
Gambar 2.5 Topologi Channel yang Tidak Tumpang Tindih ................. 22
Gambar 3.1 Topologi Jaringan yang Sedang Berjalan............................ 28
Gambar 3.2 Topologi Jaringan Yang direncanakan ................................ 38
Gambar 3.3 Alur Implementasi Sistem ................................................... 40
Gambar 3.4 Hasil Simulasi Penempatan Jaringan Baru.......................... 41
Gambar 3.5 Skenario Pengujian 1 ........................................................... 42
Gambar 3.6 Skenario Pengujian 2 ........................................................... 43
Gambar 4.1 Enable CAPSMAN Manager .............................................. 45
Gambar 4.2 Pengaturan Channel............................................................. 46
Gambar 4.3 Pengaturan datapth .............................................................. 47
Gambar 4.4 Pengaturan Access List ....................................................... 47
Gambar 4.5 Pengaturan Rates ................................................................. 48
Gambar 4.6 Pengaturan SSID ................................................................. 49
Gambar 4.7 Pengaturan Channel pada SSID .......................................... 50
Gambar 4.8 Pengaturan Rates pada SSID ............................................... 50
Gambar 4.9 Pengaturan Datapath pada SSID ......................................... 50
Gambar 4.10 Pengaturan Identitas Acess Point ...................................... 51
Gambar 4.11 Pengaturan DHCP Client .................................................. 52
Gambar 4.12 Pengujian Ping dari CAP ke CAPSMAN Server .............. 52
Gambar 4.13 Pengaturan Koneksi CAP ke CAPSMAN Server ............. 53
Gambar 4.14 Pengaturan Bridge Port ..................................................... 54
Gambar 4.15 Tampilan Bridge Port ........................................................ 54
Gambar 4.16 Tampilan CAP pada CAPSMAN Server .......................... 55
Gambar 4.17 Konfigurasi Template Provisioning .................................. 56
Gambar 4.18 Tampilan CAP yang Telah Terprovisioning ..................... 57
Gambar 4.19 Tampilan Penentuan Master Interface............................... 58
Gambar 4.20 Tampilan Konfigurasi SSID Seamless Tamu.................... 59
Gambar 4.21 Tampilan Konfigurasi Eoip Tunnel................................... 60
Gambar 4.22 Tampilan Penambahan Eoip Tunnel kedalam Bridge CAP 61
Gambar 4.23 Hasil Monitoring CAP ...................................................... 62
Gambar 4.24 Hasil Konfigurasi Access Point......................................... 63
Gambar 4.25 List Pengguna Aktif Sebelum ada Access List ................. 64
Gambar 4.26 List Pengguna Aktif Setelah ada Acess List ..................... 65
Gambar 4.27 Tampilan Halaman Login Captive Portal.......................... 72

ix
DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perbandingan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Sekarang 5


Tabel 2.1 Tabel Unit Kerja...................................................................... 15
Tabel 2.2 Tabel Channel ......................................................................... 21
Tabel 2.3 Tabel IEEE .............................................................................. 22
Tabel 2.4 Tabel Spesifikasi 802.11 ......................................................... 23
Tabel 2.5 Kualitas Kekuatan Sinyal ........................................................ 26
Tabel 3.1 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Barat......................................... 29
Tabel 3.2 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Tengah ..................................... 30
Tabel 3.3 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Timur ....................................... 31
Tabel 3.4 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Barat......................................... 32
Tabel 3.5 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Tengah ..................................... 33
Tabel 3.6 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Timur ....................................... 34
Tabel 3.7 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Barat......................................... 35
Tabel 3.8 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Tengah ..................................... 36
Tabel 3.9 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Timur ....................................... 37
Tabel 3.10 Hasil Simulasi Jaringan Baru ................................................ 41
Tabel 4.1 Pengujian di Area Lantai 1 Barat ............................................ 65
Tabel 4.2 Pengujian di Area Roaming Lantai 1 Barat ............................ 66
Tabel 4.3 Pengujian di Area Lantai 1 Tengah......................................... 66
Tabel 4.4 Pengujian di Area Roaming Lantai 1 Tengah ......................... 66
Tabel 4.5 Pengujian di Area Lantai 1 Timur........................................... 67
Tabel 4.6 Pengujian di Area Roaming Lantai 1 Timur ........................... 67
Tabel 4.7 Pengujian di Area Lantai 2 Barat ............................................ 68
Tabel 4.8 Pengujian di Area Roaming Lantai 2 Barat ............................ 68
Tabel 4.9 Pengujian di Area Lantai 2 Tengah......................................... 68
Tabel 4.10 Pengujian di Area Roaming Lantai 2 Tengah ....................... 69
Tabel 4.11 Pengujian di Area Lantai 2 Timur......................................... 69
Tabel 4.12 Pengujian di Area Roaming Lantai 2 Timur ......................... 69
Tabel 4.13 Pengujian di Area Lantai 3 Barat .......................................... 70
Tabel 4.14 Pengujian di Area Roaming Lantai 3 Barat .......................... 70
Tabel 4.15 Pengujian di Area Lantai 3 Tengah....................................... 70
Tabel 4.16 Pengujian di Area Roaming Lantai 3 Tengah ....................... 71
Tabel 4.17 Pengujian di Area Lantai 3 Timur......................................... 71
Tabel 4.18 Pengujian di Area Roaming Lantai 3 Timur ......................... 71
Tabel 4.19 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Barat........................... 73
Tabel 4.20 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Tengah ....................... 74
Tabel 4.21 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Timur ......................... 75
Tabel 4.22 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Barat........................... 76
Tabel 4.23 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Tengah ....................... 77
Tabel 4.24 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Timur ......................... 78
Tabel 4.25 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Barat........................... 79
Tabel 4.26 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Tengah ....................... 80
Tabel 4.27 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Timur ......................... 81

x
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Keterangan Melakukan Penelitian


Lampiran 2 Lembar Konsultasi Skripsi
Lampiran 3 Hasil Scanning Sinyal Wireless Sebelum Implementasi Sistem
Lampiran 4 Hasil Scanning Sinyal Wireless Setelah Implementasi Sistem
Lampiran 5 Dokumentasi Alat yang diterapkan

xi
ABSTRAK

IMPLEMENTASI SISTEM MANAJEMEN JARINGAN HOTSPOT


BERBASIS MIKROTIK DENGAN MENGGUNAKAN CAPSMAN
(CONTROLLED ACCESS POINT SYSTEM MANAGER)

Oleh :
AKHMAD FAJAR
100103133

Manajemen jaringan menjadi hal yang sangat penting dalam menjaga koneksi
agar tetap berjalan dan mengurangi gangguan yang terjadi. Saat ini media koneksi
yang banyak digunakan adalah wireless. Dalam penerapan nya manajemen
jaringan wireless menjadi sangat penting terutama pada area – area dimana
pengguna akan terhubung ke jaringan hotspot. Permasalahan dalam jaringan
hotspot yang memiliki banyak access point adalah bagaimana memanajemen
SSID yang akan ditampilkan ke pengguna agar tidak terjadi kesalahan ketika
memilih SSID yang akan digunakan.

Pada penelitian ini penulis mengajukan penggunaan CAPSMAN sebagai


sistem yang digunakan untuk melakukan manajemen jaringan hotspot.
Manajemen SSID yang ditampilkan untuk pengguna akan di atur menggunakan
CAPSMAN sehingga mempermudah dalam proses manajemen. CAPSMAN yang
penulis implementasikan menggunakan alamat IP Publik sehingga monitoring
terhadap jaringan hotspot dapat dilakukan dari manapun dengan syarat ada
koneksi internet.

Pengujian dilakukan dengan scanning dan perbandingan terhadap sinyal yang


diperoleh sebelum dan sesudah sistem CAPSMAN di implementasikan. Hasil dari
pengujian dapat disimpulkan bahwa penggunaan CAPSMAN membantu dalam
proses manajemen jaringan hotspot dan penentuan SSID yang akan ditampilkan
kepada pengguna. Dalam keberlangsungan jaringan, proses monitoring tetap
dilaksanakan agar jaringan hotspot yang telah di implentasikan tetap berjalan
dengan baik.

Kata Kunci: manajemen jaringan, wireless, hotspot, SSID, CAPSMAN

xii
ABSTRACT

IMPLEMENTATION OF MIKOTIK BASED HOTSPOT NETWORK


MANAGEMENT SYSTEM USING CAPSMAN
(CONTROLLED ACCESS POINT SYSTEM MANAGER)

By:
AKHMAD FAJAR
100103133

Network management becomes a very important thing in keeping the


connection in order to keep running and reduce the disturbance that occurred.
Currently a widely used media connection is wireless. In this application wireless
network management becomes very important especially in areas where users will
connect to hotspot network. The problem in a hotspot network that has many
access points is how to manage the SSID that will be displayed to the user to
avoid errors when choosing the SSID to be used.

In this study the authors propose the use of CAPSMAN as a system used to
perform hotspot network management. The management of the SSID to be
displayed to all its users will be configured using CAPSMAN so it will simplify
the management process. CAPSMAN which the author implement using Public IP
address so that monitoring of hotspot network can be done from anywhere with
the condition there is internet connection.

Testing is done by scanning and comparison of the signal obtained before and
after CAPSMAN system is implemented. The results of the test can be concluded
that the use of CAPSMAN helps in the process of hotspot network management
and SSID determination to be displayed to the user. In the continuity of the
network, the monitoring process is still implemented so that the hotspot network
that has been implemented still run well.

Keywords: network management, wireless, hotspot, SSID, CAPSMAN

xiii

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Penggunaan internet sudah menjadi kebutuhan yang mendasar di dunia

pendidikan. Dalam pelaksanaan proses pembelajaran internet menjadi salah satu

rujukan yang digunakan untuk mempermudah pencarian materi pembelajaran.

Perkembangan internet yang sangat cepat harus didukung dengan sarana dan

prasarana yang dapat melayani pengguna untuk mengakses internet.

Salah satu media yang digunakan untuk dapat terhubung ke internet adalah

jaringan hotspot. Penggunaan jaringan hotspot menjadi pilihan utama karena tidak

membutuhkan kabel untuk dapat terhubung ke jaringan internet. Dalam

penggunaan nya, hotspot sendiri memiliki kekurangan yaitu jumlah pengguna

yang dapat dilayani. Oleh karena itu apabila ada banyak pengguna maka akan

dibutuhkan banyak access point sebagai penyedia layanan hotspot. Ketika ada

banyak access point maka akan ada banyak SSID (Service Set Identifier) yang

tampil ketika pengguna ingin terhubung.

SMK Telekomuniaksi Tunas Harapan memiliki 40 access point yang tersebar

di 3 gedung yaitu di gedung A yang merupakan lab komputer sebanyak 10 access

point, di gedung C sebanyak 25 access point, dan di gedung otomotif sebanyak 5

access point. Dari semua access point yang terpasang diharapkan dapat melayani

1050 pengguna.

1
2

Ketika akan terhubung ke jaringan hotspot agar dapat terkoneksi ke internet,

pengguna harus memilih SSID yang terdekat dan memilih SSID lain ketika

berpindah tempat. Untuk dapat menanggulangi pemasalahan tersebut maka

dibutuhkan sebuah manajemen jaringan hotspot. Dengan adanya manajemen

jaringan hotspot maka administrator jaringan dapat membuat SSID dari setiap

access point sama dan hanya melakukan konfigurasi di satu titik saja. Setalah

menggunakan CAPSMAN manajemen SSID di lakukan pada satu titik dan

pengguna tidak perlu melakukan koneksi ulang ke jaringan hotspot terdekat. Hal

ini akan mempermudah administrator melakukan manajemen jaringan hotspot dan

mempermudah pengguna terhubung ke jaringan hotspot.

1.2 Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan suatu

masalahnya yaitu bagaimana cara menganalisis, merancang dan membangun

sistem manajemen hotspot berbasis mikrotik menggunakan CAPSMAN?

1.3 Batasan Masalah

Untuk membatasi cakupan bahasan yang dibahas dalam laporan ini, maka

penulis membatasi permasalahan pada :

a. Membuat CAPSMAN Server yang terhubung ke IP Publik.

b. Mendesain CAPSMAN Server yang berbeda network dengan CAP

(Controlled Access Point).

c. CAP yang dipasang hanya di gedung C yang berjumlah 20 CAP

d. Manajemen SSID pada CAPsMAN.

e. Menghubungkan CAPSMAN dengan captive portal yang sudah ada.

f. Membuat SSID khusus untuk pengunjung melalui CAPSMAN.

g. Tidak dilakukan pengaturan bandwidth karena sudah di atur melalui

captive portal.

h. Pengujian dilakukan dengan menghubungkan 15 pengguna pada titik –

titik yang dilayani oleh CAP.

i. Pengujian menggunakan inSSIDer untuk menguji kekuatan sinyal.

1.4 Tujuan Penelitian

Penulisan laporan penelitian ini bertujuan agar dapat menganalisis, merancang

dan membuat sistem sistem manajemen jaringan hotspot berbasis mikrotik

menggunakan CAPSMAN.

1.5 Manfaat Penelitian

a. Manfaat Teoritis

1. Dapat menjadi referensi untuk pengembangan jaringan wireless.

2. Sebagai panduan dalam mengkonfigurasi hotspot yang berjumlah

banyak.

3. Sebagai acuan dalam mempermudah manajemen hotspot.

b. Manfaat Praktis

1. Dapat mengontrol beberapa Hotspot secara langsung.

2. Dapat dijadikan acuan dalam pengembangan manajemen wireless.

3. Dapat mempermudah pengguna untuk terhubung ke jaringan Hotspot.

1.6 Tinjauan Pustaka

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh Ahmad Jalaluddin Al Fuadi

(2015) didapat kesimpulan bahwa kinerja jaringan dari model koneksi langsung

lebih baik dibandingkan dengan model koneksi bridging/relay. Perbedaan kinerja

jaringan disebabkan perbedaan kecepatan media transmisi yang digunakan

sebagai penghubung antar AP. Model koneksi langsung memiliki kecepatan

maksimum 100 Mbps. Sementara itu, model koneksi bridging/relay memiliki

kecepatan maksimum 15 Mbps.

Antonius Windy Purwanto (2014) dalam penelitian nya di jelaskan bahwa

dengan menerapkan topologi ESS (Extended Service Set) yang memakai internal

wireless roaming, jaringan hotspot yang dibangun memiliki mobilitas serta

reliability yang lebih baik dibandingkan dengan jaringan hotspot yang

menggunakan topologi BSS (Basic Service Set). Ketika client berjalan menjauhi

salah satu AP dan client mendekati AP lainnya maka client akan berpindah

koneksi ke AP terdekat tanpa harus konfigurasi ulang. Salah satu topologi ESS

adalah penggunaan WDS, akan tetapi dalam implementasi nya penggunaan WDS

akan menurunkan throughtput.

Penelitian yang dilakukan oleh Falah Husni, dkk (2018) tentang implementasi

wireless roaming menggunakan Mikrotik Wireless Distribution System (WDS)

pada STMIK Lombok Roaming yang berjalan antar access point pada jaringan

hotspot yang dibangun bisa berjalan tapi membutuhkan lebih banyak waktu dalam

proses perpindahan dari satu access point ke access point lainnya.

Tabel 1.1 Perbandingan Penelitain Terdahulu dengan Penelitian Sekarang

Nama
No Judul Hasil Perbedaan
Peneliti

1. Ahmad Analisis dan


Hasil penelitian yang Penelitian yang
Jalaluddin Evaluasi dilakukan akan dilakukan
Al Fuadi Infrasturktur menunjukan bahwa menggabungkan
(2015) Jaringan Nirkabel
kecepatan koneksi metode ESS dan
Berbasiskan bridging /relay BSS
Standart IEEE
memiliki hasil yang
802.11 (Studi
lebih kecil daripada
Kasus di Institut
kecepatan koneksi
Pertanian Bogot)
langsung.
2. Antonius Analisis Wireless
Penerapan topologi Penelitian yang
Windy Roaming Pada
ESS dapat akan dilakukan
Purwanto Jaringan Hotspot
meningkatkan menerapkan
(2014) mobilitas dan topologi ESS
reliability yang lebih menggunakan
baik dibandingkan CAPSMAN
dengan topologi BSS.
Topologi ESS yang
dibangun
menggunakan WDS
sehingga menurunkan
troughput.
3 Falah Implementasi Dibutuhkan lebih Penelitian yang
Husni, dkk Wireless banyak waktu untuk akan dibangun
(2018) Roaming dalam proses meminimalisir
Menggunakan perpindahan dari satu waktu yang
Mikrotik Wireless access point ke dibutuhkan
Distribution access point lain nya. ketika berpidah
System (WDS) access point.
Pada STMIK
Lombok

1.7 Metodologi Penelitian

Penelitian ini akan dilakukan dalam beberapa tahap antara lain sebagai berikut :

a. Jenis dan Sumber Data

Data yang akan peneliti ambil berdasarkan keberhasilan konfigurasi

CAPsMAN dan pengaksesan Hotspot oleh pengguna.

b. Metode Pengumpulan Data

1. Studi Pusataka

Studi pustaka merupakan pengumpulan bahan – bahan yang

berkaitan dengan judul skripsi dengan mncari di perpustakaan atau

ebook.

2. Observasi

Penulis melakukan pengamatan langsung ke SMK Telekomunikasi

Tunas Harapan untuk dapat menentukan topologi yang akan

dibangun.

3. Studi Literatur

Pada tahap ini penulis melakukan penelitian terhadap peneltian

sebelumnya yang memiliki kesamaan agar dapat mengetahui

kekurangan dan kelebihan dari sistem yang akan dibangun.

c. Metode Pengembangan Sistem

Dalam metode pengembangan sistem penulis akan menggunakan metode

NDLC (Network Development Life Cycle). Menurut Mateus Dhias Adhi

Nugraha (2015), NDLC adalah suatu pendekatan proses dalam komunkasi

data yang menggambarkan siklus yang tiada awal dan tiada akhir dalam

sebuah jaringan komputer.

1. Analisis

Pada tahapan ini akan dilakukan pengumpulan data berupa

topologi jaringan hotspot yang ada di SMK Telekomunikasi Tunas

Harapan. Pengumpulan data meliputi letak dan area yang dapat

dicakup oleh masing – masing hotspot. Analisis dilakukan selama

2 minggu di awal bulan April 2018.

2. Desain

Dari hasil analisis yang telah dilakukan akan dibuat sebuah desain

topologi baru yang sesuai dengan keadaan di SMK Telekomunikasi

Tunas Harapan. Desain topologi jaringan baru yang akan dibuat

diharapkan dapat mempermudah manajemen jaringan hotspot.

Proses desain dilakukan 2 minggu akhir bulan April 2018 setelah

analisis selesai dilaksanakan.

3. Simulasi

Sebelum dilakukan implementasi berdasarkan desain yang telah

dibuat. Maka sebelumnya dilakukan simulasi sehingga di ketahui

keberhasilan dari desain yang dibuat sebelumnya. Simulasi

dilakukan selama 1 minggu di awal bulan Mei 2018 untuk menguji

keberhasilan dari sistem.

4. Implementasi

Hasil dari simulasi yang telah dilakukan akan di implementasikan

langsung pada jaringan hotspot SMK Telekomunikasi Tunas

Harapan. Implementasi akan dikerjakan selaman 3 minggu dimulai

dari minggu ke 2 bulan Mei 2018. Pada minggu ke 3 bersamaan

dengan proses monitoring jaringan yang telah terpasang.

5. Monitoring

Proses monitoring dilakukan setelah jaringan baru terpasang.

Monitoring akan dilakukan selama 4 minggu mulai dari minggu ke

3 bulan Mei sampai minggu ke 3 bulan Juni 2018 untuk

mengumpulkan data – data dari sistem yang telah berjalan.

6. Manajemen

Manajemen dilakukan pada akhir masa penelitian. Pada tahapan

manajemen ini akan dilakukan perubahan – perubahan pada sistem

baru yang berjalan apabila ada permasalahan. Manajemen

dilakukan berdasarkan hasil monitoring yang didapat pada tahapan

sebelumnya.

1.8 Sistematika Penulisan

Untuk memberikan gambaran tentang tulisan ini secara singkat dapat

diuraikan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini berisi pendahuluan yang menguraikan latar belakang penulisan, rumusan

dan batasan masalah, tujuan penulisan, metode-metode yang digunakan serta

sistematika dalam penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Bab ini menjelaskan tentang teori-teori yang mendasari penelitian skripsi ini.

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

Bab ini membahas analisis dan perancangan yang digunakan dalam pembangunan
sistem.

BAB IV IMPLEMENTASI SISTEM

Bab ini akan membahas tentang implementasi serta pengujian terhadap jaringan

yang dibuat.

BAB V PENUTUP

Bab ini berisi kesimpulan atas implementasi dan saran berdasarkan hasil yang

telah dilaksanakan.

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Manajemen Jaringan

Manajemen jaringan adalah system layanan yang mengatur dan memonitoring

data dan voice pada suatu jaringan berskala besar ataupun kecil network

management juga bisa dikatakan method prosedur dan tools yang berhubungan

dengan operasional, administrasi, maintenance dan provisioning sistem jaringan.

Dengan adanya manajemen jaringan maka proses troubleshooting akan berjalan

dengan cepat. Manajemen jaringan sangat dibutuhkan agar koneksi dapat dijaga

dengan baik. ( Sumber: Onno W. Purbo, 2018)

2.2 Hotspot

Hotspot adalah area dimana seorang client dapat terhubung dengan jaringan

internet secara wireless (nirkabel/tanpa kabel) dari PC, note book atau gadget

seperti Handphone dalam jangkauan radius kurang lebih beberapa ratus meteran

atau tergantung dari kekuatan frekuensi/signal. (Sumber: Rendra Towidjojo,

2017)

2.3 Mikrotik RouterOS

MikroTik RouterOS merupakan sistem operasi Linux base yang

diperuntukkan sebagai network router. Didesain untuk memberikan kemudahan

bagi penggunanya. Administrasinya bisa dilakukan melalui Windows Application

10
11

(WinBox). Selain itu instalasi dapat dilakukan pada Standard komputer PC

(Personal Computer). PC yang akan dijadikan router mikrotik pun tidak

memerlukan resource yang cukup besar untuk penggunaan standard, misalnya

hanya sebagai gateway. Untuk keperluan beban yang besar (network yang

kompleks, routing yang rumit) disarankan untuk mempertimbangkan pemilihan

sumber daya PC yang memadai. (Sumber: Rendra Towidjojo, 2016)

2.4 CAPSMAN

CAPSMAN (Controller Access Point System Manager) merupakan sebuah

fitur wireless controller yang memudahkan untuk mengatur semua perangkat

wireless akses point yang ada dijaringan secara terpusat. Dalam penggunaan

CAPSMAN ada 2 istilah yaitu :

a. CAP (Controlled Access Point), yaitu perangkat wireless akses point yang

akan dikonfigurasi secara terpusat.

b. System Manager (CAPSMAN), yaitu perangkat yang digunakan untuk

mengatur CAP. Konfigurasi, authentikasi dan sebagainya bisa diatur dari

perangkat ini. (Sumber: Farras Perdana, 2017)

2.5 Wireless

Dalam dunia jaringan ada yang disebut dengan istilah WLAN (Local Area

Network), yang berarti beberapa host yang saling dihubung untuk pertukaran data

dalam sebuah area lokal atau area yang kecil, misalnya sebuah kantor atau sebuah

gedung. Sistem yang dihubungkan memakai kabel di sebut dengan WLAN,


12

sedangkan sistem jaringan yang dihubungkan memakai gelombong elektro

atau yang biasa disebut dengan wireless,dan masyarakat biasa menyebutnya

dengan Wi-Fi.

Teknologi wireless yang begitu fleksibel dan menawarkan mobilitas tinggi

dimanfaatkan untuk berbagai keperluan. Teknologi wireless sangat cocok dan

banyak digunakan untuk menggantikan kabel-kabel mouse, kabel jaringan LAN

dan bahkan kabel WAN yang sebelumnya membutuhkan jaringan kabel.

Teknologi yang digunakan untuk masing-masing kebutuhan pun berbeda-beda

sesuai dengan jarak tempuh yang di tanganinya. (Sumber : Elvy, 2014)

a. WPAN

Secara kasar, semakin jauh daya jangkau wireless, semakin tinggi pula

kebutuhan daya dan semakin canggih teknologi yang digunakan, semakin

tinggi pula kebutuhan hardwarenya. Katena itu, untuk menghemat daya dan

biaya peralatan, seperti handphone, mouse, keyboard, kamera digital, remote

control, dll cukup dengan menggunakan teknologi wireless dengan daya

jangkau yang terbatas.

Teknologi yang popular untuk menggantikan jaringan jarak pendek ini

adalah si gigi biru atau Bluetooth dan IrDa. Bluetooth menggunakan frekuensi

radio sedangkan IrD menggunakan sinar sehingga IrDa mengharuskan benda

yang hendak dihubungkan harus diletakkan dalam posisi saling berhadapan

dan tidak ada yang menghalanginya. Teknologi IrDa banyak digunakan pada

remote control dan juga diimplementasikan dalam laptop.

Bluetooth semakin popular karena alat yang hendak berkomunikasi tidak

perlu diletakkan dalam posisi saling berhadapan. Headset handphone misalnya

menggunakan Bluetooth untuk berhubungan dengan handphone-nya sehingga

hanya perlu memasang headset di telinga sementara handphone ada di tempat

terpisah. Bluetooth juga digunakan sebagai media untuk bertukar file antar

handphone sehingga anda tidak membutuhkan kabel yang rumit. Mouse juga

menggunakan Bluetooth untuk berkomunikasi sehingga membuat mouse tidak

ada ekornya lagi.

Kedua teknologi yang digolongkan kedalam jaringan WPAN (Wireless

Personal Area Network) ini mempunyai keunggulan masing-masing.

Bluetooth yang tampak sangat unggul dalam segala sisi ternyata lebih dawan

terhadap interfrensi sementara IrDa hampir tidak berpengaruh oleh hiruk

pikuk frekuensi yang ada di sekitarnya. (Sumber : Sto, 2015)

b. WLAN alias Wi-Fi

WLAN (Wireless Local Area Network) merupakan jaringan wireless yang

mempunyai jarak tempuh lebih jauh daripada WPAN. Teknologi wireless ini

ditujukan untuk menggantikan kabel UTP yang selama ini digunakan untik

menghubungkan komputer-komputer dalam sebuah gedung. Teknologi

wireless yang popular ini dinamakan Wi-Fi. Wireless tidak sama dengan Wi-

Fi hanya wireless LAN yang digunakan untuk menggantikan jaringan LAN

tanpa kabel yang dinamakan Wi-Fi.

Kecepatan transfer data Wi-Fi yang saat ini sudah mencapai 1.3 Gbps,

tampaknya sudah bias menggantikan kabel untuk jaringan LAN ini namun

kenyataannya tidaklah demikian..

Akibat dari kelemahan dari jaringan wireless seperti adanya interfrensi,

jumlah client yang banyak akan membuat kecepatan yang drop. Sehingga

jaringan Wi-Fi tetap tidak bias cocok untuk segala kondisi dan tidak bisa

menggantikan jaringan kabel seratus persen (100%). (Sumber : Sto, 2015)

c. WMAN

WMAN (Wireless Metropolitan Area Network) , untuk teknologi wireless

yang mempunyai daya jangkai yang lebih jauh, jaringan ini mempunyai

daerah cakupan di sebuah kota. Daerah-daerah kecil yang terbengkailai oleh

jaringan kabel bisa terjangkau.

Sampai saat ini masih terjadi Tarik ulur mengenai ijin dan aturan main

jaringan wireless ini karena besarnya bisnis dan uang yang ada didalamnya.

(Sumber : Sto, 2015)

d. WWAN

WMAN (Wireless Metropolitan Area Network), jaringan yang cakupannya

mampu menjangkau sebuah Negara dan bahkan dunia. WMAN termasuk

kedalam katergori teknologi GSM yang digunakan oleh handphone. Dengan

perjanjian oleh roaming antar operator,sehingga dapat menggunakan

handphone dari Negara manapun. (Sumber : Sto, 2015)

2.5.1 IEEE dan Wi-Fi

IEEE dan Wi-Fi adalah dua hal yang berbeda, atau lebih tepatnya merupakan dua

(2) organisasi yang berbeda.

a. IEEE

IEEE (Institue of Electrical and Electronics Engineers) merupakan

organisasi non-profit yang mendedikasikan kerja kerasnya demi kemajuan

teknologi. Organisasi ini mencoba membantu banyak sekali bidang teknologi

seperti teknologi penerbangan, elektronik, biomedical, dan tentu saja

komputer yang juga termasuk didalamnya. Keanggotaan IEEE diklaim

mencapai 370.000 orang yang berasal dari 160 negara di dunia.

Pada tahun 1980 bulan 2, IEEE membuat sebuah bagian yang mengurusi

standarisasi LAN dan MAN. Bagian ini kemudian dinamakan sebagai 802.

Angka 80 menunjukkan tahun dan angka 2 menunjukkan bulan dibentuknya

IEEE. Kareanya luasnya bidang yang ditangani oleh 802, maka bagian ini

dibagi lagi menjadi bebrapa bagian yang lebih kecil dan spesifik yang disebut

dengan unit kerja. Unit kerja diberikan nama berupa angka yang berurutan

dibelakang 802. Berikut contoh unit kerja dan bidang yang ditangani. (Sumber

: Sto, 2015)

Tabel 2.1 Tabel Unit Kerja

Sumber : Sto, 2015.


Unit Bidang yang Ditangani

Kerja

802.1 Higher Layer LAN Protocols Working Group

802.3 Ethernet Working Group

802.11 Wireless LAN Working Group

802.15 Wireless Personal Area Network (WPAN) Working Group

802.16 Broadband Wireless Access Working Group

802.17 Resillent Packet Ring Working Group

802.18 Radio Regulatory TAG

802.19 Coexistence TAG

802.20 Mobile Broadband Wireless Access (MBWA) Working Group

802.21 Media Independent Handoff Working Group

802.22 Wireless Regional Are Network

Dari tabel unit kerja diatas terdapat beberapa loncatan seperti 802.2, 802.5,

802.12 dan lain sebagainya, itu terjadi karea unit kerja ini sudah seperti

ketinggalan jaman atau tertinggal oleh unit kerha yang lain.

Unit kerja yang menarik dari tabel diatas adalah 802.11 yaitu unit kerja

yang mengurusi wireless LAN, namun sekarang tidak lagi dengan tanda titik

dan angka namun dengan huruf a,b,c sehingga 802.11a, 802.11b, 802.11g,

dan lain-lain.

b. Wi-Fi

IEEE membuat standarisasi jaringan wireless namun standarisasi ini

dirasakan masih kurang lengkap untuk memenuhi kebutuhan dunia bisnis.

Karena itu dibentuklah sebuah asosiasi yang dipelopori oleh CISCO yang

dinamakan sebagai Wi-Fi (Wireless Fidelity).

Orangisasi Wi-Fi ini bertugas memastikan semua peralatan yang

mendapatkan label Wi-Fi bisa bekerja sama dengan baik sehingga

memudahkan konsumen untuk menggunakan produk. Organisasi Wi-Fi

membuat peralatan berdasarkan spesifikasi yang telah ditetapkan oleh IEEE

walaupun tidak 100% sama sehingga bisa jadi terdapat feature yang

ditambahkan ke dalam peralatan wireless yang tidak ada di dalam standarisasi

yang dikeluarkan oleh IEEE.

Sebagai contoh spesifikasi IEEE tidak menetapkan secara bagaimana

sebuah alat melakukan roaming antar satu AP dengan AP lainnya. (Sumber :

Sto, 2015)

2.5.2 Mode AD-HOC

Modus Ad-Hoc adalah metode koneksi yang paling sederhana yang bisa

digunakan untuk membuat jaringan kecil. jika masih mengalami masa-masa

sebelum jaringan wireless ini muncul, menghubungkan dua komputer bisa

dilakukan dengan kabel khusus yang dikenal dengan kabel cross konektor RJ-45

pada computer masing-masing. Namun tidak bisa untuk lebih dari dua komputer.

Cara ini bisa dikatakan sebagai koneksi modus Ad-Hoc namun berbeda dengan

koneksi kabel, dengan wireless bisa menghubungkan lebih dari dua komputer.

Secara singkat bisa dikatakan bahwa jaringan Ad-Hoc adalah jaringan yang

dilakukan tanpa menggunakan alat perantara jadi komputer langsung berhubungan

secara langsung. (Sumber : Sto, 2015)

Gambar 2.1 Topologi Ad-Hoc


(Sumber : Sto, 2015)

2.5.3 Mode Infrastruktur

Dalam mode infrastuktur, komputer yang terhubung melalui wireless

menggunakan perantara yang dinamakan dengan Access Point atau Wireless

Access Point. Access point berfungsi sebagai polisi lalu lintas yang menentukkan

kebijakan komunikasi, Fungsi Access Point sangatlah penting karena berfungsi

sebagai pusat pengontrolan kebijakan lalu lintas data. (Sumber : Elvy, 2014 )

Gambar 2.2 Topologi Infastruktur


(Sumber: Elvy, 2014)

a. BSS dan BSA

Basic Service Set (BSS) digunakan untuk menghubungkan wireless

client dengan jaringan kabel yang telah ada. Wireless client bisa

menggunakan fasilitas yang ada pada jaringan kabel seperti server

aplikasi, internet, dan lain sebagainya.

Basic Service Area (BSA), hanya mampu melayani area tertentu yang

berdasarkan area jangkuan wireless. (Sumber : Sto, 2015)

Gambar 2.3 Topologi BSS


(Sumber: Sto, 2015)

b. ESS

Extended Basic Service Set (ESS), pengembangan dari BSS (Basic

Service Set). ESS adalah Kumpulan dari beberapa topologi BSS yang

saling overlap. Pada topologi ESS terdapat lebih dari satu Access Point

(AP) yang dihubungkan, yang bertujuan untuk memperluas daya jangkau

Access Point dan meningkatnya beban yang harus dilayani oleh Access

point. (Sumber : Elvy, 2014)

2.5.4 SSID

Service Set Identifer (SSID) merupakan ID atau nama untuk jaringan wireless.

Nama ini dapat di set sesuai dengan keinginan administrator. Dimana SSID

bersifat case sensistive dan tidak boleh melebihi 32 karakter. Secara default, SSID

akan di broadcast, sehingga hal ini akan membuat orang lain bisa menemukan

adanya sebuah jaringan wireless sekitarnya. Sebab SSID akan muncul atau

disebuat available networks yang ada pada wireless client. (Sumber : Elvy, 2014)

2.5.5 Channel

Pemahaman tentang channel sebelum membuat sebuah jaringan wireless

sangatlah penting diketahui, karena channel merupakan sebuah bagian pada pita

atau band frekuensi. Penentuan channel yang tepat sangat penting agar setiap

frekuensi tidak saling bertumpuk (overlap) atau tumpang tindih dengan wireless

disekitar.

Pada frekuensi 2.4 GHz, ada 14 channel yang dapat digunakan . berikut

gambar channel frekuensi 2.4 GHz

Gambar 2.4 Pembagian channel untuk frekuensi 2.4 GHz


(Sumber: Elvy, 2014)

Standar 802.11 membagi masing-masing frekuensi supaya tidak terjadi

tumpang tindih. Setiap band dibagi menjadi 14 saluran dengan masing-masing

lebar 22 MHz, dengan jarak pemisah 5 MHz. dimana channel 1 terpusat pada

2,412 GHz, channel 13 berpusat pada 2,472 GHz, dan channel 14 pada 2,484

GHz. Frekuensi yang dipakai oleh channel bisa dilihat di tabel 2.2.

Tabel 2.2 Tabel Channel

Sumber: Elvy, 2014.


Channel Frequency Range (GHz) Channel Range

(GHz)

1 2,412 2,401 – 2,423 1–3

2 2,417 2,406 – 2,428 1–4

3 2,422 2,411 – 2,433 1–5

4 2,427 2,416 – 2,438 2–6

5 2,432 2,421 – 2,443 2–7

6 2,437 2,426 – 2,448 2–8

7 2,442 2,431 – 2,453 5–9

8 2,447 2,436 – 2,458 6 – 10

9 2,452 2,441 – 2,463 7 – 11

10 2,457 2,446 – 2,468 8 – 11

11 2,462 2,451 – 2,473 9 – 11

12 2,467 2,456 – 2,478 -

13 2,472 2,461 – 2,483 -

14 2,484 2,473 – 2,495 -

Nilai frekuensi yang ditampilkan adalah ini tengahnya saja misalnya, untuk

channel pertama, ditulis frekuensi 2,412 GHz. Sebenarnya frekuensi ini

menggunakan range antara 2,401 GHz – 2,423 GHz yaitu 11 MHz di bawah dan

di atas 2,412 GHz. Oleh karena itu setiap channel dikatakan memiki lebar 22

MHz. (Sumber : Elvy, 2014)

Gambar 2.5 Topologi channel yang tidak tumpang tindih


(Sumber: Elvy, 2014)

2.5.6 Spesifikasi Wi-Fi

Standarisasi jaringan wireless dikeluarkan oleh IEEE, terdapat empat

spesifikasi jaringan wireless 802.11 yang umum dikenal. Untuk lebih jelas dapat

dilihat pada tabel 2.3

Tabel 2.3 Tabel IEEE

Sumber: Elvy, 2014.


Spe Rilis Kec. Kec. Frek. Jarak Jarak Cocok Modula M

802.11 Max Aktual (Ghz) Indoo Outdoor dengan si I

(Mbps) (Mbps) r (m) (m) M

802.11a Sept. 54 23 5 35 120 a OFDM 1

1999

802.11b Sept. 11 4,3 2,4 35 140 b DSSS 1

1999

802.11g Juni 54 19 2,4 38 140 b, g OFDM, 1

2003 DSSS

802.11n Okt. 150 74 2,4 & 70 250 b, g,n OFDM 4

2009 5

Perbedaan standard ini dengan standard sebelumnya adalah penambahan

Multiple-input Multiple-output (MIMO), yaitu teknologi yang menggunakan lebih

dari satu antena yang bertukar informasi, sehingga lebih efisien dengan

menggunakan satu antena. Peningkatan thoughput data dan link range tanpa

tambahan bandwidth atau daya transmisi. Seperti yang dilihat pada tabel 4.2,

802.11n bisa menggunakan 4 buah antena.

Dari tabel 2.3, terlihat bahwa spesifikasi yang terbaik adalah 802.11n dengan

kecepatan 150 Mbps dan jarak yang lebih jauh, produk wireless dengan standard

802.11n masih belum banyak dipasaran. Terkadang, sewaktu membeli produk

wireless informasi yang ditampilkan 802.11g/b. hal ini menunjukkan bahwa

perangkat wireless tersebut dapat bekerja pada spesifikasi 802.11b dan 802.11g.

kemudian ada pula perangkat wireless yang dituliskan Dual Band. Hal ini

menunjukkan bahwa perangkat tersebut dapat bekerja pada frekuensi 2,4 GHz dan

frekuensi 5 GHz. (Sumber : Elvy, 2014)

Tabel 2.4 Tabel Spesifikasi 802.11

Sumber: Elvy, 2014


Spesifikasi Release Kecepatan Frekuensi Modulasi MIMO

802.11 maksimum (GHz)

802.11ac Desember 866.7 5 OFDM 8

2012 Mbps

802..11ad Februari 6,75 Mbps 2,4

2014 5

60

2.6 Roaming

Pada ESS, jaringan-jaringan BSS tidak harus menggunakan SSID yang sama

namun tanpa SSID yang sama, tidak bisa memanfaatkan fungsi roaming. Roaming

adalah feature yang memungkinkan client berpindah dari sebuah jaringan BSS ke

jaringan BSS yang lain secara otomatis tanpa terputus koneksinya. Untuk

menggunakan feature roaming, harus terdapat overlapping area atau area dimana

signal dari kedua BSS bisa diakses.

Roaming berkerja saat komputer mencari nama jaringan wireless atau SSID

dan menggunakannya untuk melakukan koneksi. Di dalam SSID terdapat

informasi dari alamat MAC dari peralatan devices yang dikenal dengan BSSID

atau Basic Service Set Identifier.(Sumber : Sto, 2015)

2.7 Wireless Roaming

Wireless roaming adalah keadaan dimana suatu mobile station dapat

berpindah dari satu access point ke access point yang lain, dan masih dalam

subnet yang sama tanpa harus melakukan koneksi ulang ke access point. Mobile

station dapat menemukan access point yang memiliki sinyal terbaik, kemudian

memutuskan kapan untuk berpindah ke access point yang lain. Semua proses

tersebut membutuhkan waktu dalam pemilihan access point terbaik maupun

konfigurasi IP address. Wireless roaming dapat membantu mobile stastion untuk

mendapatkan alamat IP yang baru tanpa mempengaruhi koneksi. Pemindaian dan

pengambilan keputusan adalah bagian dari proses roaming yang memungkinkan

mobile station menemukan access point baru pada saluran yang cocok ketika

pengguna berpindah tempat.

Dalam jaringan wireless, roaming antara dua jaringan terdiri dari internal

roaming dan external roaming. Internal roaming terjadi jika mobile station

berpindah ke jaringan lain melalui satu access point ke access point yang lain

tetapi masih dalam satu home network. Sedangkan external roaming terjadi jika

mobile station sudah berpindah antara provider jaringan yang digunakan.(Sumber

: Falah, 2018)

2.8 Mikrotik Wireless Distribution System

WDS (Wireless Distribution System ) adalah sistem yang memungkinkan

interkoneksi antar access point. Sistem ini digunakan untuk memperluas jangkuan

area wireless, dengan menggunakan beberapa perangkat access point yang

menjadi satu kesatuan, tanpa membangun backbone jaringan. Syarat dalam

membangun jaringan WDS adalah access point harus menggunakan Band,

Frequency, dan SSID yang sama. Konsep WDS adalah dengan mengkonfigurasi

access point dengan WDS, maka apabila user_laptop berpindah dari satu area

access point ke area access point lainnya, maka user seakan-akan tetap berada

diarea yang sama. (Sumber : Falah,2018)

2.9 REPEATER

Repeater adalah sebuah alat yang digunakan untuk meneruskan signal yang

diterimanya sehingga bisa mejangkau area yang lebih jauh. Repeater bekerja

dengan konsep yang berbeda sehingga tidak semua AP bisa difungsikan sebagai

repeater, channel yang digunakan oleh repeater haruslah sama dengan channel

AP yang ingin dikuatkan. (Sumber : Sto, 2015)

2.10 BRIDGE

Fungsi spesial lainnya adalah sebagai bridges. Wireless biasanya digunakan

untuk menghubungkan antar jaringan yang berada pada jarak jauh. Bridges

digunakan untuk menghubungkan jaringan yang terpisah oleh gedung yang

berbeda. Bentuk jaringan bridge bisa bermacam-macam, seperti dengan

membentuk jaringan yang ada ‘bos’nya. Jaringan yang berfungsi sebagai

pusat atau central dinamakan root bridge sedangkan jaringan lainnya disebut

non root bridge. Jaringan non root bridge tidak bisa berkomunikasi secara

langsung namun harus melalui root bridge terlebih dahulu.(Sumber : Sto,

2015)

2.11 RSSI (Recived Signal Strength Indicator)

RSSI (Recived Signal Strength Indicator) sebagai indeks yang menunjukkan

kekuatan sinyal yang diterima pada antarmuka antena, dapat digunakan untuk

menganalisis sinyal yang diterima dari BTS. Berikut ini adalah daftar

pembagian kualitas jaringan wireless berdasarkan kekuatan sinyalnya :

(Prastise, 2018)

Tabel 2.5 Kualitas Kekuatan Sinyal

Sumber: Prastise, 2018


Kualitas Kuat Sinyal (dBm)
Exceptional Better than -40
Very Good -40 to -55
Good -55 to -70
Marginal -70 to -80
Intermittent to No Operation -80 and beyond

BAB III

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

3.1 Analisis Sistem

3.1.1 Gambaran Umum

SMK Telekomunikasi Tunas Harapan adalah sekolah kejuruan yang sangat

mengandalkan koneksi jaringan lokal dan jaringan internet. Media koneksi yang

digunakan untuk menyebarluaskan jaringan lokal dan internet menggunakan kabel

dan wireless. Media koneksi kabel digunakan di dalam lab – lab komputer dan

media wireless untuk koneksi di ruang pembelajaran.

Sebagai penyelenggara Mikrotik Academy SMK Telekomunikasi Tunas

Harapan menggunakan perangkat mikrotik sebagai media koneksi wireless, 80 %

perangkat access point yang dipasang menggunakan mikrotik. Dalam konfigurasi

nya access point yang dipasang memiliki SSID yang berbeda sehingga akan

terlihat banyak SSID ketika pengguna melakukan scanning sinyal wireless.

Penelitian yang dilakukan di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan akan

menitik beratkan kepada proses manajemen jaringan wireless yang ada di Gedung

C. Jumlah access point yang terpasang digedung C 25 dengan keterangan 20

access point mikrotik dan 5 access point TP-Link. 20 access point mikrotik yang

akan dijadikan bahan penelitian dengan melakukan perubahan konfigurasi agar

tidak ada banyak SSID yang muncul saat dilakukan scanning akan tetapi tidak

mengurangi coverage dari jaringan wireless.

27
28

3.1.2 Topologi Jaringan Wireless

Dalam proses penelitian dan analisis yang dilakukan maka di dapat topologi

jaringan wireless yang sedang berjalan di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan

yang di tunjukan pada gambar 3.1

Gambar 3.1 Topologi jaringan yang sedang berjalan

Dari topologi pada gambar 3.1 dapat di ambil informasi bahwa pada lantai 3

terdapat 7 buah access point mikrotik yang terpasang dengan SSID sesuai dengan

identitas setiap access point. Pada lantai 2 terdapat 8 buah access point dan pada

lantai 1 terdapat 10 access point. Pembagian jumlah access point berdasarkan

jumlah pengguna. Lantai 1 memiliki access point lebih banyak daripada lantai 2

dan 3, ini dikarenakan jumlah pengguna di lantai 1 lebih banyak, dengan rincian 6

digunakan di ruang loboratoium komputer multimedia, 1 di ruang kesiswaan, 1 di

ruang kurikulum dan 2 di lobi.


29

3.1.3 Analisis Kelemanah Sistem

Dari hasil analisis scanning jaringan wireless yang ada di gedung C diperoleh

hasil yang di tunjukan pada tabel berikut :

Tabel 3.1 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Barat

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. Guru_MM 6* -95 b,g,n
2. IndiSchool@wifi.id 1 -49 b,g,n
3. Kasek 1 -63 b,g
4. Kesiswaan 8 -78 b,g,n
5. Kurikulum 6* -47 b,g,n
6. LAB MM 1 6* -95 b,g,n
7. LAB MM 2 11* -78 b,g,n
8. LAB MM 3 11* -74 b,g,n
9. LAB_MM 1* -85 b,g,n
10. Lantai 1 – 1 11* -58 b,g,n
11. Lantai 1 – 2 11* -65 b,g,n
12. Lantai 1 – 3 11* -95 b,g,n
13. Lantai 1 – 4 11* -83 b,g,n
14. Lantai 1 – 5 11* -72 b,g,n
15. Lantai 2 – 2 5* -95 b,g,n
16. Lantai 2 – 3 5* -71 b,g,n
17. Lantai 2 – 4 5* -62 b,g,n
18 Lantai 2 – 5 5* -84 b,g,n
19. Lantai 2 – 6 5* -82 b,g,n
20. Lantai 3 – 1 7* -74 b,g,n
21. Lantai 3 – 2 7* -68 b,g,n
22. Lantai 3 – 3 7* -95 b,g,n
23. Lantai 3 – 4 7* -82 b,g,n
24. Lantai 3 – 5 7* -95 b,g,n
25. Lantai 3 – 6 7* -69 b,g,n
26. Link Lantai 1 4 -76 b,g

Tabel 3.1 menunjukan hasil scanning wireless lantai 1 bagian barat

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


30

terdeteksi. Pada tabel 3.1 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.2 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Tengah

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. Headmaster_room 4* -88 b,g,n
2. IndiSchool@wifi.id 1 -49 b,g,n
3. Kasek 1 -70 b,g
4. Kesiswaan 8 -88 b,g,n
5. Kurikulum 6* -84 b,g,n
6. LAB MM 1 6* -95 b,g,n
7. LAB MM 2 11* -81 b,g,n
8. LAB MM 3 11* -77 b,g,n
9. LAB_MM 1* -82 b,g,n
10. Lantai 1 – 1 11* -49 b,g,n
11. Lantai 1 – 2 11* -95 b,g,n
12. Lantai 1 – 3 11* -84 b,g,n
13. Lantai 1 – 4 11* -95 b,g,n
14. Lantai 1 – 5 11* -63 b,g,n
15. Lantai 2 – 2 5* -86 b,g,n
16. Lantai 2 – 3 5* -83 b,g,n
17. Lantai 2 – 4 5* -80 b,g,n
18 Lantai 2 – 5 5* -82 b,g,n
19. Lantai 2 – 6 5* -77 b,g,n
20. Lantai 3 – 1 7* -83 b,g,n
21. Lantai 3 – 2 7* -84 b,g,n
22. Lantai 3 – 3 7* -81 b,g,n
23. Lantai 3 – 5 7* -95 b,g,n
24. Lantai 3 – 6 7* -95 b,g,n
25. Link Lantai 1 4 -79 b,g
26. plongoh 1* -78 b,g,n

Tabel 3.2 menunjukan hasil scanning wireless lantai 1 bagian tengah yang

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


31

terdeteksi. Pada tabel 3.2 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.3 Hasil Scan Wireless Lantai 1 Timur

NO. SSID CHANNELS SIGNAL PHY


(dBm) TYPE
1. Guru_MM 6* -95 b,g,n
2. IndiSchool@wifi.id 1 -60 b,g,n
3. Kasek 1 -73 b,g
4. Kesiswaan 8 -83 b,g,n
5. LAB MM 1 6* -73 b,g,n
6. LAB MM 2 11* -66 b,g,n
7. LAB MM 3 11* -66 b,g,n
8. LAB_MM 1* -67 b,g,n
9. Lantai 1 – 1 11* -67 b,g,n
10. Lantai 1 – 2 11* -26 b,g,n
11. Lantai 1 – 3 11* -63 b,g,n
12. Lantai 1 – 4 11* -65 b,g,n
13. Lantai 1 – 5 11* -86 b,g,n
14. Lantai 2 – 2 5* -72 b,g,n
15. Lantai 2 – 3 5* -77 b,g,n
16. Lantai 2 – 4 5* -73 b,g,n
17. Lantai 2 – 5 5* -71 b,g,n
18 Lantai 2 – 6 5* -71 b,g,n
19. Lantai 3 – 1 7* -80 b,g,n
20. Lantai 3 – 2 7* -73 b,g,n
21. Lantai 3 – 3 7* -95 b,g,n
22. Lantai 3 – 4 7* -81 b,g,n
23. Lantai 3 – 5 7* -77 b,g,n
24. Link Lantai 1 4 -69 b,g
25. Plongoh 1* -95 b,g,n
26. Ruang Guru MULTIMEDIA 1* -77 b,g,n

Tabel 3.3 menunjukan hasil scanning wireless lantai 1 bagian timur yang

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


32

terdeteksi. Pada tabel 3.3 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.4 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Barat

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. IndiSchool@wifi.id 1 -55 b,g,n
2. Kasek 1 -51 b,g
3. Kesiswaan 8 -79 b,g,n
4. Kurikulum 6* -82 b,g,n
5. LAB MM 1 6* -84 b,g,n
6. LAB MM 2 11* -85 b,g,n
7. LAB MM 3 11* -84 b,g,n
8. LAB_MM 1* -84 b,g,n
9. Lantai 1 – 1 11* -69 b,g,n
10. Lantai 1 – 2 11* -79 b,g,n
11. Lantai 1 – 3 11* -85 b,g,n
12. Lantai 1 – 4 11* -84 b,g,n
13. Lantai 1 – 5 11* -81 b,g,n
14. Lantai 2 – 2 5* -85 b,g,n
15. Lantai 2 – 3 5* -51 b,g,n
16. Lantai 2 – 4 5* -39 b,g,n
17. Lantai 2 – 5 5* -81 b,g,n
18 Lantai 2 – 6 5* -78 b,g,n
19. Lantai 3 – 1 7* -95 b,g,n
20. Lantai 3 – 2 7* -79 b,g,n
21. Lantai 3 – 3 7* -77 b,g,n
22. Lantai 3 – 4 7* -95 b,g,n
23. Lantai 3 – 5 7* -75 b,g,n
24. Lantai 3 – 6 7* -95 b,g,n
25. Link Lantai 1 4 -81 b,g
26. plongoh 1* -83 b,g,n

Tabel 3.4 menunjukan hasil scanning wireless lantai 2 bagian barat

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


33

terdeteksi. Pada tabel 3.4 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.5 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Tengah

NO. SSID CHANNELS SIGNAL PHY


(dBm) TYPE
1. AP SERVER 8 -81 b,g
2. @wifi.id 1 -36 b,g,n
3. AsianGame@wifi.id 1 -36 b,g,n
4. Cyber perpus 2 11 -85 b,g,n
5. Flashzone-seamless 1 -95 b,g,n
6. Headmaster_room 4* -68 b,g,n
7. IndiSchool@wifi.id 1 -35 b,g,n
8. Kasek 1 -54 b,g
9. Lantai 1 – 1 11* -83 b,g,n
10. Lantai 1 – 2 11* -84 b,g,n
11. Lantai 1 – 4 11* -86 b,g,n
12. Lantai 1 – 5 5* -85 b,g,n
13. Lantai 2 – 2 5* -95 b,g,n
14. Lantai 2 – 3 5* -56 b,g,n
15. Lantai 2 – 4 5* -53 b,g,n
16. Lantai 2 – 5 5* -87 b,g,n
17. Lantai 2 – 6 5* -73 b,g,n
18 Lantai 3 – 1 7* -86 b,g,n
19. Lantai 3 – 4 7* -68 b,g,n
20. Lantai 3 – 5 7* -86 b,g,n
21. Lantai 3 – 6 7* -75 b,g
22. Link Lantai 1 4 -92 b,g
23. Ruang Guru Multimedia 1* -90 b,g,n
24. seamless@wifi.id 1 -34 g,n
25. Smktth-seamless 8* -83 b,g,n
26. SSID2 1 -69 b,g,n

Tabel 3.5 menunjukan hasil scanning wireless lantai 2 bagian tengah yang

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


34

terdeteksi. Pada tabel 3.5 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.6 Hasil Scan Wireless Lantai 2 Timur

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. LAB MM 1 6* -95 b,g,n
2. LAB MM 2 11* -84 b,g,n
3. LAB MM 3 11* -77 b,g,n
4. LAB MM 1* -86 b,g,n
5. Lantai 1 – 1 11* -68 b,g,n
6. Lantai 1 – 2 11* -70 b,g,n
7. Lantai 1 – 3 11* -82 b,g,n
8. Lantai 1 – 4 11* -80 b,g,n
9. Lantai 1 – 5 11* -83 b,g,n
10. Lantai 2 – 2 5* -62 b,g,n
11. Lantai 2 – 3 5* -80 b,g,n
12. Lantai 2 – 4 5* -71 b,g,n
13. Lantai 2 – 5 5* -71 b,g,n
14. Lantai 2 – 6 5* -51 b,g,n
15. Lantai 3 – 1 7* -68 b,g,n
16. Lantai 3 – 2 7* -66 b,g,n
17. Lantai 3 – 3 7* -67 b,g,n
18 Lantai 3 – 4 7* -77 b,g,n
19. Lantai 3 – 5 7* -95 b,g,n
20. Link Lantai 1 4 -81 b,g
21. seamless@wifi.id 1 -50 b,g,n
22. Seamless - SMKTTH 5* -84 b,g,n
23. Smktth-seamless 8* -66 g,n
24. SSID 2 1 -78 b,g,n
25. SSID 3 1 -95 b,g,n
26. SSID 4 1 -95 b,g,n

Tabel 3.6 menunjukan hasil scanning wireless lantai 2 bagian timur yang

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


35

terdeteksi. Pada tabel 3.6 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.7 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Barat

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. LAB MM 1 6* -85 b,g,n
2. LAB MM 2 11* -84 b,g,n
3. LAB MM 3 11* -81 b,g,n
4. LAB MM 1 -88 b,g,n
5. Lantai 1 – 1 11* -81 b,g,n
6. Lantai 1 – 2 11* -74 b,g,n
7. Lantai 1 – 3 11* -87 b,g,n
8. Lantai 1 – 4 11* -83 b,g,n
9. Lantai 1 – 5 11* -84 b,g,n
10. Lantai 2 – 2 5* -83 b,g,n
11. Lantai 2 – 3 5* -75 b,g,n
12. Lantai 2 – 4 5* -67 b,g,n
13. Lantai 2 – 5 5* -83 b,g,n
14. Lantai 2 – 6 5* -88 b,g,n
15. Lantai 3 – 1 7* -50 b,g,n
16. Lantai 3 – 2 7* -76 b,g,n
17. Lantai 3 – 3 7* -95 b,g,n
18 Lantai 3 – 4 7* -54 b,g,n
19. Lantai 3 – 5 7* -74 b,g,n
20. Lantai 3 – 6 7* -44 b,g,n
21. Link lantai 1 4 -84 b,g
22. Not free man 10* -83 b,g,n
23. plongoh 1* -69 b,g,n
24. Redmi 1 -95 b,g,n
25. Ruang Guru Multimedia 1* -86 b,g,n
26. seamless@wifi.id 1 -70 b,g,n

Tabel 3.7 menunjukan hasil scanning wireless lantai 3 bagian barat

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


36

terdeteksi. Pada tabel 3.7 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.8 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Tengah

NO. SSID CHANNELS SIGNAL (dBm) PHY


TYPE
1. AP Server 8 -95 b,g
2. @wifi.id 1 -68 b,g,n
3. AsianGame@wifi.id 1 -68 b,g,n
4. Asrama-seamless 11 -95 b,g,n
5. Cyber Perpus 2 11 -86 b,g,n
6. Flashzone-seamless 1, 11 -69 b,g,n
7. Headmaster room 4* -91 b,g,n
8. IndiSchool@wifi.id 1 -69 b,g,n
9. kasek 1 -80 b,g
10. Lantai 2 – 3 5* -89 b,g,n
11. Lantai 2 – 4 5* -87 b,g,n
12. Lantai 2 – 6 5* -91 b,g,n
13. Lantai 3 – 1 7* -68 b,g,n
14. Lantai 3 – 2 7* -81 b,g,n
15. Lantai 3 – 3 7* -85 b,g,n
16. Lantai 3 – 4 7* -39 b,g,n
17. Lantai 3 – 5 7* -71 b,g,n
18 Lantai 3 – 6 7* -59 b,g,n
19. Link lantai 1 4 -93 b,g
20. Not free man ! 10* -87 b,g,n
21. plongoh 1* -83 b,g,n
22. seamless@wifi.id 1 -68 b,g,n
23. SSID4 1 -90 b,g,n
24.
25.
26.

Tabel 3.8 menunjukan hasil scanning wireless lantai 3 bagian tengah yang

menunjukan ada 23 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


37

terdeteksi. Pada tabel 3.8 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Tabel 3.9 Hasil Scan Wireless Lantai 3 Timur

NO. SSID CHANNELS SIGNAL PHY


(dBm) TYPE
1. Smktth-seamless 6* -83 b,g,n
2. seamless@wifi. 1 -82 b,g,n
3. RUANG_GURU_MULTIMEDIA 1* -90 b,g,n
4. Plongoh 1* -90 b,g,n
5. Masjid_TTH 6 -88 b,g,n
6. Link Lantai 1 4 -91 b,g,n
7. Lantai 3 – 6 7* -79 b,g,n
8. Lantai 3 – 5 7* -61 b,g,n
9. Lantai 3 – 4 7* -63 b,g,n
10. Lantai 3 - 3 7* -59 b,g,n
11. Lantai 3 – 2 7* -39 b,g,n
12. Lantai 3 – 1 7* -76 b,g,n
13. Lantai 2 – 6 5* -95 b,g,n
14. Lantai 2 – 5 5* -87 b,g,n
15. Lantai 2 – 4 5* -84 b,g,n
16. Lantai 2 – 3 5* -79 b,g,n
17. Lantai 2 – 2 5* -83 b,g,n
18 Lantai 1 – 5 11* -86 b,g,n
19. Lantai 1 – 4 11* -90 b,g,n
20. Lantai 1 – 3 11* -82 b,g,n
21. Lantai 1 – 2 11* -83 b,g,n
22. Lantai 1 – 1 11* -82 b,g,n
23. LAB_MM 1* -89 b,g,n
24. LAB MM3 11* -88 b,g,n
25. LAB MM2 11* -88 b,g,n
26. kurikulum 6* -10 b,g,n

Tabel 3.9 menunjukan hasil scanning wireless lantai 3 bagian timur yang

menunjukan ada 26 SSID. Jumlah access point yang terpasang berdasarkan

topologi hanya 25 access point. Jumlah SSID yang lebih banyak daripada jumlah

access point dikarenakan ada beberapa sinyal wireless dari gedung lain yang


38

terdeteksi. Pada tabel 3.9 SSID yang di cetak tebal dan miring bukan merupakan

SSID dari ke 25 access point yang di kelola.

Dari hasil yang diperoleh berdasarkan scanning sinyal wireless maka terlihat

kelemahan dari sistem yang berjalan saat ini yaitu terlalu banyak SSID yang

muncul ketika pengguna berusaha terhubung ke jaringan internet.

3.2 Perancangan Sistem

3.2.1 Topologi Jaringan Dikembangkan

Dari hasil analisi yang diperoleh maka akan dilakukan perubahan topologi

yang sebelumnya telah ada. Perubahan toplogi yang dilakukan berdasarkan

coverage area dari masing – masing access point. Jumlah access point mikrotik

yang akan dipasang pada topologi baru sebanyak 20 access point dan untuk

access point tp-link akan dilepas karena sinyal yang dipancarkan terlalu jauh akan

tetapi tidak dapat dilakukan koneksi. Gambar 3.2 menunjukan gambaran topologi

baru yang akan diimplementasikan.

Gambar 3.2 Topologi jaringan yang direncanakan.


39

3.2.2 Strategi Pemecahan Masalah

Pemecahan masalah yang dilakukan dengan melakukan perubahan konfigurasi

dari masing - masing access point. Karena banyak nya jumlah access point yang

dipasang maka pada penelitian ini akan dibuat sebuah manajemen jaringan

hotspot. Sehingga proses perubahan kedepannya hanya akan dilakukan pada satu

lokasi yang menjadi server pengaturan SSID.

Sebelum dilakukan implementasi topologi yang baru sebelumnya dilakukan

prototyping jaringan yang baru dengan skala yang lebih kecil yatiu 2 buah access

point. Prototyping menggunakan 2 buah access point mikrotik dan satu router

mikrotik sebagai manajemen jaringan hotspot nya. Dari hasil prototyping yang

didapat barulah dilakukan implementasi agar tidak ada kegagalan saat

implementasi secara langsung.

3.2.3 Langkah konfigurasi CAPSMAN Server dan CAP

Konfigurasi yang dilakukan pada Router CAPSMAN Server dan CAP sebagai

berikut :

a. Konfigurasi CAPSMAN Server.

Konfigurasi CAPSMAN Server dilakukan pada router mikrotik RB1100

yang berada di gedung A dimana IP Publik yang dimiliki SMK

Telekomunikasi Tunas Harapan berada.

b. Konfigurasi CAP.

Konfigurasi pada CAP dilakukan terutama pada pemberian alamat IP pada

interface ether 1 dan pengaturan CAP Client agar mengarah ke

CAPSMAN Server.


40

c. Provisioning CAP ke CAPSMAN Server.

Provisisoning dilakukan pada CAPSMAN Server agar semua CAP yang

sudah terhubung ke CAPSMAN Server dapat menerima pengaturan SSID

yang akan dibuat.

d. Manajemen CAP agar menggunakan local link internet.

Local link internet yang dimaksud adalah CAP menggunakan internet

yang dimiliki di jaringan nya sendiri, sehingga tidak menggunakan

bandwidth yang ada pada Router IP Publik. Ini dilakukan karena besar

bandwidth pada IP Publik 20 Mbps sedangkan bandwidth internet yang

dimiliki di CAP 50 Mbps.

Gambar 3.3 Alur Implementasi Sistem


41

3.2.4 Simulasi Awal Jaringan

Simulasi dilakukan untuk mencari konfigurasi terbaik dalam menentukan jarak

antar access point dan besaran sinyal yang dapat di cover oleh masing – masing

access point sebelum dilakukan implementasi. Hasil simulasi yang telah

dilakukan diperoleh hasil yang ditunjukan pada tabel 3.10.

Tabel 3.10 Hasil simulasi jaringan baru

No. Jarak pengujian Terhalang Tembok Signal Diperoleh


1. 5 meter Tidak -39
2. 10 meter Tidak -59
3. 15 meter Tidak -70
4. 5 meter Ya -45
5. 10 meter Ya -70
6. 15 meter Ya -89

Dari hasil analaisis simulasi jaringan pada tabel 3.10 maka dapat diambil

keputusan bahwa jarak aman yang akan digunakan dalam pemasangan access

point adalah 20 meter. Dengan pengaturan jarak 20 meter maka pengguna yang

berada di antara access point memiliki backup access point ketika menjauh dari

access point yang pertama. Gambar 3.4 menunjukan hasil simulasi penempatan

acccess point.

Gambar 3.4 Hasil simulasi penempatan jaringan baru


42

3.3 Simulasi Pengujian

Dalam proses pengambilan data penelitian ini, penulis menggunakan simulasi

pengujian sebagai berikut :

a. Penulis melakukan pengujian dengan 2 skenario di 9 titik sesuai dengan

analisis awal.

b. Pengujian menggunakan aplikasi inSSIDer untuk menguji kekuatan sinyal.

3.3.1 Simulasi Pengujian 1

Gambar 3.5 Simulasi pengujian 1

Pengujian dilakukan di area AP 1 dengan menghubungkan ke SSID dan

menjalankan aplikasi inSSIDer untuk mengetahui kekuatan sinyal yang didapat.

Selama pengujian client tidak berpindah tempat selama 5 menit untuk mengetahui

apakah ada perubahan sinyal selama berada di area AP 1. Data yang telah

diperoleh dikumpulkan dalam sebuah tabel pengujian. Tabel pengujian data sinyal

yang diperoleh sebgai berikut :


43

Tabel 3.11 Tabel Pengujian

No Menit ke Sinyal
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5

Hasil pengujian yang diperoleh menjadi tolak ukur keberhasilan sistem yang

dibangun. Hasil pengujian akan dibandingkan dengan analisis awal sebelum

sistem baru yang dibangun.

3.3.2 Simulasi Pengujian 2

Gambar 3.6 Simulasi pengujian 2

Pengujian dilakukan di area antara AP 1 dan area AP 2 dengan

menghubungkan ke SSID dan menjalankan aplikasi inSSIDer untuk mengetahui

kekuatan sinyal yang didapat. Selama pengujian client tidak berpindah tempat

selama 5 menit untuk mengetahui apakah ada perubahan sinyal selama berada di

area antara AP 1 dan AP 2. Data yang telah diperoleh dikumpulkan dalam sebuah

tabel pengujian. Tabel pengujian data sinyal yang diperoleh sebagai berikut :


44

Tabel 3.12 Tabel Pengujian

No Menit ke Sinyal
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5

Hasil pengujian yang diperoleh menjadi tolak ukur keberhasilan sistem yang

dibangun. Hasil pengujian akan dibandingkan dengan analisis awal sebelum

sistem baru yang dibangun.

BAB IV

IMPELEMENTASI SISTEM

4.1 Implementasi

4.1.1. Konfigurasi CAPSMAN Server

Langkah awal dalam pembangunan sistem ini adalah melakukan konfigurasi

pada router utama yang menjadi CAPSMAN Server. Proses konfigurasi

CAPSMAN Server menjadi sangat penting karena akan mempengaruhi hasil dari

sistem yang dibangun.

Langkah – langkah yang dilakukan sebagai berikut :

a. Enable CAPSMAN Server

Untuk menjalankan service CAPSMAN enable service manager

pada menu CAPSMAN > Interface.

Gambar 4.1 Enable CAPSMAN Manager

Dengan memberi centang pada enable lalu OK maka service

CAPSMAN sudah berjalan.

82
46

b. Konfigurasi Channel

Konfigurasi Channel digunakan untuk menentukan pada channel

berapa access point yang dibangun akan melayani pengguna.

Pengaturan channel berada pada menu CAPSMAN > Channel.

Gambar 4.2 Pengaturan channel

Gambar 4.2 menunjukan channel yang digunakan berada pada

frequency 2432 atau channel 5. Selain mengatur channel dapat

digunakan juga untuk mengatur band yang dilayani. Pada gambar

4.2 ditujukan band yang dilanyani 2ghz-b/g-n.

c. Konfigurasi Datapath

Konfigurasi Datapath digunakan untuk mengatur bridge interface

dan pengaturan local forwarding. Dengan dilakuakan pengaturan

bridge dan local forwarding maka sistem yang berjalan akan sesuai

dengan yang diharapkan. Local forwarding berfungsi untuk


47

mengatur agar internet yang berjalan menggunakan jaringan dari

CAP.

Gambar 4.3 Pengaturan datapath

d. Konfigurasi Access List

Access List digunakan untuk membatasi pengguna dengan kekuatan

sinyal yang telah ditentukan saja yang dapat terhubung ke jaringan

wireless yang dibangun.

Gambar 4.4 Pengaturan Access List


48

Pada gambar 4.4 telah ditentukan bahwa sinyal yang lebih rendah

dari -75 saja yang dapat terhubung. Dengan pengaturan range sinyal

penulis berusaha untuk membatasi agar pengguna yang berjarak

terlalu jauh dari access point tidak dapat terhubung karena dapat

mengganggu koneksi pengguna yang lain.

e. Konfigurasi Rates

Rates digunakan untuk mengatur berapa besar rate yang dapat

dilayani. Pengaturan rate mempengaruhi koneksi yang terjadi,

apabila rate yang dilayani terlalu besar dapat membuat koneksi tidak

stabil.

Gambar 4.5 Pengaturan Rates

Penulis memilik rates mulai dari 5.5 Mbps sampai 18 Mbps

berdasarkan sinyal range yang telah ditentukan sebelumnya. Dengan

range sinyal di bawah -75 rates yang diperoleh maksimal 18Mbps.


49

f. Konfigurasi SSID

Untuk melakukan konfigurasi SSID masuk ke menu CAPSMAN >

Configuration. Pengaturan SSID akan dipengaruhi oleh konfigurasi

sebelumnya yang telah di tentukan.

Gambar 4.6 Pengaturan SSID

Pada pengaturan SSID penulis memberikan SSID Seamless-

SMKTTH sesuai dengan permintaan dari pihak sekolah. Penamaan

Seamless-SMKTTH menunjukan bahwa accees point yang dibangun

milik SMKTTH dan menerapkan sistem seamless. Jumlah pengguna

yang dapat terhubung pada 1 access point sebanyak 20 pengguna

dan jarak yang dapat dilayani hanya indoors.


50

Gambar 4.7 Pengaturan Channel pada SSID

Gambar 4.7 menunjukan channel pada konfigurasi SSID

berdasarkan pada konfigurasi channel yang telah dibuat sebelum

nya.

Gambar 4.8 Pengaturan Rates pada SSID

Gambar 4.8 menunjukan rates pada konfigurasi SSID berdasarkan

pada konfigurasi rates yang telah dibuat sebelum nya.

Gambar 4.9 Pengaturan Datapath pada SSID

Gambar 4.8 menunjukan datapath pada konfigurasi SSID

berdasarkan pada konfigurasi datapath yang telah dibuat sebelum

nya.


51

4.1.2. Konfigurasi CAP

Konfigurasi CAP dilakukan pada masing – masing CAP agar terhubung ke

CAPSMAN Server. Karena CAPSMAN Server berada pada jaringan internet

yang berbeda maka setiap CAP harus terhubung ke internet terlebih dahulu.

Pengaturan jaringan di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan menerapakan

DHCP sehingga pengaturan pada sisi pengguna tidak perlu memasang alamat IP

secara manual. Begitu pula pada CAP yang akan dipasang alamat IP secara

DHCP.

a. Konfigurasi koneksi CAP ke internet.

Langkah pertama adalah konfigurasi identitas dari CAP sehingga

admin jaringan dipermudah dalam melakukan pengawasan.

Pengaturan identitas berada pada menu System > Identity

Gambar 4.10 Pengaturan identitas access point

Pengaturan identitas dilakukan pada 20 access point yang dikelola.

Pemberian identitas dibuat berbeda agar mudah dimonitoring, format

pemberian identitas sesuai dengan gambar 4.10 dengan mengganti

angka 1 sampai dengan 20.


52

Setelah pengaturan identitas lanjut pada pengaturan IP DHCP. CAP

akan berperan sebagai DHCP client dan memeproleh alamat IP dari

DHCP server. Gambar 4.11 menunjukan konfigurasi DHCP client

pada CAP.

Gambar 4.11 Pengaturan DHCP Client

Setelah memeperoleh alamat IP seperti pada gambar 4.11

dilanjutkan dengan melakukan pengujian ping ke alamat IP

CAPSMAN Server.

Gambar 4.12 Pengujian ping dari CAP ke CAPSMAN Server


53

Gambar 4.12 menunjukan bahwa dengan pengaturan DHCP client

CAP dapat berkomunikasi dengan CAPSMAN Server yang berada

pada alamat IP 36.72.230.234.

b. Konfigurasi interface wireless menjadi CAP

Untuk mengubah fungsi access point menjadi CAP penulis

melakukan perubahan konfigurasi sistem pada menu Wireless >

Interface > CAP

Gambar 4.13 Pengaturan koneksi CAP ke CAPSMAN Server

Setelah melakukan konfigurasi wireless menjadi CAP maka seluruh

pengaturan wireless akan diatur oleh CAPSMAN Server. SSID yang

akan ditampilakan juga berdasarkan pengaturan pada CAPSMAN

Server. Agar CAPSMAN hanya mengatur pada pengaturan wireless

maka local forwarding pada CAPSMAN Server diaktifkan dan pada

CAP client perlu ditambah pengaturan bridge.


54

c. Konfigurasi bridge untuk local forwarding.

Access Point yang dikonfigurasi menjadi CAP hanya memiliki 2 port

yaitu port ethernet dan wireless. Oleh karena itu hanya 2 port ini

yang dimasukan ke dalam bridge.

Gambar 4.14 Pembuatan bridge port

Setelah pembuatan bridge port langkah selanjutnya memasukan port

ethetnet dan port wireless kedalam bridge port yang telah dibuat.

Gambar 4.15 Tampilan Bridge Ports


55

Langkah – langkah diatas diterpakan pada 20 access point yang akan dikelola.

Setelah seluruh access point selesai dikonfigurasi menjadi CAP langkah

selanjutnya melakukan provisioning agar CAP dapat diatus oleh CAPSMAN

Server.

Setelah seluruh CAP dikonfigurasi maka pada CAPSMAN Server akan muncul

daftar CAP yang telah terhubung. Gambar 4.16 menunjukan 20 CAP yang telah

terhubung ke CAPMAN Server.

Gambar 4.16 Tampilan CAP pada CAPSMAN Server

4.1.3. Provisioning CAP ke CAPSMAN Server

Provisioning dilakukan untuk menghubungkan CAP ke konfigurasi

CAPSMAN Server yang telah dibuat sebelumnya. Provisioning dapat dilakukan

dengan 2 cara yaitu manual dan otomatis. Untuk mempermudah administrator

jaringan ketika akan melakukan penambahan CAP maka provisioning lebih baik


56

dibuat secara otomatis dengan menambahkan template konfigurasi pada menu

CAPSMAN > Provisioning.

Gambar 4.17 Konfigurasi template provisioning

Setelah template provisioning dibuat maka CAP yang telah tampil pada

CAPSMAN Server akan otomatis memperoleh konfigurasi sesuai template yang

telah dibuat. Pada gambar 4.17 dapat diketahui bahwa template konfigurasi

menggunakan nama Caps Gedung C dengan support mode band g dan n, proses

provisioning dilakukan secara dynamic dan format nama yang digunakan

berdasarkan identitas dari masing – masing CAP.

Gambar 4.18 akan menunjukan hasil dari CAP yang telah terprovisioning

secara otomatis. Proses provisioning akan otomatis berjalan ketika CAP

disconnect dikarenakan listrik padam atau koneksi internet yang putus. Proses

provisioning otomatis ini juga sangat membantu administrator jaringan karena


57

tidak perlu melakukan provissioning setiap kali listtik padam atau koneksi internet

yang mati.

Gambar 4.18 Tampilah CAP yang telah ter provisioning

Proses konfigurasi CAPSMAN Server dan CAP telah selesai langkah

selanjutnya adalah melakukan manajemen terhadap SSID yang akan ditampilkan.

Administrator jaringan ingin membuat sebuah SSID khusus untuk tamu dimana

SSID tersebut berada di lantai 1.


58

4.1.4. Manajemen SSID Tamu

SSID yang dikhususkan untuk tamu akan berada di lantai 1. Konfigurasi yang

SSID dilakukan dengan menambahkan virual access point pada CAP yang berada

di lantai 1. Untuk jumlah CAP yang diberi tambahan virtual access point

berjumlah 3 dan berada di area lobi. Gambar 4.19 dan 4.20 menunjukan

konfigurasi penambahan virtual access point pada CAP 17, konfigurasi tersebut

akan diterapkan di CAP 18 dan 19.

Gambar 4.19 Tampilan penentuan master interface

Langkah awal dalam pembuatan virtual access point adalah menentukan

master interface yang akan menjadi letak dimana virtual access point tersebut

akan ditempatkan.


59

Setelah menentukan CAP yang akan menjadi master interface langkah

selanjutnya membuat SSID pada menu configuration. SSID dibuat berbeda

dengan SSID utama agar tamu yang akan terhubung dapat langsung menentukan

access point mana yang akan digunakan.

Gambar 4.20 Tampilan konfigurasi SSID Seamless_Tamu

Dari gambar 4.20 dapat diambil informasi bahwa SSID yang dibuat adalah

Seamless_Tamu dan unuk pengaturan Channel, Rates, Datapath sama seperti

konfigurasi pada SSID utama. Dengan demikian tamu yang akan menggunakan

akses internet dapat terhubung ke SSID Seamless_Tamu tanpa ada tambahan

login ke captive portal.


60

4.1.5. Menghubungkan CAPSMAN dengan Captive Portal

Captive portal yang akan dihubungkan sebelumnya telah dikonfigurasi dan

berjalan dengan baik. Penulis tidak akan membahas proses pembuatan captive

portal. Penulis akan menjelaskan bagaimana cara CAPSMAN yang telah

dibangun dapat terhubung dengan captive portal.

Karena switch yang digunakan adalah cloud router switch maka proses

penghubungan captive portal dengan CAPSMAN menggunakan eoip tunnel agar

koneksi yang dibangun seolah – oleh berada pada 1 jaringan LAN. Gambar 4.21

menunjukan konfigurasi eoip tunnel pada switch yang terhubung dengan CAP.

Gambar 4.21 Tampilan konfigurasi eoip tunnel

Dari gambar 4.21 menunjukan konfigurasi yang dibuat untuk menghubungkan

captive portal dengan switch CAP. Dengan menghubungkan eoip tunnel antara

server captive portal dengan switch yang menghubungkan CAP maka service


61

captive portal dapat dijalankan pada semua CAP dengan syarat eoip tunnel

dimasukan kedalam bridge CAP . Gambar 4.22 menunjukan hasil penambahan

interface eoip tunnel di switch CAP kedalam bridge CAP.

Gambar 4.22 Tampilan penambahan eoip tunnel kedalam bridge CAP

Dengan ditambahkan eoip tunnel kedalam bridge CAP maka service captive

portal dapat berjalan. Captive portal akan mengatur batasan bandwidth bagi setiap

user yang menggunakan akses internet menggunakan SSID Seamless-SMKTTH.

Setelah semua konfigurasi selesai dilakukan langkah selanjutnya yang akan

penulis lakukan adalah monitoring jaringan hotspot. Monitoring dilakukan untuk

mengetahui hasil yang diperoleh dari topologi baru. Hasil monitoring akan

dijadikan acuan dalam proses manajemen. Monitoring dilakukan untuk

mengetahui CAP yang paling banyak digunakan dan jumlah pengguna yang aktif

pada masing – masing CAP. Apabila ditemui CAP yang kelebihan pengguna

maka akan dilakukan peninjauan ulang lokasi pemasangan CAP.


62

2.12Monitoring

4.2.1. Monitoring CAP

Monitoring CAP digunakan untuk mengetahui status dari CAP yang

terhubung ke CAPSMAN. Monitoring dilakukan dengan mengakses CAPSMAN

Server yang menggunakan IP Publik sebagai koneksi ke internet. Dengan

penggunaan IP Publik proses monitoring CAP dapat dilakukan dari lokasi

manapun yang terhubung dengan jaringan internet. Dari hasil monitoring

diperoleh hasil yang ditunjukan pada gambar 4.23.

Gambar 4.23 Hasil monitoring CAP

Gambar 4.23 menunjukan bahwa 20 CAP yang dikonfigurasi dapat berjalan

dengan baik. Dengan status state yang menunjukan Run berarti CAP dapat

terhubung dengan CAPSMAN dan berhasil menerima konfigurasi yang telah

dibuat. Keberhasilan konfigurasi CAP menunjukan bahwa CAPSMAN dapat

melakukan manajemen jaringan hotspot walaupun berbeda network bahkan untuk


63

koneksi dengan jaringan yang berbeda sumber internet CAPSMAN dapat berjalan

dengan baik.

4.2.2. Monitoring pengguna aktif

Monitoring pengguna aktif dilakukan untuk mengetahui lokasi – lokasi yang

paling banyak digunakan untuk terhubung ke internet. Dari hasil monitoring

pengguna aktif juga dapat diambil informasi sinyal yang diperoleh pengguna pada

lokasi – lokasi tertentu. Banyak nya jumlah pengguna yang terhubung ke CAP

akan mempengaruhi area yang di kover oleh CAP.

Untuk mengatur sinyal yang dapat terhubung ke CAP maka dibuatlah

pengaturan access list. Gambar 4.24 menunjukan konfigurasi acess list yang

mengatur besar sinyal yang dapat terhubung ke CAP.

Gambar 4.24 Hasil konfigurasi access list

Dari gambar 4.24 dapat diambil informasi bahwa sinyal dibawah atau sama

dengan -75 dapat terhubung ke CAP dan sinyal yang berada di atas -75 tidak akan

dapat terhubung ke CAP. Dengan pengaturan access list maka pengguna harus

mendekat ke lokasi yang di kover oleh masing – masing CAP. Penambahan

konfigurasi ini dilakaukan agar pengguna yang jarak nya terlalu jauh dari CAP

tidak akan dapat terhubung karena apabila ada pengguna yang berjarak terlalu

jauh maka dapat mengganggu koneksi seluruh pengguna yang terhubng ke CAP.


64

Pengguna yang sinyal nya terlalu rendah dapat mengganggu pengguna lain.

Pada saat ada pengguna yang sinyal nya rendah maka akan membutuhkan

resource yang lebih untuk melayani pengguna tersebut.

Pada gambar 4.25 menunjukan jumlah pengguna yang aktif mengunakan

hotspot Seamless_SMKTTH.

Gambar 4.25 List pengguna aktif sebelum ada access list


65

Dari gambar 4.25 dapat diambil informasi jumlah pengguna yang aktif

sebanyak 56 dan tersebar di beberapa CAP. Gambar 4.25 diambil sebelum access

list diterapkan sehingga ada besar sinyal diatas -75. Pengguna aktif setelah access

list diterpakan akan ditampilkan pada gambar 4.26.

Gambar 4.26 List pengguna aktif setelah ada access list

Setelah access list diterapkan sinyal yang berada di bawah – 75 tidak akan di

ijinkan untuk terhubung ke jaringan hotspot yang telah dibangun. Ini dilakukan

untuk memelihara koneksi agar stabil dan seluruh pengguna dilayani dengan baik.

2.13Manajemen

Dari hasil monitoring yang dilakukan diperoleh informasi bahwa konfigurasi

CAPSMAN dan CAP telah berjalan dengan baik. Pemasangan konfigurasi

CAPSMAN tidak mempengaruhi coverage dari masing – masing access point.

Dengan demikian tidak dibutuhkan penambahan konfigurasi dikarenakan sudah

berjalan dengan baik konfigurasi baru yang diterapkan.


66

2.14Pengujian Sinyal

Pengujian dilakukan dengan melakukan scanning pada 9 titik sesuai dengan

saat analisis awal jaringan dilakukan. Pengujian dilakuakn dua kali yaitu

pengujian pada area yang di kover dan pengujian pada area roaming.

Tabel 4.1 Pengujian di area Lantai 1 Barat

No Menit Ke Sinyal (dBm)


1 1 -50
2 2 -50
3 3 -50
4 4 -50
5 5 -50

Dari hasil pengujian pada tabel 4.1 tidak terjadi perubahan sinyal. Besar sinyal

-50 dbm.

Tabel 4.2 Pengujian di area roaming Lantai 1 Barat

No Menit Ke Sinyal (dBm)


1 1 -52
2 2 -51
3 3 -53
4 4 -50
5 5 -49

Dari hasil pengujian yang ditunjukan pada tabel 4.2 sinyal pada area roaming

Lantai 1 Barat cenderung berubah. Besar sinyal antara -49 sampai -53.

Tabel 4.3 Pengujian di area Lantai 1 Tengah

No Menit Ke Sinyal (dBm)


1 1 -44
2 2 -44
3 3 -42
4 4 -43
5 5 -44


67

Tabel 4.3 menunjukan hasil pengujian pada area lantai 1 tengah. Sinyal yang

diperoleh berada diantara -42 sampai -44.

Tabel 4.4 Pengujian di area roaming Lantai 1 Tengah

No Menit Ke Sinyal (dBm)


1 1 -44
2 2 -44
3 3 -45
4 4 -46
5 5 -47

Tabel 4.4 menunjukan hasil pengujian di area roaming lantai 1 tengah. Hasil

pengujian menunjukan bahwa sinyal yang diperoleh cenderung lebih besar

daripada sinyal pada area lantai 1 tengah.

Tabel 4.5 Pengujian di area Lantai 1 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -59
2 2 -50
3 3 -59
4 4 -50
5 5 -50

Pengujian yang ditunjukan pada tabel 4.5 menunjukan hasil sinyal antara -50

sampai -61. Besar sinyal yang diperoleh dibandingkan dengan area lain di lantai

1, lantai 1 timur memiliki sinyal paling kecil karena sinyal yang diperoleh -61.

Berdasarkan pengaturan yang diterapkan sinyal -61 termasuk kedalam sinyal yang

diijinkan untuk terhubung.

Tabel 4.6 Pengujian di area roaming Lantai 1 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -52
2 2 -51


68

3 3 -47
4 4 -46
5 5 -49

Tabel 4.6 menunjukan hasil pengujian di area roaming lantai 1 Timur. Sinyal

yang diperoleh lebih baik daripada area lantai 1.

Tabel 4.7 Pengujian di area Lantai 2 Barat

No Menit Ke Sinyal
1 1 -59
2 2 -50
3 3 -50
4 4 -59
5 5 -50

Hasil pengujian pada tabel 4.7 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di lantai

2 barat. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -50 sampai -59.

Tabel 4.8 Pengujian di area roaming Lantai 2 Barat

No Menit Ke Sinyal
1 1 -56
2 2 -53
3 3 -53
4 4 -50
5 5 -50

Hasil pengujian pada tabel 4.8 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di area

roaming lantai 2 barat. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -50 sampai -56.

Tabel 4.9 Pengujian di area Lantai 2 Tengah

No Menit Ke Sinyal
1 1 -51
2 2 -53
3 3 -52
4 4 -52
5 5 -52


69

Hasil pengujian pada tabel 4.9 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

lantai 2 tengah. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -51 sampai -53.

Tabel 4.10 Pengujian di area roaming Lantai 2 Tengah

No Menit Ke Sinyal
1 1 -50
2 2 -52
3 3 -52
4 4 -51
5 5 -49

Hasil pengujian pada tabel 4.10 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area roaming lantai 2 tengah. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -49 sampai -

52.

Tabel 4.11 Pengujian di area Lantai 2 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -44
2 2 -44
3 3 -44
4 4 -44
5 5 -44

Hasil pengujian pada tabel 4.11 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

lantai 2 timur. Sinyal yang diperoleh -44 tanpa ada perubahan selama 5 menit

pengujian dilakukan.

Tabel 4.12 Pengujian di area roaming Lantai 2 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -43
2 2 -42
3 3 -45
4 4 -43


70

5 5 -42

Hasil pengujian pada tabel 4.12 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area roaming lantai 2 timur. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -42 sampai -45.

Tabel 4.13 Pengujian di area Lantai 3 Barat

No Menit Ke Sinyal
1 1 -62
2 2 -50
3 3 -60
4 4 -60
5 5 -61

Pengujian yang ditunjukan pada tabel 4.13 menunjukan hasil sinyal antara -50

sampai -62. Besar sinyal yang diperoleh dibandingkan dengan area lain di lantai

3, lantai 3 barat memiliki sinyal paling kecil karena sinyal yang diperoleh -62.

Tabel 4.14 Pengujian di area roaming Lantai 3 Barat

No Menit Ke Sinyal
1 1 -60
2 2 -50
3 3 -59
4 4 -58
5 5 -57

Hasil pengujian pada tabel 4.14 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area roaming lantai 3 barat. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -57 sampai -60.

Tabel 4.15 Pengujian di area Lantai 3 Tengah

No Menit Ke Sinyal
1 1 -48
2 2 -47
3 3 -47
4 4 -45
5 5 -46


71

Hasil pengujian pada tabel 4.15 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area lantai 3 tengah. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -45 sampai -48.

Tabel 4.16 Pengujian di area roaming Lantai 3 Tengah

No Menit Ke Sinyal
1 1 -46
2 2 -45
3 3 -48
4 4 -45
5 5 -46

Hasil pengujian pada tabel 4.16 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area roaming lantai 3 tengah. Sinyal yang diperoleh antara -45 - -48.

Tabel 4.17 Pengujian di area Lantai 3 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -35
2 2 -46
3 3 -46
4 4 -46
5 5 -46

Hasil pengujian pada tabel 4.17 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area lantai 3 tengah. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -35 sampai -46.

Tabel 4.18 Pengujian di area roaming Lantai 3 Timur

No Menit Ke Sinyal
1 1 -38
2 2 -40
3 3 -39
4 4 -41
5 5 -43


72

Hasil pengujian pada tabel 4.18 menunjukan hasil sinyal yang diperoleh di

area lantai 3 tengah. Sinyal yang diperoleh berkisar antara -38 sampai -43.

2.15Pengujian Captive Portal

Setelah pengujian sinyal selesai dilakukan penulis melakukan pengujian

terhadap captive portal yang telah dihubungkan dengan CAPSMAN.

Keberhasilan captive portal ditunjukan dengan muncul nya halaman login

sebelum koneksi ke internet dapat berjalan. Gambar 4.27 menunjukan halaman

login captive portal yang telah terhubung dengan jaringan CAPSMAN. Dari

gambar 4.27 dapat dibuktikan bahwa pengguna menggunakan SSID

Seamless_SMKTTH dan muncul halaman login dengan alaman smktth.seamless.

Gambar 4.27 Tampilan halaman login captive portal

Dengan munculnya halaman login menandakan proses penghubungan

CAPSMAN dan captive portal dapat berjalan dengan baik.


73

2.16Perbandingan hasil jaringan baru dengan jaringan lama

Perbandingan dilakukan dengan membandingkan jumlah SSID yang muncul

saat dilakukan scanning sebelum dan sesudah konfigurasi baru. Hasil

perbandingan yang diperoleh dari pengujian yang dilakukan penulis tampilkan

dalam bentuk tabel.

Tabel 4.19 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Barat

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. Guru_MM -95 Ap Server -72
2. IndiSchool@wifi.id -49 Kasek -50
3. Kasek -63 Plongoh -67
4. Kesiswaan -78 Lab MM -72
5. Kurikulum -47 MM Lab 1 -85
6. LAB MM 1 -95 Seamless SMKTTH -50
7. LAB MM 2 -78 Cyber perpus 1 -72
8. LAB MM 3 -74 Cyber perpus 2 -67
9. LAB_MM -85
10. Lantai 1 – 1 -58
11. Lantai 1 – 2 -65
12. Lantai 1 – 3 -95
13. Lantai 1 – 4 -83
14. Lantai 1 – 5 -72
15. Lantai 2 – 2 -95
16. Lantai 2 – 3 -71
17. Lantai 2 – 4 -62
18. Lantai 2 – 5 -84
19. Lantai 2 – 6 -82
20. Lantai 3 – 1 -74
21. Lantai 3 – 2 -68
22. Lantai 3 – 3 -95
23. Lantai 3 – 4 -82
24. Lantai 3 – 5 -95
25. Lantai 3 – 6 -69
26. Link Lantai 1 -76
Jumlah 26 8
SSID


74

Berdasarkan data pada tabel 4.19 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 8. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -50, berarti lebih baik daripada jaringan lama.

Tabel 4.20 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Tengah

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SSIGNA


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi L (dBm)
1. Headmaster_room -88 Ap Server -79
2. IndiSchool@wifi.id -49 Kasek -95
3. Kasek -70 Plongoh -86
4. Kesiswaan -88 Lab MM -82
5. Kurikulum -84 MM Lab 1 -78
6. LAB MM 1 -95 Seamless SMKTTH -42
7. LAB MM 2 -81
8. LAB MM 3 -77
9. LAB_MM -82
10. Lantai 1 – 1 -49
11. Lantai 1 – 2 -95
12. Lantai 1 – 3 -84
13. Lantai 1 – 4 -95
14. Lantai 1 – 5 -63
15. Lantai 2 – 2 -86
16. Lantai 2 – 3 -83
17. Lantai 2 – 4 -80
18. Lantai 2 – 5 -82
19. Lantai 2 – 6 -77
20. Lantai 3 – 1 -83
21. Lantai 3 – 2 -84
22. Lantai 3 – 3 -81
23. Lantai 3 – 5 -95
24. Lantai 3 – 6 -95
25. Link Lantai 1 -79
26. plongoh -78
Jumlah 26 6
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.20 dapat diambil informasi bahwa SSID sebelum

konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di implementasikan


75

berjumlah 6. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan baru sebesar -42,

berarti lebih baik daripada jaringan lama.

Tabel 4.21 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 1 Timur

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. Guru_MM -95 Ap Server -50
2. IndiSchool@wifi.id -60 Kasek -60
3. Kasek -73 Lab MM -82
4. Kesiswaan -83 MM Lab 1 -71
5. LAB MM 1 -73 Seamless SMKTTH -62
6. LAB MM 2 -66
7. LAB MM 3 -66
8. LAB_MM -67
9. Lantai 1 – 1 -67
10. Lantai 1 – 2 -62
11. Lantai 1 – 3 -63
12. Lantai 1 – 4 -65
13. Lantai 1 – 5 -86
14. Lantai 2 – 2 -72
15. Lantai 2 – 3 -77
16. Lantai 2 – 4 -73
17. Lantai 2 – 5 -71
18. Lantai 2 – 6 -71
19. Lantai 3 – 1 -80
20. Lantai 3 – 2 -73
21. Lantai 3 – 3 -95
22. Lantai 3 – 4 -81
23. Lantai 3 – 5 -77
24. Link Lantai 1 -69
25. Plongoh -95
26. Ruang Guru -77
MULTIMEDIA
Jumlah 26 5
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.21 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di


76

implementasikan berjumlah 5. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -50, berarti lebih baik daripada jaringan lama.

Tabel 4.22 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Barat

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. IndiSchool@wifi.id -55 Ap Server -74
2. Kasek -51 Kasek -71
3. Kesiswaan -79 Plongoh -78
4. Kurikulum -82 Cyber perpus 2 -88
5. LAB MM 1 -84 Lab MM -84
6. LAB MM 2 -85 MM Lab 1 -72
7. LAB MM 3 -84 Seamless SMKTTH -50
8. LAB_MM -84
9. Lantai 1 – 1 -69
10. Lantai 1 – 2 -79
11. Lantai 1 – 3 -85
12. Lantai 1 – 4 -84
13. Lantai 1 – 5 -81
14. Lantai 2 – 2 -85
15. Lantai 2 – 3 -51
16. Lantai 2 – 4 -39
17. Lantai 2 – 5 -81
18. Lantai 2 – 6 -78
19. Lantai 3 – 1 -95
20. Lantai 3 – 2 -79
21. Lantai 3 – 3 -77
22. Lantai 3 – 4 -95
23. Lantai 3 – 5 -75
24. Lantai 3 – 6 -95
25. Link Lantai 1 -81
26. plongoh -83
Jumlah 26 7
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.22 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 5. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -50.


77

Tabel 4.23 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Tengah

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. AP SERVER -81 Ap Server -86
2. @wifi.id -36 Kasek -56
3. AsianGame@wifi.id -36 Cyber Perpus 2 -85
4. Cyber perpus 2 -85 Lab MM -85
5. Flashzone-seamless -95 MM Lab 1 -86
6. Headmaster_room -68 Seamless SMKTTH -51
7. IndiSchool@wifi.id -35
8. Kasek -54
9. Lantai 1 – 1 -83
10. Lantai 1 – 2 -84
11. Lantai 1 – 4 -86
12. Lantai 1 – 5 -85
13. Lantai 2 – 2 -95
14. Lantai 2 – 3 -56
15. Lantai 2 – 4 -53
16. Lantai 2 – 5 -87
17. Lantai 2 – 6 -73
18. Lantai 3 – 1 -86
19. Lantai 3 – 4 -68
20. Lantai 3 – 5 -86
21. Lantai 3 – 6 -75
22. Link Lantai 1 -92
23. Ruang Guru -90
Multimedia
24. seamless@wifi.id -34
25. Smktth-seamless -83
26. SSID2 -69
Jumlah 26 6
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.23 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 5. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -51, berarti lebih baik daripada jaringan lama.


78

Tabel 4.24 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 2 Timur

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. LAB MM 1 -95 Ap Server -77
2. LAB MM 2 -84 Kasek -50
3. LAB MM 3 -77 Cyber Perpus 2 -86
4. LAB MM -86 Lab MM -89
5. Lantai 1 – 1 -68 MM Lab 1 -76
6. Lantai 1 – 2 -70 Seamless SMKTTH -44
7. Lantai 1 – 3 -82
8. Lantai 1 – 4 -80
9. Lantai 1 – 5 -83
10. Lantai 2 – 2 -62
11. Lantai 2 – 3 -80
12. Lantai 2 – 4 -71
13. Lantai 2 – 5 -71
14. Lantai 2 – 6 -51
15. Lantai 3 – 1 -68
16. Lantai 3 – 2 -66
17. Lantai 3 – 3 -67
18. Lantai 3 – 4 -77
19. Lantai 3 – 5 -95
20. Link Lantai 1 -81
21. seamless@wifi.id -50
22. Seamless - SMKTTH -84
23. Smktth-seamless -66
24. SSID 2 -78
25. SSID 3 -95
26. SSID 4 -95
Jumlah 26 6
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.24 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 5. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -44, berarti lebih baik daripada jaringan lama.


79

Tabel 4.25 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Barat

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. LAB MM 1 -85 Ap Server -86
2. LAB MM 2 -84 Kasek -70
3. LAB MM 3 -81 Cyber perpus 2 -88
4. LAB MM -88 Lab MM -77
5. Lantai 1 – 1 -81 Lab MM 1 -80
6. Lantai 1 – 2 -74 Seamless SMKTTH -50
7. Lantai 1 – 3 -87
8. Lantai 1 – 4 -83
9. Lantai 1 – 5 -84
10. Lantai 2 – 2 -83
11. Lantai 2 – 3 -75
12. Lantai 2 – 4 -67
13. Lantai 2 – 5 -83
14. Lantai 2 – 6 -88
15. Lantai 3 – 1 -50
16. Lantai 3 – 2 -76
17. Lantai 3 – 3 -95
18. Lantai 3 – 4 -54
19. Lantai 3 – 5 -74
20. Lantai 3 – 6 -44
21. Link lantai 1 -84
22. Not free man -83
23. plongoh -69
24. Redmi -95
25. Ruang Guru -86
Multimedia
26. seamless@wifi.id -70
Jumlah 26 6
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.25 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 5. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -50.


80

Tabel 4.26 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Tengah

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. AP Server -95 Kasek -75
2. @wifi.id -68 Plongoh -79
3. AsianGame@wifi.id -68 Lab MM -86
4. Asrama-seamless -95 Seamless SMKTTH -48
5. Cyber Perpus 2 -86
6. Flashzone-seamless -69
7. Headmaster room -91
8. IndiSchool@wifi.id -69
9. kasek -80
10. Lantai 2 – 3 -89
11. Lantai 2 – 4 -87
12. Lantai 2 – 6 -91
13. Lantai 3 – 1 -68
14. Lantai 3 – 2 -81
15. Lantai 3 – 3 -85
16. Lantai 3 – 4 -39
17. Lantai 3 – 5 -71
18. Lantai 3 – 6 -59
19. Link lantai 1 -93
20. Not free man ! -87
21. plongoh -83
22. seamless@wifi.id -68
23. SSID 4 -90
24.
25.
26.
Jumlah 23 4
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.26 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 23 setelah di

implementasikan berjumlah 4. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -44, berarti lebih baik daripada jaringan lama.


81

Tabel 4.27 Perbandingan Jumlah SSID Lantai 3 Timur

No SSID Sebelum SIGNAL SSID Setelah SIGNAL


Konfigurasi (dBm) Konfigurasi (dBm)
1. Smktth-seamless -83 Ap Server -80
2. seamless@wifi. -82 Kasek -50
3. RUANG_GURU_MU -90 Plongoh -84
LTIMEDIA
4. Plongoh -90 Lab MM -87
5. Masjid_TTH -88 MM Lab 1 -67
6. Link Lantai 1 -91 Seamless SMKTTH -35
7. Lantai 3 – 6 -79 Cyber Perpus 2 -83
8. Lantai 3 – 5 -61
9. Lantai 3 – 4 -63
10. Lantai 3 - 3 -59
11. Lantai 3 – 2 -39
12. Lantai 3 – 1 -76
13. Lantai 2 – 6 -95
14. Lantai 2 – 5 -87
15. Lantai 2 – 4 -84
16. Lantai 2 – 3 -79
17. Lantai 2 – 2 -83
18. Lantai 1 – 5 -86
19. Lantai 1 – 4 -90
20. Lantai 1 – 3 -82
21. Lantai 1 – 2 -83
22. Lantai 1 – 1 -82
23. LAB_MM -89
24. LAB MM3 -88
25. LAB MM2 -88
26. kurikulum -10
Jumlah 26 7
SSID

Berdasarkan data pada tabel 4.27 dapat diambil informasi bahwa SSID

sebelum konfigurasi baru diimplementasikan berjumlah 26 setelah di

implementasikan berjumlah 7. Sinyal yang diperoleh dari implementasi jaringan

baru sebesar -35, berarti lebih baik daripada jaringan lama.

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Dari hasil implementasi yang telah dilakukan maka dapat diambil kesimpulan

bahwa dalam implementasi jaringan baru yang menggunakan CAPSMAN sebagai

manajemen jaringan hotspot dapat berjalan dengan baik dibuktikan dengan

perbandingan data yang telah penulis lakukan.

Perbandingan jaringan lama dengan jaringan baru menunjukan bahwa

konfigurasi jaringan baru lebih baik dibandingkan dengan jaringan lama.

Pembuktian tersebut berdasarkan analisi data sinyal yang diperoleh selama

pengujian.

Jaringan CAPSMAN yang dibangun dapat berjalan melalui jaringan internet

yang berbeda sumber dan CAPSMAN dapat di konfigurasi pada router yang

memiliki IP Publik sehingga dapat diakses dari manapun oleh administrator

jaringan.

5.2 Saran

Pemasangan CAPSMAN pada IP Publik membuat CAPSMAN rentan

mendapat serangan oleh hacker. Untuk menanggulangi hal tersebut penulis

menyarankan untuk membatasi port – port yang dapat diakses dari internet dan

hak ases user yang dapat mengakses ke dalam jaringan CAPSMAN. Sealain itu

penulis juga menyarankan untuk melakukan monitoring secara berkala untuk

mengetahui performas jaringan baru yang telah di implementasikan.

82

DAFTAR PUSTAKA

Dhias, Mateus Adhi Nugraha. 2015. Implementasi Hotspot Server Mikrotik


Untuk Cafe. Skipsi. Yogyakarta: Teknik Informatika Universitas Santa
Dharma.

Husni, Falah. dkk. 2018. Implementasi Wireless Roaming Menggunakan


Mikrotik Wireless Distribution System (WDS) Pada STMIK Lombok.
Vol 1. No 1. STMIK LOMBOK. Lombok. page 42.

Jalaluddin, Ahmad Al Fuadi. 2015. Analisis dan Evaluasi Infrasturktur


Jaringan Nirkabel Berbasiskan Standart IEEE 802.11 (Studi Kasus di
Institut Pertanian Bogot). Skipsi. Bogor: Institut Pertanian Bogor.

Perdana, Farras. 2017. CAPSMAN Mikrotik Wireless Controller. IDN.


Purbo, Onno W. 2018. Internet-TCP/IP: Konsep dan Implementasi.
Yogyakarta: Andi Publisher.

Sto. 2015. Wireless Kung Fu Networking & Hacking. Jasakom.

Titahningsih, Prastise, dkk. 2018. Perancangan Penempatan Access Point


untuk Jaringan Wifi pada Kereta Api Penumpang. Vol 2. No.5.
Universitas Brawijaya. Malang. Hal 2010.

Towidjojo, Rendra, 2016. Konsep dan Impementasi Routing Dengan Router


Mikrotik. Jasakom.

________________, 2017. Mikrotik Hotspot Server. Ilmu Jaringan (dot) Com.

Windy, Antonius Purwanto. 2014. Analisis Wireless Roaming Pada Jaringan


Hotspot. Skipsi. Yogyakarta: Teknik Informatika Universitas Santa Dharma.

Zam, Elvy Zamidra. 2014. Cara Mudah Membuat Jaringan Wireless.PT. Elex
Media Komputindo.

Lampiran 3 Hasil Scanning Sinyal Wireless Sebelum Implementasi Sistem

Hasi scanning wireless lantai 1 Barat

Hasi scanning wireless lantai 1 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 1 Timur

Hasi scanning wireless lantai 2 Barat

Hasi scanning wireless lantai 2 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 2 Timur

Hasi scanning wireless lantai 3 Barat

Hasi scanning wireless lantai 3 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 3 Timur

Lampiran 4 Hasil Scanning Sinyal Wireless Sebelum Implementasi Sistem

Hasi scanning wireless lantai 1 Barat

Hasi scanning wireless lantai 1 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 1 Timur

Hasi scanning wireless lantai 2 Barat

Hasi scanning wireless lantai 2 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 2 Timur

Hasi scanning wireless lantai 3 Barat

Hasi scanning wireless lantai 3 Tengah

Hasi scanning wireless lantai 3 Timur

Lampiran 5 Dokumentasi Alat yang diterapkan

Lantai 1


Foto AP 1 Foto AP 2


Foto AP 3 Foto AP 4


Foto AP 5 Foto AP 6

Foto AP 7 Foto AP 8

Lantai 2


Foto AP 9 Foto AP 10


Foto AP 11 Foto AP 12

Foto AP 13 Foto AP 14

Lantai 3

Foto AP 15 Foto AP 16


Foto AP 17 Foto AP 18


Foto AP 19 Foto AP 20

Anda mungkin juga menyukai