Anda di halaman 1dari 18

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN
hk
Nomor : 797Pid.Sus/2018/PN.Mks

a
R

si
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

ne
ng
Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan

do
gu
putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta.
Tempat lahir : Taballo 25 Tahun / 29 juni 1992.

In
A
Jenis kelamin : Laki-Laki
Kewarganegaran : Indonesia
ah

lik
Tempat tinggal: Jalan Langgau, Kelurahan kalumpang
Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
Agama : Islam.
am

ub
Pekerjaan : Tidak ada.
Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta ditahan dalam tahanan
ep
Tahanan Rutan oleh:
k

1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2018 s/d tanggal 9 Februari 2018.


ah

2. Penyidik oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 februari 2018 s/d tanggal 21
R

si
maret 2018.
3. Penyidik perpanjangan pertama oleh ketua pengadilan negeri sejak tanggal 22

ne
ng

maret 2018 s/d 20 April 2018.


4. Penuntut umum sejak tanggal 10 April 2018 s/d. 29 april 2018

do
gu

5. Penuntut umum Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar,


sejak tanggal 30 april 2018 s/d 29 mei 2018.
6. Hakim pengadilan negeri sejak tanggal 24 mei 2018 s/d tanggal 22 juni 2018.
In
A

7. Ketua Pengadilan Negeri sejak tangaal 23 Juni 2018 s/d tanggal 21 Agustus
2018;
ah

lik

8. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22


Agustus 2018 s/d tanggal 20 september 2018;
m

ub

Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi oleh


Penasihat Hukum :
ka

Pengadilan Negeri tersebut ;


ep

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat ;


ah

Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa


R

Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan


es
M

ng

Halaman 1
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
telah dibacakan pada tanggal, 29 Agustus 2018 dengan isi tuntutan ;

a
1. Menyatakan Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta Bersalah

si
melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal
35 , Pasal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU

ne
ng
Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 64
ayat (1) KUHPidana Sebagaimana dalam Surat dakwaan kesatu.

do
2. gu Menjatuhkan pidana terhadap Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan
dengan dikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan dengan

In
A
perintah para terdakwa tetap di tahan.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
ah

lik
- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :
354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya akun
am

ub
Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car Nomor
6210 0791 6214 2400 01
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold
ep
k

dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1 termasuk


ah

didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com An. ANDI


R

si
FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

ne
ng

Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan

do
gu

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman atau dihukum seringan-ringannya;


Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
In
A

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


PERTAMA :
Bahwa ia terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta pada Hari Sabtu
ah

lik

tanggal 20 Januari 2018 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu
lain dalam bulan Januari 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun
m

ub

2018 bertempat di Jalan Toddopuli 6 Makassar tepatnya di rumah kosan Eklusif atau
setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
ka

Negeri Makassar, ia terdakwa dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum
ep

melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi


ah

Elektronik dan atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan
R

atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik , beberapa
es

perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ,ada


M

ng

Halaman 2
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berlanjut yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

a
 Bahwa berawalpada bulan Desember 2017 bertemu dengan lelaki ANDI

si
QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE, lelaki KENNETH
FRANCIS, lelaki RIZAL JUHIANTO Alias ICAL H. MUHAMMAD NUR RUSLI,

ne
ng
lelaki HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki , I NYOMAN GEDE
ARIANTO Bin I NYOMAN SUJANA (masing-masing berkas displitsing) di

do
gu Warkop 212 Panakukang dimana pada saat itu terdakwa bersama temannya
ada ide untuk melakukan order fiktif pada Aplikasi Grab dan setelah itu
terdakwa berteman menyewa kamar kost di Jln. Toddopuli 6 secara patungan

In
A
selanjutnya terdakwa mempersiapkan 3 Handphone akun driver merk
Samsung 2 dan 1 Xiaomi sedangkan 3 Handphone untuk akun order merk
ah

lik
Evercoos dan 1 samsung lipat untuk menelpon dan menerima telepon.
 Bahwa terdakwa mulai melakukan manipulasi order atau order fiktif sejak
am

ub
tanggal 7 Januari 2018 dimana terdakwa bergabung dengan teman-temannya
yaitu lelaki ANDI QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE,
lelaki KENNETH FRANCIS, lelaki RIZAL JUHIANTO Alias ICAL H.
ep
k

MUHAMMAD NUR RUSLI,lelaki HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki I


ah

NYOMAN GEDE ARIANTO Bin I NYOMAN SUJANA (masing-masing berkas


R

si
displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadap system
Grab sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Sabtu tanggal 20

ne
ng

Januari 2018.
 Bahwa pada saat Petugas melakukan penangkapan terdakwa sedang

do
melakukan order fiktif dengan menggunakan 20 (dua) puluh Smartphone untuk
gu

mengorder dan 20 (duapuluh) Smartphone untuk menerima orderan dan


terdakwa bersama dengan temannya saling kerja sama untuk memanipulasi
In
A

sistem yang ada pada Grab dengan menggunakan Aplikasi MOCK LOCATION
sehingga mobil tersebut seolah-olah jalan dan terpantau dimonitor Sistem
ah

lik

Grab.
 Terdakwa juga menjelaskan bahwa temannya yaitu lelaki ANDI QHAYSARTH
MAPPAGILE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE, lelaki I NYOMAN GEDE
m

ub

ARIANTO Bin I NYOMAN SUJANA , HAERUDDIN Alias UDIN Bin


ka

HASAN,lelaki RIZAL JUHIANTO Alias ICAL H. MUHAMMAD NUR RUSLI dan


ep

Lelaki KENNETH FRANCIS yang mengaktifkan aplikasi Driver Grab Car


sedangkan terdakwa melakukan pemesanan Grab Car dan apabila sesuai
ah

dengan pemesanan tersebut maka terdakwa akan menerimanya sendiri dan


R

es

apabila diterima oleh Driver Grab Car yang lain maka terdakwa akan batalkan
M

ng

Halaman 3
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
pemesanannya dan terdakwa ulangi dengan menggunakan Akun order yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
lain.

a
 Bahwa adapun mobil yang digunakan oleh terdakwa untuk mendaftar di Grab

si
adalah mobil Avanza Plat DP 1308 EF dan monor Polisi tersebut akan muncul
di Aplikasi order.

ne
ng
 Bahwa terdakwa juga menjelaskan adapun pihak yang dirugikan adalah pihak
Grab.

do
gu
 Bahwa terdakwa tertangkap tangan bersama temannya sedang memesan
masing-masing orderan fiktif ke dalam akun Grab Draver yang telah
dipersiapkan oleh lelaki ANDI QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR Bin

In
A
MAPPAGILE, lelaki I NYOMAN GEDE ARIANTO BIN I NYOMAN SUJANA,
HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN dimana mereka berteman sebagai
ah

lik
kostumer fiktif dengan mengorder jasa penjemputan, dengan menggunakan
Smarphone sebanyak 20 (dua puluh) unit yang terdapat aplikasi Grab
am

ub
Koostumer Palsu dan terkoneksi dengan internet sedangkan lelaki RIZAL
JUHIANTO Alias ICAL H. MUHAMMAD NUR RUSLI menjalankan orderan
tersebut dengan menggunakan Smarphone sebanyak 19 (sembilan belas) unit
ep
k

dimana masing-masing Smarphone terdapat aplikasi Grab Driver dan aplikasi


ah

Mock Location yang terkoneksi dengan jaringan internet sedangkang


R

si
KENNETH FRANCIS berperan untuk mencatat setiap orderan fiktik yang
masuk disetiap akun Draiver yang disiapkan.

ne
ng

 Bahwa pembagian tugas atau peran tersebut dilakukan agar system Grab
tidak bisa mendeteksi atau mengetahui adanya kecurangan yang dilakukan

do
oleh terdakwa berteman.
gu

 Bahwa adapun maksud terdakwa berteman melakukan kecurangan dan


manipulasi pada system Grab yaitu untuk mendapatkan point dengan
In
A

memenuhi target yang ditentukan pihak Grab dengan 15 (lima belas) point
atau pengantaran yang kemudian dengan dipenuhinya terget tersebut
ah

lik

mendapatkan bonus sebesar Rp. 240.000.- (dua ratus empat puluh ribu
rupiah) per akun Grab Driver perhari.
Bahwa Hasil kecurangan manipulasi terdakwa bersama dengan temannya bisa
m


ub

mendapatkan uang perhari sebesar ± Rp. 4.800.000.- (empat juta delapan


ka

ratus ribu rupiah) dan dari hasil tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar
ep

Rp. 480.000.- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun Grab
Driver Fiktif.
ah

es
M

ng

Halaman 4
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
 Bahwa terdakwa menerima intensif Grab melalui penambahan saldo dari hasil
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
aktivitas orderan fiktif diaplikasi Grab Driver yang selajutnya di teruskan ke

a
rekening tabungan Bank CIMB Niaga milik terdakwa.

si
 Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh Petugas yaitu :
- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :

ne
ng
354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya akun
Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car Nomor

do
gu -
6210 0791 6214 2400 01
1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold
dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1 termasuk

In
A
didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com An. ANDI
FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.
ah

lik
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti
di Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO. LAB : 475/FKF/II/2018 tanggal
am

ub
13 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh WIJI PURNOMO,ST.MH,
TOFAN EKA PUTRA,S.Kom,M.Adm.SDA dan MARJACAKRA HASTA,S.Kom, dengan
kesimpulan :
ep
k

 Pada 1 (satu) unit Hanphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IMEI 1 :
ah

356396062269875, IMEI 2 : 356396062269873, termasuk didalmnya akun


R

si
Driver Grab Car andifirman@gmail.com An. SINTO dan Sim Car Nomor 6210
0791 6214 2400 07, ditemukan informasi yang berkaitan dengan tidak pidana

ne
ng

ITE yaitu memanupulasi sistem yang ada pada Grab berupa data files dimana
data files tersebut terdapat aplikasi MOCK LOCATION dan Grab Online.

do
Perbuatan terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakutasebagaimana
gu

yang diatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) Undang-Undang
Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang RI
In
A

Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 64 Ayat
(1) KUH Pidana .
ah

lik

ATAU
KEDUA :
Bahwa ia terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta pada Hari
m

ub

Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidak-tidaknya pada
ka

waktu lain dalam bulan Januari 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam
ep

tahun 2018 bertempat di Jalan Toddopuli 6 Makassar tepatnya di rumah kosan Eklusif
atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
ah

Pengadilan Negeri Makassar, ia terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri


R

es

secara melawan hukum,menggerakkan untuk menyerahkan barang, tipu muslihat


M

ng

Halaman 5
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
ataupun rangkaian kebohongan,beberapa perbuatan, meskipun masing- masing
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa

a
sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh

si
Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
 Bahwa terdakwa mulai melakukan manipulasi order atau order fiktif sejak

ne
ng
tanggal 7 Januari 2018 dimana terdakwa bergabung dengan teman-temannya
yaitu lelaki ANDI QHAYSARTH MAPPAGILE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE,

do
gu lelaki KENNETH FRANCIS, lelaki RIZAL JUHIANTO Alias ICAL H.
MUHAMMAD NUR RUSLI, lelaki HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, I
NYOMAN GEDE ARIANTO BIN I NYOMAN SUJANA (masing-masing berkas

In
A
displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadap system
Grab sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Sabtu tanggal 20
ah

lik
Januari 2018.
 Bahwa terdakwa berteman melakukan orderan pemesanan fiktif pada sistem
am

ub
elektronik Grab sehingga terbaca informasi elektronik ada aktivitas
pengantaran atau penjemputan kostumer dan hasil tersebut terdakwa
mendapat keuntungan berupa insentif atau bonus setiap harinya sebesar Rp.
ep
k

480.000.- Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun Grab
ah

Driver Fiktif.
R

si
 Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada Grab
Driver dapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitas

ne
ng

pengantaran atau penjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehingga


pihak Grab memberikan Insentif atau Bonus kepada tersangka.

do
 Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektronik
gu

sehingga terbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara :
 Pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION dan mengatur titik lokasi Grab
In
A

Driver dimana Grab kostumer fiktif akan dijemput dengan mengaktifkan


aplikasi Grab driver yang telah tersambung (terkoneksi) dengan jaringan
ah

lik

internet .
 Dan kemudian mengambil HP Android yang didalamnya terdapat aplikasi Grab
kostumer dan tersambung/terkoneksi jaringan internet dengan aplikasi
m

ub

kostumer tersebut kemudian diatur lokasi penjemputan yang terdekat dengan


ka

titik lokasi Grab driver yang telah diatur atau disiapkan sebelumnya.
ep

 Selanjutnya dengan menggunakan aplikasi grab Kostumer diatur lokasi


pengantara dengan menekan tulisan order karena dengan menekan tulisan
ah

order otomatis system Grab mencari Grab driver yang terdekat dari titik lokasi,
R

es

penjemputan Kostumer yang telah diatur sebelumnya dan orderan dari


M

ng

Halaman 6
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
kostumer fiktif tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkan dan telah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diatur titik lokasinya.

a
 Dan setelah orderan tersebut masuk ke Grab driver yang telah disiapkan

si
orderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titik
penjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCK

ne
ng
LOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasi
tersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telah

do
gu diatur MOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolah-olah ada
aktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuan
yang disebut dengan istilah GRAB TUYUL atau mengantar Tuyul.

In
A
 Untuk tidak terjadi double order atau order dua kali yang dapat mengakibatkan
terdeteksinya pelanggaran dari system Grab, maka setiap orderan Grab
ah

lik
Driver dan kostumer ditulis dalam catatan orderan.
 Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya manipulasi data penumpang
am

ub
dan fake order (pemesanan palsu) secara tidak langsung merugikan mitra
Grab lainnya dan perusahaan Grab mendapat kerugian kurang lebih sebesar
Rp. 129.891.050.- (seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan
ep
k

puluh satu ribu lima puluh rupiah).


ah

Perbuatan terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta sebagaimana
R

si
yang diatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun
2016 tentang perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan

ne
ng

Transaksi Elektronik Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;


Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 4 (Empat) orang

do
saksi atas sumpah menurut agamanya masing-masing antara lain sebagai berikut :
gu

1. Saksi FEBRI NURTANTO


Menerangkan sebagai berikut;
In
A

- Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari


sabtu tanggal 20 January 2018 sekitar pukul 17:00 Wita di Rumah Kos-
ah

lik

kosan Jl.Toddopuli 5 No.129/12 A Makassar.


- Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kos-
kosan yang ada di Jl.Toddopuli sering berkumpul beberapa orang yang
m

ub

melakukan kegiatan yang ada di Jl.Toddopuli sering berkumpul beberapa


ka

orang yang melakukan kegiatan mencurigakan , Kemudian tim dari polda


ep

sulsel segera menuju lokasi dan melihat beberapa kendaraan roda empat
terparkir di depan kos-kosan para Terdakwa , Selanjutnya Tim 1 menelpon
ah

saya sebagai Tim 2 untuk segera menuju ke lokasi dan setibanya di lokasi
R

es

saya kemudian masuk kedalam kos-kosan tersebut dan mendapati para


M

ng

Halaman 7
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
terdakwa sedang berkumpul dan di lantai terdapat beberapa handphone
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan ada juga modem.

a
- Bahwa setelah mengetahui kegiatan para terdakwa , saya bersama dengan

si
Tim Kemudian mengintrogasi mereka dan Ternyata mereka sedang
berkumpul untuk menjalankan aplikasi grab yang seolah-olah mereka

ne
ng
sedang melakukan perjalanan / order penumpang;
- Bahwa setelah menggeledah para terdakwa , kami juga menemukan ATM

do
gu -
milik para Terdakwa dan surat kendaraan ;
Bahwa aplikasi yang mereka gunakan yaitu aplikasi Mock Location yang
mana kegunaan aplikasi tersebut yaitu untuk memanipulasi GPS System

In
A
yang mana seolah-olah aplikasi grab driver sedang mengantar customer
padahal dalam kenyataannya pengguna aplikasi grab driver tersebut tidak
ah

lik
mengantar penumpang;
- Bahwa dalam menggunakan aplikasi Mock Location tersebut peran
am

ub
masing-masing terdakwa sama karena masing-masing terdakwa memiliki
akun grab driver sendiri-sendiri, begitupun keuntungan-keuntungan yang di
terima tergantung jumlah akun grab driver milik masing-masing terdakwa;
ep
k

- Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa akui bahwa yang memiliki ide
ah

pertama kali untuk melakukan grab fiktif tersebut adalah terdakwa


R

si
KENNETH;
- Bahwa saya tidak tahu kapan pertama kali mereka melakukan grab fiktif ;

ne
ng

- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah benar


barang bukti yang kami dapatkan pada saat melakukan penangkapan

do
terhadap para terdakwa.
gu

2. Saksi UDIYANTO;
In
A

Menerangkan sebagai berikut;


- Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari
ah

lik

sabtu tanggal 20 January 2018 sekitar pukul 17:00 Wita di Rumah Kos-
kosan Jl.Toddopuli 5 No.129/12 A Makassar.
- Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kos-
m

ub

kosan yang ada di Jl.Toddopuli sering berkumpul beberapa orang yang


ka

melakukan kegiatan yang ada di Jl.Toddopuli sering berkumpul beberapa


ep

orang yang melakukan kegiatan mencurigakan , Kemudian tim dari polda


sulsel segera menuju lokasi dan melihat beberapa kendaraan roda empat
ah

terparkir di depan kos-kosan para Terdakwa , Selanjutnya Tim 1 menelpon


R

es

saya sebagai Tim 2 untuk segera menuju ke lokasi dan setibanya di lokasi
M

ng

Halaman 8
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
saya kemudian masuk kedalam kos-kosan tersebut dan mendapati para
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terdakwa sedang berkumpul dan di lantai terdapat beberapa handphone

a
dan ada juga modem.

si
- Bahwa setelah mengetahui kegiatan para terdakwa , saya bersama dengan
Tim Kemudian mengintrogasi mereka dan Ternyata mereka sedang

ne
ng
berkumpul untuk menjalankan aplikasi grab yang seolah-olah mereka
sedang melakukan perjalanan / order penumpang;

do
gu - Bahwa setelah menggeledah para terdakwa , kami juga menemukan ATM
milik para Terdakwa dan surat kendaraan ;
- Bahwa aplikasi yang mereka gunakan yaitu aplikasi Mock Location yang

In
A
mana kegunaan aplikasi tersebut yaitu untuk memanipulasi GPS System
yang mana seolah-olah aplikasi grab driver sedang mengantar customer
ah

lik
padahal dalam kenyataannya pengguna aplikasi grab driver tersebut tidak
mengantar penumpang;
am

ub
- Bahwa dalam menggunakan aplikasi Mock Location tersebut peran
masing-masing terdakwa sama karena masing-masing terdakwa memiliki
akun grab driver sendiri-sendiri, begitupun keuntungan-keuntungan yang di
ep
k

terima tergantung jumlah akun grab driver milik masing-masing terdakwa;


ah

- Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa akui bahwa yang memiliki ide
R

si
pertama kali untuk melakukan grab fiktif tersebut adalah terdakwa
KENNETH;

ne
ng

- Bahwa saya tidak tahu kapan pertama kali mereka melakukan grab fiktif ;
- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah benar

do
barang bukti yang kami dapatkan pada saat melakukan penangkapan
gu

terhadap para terdakwa.


In
A

3. Saksi MUH.AKMAL CHAER SUDIRMAN


Menerangkan sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa saya bekerja sebagai public affair PT.Salusi Transportasi


Indonesia / Grab Indonesia Cabang Sulawesi Selatan.
- Bahwa saya mengetahui kalau adanya hal ganjil setelah melakukan
m

ub

pengecekan di system verifikasi data internal perusahaan kami, dan saya


ka

menemukan bahwa bahwa beberapa dari akun yang mereka gunakan


ep

merupakan data yang telah kami black list;


- Bahwa data black list tersebut kami berikan karena kami berikan karena
ah

ada beberapa akun yang telah menerima orderan 3 (tiga) Kal dengan
R

es
M

ng

Halaman 9
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
penumpang yang sama sehingga kami mencurigai adanya perbuatan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
cuang yang dilakukan.

a
- Bahwa saya mengetahui mereka telah memanipulasi data customer

si
setelah melihat aplikasi yag mereka gunakan yaitu aplikasi Mock Location
yang mana saya ketahui bahwa aplikasi tersebut berguna untuk

ne
ng
memanipulasi lokasi yang mana seolah-olah grab driver sedang menerima
dan mengantar customer padahal sebenarnya tidak;

do
gu - Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa perusahaan telah menderita
kerugian sekitar kurang lebih Rp.129.000.000,- (Seratus dua puluh
Sembilan juta rupiah);

In
A
- Bahwa dalam kenyataannya untuk mendapatkan bonus grab driver harus
melakukan pengantaran sebanyak 15 (lima belas) kali dengan total bonus
ah

lik
sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
am

ub
4. Saksi AHLI TEGUH ARIFIYADI ,SH,MH,CEH,CHFI.
Menerangkan sebagai berikut;
- Bahwa ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun
ep
k

hubungan kerja dengan para Terdakwa.


ah

- Bahwa yang di maksud dengan Tindak Pidana Informasi dan Transaksi


R

si
Elektronik adalah segala perbuatan yang bertentangan / dilrang oleh
undang-undang Informasi dan Transaksi Elektronik.

ne
ng

- Bahwa Dapat saksi jelaskan berdasarkan kronologis maka seluruh


perbuatan tersebut lebih tepat di jerat dengan pasal 35 Jo Pasal 51 Ayat (1)

do
UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008
gu

tentang informasi dan transaksi Elektronik yang unsur-unsurnya sebagai


berikut:
In
A

 Setiap Orang
 Dengan Sengaja
ah

lik

 Tanpa Hak Melawan Hukum


 Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan,
Pengrusakan.
m

ub

 Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik


ka

 Dengan Tujuan agar informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik


ep

dianggap seolah-olah otentik.


Dengan demikian dapat saksi simpulkan perbuatan para pelaku telah
ah

memenuhi unsur pasal 35 UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan


R

es

atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik


M

ng

Halaman 10
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
sehingga bisa dijerat dengan pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan

a
transaksi elektronik.

si
Menimbang bahwa Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta

ne
ng
didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan

do
gu dengan penangkapan
memanipulasi system grab.
terdakwa yang telah berbuat curang atau

- Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 januari 2018 sekitar jam 17.00 wita,

In
A
bertempat di jalan Toddopuli 6 Makassar, terdakwa bersama dengan
keenam temannya telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena saat
ah

lik
itu sedang melakukan kecurangan dan memanipulasi system grab
dengan melakukan pemesanan atau orderan fiktif yang ditujukan kepada
am

ub
grab driver yang telah diatur seolah-olah ada aktivitas antar jemput
kostumer grab;
- Bahwa terdakwa Bersama dengan keenam temannya menjalankan
ep
k

orderan tersebut dengan menggunakan smartphone sebanyak


ah

19(Sembilan belas)unit dimana masing-masing smart phone tersebut


R

si
terdapat aplikasi driver grab dan aplikasi mock location yang terkoneksi
dengan jaringan internet;

ne
ng

- Bahwa terdakwa Bersama keenam temannya mengetahui cara kerja


orderan fiktif terhadap system grab dari sesame pengemudi online yang

do
ngumpul di warkop , dan terdakwa Bersama 6(enam) orang temannya
gu

melakukan orderan fiktif sejak tanggal 2 atau 3 bulan januari 2018


diwilayah kota Makassar;
In
A

- Bahwa selama terdakwa menjalankan dan memanipulasi akun grabnya


terdakwa sudah mendapatkan 4 juta lebih yang digunakan membayar
ah

lik

kredit mobilnya;
- pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION dan mengatur titik
lokasi Grab driver dimana Grab driver akan dijemput dengan
m

ub

mengaktifkan aplikasi Grab driver telah tersambung dengan


ka

jaringan internet
ep

- kemudian mengambil Hp android yang didalamnya terdapat aplikasi


grab kostumer dan tersambung dengan jaringan internet dengan
ah

aplikasi kostumer tersebut kemudian diatur lokasi penjemputan


R

es
M

ng

Halaman 11
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
yang terdekat dengan titik lokasi grab driver yang telah diatur atau
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
disiapkan sebelumnya

a
- setelah orderab tersebut masuk ke grab driver yang telah

si
disiapkan,orderan tersebut masuk ke grab driver yang telah
disiapkan orderan tersebut langsung diterima dan kemudian

ne
ng
mengatur ulang titik penjemputan dan pengantaran dengan
menggunakan aplikasi MOCK LOCATION pada grab driver .

do
gu - Untuk tidak terjadi double order yang dapat mengakibatkab
terdektesinya pelanggaran dari system grab , setiap orderan grab
driver dan kostumer ditulis dalam catatan orderan.

In
A
- Bahwa dapat terdakwa jelaskan terdakwa Bersama keenam temannya
memanipulasi system grab untuk mendapatkan poin dengan memenuhi
ah

lik
targer yang ditentukan pihak Grab yaitu dengan 15(lima belas) point atau
pengantaran yang kemudian dengan dipenuhinya target tersebut
am

ub
terdakwa mendapatkan bonus sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat
puluh ribu) perakun Grab driver perhari dan uang yang didapatkan
bersama teman-temannya sebesar Rp.4.800.000 (Empat juta delapan
ep
k

ratus ribu rupiah)yang terdakwa menerima intensif Grab melalui


ah

penambahan saldo yang selanjutnya di widrow/diteruskan ke rekening


R

si
tabungan bank CIMB niaga kemudian terdakwa mengambilnya lewat
ATM;

ne
ng

- Bahwa tersangka melakukan hal tersebut karena desakan kebutuhan


ekonomi yaitu adanya cicilan mobil saudara kandung terdakwa yaitu

do
Lk.Lukman yang ingin dibayar dan telah menunggak selama 2(dua) bulan
gu

dikarenakan selama terdakwa memakainya tidak pernah membayarnya


sehingga mobil tersebut diambil lagi oleh saudara terdakwa;
In
A

- Bahwa yang mempunyai ide menjalankan kecurangan terhadap system


grab adalah ide Bersama dengan keenam temannya;
ah

lik

- Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 20 januari 2018 pukul 1 siang


Bersama teman-temannya di sebuah kos kosan dijalan toddopuli;
- Bahwa Terdakwa dapat menyelesaikan sebanyak 15(lima belas) trip
m

ub

perharinya;
ka

- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;


ep

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang-


ah

barang bukti berupa ;


R

es
M

ng

Halaman 12
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya akun

a
Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car Nomor

si
6210 0791 6214 2400 01.
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold

ne
ng
dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1 termasuk
didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com An. ANDI

do
gu FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.
Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat
digunakan untuk memperkuat pembuktian.

In
A
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
terdakwa serta barang bukti yang di ajukan di persidangan di peroleh fakta-fakta
ah

lik
hukum sebagai berikut:
- Bahwa Penangkapan terjadi Pada Hari Sabtu Tanggal 20 Januari 2018
am

ub
sekitar pukul 17:00 Wita di rumah kos JL.Toddopuli 6 No.129/12 A depan
Kantor Lurah Borong Kota Makassar.
- Bahwa adapun maksud terdakwa berteman melakukan kecurangan dan
ep
k

manipulasi pada system Grab yaitu untuk mendapatkan point dengan


ah

memenuhi target yang ditentukan pihak Grab dengan 15 (lima belas) point
R

si
atau pengantaran yang kemudian dengan dipenuhinya terget tersebut
mendapatkan bonus sebesar Rp. 240.000.- (dua ratus empat puluh ribu

ne
ng

rupiah) per akun Grab Driver perhari.


- Bahwa Pada Saat melakukan penagkapan di Temukan barang bukti

do
berupa :
gu

- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :


354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya akun
In
A

Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car Nomor


6210 0791 6214 2400 01.
ah

lik

- 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold


dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1 termasuk
didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com An. ANDI
m

ub

FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.


ka

- Bahwa cara pelaku berteman dengan cara mendowload aplikasi Mock


ep

Location dan mensetting lokasi pada Aplikasi Mock Location untuk


menentukan titik pengorderan, setelah tersetting mereka membuka aplikasi
ah

Costumer untuk melakukan pesanan ke aplikasi Grab Driver, Setelah itu


R

es

Aplikasi Grab Driver menerima orderan dan kemudian mereka menjalankan


M

ng

Halaman 13
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
aplikasi Mock Location untuk melakukan perjalanan fiktif seolah-olah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menjemput Costumer Dititik A (Ditempat Penjemputan) dan mengantar ke

a
titik B (Ketempat Pengantaran).

si
Menimbang Bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan

ne
ng
dakwaan alternative maka dakwaan yang Dipertimbangkan berdasarkan Pasal 35 jo
Psal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU Nomor 11

do
gu
Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi Elektronik Jo pasal 64 ayat (1)
KUHPidana dengan unsur-unsurnya sebagai berikut :
1. Setiap Orang

In
A
2. Dengan Sengaja
3. Tanpa Hak atau Melawan Hukum
ah

lik
4. Melakukan manipulasi , penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan
informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar
am

ub
informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-
olah data yang otentik.
5. Jika antara beberapa perbuatan, Meskipun masing-masing merupakan
ep
k

kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga


ah

harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut.


R

si
Pembuktian Unsur-Unsur :

ne
ng

1. Setiap Orang
yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah siapa saja tanpa kecuali yang
merupakan subjek hukum yang dapat di pertanggung jawabkan menurut hukum

do
gu

atas tindakannya, yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah
Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta, pada kenyataannya dalam
In
A

keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak ada alasan pembenar
maupun alasan pemaaf serta perbuatannya dapat di pertanggung jawabkan.
ah

lik

Dengan demikian unsur “Barang Siapa” telah dapat di buktikan.

2. Dengan Sengaja
m

ub

Unsur ini dapat diartikan sebagai menghendaki atau mengetahui apa yang
diperbuatkan dan apa yang di lakukan serta akibatnya. Dalam Teori kehendak
ka

ep

(wilstheorie) inti sengaja adalah kehendak untuk mewujudkan unsur-unsur delik


dalam rumusan undang-undang . dari fakta persidangan diketahui bahwa
ah

Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta, secara sadar telah
R

es

menggunakan aplikasi “Mock Location” dalam melakukan order grab yang pada
M

ng

Halaman 14
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
intinya merupakan aplikasi yang berguna untuk mengecoh system grab dimana
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
seolah-olah mengantarkan penumpang namun dalam kenyataannya tidak ada

a
pengantaran yang di lakukan oleh para terdakwa.

si
Dengan demikian unsur “Dengan Sengaja” telah dapat di buktikan.

ne
ng
3. Tanpa Hak atau Melawan Hukum
Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari melawan hukum , yaitu

do
gu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis dalam arti peraturan
perundang-undangan dan atau asas Hukum umum dari hukum tidak tertulis ,
dari fakta persidangan di ketahui bahwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta,

In
A
mendapatkan bonus /insentif dari pihak grab karena telah melakukan order
sebanyak 12 (dua belas) sampai 15 (lima belas) kali pengantaran sesuai
ah

lik
dengan aturan bonus dalam perusahaan grab, namun pada kenyataannya para
terdakwa tidak melakukan pengantaran kepada konsumen grab melainkan
am

ub
menggunakan aplikasi “Mock Location” untuk mendapatkan poin yang
ditargaetkan oleh pihak grab.
Dengan demikian unsur “Dengan Sengaja” telah dapat di buktikan.
ep
k

4. Melakukan manipulasi , penciptaan, perubahan, penghilangan,


ah

pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan


R

si
tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut
dianggap seolah-olah data yang otentik.

ne
ng

Unsur ini bersifat alternative dimana apabila salah satu unsur sudah terpenuhi
maka sudah dianggap terbukti. Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa

do
Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta, Menggunakan aplikasi Mock Location di
gu

dalam beberapa handphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akun
driver untuk melakukan order fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebut
In
A

berguna untuk memberikan informasi secara electronic kepada pihak grab


seolah-olah ada aktifitas pengantaran customer grab padahal dalam
ah

lik

kenyataannya aktifitas tersebut tidak pernah dilakukan oleh para terdakwa,


penggunaan aplikasi Mock Location juga bertujuan agar para terdakwa
mendapatkan insentif dari pihak grab ketika jumlah cutomer yang diantar sudah
m

ub

tercapai sesuai dengan target pihak grab Dengan demikian unsur “Melakukan
ka

manipulasi, Penciptaan , Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan informasi


ep

elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data


yang otentik” telah dapat di buktikan.
ah

es
M

ng

Halaman 15
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
5. Jika antara beberapa perbuatan, Meskipun masing-masing merupakan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga

a
harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut.

si
Unsur ini dapat dikatakan sebagai bentuk gabungan beberapa perbuatan yang
mana setiap perbuatan saling terkait satu dengan yang lain sehingga dianggap

ne
ng
sebagai perbuatan berlanjut, berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa
Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta telah melakukan order fiktif

do
gu terhadap aplikasi grab menggunakan aplikasi Mock Location sejak awal bulan
Januari 2018 sampai dengan Tanggal 20 Januari 2018 ketika para terdakwa di
tangkap oleh pihak kepolisian.

In
A
Dengan demikian unsur “Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-
ah

lik
masing merupakan, kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa
sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut” Telah dapat di
am

ub
buktikan.
Berdasarkan uraian-uraian seperti tersebut maka kami berpendapat bahwa
Terdakwa Takbir alias Takbir Bin Abd.Rahim, Telah Terbukti secara sah dan
ep
k

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebaimana di atur dan di ancam


ah

pidana dalam pasal 35 jo Pasal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang
R

si
perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana yang unsur-unsurnya telah terpenuhi dan olehnya itu

ne
ng

para terdakwa dijatuhkan pidana sesuai dengan kealahannya Tersebut.


Menimbang Bahwa Lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan akan di

do
Kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan.
gu

Menimbang Bahwa Karena Tidak ada alasan untuk Menyatakan Terdakwa


berada di luar tahanan , Maka Terdakwa dinyatakan tetap Berada di dalam Tahanan.
In
A

Menimbang Bahwa Barang bukti berupa:


- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :
ah

lik

354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya akun


Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car Nomor
6210 0791 6214 2400 01.
m

ub

- 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold


ka

dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1 termasuk


ep

didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com An. ANDI


FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.
ah

Hal-Hal yang memberatkan:


R

es


M

ng

Halaman 16
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Hal-Hal yang meringankan:
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
 Terdakwa mengakui Perbuatannya,

a
 Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya

si
kembali.

ne
ng
Menimbang Bahwa karena Terdakwa dipidana, Maka di bebankan pula untuk
membayar biaya Perkara,

do
gu Memperhatikan pasal 35 , Pasal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang
perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik

In
A
jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana serta perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ah

lik
MENGADILI :
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan
sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi
ep
k

Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-


ah

olah data yang otentik secara berlanjut”;


R

si
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ne
ng

3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah


dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
gu

5. Menetapkan barang bukti berupa :


- 1(satu) unit Handphone Samsung J7 Prime warna hitam dengan IME1 :
In
A

354462/08/642521/6, IME2 : 354922075141686, termasuk didalamnya


akun Driver Grab Car adndifirman@gmail.com an.SINTO dan Sim Car
ah

lik

Nomor 6210 0791 6214 2400 01.


- 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung J36 warna Gold
dengan IME 1 : 354311/08/294443/3, IME 2 : 354312/08/294443/1
m

ub

termasuk didalamnya akun Driver Grab Car andiemiel212@gmail.com


ka

An. ANDI FIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.


ep

Dirampas untuk dimusnahkan.


ah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp


R

es

2.000,- (dua ribu rupiah);


M

ng

Halaman 17
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

a
Pengadilan Negeri Makassar pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018 oleh

si
Denny Lumban Tobing, SH., MH, selaku Hakim Ketua, Doddy Hendrasakti, SH.,
dan Muhammad Salam Giri Basuki, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota,

ne
ng
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama
dibantu oleh Panitera Pengganti Sastrawati,SH. pada Pengadilan Negeri Makassar

do
gu
serta dihadiri oleh Achmad Syauki,SH Penuntut Umum
Makassar dan Terdakwa.
pada Kejaksaan Negeri

In
A
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah

lik
Doddy Hendrasakti, SH. Denny Lumban Tobing, SH., MH.
am

Muhammad Salam Giri Basuki, SH.

ub
ep
k
ah

Panitera Pengganti
R

si
ne
ng

Sastrawati,SH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Halaman 18
Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Anda mungkin juga menyukai