Putusan 54 Pid - Sus 2018 PN Mak 20220531

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Mak.
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acara
do
gu
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
In
A
1. Nama Lengkap : OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR;
2. Tempat Lahir : Pomalaa;
3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 28 Oktober 1991;
ah
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Ria, Lemb. Sapan Kua-kua, Kec. Buntao, Kab. Tana
am
ub
Toraja;
7. Agama : Katolik;
8. Pekerjaan : Sopir;
ep
k
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

ah
1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2018;
R
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan
si
tanggal 29 April 2018;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei
ne
ng
2018;
4. Hakim sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makale, sejak tanggal 8 Juni 2018
do
gu
sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;

In
A
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aprianto Kondobungin, S.H.,

Ixpar Panggeso, S.H., dan Marlinda P. S.H., S.Psi., advokat/Pengacara & Konsultan
ah
Hukum yang beralamat di posbakum Pengadilan Negeri Makale Jl. Pongtiku No.48
lik
Makale, berdasarkan penetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor

2/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mak tanggal 16 Mei 2018;
m
ub
Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca :
ka
ep
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mak

tanggal 09 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;
ah
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mak tanggal 09

R
Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;

es
M
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ng
on
gu
Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
R
memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;
si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
do
gu
mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar
kesusilaan;
In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)
tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya
ah
Terdakwa ditangkap dan ditahan;
lik
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna silver dengan nomor model
am
ub
CPH1717, Imei 865525034364711, didalamnya terdapat Sim Card simpati
nomor : 082290910525 (sim 1) dan nomor 082251341939 (sim 2);
ep
Dikembalikan kepada FAISAL PARA’PAK Alias ICAL
k
- 3 (tiga) lembar hasil cetak / print out dokumen elektronik berupa gambar
ah
yang disebarluaskan / diposting di media sosial facebook dengan

R
si
menggunakan akun facebook atas nama Adrianus Borne Ardi.
Dirampas untuk dimusnahkan
ne
ng
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu

rupiah).
do
gu
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum

Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak lagi mengulangi perbuatan
In
A
tersebut;
2. Terdakwa berterus terang dan berlaku sopan dalam persidangan;
ah
lik
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
m
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut

ub
Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;

ka
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

ep
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

KESATU :
ah
Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR pada hari

es
Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 14.11 wita atau pada waktu sekira Bulan
M
ng
Maret 2018 bertempat di Rantelemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana

on
Toraja, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,
R
memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,
si
menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,
ne
ng
menyewakan atau menyediakan pornografi, yang dilakukan Terdakwa dengan cara
sebagai berikut :
Pada sekira Bulan Desember tahun 2016 Terdakwa berkenalan dengan
do
gu
Asriani Alias Asri melalui media sosial yaitu Blackbery messenger (BBM) dan sejak
saat itu keduanya mulai menjalin hubungan asmara. Pada sekira bulan Pebruari
In
A
2018 Terdakwa pernah melakukan panggilan video dengan Asri dimana saat itu Asri
membuka bajunya dan di screen shoot oleh Terdakwa.
ah
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 06.00 wita, Terdakwa
lik
mendatangi tempat kost Asri yang beralamat di Medan Ringkas, Kelurahan
Bombongan, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja namun saat itu Asri tidak ada karena
am
ub
sedang berada di Gereja. Bahwa ketika Asri pulang Terdakwa meminta telepon
genggam Asri dan mulai memeriksa pesan, panggilan, foto dan percakapan-
ep
percakapan dalam aplikasi dimana Terdakwa menemukan percakapan Asri dengan
k
seseorang sehingga Terdakwa langsung melempar telepon genggam Asri dan

ah
mengatakan “ternyata kamu bohongi saya” setelah itu Terdakwa mengambil gunting
R
si
dan mengancam Asri dengan mengatakan “ lebih baik sama-sama kita mati dari
pada kamu dimiliki orang lain” Asri kemudian menjawab “saya tidak akan bakalan
ne
ng
sama dengan kamu karena saya sudah mau menikah dan sudah dijodohkan dengan
orang lain” saat itu Terdakwa langsung marah dan berteriak sambil meninggalkan
do
gu
tempat kost Asri Terdakwa juga mengatakan “tunggu, saya akan sebarkan foto dan
video kamu yang telanjang di sosmed”.
Pada tanggal 04 Maret 2018 sekira Pukul 14.11 wita bertempat di Rantelemo
In
A
Terdakwa meminjam telepon genggam merek Oppo A71 milik temannya yang
bernama Risal Alias Ical dan kemudian masuk ke akun facebook Terdakwa yaitu
ah
lik
ARDIANUS BORNE ARDI dan selanjutnya mengupload foto yang tersimpan di

messenger akun tersebut karena sebelumnya pernah dikirim Terdakwa kepada
m
ub
Asriani yang terdiri dari 2 (dua) buah screen shoot yang berisi gambar seorang
wanita yang menggunakan baju warna kuning sedang menunjukkan payudaranya,
ka
Terdakwa kemudian mengedit gambar tersebut dengan menambahkan kalimat “UKIT

ep
FAK EKONOMI” dan menuliskan kalimat “ini salah satu mahasiswa uki toraja yang
ah
terang-terang melakukan hal yang tidak pantas sebagai seorang mahasiswa”

R
kemudian pada gambar berikutnya Terdakwa menulis kalimat “mahasiswi uki toraja
es
fakultas ekonomi nama Asriani tolong pada dosen uki untuk menindak lanjuti
M
ng
mahasiswi yang tidak senono dan kepada ikatan mahasiswa toraja barat untuk
on
memberi peringatan karna telah mencemarkan nama baik UKI toraja terutama
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mahasiswa toraja barat”. Terdakwa kemudian mengupload ke akun facebooknya
R
sehingga dapat dilihat oleh teman-temannya yang saat itu berjumlah 405 orang.
si
Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang bukti
ne
ng
Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 1151/FKF/III/2018
tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dan ditantangani oleh WIJI PURNOMO, ST, MH,
TAUFAN EKA PUTRA, Skom, M.Adm, SDA, MARJA CAKRA HASTA, Skom, selaku
do
gu
pemeriksa dan diketahui oleh Drs. SAMIR, SSt, Mk, MAP selaku kepala
Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan hasil kesimpulan berdasarkan
In
A
hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik terhadap 1 (satu) unit barang
bukti handphone dapat disimpulkan sebagai berikut:
ah
1. Pada image file handphone Oppo Model : CPH1717 warna putih dengan IMEI 1 :
lik
865525034364711 Imei 2 : 865525034364703 ditemukan informasi yang ada
hubungannya dengan maksud pemeriksaan berupa 2 (dua) file gambar digital
am
ub
yang ada hubungannya dengan dugaan tindak pidana pornografi sesuai dengan
laporan polisi nomor : LPB/68/III/2018/SPKT tanggal 04 Maret 2018 yaitu IMG-
ep
20180314-WA0000.jpg dan IMG-20180314-WA0004.jpg.
k
2. Dari pemeriksaan dan analisa file gambar digital file gambar IMG-20180314-
ah
WA000000.jpg tidak ditemukan adanya batas yang tidak wajar antara bagian-
R
si
bagian pada gambar wanita yang sedang menunjukan bagian tubuhnya
“payudaranya” hal ini menunjukkan tidak ada proses editing (penyisipan atau
ne
ng
penambahan objek) pada file gambar IMG-20180314-WA0000.jpg tepatnya pada

obyek wanita.
3. dari pemeriksaan dan analisa file gambar digital tersebut IMG-20180314-
do
gu
bagian pada masing obyek dalam tampilan moment gambar. Hal ini
In
A
menunjukkan tidak ada proses editing (penyisipan atau penambahan objek).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ASRIANI merasa malu karena fotonya
ah
sudah beredar di media sosial, Terdakwa tidak memiliki ijin dari ASRIANI untuk
lik
megambil fotonya dan menyebarkannya di media sosial.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29
m
ub
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.

ATAU
ka
ep
KEDUA
Pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana dalam dakwaan kesatu,
ah
Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR, dengan sengaja dan tanpa
R
hak mendistribusikan dan/atau mentranmisikan dan /atau membuat dapat

es
M
diaksesnya informasi Elektronik dan /atau dokumen elektronik yang memiliki muatan
ng
yang melanggar kesusilaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pada sekira Bulan Desember tahun 2016 Terdakwa berkenalan dengan
R
Asriani Alias Asri melalui media sosial yaitu Blackbery messenger (BBM) dan sejak
si
saat itu keduanya mulai menjalin hubungan asmara. Pada sekira bulan Pebruari
ne
ng
2018 Terdakwa pernah melakukan panggilan video dengan Asri dimana saat itu Asri
membuka bajunya dan di screen shoot oleh Terdakwa.
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 06.00 wita, Terdakwa
do
gu
mendatangi tempat kost Asri yang beralamat di Medan Ringkas, Kelurahan
Bombongan, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja namun saat itu Asri tidak ada karena
In
A
sedang berada di Gereja. Bahwa ketika Asri pulang Terdakwa meminta telepon
genggam Asri dan mulai memeriksa pesan, panggilan, foto dan percakapan-
ah
percakapan dalam aplikasi dimana Terdakwa menemukan percakapan Asri dengan
lik
seseorang sehingga Terdakwa langsung melempar telepon genggam Asri dan
mengatakan “ternyata kamu bohongi saya” setelah itu Terdakwa mengambil gunting
am
ub
dan mengancam Asri dengan mengatakan “ lebih baik sama-sama kita mati dari
pada kamu dimiliki orang lain” Asri kemudian menjawab “saya tidak akan bakalan
ep
sama dengan kamu karena saya sudah mau menikah dan sudah dijodohkan dengan
k
orang lain” saat itu Terdakwa langsung marah dan berteriak sambil meninggalkan
ah
tempat kost Asri Terdakwa juga mengatakan “tunggu, saya akan sebarkan foto dan
R
si
video kamu yang telanjang di sosmed”.
Pada tanggal 04 Maret 2018 sekira Pukul 14.11 wita bertempat di Rantelemo
ne
ng
Terdakwa meminjam telepon genggam merek Oppo A71 milik temannya yang
bernama Risal Alias Ical dan kemudian masuk ke akun facebook Terdakwa yaitu
do
gu
ARDIANUS BORNE ARDI dan selanjutnya mengupload foto yang tersimpan di

messenger akun tersebut karena sebelumnya pernah dikirim Terdakwa kepada
Asriani yang terdiri dari 2 (dua) buah screen shoot yang berisi gambar seorang
In
A
wanita yang menggunakan baju warna kuning sedang menunjukkan payudaranya,

Terdakwa kemudian mengedit gambar tersebut dengan menambahkan kalimat “UKIT
ah
lik
FAK EKONOMI” dan menuliskan kalimat “ini salah satu mahasiswa uki toraja yang
m
ub
ka
ep
ah
mahasiswa toraja barat”. Terdakwa kemudian mengupload ke akun facebooknya

R
sehingga dapat dilihat oleh teman-temannya yang saat itu berjumlah 405 orang.
es
Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang

M
ng
bukti Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab :

on
1151/FKF/III/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dan ditantangani oleh WIJI
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PURNOMO, ST, MH, TAUFAN EKA PUTRA, Skom, M.Adm, SDA, MARJA CAKRA
R
HASTA, Skom, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs. SAMIR, SSt, Mk, MAP
si
selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan hasil kesimpulan
ne
ng
berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik terhadap 1 (satu)
unit barang bukti handphone dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pada image file handphone Oppo Model : CPH1717 warna putih dengan IMEI 1 :
do
gu
865525034364711 Imei 2 : 865525034364703 ditemukan informasi yang ada
In
A
ah
lik
am
ub
ep
penambahan objek) pada file gambar IMG-20180314-WA0000.jpg tepatnya pada
k
obyek wanita.
ah
3. Dari pemeriksaan dan analisa file gambar digital tersebut IMG-20180314-

R
si
ne
ng

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ASRIANI merasa malu karena fotonya
do
gu
sudah beredar di media sosial, Terdakwa tidak memiliki ijin dari ASRIANI untuk
megambil fotonya dan menyebarkannya di media sosial.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
In
A
45 Ayat (1) Jo Pasal 27 UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI

Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE.
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak dan

atau Penasihat hukum tidak mengajukan keberatan/eksepsi;
m
ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ka
1. Saksi ASRIANI Alias ASRI, tidak dibawah janji pada pokoknya menerangkan
ep
sebagai berikut :
ah
 Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;

R
 Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana

es
M
menyebarkan gambar yang melanggar kesusilaan yang dilakukan oleh

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa Oktavianus Asdar Barai dan yang menjadi korbannya yaitu Saksi
R
sendiri;
si
 Bahwa Saksi awalnya memiliki hubungan asmara dengan Terdakwa sejak
ne
ng
bulan Desembar 2016;
 Bahwa Saksi pernah melakukan panggilan video dengan Terdakwa dan saat
itu Saksi membuka baju yang kemudian di screen shoot oleh Terdakwa;
do
gu
 Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 Terdakwa pernah mendatangi Saksi di
rumah kos Saksi yang beralamat di Medan Ringkas, Kelurahan Bombongan,
In
A
Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja dan saat itu Saksi sedang berada
di Gereja, pada saat Saksi pulang Terdakwa memeriksa pesan, panggilan,
ah
lik
foto dan percakapan-percakapan dalam aplikasi pada telepon genggam Saksi
dan Terdakwa menemukan percakapan Saksi dengan seseorang sehingga
Terdakwa langsung melempar telepon genggam Saksi;
am
ub
 Bahwa saat itu Terdakwa marah dan sambil meninggalkan tempat kost Saksi,
Terdakwa mengatakan “tunggu saya akan sebarkan foto dan video kamu yang
ep
k
telanjang di sosmed”;
 Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret sekira pukul 18.05 Saksi dihubungi
ah
R
oleh Ferli melalui telepon genggam dan mengatakan untuk melihat foto yang
si
di upload oleh Terdakwa di facebook, saat itu Ferli mengirimkan salah satu
ne
ng
foto melalui mesangger sehingga Saksi melihat itu adalah foto Saksi;
 Bahwa Saksi sempat menelpon Terdakwa tetapi Terdakwa mengatakan
“tunggu besok saya akan sebarkan dan akan saya print sebanyak 100 lembar
do
gu
untuk saya sebarkan”;

 Bahwa gambar Saksi yang di upload oleh Terdakwa adalah gambar Saksi
In
A
dalam keadaan setengah telanjang (terlihat payudara);

 Bahwa foto Saksi disebarkan oleh Terdakwa melalui akun facebook milik
ah
lik
Terdakwa atas nama Ardianus Borne Ardi;

 Bahwa dalam pesan yang diupload oleh Terdakwa juga terdapat pesan yang
berisi “mahasiswi uki Toraja, fakultas ekonomi nama asriani, tolong para dosen
m
ub
Uki untuk menindaklanjuti mahasiswi yang terang-terangan melakukan hal

ka
yang tidak senonoh dan kepada ikatan mahasiswa toraja barat untuk memberi
ep
peringatan karena telah mencemarkan nama baik UKI Toraja terutama

mahasiswa Toraja barat” dan didalam gambar tersebut terdapat juga tulisan
ah
UKIT FAk. Ekonomi;

R
es
 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat Saksi merasa malu.

M
ng
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Saksi FERLY TANDILILING Alias FERLY, dibawah janji pada pokoknya
R
menerangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
menyebarkan gambar / konten pornografi yang dilakukan oleh Terdakwa
Oktavianus Asdar Barai dan yang menjadi korbannya adalah Asriani;
 Bahwa kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul
do

gu 17.00 WITA dimana foto-foto tersebut di upload melalui media sosial facebook;
Bahwa gambar tersebut merupakan foto dari Asriani yang memperlihatkan
payudara sebelah kanan;
In
A
 Bahwa Terdakwa melakukan upload foto melalui akun facebooknya atas nama
Ardianus Borne Ardi;
ah
 Bahwa saat melihat hal tersebut saksi langsung memberikan komentar ke
lik
akun Terdakwa dengan menulis “hapus ko itu tandaku” karena saat itu
Terdakwa menandai nama Saksi dalam postingan tersebut namun Terdakwa
am
ub
tidak menanggapi;
 Bahwa saat itu sudah banyak yang melihat dan berkomentar terhadap gambar
tersebut;
ep
k
 Bahwa saat melihat postingan tersebut saksi langsung menelpon Asriani dan
ah
menanyakan perihal kebenaran foto tersebut dan Asriani mengatakan jika foto
R
tersebut didapatkan Terdakwa pada saat melakukan video call dan di
si
sreenshoot oleh Terdakwa;
 Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
ne
ng
adalah foto-foto yang saksi lihat saat itu diupload oleh Terdakwa dalam akun
facebooknya;
do
gu
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
3. Saksi SISKA LIMBONG MINANGA Alias IKA, dibawah janji pada pokoknya
In
A
menerangkan sebagai berikut :

 Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;
ah
lik

menyebarkan gambar / konten pornografi yang dilakukan oleh Terdakwa
m
ub
Oktavianus Asdar Barai dan yang menjadi korbannya adalah Asriani;

 Bahwa kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul
ka
18.00 WITA dimana foto-foto tersebut di upload melalui media sosial facebook;
ep
 Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa dan Asriani dulunya memang

ah
berpacaran;
R
 Bahwa gambar tersebut merupakan foto dari Asriani yang memperlihatkan

es
M
payudara sebelah kanan;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa Terdakwa melakukan upload foto melalui akun facebooknya atas nama
R
si
 Bahwa saat melihat hal tersebut Saksi langsung memberikan komentar ke
ne
ng
akun Terdakwa dengan menulis “hapus ko itu foto” namun Terdakwa tidak
membalasnya;
Bahwa selanjutnya Saksi melakukan capture gambar tersebut dan
do

gu mengirimkannya kepada Asriani dan menanyakan hal tersebut;
 Bahwa menurut Asriani foto-foto tersebut didapatkan Terdakwa dari hasil
In
A
screen shoot pada saat Terdakwa dan Asriani melakukan panggilan video;
 Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
ah
lik
adalah foto-foto yang Saksi lihat saat itu diupload oleh Terdakwa dalam akun
facebooknya;
am
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah pula didengar
keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
k
 Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;

ah
 Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana

R
si
menyebarkan foto telanjang dari Saksi korban Asrianai yang dilakukan oleh
Terdakwa;
ne
ng
 Bahwa foto tersebut Terdakwa upload pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018
sekira pukul 14.11 WITA bertempat di Rantelemo, Kec. Makale, Kab. Tana
Toraja;
do
gu
 Bahwa foto tersebut Terdakwa upload ke akun facebook Terdakwa menggunakan

telepon genggam merek Oppo A71 milik teman Terdakwa yaitu Risal Alias Ical
In
A
yang bertempat tinggal di Rantelemo, Kec. Makale Utara, Kab. Toraja Utara;
 Bahwa Risal Alias Ical tidak tahu jika Terdakwa meminjam telepon genggamnya
ah
lik
untuk upload foto tersebut;

 Bahwa foto tersebut Terdakwa dapatkan melalui video call dengan Asriani yang
m
saat itu pernah Terdakwa kirimkan kepada Asriani sehingga tersimpan dalam
ub
akun messenger Terdakwa;

ka
 Bahwa Terdakwa menambahkan pada foto tersebut kalimat “UKIT FAK

ep
EKONOMI” kemudian Terdakwa upload di akun milik Terdakwa atas nama

ah

R
 Bahwa Terdakwa juga menambahkan kalimat “ini salah satu mahasiswa uki
es
toraja yang terang-terang melakukan hal yang tidak pantas sebagai seorang
M
ng
mahasiswa” kemudian pada gambar berikutnya Terdakwa menulis kalimat

on
“mahasiswi uki toraja fakultas ekonomi nama Asriani tolong pada dosen uki untuk
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menindak lanjuti mahasiswi yang tidak senono dan kepada ikatan mahasiswa
R
toraja barat untuk memberi peringatan karna telah mencemarkan nama baik UKI
si
toraja terutama mahasiswa toraja barat”;
ne
ng
 Bahwa foto tersebut sudah banyak yang melihat dan berkomentar;
 Bahwa Terdakwa menghapus foto tersebut pada Senin tanggal 05 Maret 2018
sekira pukul 13.00 WITA bertempat di Warnet Rantelemo, Kecamatan makale
do
gu
Utara, Kabupaten Tana Toraja;
 Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena sakit hati diputuskan oleh Saksi
In
A
Korban;
 Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil foto dan menyebarluaskan
ah
lik
foto tersebut dari Saksi korban;
 Bahwa akun facebook Terdakwa saat itu sudah memiliki teman sebanyak 405
am
ub
(empat ratus lima) orang;
 Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang sudah dilakukan; ep
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka
k
segala uraian yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termasuk dan telah
ah
dipertimbangkan dalam putusan ini;

R
si
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan pula bukti
surat berupa :
ne
ng
- Berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang bukti Pusat

Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 1151/FKF/III/2018
do
gu
tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dan ditantangani oleh WIJI PURNOMO, ST,
MH, TAUFAN EKA PUTRA, Skom, M.Adm, SDA, MARJA CAKRA HASTA,
In
Skom, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs. SAMIR, SSt, Mk, MAP selaku
A
kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar;

Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telah
ah
lik
sesuai dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undang-undang sehingga
dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini.
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ka
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 14.11 WITA
ep
bertempat di Rantelemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja

ah
Terdakwa Oktavianus Asdar Barai Alias Asdar menyebarkan foto Saksi korban
R
Asriani Alias Asrin yang mengandung pornografi melalui akun facebook

es
Terdakwa;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa awalnya sekitar bulan Desember tahun 2016 Terdakwa berkenalan
R
dengan Asriani Alias Asri dan sejak saat itu keduanya mulai menjalin hubungan
si
asmara;
- Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 Terdakwa mendatangi tempat kost Saksi
ne
ng
korban yang beralamat di Medan Ringkas, Kelurahan Bombongan, Kec. Makale,
Kab. Tana Toraja namun saat itu Saksi korban tidak ada karena sedang berada di
do
gu
Gereja. Bahwa ketika Saksi korban pulang Terdakwa meminta telepon genggam
Saksi korban dan mulai memeriksa pesan, panggilan, foto dan percakapan-
In
percakapan dalam aplikasi dimana Terdakwa menemukan percakapan Saksi
A
korban dengan seseorang sehingga Terdakwa langsung melempar telepon
genggam Saksi korban;
ah
lik
- Bahwa saat itu Terdakwa marah dan sambil meninggalkan tempat kost Saksi,
Terdakwa mengatakan “tunggu saya akan sebarkan foto dan video kamu yang
am
ub
telanjang di sosmed”;
- Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 sekira Pukul 14.11 WITA bertempat di
Rantelemo Terdakwa meminjam telepon genggam merek Oppo A71 milik
ep
temannya yang bernama Risal Alias Ical;
k
- Bahwa kemudian masuk ke akun facebook Terdakwa dengan inisial ARDIANUS

ah
BORNE ARDI dan Terdakwa kemudian mengedit gambar tersebut dengan

R
si
menambahkan kalimat “UKIT FAK EKONOMI” dan menuliskan kalimat “ini salah
satu mahasiswa uki toraja yang terang-terang melakukan hal yang tidak pantas
ne
ng
sebagai seorang mahasiswa” kemudian pada gambar berikutnya Terdakwa

menulis kalimat “mahasiswi uki toraja fakultas ekonomi nama Asriani tolong pada
do
dosen uki untuk menindak lanjuti mahasiswi yang tidak senono dan kepada
gu
ikatan mahasiswa toraja barat untuk memberi peringatan karna telah

mencemarkan nama baik UKI toraja terutama mahasiswa toraja barat”;
In
A
- Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian mengupload ke akun facebooknya

sehingga dapat dilihat oleh teman-temannya yang saat itu berjumlah 405 orang;
- Bahwa Saksi Ferly Tandililing alias Ferly dan Saksi Siska Limbong Minanga alias
ah
lik
Ika yang melihat foto dari Saksi korban yang memperlihatkan payudara sebelah
kanan saksi langsung memberikan komentar ke akun Terdakwa dengan menulis
m
ub
“hapus ko itu tandaku” karena saat itu Terdakwa menandai nama Saksi dalam
postingan tersebut namun Terdakwa tidak menanggapi;
ka
- Bahwa Saksi Ferly Tandililing alias Ferly dan Saksi Siska Limbong Minanga alias
ep
Ika kemudian menanyakan perihal kebenaran foto tersebut dan Saksi korban
mengatakan jika foto tersebut didapatkan Terdakwa pada saat melakukan video
ah
call dan di sreenshoot oleh Terdakwa;

- Bahwa benar berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik
es
M
barang bukti Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab :

ng
1151/FKF/III/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dan ditantangani oleh WIJI
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PURNOMO, ST, MH, TAUFAN EKA PUTRA, Skom, M.Adm, SDA, MARJA
R
CAKRA HASTA, Skom, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs. SAMIR, SSt,
si
Mk, MAP selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan hasil
ne
ng
kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik
terhadap 1 (satu) unit barang bukti handphone dapat disimpulkan sebagai
berikut:
do
gu
1. Pada image file handphone Oppo Model : CPH1717 warna putih dengan
IMEI 1 : 865525034364711 Imei 2 : 865525034364703 ditemukan informasi
In
yang ada hubungannya dengan maksud pemeriksaan berupa 2 (dua) file
A
gambar digital yang ada hubungannya dengan dugaan tindak pidana
pornografi sesuai dengan laporan polisi nomor : LPB/68/III/2018/SPKT
ah
lik
tanggal 04 Maret 2018 yaitu IMG-20180314-WA0000.jpg dan IMG-
20180314-WA0004.jpg.
am
ub
WA000000.jpg tidak ditemukan adanya batas yang tidak wajar antara
bagian-bagian pada gambar wanita yang sedang menunjukan bagian
ep
k
tubuhnya “payudaranya” hal ini menunjukkan tidak ada proses editing

(penyisipan atau penambahan objek) pada file gambar IMG-20180314-
ah
R
WA0000.jpg tepatnya pada obyek wanita.
si
ne
ng
do
- Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban merasa malu karena
gu
fotonya sudah beredar di media sosial, dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari
Saksi korban untuk megambil fotonya dan menyebarkannya di media sosial;
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ah
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

lik
telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
m
ub
dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan

fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke dua
ka
ep
sebagaimana diatur dalam Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 Undang-Undang Republik

Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik
ah
Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Transaksi Elektronik, yang unsur-
R
unsurnya adalah sebagai berikut:

es
M
1. Setiap orang;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan
R
dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
si
Elektronik;
ne
ng
3. Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 27 ayat (1) yaitu “Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak
mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat
do
gu
diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki
muatan yang melanggarkesusilaan;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis akan
ah
mempertimbangkannya sebagai berikut :
lik
Ad.1 Setiap orang:
Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang disini adalah menunjuk
am
ub
kepada subyek hukum, yaitu subyek hukum yang menjadi arah atau tujuan dari Surat
Dakwaan atau subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana
ep
yang dalam hal ini bisa siapa saja termasuk Terdakwa;
k
imbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut

ah
Umum, bahwa subyek hukum yang menjadi arah atau tujuan dari Surat Dakwaan
R
si
atau subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini
adalah orang yang bernama OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR dengan
ne
ng
identitas lengkap sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan;

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, ternyata identitas
do
gu
dari orang yang diajukan sebagai Terdakwa kepersidangan, identitasnya cocok dan
sesuai dengan identitas yang disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Dengan demikian maka telah terbukti bahwa subyek hokum yang dimaksud dalam
In
A
Surat Dakwaan dan didakwa telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah
benar Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR yang telah dihadapkan
ah
lik
kepersidangan;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Setiap orang” telah terpenuhi;
m
ub
Ad. 2 Dengan sengaja dan tanpa hak dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau
mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik
ka
dan/atau Dokumen Elektronik:

ep
Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsur bersifat alternatif, maka

ah
terkait rumusan seperti ini lazim/biasanya memberikan pilihan (choise), karena

R
bersifat pilihan/option, maka Hakim akan mencermati dan memilih dari rumusan delik
es
a quo mana yang mengerucut dan mendekati pada perbuatan yang dilakukan oleh
M
ng
anak tersebut, dengan melakukan pendalaman terhadap fakta-fakta yang terungkap

on
dalam persidangan;
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang
R
dimaksud “dengan sengaja” atau “opset” itu adalah “willen en wetens” dalam arti
si
bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga
ne
ng
harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;
Menimbang, bahwa Pengertian “tanpa hak (wederrechtelijk)” menurut
Hazewinkel-Suringa bahwa : “tanpa hak” itu, ditinjau dari penempatannya dalam
do
gu
suatu rumusan delik menunjukkan bahwa perkataan tersebut haruslah ditafsirkan
sebagai” zonder eigen recht” atau “tanpa ada hak yang ada pada diri seseorang”;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan fakta-fakta :
ah
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 14.11 WITA bertempat
lik
di Rantelemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja Terdakwa
Oktavianus Asdar Barai Alias Asdar menyebarkan foto Saksi Korban Asriani Alias
am
ub
Asrin yang mengandung pornografi melalui akun facebook Terdakwa;
Bahwa Terdakwa yang menjalin hubungan asmara dengan Saksi korban mendatangi
ep
tempat kost Saksi korban namun saat itu Saksi korban tidak ada dan ketika Saksi
k
korban pulang Terdakwa meminta telepon genggam Saksi korban dan mulai
ah
memeriksa pesan, panggilan, foto dan percakapan-percakapan dalam aplikasi

R
si
dimana Terdakwa menemukan percakapan Saksi korban dengan seseorang
sehingga Terdakwa langsung melempar telepon genggam Saksi korban;
ne
ng
Bahwa saat itu Terdakwa marah dan sambil meninggalkan tempat kost Saksi korban
sambil Terdakwa mengatakan “tunggu saya akan sebarkan foto dan video kamu
do
gu
yang telanjang di sosmed”;

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018 sekira Pukul 14.11 WITA bertempat di
Rantelemo Terdakwa meminjam telepon genggam merek Oppo A71 milik temannya
In
A
yang bernama Risal Alias Ical kemudian Terdakwa masuk ke akun facebook
Terdakwa dengan inisial ARDIANUS BORNE ARDI dan Terdakwa kemudian
ah
lik
mengedit gambar tersebut dengan menambahkan kalimat “UKIT FAK EKONOMI”

dan menuliskan kalimat “ini salah satu mahasiswa uki toraja yang terang-terang
m
ub
melakukan hal yang tidak pantas sebagai seorang mahasiswa” kemudian pada
gambar berikutnya Terdakwa menulis kalimat “mahasiswi uki toraja fakultas ekonomi
ka
nama Asriani tolong pada dosen uki untuk menindak lanjuti mahasiswi yang tidak
ep
senono dan kepada ikatan mahasiswa toraja barat untuk memberi peringatan karna
ah
telah mencemarkan nama baik UKI toraja terutama mahasiswa toraja barat”;
R
Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian mengupload ke akun facebooknya sehingga

es
dapat dilihat oleh teman-temannya yang saat itu berjumlah 405 orang;
M
ng
Bahwa Saksi Ferly Tandililing alias Ferly dan Saksi Siska Limbong Minanga alias Ika
on
yang melihat foto dari Saksi korban yang memperlihatkan payudara sebelah kanan
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi langsung memberikan komentar ke akun Terdakwa dengan menulis “hapus ko
R
itu tandaku” karena saat itu Terdakwa menandai nama Saksi dalam postingan
si
tersebut namun Terdakwa tidak menanggapi;
ne
ng
Menimbang, bahwa saat Terdakwa menyebarkan foto Saksi korban melalui
akun facebook Terdakwa menghendaki hal tersebut karena Terdakwa menemukan
percakapan Saksi korban dengan seseorang dan Terdakwa mengetahui
do
gu
perbuatannya akan membuat Saksi korban merasa malu, dan saat Terdakwa tidak
memiliki ijin dari Saksi korban untuk megambil fotonya dan menyebarkannya di
In
A
media sosial;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Dengan sengaja dan tanpa hak
ah
dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat
lik
diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik” telah terpenuhi;
am
ub
Ad. 3 Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 27 ayat (1) yaitu “Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak
ep
mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat
k
diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki

ah
muatan yang melanggarkesusilaan”:

R
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan informasi elektronik yaitu satu
atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,
ne
ng
gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik
(electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,
do
gu
kode, akses, symbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat
dipahami oleh orang yang mampu memahaminya. (Pasal 1 Ayat (1) UU RI Nomor 19
Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE));
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dokumen elektronik adalah

setiap informasi elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima, atau
ah
lik
disimpan, dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya

yang dapat dilihat, ditampilkan, dan / atau didengar melalui komputer atau sistem
m
ub
elekronik termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,
rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol dan
ka
perforasi yang memiliki, makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang
ep
mampu memahaminya. (Pasal 1 Ayat (4) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang

ah
Perubahan Atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE);

R
Bahwa yang dimaksud dengan kesusilaan adalah sesuatu tindakan yang

es
melanggar kesopanan yang berhubungan dengan kekelaminan dan / atau bagian

M
ng
perasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi dari orang lain. (SR.
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sianturi SH, dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, 2016, hal.
R
256)
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
ne
ng
Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan fakta-fakta :
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 14.11 WITA
bertempat di Rantelemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja
do
gu
Terdakwa Oktavianus Asdar Barai Alias Asdar menyebarkan foto Saksi Korban
Asriani Alias Asrin yang mengandung pornografi yang didapatkan Terdakwa dari
In
A
hasil screen shoot pada saat Terdakwa dan Saksi korban melakukan panggilan
video melalui akun facebook Terdakwa dengan inisial ARDIANUS BORNE ARDI
ah
kemudian Terdakwa edit gambar tersebut dengan menambahkan kalimat “UKIT FAK
lik
EKONOMI” dan menuliskan kalimat “ini salah satu mahasiswa uki toraja yang
am
ub
ep
k
ah
mahasiswa toraja barat” selanjutnya Terdakwa mengupload ke akun facebooknya

R
si
sehingga dapat dilihat oleh teman-temannya yang saat itu berjumlah 405 orang;
Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang bukti
ne
ng
Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 1151/FKF/III/2018

tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dan ditantangani oleh WIJI PURNOMO, ST, MH,
do
gu
TAUFAN EKA PUTRA, Skom, M.Adm, SDA, MARJA CAKRA HASTA, Skom, selaku
pemeriksa dan diketahui oleh Drs. SAMIR, SSt, Mk, MAP selaku kepala
Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan hasil kesimpulan berdasarkan
In
A
hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik terhadap 1 (satu) unit barang
bukti handphone dapat disimpulkan sebagai berikut:
ah
lik
1. Pada image file handphone Oppo Model : CPH1717 warna putih dengan IMEI
1 : 865525034364711 Imei 2 : 865525034364703 ditemukan informasi yang ada
m
ub

ka

ep

ah
es

M
ng
on
penambahan objek) pada file gambar IMG-20180314-WA0000.jpg tepatnya

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pada obyek wanita.
si
ne
ng
Bahwa foto yang disebarkan Terdakwa didapatkan pada saat Terdakwa melakukan
do
gu
video call dengan Saksi korban kemudian di sreenshoot oleh Terdakwa tanpa seijin
dari Saksi korban untuk megambil fotonya dan menyebarkannya di media sosial;
In
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Yang memiliki muatan yang
A
melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yaitu Setiap
Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan
ah
lik
dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan” telah terpenuhi;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal
27 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan
atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
ep
k
Transaksi Elektronik telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

ah
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

R
si
didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;
Menimbang, bahwa .....
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena didalam persidangan tidak terdapat adanya

bukti-bukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf dan pembenar atas
do
perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskan kesalahannya sebagaimana
gu
dimaksud dalam pasal 44 sampai dengan pasal 51 KUHP, maka Terdakwa haruslah
dinyatakan bersalah, maka Terdakwa haruslah bertanggung jawab atas
In
A
perbuatannya dan dijatuhi dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
ah
lik
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
m
Menimbang, bahwa dengan demikian sepanjang mengenai terbuktinya

ub
tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan
ka
Penuntut Umum, akan tetapi mengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan
ep
Majelis Hakim, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri;

Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh
ah
Terdakwa, maka untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya jika ada upaya hukum
es
yang akan dipergunakan dan sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) sub K
M
ng
KUHAP, beralaskan hukum sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap,
on
menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, terhadap pembelaan (pleidooi) Terdakwa melalui penasihat
R
hukumnya yang diajukan secara tertulis oleh karena sifatnya hanya menyangkut
si
permohonan keringanan hukuman maka akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam
ne
ng
hal-hal yang meringankan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuai
dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP harus dibebani pula untuk membayar biaya
do
gu
perkara;
Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan disamping
In
A
membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkan agar
membawa manfaat dan berguna bagi pribadi terpidana itu sendiri. Oleh karena itu,
ah
menjatuhkan pidana tidaklah bertujuan sebagai balas dendam dan untuk duka
lik
nestapa bagi Terdakwa, melainkan dimaksudkan agar Terdakwa kelak dikemudian
hari setelah selesai menjalani pidana dapat kembali ke masyarakat menempuh hidup
am
ub
dan kehidupannya secara layak dengan bekal kesadaran penuh yang disertai tekad
dan prinsip untuk senantiasa lebih berhati-hati dalam menapaki perjalan hidup dan
ep
kehidupannya serta dapat berusaha menimba kembali sebagai manusia yang
k
berharkat dan bermartabat ditengah-tengah masyarakat;

ah
Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka sebelum

R
si
Terdakwa dijatuhi pidana, akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai hal-hal
yang memberatkan maupun yang meringankan bagi Terdakwa:
ne
ng
Hal-hal yang memberatkan :

 Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi korban malu;
do
gu
Hal-hal yang meringankan :

 Terdakwa belum pernah dihukum;
 Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;
In
A
 Terdakwa menyesali perbuatannya;

ah
lik
Menimbang, bahwa dari keadaan yang memberatkan maupun yang

meringankan bagi Terdakwa tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan
sebagaimana disebutkan dalam putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan
m
ub
kesalahan Terdakwa dan telah mendekati rasa keadilan dalam masyarakat;

ka
Mengingat, ketentuan dari Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 UU RI Nomor 19

ep
Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
dan Transaksi Elektronik, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
ah
Acara Pidana dan pasal-pasal dari peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

es
M
ng
M E N G A D I L I:
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR telah
R
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
si
“mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang
ne
ng
melanggar kesusilaan”;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
do
gu
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
In
A
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ah
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna silver dengan nomor model
lik
CPH1717, Imei 865525034364711, didalamnya terdapat Sim Card simpati
nomor : 082290910525 (sim 1) dan nomor 082251341939 (sim 2);
am
ub
Dikembalikan kepada Faisal Para’pak alias Ical;
- 3 (tiga) lembar hasil cetak / print out dokumen elektronik berupa gambar yang
ep
disebarluaskan / diposting di media sosial facebook dengan menggunakan
k
akun facebook atas nama Adrianus Borne Ardi.

ah
Dirampas untuk dimusnahkan

R
si
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-
(tiga ribu rupiah);
ne
ng
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
do
gu
Pengadilan Negeri Makale pada Hari Senin, tanggal 25 Juni 2018, oleh kami Wempy
W. J. DUka, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Sidang, Hendra Pramono, S.H.,
M.Hum., dan Annender C, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai hakim anggota,
In
A
putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum
oleh Hakim Ketua Sidang, dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dibantu oleh
ah
lik
Anita Farhan, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale,
Amanat P, S.H., Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja, Terdakwa
m
ub
tersebut didampingi penasihat hukumnya;

ka
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ep
ah
Hendra Pramono, S.H., M.Hum. Wempy W. J. DUka, S.H., M.H.

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Annender C, S.H., M.Hum.
R
Panitera pengganti,
si
ne
ng
Anita Farhan, S.H.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 54 Pid - Sus 2018 PN Mak 20220531

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 54 Pid - Sus 2018 PN Mak 20220531

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acara

4. Jenis Kelamin : Laki-laki;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aprianto Kondobungin, S.H.,

Makale, berdasarkan penetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mak

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mak tanggal 09

Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

Terdakwa ditangkap dan ditahan;

yang disebarluaskan / diposting di media sosial facebook dengan

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS ASDAR BARAI Alias ASDAR pada hari

Maret 2018 bertempat di Rantelemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana

Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

seseorang sehingga Terdakwa langsung melempar telepon genggam Asri dan

ARDIANUS BORNE ARDI dan selanjutnya mengupload foto yang tersimpan di

Terdakwa kemudian mengedit gambar tersebut dengan menambahkan kalimat “UKIT

terang-terang melakukan hal yang tidak pantas sebagai seorang mahasiswa”

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

penambahan objek) pada file gambar IMG-20180314-WA0000.jpg tepatnya pada

menunjukkan tidak ada proses editing (penyisipan atau penambahan objek).

megambil fotonya dan menyebarkannya di media sosial.

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.

hak mendistribusikan dan/atau mentranmisikan dan /atau membuat dapat

Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

percakapan dalam aplikasi dimana Terdakwa menemukan percakapan Asri dengan

ARDIANUS BORNE ARDI dan selanjutnya mengupload foto yang tersimpan di

wanita yang menggunakan baju warna kuning sedang menunjukkan payudaranya,

mahasiswa toraja barat”. Terdakwa kemudian mengupload ke akun facebooknya

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang

bukti Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab :

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

20180314-WA0000.jpg dan IMG-20180314-WA0004.jpg.

3. Dari pemeriksaan dan analisa file gambar digital tersebut IMG-20180314-

menunjukkan tidak ada proses editing (penyisipan atau penambahan objek).

45 Ayat (1) Jo Pasal 27 UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak dan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

 Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;

 Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana

menyebarkan gambar yang melanggar kesusilaan yang dilakukan oleh

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

untuk saya sebarkan”;

dalam keadaan setengah telanjang (terlihat payudara);

Terdakwa atas nama Ardianus Borne Ardi;

Uki untuk menindaklanjuti mahasiswi yang terang-terangan melakukan hal

peringatan karena telah mencemarkan nama baik UKI Toraja terutama

UKIT FAk. Ekonomi;

 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat Saksi merasa malu.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;

Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN. Mak.

 Bahwa saat melihat hal tersebut saksi langsung memberikan komentar ke