IN 1:
Tujuan :
Langkah-langkah:
Literasi Berdasarkan teks bacaan guru menanyakan hubungan ekosistem dan jaring –jaring makanan
Berdasarkan teks bacaan guru menanyakan penyebab punahnya ekosistem dan jaring-jaring
makanan
Menonton tayangan video
Siswa bertanya tentang jennis burung pemakan ulat dan pemakan biji-bijian
Siswa membuat kalimat tanya dan kalimat utama
Critical thinking, Creativity Siswa menyusun rantai makanan berdasarkan gamb
(kegiatan Pembelajaran yang
menggambarkan CC)
KD Pengetahuan : KD Keterampilan :
Meng
KONSEPT ident
UAL ifika
si
Menangah)
FAKTUAL
C
6
C1 C2 C3 C4 C5 M
E
MENGI MEMA MENGAPLIK MENGANAL MENGEVAL N
NGAT HAMI ASIKAN ISIS UASI CI
P
T
A
Proses
Tingk
Berpikir
at Materi
KD (C1-C6)
No Komp IPK dan Sub
Dimensi
etensi Materi
Pengetahua
KD
n
1 3.5 menggali Dime Proses IPK Penunjang:
informasi nsi Berpikir
penting dari Penge dan
teks narasi tahua Dimensi IPK Kunci:
sejarah yang n: Pengetahua 3.5.1 Mengidentifikasi teks
disajikan 1.Ko n: narasi sejarah yang
secara lisan dan nsept 1.Mengide disajikan secara lisan dan
tulis ual ntifikasi tulis menggunakan
menggunakan (Konseptu aspek;apa,dimana
2.Pro
aspek; ,kapan,siapa,mengapa,dan
sedur al-C1)
apa,dimana bagaimana
al 2.Menguru
,siapa,kapan 3.5.2 Menghubungkan teks
tkan(Pros
,mengapa,bagai narasi sejarah yang
edural-C3)
mana disajikan secara lisan dan
Prose 3.Menelaa
tulis menggunakan
s h-C4) aspek;apa,dimana,kapan,si
Berpi
4.Menyim apa,mengapa,dan
kir:
pulkan(Pr bagaimana
Guru
osedural- 3.5.3 Menelaah teks narasi
berta
C5) sejarah yang disajikan
nya
secara lisan dan tulis
Siswa
menggunakan
menja
aspek;apa,dimana
wab
,kapan,mengapa,siapa,bag
aimana
2 KD Keterampilan
4.5 Memaparkan Tingk Langkah IPK Penunjang:
informasi at Proses
penting dari Keter Keterampil IPK Kunci:
narasi sejarah ampil an:
menggunakan an: Mengumpu IPK Pengayaan: (Tidak
aspek;apa,diman lkan Wajib)
a,kapan,siapa,me KKO Mengoreksi
ngapa, dan kunci Menyajikan
bagaimana serta untuk
kosa kata baku keter
dan kalimat angan
efektif
Rubrik ini digunakan fasilitator untuk menilai hasil kerja konsep HOTS
Kriteria Penilaian:
Rubrik Penilaian:
Nilai Rubrik
90 nilai 100 Enam aspek sesuai dengan kriteria
60 nilai 70 Tiga aspek sesuai dengan kriteria, tiga aspek kurang sesuai