i
Kabupaten/Kota yang dapat dinilai kinerja penyelenggaraan penataan ruangnya
terdapat terdapat 4 Kabupaten/Kota mempunyai kinerja yang baik, 3
Kabupaten/Kota mempunyai kinerja sedang serta 1 Kabupaten/Kota mempunyai
kinerja yang buruk dalam penyelenggaraan penataan ruang.
ii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah dan puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT, karena
pada akhirnya saya dapat menyelesaikan penyusunan Laporan Kerja Praktek yang
berjudul “Identifikasi Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat” guna memenuhi tugas mata
kuliah Kerja Praktek yang bertempat di Kementerian Agraria dan Tata
Ruang/Badan Pertanahan Nasional.
Tidak lupa saya ucapkan terimakasih kepada pihak – pihak yang telah
terlibat dalam penyusunan laporan ini. Adapun rangkaian ucapan terimakasih
tersebut tercurahkan untuk:
1. Allah SWT atas segala kesempatan, kesehatan yang diberikan serta
inshaAllah ridha –Nya dalam penyusunan laporan ini.
2. Orangtua tercinta dan keluarga tersayang atas segala do’a yang senantiasa
terucap untuk kelancaran dan menjadi motivasi dalam penyusunan laporan
ini.
3. Bapak Dr. Ir. Firmansyah, MT., selaku pembimbing akademik atas
bimbingan dan arahan dalam proses penyusunan laporan ini.
4. Ibu Audrie Winny Cynthiasari, ST., MT. selaku pembimbing lapangan dan
Kepala Seksi Pemantauan dan Evaluasi Pemanfaatan Ruang atas bimbingan
dan arahan serta kesempatan yang telah diberikan dalam pelaksanaan kerja
praktek ini.
5. Bapak Dr. Ir. Budi Situmorang, MURP. selaku Direktur Jendral
Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan Tanah, Bapak Ir. Wisnu
Subroto Sarosa, CSA selaku Direktur Pengendalian Pemanfaatan Ruang,
Bapak Ir. Harris Simanjuntak, M.Dev.Plg selaku Kasubdit Pengendalian
Wilayah IV, dan Bapak Ludfie selaku Kepala Seksi Bina Pengendalian
Pemanfaatan Ruang atas kesempatan, arahan dan pengalaman yang telah
diberikan dalam pelaksanaan kerja praktek ini.
iii
6. Sahabat - sahabat Borjuis-ku, sahabat – sahabat ku di Tangerang, Kang Riki
Hasanudin dan rekan – rekan PWK angkatan 2016 yang tidak bisa
disebutkan satu – persatu yang selalu memberi dukungan, motivasi serta
bantuan dalam penyusunan laporan ini.
7. Kakak – kakak tenaga ahli di Direktorat Pengendalian Pemanfaatan Ruang
atas bimbingan, dan bantuannya serta telah menerima saya dengan sangat
baik pun juga hangat dan menyenangkan selama kerja praktek di
Kementerian ATR/BPN.
Saya menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kata sempurna, saya
mohon maaf atas ketidaksempurnaan tersebut. Besar harapan saya agar laporan ini
bisa bermanfaat dan sesuai dengan kriteria yang diinginkan. Semoga apa yang telah
diusahakan dapat membuahkan hasil yang diharapkan dan bermanfaat, baik untuk
masa sekarang maupun yang akan datang. Aamiin.
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK...............................................................................................................i
KATA PENGANTAR...........................................................................................iii
DAFTAR ISI...........................................................................................................v
DAFTAR TABEL.................................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................x
B I PENDAHULUAN ......................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 2
1.3 Tujuan ................................................................................................. 2
1.4 Sasaran ................................................................................................ 2
1.5 Manfaat Kerja Praktek ......................................................................... 3
1.6 Sistematika Penulisan .......................................................................... 3
BAB II INSTANSI KERJA PRAKTEK ............................................................ 5
2.1 Gambaran Umum Instansi ................................................................... 5
2.1.1 Tugas Pokok dan Fungsi Kementerian Agraria dan Tata Ruang. 5
2.1.2 Struktur Organisasi Kementerian Agraria dan Tata Ruang ......... 6
2.2 Kedudukan dan Tugas Praktikan.........................................................22
BAB III TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 25
3.1 Tinjauan Teori ....................................................................................25
3.1.1 Penataan Ruang ....................................................................... 25
3.1.2 Pengendalian Pemanfaatan Ruang ........................................... 25
3.2 Tinjauan Kebijakan ............................................................................27
3.2.1 Undang – Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan
Ruang ..................................................................................... 27
3.2.2 Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2010 tentang
Penyelenggaraan Penataan Ruang ........................................... 28
3.2.3 Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang
Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019............................... 35
BAB IV METODOLOGI ................................................................................. 51
v
4.1 Metode Pendekatan ............................................................................51
4.2 Metode Pengumpulan Data .................................................................51
4.3 Metode Analisis..................................................................................52
4.3.1 Analisis Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang ................. 53
4.3.2 Analisis Kualitas Pemanfaatan Ruang ..................................... 58
BAB V HASIL DAN CAPAIAN KERJA PRAKTEK .................................... 61
5.1 Gambaran Umum Pekerjaan ...............................................................61
5.1.1 Latar Belakang Pekerjaan ........................................................ 61
5.1.2 Tujuan dan Sasaran Pekerjaan ................................................. 62
5.2 Materi Praktikan .................................................................................65
5.2.1 Skoring Data Hasil Monitoring Pengisisan Kuisioner pada Sistem
Informasi Pengawasan Teknis (SIWASTEK) .......................... 65
5.2.2 Penilaian Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat ................... 88
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 96
6.1 Kesimpulan ........................................................................................96
6.1.1 Kesimpulan Pelaksanaan Kerja Praktek ................................... 96
6.1.2 Kesimpulan Materi Kerja Praktek............................................ 96
6.2 Saran ..................................................................................................97
6.2.1 Saran Pelaksanaan Kerja Praktek............................................. 97
6.2.2 Saran untuk Materi Kerja Praktek............................................ 97
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... I
vi
DAFTAR TABEL
Tabel III.1 Perbedaan Bentuk Pengawasan Teknis dan Pengawasan Khusus .......36
Tabel III.2 Kriteria dan Indikator Pengawasan Teknis Penataan Ruang...............37
Tabel III.3 Pembagian Tugas dan Kewenangan dalam Pengawasan Teknis Penataan
Ruang Provinsi dan Kabupaten.........................................................43
Tabel III.4 Skema Hak Akses .............................................................................48
Tabel IV.1 Pembobotan Aspek Pengawasan Penataan Ruang .............................53
Tabel IV.2 Pembobotan Kriteria Ketersediaan Produk Hukum Perencanaan .......53
Tabel IV.3 Pembobotan Kriteria Ketersediaan SK TKPRD.................................54
Tabel IV.4 Pembobotan Kriteria Ketersediaan RPJMD .......................................54
Tabel IV.5 Pembobotan Kriteria Ketersediaan Pengaturan Pengendalian ............54
Tabel IV.6 Pembobotan Kriteria Pelaksanaan Rapat Koordinasi .........................54
Tabel IV.7 Pembobotan Kriteria Sosialisasi Koordinasi ......................................55
Tabel IV.8 Pembobotan Kriteria .........................................................................55
Tabel IV.9 Pembobotan Kriteria Ketersediaan Sistem Informasi dan Komunkiasi
.........................................................................................................55
Tabel IV.10 Pembobotan Kriteria Penyebarluasan ..............................................55
Tabel IV.11 Pembobotan Kriteria .......................................................................56
Tabel IV.12 Pembobotan Kriteria Ketersediaan Dokumen RTR .........................56
Tabel IV.13 Pembobotan Kriteria Perencanaan Kota ..........................................56
Tabel IV.14 Pembobotan Kriteria Perencanaan Kabupaten .................................56
Tabel IV.15 Pembobotan Kriteria Kesesuaian RTR dengan RPJM/RKPD ..........57
Tabel IV.16 Pembobotan Kriteria Penerapan KUPZ ...........................................57
Tabel IV.17 Pembobotan Kriteria Pemberian Izin ...............................................57
Tabel IV.18 Pembobotan Kriteria Penetapan Insentif Disisentif..........................57
Tabel IV.19 Pembobotan Kriteria Pengenaan Sanksi atas Pelanggaran ...............58
Tabel V.1 Wilayah Administrasi Provinsi Nusa Tenggara Barat .........................63
Tabel V.2 Peniliaian Ketersediaan Produk Hukum Pembinaan ...........................66
Tabel V.3 Penilaian Ketersediaan Produk Hukum Pemanfaatan ..........................66
Tabel V.4 Penilaian Ketersediaan Produk Hukum Pengendalian .........................67
vii
Tabel V.5 Penilaian Variabel Penyelenggaraan Aspek Pengaturan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB .......................................................67
Tabel V.6 Penilaian Pengadaan Rapat Koordinasi...............................................70
Tabel V.7 Penilaian Pengadaan Sosialisasi .........................................................70
Tabel V.8 Peniaian Pelaksanaan Penelitian dan Pengembangan ..........................70
Tabel V.9 Penilaian Ketersediaan Sistem Informasi dan Komunikasi..................71
Tabel V.10 Penilaian Penyebarluasan Informasi .................................................71
Tabel V.11 Penilaian Pengembangan Masyarakat ...............................................71
Tabel V.12 Penilaian Penyelenggaraan Aspek Pembinaan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB ................................................72
Tabel V.13 Penilaian Ketersediaan Dokumen RTR.............................................75
Tabel V.14 Penilaian Kelengkapan Muatan RTRW ............................................75
Tabel V.15 Penilaian Penyelenggaraan Aspek Perencanaan Tata Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB ................................................76
Tabel V.16 Penilaian Penyelenggaraan Aspek Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota
di Provinsi NTB ...............................................................................78
Tabel V.17 Penilaian Pemanfaatan Ruang yang Telah Menggunakan KUPZ ......81
Tabel V.18 Peniliaian Pemberian Izin Berdasarkan Rekomendasi Teknis Tata
Ruang ............................................................................................81
Tabel V.19 Penilaian Variabel Pengenaan Sankis Atas Pelanggaran ...................81
Tabel V.20 Penilaian Penyelenggaraan Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB ...................................................82
Tabel V.21 Kinerja Penyelenggaraan Penyelenggaraan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat........................85
Tabel V.22 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Lombok
Tengah .............................................................................................88
Tabel V.23 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Lombok
Barat ................................................................................................89
Tabel V.24 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Dompu
.........................................................................................................90
Tabel V.25 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Bima 91
viii
Tabel V.26 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten
Sumbawa Barat ................................................................................92
Tabel V.27 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Lombok
Utara ................................................................................................93
Tabel V.28 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kota Mataram ...94
Tabel V.29 Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kota Bima .........95
ix
DAFTAR GAMBAR
x
Gambar 5.8 Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi NTB .................................................................................79
Gambar 5.9 Peta Kinerja Aspek Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi
Nusa Tenggara Barat ...................................................................80
Gambar 5.10 Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB ................................................82
Gambar 5.11 Peta Kinerja Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat ...................84
Gambar 5.12 Kinerja Penyelenggaraan Penyelenggaraan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat .....................85
Gambar 5.13 Peta Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi Nusa Tenggara Barat......................................................87
xi
I BAB I
PENDAHULUAN
1
teoritis perencanaan yang telah diperoleh selama dibangku kuliah dalam kegiatan
pekerjaan di bidang Perecanaan Wilayah dan Kota.
1.3 Tujuan
Tujuan yang ingin dicapai dalam kegiatan kerja praktek bagi mahasiswa/i
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Pasundan selain untuk
memenuhi sks mata kuliah kerja praktek adalah agar mahasiswa/i dapat
menerapkan pegetahuan dan ilmu teoritis yang telah didapatkan di saat perkuliahan
pada dunia professional dan memperoleh pengalaman kerja dari pelaksanaan kerja
praktek.
1.4 Sasaran
Dalam upaya pencapaian tujuan tersebut di atas, maka sasaran yang harus
dicapai adalah sebagai berikut:
1. Menambah pengalaman dan wawasan baru selama melakukan kegiatan
kerja praktek, khususnya yang berkaitan dengan bidang perencanaan
wilayah dan kota.
2. Menerapkan ilmu perencanaan wilayah dan kota yang telah diperoleh
selama perkuliahan dalam perencanaan wilayah dan kota yang
sesungguhnya dalam dunia professional saat pelaksanaan kerja praktek.
2
3. Terlibat secara aktif dengan tim yang bekerja dalam pekerjaan yang sedang
berjalan saat pelaksanaan kerja praktek.
3
Pada bagian ini berisikan mengenai gambaran umum kerja praktek yang
menggambarkan kondisi eksisting pekerjaan dan menguraikan mengenai materi
yang praktikan hasilkan.
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
Bagian ini berisikan mengenai kesimpulan dan saran terhadap hasil pembahasan
yang dilakukan praktikan dalam kegiatan kerja praktek.
4
II BAB II
INSTANSI KERJA PRAKTEK
2.1.1 Tugas Pokok dan Fungsi Kementerian Agraria dan Tata Ruang
Sesuai Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2015
tentang Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Kementerian Agraria dan Tata
Ruang (ATR) mempunyai tugas menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang
agraria/pertanahan dan tata ruang untuk membantu Presiden dalam
menyelenggarakan pemerintahan negara.
Dalam melaksanakan tugasnya, Kementerian Agraria dan Tata Ruang
menyelenggarakan fungsi:
1. Perumusan, penetapan, dan pelaksanaan kebijakan di bidang tata ruang,
infrastruktur keagrariaan/pertanahan, hubungan hukum
keagrariaan/pertanahan, penataan agraria/pertanahan, pengadaan tanah,
pengendalian pemanfaatan ruang dan penguasaan tanah, serta penanganan
masalah agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang dan tanah.
2. Koordinasi pelaksanaan tugas, pembinaan dan pemberian dukungan
administrasi kepada seluruh unsur organisasi di lingkungan Kementerian
Agraria dan Tata Ruang
3. Pengelolaan barang milik/kekayaan negara yang menjadi tanggung jawab
Kementerian Agraria dan Tata Ruang
5
4. Pengawasan atas pelaksanaan tugas di lingkungan Kementerian Agraria dan
Tata Ruang
5. Pelaksanaan bimbingan teknis dan supervisi atas pelaksanaan urusan
Kementerian Agraria dan Tata Ruang di daerah
6. Pelaksanaan dukungan yang bersifat substantif kepada seluruh unsur
organisasi di lingkungan Kementerian Agraria dan Tata Ruang.
6
Gambar 2.1 Struktur Organisasi Kementerian Agraria dan Tata Ruang
7
2.1.2.1 Sekretariat Jendral
Sekretariat Jenderal dipimpin oleh Sekretaris Jendral dan berada di bawah
serta bertanggung jawab kepada Menteri. Sekretariat Jenderal mempunyai tugas
menyelenggarakan koordinasi pelaksanaan tugas, pembinaan, dan pemberian
dukungan administrasi kepada seluruh unsur organisasi di lingkungan Kementerian
Agraria dan Tata Ruang.
Dalam melaksanakan tugasnya, Sekretariat Jendral menyelenggarakan
fungsi:
1. Koordinasi kegiatan Kementerian Agraria dan Tata Ruang
2. Koordinasi dan penyusunan rencana, program, dan anggaran Kementerian
Agraria dan Tata Ruang
3. Pembinaan dan pemberian dukungan administrasi yang meliputi
ketatausahaan, kepegawaian, keuangan, kerumahtanggaan, kerja sama,
hubungan masyarakat, arsip, dan dokumentasi Kementerian Agraria dan
Tata Ruang
4. Pembinaan dan penataan organisasi dan tata laksana
5. Koordinasi dan penyusunan peraturan perundangundangan serta
pelaksanaan advokasi hukum
6. Penyelenggaraan pengelolaan barang milik/kekayaan negara dan layanan
pengadaan barang/jasa
7. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri
8
1. Perumusan kebijakan di bidang perencanaan tata ruang dan pemanfaatan
ruang
2. Pelaksanaan kebijakan di bidang perencanaan tata ruang, koordinasi
pemanfaatan ruang, pembinaan perencanaan tata ruang dan pemanfaatan
ruang daerah
3. Penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang perencanaan
tata ruang dan pemanfaatan ruang
4. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang perencanaan tata ruang
dan pemanfaatan ruange
5. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan di bidang perencanaan tata ruang dan
pemanfaatan ruang
6. Pelaksanaan administrasi Direktorat Jenderal Tata Ruang
7. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri
9
6. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan di bidang survei, pengukuran, dan
pemetaan
7. pelaksanaan administrasi Direktorat Jenderal Infrastruktur Keagrariaan
8. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri.
10
7. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri.
11
2.1.2.6 Direktorat Jenderal Pengadaan Tanah
Direktorat Jendral Pengadaan Tanah dipimpin oleh Direktur Jendral dan
berada di bawah serta bertanggung jawab kepada Menteri. Direktorat Jenderal
Pengadaan Tanah mempunyai tugas menyelenggarakan perumusan dan
pelaksanaan kebijakan di bidang pengadaan tanah, penilaian tanah, pengaturan dan
penetapan tanah instansi, serta pembinaan dan pengendalian pengadaan tanah
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
Dalam melaksanakan tugasnya, Direktorat Jenderal Pengadaan Tanah
menyelenggarakan fungsi:
1. Perumusan kebijakan di bidang pengadaan tanah, penilaian tanah,
pengaturan dan penetapan tanah instansi, serta pembinaan dan pengendalian
pengadaan tanah
2. Pelaksanaan kebijakan di bidang pengadaan tanah, penilaian tanah,
pengaturan dan penetapan tanah instansi, serta pembinaan dan pengendalian
pengadaan tanah
3. Penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang pengadaan
tanah, penilaian tanah, pengaturan dan penetapan tanah instansi, serta
pembinaan dan pengendalian pengadaan tanah
4. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang pengadaan tanah,
penilaian tanah, pengaturan dan penetapan tanah instansi, serta pembinaan
dan pengendalian pengadaan tanah
5. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan di bidang pengadaan tanah, penilaian
tanah, pengaturan dan penetapan tanah instansi, serta pembinaan dan
pengendalian pengadaan tanah
6. Pelaksanaan administrasi Direktorat Jenderal Pengadaan Tanah
7. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri.
12
2.1.2.7 Direktorat Jenderal Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan
Penguasaan Tanah
Direktorat Jendral Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan
Tanah dipimpin oleh Direktur Jendral dan berada di bawah serta bertanggung jawab
kepada Menteri. Direktorat Jenderal Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan
Penguasaan Tanah mempunyai tugas menyelenggarakan perumusan dan
pelaksanaan kebijakan di bidang pengendalian pemanfaatan ruang dan penguasaan
tanah serta penertiban dan pendayagunaan tanah terlantar sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan.
Dalam melaksanakan tugasnya, Direktorat Jendral Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan Tanah menyelenggarakan fungsi:
1. Perumusan kebijakan di bidang pengendalian pemanfaatan ruang dan
penguasaan tanah serta penertiban dan pendayagunaan tanah terlantar
2. Pelaksanaan kebijakan di bidang pengendalian pemanfaatan ruang dan
penguasaan tanah serta penertiban dan pendayagunaan tanah terlantar
3. Penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang pengendalian
pemanfaatan ruang dan penguasaan tanah serta penertiban dan
pendayagunaan tanah terlantar
4. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang pengendalian
pemanfaatan ruang dan penguasaan tanah serta penertiban dan
pendayagunaan tanah terlantar
5. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan di bidang pengendalian pemanfaatan
ruang dan penguasaan tanah serta penertiban dan pendayagunaan tanah
terlantar
6. Pelaksanaan administrasi Direktorat Jenderal Pengendalian Pemanfaatan
Ruang dan Penguasaan Tanah
7. Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Menteri.
13
Direktorat Jendral Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan
Tanah terdiri atas:
1. Sekretariat Direktorat Jendral
Sekretariat Direktorat Jenderal mempunyai tugas melaksanakan pemberian
pelayanan administratif kepada seluruh satuan organisasi di lingkungan
Direktorat Jendral Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan
Tanah. Dalam melaksanakan tugas tersebut, Sekretariat Direktorat Jenderal
menyelenggarakan fungsi:
a. Koordinasi dan penyusunan rencana program dan anggaran
b. Koordinasi dan penyusunan rancangan peraturan perundang-undangan
dan advokasi hukum
c. Pelaksanaan evaluasi dan penyusunan laporan
d. Pelaksanaan urusan kepegawaian
e. Pelaksanaan urusan keuangan dan barang milik negara
f. Pengelolaan urusan tata usaha dan rumah tangga direktorat jendral
pengendalian pemanfaatan ruang dan penguasaan tanah
14
b. Pelaksanaan kebijakan di bidang pengendalian pemanfaatan ruang
c. Penyiapan penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang
pengendalian pemanfaatan ruang
d. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang pengendalian
pemanfaatan ruang
e. Pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan pelaporan di bidang
pengendalian pemanfaatan ruang
f. Pelaksanaan urusan tata usaha Direktorat.
15
b. Pelaksanaan kebijakan di bidang penyidikan dan penertiban terhadap
pelanggaran pemanfaatan ruang serta pembinaan Penyidik Pegawai
Negeri Sipil Penataan Ruang
c. Penyiapan penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang
penyidikan dan penertiban terhadap pelanggaran pemanfaatan ruang
serta pembinaan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Penataan Ruang
d. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang penyidikan dan
penertiban terhadap pelanggaran pemanfaatan ruang serta pembinaan
Penyidik Pegawai Negeri Sipil Penataan Ruang
e. Pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan pelaporan di bidang penyidikan
dan penertiban terhadap pelanggaran pemanfaatan ruang serta
pembinaan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Penataan Ruang
f. Pelaksanaan urusan tata usaha Direktorat
16
a. Penyiapan perumusan kebijakan di bidang pengendalian dan
pemantauan pertanahan
b. Pelaksanaan kebijakan di bidang pengendalian dan pemantauan
pertanahan
c. Penyiapan penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang
bidang pengendalian dan pemantauan pertanahan
d. Pemberian bimbingan teknis, supervisi dan perizinan kerja sama di
bidang pengendalian dan pemantauan pertanahan
e. Pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan pelaporan di bidang
pengendalian dan pemantauan pertanahan
f. Pelaksanaan urusan tata usaha Direktorat
17
b. Pelaksanaan kebijakan di bidang penertiban dan pendayagunaan tanah
terlantar
c. Penyiapan penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang
penertiban dan pendayagunaan tanah terlantar
d. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang penertiban dan
pendayagunaan tanah terlantar
e. Pelaksanaan pengamanan dan pendayagunaan tanah negara bekas tanah
terlantar untuk berbagai kepentingan pembangunan
f. Penyusunan program pendayagunaan tanah negara bekas tanah terlantar
untuk berbagai kegiatan pembangunan
g. Pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan pelaporan di bidang penertiban
dan pendayagunaan tanah terlantar
h. Pelaksanaan urusan tata usaha Direktorat.
18
Gambar 2.2 Struktur Organisasi Direktorat Jendral Pengendalian Pemanfaatan Ruang dan
Penguasaan Tanah
SEKRETARIAT
DIREKTORAT JENDRAL
BAGIAN
KEPEGAWAIAN
DAN UMUM
SUBDIREKTORAT SUBDIREKTORAT
PENGENDALIAN PENERTIBAN
PEMANFAATAN PEMANFAATAN
RUANG WILAYAH IV RUANG WILAYAH IV
19
Gambar 2.3 Struktur Organisasi Direktorat Pengendalian Pemanfaatan Ruang
DIREKTORAT
PENGENDALIAN
PEMANFAATAN RUANG
20
2.1.2.8 Direktorat Jenderal Penanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan
Ruang dan Tanah
Direktorat Jendral Penanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruang dan
Tanah dipimpin oleh Direktur Jendral dan berada di bawah serta bertanggung jawab
kepada Menteri. Direktorat Jenderal Penanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan
Ruang, dan Tanah mempunyai tugas menyelenggarakan perumusan dan
pelaksanaan kebijakan di bidang penyelesaian sengketa, konflik dan perkara
agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan tanah sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan.
Dalam melaksanakan tugasnya, Direktorat Jendral Penanganan Masalah
Agraria, Pemanfaatan Ruang dan Tanah menyelenggarakan fungsi:
1. Perumusan kebijakan di bidang penyelesaian sengketa, konflik dan perkara
agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan tanah
2. Pelaksanaan kebijakan di bidang penyelesaian sengketa, konflik dan perkara
agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan tanah
3. Penyusunan norma, standar, prosedur, dan kriteria di bidang penyelesaian
sengketa, konflik dan perkara agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan
tanah
4. Pemberian bimbingan teknis dan supervisi di bidang penyelesaian sengketa,
konflik dan perkara agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan tanah
5. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan di bidang penyelesaian sengketa,
konflik dan perkara agraria/pertanahan, pemanfaatan ruang, dan tanah
6. Pelaksanaan administrasi Direktorat Jenderal Penanganan Masalah Agraria,
Pemanfaatan Ruang, dan Tanah
7. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri.
21
Dalam melaksanakan tugasnya, Inspektorat Jendral menyelenggarakan
fungsi:
1. Penyusunan kebijakan teknis pengawasan intern di lingkungan Kementerian
Agraria dan Tata Ruang
2. Pelaksanaan pengawasan intern di lingkungan Kementerian Agraria dan
Tata Ruang terhadap kinerja dan keuangan melalui audit, reviu, evaluasi,
Pemantauan, dan kegiatan pengawasan lainnya
3. Pelaksanaan pengawasan untuk tujuan tertentu atas penugasan Menteri
4. Penyusunan laporan hasil pengawasan di lingkungan Kementerian Agraria
dan Tata Ruang
5. Pelaksanaan administrasi Inspektorat Jenderal
6. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Menteri.
22
• Sebagai asisten tenaga ahli yaitu bertugas membantu pekerjaan yang
dilakukan oleh tanaga ahli pada Sub Direktorat Pengendalian Wilayah
IV.
• Adapun kegiatan yang dilakukan oleh praktikan dalam kegiatan
Pengawasan Teknis Wilayah IV 2019 adalah kompilasi data
• Ikut serta dalam kegiatan – kegiatan yang berada di Direktorat
Pengendalian khususnya pada Sub Direktorat Pengendalian Wilayah IV,
seperti mengikuti paparan antara kegiatan – kegiatan kontraktual,
mengikuti Focus Group Discussion (FGD) kegiatan – kegiatan
kontraktual maupun penyepakatan substansi rancangan - rancangan
PERMEN ATR/BPN. Adapun visualisasi kegiatan dapat dilihat pada
gambar dibawah ini.
Gambar 2.4
Suasana Kerja di Sub Direktorat Pengendalian Wilayah IV
23
Gambar 2.5
Kegiatan Penyepakatan Substansi Rancangan PERMEN ATR/BPN
Gambar 2.6
Paparan Laporan Antara Kegiatan Kontraktual
24
III BAB III
TINJAUAN PUSTAKA
25
peraturan. Untuk melaksanaan rencana lembaga harus membuat peraturan terkait
mekanisme yang dapat dilaksanakan dengan aman, jika ada yang melanggar
peraturan maka akan dikenakan sanksi (Stefanofic, Josimovic dan Hristic, 2018).
Menurut I Made Kartika, pengendalian pemanfaatan ruang merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari proses penataan ruang. Pemanfaatan ruang
dalam pelaksanaannya tidak selalu sejalan dengan rencana tata ruang yang telah
ditetapkan. Ketidaksesuaian atau pelanggaran tersebut disebabkan oleh beberapa
faktor, diantaranya tekanan perkembangan pasar terhadap ruang, belum jelasnya
mekanisme pengendalian, dan lemahnya penegakan hukum. Kondisi ini
mengisyaratkan bahwa untuk mewujudkan terciptanya pembangunan yang tertib
ruang diperlukan tindakan pengendalian pemanfaatan ruang. Kecenderungan
penyimpangan tersebut dapat terjadi karena produk rencana tata ruang kurang
memperhatikan aspek pelaksanaan atau sebaliknya bahwa pemanfaatan ruang
kurang memperhatikan rencana tata ruang. Pengendalian pemanfaatan tata ruang
dilakukan agar pemanfaatan tata ruang dapat berjalan sesuai dengan rencana tata
ruang.
Penyelenggaraan pengendalian pemanfaatan ruang ada tiga tahapan yaitu
pra-pembangunan, saat pembangunan dan pasca pembangunan. Pada saat pra-
pembangunan itu harus ada kriteria pendukung pembangunan tersebut dimana salah
satunya bentuk pengendalian adanya kriteria peraturan zonasi dalam proses
pemberian izin dan insentif/disinsentif. Sedangkan pada saat pembangunan harus
melihat ketentuan yang tercantum dalam IMB seperti intensitas pemanfaatan ruang
(KLB, KDB, KDH, TB, GSS, GSB, dll) dan pada saat pasca pembangunan itu
melihat pembangunan yang tidak sesuai dengan RTRW atau tidak memiliki izin
yang nantinya akan ditindaklanjuti dengan pengenaan sanksi. Pada tahapan ini juga
pengenaan sanksi mengacu pada hasil pengawasan (monitoring, evaluasi, dan
pelaporan) baik oleh pemerintah, swasta, maupun masyarakat. Adapun
pertimbangan dalam pengendalian terhadap pelaksanaan pembangunan yaitu
keselamatan publik, kesehatan public, keamanan, kenyamanan, efesien dan estetika
(Modul Diklat Teknis Pengendalian Pemanfaatan Ruang, 2012).
26
Gambar 3.1 Penyelenggaraan Pengendalian Pemanfaatan Ruang
27
3. Penataan ruang berdasarkan wilayah administratif terdiri atas penataan
ruang wilayah nasional, penataan ruang wilayah provinsi, dan penataan
ruang wilayah kabupaten/kota.
4. Penataan ruang berdasarkan kegiatan kawasan terdiri atas penataan ruang
kawasan perkotaan dan penataan ruang kawasan perdesaan.
5. Penataan ruang berdasarkan nilai strategis kawasan terdiri atas penataan
ruang kawasan strategis nasional, penataan ruang kawasan strategis
provinsi, dan penataan ruang kawasan strategis kabupaten/kota.
28
1. Meningkatkan kualitas dan efektifitas penyelenggaraan penataan ruang
2. Meningkatkan kapasitas dan kemandirian pemangku kepentingan dalam
penyelenggaraan penataan ruang
3. Meningkatkan peran masyarakat dalam penyelenggaraan penataan ruang
4. Meningkatkan kualitas struktur ruang dan pola ruang.
29
a. Menyusun rencana tata ruang sesuai prosedur
b. Menentukan rencana struktur ruang dan pola ruang yang berkualitas
c. Menyediakan landasan spasial bagi pelaksanaan pembangunan sektoral
dan kewilayahan untuk mencapai kesejahteraan masyarakat
30
b. Perizinan
Dalam pemanfaatan ruang setiap orang wajib memiliki izin
pemanfataan ruang dan wajib melaksanakan setiap ketentuan perizinan
dalam pelaksanaan pemanfaatan ruang. Izin pemanfaatan ruang
diberikan kepada calon pengguna ruang yang akan melakukan kegiatan
pemanfaatan ruang pada suatu kawasan/zona berdasarkan rencana tata
ruang, dan diberikan untuk:
Ø Menjamin pemanfaatan ruang sesuai dengan rencana tata
Ø Ruang, peraturan zonasi, dan standar pelayanan minimal
Ø Bidang penataan ruang
Ø Mencegah dampak negatif pemanfaatan ruang
Ø Melindungi kepentingan umum dan masyarakat luas
31
menghormati hak orang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang
– undangan. Insentif dapat berupa insentif fiskal dan/atau insentif non
fiskal. Insentif fiskal dapat berupa pemberian keringanan pajak dan/atau
pengurangan retribusi. Sedangkan insentif non fiskal dapat berupa
pemberian kompensasi, subsidi silang, kemudahan perizinan, imbalan,
sewa ruang, urun saham, penyediaan prasarana dan sarana,
penghargaan dan/atau publikasi atau promosi.
Disinsentif diberikan untuk kegiatan pemanfaatan ruang pada kawasan
yang dibatasi pengembangannya serta diberikan dengan tetap
menghormati hak orang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan. Disinsentif dapat berupa disinsentif fiskal dan/atau
disinsentif non fiskal. Disisentif fiskal berupa pengenaan pajak yang
tinggi, sedangkan disisentif non fiskal dapat berupa kewajiban memberi
kompensasi, pensyaratan khusus dalam perizinan, kewajiban memberi
imbalan, pembatasan penyediaan prasarana dan sarana.
d. Pengenaan sanksi
Setiap orang yang melakukan pelanggaran di bidang penataan ruang
dikenakan sanksi administratif.
Ø Pelanggaran di bidang penataan ruang:
• Pemanfaatan ruang yang tidak sesuai dengan rencana tata
ruang
• Pemanfaatan ruang yang tidak sesuai dengan izin
• Pemanfaatan ruang yang diberikan oleh pejabat berwenang
• Pemanfaatan ruang yang tidak sesuai dengan persyaratan izin
yang diberikan oleh pejabat yang berwenang
• Menghalangi akses terhadap kawasan yang dinyatakan oleh
peraturan perundang-undangan sebagai milik umum
32
• Penghentian sementara kegiatan
• Penghentian sementara pelayanan umum
• Penutupan lokasi
• Pencabutan izin
• Pembatalan izin
• Pembongkaran bangunan
• Pemulihan fungsi ruang
• Denda administrative
33
1. Pengawasan Teknis
Pengawasan teknis penataan ruang merupakan pengawasan terhadap
keseluruhan proses penyelenggaraan penataan ruang yang dilakukan secara
berkala. Adapun kegiatan dalam pengawasan teknis yakni:
a. Mengawasi masukan, prosedur, dan keluaran, dalam aspek pengaturan
penataan ruang, pembinaan penataan ruang, dan pelaksanaan penataan
ruang
b. Mengawasi fungsi dan manfaat keluaran dalam aspek pengaturan
penataan ruang, pembinaan penataan ruang, dan pelaksanaan penataan
ruang
c. Mengawasi ketersediaan dan pemenuhan standar pelayanan minimal
bidang penataan ruang
2. Pengawasan Khusus
Pengawasan khusus penataan ruang merupakan pengawasan terhadap
permasalahan khusus dalam penyelenggaraan penataan ruang yang
dilaksanakan sesuai kebutuhan. Adapun kegiatan dalam pengawasan
khusus, yakni:
a. Memeriksa data dan informasi permasalahan khusus dalam
penyelenggaraan penataan ruang
b. Melakukan kajian teknis terhadap permasalahan khusus dalam
penyelenggaraan penataan ruang.
34
3.2.3 Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi
dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
Secara umum pengawasan merupakan upaya untuk memastikan suatu
proses berlangsung sesuai kaidah atau norma yang berlaku sehingga dapat
menghasilkan keluaran sebagaimana diharapkan. Selaras dengan hal tersebut, Pasal
UU Nomor 26 Tahun 2007 menyebutkan bahwa pengawasan penataan ruang
merupakan upaya agar penyelenggaraan penataan ruang dapat diwujudkan sesuai
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Pengawasan penataan ruang
dilakukan melalui penilaian terhadap kinerja pengaturan, pembinaan, dan
pelaksanaan penataan ruang, fungsi dan manfaat penyelenggaraan penataan ruang
dan pemenuhan standar pelayanan minimal bidang penataan ruang.
Gambar 3.2 Kedudukan Pengawasan Penataan Ruang dalam Penyelenggaraan
Penataan Ruang
35
Tabel III.1
Perbedaan Bentuk Pengawasan Teknis dan Pengawasan Khusus
Substansi Pengawasan Teknis Pengawasan Khusus
Keseluruhan proses penyelenggaraan Permasalahan khusus dalam
penataan ruang penyelenggaraan penataan ruang,
antara lain:
a. rekomendasi pengawasan teknis
b. indikasi penyimpangan
Dilakukan Terhadap pemanfaatan ruang yang
mempunyai dampak strategis
c. bencana alam yang
mempengaruhi kinerja
penyelenggaraan penataan
ruang
Dilakasanakan sesuai kebutuhan
Kapan Dilakukan Dilakukan secara berkala (periodik)
(insidentil)
a. Mengawasi masukan, prosedur a. Memeriksa data dan informasi
dan keluaran pengaturan, prmasalahan khusus dalam
pembinaan, dan pelaksanaan penyelenggaraan penataan
b. Mengawasi fungsi dan manfaat ruang
Meliputi Kegiatan
keluaran penyelenggaraan b. Melakukan kajian teknis
penataan ruang terhadap permasalahan khusus
c. Mengawasi ketersediaan dan dalam penyelenggaraan
pemenuhan SPM penataan ruang
a. Penilaian sesuai dengan ketentuan a. Hasil pemeriksaan data dan
peraturan perundang-undangan informasi
Laporan Memuat b. Penilaian yang tidak sesuai b. Hasil kajian teknis
dengan ketentuan peraturan c. Penetapan rekomendasi
perundang - undangan penyelesaian
a. Penataan ruang tanpa Bentuk dan cara penyelesaian
penyimpangan direkomendasikan permasalahan khusus yang terjadi
untuk mendukung peningkatan
kinerja penyelenggaraan penataan
Rekomendasi ruang
b. Penataan ruang yang terdapat
penyimpangan direkomendasikan
untuk dilakukan penyelesaian
permasalahan
a. Penyampaian pada stakeholder a. Penyampaian pada stakeholder
terkait terkait
b. Indikasi pidana ditindaklanjuti b. Indikasi pidana ditindaklanjuti
Tindak Lanjut PPNS PPNS
c. Tindak lanjut sesuai dengan c. Tindak lanjut sesuai dengan
rekomendasi rekomendasi
Sumber: Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
36
3.2.3.1 Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang
Dalam pelaksanaanya pengawasan teknis dilakukan dengan menilai kinerja
aspek pengaturan penataan ruang, aspek pembinaan penataan ruang, aspek
perencanaan tata ruang, aspek pemanfaatan ruang, aspek pengendalian
pemanfaatan ruang dengan melibatkan lembaga – lembaga terkait.
37
No Kriteria Indikator Dokumen Pendukung
1. Ketersediaan Perda Peraturan Zonasi di a. Perda RTRW
kabupaten/kota b. Materi Teknis
2. Ketersediaan peraturan tentang perizinan c. Album Peta
d. File Peta SHP
Penetapan pemanfaatan ruang di kabupaten/kota
e. Lampiran Surat
Peraturan 3. Ketersediaan peraturan tentang insentif Keputusan
Perundangan disinsentif terkait pemanfaatan ruang di f. Lampiran Perda/
Terkait kabupaten/kota Perbup/ Perwali/ SK
3.
pengendalian 4. Ketersediaan peraturan tentang pengenaan Bupati/ SK Walikota
Pemanfaatan sanksi atas pelanggaran pemanfaatan ruang di g. Lampiran Surat
Ruang kabupaten/kota, selain Perda RTRW/RRTR Penugasan
Kabupaten/Kota 5. Penerbitan Surat Penugasan kepada PPNS
Penataan Ruang terkait pelaksanaan tugas
pengendalian pemanfaatan ruang/penegakan
hukum (Wasmatlitrik/Penyidikan)
1. Ketersediaan Surat Keputusan (SK) tentang Lampiran Surat Keputusan
Pembentukan Tim Koordinasi Penataan Ruang
Penetapan Daerah (TKPRD) Kabupaten/Kota
Peraturan 2. Penerbitan Surat Keputusan yang merupakan
4. Perundangan tindak lanjut dari hasil keputusan rapat TKPRD
terkait Pembinaan Kabupaten/Kota
Penataan Ruang 3. Penerbitan Surat Keputusan tentang
Pembentukan Kelompok Masyarakat terkait
Penataan Ruang
Penetapan Lampiran Perda/ Perbup/
Peraturan Perwali/ SK Bupati/ SK
Peraturan perundangan selain poin 1, 2, 3 dan 4 di Walikota
5. Perundangan
kabupaten/kota terkait penataan ruang
lainnya di bidang
Penataan Ruang
2. Aspek Pembinaan Penataan Ruang
Jumlah rapat koordinasi penyelenggaraan bidang a. Surat Undangan
Koordinasi penataan ruang yang dilaksanakan TKPRD b. Daftar Hadir
1. Penyelenggaraan Kab/Kota c. Berita Acara
Penataan Ruang tahun 2018 (Topik Rapat dan Keputusan yang
dihasilkan)
Sosialisasi Jumlah pelaksanaan sosialisasi peraturan a. Surat Undangan
Peraturan perundang-undangan bidang penataan ruang yang b. Daftar Hadir
2. Perundangan dan merupakan produk hukum Pemda Kabupaten/Kota
Pedoman di bidang setelah peraturan perundang-undangan tersebut
Penataan Ruang diterbitkan
Pemberian Lampiran Dokumen
Jumlah pelaksanaan pemberian Pelaksanaan Kegiatan
Bimbingan,
bimbingan/supervisi/konsultasi dalam bidang
Supervisi dan
3. penataan ruang kepada aparat Pemerintah Daerah
Konsultasi
di kecamatan, kelurahan/desa, dan masyarakat di
Pelaksanaan
tahun 2018
Penataan Ruang
Pendidikan dan a. Daftar Kurikulum/
4. Jumlah penyelenggaraan Pendidikan dan Pelatihan Silabus
Pelatihan
38
No Kriteria Indikator Dokumen Pendukung
Penyelenggaraan (Diklat) sebagai upaya mengembangkan b. Laporan Pelaksanaan
Penataan Ruang kemampuan Diklat
SDM Pemda dalam bidang penataan ruang setelah
Perda RTRW Kabupaten/Kota diterbitkan
Penelitian dan Lampiran Foto Fisik/
Pengembangan Alamat Sistem Aplikasi/
5. Jumlah inovasi dalam bidang penataan ruang Lainnya
Bidang Penataan
Ruang
1. Ketersediaan sistem informasi dan komunikasi Lampiran Foto Fisik/
yang terkait bidang penataan ruang (dapat Alamat Sistem Aplikasi/
dalam bentuk situs Lainnya
Pengembangan web/instagram/facebook/youtu be/jaringan
Sistem Informasi sistem elektronik lainnya) setelah Perda RTRW
6.
dan Komunikasi Kabupaten/Kota diterbitkan
Penataan Ruang 2. Jumlah pemutakhiran data/informasi terkait
penataan ruang pada sistem informasi dan
komunikasi yang pernah dilakukan sejak tahun
2018 hingga sekarang
1. Penyebarluasan informasi rencana tata ruang Lampiran Foto
kabupaten/kota (RTRW maupun RDTR
Kabupaten/Kota) kepada masyarakat setelah
Penyebarluasan Perda rencana tata ruang tersebut diterbitkan
Informasi berbagai 2. Penyebarluasan informasi peraturan terkait
7.
Aspek Penataan pengendalian pemanfaatan ruang (peraturan
Ruang zonasi, perizinan, pemberian insentif dan
disinsentif, dan pengenaan sanksi) kepada
masyarakat setelah peraturan tersebut
diterbitkan
1. Jumlah kegiatan dalam rangka pengembangan Lampiran Dokumen
kesadaran dan tanggung jawab masyarakat di Kegiatan
Pengembangan bidang penataan ruang setelah Perda RTRW
Kesadaran dan Kabupaten/Kota diterbitkan
8.
tanggung Jawab 2. Ketersediaan Kelompok Masyarakat (Pokmas)
Masyarakat atau Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) di
kabupaten/kota yang erat kaitannya dengan
penataan ruang
3. Aspek Perencanaan Penataan Ruang
Apabila jawaban poin 1.1.1. “Tidak ada/Belum Lampiran Dokumen Bukti
Perd a” untuk Tahap Progres
1. Proses penyusunan RTRW Kabupaten/Kota Terakhir saja
Rencana Tata saat ini
1. Ruang Wilayah 2. Jenis permasalahan yang dihadapi selama
Kab/Kota proses penyusunan RTRW Kabupaten/Kota
tersebut
39
No Kriteria Indikator Dokumen Pendukung
1. Ketersediaan kelengkapan muatan seperti a. Lampiran halaman dari
KRB, RTH, KP2B, Kawasan Industri, Pasal
Kawasan Pertambangan, dan Kawasan b. Lampiran Peta
Pertahanan Keamanan dalam dokumen Perda
RTRW Kabupaten/Kota
2. Ketersediaan Arahan Pengendalian
Pemanfaatan Ruang untuk kawasan-kawasan
seperti KRB, RTH, KP2B, Kawasan Industri,
Kawasan Pertambangan, dan Kawasan
Pertahanan Keamanan dalam dokumen Perda
RTRW Kabupaten/Kota
Apabila jawaban poin 1.1.2. “Belum Perda” Lampiran Dokumen Bukti
1. Proses penyusunan Rencana Rinci Tata Ruang untuk Tahap Progres
Kabupaten/Kota saat ini Terakhir saja
40
No Kriteria Indikator Dokumen Pendukung
yang mengacu pada rencana tata ruang
kabupaten/kota
5. Ketersediaan rencana pembangunan terkait
perwujudan Sistem Jaringan Sumber Daya Air
yang mengacu pada rencana tata ruang
kabupaten/kota
6. Ketersediaan rencana pembangunan terkait
perwujudan Kawasan Industri yang mengacu
pada rencana tata ruang kabupaten/kota
7. Ketersediaan rencana pembangunan terkait
perwujudan Kawasan Pertambangan yang
mengacu pada rencana tata ruang
kabupaten/kota
8. Ketersediaan rencana pembangunan terkait
perwujudan Kawasan Pertanian yang mengacu
pada rencana tata ruang kabupaten/kota
9. Ketersediaan rencana pembangunan terkait
perwujudan RTH yang mengacu pada rencana
tata ruang kabupaten/kota
Penilaian SKPD 1. Perda RPJMD
terhadap 1. Memastikan program rencana pembangunan 2. Dokumen RKPD
Kesesuaian daerah sudah mengacu pada rencana tata ruang 3. Dokumen Peraturan
Rencana (RTR) kabupaten/kota
3.
Pembangunan 2. Memastikan lokasi rencana pembangunan
Daerah dengan daerah sudah mengacu pada rencana tata ruang
RTR (RTR) kabupaten/kota
Kabupaten/Kota
1. Memastikan SKPD mengetahui bahwa ada di 1. Perda RPJMD
Pemahaman SKPD dalam rencana tata ruang terdapat indikasi 2. Dokumen RKPD
terhadap program pemanfaatan ruang 3. Dokumen Peraturan
4.
RTR 2. Memastikan SKPD mudah dalam
kabupaten/kota menerjemahkan indikasi program pemanfaatan
ruang ke dalam rencana pembangunan daerah
4. Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
1. Memastikan bahwa dalam pemberian Lampiran contoh izin
rekomendasi teknis tata ruang terkait tersebut
permohonan izin pemanfaatan ruang sudah
mengacu pada Ketentuan Umum Peraturan
Zonasi (KUPZ) dan/atau Peraturan Zonasi
1. KUPZ 2. Memastikan rekomendasi teknis tata ruang
menjadi salah satu persyaratan wajib dalam
penerbitan izin pemanfaatan ruang
3. Jumlah rekomendasi teknis tata ruang terkait
permohonan izin pemanfaatan ruang yang
sudah dikeluarkan selama tahun 2018
41
No Kriteria Indikator Dokumen Pendukung
1. Jumlah perizinan pemanfaatan ruang yang Lampiran contoh izin
sudah pernah diterbitkan oleh Pemda tersebut
Perizinan Kabupaten/Kota selama tahun 2018
2. Pemanfaatan
2. Ketersediaan perizinan pemanfaatan ruang
Ruang
yang dikeluarkan tanpa mendapatkan
rekomendasi teknis tata ruang
Memastikan bahwa Pemda Kabupaten/Kota sudah Lampiran Dokumen
3. Pemberian Insentif pernah menerapkan pemberian insentif dan
dan Disinsentif
disinsentif dalam pemanfaatan ruang
1. Jumlah indikasi kasus-kasus pelanggaran Lampiran Dokumen/foto
pemanfaatan ruang kabupaten/kota
2. Jumlah pelanggaran yang dikenai sanksi
4. Pengenaan Sanksi
terhadap pemanfaatan ruang di tahun 2018
3. Jumlah Penyidik Pegawai Negeri Sipil
(PPNS) Penataan Ruang
Sumber: Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
42
Gambar 3.3 Pembagian Tugas dan Kewenangan dalam Pengawasan Teknis
Penataan Ruang
Tabel III.3 Pembagian Tugas dan Kewenangan dalam Pengawasan Teknis Penataan
Ruang Provinsi dan Kabupaten
No Pemangku Kepentingan Peran Tugas dan Kewenangan
a. Melakukan penyelenggaraan
penataan ruang di daerah
b. Melakukan koordinasi dengan
TKPRD dalam mengisi
kuesioner
c. Melakukan pengisian kuesioner
Badan Perencanaan
d. Menyiapkan bukti dukung isian
Pembangunan Daerah
1. kuesioner
(Bappeda) Provinsi dan
e. Menyampaikan hasil isian
Kabupaten/Kota
kuesioner beserta bukti dukung
Penyelenggaran f. Melakukan koordinasi dalam
Penataan Ruang rangka progress pengisian
Daerah kuesioner
g. Menindaklanjuti rekomendasi
hasil pengawasan teknis
a. Melakukan pengumpulan data
dan bukti dukung dari
Organisasi Perangkat Daerah
Dinas yang membidangi
(OPD) Kabupaten/Kota
2. penataan ruang di tingkat
b. Melakukan verifikasi data dan
Provinsi dan Kabupaten/Kota
bukti dukung yang diperoleh
c. Melakukan klarifikasi atas data
yang diberikan oleh OPD
43
No Pemangku Kepentingan Peran Tugas dan Kewenangan
Kabupaten/Kota melalui
wawancara (apabila diperlukan)
d. Melakukan koordinasi serta
menyampaikan hasil
pemantauan pengawasan teknis
kepada Kanwil BPN Provinsi
a. Melakukan pengumpulan data
dan bukti dukung dari
Organisasi Perangkat Daerah
(OPD) Kabupaten/Kota
b. Melakukan verifikasi data dan
bukti dukung yang diperoleh
Verivikator Wastek c. Melakukan klarifikasi atas data
3. Kantor Pertanahan (Kantah)
Kabupaten/Kota yang diberikan oleh OPD
Kabupaten/Kota melalui
wawancara (apabila diperlukan)
d. Melakukan koordinasi serta
menyampaikan hasil
pemantauan pengawasan teknis
kepada Kanwil BPN Provinsi
a. Memantau pelaksanaan
pengawasan teknis di
kabupaten/kota yang
Koordinator Wastek dilaksanakan oleh Kantah
Kabupaten/Kota b. Melakukan koordinasi dengan
Ditjen PPRPT dalam rangka
pelaporan progress pemantauan
pengawasan teknis oleh Kantah
a. Melakukan pengumpulan data
dan bukti dukung dari
Organisasi Perangkat Daerah
4. Kantor Wilayah BPN Provinsi
(OPD) Provinsi
b. Melakukan verifikasi data dan
bukti dukung yang diperoleh
Verivikator Wastek c. Melakukan klarifikasi atas data
Provinsi yang diberikan oleh OPD
Provinsi melalui wawancara
(apabila piperlukan)
d. Melakukan koordinasi serta
menyampaikan hasil
pemantauan pengawasan teknis
kepada Ditjen PPRPT
a. Melaksanakan sosialisasi dan
Direktorat Jenderal
pelatihan
Pengendalian Pemanfaatan
5. Admin dan Pembina b. Memantau pelaksanaan
Ruang dan Penguasaan Tanah
pengawasan teknis di provinsi
(Ditjen PPRPT)
dan kabupaten/kota
44
No Pemangku Kepentingan Peran Tugas dan Kewenangan
c. Melaksanakan evaluasi hasil
pemantauan pengawasan teknis
provinsi dan kabupaten/kota
d. Merumuskan rekomendasi dan
tindak lanjut
Sumber: Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
45
1. Administrator
Administrator adalah Direktorat Jenderal Pengendalian Pemanfaatan Ruang
dan Penguasaan Tanah dimana administrator bertugas dan berfungsi
menjamin kelancaran operasional SIWASTEK, mengelola pengguna
SIWASTEK (User) dan menentukan kewenangan setiap pengguna. Adapun
kewenangan administrator meliputi:
a. Mengelola pengguna dengan kewenangan di bawahnya.
b. Menambah data referensi, seperti referensi wilayah, provinsi,
kabupaten/kota, dan instistusi, serta data referensi lain yang
dibutuhkan.
c. Menambahkan atau membuat desain model kuesioner.
d. Melihat audit trail aplikasi.
e. Monitoring status jawaban dan validasi kuesioner.
f. Melihat laporan kinerja.
2. Koordinator Provinsi
Koordinator provinsi adalah Kantor Wilayah BPN Provinsi yang
mempunyai tugas dan fungsi untuk memantau progress verifikasi yang
dilaksanakan oleh verifikator serta melakukan koordinasi dengan
administrator terkait progress tersebut. Adapun kewenangan coordinator
provinsi meliputi:
a. Monitoring status jawaban dan verifikasi data dukung dalam lingkup
provinsi yang bersangkutan.
b. Mengirim notifikasi kepada verifikator dalam hal terdapat kekurangan
dalam verifikasi kuesioner beserta data dukung.
c. Melihat laporan kinerja dalam lingkup provinsi yang bersangkutan.
3. Verifikator
Verifikator adalah Kantor Pertanahan (Kantah) yang mempunyai tugas dan
fungsi melakukan verifikasi terhadap jawaban kuisioner dan data yang
46
diisikan oleh penyelenggaran penataan ruang daerah beserta kelengkapan
bukti dukung. Kewenangan verifikator meliputi:
a. Melakukan verifikasi jawaban kuesioner.
b. Monitoring status jawaban dan validasi kuesioner sesuai dengan
Kabupaten/Kota.
c. Mengirim notifikasi kepada Penyelenggara penataan ruang daerah
dalam hal terdapat kekurangan dalam pengisian kuesioner beserta data
dukung.
d. Melihat laporan kinerja dalam lingkup kabupaten/kota yang
bersangkutan.
B. Jenis Akses
Pengaturan akses pengguna terhadap data dilakukan melalui sistem
keamanan data yang mengatur jenis operasi bagi peran pengguna tertentu pada data
yang tersimpan di dalam SIWASTEK. Metode pengamanan data dilakukan dengan
membagi akses ke dalam security level seperti:
1. No access (pengguna tidak diberikan akses terhadap data)
47
2. View (pengguna hanya dapat melihat (read only) tanpa melakukan edit atau
create)
3. Edit (pengguna memiliki akses untuk melakukan editing atas data)
4. Create (pengguna memiliki akses untuk melakukan create atas suatu
transaksi), dan
5. Full control (pengguna memiliki kontrol penuh untuk melakukan view, edit,
dan create)
Tabel III.4 Skema Hak Akses
Peran Pengguna Jenis Data Akses Level Aktor
Profil Pengguna Full Control
Direktorat Jenderal
Data referensi Full Control
Pengendalian
Notifikasi kepada seluruh pengguna Full Control
Administrator Pemanfaatan Ruang
Desain model Kuisioner Full Control
dan Penguasaan Tanah
Audit trial aplikasi Full Control
(Ditjen PPRPT)
Laporan Kinerja Full Control
Data Dukung View
Koordinator Kantor Wilayah BPN
Notifikasi kepada verifikator Create, View
Provinsi Provinsi
Laporan kinerja View
Jawaban Kuisioner Create, View
Notifikasi kepada penyelenggara Kantor Pertanahan
Verifikator Create, View
penaaan ruang daerah (Kantah)
Laporan kinerja View
Jawaban kuisioner Create, View Badan Perencanaan
Bukti dukung Create, View Pembangunan Daerah
Penyelenggara (BAPPEDA)
Penataan Ruang Kabupaten/Kota dan
Daerah Dinas yang
Laporan kinerja Create, View
Kabupaten/Kota membidangi penataan
ruang di tikat
Kabupaten/Kota
Sumber: Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
C. Mekanisme Kerja
Mekanisme kerja pengawasan teknis melalui SIWASTEK terdiri atas
pemantauan, evaluasi dan pelaporan.
1. Pemantauan
a. Administrator membuat desain model kuesioner.
b. Penyelenggara penataan ruang daerah mengisi jawaban kuesioner dan
mengunggah bukti dukung.
48
c. Verifikator melakukan verifikasi jawaban kuesioner dan kelengkapan
bukti dukung.
d. Administrator melakukan validasi kuesioner dan kelengkapan bukti
dukung.
e. Penyelenggara penataan ruang daerah mengisi jawaban kuesioner dan
mengunggah bukti dukung apabila data isian/jawaban kuesioner belum
valid.
f. Koordinator provinsi melakukan pemantauan terhadap status jawaban
dan kelengkapan bukti dukung.
g. Koordinator provinsi mengirimkan notifikasi kepada verifikator untuk
verifikasi jawaban kuesioner dan kelengkapan bukti dukung.
h. Verifikator mengirimkan notifikasi kepada penyelenggara penataan
ruang daerah untuk melengkapi data dalam hal mengisi jawaban
kuesioner dan mengunggah bukti dukung.
2. Evaluasi
a. Administrator men-generate sistem untuk melakukan evaluasi
b. Koordinator provinsi melihat hasil evaluasi Kabupaten/Kota di satu
Provinsi
c. Verifikator melihat hasil evaluasi Kabupaten/Kota
d. Penyelenggara penataan ruang daerah melihat hasil evaluasi satu
Kabupaten/Kota.
3. Pelaporan
a. Administrator merumuskan rekomendasi dan tindak lanjut.
b. Koordinator provinsi, verifikator, dan Penyelenggara penataan ruang
daerah melihat laporan kinerja seluruh Kabupaten/Kota.
49
Gambar 3.4 Mekanisme Kerja Pengawasan Teknis Melalui SIWASTEK
Sumber: Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan Kabupaten/Kota Tahun 2019
50
IV BAB IV
METODOLOGI
2. Pendekatan Partisipatif
Pendekatan partisipatif merupakan pendekatan yang mengikutsertakan para
pemangku kepentingan secara langsung dalam proses pengkajian dan perumusan
alternatif kebijakan. Hal ini untuk memastikan hasil pekerjaaan ini sesuai dengan
kondisi lapangan.
51
4.3 Metode Analisis
Dalam mencapai tujuan yakni untuk menemukenali dan merumuskan upaya
– upaya peningkatan kapasitas dan kualitas penataan ruang daerah dengan
melaksanakan pengawasan teknis terhadap penyelenggaraan penataan ruang yang
dilakukan pemerintah daerah, perlu dilakukan analisis-analisis terhadap sasaran
yakni identirikasi kinerja penyelenggaraan penataan ruang yang meliputi
pengaturan, pembinaan dan pelaksanaan penataan ruang serta identifikasi kualitas
pemanfaatan ruang melalui pemantauan terhadap kesesuaian pemanfaatan ruang
ibukota Provinsi.
Gambar 4.1 Kedudukan Materi Praktikan
Kegiatan Pengawasan Teknis
UU Nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang
52
4.3.1 Analisis Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
Untuk mengetahui kinerja penyelenggaraan penataan ruang dilakukan
analisis terhadap data yang di kumpulkan dari tindakan pemantauan yang meliputi
aspek kinerja pengauran, pembinaan, dan pelaksanaan dengan metode analisis
kuantitatif dan metode analisis deskriptif. Metode analisis kuantitatif dilakukan
dengan melakukan perhitungan tehadap jawaban kuisioner berdasarkan skala nilai
yang telah di tetapkan, sedangkan metode analisis deskriptif dilakukan dengan
melihat keterkaitan antara masing – masing aspek pengawasan dengan mencermati
hubungan sebab akibat. Adapun pembobotan aspek pengawasan dapat dilihat pada
tabel IV.1 dibawah ini.
Tabel IV.1
Pembobotan Aspek Pengawasan Penataan Ruang
No. Aspek Bobot
1. Aspek Pengaturan Penataan Ruang 20
2. Aspek Pembinaan Penataan Ruang 20
3. Aspek Aspek Perencanaan Tata Ruang 20
4. Pelaksanaan Aspek Pemanfaatan Ruang 20
5. Penataan Ruang Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang 20
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian Pemanfaatan
Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
53
Tabel IV.3
Pembobotan Kriteria Ketersediaan SK TKPRD
SK TKPRD Bobot (20%) Klasifikasi
Ada 100 Baik
Tidak Ada 0 Buruk
*Ada = Sudah legal (SK Walikota/Bupati)
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.4
Pembobotan Kriteria Ketersediaan RPJMD
RPJMD Bobot (20%) Klasifikasi
Ada 100 Baik
Tidak Ada 0 Buruk
*Ada = Sudah legal (SK Walikota/Bupati)
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.5
Pembobotan Kriteria Ketersediaan Pengaturan Pengendalian
Pengaturan Perundangan Pengendalian Bobot
Klasifikasi
KUPZ/PZ Perizinan INDIS Sanksi (20%)
Wajib ada KUPZ dan Perizinan 100 Baik
Wajib ada KUPZ 50 Sedang
54
Tabel IV.7
Pembobotan Kriteria Sosialisasi Koordinasi
Sosialisasi Bobot (15%) Klasifikasi
OPD dan Masyarakat 100 Baik
OPD atau Masyarakat 50 Sedang
Tidak Pernah 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.9
Pembobotan Kriteria Ketersediaan Sistem Informasi dan Komunkiasi
Sstem Informasi
Bobot (15%) Klasifikasi
Komunikasi
Ada 100 Baik
Tidak Ada 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
55
Tabel IV.11 Pembobotan Kriteria
Pengembangan Kesadaran Masyarakat dalam Aspek Pembinaan
Pengembangan
Bobot (20%) Klasifikasi
Kesadaran Masyarakat
Ada POKMAS yang di 100 Baik
inisiasi PEMDA
Tidak Ada 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.13
Pembobotan Kriteria Perencanaan Kota
Perencanaan Kota Bobot (40%) Klasifikasi
Ada KRB dan RTH 100 Baik
Ada KRB atau RTH 50 Sedang
Tidak Ada 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.14
Pembobotan Kriteria Perencanaan Kabupaten
Perencanaan Kabupaten Bobot (40%) Klasifikasi
Ada KRB dan KP2B 100 Baik
Ada KRB atau KP2B 50 Sedang
Tidak Ada 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
56
4. Kriteria Penilaian Aspek Pemanfaatan Ruang
Tabel IV.15
Pembobotan Kriteria Kesesuaian RTR dengan RPJM/RKPD
Kesesuaian RTR dengan RPJM/RKPD Bobot (100%) Klasifikasi
Sesuai ≥ 6 Program 100 Baik
Sesuai 4-5 Program 50 Sedang
Sesuai <4 Program 0 Buruk
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.17
Pembobotan Kriteria Pemberian Izin
Pemberian Izin Bobot (30%) Klasifikasi
Banyaknya perizinan yang mendapatkan Baik
100
rekomendasi teknis tata ruang ≥ 80%
Banyaknya perizinan yang mendapatkan Sedang
50
rekomendasi teknis tata ruang 50 < x 80%
Banyaknya perizinan yang mendapatkan Buruk
0
rekomendasi teknis tata ruang ≤ 50%
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.18
Pembobotan Kriteria Penetapan Insentif Disisentif
Insentif Disisentif Bobot (0%) Klasifikasi
Ada penetapan indis dalam 100 Baik
pemanfaatan ruang
57
Insentif Disisentif Bobot (0%) Klasifikasi
Tidak ada penetapan indis dalam Buruk
0
pemanfaatan ruang
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
Tabel IV.19
Pembobotan Kriteria Pengenaan Sanksi atas Pelanggaran
Pengenaan Sanksi atas
Bobot (10%) Klasifikasi
Pelanggaran
Sudah ada pengenaan sanksi 100 Baik
atas pelanggaran
Tidak ada pengenaan sanksi atas 0 Buruk
pelanggaran
Sumber: Hasil Penyepakatan dalam Rapat Pengawasan Teknis pada Dirjen Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Pemanfaatan Tanah, Kementerian ATR/BPN
58
Gambar 4.2 Analisis Kesesuaian Pemanfaatan Ruang
Pertampalan/overlay peta
Lokasi, luasan dan
jumlah titik indikasi
Penilaian kesesuaian ketidaksesuaian
penggunaan lahan
59
eksisting/actual yang kemudian di persentasekan dan di klasifikasi
dengan klasifikasi debagai berikut:
• 99% : tidak ada kesesuaian
• 50% - < 99% : simpangan tinggi
• 25% - <50% : simpangan sedang
• 1 % - < 25% : simpangan rendah
• 0 % - < 1% : kesesuaian sempurna
60
V BAB V
HASIL DAN CAPAIAN KERJA PRAKTEK
61
penataan ruang. Pelaksanaan pengawasan teknis dapat dijadikan upaya
mengoptimalkan penyelenggaraan penataan ruang di Wilayah Timur Indonesia.
Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Direktorat Jenderal Pengendalian
Pemanfaatan Ruang dan Penguasaan Tanah, Kementerian Agraria dan Rara
Ruang/BPN pada Tahun Anggaran 2019 akan melaksanakan kegiatan Pengawasan
Teknis Penyelenggaraan Penataan Ruang di Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Pengawasan Teknis ini adalah bagian integral dari upaya peningkatan kapasitas dan
kualitas penyelenggaraan penataan ruang di Provinsi Nusa Tenggara Barat.
5.1.2.2 Sasaran
Sasaran yang hendak dicapai melalui kegiatan ini adalah:
1. Identifikasi kinerja penyelenggaraan penataan ruang di Kabupaten/Kota di
Provinsi Nusa Tenggara Barat yang meliputi pengaturan, pembinaan dan
pelaksanaan penataan ruang.
2. Identifikasi profil kegiatan pemanfaatan ruang melalui pemantauan
terhadap kesesuaian pemanfaatan ruang ibukota Provinsi Nusa Tenggara
Barat Evaluasi dan perumusan alternatif kebijakan peningkatan kinerja
penyelenggaraan penataan ruang
62
5' Bujur Timur dan 8° 10' - 9 ° 5' Lintang Selatan. Adapun batas adminstrasi
provinsi Nusa Tenggara Barat Meliputi:
Ø Sebelah Utara : Laut Jawa dan Laut Flores
Ø Sebelah Selatan: Samudera Hindia
Ø Sebelah Barat : Selat Lombok dan Provinsi Bali
Ø Sebelah Timur : Selat Sape dan Provinsi Nusa Tenggara Timur
Nusa Tenggara Barat terdiri dari 2 pulau besar yaitu Pulau Lombok dan
Pulau Sumbawa. Pada Pulau Lombok terdapat Kabupaten Lombok Barat, Lombok
Tengah, Lombok Timur, Lombok Utara dan Kota Mataram, sedangkan Pulau
Sumbawa terdapat Kabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Barat, Kabupaten
Dompu, Kabuparen Bima, serta Kota Bima.
63
Gambar 5.1
Peta Administrasi Nusa Tenggara Barat
64
5.2 Materi Praktikan
Kinerja penyelenggaraan penataan ruang Kabupaten/Kota dapat dinilai
ketika pengisian kuisioner dalam SIWASTEK mencapai 80%, jika tidak dapat
mencapai 80% maka tidak dapat dinilai. Terdapat 2 Kabupaten pada Provinsi Nusa
Tenggara Barat yang tidak bisa dinilai kinerja penyelenggaraan penataan ruangnya
karena pengisian kuisioner dalam SIWASTEK tidak mencapai 80%, yakni
Kabupaten Lombok Timur dan Kabupaten Sumbawa. Adapun tindak lanjut untuk
Kabupaten/Kota yang pengisian kuisioner belum mencapai 80% ini akan diadakan
workshop 2 atau workshop pusat bersama dengan Kabupaten/Kota di Provinsi
lainnya. Adapun penilaian kinerja penyelenggaraan penataan ruang pada 8
Kabupaten/Kota lainnya di Provinsi Nusa Tenggara Barat akan di jelaskan sebagai
berikut.
65
Tabel V.1
Peniliaian Ketersediaan Produk Hukum Perencanaan
RTRW RRTR
Kabupaten/
Status Status Nilai Klasifikasi
Kota Tahun Keterangan Tahun Keterangan
Legal Legal
Lombok Tengah Perda 2011 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Lombok Barat Perda 2011 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Dompu Perda 2012 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Bima Perda 2011 Ada Perda 1 Ada 100 Baik
Sumbawa Barat Perda 2012 Ada Perda 1 Ada 100 Baik
Lombok Utara Perda 2011 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Mataram Perda 2019 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Kota Bima Perda 2012 Ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.2
Peniliaian Ketersediaan Produk Hukum Pembinaan
SK TKPRD/BKPRD
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Status Legal Keterangan
Lombok Tengah 1 Ada 100 Baik
Lombok Barat 1 Ada 100 Baik
Dompu 1 Ada 100 Baik
Bima 1 Ada 100 Baik
Sumbawa Barat 1 Ada 100 Baik
Lombok Utara 1 Ada 100 Baik
Mataram 1 Ada 100 Baik
Kota Bima 0 Tidak ada 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.3
Penilaian Ketersediaan Produk Hukum Pemanfaatan
RPJMD
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Status Legal Keterangan
Lombok Tengah 1 Ada 100 Baik
Lombok Barat 1 Ada 100 Baik
Dompu 1 Ada 100 Baik
Bima 1 Ada 100 Baik
Sumbawa Barat 1 Ada 100 Baik
Lombok Utara 1 Ada 100 Baik
Mataram 1 Ada 100 Baik
Kota Bima 1 Ada 100 Baik
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
66
Tabel V.4
Penilaian Ketersediaan Produk Hukum Pengendalian
KUPZ/PZ Perizinan Insetif Disisentif Sanksi
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Status Legal Keterangan Status Legal Keterangan Status Legal Keterangan Status Legal Keterangan
Lombok Tengah 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Lombok Barat 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Dompu 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Bima 1 Ada 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 100 Baik
Sumbawa Barat 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Lombok Utara 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Mataram 1 Ada 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 100 Baik
Kota Bima 1 Ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 0 Tidak ada 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Setelah dilakukan monitoring dan skoring pada masing – masing variabel penilaian aspek pengaturan maka dilakukan penilaian
terhadap aspek pengaturan secara keseluruhan dengan bobot sesuai hasil kesepakatan rapat penilaian pengawasan teknis.
Tabel V.5
Penilaian Variabel Penyelenggaraan Aspek Pengaturan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
Ketersediaan Produk Hukum
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Perencanaan (40%) Pembinaan (20%) Pemanfaatan (20%) Pengendalian (20%)
Lombok Tengah 50 100 100 50 70 Sedang
Lombok Barat 50 100 100 50 70 Sedang
Dompu 50 100 100 50 70 Sedang
Bima 100 100 100 100 100 Baik
Sumbawa Barat 100 100 100 50 90 Baik
Lombok Utara 50 100 100 50 70 Sedang
Mataram 50 100 100 100 80 Baik
Kota Bima 50 0 100 50 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Tekni
67
Gambar 5.2
Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pengaturan Penataan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
6
5
5
Jumlah Kabupaten/Kota
4
3
3 Kinerja Sedang
Kinerja Baik
2
0
Kinerja Sedang Kinerja Baik
68
Gambar 5.3
Peta Kinerja Aspek Pengaturan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
69
5.2.1.2 Aspek Pembinaan Penataan Ruang
Terdapat beberapa variabel peniliaian dalam penyelenggaraan aspek
pembinaan penataan ruang yakni rapat koordinasi, sosialisasi, penelitian &
pengembangan, sistem informasi, penyebarluasan informasi, dan pengembangan
masyarakat.
Tabel V.6
Penilaian Pengadaan Rapat Koordinasi
Rapat Koordinasi
Kabupaten/ Kota
Jumlah Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 2 50 Sedang
Lombok Barat 15 100 Baik
Dompu 3 50 Sedang
Bima 9 100 Baik
Sumbawa Barat 6 100 Baik
Lombok Utara 0 0 Buruk
Mataram 2 50 Sedang
Kota Bima 0 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.7
Penilaian Pengadaan Sosialisasi
Sosialisasi
Kabupaten/ Kota
Jumlah Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 2 100 Baik
Lombok Barat 1 50 Sedang
Dompu 2 100 Baik
Bima 1 50 Sedang
Sumbawa Barat 2 100 Baik
Lombok Utara 0 0 Buruk
Mataram 0 0 Buruk
Kota Bima 1 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.8
Peniaian Pelaksanaan Penelitian dan Pengembangan
Penelitian dan Pengembangan
Kabupaten/ Kota
Jumlah Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 0 0 Buruk
Lombok Barat 0 0 Buruk
Dompu 0 0 Buruk
Bima 0 0 Buruk
Sumbawa Barat 2 100 Baik
Lombok Utara 0 0 Buruk
70
Penelitian dan Pengembangan
Kabupaten/ Kota
Jumlah Nilai Klasifikasi
Mataram 1 100 Baik
Kota Bima 0 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.9
Penilaian Ketersediaan Sistem Informasi dan Komunikasi
Sistem Informasi dan Komunikasi
Kabupaten/ Kota
Jumlah Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 2 100 Baik
Lombok Barat 0 0 Buruk
Dompu 0 0 Buruk
Bima 0 0 Buruk
Sumbawa Barat 2 100 Baik
Lombok Utara 0 0 Buruk
Mataram 0 0 Buruk
Kota Bima 0 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.10
Penilaian Penyebarluasan Informasi
Penyebarluasan Informasi
Kabupaten/ Kota
Jumlah Media Penyajian Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 2 100 Baik
Lombok Barat 3 100 Baik
Dompu 3 100 Baik
Bima 1 100 Baik
Sumbawa Barat 3 100 Baik
Lombok Utara 1 100 Baik
Mataram 0 0 Buruk
Kota Bima 0 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.11
Penilaian Pengembangan Masyarakat
Pengembangan Masyarakat
Kabupaten/ Kota
Jumlah POKMAS Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah 1 100 Baik
Lombok Barat 0 0 Buruk
Dompu 0 0 Buruk
Bima 0 0 Buruk
Sumbawa Barat 0 0 Buruk
Lombok Utara 0 0 Buruk
Mataram 0 0 Buruk
71
Pengembangan Masyarakat
Kabupaten/ Kota
Jumlah POKMAS Nilai Klasifikasi
Kota Bima 0 0 Buruk
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Gambar 5.4
Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pembinaan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi NTB
3.5
3 3
3
Jumlah Kabupaten/Kota
2.5
2
2 Kinerja Baik
Kinerja Sedang
1.5
Kinerja Buruk
1
0.5
0
Kinerja Baik Kinerja Sedang Kinerja Buruk
72
Berdasarkan tabel dan grafik diatas dapat diketahui bahwa dari 8
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat terdapat 2 Kabupaten/Kota
mempunyai kinerja yang baik, 3 Kabupaten/Kota mempunyai kinerja sedang dan 3
Kabupaten/Kota mempunyai kinerja yang buruk pada aspek pembinaan penataan
ruang. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar 5.5 dibawah ini.
73
Gambar 5.5
Peta Kinerja Aspek Pembinaan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
74
5.2.1.3 Aspek Perencanaan Tata Ruang
Terdapat 2 variabel peniliaian dalam penyelenggaraan aspek perencanaan
tata ruang ruang yakni ketersediaan dokumen rencana tata ruang dan kelengkapan
muatan RTRW.
Tabel V.13
Penilaian Ketersediaan Dokumen RTR
Ketersediaan Dokumen RTR
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
RTRW RDTR
Lombok Tengah Ada Tidak ada 50 Sedang
Lombok Barat Ada Ada 100 Baik
Dompu Ada Tidak ada 50 Sedang
Bima Ada Ada 100 Baik
Sumbawa Barat Ada Ada 100 Baik
Lombok Utara Ada Tidak ada 50 Sedang
Mataram Ada Tidak ada 50 Sedang
Kota Bima Ada Tidak ada 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.14
Penilaian Kelengkapan Muatan RTRW
Kelengkapan Muatan RTRW
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Lokasi KRB Lokasi RTH Lokasi KP2B
Lombok Tengah Ada Ada Ada 100 Baik
Lombok Barat Ada Ada Ada 100 Baik
Dompu Ada Ada Tidak ada 50 Sedang
Bima Ada Ada Tidak ada 50 Sedang
Sumbawa Barat Ada Ada Ada 100 Baik
Lombok Utara Ada Ada Tidak ada 50 Sedang
Mataram Ada Ada Ada 100 Baik
Kota Bima Tidak ada Ada Ada 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
75
Tabel V.15
Penilaian Penyelenggaraan Aspek Perencanaan Tata Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi NTB
Variabel Peniliaian Aspek Perencanaan Penataan Ruang
Kabupaten/ Kota Ketersediaan Dokumen RTR Kelengkapan Muatan RTRW Nilai Klasifikasi
(60%) (40%)
Lombok Tengah 50 100 70 Sedang
Lombok Barat 100 100 100 Baik
Dompu 50 50 50 Sedang
Bima 100 50 80 Baik
Sumbawa Barat 100 100 100 Baik
Lombok Utara 50 50 50 Sedang
Mataram 50 100 70 Sedang
Kota Bima 50 50 50 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Gambar 5.6
Hasil Penilaian Kinerja Aspek Perencanaan Tata Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi NTB
6
5
5
Jumlah Kabupaten/Kota
4
3
3 Kinerja Baik
Kinerja Sedang
2
0
Kinerja Baik Kinerja Sedang
76
Gambar 5.7
Peta Kinerja Aspek Perencanaan Tata Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
77
5.2.1.4 Aspek Pemanfaatan Ruang
Dalam penilaian kinerja penyelenggaraan penataan ruang terdapat variabel peniliaian dalam aspek pemanfaatan ruang yakni variabel
kesesuaian antara rencana pembangunan daerah dengan rencana tata ruang Kabupaten/Kota, apakah program – program di dalam rencana
pembangunan daerah sudah mengacu pada rencana tata ruang atau belum.
Tabel V.16
Penilaian Penyelenggaraan Aspek Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
Kesesuaian RTR dengan RJPJMD/RKPD
Kabupaten/ Kota Sumber Nilai Klasifikasi
Permukiman Transportasi Energi Telekomunikasi Industri Pertambangan Pertanian RTH
Daya Air
Tidak
Lombok Tengah Sesuai Sesuai Tidak sesuai Sesuai Sesuai Tidak sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
sesuai
Lombok Barat Sesuai Sesuai Sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
Tidak Tidak
Dompu Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
sesuai sesuai
Bima Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Tidak sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
Sumbawa Barat Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
Tidak Tidak Tidak
Lombok Utara Tidak sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai 0 Buruk
sesuai sesuai sesuai
Tidak Tidak Tidak
Mataram Sesuai Sesuai Sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai Tidak sesuai 0 Buruk
sesuai sesuai sesuai
Tidak
Kota Bima Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Sesuai Tidak sesuai Sesuai Sesuai 100 Baik
sesuai
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
78
Gambar 5.8
Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
7
6
6
Jumlah Kabupaten/Kota
4
Kinerja Baik
3 Kinerja Buruk
2
2
0
Kinerja Baik Kinerja Buruk
79
Gambar 5.9
Peta Kinerja Aspek Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
80
5.2.1.5 Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Dalam penilaian kinerja penyelenggaraan penataan ruang terdapat variabel
peniliaian dalam aspek pengendalian pemanfaatan ruang yakni variabel
pemanfaatan ruang yang menggunakan KUPZ, pemberian izin berdasarkan
rekomendasi teknis tata ruang dan pengenaan sanksi atas pelanggaran.
Tabel V.17
Penilaian Pemanfaatan Ruang yang Telah Menggunakan KUPZ
Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Menggunakan KUPZ
Lombok Tengah Sudah 100 Baik
Lombok Barat Sudah 100 Baik
Dompu Sudah 100 Baik
Bima Sudah 100 Baik
Sumbawa Barat Sudah 100 Baik
Lombok Utara Sudah 100 Baik
Mataram Sudah 100 Baik
Kota Bima Sudah 100 Baik
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.18
Peniliaian Pemberian Izin Berdasarkan Rekomendasi Teknis Tata Ruang
Pembeian Izin Berdasarkan
Kabupaten/ Kota Nilai Klasifikasi
Rekomendasi Teknis Tata Ruang
Lombok Tengah ≥ 80% 100 Baik
Lombok Barat ≥ 80% 100 Baik
Dompu ≥ 80% 100 Baik
Bima ≥ 80% 100 Baik
Sumbawa Barat ≥ 80% 100 Baik
Lombok Utara ≥ 80% 100 Baik
Mataram ≥ 80% 100 Baik
Kota Bima ≥ 80% 100 Baik
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Tabel V.19
Penilaian Variabel Pengenaan Sankis Atas Pelanggaran
Kabupaten/ Kota Pengenaan Sanksi atas Pelanggaran Nilai Klasifikasi
Lombok Tengah Ada 100 Baik
Lombok Barat Ada 100 Baik
Dompu Ada 100 Baik
Bima Ada 100 Baik
Sumbawa Barat Tidak ada 0 Buruk
Lombok Utara Ada 100 Baik
Mataram Ada 100 Baik
Kota Bima Ada 100 Baik
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
81
Setelah dilakukan monitoring dan skoring pada masing – masing variabel
penilaian aspek pengendalian maka dilakukan penilaian terhadap aspek
pengendalian pemanfaatan ruang ruang secara keseluruhan dengan bobot sesuai
hasil kesepakatan rapat penilaian pengawasan teknis. Adapun hasilnya adalah
sebagai berikut.
Tabel V.20
Penilaian Penyelenggaraan Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
Variabel Penilaian Aspek Pengendalian
Kabupaten/ Kota Mangacu pada Pemberian Pengenaan Nilai Klasifikasi
KUPZ (40%) Izin (30%) Sanksi (30%)
Lombok Tengah 100 100 100 100 Baik
Lombok Barat 100 100 100 100 Baik
Dompu 100 100 100 100 Baik
Bima 100 100 100 100 Baik
Sumbawa Barat 100 100 0 70 Sedang
Lombok Utara 100 100 100 100 Baik
Mataram 100 100 100 100 Baik
Kota Bima 100 100 100 100 Baik
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Gambar 5.10
Hasil Penilaian Kinerja Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang
Kabupaten/Kota di Provinsi NTB
8
7
7
Jumlah Kabupaten/Kota
4 Kinerja Baik
Kinerja Sedang
3
2
1
1
0
Kinerja Baik Kinerja Sedang
82
Berdasarkan tabel dan grafik diatas dapat diketahui bahwa dari 8
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat terdapat 7 Kabupaten/Kota
mempunyai kinerja yang baik dan 1 Kabupaten/Kota mempunyai kinerja sedang
pada aspek pengendalian pemanfaatan ruang. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat
pada gambar 5.11 dibawah ini.
83
Gambar 5.11
Peta Kinerja Aspek Pengendalian Pemanfaatan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
84
5.2.1.6 Hasil Skoring Hasil Monitoring Pengisisan Kuisioner pada Sistem
Informasi Pengawasan Teknis (SIWASTEK)
Setelah mendapatkan hasil skoring kinerja berdasarkan hasil monitoring
kuisioner pada setiap aspek penyelenggaraan penataan ruang maka langkah
selanjutnya untuk mengetahui kinerja pada setiap Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa
Tenggara Barat adalah penilaian terhadap seluruh aspek secara keseluruhan di
masing – masing Kabupaten/Kota dengan bobot sesuai hasil kesepakatan rapat
penilaian pengawasan teknis. Adapun hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel V.21
Kinerja Penyelenggaraan Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi Nusa Tenggara Barat
Pengaturan Pembinaan Perencanaan Pemanfaatan Pengendalian
Kabupaten/Kota Nilai Klasifikasi
(20%) (20%) (20%) (20%) (20%)
Lombok Tengah 70 80 70 100 100 84 Baik
Lombok Barat 70 50 100 100 100 84 Baik
Dompu 70 50 50 100 100 74 Sedang
Bima 100 50 80 100 100 86 Baik
Sumbawa Barat 90 90 100 100 70 90 Baik
Lombok Utara 70 20 50 0 100 48 Buruk
Mataram 80 20 70 0 100 54 Sedang
Kota Bima 50 10 50 100 100 62 Sedang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
Gambar 5.12
Kinerja Penyelenggaraan Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di
Provinsi Nusa Tenggara Barat
4.5
4
4
3.5
Jumlah Kabupaten/Kota
3
3
2 Kinerja Sedang
Kinerja Buruk
1.5
1
1
0.5
0
Kinerja Baik Kinerja Sedang Kinerja Buruk
85
Berdasarkan tabel dan grafik diatas dapat diketahui bahwa dari 8
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat terdapat 4 Kabupaten/Kota
mempunyai kinerja yang baik, 3 Kabupaten/Kota mempunyai kinerja sedang dan 1
Kabupaten/Kota mempunyai kinerja yang buruk dalam penyelenggaraan penataan
ruang.
86
Gambar 5.13
Peta Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat
87
5.2.2 Penilaian Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten/Kota
di Provinsi Nusa Tenggara Barat
Setelah dilakukan skoring terhadap data hasil kuisioner kinerja
penyelenggaraan penataan ruang Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat,
langkah selanjutnya adalah melihat hubungan sebab akibat yang mempengaruhi
nilai kinerja penyelenggaraan penataan ruang di masing – masing Kabupaten/Kota
berdasarkan jawaban – jawaban pada kuisioner dalam SIWASTEK.
88
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Pengendalian Pemberian Izin 100
Pemanfaatan
Pengenaan Sanksi 100
Ruang
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
89
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Pemanfaatan Kesesuaian RTR dengan
100 100 Baik
Ruang RPJM/RKPD
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
90
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
91
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
92
5.2.2.6 Kabupaten Lombok Utara
Kabupaten Lombok Utara mempunya kinerja penyelenggaraan penataan
ruang dengan klasifikasi buruk, hal ini disebabkan oleh kendala – kendala yakni
keterbatasan anggaran daerah dan keterbatasan sumberdaya manusia dibidang
penataan ruang, selain itu di aspek pemanfaatan ruang OPD sudah memiliki rencana
program prioritas sendiri dan tidak mengacu pada rencana tata ruang.
Tabel V.27
Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Lombok Utara
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Produk Hukum Perencanaan 50
Pengaturan
Produk Hukum Pembinaan 100
Penataan 70 Sedang
Produk Hukum Pemanfaatan 100
Ruang
Produk Hukum Pengendalian 50
Koordinasi 0
Sosialisasi 0
Pembinaan Litbang 0
Penataan Sistem Informasi dan 20 Buruk
0
Ruang Komunikasi
Penyebarluasan Informasi 100 48 Buruk
Pengembangan Masyarakat 0
Perencanaan Ketersediaan RTR 50
50 Sedang
Tata Ruang Muatan RTR 50
Pemanfaatan Kesesuaian RTR dengan
0 0 Buruk
Ruang RPJM/RKPD
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
93
pusat. Buruknya penyelenggaraan disebabkan oleh tidak adanya anggaran untuk
kegiatan – kegiatan pembinaan. Sedangkan pada aspek pemanfaatan ruang
beberapa sudah ada yang mengacu pada RTR, namun sebagian besar belum
mengacu pada RTR karena OPD sudah memiliki rencana program prioritas sendiri.
Tabel V.28
Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kota Mataram
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Produk Hukum Perencanaan 50
Pengaturan
Produk Hukum Pembinaan 100
Penataan 80 Baik
Produk Hukum Pemanfaatan 100
Ruang
Produk Hukum Pengendalian 100
Koordinasi 50
Sosialisasi 0
Pembinaan Litbang 100
Penataan Sistem Informasi dan 20 Buruk
0
Ruang Komunikasi
Penyebarluasan Informasi 0 54 Sedang
Pengembangan Masyarakat 0
Perencanaan Ketersediaan RTR 50
70 Sedang
Tata Ruang Muatan RTR 100
Pemanfaatan Kesesuaian RTR dengan
0 0 Buruk
Ruang RPJM/RKPD
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
94
Tabel V.29
Skoring Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang Kota Bima
Aspek Total Skor Klasifikasi
Aspek Penilaian Nilai (1) Skor (2) Klasifikasi
Pengawasan Kinerja (3) Kinerja
Produk Hukum Perencanaan 50
Pengaturan
Produk Hukum Pembinaan 0
Penataan 50 Sedang
Produk Hukum Pemanfaatan 100
Ruang
Produk Hukum Pengendalian 50
Koordinasi 0
Sosialisasi 50
Pembinaan Litbang 0
Penataan Sistem Informasi dan 10 Buruk
0
Ruang Komunikasi
Penyebarluasan Informasi 0 62 Sedang
Pengembangan Masyarakat 0
Perencanaan Ketersediaan RTR 50
50 Sedang
Tata Ruang Muatan RTR 50
Pemanfaatan Kesesuaian RTR dengan
100 100 Baik
Ruang RPJM/RKPD
Pemanfaatan Ruang Mengacu
Pengendalian 100
pada KUPZ/PZ
Pemanfaatan 100 Baik
Pemberian Izin 100
Ruang
Pengenaan Sanksi 100
Sumber: Hasil Monitoring dan Skoring Pengawasan Teknis
*Keterangan: (1) = Nilai Aspek Penilaian
(2) = Skor Aspek Pengawasan
(3) = Total Skor Kinerja Penyelenggaraan Penataan Ruang
95
VI BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
6.1.1 Kesimpulan Pelaksanaan Kerja Praktek
Praktikan telah menyelesaikan kerja praktek selama 75 hari, dimana dalam
pelaksanaannya praktikan turut membantu kegiatan – kegiatan yang ada pada Sub
Direktorat Pengendalian Pemanfaatan Ruang Wilayah IV, yakni salah satunya
kegiatan pengawasan teknis di Provinsi Nusa Tenggara Barat. Praktikan
mendapatkan pengalaman dan wawasan baru dalam sebuah pekerjaan pada bidang
perencanaan wilayah dan kota.
Berdasarkan pengalaman kerja praktek yang diperoleh oleh praktikan,
praktikan menyadari bahwasannya materi – materi yang di dapatkan saat
perkuliahan erat kaitannya dengan pelaksanaan pekerjaan, selain itu kerjasama tim
yang selalu dilatih pada saat perkuliahan khususnya mata kuliah studio sangat
berpengaruh terhadap kemampuan bekerja sama dengan rekan kerja secara nyata.
96
Mataram dan Kota Bima serta 1 Kabupaten/Kota mempunyai kinerja yang buruk
dalam penyelenggaraan penataan ruang yakni Kabupaten Lombok Utara.
Adapun faktor – faktor yang mempengaruhi kinerja penyelenggaraan
penataan ruang berdasarkan hasil pengisisan kuisioner pada masing – masing
Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah sebagai berikut:
1. Keterbatasan anggaran untuk pelaksanaan penyelenggaraan penataan ruang
secara maksimal
2. Keterbatasan sumberdaya manusia dibidang penataan ruang baik secara
kualitas maupun kuantitas
3. Lambatnya pelaksanaan proses penyelenggaraan penataan ruang yang
melibatkan dengan instansi lain
4. Sulitnya mendapatkan data yang telah tervalidasi untuk rencana detail,
seperti peta skala 1 : 5000 yang sudah tervalidasi oleh BIG
5. Program – program di dalam rencana pembangunan daerah belum mengacu
pada rencana tata ruang karena OPD sudah memiliki rencana program
prioritas sendiri dan tidak mengacu pada rencana tata ruang.
6.2 Saran
6.2.1 Saran Pelaksanaan Kerja Praktek
Perlu adanya penjelasan dan pembelajaran pada perkuliahan tentang
kegiatan penyelenggaraan penataan ruang secara lebih luas, tidak hanya terkait
penyusunan RTRW dan RDTR saja, karena diluar RTRW dan RDTR banyak yang
perlu di ketahui, seperti tentang pengawasan teknis dan pengawasan khusus,
tentang instrumen pengendalian (INSDAL), dan tentang bimbingan teknis terhadap
lembaga terkait penataan ruang.
97
ruang dapat berjalan dengan lancar, serta terkait data untuk penyelenggaraan
penataan ruang baik secara administrasi maupun substansi yang berasal dari pusat
harus lebih di permudah dan valid agar tidak menghambat proses penyelenggaraan
penataan ruang di Daerah.
98
VII DAFTAR PUSTAKA
1. Undang – Undang/Peraturan/Kebijakan
Republik Indonesia. 2007. Undang – Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang
Penataan Ruang.
Republik Indonesia. 2010. Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2010 tentang
Penyelenggaraan Penataan Ruang.
Panduan Pelaksanaan Pengawasan Teknis Penataan Ruang Provinsi dan
Kabupaten/Kota Tahun 2019.
2. Buku Teks
HR, Ridwan. 2006. Hukum Administrasi Negara. Radja Grafindo Persada, Jakarta.
Stefanofic, Josimovic dan Hristic. 2018. Models of Implementation of Spatial
Plans: Theoretical Approach and Case Studies for Spatial Plans for the
Special Purpose Area. Institute of Architecture, Urban and Spatial Planning,
Belgrade, Serbia.
Yusuf, Asep Warlan. 1997. Pranata Pembangunan. Universitas Parahyangan,
Bandung.
2012. Modul Diklat Teknis Pengendalian Pemanfaatan Ruang.
3. Badan/Lembaga
Badan Pusat Statistik. 2018. Provinsi Nusa Tenggara Barat dalam Angka. BPS
Nusa Tenggara Barat.
4. Jurnal
Kartika, I Made. 2011. Pengendalian Pemanfaatan Ruang. Fakultas Teknik
Universitas Mahasaraswati, Mataram.
I
II