u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENGADILAN MILITER TINGGI II
JAKARTA
si
PUTUSAN
ne
ng
NOMOR 56-K/PMT-II/AL/XI/2018
do
gu
Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam
memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah
menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara
In
A
terdakwa :
Nama lengkap : IWAN KUSUMA, S.T., M.M.
Pangkat Nrp : Letkol Laut (E)/13903/P.
ah
lik
Jabatan : Pamen Dpb Denma Mabesal.
Kesatuan : Denma Mabesal.
Tempat tanggal lahir : Mojokerto, 18 Juni 1977
am
ub
Kewarganegaraan : Indonesia.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Agama : Islam.
Alamat tempat tinggal : Villa Nusa Indah V blok SD 1 No.1 Rt 01 Rw
ep
29 Desa Ciangsana Gunung Putri Kab.
k
si
PENGADILAN MILITER TINGGI II JAKARTA tersebut di atas,
ne
ng
do
selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor:
gu
2018.
4. Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera
Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor :
m
ub
perkara ini.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
II Jakarta Nomor :Sdak/160/X/2018 tanggal 12 Oktober
2018 didepan persidangan yang dijadikan dasar
si
pemeriksaan perkara ini.
2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa dalam
ne
ng
persidangan serta keterangan-keterangan para Saksi
dibawah sumpah.
do
gu Tinggi yang diajukan kepada Majelis Hakim Tinggi pada
hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, pada pokoknya
mohon agar Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta
In
menjatuhkan putusan sebagai berikut:
A
a. Menyatakan Terdakwa Iwan Kusuma, S.T.,
M.M. Letkol Laut (E)/13903/P, terbukti secara sah
ah
lik
pidana sebagaimana Dakwaan :
“Penyalahgunaan Wewenang”
am
ub
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
dalam Pasal 126 KUHPM.
b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon
ep
agar Terdakwa dijatuhi :
k
si
1) Berupa barang ;
a) 1 (satu) buah Buku : Tuhan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Yogyakarta.
d) 1 (Satu) buah buku : Adolf
ka
Yogyakarta.
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dkk, Penerbit: Ar -Ruzz Media, Ar -
Ruzz Media Group, 2007,
si
Yogyakarta.
f) 1 (Satu) buah buku : 33
Strategi Perang, Robert Greene,
ne
ng
Karisma Publishing Group, 2007.
g) 1 (Satu) buah buku : Aidit
(Dua Wajah Dipa Nusantara),
do
gu Tempo, PT Gramedia, Cetakan
Pertama tahun 2010, Jakarta.
h) 1 (Satu) buah buku : Manajer
Mafia (Bimbingan Machiavellis untuk
In
A
dunia usaha), By “V”, Gramedia
Pusaka Utama, 1997, Jakarta.
i) 1 (Satu) buah buku : 48
ah
lik
Kekuasaan, Robert Greene, Karisma
Publishing Group, 2007, Tangerang.
j) 1 (Satu) buah buku : Mein
Kampt, Adolf Hitler, Penerbit :
am
ub
Narasi, PT Buku Kita, Cetakan
Pertama, Jakarta.
k) 1 (Satu) buah buku : Lekra
Tak Membakar Buku (Suara senyap
ep
k
si
Pertama 2008, Yogyakarta.
ne
ng
do
gu
lik
ub
pangkat.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
m) 1 (satu) unit Mobil Honda
CRV Tahun 2009 Warna Silver
si
Brown Nopol F 1116 IQ milik
Terdakwa.
n) 1 (satu) unit Mobil Jeep
ne
ng
Cherooke Tahun 1996 Warna Hijau
Nopol BM 1898 JR milik Letkol Laut
(E) Iwan Kusuma, S.T., M.M.
do
gu o) 2 (dua) unit Laptop milik
Terdakwa, merek Sonny Vaio warna
hitam dan merek Mac Book Air warna
silver.
In
A
p) 100,5 Gram Emas milik Letkol
Laut (E) Iwan Kusuma, S.T.,
M.M.NRP 13903/P dengan rincian :
ah
lik
(1) Fine Gold MJ 064 25 Gram.
(2) Fine Gold AEO 25 Gram.
(3) Fine Gold KW 069 25 Gram
am
ub
(4) Dinar 4,25 Gram.
(5) Dinar 4,25 Gram.
(6) Dinar 4,25 Gram.
(7) Dinar 4,25 Gram.
ep
(8) Dinar 4,25 Gram.
k
si
2) Berupa surat :
ne
a) 36 (tiga puluh enam) lembar
ng
do
gu
Utara.
(3) Nomor Rekening :109-
00-1221501-8.
ah
lik
ub
31/12/12.
b) 18 (delapan Belas) lembar Rekening
Koran Bank Mandiri milik Mayor Laut (P)
ka
Zakinudin
(2) Alamat : Mess Perwira Jl.
R
Tabah Raya RT
es
008/002 Kelapa
M
Utara.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(3)Nomor Rekening :120 – 00 –
0403497 - 6.
si
(4) Nama Produk : Tab Mandiri.
(5) Periode : 1 / 04 /16 s/d
27/10/16.
ne
ng
(6) Cabang : KCP Jkt
Tanjung Priok Yos Sudarso.
(7) Nomor Kartu : 17005108672813.
do
gu c) 22 (dua puluh dua) lembar Rekening
Koran Bank Mandiri milik Ainiyatul
Chusniyah, dengan data sebagai berikut:
In
A
(1) Nama : Ainiyatul Chusniyah.
(2) Alamat :Kampung Raden Gg
Ridho No. 73 RT 004/RW 001 Kel.
ah
lik
Jati Ranggon Kec Jati Sampurna
Bekasi Jawa Barat.
(3)Nomor rekening : 129 -00
-0639543-4.
am
ub
(4) Nama Produk : Tab Mandiri.
(5) Periode : 10/12/07 s/d
31/ 12/ 16.
ep (6) Cabang : KCP Bekasi
k
Ujung Aspal.
ah
si
Disminpersal. Antara lain :
(1) Notulen sidang Watpanjab “C”
ne
tanggal 6 Januari 2011 Reguler.
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ST/1101/2014 tanggal 11 Juni 2014
berikut lembar disposisi.
si
e) Berita Acara Pengujian Barang
Jaminan (Logam Mulia), tanggal 24
ne
ng
November 2017 dari Kantor Cabang PT.
Pegadaian (Persero) Kelapa Gading
Jakarta Utara.
do
gu Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
In
A
perkara sebesar Rp 25.000,- (dua puluh
lima ribu rupiah).
ah
lik
Terdakwa atas Tuntutan Oditur Militer Tinggi II Jakarta
kepada Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20
Februari 2019 pada pokoknya sebagai berikut :
am
ub
Bahwa Terdakwa menjelaskan pointer-pointer
situasi didalam TNI AL sehingga saksi-saksi yang hadir
menyampaikan kondisi saat itu yang sangat mencekam
ep
sebagai berikut:
k
si
terkait Armada Utara, peran Terdakwa dalam organisasi
tersebut.
b. Januari 2016: Interogasi terhadap ±150 Perwira
ne
ng
do
gu
lik
ub
menyatakan bahwa:
”...telah ditemukan adanya kelompok di tubuh TNI AL
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
h. Akhir Mei 2016: Sidang DKP terhadap Kolonel
Rudy Sutanto, Letkol Tubagus Budi W, Mayor Suyadi
si
dan Mayor Rivan.
i. Juni 2016: Usulan PTDH ditolak oleh Panglima
TNI (Jenderal Gatot Nurmantyo).
ne
ng
j. 3 – 5 Agustus 2016: Outbound TNI AL di Lanudal
Juanda.
k. November 2016: Diterbitkan Kep Kasal
do
gu 2304/XII/2016 tanggal 15 November 2016 tentang
Bujuknis Penerapan Sanksi Administratif Bagi Prajurit
TNI AL, sebagai revisi dari Kep Kasal 1434/X/2012
tanggal 4 Oktober 2012. Kep Kasal 2304.
In
A
l. Desember 2016: Pengarahan Aspam Kasal (Agus
Heriana) kepada Pasis Dikreg Seskoal 54, yang
menjelaskan bahwa terdapat kelompok eksklusif
ah
lik
Armada Utara.
m. Desember 2016: Pemeriksaan lanjutan oleh
Puspomal kepada 7 Perwira.
n. Januari 2017: Upacara serah terima barang bukti
am
ub
yang dirampas oleh Dispamal kepada Puspomal.
o. Januari – Agustus 2017: Penjatuhan hukuman
disiplin terhadap ratusan Perwira oleh Ankum masing –
masing.
ep
k
si
r. Akhir Juni 2017: Letkol Laut (T) Suryo Tri Atmojo
S tertangkap dari desersinya.
ne
ng
do
gu
Gatot.
v. 18 April 2018 : Sebagai respon dari Kep Kasal
2304 yang kontroversial tersebut.
ah
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MEREHABILITASI NAMA BAIK DAN REPUTASI
SAYA SERTA MENGEMBALIKAN DALAM JABATAN
si
DAN KEDUDUKAN SEMULA.
ne
ng
Penasehat Hukum Terdakwa atas Tuntutan Oditur
Militer Tinggi II Jakarta kepada Majelis Hakim pada hari
Rabu tanggal 20 Februari 2019 pada pokoknya sebagai
do
gu berikut sebagai berikut:
In
A
yang intinya adalah :
Bahwa benar Terdakwa sebagai pejabat personel
yang hanya berwenang menyiapkan bahan Sidang
ah
lik
Panjab personel TNI AL, namun dapat memasukan
nama/personel tertentu sesuai dengan “ Pesanan ” atau
keinginan yang tidak sesuai dengan mekanisme/usulan
am
ub
dari Kotama pengguna (user), Binkorps maupunBinprof,
untuk mendapatkan keuntungan pribadi atau
kelompoknya.
ep
Bantahan:
k
si
S.E..M.M.) yang dibacakan dalam persidangan, atas
keterangan Saksi-5 tersebut Terdakwa telah
memberikan tanggapan menolak, oleh karena itu Kami
ne
ng
do
Suta, S.E..M.M.) dengan alasan sebagai berikut:
gu
lik
hukum pembuktian.
b. Keterangan Saksi-5 (Karma Suta,
S.E.,M.M.) dalam Berita Acara Pemeriksaan hanya
dibacakan oleh Oditur Militer dalam persidangan.
m
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keterangan saksi sebagai alat bukti ialah yang saksi
nyatakan di sidang pengadilan.
si
Bahwa untuk membuktikan Unsur Ke-2 ini Oditur
Militer dalam tuntutannya dalam Halaman 43 Huruf f
ne
ng
dan h yang intinya adalah :
Bahwa benar Selama Terdakwa berdinas di
bagian personel telah menempatkan beberapa Perwira
do
gu tanpa melalui mekanisme atau prosedur sebagaimana
diatur dalam Skep Kasal 1347 tentang Mekanisme
Sidang Wanpatjab, Perkasal/1/1/2010 tentang Binkorps,
Perkasal 28 tentang Uji Kompetensi dan Orgaspros
In
A
Disminpersal dimana Terdakwa dalam mengusulkan
personel beberapa kali atas dasar saran dari
perorangan bukan dari Kotama Pengguna.
ah
lik
Bahwa benar mekanisme pengusulan Patjab
melalui Sidang WanPatjab, namun selama Terdakwa
berdinas dibagian personalia, mekanisme pengusulan
Patjab melalui Sidang Wanpatjab tidak dilaksanakan
am
ub
oleh Terdakwa dan celah ini yang dimanfaatkan oleh
Terdakwa untuk menempatkan personel sesuai dengan
kepentingannya untuk mendapatkan imbalan berupa
iuran setiap bulan.
ep
k
Bantahan :
ah
si
mengambil keterangan Saksi-10 ( I Gusti Agus Gatot
Suprapto ) yang dibacakan dalam persidangan, atas
ne
keterangan Saksi-5 tersebut Terdakwa telah
ng
do
dari keterangan Saksi-10 ( I Gusti Agus Gatot Suprapto
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
seseorang, maka seketika itu juga akan diketahui
oleh para atasannya karena semua proses mutasi
si
telah dilaporkan baik secara lisan maupun tertulis
secara hierarki.
ne
ng
Berdasarkan hal tersebut diatas Keterangan Saksi-10 (I
Gusti Agus Gatot Suprapto) cukup beralasan untuk
ditolak dan dikesampingkan sebagai alat bukti, hal ini
sesuai dengan ketentuan tersebut diatas bahwa : baik
do
gu pendapat maupun rekaan, yang diperoleh dari hasil
pemikiran saja, bukan merupakan keterangan saksi dan
keterangan saksi sebagai alat bukti ialah yang saksi
nyatakan di sidang pengadilan.
In
A
Bersama ini juga Kami Penasihat Hukum
Terdakwa menyampaikan beberapa keterangan sebagai
bantahan terhadap pembuktian unsur ke-2 versi Oditur
ah
lik
Militer Tinggi sebagai berikut:
ub
pengusulan penempatan jabatan seseorang
sesuai aturan yang berlaku di lingkungan TNI AL
adalah bahwa usulan diterima dari Kotama, Bin
Korps dan Bin Profesi tentang Patjab kemudian
ep
k
si
selanjutnya ditentukan hari jadwal Sidang,
sedangkan untuk Sidang Pra Wanjakti tingkat
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
disesuaikan dengan waktu kapan pejabat atau
pemimpin sidang memiliki Waktu dan untuk sidang
si
Panjab Pama dipimpin oleh Kadisminpersal
setelah itu mencatat hasil sidang dan dinamika
yang ada saat berlangsungnya Sidang dalam
ne
ng
bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan
kembali secara hierarki ke Kasijabpat,
Kasubdisjabpatmil untuk dikomparasi dengan buku
do
gu sidang dan hasil yang tidak sesuai dengan buku
sidang dicatat dalam bentuk notulen dan setelah
Kadisminpersal menyetujui di tindaklanjuti dengan
ST Kasal. Berdasarkan hal tersebut Terdakwa
In
A
dalam menjalankan tugas dan tanggung
melaporkan baik secara tertulis dan lisan hierarki
kepada pimpinan.
ah
lik
d. Bahwa sangat tidak dapat dipahami secara
hukum jika dalam pembuktian Terdakwa
melakukan penyalahgunaan wewenang dalam
jabatannya akan tetapi atasan langsung Terdakwa
am
ub
(Kadisminpers Armabar, Sekdisminpersal dan
Kadisminpersal) tidak diminta keterangan sebagai
saksi. Keterangan para atasan Terdakwa tersebut
sangat penting dan menentukan untuk didengar
ep
k
si
Dari keseluruhan keterangan bantahan tersebut diatas
sangat jelas bahwa Oditur Militer Tinggi II Jakarta
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bantahan :
R
Bahwa pendapat versi Oditur Militer yang
si
dijadikan sebagai dalil dalam Tuntutan Oditur Militer
kembali mengambil dari keterangan Saksi-10 ( I Gusti
ne
ng
Agus Gatot Suprapto ), Kami Penasehat Hukum
Terdakwa sangat keberatan dan menolak pendapat
versi Oditur Militer yang berdasar dari keterangan
Saksi-10 ( I Gusti Agus Gatot Suprapto ) dengan alasan
do
gu sebagai berikut:
In
A
cenderung lebih kepada fitnah kepada Terdakwa
sama sekali tidak didukung oleh fakta dan alat
bukti yang sah menurut hukum acara pidana
ah
lik
b. Keterangan Saksi-10 (I Gusti Agus Gatot
Suprapto) dalam Berita Acara Pemeriksaan hanya
dibacakan oleh Oditur Militer dalam persidangan.
am
ub
c. Saksi-10 tidak hadir dalam persidangan di
Pengadilan Militer Tinggi sehingga ada kesan
hanya memberikan opini yang tidak benar dan
fitnah seharusnya sebagai bertanggung jawab
ep
k
si
seseorang, maka seketika itu juga akan diketahui
oleh para atasannya karena semua proses mutasi
ne
telah dilaporkan baik secara lisan maupun tertulis
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bila tidak iuran, maka siap-siap di pindah tidak menjadi
Komandan KRI lagi.
si
Bantahan :
ne
ng
Bahwa kami Penasehat Hukum Terdakwa
SANGAT KEBERATAN pendapat versi Oditur Militer
yang disampaikan dalam tuntutan Oditur Militer tersebut
dengan alasan sebagai berikut:
do
gu a. Bahwa tujuan pasal 126 KUHPM
merupakan salah satu pasal tentang perlindungan
terhadap bawahan. Untuk menerapkan pasal ini
In
dalam suatu dakwaan harus jelas siapa yang
A
menjadi korban dari penyalahgunaan kekuasaan
atasan tersebut. Merupakan fakta yang terungkap
di dalam persidangan bahwa TIDAK ADA satupun
ah
lik
Saksi bawahan yang menjadi “ korban paksaan”
dari perbuatan Terdakwa.
b. Bahwa berdasarkan keterangan para saksi
am
ub
yang hadir di persidangan yaitu Saksi-1 (Wiwit
Wahyudi Putro), Saksi-2 (Fendy Guntoyo), Saksi-3
(Laode Muhamad Holib), Saksi-4 (Fahrul
Zakinudin) sebagai Saksi bawahan, sebagai orang
ep
yang berhak melaporkan tidak pernah melaporkan
k
si
dasar saling memberi yang merupakan budaya
yang ditanamkan kepada setiap prajurit.
c. Terdakwa tidak pernah memutasikan
ne
ng
do
seperti Letkol Dimmy dan Letkol Ropitno, seperti
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyalahgunakan atau menganggap pada dirinya ada
kekuasaan “ tersebut harus dinyatakan tidak terbukti
si
secara sah dan menyakinkan.
ne
ng
kami menyampaikan hal- hal terhadap diri Terdakwa
yang perlu dijadikan bagian dari pertimbangan dalam
memberikan putusan dalam perkara ini, sebagai berikut:
do
gu a. Terdakwa menyesali dan menginsyafi
kesalahan serta berjanji untuk
mengulanginya kesalahan dan kekhilafannya
tidak
In
A
Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif selama
dalam mengikuti persidangan, bahwa Terdakwa
dan keluarga secara psikis selama ± 3 (tiga) tahun
ah
lik
permasalahan ini, Terdakwa ingin segera
memperoleh kepastian hukum.
b. Terdakwa kooperatif dalam memberikan
am
ub
keterangan dan tidak menyulitkan pemeriksaan
dalam persidangan.
c. Adanya surat Rekomendasi dari Aspers
Kasal Nomor R/341/XII/2018 tanggal 20 Desember
ep
k
si
tugas sebagai Panitia Pelaksanaan Asian Games
2018 Cabang Olah Raga Layar (Surat Izin
ne
ng
Terlampir).
e. Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman
pidana maupun hukum disiplin militer.
do
gu
lik
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Berdasarkan hal-hal tersebut, maka kami Penasihat
Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim
si
Yang Mulia untuk memutuskan sebagai berikut :
a. Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan
ne
ng
(Pledoi) Terdakwa;
b. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak
Pidana yang melanggar ketentuan sebagaimana
do
gu dimaksud dalam Pasal 126 KUHPM;
c. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan
(Vrijspraak) dan tuntutan Oditur Militer;
In
d. Mengembalikan Berkas Perkara Terdakwa kepada
A
Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut
saluran hukum disiplin prajurit (vide Pasal 189 ayat (4)
UU No 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer);
ah
lik
e. 1 (satu) buah jas milik Terdakwa, 1 (satu) unit
Mobil Honda CRV Tahun 2009 Wama Silver Brown
Nopol F 1116 IQ milik Terdakwa, (satu) unit Mobil Jeep
am
ub
Cherooke Tahun 1996 warna Hijau Nopol BM 1898 JR
Milik Terdakwa, 2 (dua) unit Laptop Milik Terdakwa dan
100,5 Gram Emas Milik Terdakwa.
ep
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
k
si
4. Tanggapan (Repliek) Oditur Militer Tinggi II
Jakarta atas Pembelaan (Pleidooi) Terdakwa sendiri
ne
ng
do
Penasehat Hukum Terdakwa, untuk tetap pada
gu
ada kekuasaan”
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Disminpersal menjabat Kasubsi Jabpat Ba/Ta
sedangkan yang bersangkutan menjabat Kasubsi
si
Jabpat Pama, sejak saat itu Terdakwa
berhubungan dengan Letkol Tubagus secara
kedinasan sebagai Senior, rekan kerja dan juga
ne
ng
atasan di Satker Disminpersal.
2) Bahwa Terdakwa kenal dengan Kolonel
Rudi Sutanto pada saat Terdakwa selesai kuliah
do
gu sekira tahun 2004 yang dikenalkan Letkol Hendra
Astawan, saat itu Terdakwa menghadap Kolonel
Rudi di Disminpersal yang bersangkutan sebagai
Kasubsi Jabpat Pamen (saat itu yang
In
A
bersangkutan berpangkat Kapten) kemudian
selang dua bulan Terdakwa mendapat ST Kasal
sebagai Kasubsi Evalap Lapetal, dan selama
ah
lik
sepuluh bulan Terdakwa menjabat di Lapetal
sempat Terdakwa diperintahkan menghadap oleh
Kolonel Rudi di Disminpersal dan saat menghadap
tersebut Terdakwa di informasikan untuk siap-siap
am
ub
karena akan di tempatkan di Disminpersal, dan
setelah selang beberapa waktu muncul ST Kasal
penempatan Terdakwa sebagai Kasubsi Jabpat
Ba/Ta Disminpers Armabar pada bulan Juli tahun
ep
k
si
3). Bahwa pada saat Letkol Hendra Astawan
menjabat Komandan KRI Siada Satrol Koarmabar
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selanjutnya pada bulan Maret 2010 muncul ST
Kasal tentang mutasi yang bersangkutan sebagai
si
Kasubdis Bekca Disbek Lantamal V Surabaya.
5) Bahwa pada tahun 2011 saat Terdakwa
menjabat Kasijabkatmil di Disminpers Armabar
ne
ng
Terdakwa pernah ditelepon oleh Letkol Hendra
Astawan yang saat itu menjabat Komandan KRI di
lingkungan Koarmabar dan meminta kepada
do
gu Terdakwa agar Mayor Laut (P) Samsul Bahri, S.E
(Saksi-11) dipindahkan dari Komandan KRI ke
Surabaya dikarenakan Mayor Samsul Bahri
memiliki wanita lain dan perangai tersebut
In
A
dianggap tidak baik oleh Letkol Hendra Astawan
sehingga yang bersangkutan marah terhadap
Mayor Samsul Bahri, selanjutnya Terdakwa
ah
lik
menelepon Mayor Laut (P) Wiwit Wahyudi Putro,
S.E.,M.Tr.Han (Saksi-1)Kasubsi Jabat Pamen
Disminpersal dan Terdakwa menyampaikan apa
yang disampaikan Letkol Hendra Astawan
am
ub
tersebut, dan ternyata Mayor Laut (P) Wiwit
Wahyudi Putro, S.E.,M.Tr.Han (Saksi-1) pun
sudah mengetahui dari letingnya dan selang
beberapa waktu ST tersebut muncul dan Saksi-11
ep
k
si
leting Terdakwa DPB Kolat Koarmabar pernah
berkunjung ke ruangan Terdakwa menanyakan
ne
ng
do
gu
lik
Pamen.
7) Bahwa Terdakwa saat menjabat sebagai
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan tugas dan wewenang mempunyai tugas
antara lain mengusulkan penempatan jabatan
si
personel di lingkungan Koarmabar, mempunyai
peluang untuk melakukan perbuatan tindak pidana
penyalahgunaan wewenang dan/atau penyuapan
ne
ng
dan/atau gratifikasi karena bahan sidang Panjab
Pama/Pamen personel TNI AL disiapkan oleh
Kasubsijabpat Disminpersal dan pengusulan
do
gu Panjab personel di lingkungan Armabar diusulkan
oleh Terdakwa.
8) Bahwa Terdakwa sebagai pejabat personel
dengan tugas dan wewenang menyiapkan bahan
In
A
sidang Panjab personel TNI AL, dapat
memasukkan nama/personel tertentu sesuai
dengan “pesanan” atau keinginan yang tidak
ah
lik
sesuai dengan mekanisme/usulan dari
Kotamapengguna (user), Binkorps maupun
Binprof, dan ini dilakukan oleh Terdakwa untuk
mendapatkan keuntungan pribadi atau
am
ub
kelompoknya.
9) Bahwa selama Terdakwa berdinas di
bagian personel telah menempatkan beberapa
Perwira tanpa melalui mekanisme atau prosedur
ep
k
si
Disminpersal dimana Terdakwa dalam
mengusulkan personel beberapa kali atas dasar
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
imbalan berupa iuran setiap bulan sebesar Rp.
5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan karena
si
ditempatkan sebagai Dan KRI.
12) Bahwa Terdakwa menerima iuran uang
yang besarannya setiap bulan sebesar Rp.
ne
ng
5.000.000 (Lima Juta rupiah) perbulan untuk
Komandan KRI bahkan bisa lebih karena ada
permintaan-permintaan yang lain, sedangkan
do
gu untuk Pasops tidak dibebankan namun seiklasnya
dan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (dua juta
rupiah) - Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)
tergantung permintaan dan yang dimintai adalah
In
A
seluruh Komandan- Komandan KRI jenis PC,
Kondor dan beberapa Pasops Lanal di wilayah
barat karena mereka semua yunior jadi bisa
ah
lik
dimintai, diantaranya Saksi-1, Mayor Ipul, Mayor
Laode, Mayor Rivan, Mayor Eko Puji, Mayor
Muchson, Saksi-4, Mayor Dody Lumanto, Mayor
Doni Putra, Mayor Lexi Dumais Mayor Oktaf Bayu,
am
ub
Mayor Afif dan untuk Pasops Llanal adalah Mayor
Agus Yunianto Pasops Lanal TBK, Mayor
Feldiansyah Lanal TBA dan Mayor Ari Hendrawan
Lanal Palembang.
ep
k
si
kepada Terdakwa ada kaitannya dengan jabatan
Terdakwa di Disminpersal.
ne
ng
do
gu
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Letkol Hendra Astawan dan Letkol Indirasapta
Heru Setiawan tersebut berawal dari telepon
si
Terdakwa kepada orang-orang yang telah diminta
tersebut, selanjutnya mereka memberikan secara
cash atau tunai kepada Terdakwa sendiri atau
ne
ng
melalui transfer. Mereka mengumpulkan kepada
Mayor Laut (E) Firdaus leting 48 dan Mayor Laut
(P) Simbolon leting 47 kemudian setelah terkumpul
do
gu mereka serahkan kepada Terdakwa. Saksi-2
mengetahui sanksi apabila tidak membayar iuran
ataupun terlambat akan didenda atau kena Tax,
dan apabila tetap tidak patuh maka siap-siap akan
In
A
dipindah ke jabatan lain, inilah yang membuat
mereka semua takut untuk tidak mentaatinya.
b. Bahwa menurut keterangan Saksi-3, Lerkol
ah
lik
Laut (P) Laode Muhammad Holib, maksud iuran
tersebut merupakan kewajiban, artinya mau tidak
mau harus setor sebagai ucapan terima kasih
karena sudah diberi jabatan sebagai Komandan
am
ub
KRI, namun seiring berjalannya waktu dengan
adanya doktrin-doktrin bahwa kami itu adalah
saudara sehingga apabila diminta oleh saudaranya
harus memberikan apapun yang diminta itu
ep
k
si
yang mendapat uang tersebut.
c. Bahwa menurut keterangan apabila
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (dua juta
rupiah) - Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)
si
tergantung permintaan dan yang dimintai iuran
adalah seluruh Komandan-Komandan KRI jenis
PC, Kondor dan beberapa Pasops Lanal di wilayah
ne
ng
Barat, (Saksi-3) Mayor Rivan, Mayor Eko Puji,
Mayor Muchson, Mayor Fakhrul (Saksi-4), Mayor
Dody Lumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi
do
Dumais Mayor Oktaf Bayu, Mayor Afif dan untuk
gu Pasops Llanal adalah Mayor Agus Yunianto
Pasops Lanal TBK, Mayor Feldiansyah Lanal TBA
dan Mayor Ari Hendrawan Lanal Palembang.
In
A
Dengan demikian kami berpendapat unsur ke-3:
lik
secara sah dan meyakinkan.
ub
dalam dakwaan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana
“Penyalahgunaan kekuasaan” melanggar Pasal 126
KUHPM.
ep
k
si
menjadi cambuk bagi siapapun. Tidak ada alasan
pemaaf atau alasan pembenar bagi perbuatan
ne
ng
do
gu
lik
ub
alat bukti.
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pasal 126 KUHPM.
R
Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti
si
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana sudah kami dakwakan, maka kami
ne
ng
berkesimpulan Terdakwa harus dipidana.
Bahwa apabila Penasihat Hukum Terdakwa dan
Terdakwa berpendapat penerimaan uang-uang iuran
do
dari para Koamndan KRI dan Perwira lainnya, bukan
gu Penyalahgunaan Jabatan sebagaimana diatur dan
diancam dalam Pasal 126 KUHPM, maka dengan
berbesar hati saya selaku Oditur Militer Tinggi akan
In
A
memproses perbuatan Terdakwa yang telah menerima
iuran-iuran dari para Komandan KRI dan Perwira
lainnya, diluar perkara ini.
ah
lik
Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, maka
saya selaku Oditur Militer Tinggi II Jakarta memohon
kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi II
Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar
am
ub
menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:
a. Menolak Nota Pledooi baik yang diajukan oleh Tim
Penasihat Hukum Terdakwa maupun yang diajukan
ep
oleh Terdakwa secara pribadi pada hari Rabu tanggal
k
20 Februari 2019.
ah
si
Oktober 2018 dan Surat Tuntutan Oditur Militer atas
nama Terdakwa Letkol Laut (E) Iwan Kusuma, S.T.,M.M
ne
NRP 13903/P adalah sah dan sudah memenuhi syarat
ng
do
Kusuma, S.T.,M.M NRP 13903/P bersalah melakukan
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bahan sidang siap dilaporkan secara hierarki ke
Kasijabpat, Kasubdisjabpat dan Kadisminpersal. Untuk
si
penentuan tanggal pelaksanaan sidang disesuaikan
dengan waktu pejabat atau pemimpin sidang memiliki
waktu dan untuk sidang Patjab Pama dipimpin oleh
ne
ng
Kadisminpersal setelah itu mencatat hasil sidang dan
dinamika yang ada saat berlangsungnya sidang dalam
bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan kembali
do
gu secara hirarki ke Kasijabpat, Kasubdisjabpatmil untuk
dikomparasi dengan buku sidang dicatat dalam bentuk
notulen dan setelah Kadisminpersal menyetujui
ditindaklanjuti dengan ST.
In
A
b. Bahwa Terdakwa dalam menjalankan tugas
dan tanggungjawab melaporkan baik secara tertulis
maupun lisan hirarki kepada pimpinan atau atasan
ah
lik
langsung yaitu Kadisminpers Armabar, Sekdisminpersal
dan Kadisminpersal.
c. Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi-1 (Mayor
Laut (P) Wiwit Wahyu Putro) mekanisme pengusulan
am
ub
penempatan jabatan seseorang sesuai aturan yang
berlaku di lingkungan TNI AL adalah usulan diterima
dari Kotama, Bin Korps dan Bin Profesi tentang Patjab
kemudian usulan tersebut dikumpulkan dan reoord di
ep
k
si
untuk Sidang Pra Wanjakti tingkat Mabesal (Pati/Kol) di
Pimpin oleh Kasal atau Wakasal. Berdasarkan
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sedangkan keluarganya berada di Surabaya, hal ini
sifatnya hanya saran dan masukan untuk proses
si
selanjutnya Terdakwa tidak pernah ikut campur tangan
apalagi memaksa karena Terdakwa meyakini bahwa
semua saran dan masukan dalam Patjab dilakukan
ne
ng
melalui mekanisme prosedur yang ada.
f. Bahwa pada tahun 2011 saat Terdakwa menjabat
Kasijabkatmil di Disminpers Armabar Terdakwa adanya
do
gu saran dan masukan dari Letkol Hendra Astawan yang
saat itu menjabat Komandan KRI di lingkungan
Koarmabar dan meminta kepada Terdakwa agar Mayor
Laut (P) Samsul Bahri, S. E (Saksi- 11) dipindahkan dari
In
A
Komandan KRI ke Surabaya dikarenakan Mayor
Samsul Bahri memiliki wanita lain dan juga untuk
mencegah hal-hal yang tidak baik bagi keluarganya.
ah
lik
Terdakwa hanya menampung masukan dan saran untuk
di teruskan ke Disminpersal dalam hal ini ke Saksi-1
(Mayor Laut (P) Wiwit Wahyudi Putro, S.E.,M.Tr.Han)
dan berdasarkan keterangan Saksi-1 juga sudah
am
ub
mengetahui dari letingnya. Proses selanjutnya
Terdakwa tidak mengetahui.
g. Berdasarkan keterangan Saksi-1 (Mayor Laut (P)
Wiwit Wahyudi Putro) Bahwa proses penempatan
ep
k
si
Dansatkamla Lantamal-I Belawan, pertimbangannya
ketika itu untuk mengaplikasikan pengalaman
ne
ng
do
gu
lik
Sudirman).
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa pernyataan ini hanya berdasarkan Keterangan
Saksi-5 (Karma Suta,
si
S.E .M.M.) keterangan tersebut HANYA MERUPAKAN
ASUMSI PRIBADI DAN CENDERUNG LEBIH KEPADA
FITNAH kepada Terdakwa sama sekali tidak didukung
ne
ng
oleh fakta dan alat bukti yang sah menurut hukum acara
pidana militer khususnya hukum pembuktian dan
Saksi-5 juga tidak hadir dalam persidangan sehingga
do
gu Keterangan Saksi-5 cukup beralasan untuk ditolak dan
dikesampingkan sebagai alat bukti.
i. Bahwa juga adanya pernyataan keterangan saksi
yang menyatakan selama Terdakwa berdinas di bagian
In
A
personel telah menempatkan beberapa Perwira tanpa
melalui mekanisme atau prosedur sebagaimana diatur
dalam Skep Kasal 1347 tentang Mekanisme sidang
ah
lik
Wanpatjab, Perkasal 1/1/2010 tentang Binkorps,
Perkasal 28 tentang uji kompetensi dan Orgaspros
Disminpersal dimana Terdakwa dalam mengusulkan
personel beberapa kali atas dasar saran dari
am
ub
perorangan bukan dari Kotama pengguna (user). Bahwa
pernyataan ini hanya berdasarkan Keterangan Saksl-10
(I Gusti Agus Gatot Suprapto) keterangan tersebut
HANYA MERUPAKAN ASUMSI PRIBADI DAN
ep
k
si
hadir dalam persidangan sehingga Keterangan Saksi-10
(| Gusti Agus Gatot Suprapto) cukup beralasan untuk
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penasihat Hukum Terdakwa menegaskan jika Terdakwa
terbukti melakukan penyalahgunaan wewenang dalam
si
proses penempatan jabatan para perwira tersebut,
maka perbuatan Terdakwa akan TERUNGKAP
SEGERA sebelum ST KASAL tersebut diterbitkan
ne
ng
karena semua proses verbal telah melalui
pejabat-pejabat terkait yang merupakan atasan
Terdakwa.
do
gu Dari uraian bantahan diatas dengan demikian
Penasihat Hukum tetap berkesimpulan bahwa Oditur
Militer telah GAGAL membuktikan Unsur ke-2: “dengan
In
A
sengaja menyalahgunakan atau menganggap pada
dirinya ada kekuasaan” dan TIDAK TERPENUHI nya
Unsur Ke-2 yang didakwakan Oditur Militer kepada
ah
lik
Terdakwa.
ub
Militer Tinggi dalam Replik pada halaman 10 s/d 11
sebagai dalil pembuktian Unsur Ke-3, dengan
pertimbangan dan alasan sebagai berikut:
ep
k
si
dakwaan harus jelas siapa yang menjadi korban dari
penyalahgunaan kekuasaan atasan tersebut.
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pemberian uang insentif, uang lembur dan thr. oleh
karena itu tidak berlebihan rasanya jika kami katakan
si
yang dilakukan seseorang dalam memberikan uang
kepada seseorang dengan dasar saling berbagi dan
tolong menolong sama sekali tidak dapat diterjemahkan
ne
ng
hal itu dilakukan karena terpaksa.
do
gu para Saksi dalam memberikan uang kepada Terdakwa.
Pemberian uang Saksi kepada Terdakwa semata-mata
didasari untuk saling berbagi dan tolong menolong
bukan bersifat memaksa.
In
A
Dengan demikian Penasihat Hukum tetap
berkesimpulan bahwa Oditur Militer telah gagal
ah
lik
melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu*
dan tidak terpenuhi nya Unsur Ke-3 yang didakwakan
Oditur Militer kepada Terdakwa.
am
ub
Penasihat Hukum berkesimpulan bahwa sama sekali
tidak didukung oleh alat bukti yang sah menurut hukum
yang dapat menimbulkan keyakinan bahwa Terdakwa
ep
k
R
“Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan atau
si
menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,
memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan
ne
ng
do
gu
lik
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan
atau membiarkan sesuatu",
si
Yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
ne
ng
a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL
melalui pendidikan AAL Angkatan XLIV Tahun 1998,
setelah lulus kemudian pada tahun 1999 berdinas di Sat
do
gu Survey Dishidros menjabat sebagai Kadep Eka KRI
PRM-723, setelah itu Terdakwa berdinas di jajaran
personil mulai dari Lapetal, Disminpersal, Disminpers
Armabar dan Spers Lantamal III, dan pada saat
In
A
Terdakwa diperiksa oleh penyidik Pomal berdinas di
Denma Mabesal sebagai Pamen DPB.
b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-1 Mayor
ah
lik
Wiwit Wahyudi sejak di AAL tahun 1997 karena yang
bersangkutan satu-kamar dengan Terdakwa saat di AAL
dan pada saat kedinasan Terdakwa tidak pernah
berdinas satu satker dengan Mayor Wiwit, selanjutnya
am
ub
pada saat Terdakwa menjabat Kasubsijabpat Pama
Disminpersal Terdakwa pernah menelepon Letkol
Rendra yang saat itu menjabat Kasidalpersmil
Disminpers Armabar Terdakwa menyampaikan kepada
ep
k
si
Disminpers Armabar, secara kedinasan Terdakwa
dengan Saksi-1 hanya berkoordinasi terkait kegiatan
ne
ng
personil.
c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Tubagus
pada tahun 2002 saat Terdakwa sedang tugas belajar di
Unhas Ujung Pandang, selanjutnya Terdakwa bertemu
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Armabar pada bulan Juli tahun 2007 dan sejak saat itu
Terdakwa berhubungan secara kedinasan dengan
si
Kolonel Rudi Sutanto sebagai Senior dan juga atasan di
Satker Disminpersal.
e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Mayor Rivan sejak
ne
ng
Taruna di AAL tahun 1998 dan dalam kedinasan
Terdakwa bertemu kembali pada tahun 2009 pada saat
yang bersangkutan dinas sebagai Komandan KRI Boa
do
gu Satkamla Lantamal I saat itu Terdakwa dinas di
Fasharkan Mentigi sebagai Kabeng Lis, selanjutnya
selang beberapa bulan Mayor Rivan mutasi dari
Komandan KRI Boa ke Kasijabpersmil Disminpers
In
A
Armabar yang saat itu Kasidalpersmil dijabat oleh Letkol
Rendra Feronika. Pada saat itu Terdakwa berdinas di
Fasharkan Mentigi ditelpon Kasubdis Jabpatmil
ah
lik
Disminpersal Kolonel Agus Adrianto Terdakwa diminta
untuk ditarik ke pers dan yang bersangkutan
menawarkan Terdakwa “mau pindah kemana ?”
kemudian Terdakwa menjawab “di Jakarta saja” dan
am
ub
selang satu bulan Terdakwa mendapat ST mutasi ke
Disminpers Armabar sebagai Kasi Sah dan satu kantor
dengan Mayor Rivan (Terdakwa lain dalam kasus yang
sama) dan sejak saat itu Terdakwa mulai berhubungan
ep
k
si
adalah bawahan Terdakwa langsung yaitu sebagai
Kasubsijabpatmil Disminpers Armabar sedang
ne
ng
do
gu
lik
tahun 2013.
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama
sebanyak dua kali dalam satu tahun sesuai usulan dari
si
Kotama pengguna (User), Binkorps dan Binprof, setelah
bahan sidang tersebut siap, kemudian dilaporkan
secara hierarki ke Kasijabpat, Kasubdisjabpatmil dan
ne
ng
Kadisminpersal, setelah itu mencatat hasil sidang dan
dinamika yang ada saat berlangsungnya sidang dalam
bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan kembali
do
gu secara hierarki ke Kasijabpat, Kasubdisjabpatmil untuk
dikomparasi dengan buku sidang, dan hasil yang tidak
sesuai dengan buku sidang dicatat dalam bentuk
notulen dan setelah Kadisminpersal menyetujuinya,
In
A
Terdakwa menindaklanjutinya dengan membuat ST
Kasal dari hasil sidang tersebut, yang sebelumnya telah
di konsepkan sesuai dengan buku sidang, setelah ada
ah
lik
perintah ST Kasal untuk diedarkan, maka ST Kasal
resmi diedarkan.
i. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa menjabat
sebagai Kasubsi Jabpat Pamen Disminpersal dengan
am
ub
tugas dan kewenangan menyiapkan bahan sidang
reguler Panjab Pamen sebanyak dua kali dalam satu
tahun sesuai usulan dari Kotama pengguna (User),
Binkorps dan Binprof, setelah bahan sidang tersebut
ep
k
si
memiliki waktu dan untuk sidang Panjab Pamen
dipimpin oleh Aspers Kasal, setelah itu mencatat hasil
ne
ng
do
gu
lik
resmi diedarkan.
j. Bahwa pada bulan Januari sampai dengan bulan
Maret tahun 2010 Terdakwa menjabat sebagai Kasi
m
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam satu tahun dan sidang khusus sesuai usulan dari
Lantamal, Lanal, Satker pengguna (User) di jajaran
si
Koarmabar, Binkorps dan Binprof sebagai bahan sidang
panjab internal Koarmabar, setelah bahan siap,
dilaporkan secara hierarki ke Kasubdis dan
ne
ng
Kadisminpers Armabar, pemimpin sidang Kas Armabar
untuk sidang Perwira dan Kadisminpers Armabar untuk
Bintara Tamtama di lingkungan Koarmabar, kemudian
do
gu mencatat hasil sidang dan dinamika dalam sidang yang
berbentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan kembali
secara hierarki ke Kasubdis untuk dikomparasi dengan
buku sidang dan hasil yang tidak sesuai dengan buku
In
A
sidang dicatat dalam bentuk notulen dan setelah
Kadisminpers Armabar menyetujui kemudian membuat
surat usulan panjab personil yang diusulkan oleh
ah
lik
Kotama kepada Kadisminpersal.
l. Bahwa pada bulan September tahun 2014 sampai
dengan bulan Pebruari tahun 2016, Terdakwa menjabat
Pabandalpers Spers Lantamal III dengan tugas dan
am
ub
kewenangan membantu Aspers Lantamal III yang saat
itu dijabat oleh Kolonel Rudi Sutanto untuk membantu
pimpinan menganalisa dan membantu kegiatan yang
berkaitan dengan personil di lingkungan Lantamal III.
ep
k
si
Astawan meminta Terdakwa untuk memutasikan Mayor
Laut (P) Ichsanul Mutaqin (Saksi-8) yang saat itu
ne
ng
do
gu
lik
bahwa pada saat sidang Panjab bisa lebih dari 200 (dua
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
o. Bahwa pada saat Terdakwa menjabat Kasidalpers
Disminpers Armabar, Terdakwa yang juga menolong
si
letingnya atas nama Letkol Indirasapata Heru yang telah
pisah keluarga cukup lama karena yang bersangkutan
dinas di Lanal Dumai sedangkan keluarganya berada di
ne
ng
Surabaya, selanjutnya pada bulan Maret 2010 muncul
ST Kasal tentang mutasi yang bersangkutan sebagai
Kasubdis Bekca Disbek Lantamal V Surabaya.
do
gu p. Bahwa pada tahun 2011 saat Terdakwa menjabat
Kasijabkatmil di Disminpers Armabar Terdakwa pernah
di telepon oleh Letkol Hendra Astawan yang saat itu
menjabat Komandan KRI di lingkungan Koarmabar dan
In
A
meminta kepada Terdakwa agar Mayor Samsul Bahri
(Saksi-11) dipindahkan dari Komandan KRI ke
Surabaya dikarenakan Mayor Samsul Bahri memiliki
ah
lik
wanita lain dan perangai tersebut dianggap tidak baik
oleh Letkol Hendra Astawan sehingga yang
bersangkutan marah terhadap Mayor Samsul Bahri,
selanjutnya Terdakwa menelepon Mayor Wiwit Wahyudi
am
ub
Kasubsi Jabat Pamen Disminpersal dan Terdakwa
menyampaikan apa yang disampaikan Letkol Hendra
Astawan tersebut, dan ternyata Mayor Wiwit Wahyudi
pun sudah mengetahui dari letingnya dan selang
ep
k
si
Laut (P) Fajar Tri Rohadi leting Terdakwa DPB Kolat
Koarmabar pernah berkunjung ke ruangan Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
s. Bahwa Mayor Suyadi walaupun telah dua kali
mengakibatkan KRI tenggelam tetap ditarik ke
si
Disminpers Armatim karena Mayor Suyadi memiliki
hubungan emosional yang baik dengan pejabat di
Disminpersal dimana saat yang bersangkutan menjabat
ne
ng
Komandan KRI para senior dari Disminpersal saat ada
kegiatan di Surabaya sering meminta tolong kepada
Mayor Suyadi dan yang bersangkutan selalu respect
do
gu dan mendukung kegiatan para senior, dan sejak yang
bersangkutan dinas di Disminpers Armatim Terdakwa
sering berkoordinasi dengan yang bersangkutan terkait
jabatan kosong yang bisa disi oleh Perwira yang akan
In
A
diusulkan untuk menempati jabatan di lingkungan
Armatim.
t. Bahwa sekira tahun 2007 Letkol Hendra Astawan
ah
lik
menelepon Mayor Laut (P) Niko Oktoria (Saksi-6) yang
saat itu berdinas di Koarmatim sebagai Kadepops KRI
Teluk Jakarta dan mengatakan “Sun apa kamu mau jadi
komandan KRI?", kemudian Saksi-6 menjawab bersedia
am
ub
dan tidak lama kemudian keluar ST Saksi-6 menjadi
Komandan KRI Cucut, lalu setelah 3 (tiga) bulan Saksi-6
menjadi Komandan KRI ada perintah dari Letkol Hendra
Astawan untuk memberikan iuran setiap bulan sebesar
ep
k
si
u. Bahwa pada tahun 2008 Mayor Rivan Budi (saat
itu menjabat Kasubsi Ba Ta Disminpersal) dan Letkol
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasubsijabpat Disminpersal dan pengusulan Panjab
personel di lingkungan Armabar diusulkan oleh
si
Terdakwa.
w. Bahwa Terdakwa sebagai pejabat personel yang
berwenang menyiapkan bahan sidang Panjab personel
ne
ng
TNI AL, dapat memasukkan nama/personel tertentu
sesuai dengan “pesanan” atau keinginan yang tidak
sesuai dengan mekanisme/usulan dari Kotama
do
gu pengguna (user), Binkorps maupun Binprof.
x. Bahwa selama Terdakwa berdinas di bagian
personel telah menempatkan beberapa Perwira tanpa
melalui mekanisme atau prosedur sebagaimana diatur
In
A
dalam Skep Kasal 1347 tentang Mekanisme sidang
Wanpatjab, Perkasal/1/1/2010 tentang Binkorps,
Perkasal 28 tentang uji kompetensi dan Orgaspros
ah
lik
Disminpersal dimana Terdakwa dalam mengusulkan
personel beberapa kali atas dasar saran dari
perorangan bukan dari Kotama pengguna.
y. Bahwa mekanisme pengusulan Patjab melalui
am
ub
sidang Wanpatjab, yaitu pertama Binkorps/Binprof
sesuai dengan tugas dan fungsinya melaksanakan
kualifikasi terhadap personel pada suatu jabatan,
selanjutnya nama-nama yang telah dikualifikasi
ep
k
si
kepada Subdis Jabpatmil, kemudian nama- nama
tersebut dikirim ke tiap-tiap Kotama untuk dilaksanakan
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Lumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi Dumais Mayor
Oktaf Bayu, Mayor Afif dan untuk Pasops Uanal adalah
si
Mayor Agus Yunianto Pasops Lanal TBK, Mayor
Feldiansyah Lanal TBA dan Mayor Ari Hendrawan Lanal
Palembang.
ne
ng
bb. Bahwa iuran dikumpulkan secara cash (tunai)
kepada yang paling yunior kemudian setelah terkumpul
baru ditransfer ke rekering atau rekening lain yang di
do
gu gunakan oleh Terdakwa. Pembayarannya dilakukan
setiap awal bulan, diserahkan kepada yang paling
yunior yaitu salah satunya Mayor Rivan dan uang
tersebut setelah ditransfer ke rekening atas nama
In
A
Karsono yaitu rekening Mandiri dengan nomor rekening
142 000 4031752, yang ATM nya di pegang oleh
Terdakwa kemudian oleh Terdakwa dibagikan kepada
ah
lik
Letkol Tubagus dan Kolonel Rudi Sutarto dan juga
digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.
cc. Bahwa Terdakwa sudah tidak mengetahui siapa
para Komandan KRI dari jenis PC atau Condor yang
am
ub
diminta memberikan ataupun berinisiatif untuk
mengumpulkan iuran berupa sejumlah uang untuk
diberikan kepada Terdakwa atau Perwira Personalia di
Jabpat Disminpersal sebagai tanda terima kasih
ep
k
si
sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai
Pasal 126 KUHPM
ne
ng
do
dakwaan yang didakwakan kepadanya dan setelah
gu
ub
Saksi-1
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tempat , tanggal lahir : Gresik, 01 Januari 1977
Jenis Kelamin : Laki-laki
si
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Villa Nusa Indah Blok DD 3 /42
ne
ng
Bojong Kulur Gunung Putri
Bogor..
do
gu Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
In
A
keluarga, hanya sebatas hubungan senior yunior di
kedinasan saja.
2. Bahwa Saksi-1 setelah selesai pendidikan tidak
ah
lik
pernah dinas bersama-sama Terdakwa.
3. Bahwa Saksi-1 dalam pemeriksaan tidak dibawah
tekanan hanya diarahkan supaya mengakui sama
seperti di Dispomal pada saat pemeriksaan di Dispamal.
am
ub
4. Bahwa Saksi-1 pernah di Ko Armabar menjabat
Kasi Sah selama setahun tidak ada hubungannya
dengan jabatan Terdakwa.
5. Bahwa pada bulan November 2006 setelah sertijab
ep
k
si
usaha Terdakwa dan Saksi diharuskan memberikan
pengertian balas budi berupa uang sebesar Rp.
ne
ng
do
gu
lik
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Letkol Laut (P) Gurtom, Mayor Niko Oktoria, ke Mayor
Laut (p) ipul Saeful selain mereka Saksi-1 juga pernah
si
jadi pemegang kas iuran Komandan KRI.
8. Bahwa uang iuran yang diserahkan kepada
Terdakwa dan Letkol Laut (P) IGMA Gatot adalah uang
ne
ng
iuran dtoarikan secarp rutin t|ap bulan namun tid^k
semup KRI m^mpu memberikan iuran tiap bulan, yang
mfemberikah iuran hanya KRI yang sedang
do
gu melaksanakan operasi saja.
In
A
beberapa kali menyerahkan uang kepada Terdakwa
sebagai berikut:
a. Sekira bulan Maret 2008 Sakii-8 ditelepon oleh
ah
lik
Kapten Laut (P) Agus Eko (Alm) selaku pemegang
kas iuran yang di Tanjung Uban dan mengatakan
“kamu kan ada di Jakarta dan kamu kan ada
perbaikan, tolong serahkan iuran ke Terdakwa qanti
am
ub
dananya Saksi-1 kirim". Kemudian Sgksi-8
menerima transferan uang sebesar Rp.40.000.000,-
(Empat puluh juta rupiah), lalu Saksi-1 mengambjl
uang tefsebut di Bank Mandiri Cabang Tanjung
ep
k
si
di Rumdisjab TNI AL Ciangsana Bogor Saksi-1
menyerahkan uang iuran. Saat itu Saksi-1 berada di
ne
ng
do
gu
lik
makasih”.
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bulan Januari 2010 menjabat sebagai Kasubsi Pama
Subdis Jabpatmil Disminpersal Jakarta menggantikan
si
Letkol Laut (P) Wisnu Pramandita (saat itu berpangkat
Mayor) dan pada bulan Januari 2012 Saksi menjabat
sebagai Kasubsi Pamen dan pada Februari 2013 Saksi
ne
ng
menjabat sebagai Kasubsi Pati/Kol sampai dengan
Februari 2014 dengan tugas dan tanggung jawab
mengakomodir usulan Patjab Pama dari Kotama/Satker,
do
gu Bin Korps dan Bin Prof, memberi saran kepada Kasi
Jabpat berdasarkan beban tugas organisasi yang harus
diisi atau ditempati, menyiapkan bahan sidang Pama
berdasarkan usulan, mekanisme pengusulan
In
A
penempatan jabatan seseorang sesuai aturan yang
berlaku di lingkungan TNI AL adalah bahwa usulan
diterima dari kotama, bin korps dan bin profesi tentang
ah
lik
Patjab Pama, kemudian usulan tersebut dikumpulkan
dan di record di Subdis Jabpatmil Disminpersal. Setelah
itu di koreksi oleh Kasi Jabpatmil kemudian maju ke
Kasubdis Jabpatmil. Kemudian maju ke Kadisminpersal
am
ub
selanjutnya ditentukan hari jadwal sidang. Untuk
pimpinan sidang untuk tingkat Pama adalah
Kadisminpersal dan untuk Pamen dipimpin Aspers
Kasal, sedangkan untuk sidang Pra Wanjakti tingkat
ep
k
si
iuran dari para Komandan KRI sejak bulan Januari
tahun 2010 menggantikan Letkol Laut (P) Wisnu
Ptamandipta dan saat itu Letkol Laut (P) Wisnu
ne
ng
do
Sugiyanto.
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
anggota dan staf Jabpatmil, selesai Saksi-1 membagi
uang untuk staf dan anggota Saksi-1 selalu meminta
si
arahan dari Letkol Laut (P) Wisnu Pramandita dan
Letkol Wisnu memberikan arahan untuk mengirim uang
ne
sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) kepada
ng
Terdakwa dan selanjutnya Saksi-1 menyerahkan
langsung kepada Terdakwa, saat itu Terdakwa
menjabat sebagai Kasubdis Jabpat Disminpers
do
gu Armabar, yang diserahkan pada :
In
A
Saksi-1 menyerahkan uang iuran Komandan KRI
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada
Terdakwa dan yang melihat saat Saksi-1
ah
lik
menyerahkan uang tersebut adalah Letkol Laut (P)
Wisnu Pramandita.
b. bulan Maret sampai dengan Mei dengan Juli,
am
ub
serahkan uang iuran Komandan KRI kepada
Terdakwa di ruang Jabpat Disminpersal Cilangkap
Jakarta Timur dan yang melihat saat Saksi-1
ep
menyerahkan uang tersebut adalah Letkol Laut (P)
k
Wisnu Pramandita.
c. bulan Juni 2010 Saksi-1 pemah sekali saja
ah
si
Terdakwa di rumahnya di Rumdisjab TNI AL
Ciangsana Bogor.
ne
ng
do
membawa usulan resmi Patjab B dari Armabar untuk
gu
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ke Terdakwa sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta
rupiah), untuk apanya Saksi-1 lupa, saat itu Saksi-1
si
menjabat sebagai Kasubsi Pamen Subdis Jabpat
Disminpersal dan Terdakwa menjabat sebagai Kasubdis
Patjab Disminpers Armabar.
ne
ng
17. Bahwa Saksi-1 mengetahui adanya kelompok
Perwira TNI AL yang bisa mengatur penempatan
do
gu jabatan-jabatan strategis bagi Perwira yang tergabung
dalam kelompok Terdakwa, atau demi kepentingan
kelompok tersebut sejak Saksi-1 menjabat di
Disminpersal tahun 2006 dan sekira tahun 2009 pada
In
A
«saat Saksi-1 selesai dari KRI Memet Saksi-1 menjabat
sebagai Komandan KRI Sanca, menggantikan Mayor
Laut (P) Hartono leting 44 dan pada saat serah terima
ah
lik
Jabatan Mayor Laut (P) Hartono menyampaikan apabila
Saksi-1 menjabat Dan KRI Sanca tersebut atas usaha
dari Terdakwa dan Saksi-1 di haruskan memberikan
pengertian balas budi berupa uang sebesar Rp.
am
ub
3.000.000,- (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp.
5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Terdakwa apabila
kapal operasi.
ep
18. Bahwa hal tersebut diperkuat dengan
k
si
selain itu apabila Kapal sedang sandar di Tanjung Uban
maupun Lanal Dumai para Komandan KRI dalam
ne
segala kegiatan selalu bersama dalam arti kumpul
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mayor Doni Putra leting 48 melalui HP Saksi dengan
nomor 08129966645.
si
21. Bahwa Saksi-1 mengetahui dana yang diterima di
rekening Atas nama Ainiyatul Chusniah digunakan
ne
ng
untuk :
a. Kas staf Jabpat dan untuk insentif anggota
Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) per orang dan
do
gu setiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
juta rupiah) sampai dengan Rp. 15.000.000,- (lima
belas juta rupiah) perbulan.
b. Letkol Wisnu Pramandita (Kasubsi Patjab
In
A
Pamen) sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta
rupiah) sampai dengan Rp. 20.000.000,- (dua puluh
juta rupiah) perbulan.
ah
lik
c. Untuk Kolonel Laut (P) Yudi Subiantoro (Kasi
Jabpat) sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah)
sampai dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
rupiah) perbulan.
am
ub
d. Untuk Letkol Laut (T) Aris Sudiarso (Kasubsi
Patjab Pati / Kol) sebesar Rp.5.000.000,-(Lima juta
rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh
juta rupiah) perbulan.
ep
k
si
f. Untuk Saksi-1 sendiri sebesar Rp. 50.000.000,-
(sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.
ne
ng
do
gu
lik
ub
seluruhnya.
es
M
Saksi-2 :
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pangkat/NRP : Letkol Laut (T)/13888/P
Jabatan : Kasi Duknis Kodifikasi Disbekal
si
Kesatuan : Mabesal.
Tempat , tanggal lahir : Jakarta; 05 Juni 1976
Jenis Kelamin : Laki-laki
ne
ng
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal :Komplek TNI AL Semolowaru
do
gu Bahari Blok 3 / 3 1 Surabaya.
Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
In
1. Bahwa Saksi-2 kenal dengan Terdakwa sejak dari
A
Taruna AAL sekira tahun 1996, satu angkatan/satu
letting dan tidak ada hubungan keluarga, hanya
hubungan satu angkatan.
ah
lik
2. Bahwa Saksi-2 mengetahui Terdakwa, Letkol
Hendra Astawan, Letkol Indirasapta Heru dapat
memindahkan/menempatkan Perwira pada jabatan-
am
ub
jabatan tertentu, dengan pembagian tugas Terdakwa di
Personalia, Letkol Hendra Astawan sebagai orang
lapangan di KRI atau korps Pelaut dan Letkol
Indirasapta Heru Setiawan sebagai orang lapangan
ep
k
si
jabatan-jabatan strategis yang dapat menghasilkan
uang.
ne
ng
do
Kadisminpers merangkap sebagai Kaprimkopal
gu
lik
ub
Lantamal V.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Bahwa mekanisme pembayaran iuran / permintaan
yaitu awalnya ditelepon dulu setelah itu pertemuan dan
si
diberikan cash dan ada yang transfer apabila tidak
sedang berada di Jakarta dan diserahkan kepada
Terdakwa.
ne
ng
6. Bahwa pemberian uang baik berupa iuran bulanan
ataupun permintaan insidentil tersebut berhubungan
dengan penempatan jabatan. Aliran dana dari para
do
gu Komandan KRI atau orang-orang yang telah
ditempatkan pada jabatan-jabatan tertentu tersebut
hingga sampai ke Terdakwa atau ke Letkol Hendra
In
Astawan dan Letkol Indirasapta Heru Setiawan tersebut
A
berawal dari telepon Terdakwa kepada orang-orang
yang telah diminta tersebut, selanjutnya mereka
memberikan secara cash atau tunai kepada Terdakwa
ah
lik
sendiri atau melalui transfer. Mereka mengumpulkan
kepada Mayor Laut (E) Firdaus leting 48 dan Mayor
Laut (P) Simbolon leting 47 kemudian setelah terkumpul
am
ub
mereka serahkan kepada Terdakwa. Saksi mengetahui
sanksi apabila tidak membayar iuran ataupun terlambat
akan didenda atau kena Tax, dan apabila tetap tidak
patuh maka siap-siap akan dipindah ke jabatan lain,
ep
inilah yang membuat mereka semua takut untuk tidak
k
mentaatinya.
ah
si
digunakan oleh Letkol Laut (P) Tubagus dan Kolonel
Laut (P) Rudi Sutanto saat itu yang meminta Saksi-2
ne
ng
do
gu
lik
ub
setoran (gratifikasi).
ep
Terdakwa.
es
Saksi-3 :
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/14280/P
Jabatan : Pasops Satfib
si
Kesatuan : Koarmabar
Tempat , tanggal lahir : Buton, 07 Desember 1976.
Jenis Kelamin : Laki-laki
ne
ng
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Persatuan No.28 Kel.
do
gu Helvetia Timur Kec. Medan
Helvetia Medan Sumatera
Utara.
In
Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
A
1. Bahwa Saksi-3 kenal dengan Terdakwa sejak masih
taruna AAL karena Terdakwa letting 44 sedangkan
ah
lik
sebatas hubungan senior junior dalam kedinasan.
2. Bahwa berawal pada saat Saksi-3 menjadi Dan KRI
BOA sekira bulan Juli 2007 Saksi-3 mendapat informasi
am
ub
dari leting Saksi-3, yaitu Mayor Ipul Saepul atas perintah
Letkol Hendra Astawan yang mengatakan bahwa
Saksi-3 menjabat Komandan KRI ini atas rekomendasi
ep
dari Letkol Indirasapta Heru dan masukan dari Letkol
k
si
Hendra Astawan dan Letkol Indirasapta Heru) harus
diperhatikan dan dihormati sebagai ucapan terima kasih
karena telah membantu menempatkan sebagai
ne
ng
Komandan KRI.
3. Bahwa Saksi-3 memberikan iuran setiap bulan
sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ke Terdakwa bahwa setiap awal bulan minggu pertama
untuk tanggalnya Saksi-3 lupa, yang pasti sebelum
si
tanggal 7 setiap bulan uang tersebut harus sudah
masuk ke rekening Terdakwa, iuran Rp. 5,000.000,-
(lima juta rupiah) diberikan secara tunai kepada
ne
ng
koordinator (bendahara) yaitu komandan KRI paling
yunior salah satunya, Mayor Fakhrul, setelah terkumpul
baru bendahara mentransfer ke rekening yang dikuasai
do
gu Terdakwa.
7. Bahwa apabila Saksi-3 terlambat membayar iuran
mendapatkan teguran saja, namun apabila Saksi-3
In
tidak membayar, Saksi-3 akan diganti karena dianggap
A
tidak loyal, walaupun dalam pelaksanaannya tidak ada
yang tidak bayar, setahu Saksi-3 semua membayar,
kalaupun ada yang diganti dari Komandan KRI lebih
ah
lik
cepat dari yang lain disebabkan karena kesalahan
pribadi seperti sudah diarahkan tapi tetap saja tidak
melaksanakan jadi dia diganti lebih cepat dari waktunya
am
ub
8. Bahwa apabila ada acara kunjungan safari pers
baik dari Disminpersal maupun Dismin Armabar Saksi-3
ikut iuran serta kadang kala mendapat tugas untuk
ep
k
si
bahwa Terdakwa, Letkol Hendra Astawan dan Letkol
Indirasapta Heru dalam merekrut seseorang masuk ke
dalam kelompoknya itu terlebih dahulu memantau
ne
ng
do
sudah didapat maka keputusan terakhir ada di
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kapal yang melaksanakan layar saja dan saksi tetap
R
pada keterangannya.
si
Saksi-4 :
ne
ng
Nama lengkap : Fakhrul Zakinudin, S.E
Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/15377/P.
Jabatan : Kasi Banglat Kolat
Kesatuan : Koarmabar
do
gu Tempat , tanggal lahir
Jenis Kelamin
: Mojokerto,13September1979.
: Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
In
Agama : Islam
A
Tempat tinggal : Grand Cibubur Country CCAV
01 Cikeas Gunung Puteri Bogor
Jawa Barat.
ah
lik
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
1. Bahwa Saksi-4 kenal dengan Terdakwa di Mentigi
am
ub
saat Terdakwa menjabat Kabeng Listrik Fasharkan
Mentigi tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.
2. Bahwa Saksi-4 sebelumnya hanya mendengar
kelompok Terdakwa namun ketika Saksi-4 menjabat
ep
k
si
Hendra Astawan dan Komandan lainnya biasanya
berkumpul di Lounge room KRI Kala Hitam dan Saksi-4
ne
ng
do
gu
diperbolehkan masuk.
3. Bahwa sekitar bulan April 2010 Saksi-4 sertijab
menjadi Komandan KRI Welang-808 di Pondok Dayung
In
A
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dayung Jakarta Saksi-4 memberikan secara transfer
ATM Mandiri dari rekening atas nama Fakrul Zakinudin.
si
6. Bahwa sekira bulan September 2010 saat Saksi-4
pulang ke Mojokerto dan bertemu dengan Terdakwa di
ne
ng
rumah Terdakwa di Mentikan Mojokerto disitu Saksi
memberi uang secara tunai dimasukkan ke dalam
amplop sebesar Rp. Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
s.d. Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan uang diterima
do
gu langsung oleh Terdakwa.
7. Bahwa pada bulan Januari 2011 saat Saksi-4 di KRI
Welang yang sedang sandar di dermaga Fasharkan
In
A
Mentigi Tanjung Uban dan Terdakwa di kantor
Disminpers Armabar Jakarta, Saksi-4 mengirim uang
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupah) kepada
ah
lik
Iwan Kusuma, Saksi-4 mengirimnya via transfer ATM di
Tanjung Uban.
8. Bahwa sekira bulan April 2011 di dermaga
am
ub
Fasharkan Mentigi Tanjung Uban Kepulauan Riau
Saksi-4 ikut iuran sebesar Rp. 1.000.000,- uang
dikumpulkan di Kapten Laut (P) Indra Laksamana,
ep
Komandan KRI Anakonda sebagai pemegang kas iuran,
k
si
iuran adalah Letkol Laut (P) Hendra Astawan yang
disampaikan pada saat kumpul pada bulan Mei 2011
bertempat di KRI Anakonda yang sedang sandar di
ne
ng
do
(P) Hendra Astawan dan selama uang yang Saksi-4
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengirim uang kepada Terdakwa sebesar Rp.
5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui rekening Bank
si
Mandiri a.n. Saksi-4 ke rekening bank Mandiri a.n.
Karsono karena rekening tersebut di pegang oleh
Terdakwa, setelah Saksi-4 mengirim uang kemudian
ne
ng
Saksi-4 menelepon Terdakwa dan Saksi-4 sampaikan
“Mohon ijin sudah saya kirim mohon dapatnya
berkenan” dan dijawab oleh Terdakwa “Terima kasih
do
gu sun”.
11. Bahwa sekira bulan September 2013 Saksi-4
mengirim uang sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta
In
rupah) kepada Terdakwa melalui rekening Bank Mandiri
A
a.n. Iwan Kusuma dengan cara mentransfer melalui
ATM di Tanjung Uban saat itu Terdakwa sedang Sesko
di Cina.
ah
lik
Atas keterangan Saksi-4 tersebut, Terdakwa
membenarkan seluruhnya.
am
ub
Menimbang : Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan dan
telah dipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan
Pasal 139 Undang-undang Republik Indonesia No 31
tahun 1997, kemudian atas permohonan Oditur Militer
ep
k
si
tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)
pendahuluan yang telah diberikan dibawah sumpah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam hubungan atasan dan bawahan serta tidak ada
hubungan keluarga.
si
2. Bahwa Saksi-5 melaporkan adanya dugaan
perkara penyalahgunaan wewenang,gratifikasi atau
ne
ng
suap dalam penempatan jabatan beberapa Perwira TNI
AL yang diduga dilakukan oleh Terdakwa di Jakarta
pada sekira tahun 2007 s.d. 2015 dari adanya laporan
Dispamal kepada Kasal tentang adanya kelompok
do
gu eksklusif mafia jabatan dan Saksi sebagai tembusan
selaku Aspers Kasal.
3. Bahwa Terdakwa pernah menjabat sebagai
In
A
Kasubsijabpat Pama dan Pamen Disminpersai pada
tahun 2007 s.d 2009 dan mempunyai wewenang
menyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama/Pamen
ah
lik
dan Binprof kemudian dilaporkan secara hierarki kepada
Kasijabpat dan Kasubdisjabpatmil serta Kadisminpersal,
pada tahun 2010 s.d. 2013 Terdakwa pernah menjabat
am
ub
di Disminpers Armabar yang mempunyai tugas antara
lain mengusulkan penempatan jabatan personel di
lingkungan Koarmabar.
ep
4. Bahwa Terdakwa mempunyai peluang untuk
k
si
TNI AL disiapkan oleh Kasubsijabpat Disminpersal dan
pengusulan Panjab personel di lingkungan Armabar
diusulkan oleh Terdakwa.
ne
ng
do
gu
atau kelompoknya.
6. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
merugikan organisasi TNI AL karena penempatan
ah
lik
ub
menyangkal diantaranya:
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(P) Rudy Sutanto pada saat persidangan pada hari
Kamis 17 Januari 2019.
si
3. “Memiliki Peluang”? Kalau kita melihat riwayat
jabatan saksi pelapor, ybs tidak pernah menjabat di
ne
ng
suatu jabatan tertentu yang berhubungan dengan
Personel. Maka saya menyimpulkan ybs tidak paham
dan tidak mengerti juga tentang Perkasal 1347 yang
do
gu mengatur tentang mekanisme penempatan jabatan
personel.
4. “dapat merugikan TNI AL”? TNI AL mana yang saya
In
rugikan. Ada mekanisme wasrik, selama kami
A
menempati jabatan di bidang personel, tidak ada
komplain baik dari Irjen yang melaksanakan wasrik, dari
Binkorps, Binprof maupun dari kotama pengguna (user).
ah
lik
Saksi-6 :
Nama Lengkap : Niko Oktoria
am
ub
Jabatan : Pamen DPB Denma
Kesatuan : Koarmabar
Tempat, tanggal lahir : Palangkaraya, 28 Oktober 1978
ep
Jenis Kelamin : Laki-laki
k
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Kristen Protestan
ah
si
RT.015/003 Kel. Kelapa Gading
Barat Kec. Kelapa Gading
Jakarta Utara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Saksi-6 menjadi Komandan KRI ada perintah dari Letkol
Hendara Astawan untuk memberikan iuran setiap bulan
si
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dikumpulkan
ke Mayor Wiwit untuk diserahkan ke Disminpersal.
Dikemudian hari Saksi-6 baru mengetahui bahwa
ne
ng
permintaan itu berasal dari Terdakwa dan selanjutnya
dibagikan kepada Letkol Tubagus dan Kolonel Rudi
Sutanto, maksud dan tujuan dari adanya iuran tersebut
do
gu untuk orang Disminpersal, mungkin selanjutnya untuk
dibagi-bagi di Disminpersal.
3. Bahwa adapun yang dimintai iuran oleh Letkol
Hendra Astawan adalah seluruh Komandan-Komandan
In
A
KRI jenis PC di wilayah barat karena mereka semua
yunior jadi bisa dimintai, diantarnya Mayor Wiwit, Mayor
Ipul, Mayor Laode, Mayor Rivan, Mayor Eko Puji, Mayor
ah
lik
Muchson, Mayor Fakhrul, yang Saksi-2 ingat itu karena
banyak sekali dari mulai liting 45 sampai liting 47.
4. Bahwa mekanisme pembayaran iuran dikumpulkan
am
ub
secara cash (tunai) kepada yang paling yunior
kemudian setelah terkumpul baru ditransfer ke rekering
atau rekening lain yang digunakan oleh Terdakwa.
Pembayarannya dilakukan setiap awal bulan,
ep
diserahkan kepada yang paling yunior, salah satunya
k
si
Kolonel Rudi Sutarto yang besarnya Saksi-6 tidak
mengetahuinya untuk masing-masing dan uang tersebut
ne
sepengetahuan Saksi-2 digunakan untuk kepentingan
ng
pribadi mereka-mereka.
5. Bahwa selain permintaan iuran rutin setiap bulan
tersebut masih ada permintaan dukungan lagi yaitu
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Saksi-6 jawab “Siap Tor”, maksud dari penyampaian
tersebut Saksi-6 paham dalam artian Terdakwa
si
meminta THR, selanjutnya Terdakwa mengirimkan
SMS yang isinya nomor rekening Bank Mandiri atas
nama Karsono, selanjutnya pada sore hari itu juga
ne
ng
Saksi-6 mengirimkan uang sejumlah Rp.
5.000.000,- (Lima juta rupiah) kepada Terdakwa
melalui rekening Bank Mandiri atas nama Karsono,
do
gu Saksi-6 kirim setor tunai melalui Bank Mandiri
Cabang Tanjung Uban Kepulauan Riau. Setelah
uang terkirim Saksi-6 menelepon Terdakwa dan
memberitahukan bahwa uang sudah Saksi-6 kirim
In
A
kemudian Terdakwa mengucapkan terima kasih.
b. Pada beberapa bulan setelah lebaran sekira
bulan November atau Desember tahun 2008 saat
ah
lik
Saksi-6 berada di Batam Kepulauan Riau sedang
mengikuti kegiatan Patkor Indosin, Saksi-6 sedang
bermain golf dengan beberapa Perwira
am
ub
Guskamlabar, Terdakwa menelepon ke Saksi-6
namun tidak Saksi-6 angkat karena Saksi-6 sedang
bermain golf. Pada malam harinya sekitar jam 19.00
WIB saat Saksi-6 perjalanan dari tempat Golf ke
ep
KRI Siliman yang sedang sandar di dermaga
k
si
tersebut Terdakwa meminta Handphone dengan
menyampaikan “Aku yo pengen punya HP baru"
dan Saksi-6 jawab “Siap" Pada keesokan harinya
ne
ng
do
4.000.000,- (Empat juta rupiah) atau Rp. 5.000.000,-
gu
ub
Jakarta)”.
c. Pada saat Saksi-6 menjabat sebagai
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KRI Matacora sandar di Dermaga Pelabuhan Batu
Ampar Batam Kepulauan Riau. Selanjutnya Saksi-6
si
kirimkan buku pesanan kepada Terdakwa melalui
protokol Lanal Batam di Bandara Hang Nadim
Batam untuk dikirimkan ke Jakarta: Sebelum
ne
ng
mengirim buku Saksi-6 menelepon Terdakwa dan
menyampaikan bahwa buku akan Saksi-6 kirim
melalui protokol Bandara.
do
gu d. Pada sekitar bulan Januari 2011 Saksi-6
membawa buku pesanan Terdakwa yang Saksi-6
beli di Singapore pada saat kegiatan Patkor Indosin.
In
Saksi-6 membelikan buku yang berkaitan dengan
A
politik berbahasa inggris. Saksi-6 berikan 4 buah
buku tersebut di rumahnya Terdakwa yang berada
di Perumahan Villa Nusa Indah Gunung Putri Bogor,
ah
lik
buku tersebut diterima sendiri oleh Terdakwa.
7. Apabila ada Komandan KRI yang terlambat
membayar iuran maka Terdakwa akan marah dan
am
ub
menelepon Saksi-6 agar menyampaikan kepada yang
lain agar tidak terlambat membayar iuran, sehingga
Saksi-6 maupun para Komandan KRI yang lain merasa
takut apabila dimutasikan ke tempat yang jauh seperti
ep
k
si
bahwa apabila pelit maka akan dimutasikan dengan
mencontohkan litingnya sendiri, hal tersebut
disampaikan pada saat Terdakwa menelepon
ne
ng
do
saya, lihat saja gak bakalan lama dia jadi
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8. Bahwa yang memberikan uang iuran sebesar Rp.
5.000.000,- (Lima juta rupiah) adalah
si
Komandan-Komandan KRI jenis PC dan Condor yang
sedang melaksanakan operasi di wilayah barat.
ne
ng
9. Bahwa Saksi-6 sering diperintah oleh Terdakwa
untuk melayani pejabat-pejabat tertentu oleh Letkol
Hendra Astawan terutama terhadap pejabat-pejabat
Disminpersal, seperti Kolonel Yudi Subiantoro, Kolonel
do
gu Agus Adriyanto, Kolonel Rudi Sutanto dan Letkol
Tubagus untuk menyiapkan segala kebutuhan mereka
selama perjalanan dinas dari mulai penginapan,
In
transportasi, uang saku dan oleh-oleh.
A
10. Bahwa yang Saksi-6 ketahui permulaan untuk
perekrutan anggota kelompok eksklusif tersebut dimulai
ah
lik
sisun-sisun yang bisa untuk diperintah-perintah,
kemudian yang dianggap loyal baru setelah itu mereka
dijadikan Komandan KRI dan ketika sudah menjadi
am
ub
Komandan KRI mereka langsung diminta dana untuk
iuran setiap bulannya.
11. Bahwa Saksi-6 tidak boleh sembarangan bergaul
ep
dengan orang lain oleh Letkol Hendra Astawan, oleh
k
si
ada senior- senior maupun yunior-yunior Saksi-6,
Saksi-6 mau berkunjung untuk bersilaturahmi saja harus
seizin Letkol Hendra Astawan yang merupakan bagian
ne
ng
do
mobil dan apabila Saksi-6 mengunjungi mereka tanpa
gu
Terdakwa.
12. Bahwa sebenarnya Terdakwa, Letkol Hendra
ah
lik
ub
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Saya meminta buku pada saat saksi berlayar ke
R
Singapore, ybs membeli buku di toko buku Kinokuniya.
si
4. Saya tidak pernah meminta HP, karena tanpa
meminta pun, teman – teman saya beberapa memberi
ne
ng
HP. Saksi memang pernah mengirimkan HP kepada
saya, namun saya tidak pernah meminta.
Saksi - 7 :
do
gu Nama lengkap
Pangkat/NRP
:
:
Antonius Februari Primahadi
Mayor Laut (P)/14933/P.
Jabatan : Pamen DPB Denma
In
A
Kesatuan : Mabes TNI AL.
Tempat , tanggal lahir : Surabaya, 23 Februari 1977
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
ah
lik
Agama : Kristen Katholik
Tempat tinggal : Jl. Pulau Bintan No. 10
RT.007/006 Kel. Kelapa
am
ub
Gading Barat Kec. Kelapa
Gading Jakarta Utara.
si
junior dan tidak ada hubungan keluarga.
2. Bahwa Terdakwa, Letkol Hendra Astawan dan
Letkol Indirasapta Heru sudah mempunyai hubungan
ne
ng
yang erat sejak ditaruna AAL dan pada saat setiap ada
kegiatan di Bumi Moro mereka bertiga selalu bersama-
sama dan juga Terdakwa dan Letkol Indirasapta Heru
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan demikian mereka mengeksklusifkan diri karena
mempunyai kekuasaan bisa menempatkan Perwira
si
sesuai keinginan kelompok mereka, bagi yang loyal dan
patuh akan diberikan jabatan- jabatan strategis dan bagi
yang tidak loyal akan disingkirkan.
ne
ng
5. Bahwa sekira bulan November 2007 pada saat
Saksi-7 menjabat Kadep Ops KRI Teluk Cirebon,
Saksi-7 pernah dipanggil menghadap oleh Terdakwa di
do
gu rumah dinas di Ciangsana Bogor dan ditawarkan oleh
Terdakwa untuk menjadi Dan KRI, dan di jawab oleh
Saksi-7 sesuai perintah saja, setelah itu Saksi-7 sering
In
dihubungi oleh Terdakwa dan pada saat Saksi-7 layar,
A
kadang-kadang Terdakwa meminta pulsa/voucher
berkisar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) s.d. Rp.
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan "tidak lama
ah
lik
kemudian sekira bulan Juni 2008 keluar ST Kasal
Saksi-7 menjabat sebagai Dan KRI Kobra.
6. Bahwa Saksi-7 sebagai Komandan KRI Kobra,
am
ub
diwajibkan untuk iuran Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
per bulan atas perintah Terdakwa dengan alasan untuk
Disminpersal dan diserahkan secara tunai kepada yang
mengumpulkan, yakni Letkol Laut (P) Yudi Priatno (saat
ep
k
si
tersebut adalah untuk memperkaya diri Terdakwa dan
kelompoknya yang mengatasnamakan Disminpersal.
ne
ng
do
wilayah barat, yang Saksi-7 ketahui saat itu yang
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Saksi-7 juga memberikan sejumlah uang yang
besarannya Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan juga
si
pernah diminta untuk membelikan buku- buku.
9. Bahwa tujuan untuk memberikan uang ke Terdakwa
ne
ng
yang Saksi-7 dengar dari Letkol Hendra Astawan itu
sebagai ucapan terimakasih karena telah membantu
untuk ditempatkan sebagai Komandan KRI, dan uang
tersebut untuk membantu keperluan Disminpersal.
do
gu 10. Bahwa iuran Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari
para Komandan KRI sampai ke Terdakwa setiap awal
bulan diberikan secara tunai kepada koordinator yang
In
A
saat itu adalah Letkol Yudi yang menjabat Komandan
KRI Welang, setelah terkumpul baru diserahkan kepada
Terdakwa.
ah
lik
11. Bahwa akibat bila terlambat membayar iuran atau
bahkan tidak membayar iuran, ada sanksinya apabila
tidak membayar iuran akan didenda, dan apabila tetap
tidak patuh maka siap-siap akan dipindah tidak jadi lagi
am
ub
menjadi Komadan KRI.
12. Bahwa sistem perekrutan kelompok eksklusif yang
di dalamnya termasuk Terdakwa dimulai dengan system
ep
nyantrik yaitu dengan memantau sisun-sisun yang bisa
k
si
dimintai dana untuk iuran setiap bulannya.
13. Bahwa gambaran/indikasi-indikasi yang dapat
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Disminpers Armabar, kemudian Terdakwa
mengkondisikan dengan Letkol Tubagus di
si
Disminpersal sampai keluar ST Kasal tentang mutasi
tersebut.
ne
ng
16. Bahwa Saksi-7 mengetahui yang mencetuskan
kelompok ini adalah Terdakwa, Letkol Hendra Astawan
dan Letkol Indirasapta Heru, setahu Saksi-7 Terdakwa,
Letkol Hendra Astawan, Letkol Indirasapta Heru dan
do
gu Kolonel Rudi Sutanto secara jabatan mereka tidak
memiliki kewenangan menempatkan seseorang pada
jabatan tertentu, misalnya menjadi Komandan atau KKM
In
itu tanpa melihat kemampuan (capability) orang tersebut
A
namun yang penting mereka mendapat setoran
(gratifikasi) dan loyal terhadap mereka maka orang
tersebut akan mendapat jabatan komandan atau tempat
ah
lik
lain yang strategis tetapi mereka menempatkan
seseorang Perwira menjadi Komandan KRI tanpa
melalui mekanisme usuJan dalam sidang, contohnya
am
ub
dalam flowcat jabatan yang diusulkan dalam sidang itu
semua sudah diatur oleh mereka termasuk Terdakwa.
17. Bahwa peranan Terdakwa sebagai pemikir dan
berperan di Disminpersal, Letkol Hendra Astawan
ep
k
si
meluluskan penempatan personel sesuai permintaan
dari Terdakwa, Letkol hendra Astawan dan Letkol
ne
ng
indirasapta Heru.
18. Bahwa keuntungan yang di dapat dengan ikut
bergabung dengan kelompok tersebut hanyalah
do
mendapat kesempatan menjadi Komandan KRI saat itu,
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Utara itu ada, kenapa demikian karena realitanya dua
orang ini juga dikategorikan sebagai kelompok Armada
si
Utara, tetapi keduanya tidak dijatuhi hukuman dengan
menggunakan Kep Kasal 2304. Karena ada “trade-off”.
3. Saya tidak pernah menerima TV 29 inch dan play
ne
ng
station 3, buku saya iyakan.
4. Rangkaian penempatan yang mengaitkan antara
Hendra Astawan, Iwan Kusuma, Rudy Sutanto dst
do
gu adalah tidak benar.
5. Mutasi Iksanul, saya tidak berada di Disminpersal.
Tetapi saya sudah di Disminpers Koarmada I. Saya
menanyakan ke Letkol Wisnu (Disminpersal) terkait
In
A
proses mutasinya Iksanul.
Saksi - 8 :
ah
lik
Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/16026/P.
Jabatan : Pasops Denma Kolinlamil
Kesatuan : Kolinlamil
am
ub
Tempat , tanggal lahir : Sidoarjo, 03 Agustus 1979.
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
ep
k
Timur.
R
si
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Bahwa Saksi-8 mengetahui yang dimintai iuran
oleh Terdakwa, Letkol Hendra Astawan atau dalam
si
kelompok mereka dan yang iuran adalah seluruh
Komandan-Komandan KRI Tipe PC, Kondor dan FPB
yang wilayah kerja Armada barat yang jumlahnya sekira
ne
ng
kurang lebih 30 KRI , dan yang membayar iuran
tersebut diantaranya adalah Mayor Rivan, Mayor Laode,
Mayor Guntur, Mayor Hartono, Mayor Nur Prasetio,
do
gu Mayor Niko, Letkol Indra Darma,-Mayor (P) Yudi
Priatno, Mayor Eko Puji leting 46 Mayor Fakhrul, Mayor
Bambang leting 47 dan Mayor Doni Putra leting 48 dan
yang menjabat sebagai Pasops di Lanal type B atau
In
A
type C serta mungkin masih banyak yang lain juga ikut
iuran tapi Saksi-8 sudah tidak ingat diwilayah barat pada
sekira tahun 2009 sampai muncul masalah ini semua
ah
lik
setoran ke kelompok Eksklusif.
5. Bahwa mekanisme pembayaran iuran dari Saksi-8
adalah Saksi-8 menyerahkan secara cash (tunai)
am
ub
kepada Letkol Laut (P) Yudi Priatno, atau ke Mayor Eko
Puji, Mayor Fakhrul dan Mayor Doni Putra yang saat itu
menjabat sebagai pengumpul dana dan selanjutnya
Letkol Yudi menyerahkan kepada Terdakwa.
ep
k
si
tersebut diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya
dibagi-bagikan kepada siapa Saksi-8 tidak
ne
ng
mengetahuinya.
7. Bahwa jabatan Terdakwa, Letkol Hendra Astawan
dan Letkol Indirasapta Heru Setiawan pada saat
do
meminta iuran ke para Komandan KRI tersebut adalah
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
adalah Terdakwa, Letkol Hendra Astawan dan Mayor
Rivan Budi, namun demikian setelah perkembangannya
si
Saksi-8 baru mengetahui apabila ada Letkol Indirasapta
Heru Setiawan, Kolonel Rudi Sutanto, Letkol Tubagus,
Letkol Fendy Guntoyo, Letkol Fajar Tirtohadi, Letkol
ne
ng
Yudi Priyatno, dan Mayor Suyadi.
11. Bahwa sepengetahuan Saksi-8 peran Kolonel Rudi
Sutanto dan Letkol Tubagus sebagai penentu
do
gu keputusan akhir apabila Terdakwa dan Letkol Hendra
Astawan sudah mentok, untuk Letkol Indirasapta Heru
Setiawan dan Letkol Fendy Guntoyo sebagai orang
In
yang dituakan di Korps Tehnik, untuk Letkol Fajar
A
Tirtohadi sebagai penasehat, untuk Letkol Yudi Prayitno
sebagai koordinator pengumpul dana dari iuran para
orang-orang yang direkrut pada jabatan-jabatan tertentu
ah
lik
diwilayah barat, untuk Mayor Suyadi sebagai
koordinator pengumpul iuran di wilayah timur. Fakhrul
leting 47 dan Mayor Doni Putra leting 48 yang menyetor
am
ub
kepada Terdakwa apabila terlambat membayar iuran
atau bahkan tidak membayar iuran sanksinya akan
didenda, dan apabila tetap tidak patuh maka Saksi-8
siap-siap akan dipindah tidak jadi Komandan KRI lagi
ep
atau tidak ditempatkan pada jabatan strategis.
k
si
diperintah-perintah dan dianggap loyal, setelah itu
mereka di berikan jabatan Komandan KRI atau jabatan
ne
ng
do
13. Bahwa sedang ada acara kunjungan ke suatu
gu
lik
oleh mereka.
14. Bahwa peran Terdakwa dalam kelompok tersebut
sebagai pemikir yang berperan di Disminpersal, Letkol
m
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15. Bahwa keuntungan bergabung dengan kelompok
tersebut hanyalah mendapat kesempatan menjabat
si
sebagai Kadeops selama 2 kali dan Palaksa 2 kali saat
itu, tapi setelah itu Saksi-8 hanya mendapatkan
masalah dan setelah Saksi-8 disingkirkan dari kelompok
ne
ng
tersebut Saksi-8 dipindahkan ke AAL Surabaya.
16. Bahwa Terdakwa atau Letkol Hendra pernah
menanyakan kepada Saksi-8, apakah ada leting Saksi-8
do
gu atau siapa yang direkomendasikan untuk menduduki
jabatan strategis tersebut selanjutnya diperintahkan
untuk menghubungi Terdakwa dan Letkol Hendra untuk
In
selanjutnya diusulkan melalui flowchart Disminpers
A
Armada oleh Terdakwa dan setelah ST Kasal keluar
maka nama-nama yang telah menghubungi tersebut
pasti menduduki jabatan yang strategis di lingkungan
ah
lik
TNI AL dan itu semua sudah diatur oleh mereka.
17. Bahwa Terdakwa, Letkol Hendra Astawan, Letkol
Indirasapta Heru dan Kolonel Rudi Sutanto tidak
am
ub
memiliki kewenangan menempatkan jabatan seseorang
pada jabatan tertentu, mereka menempatkan seseorang
pada jabatan tertentu atau jabatan strategis lainnya
karena sudah dikondisikan dan apabila tidak berhasil
ep
k
si
18. Bahwa Saksi-8 doktrinasi ulang dari Terdakwa
bahkan ada istilah dari mereka, apabila burung gagak
ne
ng
do
terhadap kelompok tersebut.
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
20. Bahwa ST Kasal tentang mutasi Saksi-8 bukan
sesuatu yang lumrah tapi pembunuhan karir Saksi-8
si
dan dalam proses keluarnya ST Kasal tersebut pasti
rekayasa dari Letkol Hendra Astawan, Terdakwa
beserta kroni-kroninya di Disminpersal, selain itu
ne
ng
Saksi-8 berpendapat hal tersebut menunjukan
Power/kekuatan mereka sehingga menjadi shock terapi
bagi Perwira yang lain sehingga dengan demikian
do
gu kelompok mereka semakin ditakuti dan setelah mutasi,
Saksi-8 tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa
atau Letkol Hendra Astawan, tapi Saksi-8 pernah diajak
leting Saksi-8 an. Mayor Laut (E) Firdaus yang berdinas
In
A
di Disminpers Armabar, untuk menghadap Terdakwa
dan saat itu Saksi-8 dimarahi oleh Terdakwa.
21. Bahwa Saksi-8 mengetahui indikasi mafia jabatan
ah
lik
sekira sejak Januari 2006 karena Saksi-8 mengalami
sendiri ketika Saksi-8 masih sebagai Kadepops KRI
Anakonda-868 Saksi-8 diberitahu oleh Letkol Hendra
Astawan “kamu ke Welang ya" dan tidak lama kemudian
am
ub
keluar ST Kasal, Saksi-8 menjadi Kadepops KRI
Welang-808.
23 Bahwa selama kurun waktu tahun 2005 s.d. 2008
ep
k
si
setelah perkembangannya baru mengetahui apabila ada
Letkol Indirasapta Heru Setiawan, Kolonel Rudi Sutanto,
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan merupakan pembunuhan karir Saksi-8 dimana
dalam proses keluarnya ST Kasal tersebut adalah
si
rekayasa dari Letkol Hendra Astawan, Terdakwa
beserta kelompoknya di Disminpersal yang bertujuan
untuk menunjukan power/ kekuatan/ "show of force"
ne
ng
kelompoknya sehingga menjadi shock terapi bagi
Perwira lainnya dalam kelompok.
Atas keterangan Saksi-8 tersebut di atas, Terdakwa
do
gu menyangkal diantaranya:
In
nyangoni.
A
2. Saya tidak pernah meminta iuran kepada saksi.
3. Check in di hotel dalam rangka Safari Pers di
Batam saya bertemu dengan Mayor Eko Puji, bukan
ah
lik
dengan saksi, dan saya tidak pernah memerintahkan
saksi.
4. Keterangan dari saksi adalah deskripsi dari Bagan
am
ub
Organisasi Armada Utara yang mana saat saya
diinterogasi di Dispamal, saya harus menuliskan itu
semua. Keterangan saksi hampir sama dengan
keterangan yang diberikan oleh Niko Octoria dan
ep
Antonius Februar.
k
si
Saksi - 9 :
Nama lengkap : Harry Ismail.
ne
ng
do
gu
No 34 Bandung.
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
maksud untuk mengambil keuntungan pribadi/anggota
kelompok tersebut dan disegani oleh Perwira yang lain
si
dengan tujuan untuk memantapkan jabatan dan mencari
kekayaan dan kekuasaan dengan cara menempatkan
anggota dari kelompok tersebut pada jabatan-jabatan
ne
ng
yang strategis.
3. Bahwa Saksi-9 mengetahui iuran yang setiap bulan
sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta rupiah) perbulan
do
gu untuk Komandan KRI bahkan bisa lebih karena ada
permintaan-permintaan yang lain, untuk Pasops tidak
dibebankan namun seiklasnya dan besarannya antara
In
Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)-Rp. 3.000.000 (tiga juta
A
rupiah) juga tergantung permintaan selanjutnya dan
yang dimintai adalah seluruh Komandan-Komandan KRI
jenis PC, Kondor dan beberapa Pasops Lanal di wilayah
ah
lik
barat karena mereka semua yunior jadi bisa dimintai,
diantaranya Mayor Wiwit, Mayor Ipul, Mayor Laode,
Mayor Rivan, Mayor Eko Puji, Mayor Muchson, Mayor
am
ub
Fakhrul, Mayor Dody Lumanto, Mayor Doni Putra,
Mayor Lexi Dumais Mayor Oktaf Bayu, Mayor Afif dan
untuk Pasops lanal adalah Mayor Agus Yunianto
Pasops Lanai TBK, Mayor Feldiansyah Lanal TBA dan
ep
Mayor Ari Hendrawan Lanal Palembang yang Saksi-9
k
R
4. Bahwa mekanisme iuran dikumpulkan secara cash
si
(tunai) kepada yang paling yunior kemudian setelah
terkumpul baru ditransfer ke rekening Mayor Muchson,
ne
ng
do
gu
lik
ub
tiap bulan Rp. 5.000 000,- (lima juta rupiah) untuk iuran
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tiap bulan RP. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila
ada permintaan sediri itu diluar dari itu dan yang
si
dimaksud dengan permintaan sendiri diluar dari itu
menurut Saksi-9 adalah permintaan diluar dari pagu dan
iuran bulanan seperti permintaan dari Terdakwa kepada
ne
ng
Saksi-9 pada saat menjabat sebagai Dan KRI Anakonda
sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap
bulannya yang saat itu meminta kepada Saksi-9 tapi
do
gu secara tidak langsung dengan mengatakan " endi /e
Cah kopi ne dan Saksi-9 kirim melalui transfer
rekening mandiri milik Saksi-9 ke rekening mandiri atas
nama Karsono dengan nomor rekening 142 000
In
A
4031752.
7. Bahwa cara Saksi-9 untuk memenuhi iuran setiap
bulannya adalah dengan meminta kepada para
ah
lik
pengusaha di lapangan dan menjual BBM KRI dan
aliran dana yang Saksi-9 kumpulkan dari Pagu bulanan
total antara Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
am
ub
sampai dengan Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
setiap bulannya yang Saksi-9 kirim ke Mayor Muchson
namun untuk selanjutnya kemana Saksi-9 tidak tahu,
tapi perkiraan Saksi-9 dibagi- bagi ke Mayor Muchson,
ep
Mayor Wiwit, Terdakwa, Letkol Tubagus dan Kol Rudi
k
si
(satu juta rupiah) dikumpulkan oleh Mayor Laut (P) Doni
Putra dan Saksi-9 tidak tahu jumlahnya.
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dimarahi atau distrom.
R
10. Bahwa perekrutan kelompok Terdakwa tersebut
si
dilakukan secara halus dimana kita tidak akan
menyadarinya yang permulaan dimulai dengan system
ne
ng
nyantrik yaitu dengan memantau sisun-sisun yang bisa
untuk diperintah, kerjanya bagus dan dianggap loyal,
setelah itu mereka dijadikan anggota kelompok dan
dalam perkembangannya akan ditempatkan pada
do
gu jabatan- jabatan yang strategis selanjutnya dimintai
dana untuk iuran setiap bulannya.
11. Bahwa Saksi-9 kenal dengan kelompok Terdakwa
In
A
diantaranya adalah Terdakwa sebagai pemikir dan
konseptor sekaligus eksekutor untuk ST Kasal tentang
Mutasi, Letkol Hendra Astawan sebagai koordinator
ah
lik
memarahi para yunior apabila tidak loyal dan untuk
pimpinan yang di atasnya yang Saksi-9 tahu adalah
Kolonel Rudi Sutanto dan Letkol Tubagus, untuk
am
ub
koordinator wilayah barat ialah Letkol Hendra Astawan
dan untuk ditimur Saksi-9 tidak tahu namun untuk Letkol
Indirasapta Heru sebagai Pembina untuk korps Teknik
dan untuk anggotanya ialah para Komandan-
ep
k
si
12. Bahwa Saksi-9 yang saat itu tergabung dalam
kelompok Terdakwa tersebut untuk menempatkan
seorang Perwira menjadi Komandan KRI atau jabatan
ne
ng
do
tersebut sudah diatur oleh pimpinan dalam kelompok
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Lantamal IV bahwa Saksi-9 akan dijadikan Dan KRI
Anakonda dan tidak lama kemudian, sekira tanggal 05
si
Januari 2012 muncul ST Kasal Saksi-9 sebagai Dan
KRI Anankonda.
ne
ng
15. Bahwa jika ada anggota kelompok Terdakwa yang
tidak loyal dengan kelompok tersebut sehingga dimutasi
yaitu Mayor Laut (P) Syamsul Bahri yang saat itu
menjabat sebagai Komandan KRI Cucut namun karena
do
gu ada kesalahan dengan Letkol Hendra Astawan
sehingga dimutasikan ke AAL Surabaya dengan istilah
di sekolahkan atau dibantai.
In
A
Atas keterangan Saksi-9 tersebut, Terdakwa
menyangkalnya diantaranya:
1. Keterangan dari Niko, Iksanul, Antonius Februar
ah
lik
hampir sama, yaitu mengiyakan adanya kelompok
eksklusif Armada Utara. Karena dia tidak dijatuhi
hukuman, padahal dia juga dikategorikan sebagai
kelompok Armada Utara. Ada “trade-off” disana.
am
ub
2. Siapa yang mau memberikan keterangan yang
memberatkan, akan dibantu dengan tidak dijatuhi
hukuman.Saya tidak pernah melakukan meminta uang
ep
kepada saksi sebagai kompensasi bila ybs tidak
k
si
membantu membeli komputer di kantor karena saya
merasa pernah dinas di Disminpers Koarmabar dan
menjadi anak buah saya.
ne
ng
do
gu
Kesatuan : Mabesal
lik
ub
Agama : Hindu
Tempat tinggal : Jl Kenanga Nomor 11 Tabanan
Bali dan Jl Teluk Tomini Nomor
ka
36 Perak Surabaya.
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasubsi Pama Disminpersal di Jakarta, tugas dan
tanggung jawab Saksi-10 adalah sebagai pelaksana
si
teknis meneruskan perintah dari atasan di dalam
pengendalian administrasi personel di bagian Pama dan
tahun 2006 Saksi-10 menjabat sebagai Kasubsi Pamen
ne
ng
Disminpersal di Jakarta, tugas dan tanggung jawab
Saksi-10 adalah sebagai pelaksana teknis meneruskan
perintah dari atasan di dalam pengendalian administrasi
do
gu personel di bagian Pama. Tahun 2015 sebagai Kasi
Jabpatmil Disminpersal di Jakarta, tugas dan tanggung
jawab Saksi-10 adalah sebagai meneruskan perintah
dari atasan yang kemudian Saksi-10 delegasikan
In
A
kepada Kasubsi-Kasubsi sesuai dengan bidang
tugasnya masing-masing.
3. Bahwa Saksi-10 mengetahui mengenai
ah
lik
penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh
Terdakwa sejak Saksi-10 masuk di Disminpersal
sebagai Kasi Jabpatmil tahun 2015, saat itu sedang
am
ub
pembersihan dan Terdakwa telah melakukan
penyalahgunaan wewenang yang dimilikinya selama
Terdakwa berdinas di bagian personel, dimana
Terdakwa sebagai pejabat personel telah menempatkan
ep
beberapa Perwira tanpa melalui mekanisme atau
k
si
tahunnya Saksi-10 lupa tentang Uji Kompetensi dan
Orgaspros Disminpersal dimana Terdakwa dalam
mengusulkan personel beberapa kali atas dasar saran
ne
ng
do
Terdakwa.
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Bahwa Terdakwa dalam meminta tolong kepada
Saksi-10 untuk menempatkan jabatan seorang Perwira
si
pada jabatan tertentu melalui mekanisme sidang
Wanpatjab, namun yang Saksi-10 ketahui yang
diusulkan oleh Terdakwa adalah beberapa Perwira
ne
ng
tertentu yang ada kepentingannya, yaitu teman
dekatnya Terdakwa.
7. Bahwa mekanisme pengusulan patjab melalui
do
gu sidang wanpatjab yaitu pertama Binkorp/Binprof sesuai
dengan tugas dan fungsinya melaksanakan kualifikasi
terhadap personel pada suatu jabatan, selanjutnya
In
nama-nama yang telah dikualifikasi dikirimkan kepada
A
Disminpersal dalam hal ini Subdis Klaskatmil untuk
dilaksanakan pengklasifikasian terhadap personel
tersebut pada jabatan yang dimaksud dengan nama
ah
lik
yang telah diklasifikasi dikirimkan kepada Subdis
Jabpatmil. Kemudian Subdis Jabpatmil mengirimkan
nama-nama yang telah diklasifikasi tersebut ke tiap-tiap
am
ub
Kotama untuk dilaksanakan pra sidang Wanpatjab.
Hasil pra sidang wanpatjab Kotama dikirimkan kembali
ke Disminpersal dalam hal ini Subdis Jabpatmil, oleh
Subdis Jabpatmil usulan-usulan dari Kotama tersebut
ep
dijadikan buku bahan sidang dan selanjutnya
k
ST Kasal.
R
si
8. Bahwa mekanisme pengusulan patjab yang melalui
sidang Wanpatjab tidak dilaksanakan oleh Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
diantaranya:
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh saksi adalah bahwa saya meminta uang dari teman
– teman saya atas perintah saksi yang saat itu menjabat
si
sebagai Kasubsi jabpat Pama.
2. Saksi adalah orang yang menskenariokan bahwa
kelompok eksklusif Armada Utara itu ada.
ne
ng
4. “bisa memasukkan nama – nama”, saksi sering
melakukan itu.
5. Hal–hal diatas yang membuat saya
do
gu berseberangan dengan saksi.
Saksi-11 :
Nama lengkap : Samsul Bahri, S.E..
In
A
Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/NRP 14308/P
Jabatan : Kasimindik Ditdik.
Kesatuan : Kodiklatal.
ah
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
am
ub
Tempat tinggal :Palm Spring Regency Blok A
No.91 Rw. 007, Rt. 001
Jambangan Surabaya Jawa
Timur.
ep
k
si
tingkat II dan antara Saksi-11 dan Terdakwa tidak ada
hubungan keluarga.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan penempatan jabatan Perwira.
R
4. Bahwa secara teknisnya Saksi-11 tidak
si
mengetahuinya bagaimana Letkol Hendra Astawan,
Terdakwa dan Letkol Laut Indirasapta Heru Setiawan
ne
ng
bisa menempatkan seseorang untuk mendapat jabatan
strategis, atau menyingkirkan Perwira yang tidak
disukainya, namun Saksi-11 pernah mememitiki
pengalaman ketika Saksi-11 menjabat Komandan KRI
do
gu Siada pada pertengahan bulan Desember 2011
Saksi-11 pernah mendapat teguran dari Letkol Hendra
Astawan karena dianggap salah membawa keluarga ke
In
Tanjung Uban dan sejak itu Saksi-11 tidak melayani
A
senior dengan baik terhadap senior yang datang ke
Batam untuk menyiapkan hotel, karaoke dan kendaraan
sehingga Saksi-11 dianggap tidak loyal dan di tegur
ah
lik
langsung oleh Letkol Hendra Astawan, kemudian
Saksi-11 juga ditegur melalui leting Saksi-11, Mayor
Wiwit, Mayor Laode dan Mayor Niko dan karena
am
ub
akumulasi dari kesalahan tersebut Saksi-11 sempat
ingin menghadap di kediaman Letkol Hendra Astawan
kala itu yang bersangkutan menjabat sebagai
Komandan Satkamla Tanjung Pinang walau yang
ep
bersangkutan masih tetap marah terhadap Saksi-11
k
si
5. Bahwa Saksi-11 mengetahui yang sering
memberikan pulsa kepada Terdakwa adalah Mayor Niko
ne
ng
do
gu
lik
ub
Disminpersal.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8. Bahwa Saksi-11 mengetahui jika tidak loyal pada
kelompok Terdakwa maka untuk Perwira korps Pelaut
si
tersebut tidak lagi dijabatkan menjadi Komandan KRI
dan langsung dibuktikan dengan munculnya ST Kasal.
ne
ng
Atas keterangan Saksi-11 tersebut Terdakwa
menyangkal bagian Saya memang pernah dikirim pulsa
oleh Niko dan Wiwit. Pernyataan yang lain, membahas
Letkol Hendra Astawan. Saya tidak tahu tentang hal
do
gu tersebut.
Saksi-12:
Nama lengkap : Hartono, S.H.
In
A
Pangkat/NRP : Mayor Laut (P)/13802/P
Jabatan : Pabingsis Selapa
Kesatuan : Kodiklatal.
ah
lik
Tempat , tanggal lahir : Purworejo, 07 Januari 1974
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
am
ub
Tempat tinggal : Jl. Jambangan Indah lll No.37
ep Surabaya.
si
2. Bahwa Saksi-12 memberikan uang sebesar Rp
18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) s.d. Rp
ne
ng
do
gu
lik
ub
membenarkan seluruhnya.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Saksi-13 :
R
Nama lengkap : Gurtom Fartianto, S.E
si
Pangkat/Nrp : Letkol Laut (P) NRP 13829/P
Jabatan : Pamen DPB Denma
ne
ng
Kesatuan : Lantamal III
Tempat , tanggal lahir : Yogjakarta, 29 Maret 1975
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
do
gu Agama
Tempat tinggal
:
:
Islam
Jin Pulau Penyengat II No. 14
Kodamar Kelapa Gading
In
Jakarta Utara.
A
Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
1. Bahwa Saksi-13 kenal dengan Terdakwa sejak
ah
lik
sama-sama mengikuti pendidikan di AAL tahun 1998 di
Bumimoro Surabaya dan tidak ada hubungan keluarga,
hanya sebatas teman satu angkatan di AAL.
am
ub
2. Bahwa sebagai orang personalia peluang
melakukan perbuatan penyalahgunaan wewenang atau
gratifikasi yang memungkinkan adalah pada saat
Terdakwa menempati jabatan di bidang personel saja,
ep
yaitu saat menjabat di Disminpersal sekira tahun 2007
k
si
dilakukan Terdakwa, Saksi-13 tidak tahu pasti apa yang
dilakukan, kemungkinan karena sebagai Perwira yang
bertugas di bidang personel, tentunya mempunyai
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Letkol Arif Prasetyo, Letkol Yadi Mulyadi dan Mayor Nur
Prasetyo, besarannya antara Rp 1.500.000,- (satu juta
si
lima ratus ribu rupiah) s.d. Rp 2.000.000,- (dua juta
rupiah).
ne
ng
5. Bahwa Saksi-13 juga ikut membayar iuran yang
besarannya antara Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus
ribu rupiah) s.d. Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan
uang iuran tersebut dikumpulkan kepada Komandan
do
gu KRI yang mau pulang ke Jakarta saat kapalnya tidak
layar.
6. Bahwa Saksi-13 pernah memberikan uang iuran
In
A
untuk persiapan Dasa Warsa kepada Terdakwa
sebanyak 2 (dua) kali yaitu baik yang pertama maupun
yang kedua semuanya di tahun 2007 tetapi tanggal dan
ah
lik
Kodamar.
Atas keterangan Saksi-13 tersebut Terdakwa
dibenarkan seluruhnya.
am
ub
Saksi-14 :
Nama lengkap : Ardian Yudopratomo
Pangkat/Nrp
ep : Kapten Laut (P)/17140/P
k
si
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian Saksi jawab “siap! Mhn arahan untuk bank
nya bank apa ?”, di jawab oleh Terdakwa “ Bank Mandiri
si
saja..”, kemudian Saksi menjawab, “ Siap, mohon waktu
Saksi usahakan”.
ne
ng
3. Bahwa sepulang dari Disminpers Armabar Saksi-14
langsung kembali ke kapal/KRl dengan sebelumnya
singgah di Terminal Bus Tanjung Priok untuk mencari
orang yang bersedia membantu membukakan rekening,
do
gu Saksi-14 bertemu dengan Pak Matsukaimi yang
berprofesi sebagai tukang ojek sepeda ontel kemudian
Saksi-14 utarakan keinginan Saksi-14 dan yang
In
bersangkutan bersedia membantu dengan imbalan
A
Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), keesokan harinya
sekitar jam 10.00 Wib Saksi-14 bertemu dengan Pak
Matsukaimi dan langsung menuju Bank Mandiri di
ah
lik
belakang terminal bus Tanjung Priok untuk membuka
buku rekening an.Pak Matsukaimi dengan setoran awal
sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), sebelum
am
ub
pukul 12.00 WIB siang Pak Matsukaimi menyerahkan
Buku tabungan beserta ATM Bank Mandiri kepada
Saksi, kemudian Saksi serahkan uang RP. 100.000,-
(seratus ribu rupiah) ke Pak Matsukaimi sebagai
ep
imbalan dan setelah itu Saksi langsung menuju Armabar
k
R
4. Bahwa Saksi-14 melihat hubungan kedekatan para
si
Komandan KRI yang berada di wilayah operasi Tanjung
Uban dan hal ini Saksi-14 mulai tahu pada saat
ne
ng
do
gu
lik
ub
diberikan no. rek. dari Mayor Harry Ismail yang saat itu
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kobra) karena saat itu Saksi-14 sebagai DAN KRI yang
paling yunior dan pada saat Saksi-14 tanya iuran
si
tersebut buat apa, di jawab oleh Mayor Harry Ismail
“Nanti yang itu urusan Terdakwa”. Para Komandan KRI
yang di tarik iurannya yang Saksi-14 ingat diantaranya
ne
ng
Mayor Harry Ismail (KRI Anaconda), Mayor Yudah
Trismoyo (KRI Kobra), Mayor Faisal Yanova (KRI
Sanca), Mayor Fakhrul Zakinudin (KRI Siribua), Mayor
do
gu Anwar Sahid (KRI Siada), Mayor Aan Prana tuah (KRI
Sikuda), Mayor Sadimin (KRI Silea), Mayor Niko Oktoria
(KRI Pulau Rangsang), Mayor Budi Darmawan (KRI
Pulau Rusa), Mayor Yoni Nova (KRI Kelabang), Mayor
In
A
La ode (KRI Kalahitam), Mayor Agus Yunianto (KRI
Viper).
7. Bahwa iuran dikumpulkan secara cash (tunai)
ah
lik
kepada Dan KRI yang paling junior pada waktu itu salah
satunya adalah Saksi-14, kemudian setelah terkumpul
baru ditransfer setor tunai dari Bank Mandiri ke rekening
am
ub
an. Pak Matsukaimi dan rekening an. Pak Karsono tapi
paling sering ke rek. An. Pak Matsukaimi. Pengiriman
uang hasil iuran kepada Terdakwa dilakukan setiap
pertengahan bulan dan Saksi-14 melakukan itu lebih
ep
kurang hanya 6 (enam) bulan saja selama menjabat
k
si
Letkol Hendra Astawan , Terdakwa dan Letkol
Indirasapta Heru Setiawan pada saat Saksi-14 menjabat
sebagai Dan KRI Welang saat itu Letkol Hendra
ne
ng
do
Indirasapta Heru Setiawan Saksi-14 tidak tahu.
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
senilai kisaran Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh
juta rupiah), mobil dari showroom diantarkan ke rumah
si
Saksi-14 dan atas arahan Terdakwa Mobil itu nanti akan
di ambil oleh anggotanya untuk di bawa ke rumah
Terdakwa.
ne
ng
10. Bahwa apa yang Saksi-14 lihat seseorang yang
menempati jabatan-jabatan strategis seperti Komandan
KRI, Dansatkamla perputaran atau rotasinya di
do
gu kalangan orang-orang tertentu saja, misalnya dari
jabatan Dan KRI kembali menjadi Dan KRI lagi dan para
Perwira tersebut dekat dengan Letkol Hendra Astawan,
In
karena sejak Letkol Hendra Astawan menjabat sebagai
A
Dansatkamla Lantamal IV sebagian besar para
Komandan KRI yang beroperasi di wilayah Tanjung
Uban yang mungkin merupakan bagian dari kelompok
ah
lik
eksklusif tersebut memberikan respek yang berlebihan
antara lain selalu menghadap ke kediaman Letkol
Hendra Astawan dan sering menemani kemanapun
am
ub
Letkol Hendra Astawan jika ada kegiatan baik kegiatan
dinas maupun non dinas.
Atas keterangan Saksi-14 tersebut Terdakwa
menyangkalnya diantaranya:
ep
k
si
rekening. Saat itu ybs akan memberi sejumlah uang
kepada saya, saya menolak untuk memberikan rekening
atas nama saya karena uang tersebut akan digunakan
ne
ng
do
dipegang oleh istri saya.
gu
Saksi-15 :
Nama lengkap: : Sugiyanto
Pangkat/NRP : Mayor Laut (T)/15284/P
ah
lik
ub
Jawa Barat.
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pernah memerintahkan mencari tukang untuk
merenovasi rumah Terdakwa di Perumahan Vila Nusa
si
Indah 5 Blok SD 1 No 1 Gunung Putri Bogor.
2. Bahwa Saksi-15 menjelaskan tugas dan tanggung
ne
ng
jawab sebagai Kabeng Ranmor dan Kasi Harkan di
Satang Denma Mabesal adalah memelihara
kendaraan-kendaraan Satang Denma Mabesal maupun
perbaikan kantor Satang serta membantu Kasatang
do
gu dalam hal menyiapkan angkutan personil dan perbaikan
kendaraan.
3. Bahwa Saksi-15 pernah meminjamkan rekening
In
A
ataupun buku tabungan beserta kartu ATM Bank
Mandiri pribadi atas nama Saksi-15 sendiri, yakni
Sugiyanto kepada :
ah
lik
a. Kolonel Tarmo sekira tahun 2007 saat
berdinas di Disminpersal, tujuanya karena saat itu
beliau belum memiliki KTP DKI Jakarta.
am
ub
b. Letkol Wisnu Pramanditha (saat itu masih
berpangkat Kapten) pada tahun 2008, alasan beliau
belum memiliki KTP DKI Jakarta.
c.
ep
Kapten Wiwit (sekarang Letkol) pada tahun
k
si
meminjam nama Saksi-15, karena beliau memaksa
akhirnya Saksi-15 buatkan dengan menggunakan
nama istri Saksi-15 (Sdri. Aniyatul Chusniyah) untuk
ne
ng
do
gu
Saksi-15 perbaiki.
5. Bahwa Saksi-15 pernah menerima sejumlah uang
untuk pembayaran pergantian pembelian spare part
ah
lik
ub
membenarkan seluruhnya.
Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan
ka
sebagai berikut :
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa diperiksa oleh penyidik Pomal berdinas di
Denma Mabesal sebagai Pamen DPB.
si
2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Tubagus
pada tahun 2002 saat yang bersangkutan akan wisuda
ne
ng
di Universitas Hasanudin (Unhas) Ujung Pandang,
karena saat itu Terdakwa sedang tugas belajar di Unhas
Ujung Pandang, selanjutnya Terdakwa bertemu kembali
dengan Letkol Tubagus pada tahun 2007 pada saat
do
gu Terdakwa berdinas di Disminpersal menjabat Kasubsi
Jabpat Ba/Ta sedangkan Letkol Tubagus menjabat
Kasubsi Jabpat Pama, sejak saat itu Terdakwa
In
berhubungan dengan Letkol Tubagus secara kedinasan
A
sebagai Senior, rekan kerja dan juga atasan di Satker
Disminpersal.
ah
lik
menjabat sebagai Kasubsi Evalap Lapetal Jakarta
secara ril saat itu ditunjuk sebagai Perwira penyelesaian
jika ada werving Bintara Tamtama, maupun Kadet untuk
am
ub
merencanankan kegiatan werving mulai dari persiapan
administrasi, pelaksanaan, pembuatan laporan serta
evaluasi pelaksanaan werving.
ep
4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Kolonel Rudi
k
si
Disminpersal yang bersangkutan sebagai Kasubsi
jabpatpamen (saat itu yang bersangkutan berpangkat
Kapten) kemudian selang dua bulan Terdakwa
ne
ng
do
oleh Kolonel Rudi Sutanto di Disminpersal dan saat
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasubdisjabpatmil dan Kadisminpersal, untuk
penentuan tanggal pelaksanaan sidang disesuaikan
si
dengan waktu kapan pejabat atau pemimpin sidang
memiliki waktu dan untuk sidang Panjab Pama dipimpin
oleh Kadisminpersal, setelah itu mencatat hasil sidang
ne
ng
dan dinamika yang ada saat berlangsungnya sidang
dalam bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan
kembali secara hierarki ke Kasijabpat,
do
gu Kasubdisjabpatmil untuk dikomparasi dengan buku
sidang, dan hasil yang tidak sesuai dengan buku sidang
dicatat dalam bentuk notulen dan setelah
Kadisminpersal menyetujuinya oleh Terdakwa
In
A
ditindaklanjuti dengan membuat ST Kasal dari hasil
sidang tersebut, yang sebelumnya telah di konsepkan
sesuai dengan buku sidang, setelah ada perintah ST
ah
lik
Kasal untuk diedarkan, maka ST Kasal resmi diedarkan.
7. Bahwa pada tahun 2009, Terdakwa menjabat
sebagai Kasubsi Jabpat Pamen Disminpersal dengan
am
ub
tugas dan kewenangan menyiapkan bahan sidang
reguler Panjab Pamen sebanyak dua kali dalam satu
tahun sesuai usulan dari Kotama pengguna (User),
Binkorps dan Binprof, setelah bahan sidang tersebut
ep
siap, kemudian dilaporkan secara hierarki ke Kasijabpat,
k
si
memiliki waktu dan untuk sidang Panjab Pamen
dipimpin oleh Aspers Kasal, setelah itu mencatat hasil
sidang dan dinamika yang ada saat berlangsungnya
ne
ng
do
sidang, dan hasil yang tidak sesuai dengan buku sidang
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengguna (User) di jajaran Koarmabar, Binkorps dan
Binprof sebagai bahan sidang panjab internal
si
Koarmabar, setelah bahan siap, dilaporkan secara
hierarki ke Kasubdis dan Kadisminpers Armabar,
pemimpin sidang Kas Armabar untuk sidang Perwira
ne
ng
dan Kadisminpers Armabar untuk Bintara Tamtama di
lingkungan Koarmabar, kemudian mencatat hasil sidang
dan dinamika dalam sidang yang berbentuk notulen
do
gu hasil sidang dan dilaporkan kembali secara hierarki ke
Kasubdis untuk dikomparasi dengan buku sidang dan
hasil yang tidak sesuai dengan buku sidang dicatat
dalam bentuk notulen dan setelah Kadisminpers
In
A
Armabar menyetujui kemudian membuat surat usulan
panjab personil yang diusulkan oleh Kotama kepada
Kadisminpersal.
ah
lik
10. Bahwa pada September tahun 2014 s/d bulan
Pebruari tahun 2016, Terdakwa menjabat sebagai
Pabandalpers Spers Lantamal III dengan tugas dan
am
ub
kewenangan membantu Aspers Danlantamal III yang
saat itu dijabat oleh Kolonel Rudi Sutanto untuk
membantu pimpinan menganalisa dan membantu
kegiatan yang berkaitan dengan Personil dilingkungan
ep
Lantamal III.
k
si
2006 tentang Dewan Pertimbangan Karier Prajurit TNI
AL bidang Panjab, kenkat dan Dik adalah sebagai
ne
ng
berikut:
a. Disminpersal mengeluarkan Surat Telegram
Kasal tentang perencanaan apa yang akan dibahas
do
sesuai dengan kondisi dan kebutuhan personil
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sidang yang dihadiri oleh Pang/Dankotama atau
yang mewakili sesuai dengan strata penempatan
si
jabatan yang dibahas dalam sidang. Sedangkan
menurut Peraturan Kasal nomor : Perkasal/ 28/ V/
2011 tanggal 6 Mei 2011 tentang Petunjuk
ne
ng
Administrasi Panjab Perwira TNI AL Guna Penilaian
Kompetensi, perwira yang akan di usulkan dalam
penempatan jabatanharus memenuhi persyaratan
do
gu dalam uji kompetensi sesuai dengan jabatannya
sebelum perwira tersebut di usulkan untuk di
jabatkan dalam jabatan tertentu, jabatan yang di uji
adalah Jabatan tingkat menejerial (Jabatan
In
A
Struktural, Dan Lanal tipe C Letkol) dan jabatan
tingkat Teknis (Dan KRI s/d Jabatan Kolonel)
dengan uji teori untuk para calon Dan Lanal dan Uji
ah
lik
Manuver lapangan untuk para calon Dan KRI yang
dilaksanakan oleh Kolat Kotama berkerjasama
dengan Sops Kotama dengan melalui dewan
penguji Kotama yang dipimpin oleh Panglima
am
ub
Armada/pangkotama) dengan mengacu kepada
Klasifikasi Jabatan dan Klasifikasi Pangkat Militer
dengan tujuannya agar dapat menempatkan perwira
secara obyektif, disesuaikan dengan eligibel yang
ep
k
si
Kotama, Binkorps maupun Binprof dan semua
dimasukan ke dalam buku data dan semua bahan
tersebut, Terdakwa serahkan secara hierarki ke
ne
ng
do
organisasi, atau interest dari orang yang
gu
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dumai bersama dengan Letkol Indirasapta Heru,
selanjutnya Terdakwa bertemu dengan yang
si
bersangkutan pada saat Terdakwa berdinas di Tanjung
Uban saat Letkol Hendra Astawan dan saat yang
bersangkutan sebagai Komandan KRI di bawah Satrol
ne
ng
Armabar dan sejak taruna senior-senior pun mengetahui
jika Terdakwa dekat dengan yang bersangkutan.
13. Bahwa pada saat Letkol Hendra Astawan menjabat
do
gu Komandan KRI Siada Satrol Koarmabar pernah telpon
Terdakwa, saat itu Letkol Hendra Astawan meminta
Terdakwa untuk memutasikan Mayor Laut (P) Ichsanul
In
Mutaqin (Saksi-4) yang saat itu menjabat Palaksa KRI
A
Tenggiri untuk dimutasikan ke AAL dengan alasan
bahwa Letkol Hendra Astawan kesal karena Mayor
Ichsanul Muttaqin tidak ikut kegiatan lari bersama saat
ah
lik
kegiatan KRI, olah raga bersama di Tanjung Uban, dari
permintaan tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan
ke yang bersangkutan tentang mekanisme penempatan
am
ub
jabatan Perwira, kemudian Terdakwa koordinasi dengan
Letkol Wisnu di Disminpersal melalui telepon yang saat
itu menjabat di Jabpatmil Disminpersal, selanjutnya
Terdakwa menceritakan keinginan Letkol Hendra
ep
Astawan tersebut kepada Letkol Wisnu dan Letkol
k
R
14. Bahwa satu bulan kemudian muncul ST Kasal,
si
Mayor Ichsanul mutasi jabatan dari Palaksa KRI
Tenggiri ke Kompi C Yon III Resimen AAL dan nama
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
informasi tersebut disampaikan Terdakwa ke Letkol
IGMA Gatot.
si
16. Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa menjabat
Kasijabkatmil Disminpers Armabar sekira bulan Juli
ne
ng
tahun 2012 saat Letkol Laut (P) Fajar Tri Rohadi leting
Terdakwa DPB Kolat Koarmabar yang bersangkutan
pernah berkunjung ke ruangan Terdakwa menanyakan
kapan ST penempatannya dan Terdakwa menjawab
do
gu masih lama sekira bulan September, selanjutnya selang
satu minggu saat Terdakwa ada kegiatan Mabesal
Terdakwa mampir ke Kolonel Rudi Kasijabpatmil
In
Disminpersal menyampaikan bahwa Letkol Fajar selesai
A
LO dan belum mendapat jabatan, jika diikutkan Patjab
Pamen Reguler masih menunggu waktu cukup lama,
selanjutnya Kolonel Rudi bilang nanti dilaporkan, selang
ah
lik
waktu satu minggu ST Kasal Letkol Fajar muncul
menjadi Komandan Satkamla Lantamat I Belawan dan
saat itu memang yang bersangkutan tidak di usulkan
am
ub
dari Disminpers Koarmabar dan tidak melalui sidang
Patjab Pamen.
17. Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa berdinas
sebagai Kasijabkatmil di Disminpers Armabar pernah di
ep
k
si
KRI ke Surabaya dikarenakan Mayor Samsul Bahri
memiliki wanita lain dan perangai tersebut dianggap
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menjabat kasubsijabpat pama Disminpersal Terdakwa
pernah menelpon Letkol Rendra yang saat itu menjabat
si
Kasidalpersmil Disminpers Armabar Terdakwa
menyampaikan kepada Letkol Rendra jika Perwira di
Pers di Disminpers Armabar menyarankan dari perwira
ne
ng
Korps Pelaut saat itu Terdakwa tidak pernah
menyebutkan nama Mayor Wiwit dan setelah itu muncul
Mayor Wiwit menjabat di Disminpers Armabar, secara
do
gu kedinasan Terdakwa dengan Mayor Wiwit hanya
berkoordinasi terkait kegiatan personil.
20. Bahwa Terdakwa kenal Mayor Rivan sejak Taruna
In
di AAL dan dalam kedinasan Terdakwa bertemu
A
kembali pada tahun 2009 pada saat yang bersangkutan
dinas sebagai Komandan KRI Boa Satkamla Lantamal I
saat itu Terdakwa dinas di Fasharkan Mentigi sebagai
ah
lik
Kabeng Lis, selanjutnya selang beberapa bulan Mayor
Rivan mutasi dari Komandan KRI Boa ke Kasijabpersmil
Disminpers Armabar yang saat itu Kasidalpersmil
am
ub
dijabat oleh Letkol Rendra Feronika. Pada saat itu
Terdakwa berdinas di Fasharkan Mentigi ditelpon
Kasubdis Jabpatmil Disminpersal Kolonel Agus Adrianto
Terdakwa diminta untuk ditarik ke pers dan yang
ep
bersangkutan menawarkan Terdakwa “mau pindah
k
si
Kasi Sah dan satu kantor dengan Mayor Rivan
(Terdakwa lain dalam kasus yang sama) dan sejak saat
itu Terdakwa mulai berhubungan secara kedinasan
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keluarlah ST Kasal Mayor I Gede Padang Suryawan
menjabat sebagai Kasubsi Jabpatmil Disminpers
si
Armabar sekira awal tahun 2013.
22. Bahwa tidak ada kewajiban dari Disminpers
ne
ng
Armabar untuk memberitahukan nama-nama Perwira
yang akan diusulkan penempatannya oleh Kotama
Armabar ke Subdisjabpat Disminpersal sebelum dibuat
usulan resmi, namun selama Terdakwa menjabat di
do
gu Kasijabpatmil Armabar Terdakwa pernah mengirim draf
nama-nama personel yang akan diusulkan dan sudah
berbentuk Flowcard, hal tersebut sesuai permintaan dari
In
Jabpat Disminpersal, seingat Terdakwa yang pernah
A
memintanya adalah Mayor Rivan Budi, Mayor Wiwit
Wahyudi dan Letkol Wisnu Pramandita.
ah
lik
Kasijabpatmil Disminpers Armabar, hampir semua
Kasubsi Jabpatmil Disminpersal pemah menitipkan
kepada Terdakwa untuk mengakomodir nama beberapa
am
ub
personel yang diminta oleh Jabpat Disminpersal untuk
diusulkan di level Kotama Armabar, yang Terdakwa
ingat adalah Mayor Rivan Budi, Letkol Wisnu
Pramandita dan Mayor Wiwit Wahyudi sedangkan untuk
ep
k
si
24. Bahwa Terdakwa selama berdinas dibidang
personel baik di Disminpersal maupun di Disminpers
Armabar, permintaan khusus atau tiitipan terhadap
ne
ng
do
diflot/diusulkan mulai dari Kotama personel yang
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kadisminpersal sehingga disetujui untuk diterbitkan ST
Kasal.
si
27. Bahwa tentang penempatan jabatan Mayor Laut (P)
Ipul Saeful menjabat sebagai Dan KRI BOA, menurut
ne
ng
Terdakwa ada usulan dari Kotama Armabar, atas
rekomendasi siapa Terdakwa tidak mengetahui karena
saat itu Terdakwa menjabat Kasubsi Jabpat Ba/Ta.
do
gu 28. Bahwa permintaan khusus atau tiitipan terhadap
penempatan personel tersebut di atas tidak
diperbolehkan karena tidak sesuai dengan aturan yang
berlaku.
In
A
29. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Disminpersal
maupun di Disminpers Armabar sekira tahun 2007
sampai dengan tahun 2013, tidak begitu hapal dengan
ah
lik
jumlah KRI jenis PC atau Condor yang berada di jajaran
Armabar, namun untuk kapal Type Condor di Jajaran
Armabar ada 4 KRI yang dahulu semua KRI jenis
Condor berada di bawah Satran Armabar dan selain
am
ub
KRI Pulau Rusa, KRI Pulau Rangsang yang Condor
tersebut berubah nama menjadi KRI Kala Hitam dan
KRI Kelabang saat ini kedua KRI tersebut di bawah
ep
jajaran Satrol Armabar.
k
si
diantaranya adalah Letkol Hendra, Mayor Samsul Bahri
pernah menjadi Komandan KRI Siada satrol Armabar,
ne
Letkol Fajar Dan KRI Siliman, Mayor Wiwit Wahyudi KRI
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sampai satu minggu kemudian Terdakwa bertemu
dengan Mayor Hartono di rumah makan Ruko Mali of
si
Indonesia Kelapa Gading, saat itu di sampaikan
sejumlah uang cash dari Rp. 20.000.000,- (dua puluh
juta rupiah) s.d. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan
ne
ng
seingat Terdakwa uang hasil pemberian tersebut
Terdakwa laporkan juga ke Letkol I.G.M.A Gatot yang
pada saat itu menjabat Kasubsijabpat Pama di kantor
do
gu Disminpersal.
32. Bahwa setelah itu uang tersebut Terdakwa bagi dua
dengan Letkol I.G.M.A. Gatot dan sebagian untuk
In
insentiv serta makan malam anggota Jabpat
A
Disminpersal jika mereka lembur, selain itu Mayor Wiwit
pada saat Terdakwa menjabat di Kasubsipanjab Pama
pernah memberikan sejumlah uang sekitar Rp.
ah
lik
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sampai dengan
Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan
menyampaikan bahwa uang yang diberikan kepada
am
ub
Terdakwa tersebut adalah hasil dari iuran dari para Dan
KRI PC di lapangan dan saat itu Mayor Wiiwit datang ke
rumah Terdakwa di Rumdis TNI AL Ciangsana uang
tersebut diberikan cash oleh Mayor Wiwit Wahyudi.
ep
k
si
1455-01-111474-500 a.n. Iwan Kusuma untuk Gaji
ketika di Armabar, tabungan Bank Mandiri nomor
ne
ng
do
34. Bahwa Terdakwa sampaikan ke Mayor Hari Ismail
gu
lik
ub
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
di Satkamla Lantamal lll menginformasikan kepada
Terdakwa lewat telepon bahwa yang bersangkutan akan
si
mengirim sejumlah uang untuk membantu kegiatan
operasional Dalpers Disminpers Armabar, namun
Terdakwa sampaikan bahwa Terdakwa tidak ingin
ne
ng
menerima dana melalui nomor rekening Terdakwa,
selanjutnya Mayor Adrian Yudo menawarkan bahwa
yang bersangkutan akan membuatkan nomor rekening
do
gu atas nama orang lain untuk Terdakwa, dan selang satu
minggu kemudian Mayor Adrian memberikan ATM
Mandiri (Silver Debit) yang menurutnya adalah a.n.
Matsukaimi, Bank Mandiri Tanjung Priok dengan Norek
In
A
Terdakwa lupa.
36. Bahwa untuk nomor rekening an. Karsono ATM
tersebut Terdakwa serahkan kepada Mayor Firdaus di
ah
lik
Disminpers Armabar di Mess Perwira Sunter Kodamar
dan saldo saat Terdakwa serahkan pada waktu itu
sekira Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan
am
ub
untuk rekening an. Matsukaimi juga Terdakwa serahkan
ke yang bersangkutan namun di rekening an.
Matsukaimi tersebut tidak ada saldonya.
37. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan
ep
k
si
mendukung kegiatan dan operasional serta kebutuhan
Disminpersal seperti insentiv anggota, pengadaan
ne
ng
do
Armabar (sekira bulan Januari 2010 s.d. September
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memberikan uang cash sebesar antara Rp. 2.000.000,-
(dua juta rupiah), sampai Rp. 2.500.000,- (dua juta lima
si
ratus ribu rupiah)., namun tidak setiap bulan.
40. Bahwa para Perwira memberikan uang kepada
ne
ng
Terdakwa saat menjabat di personil karena mereka ada
kepentingan, namun pada saat Terdakwa mengikuti
Sesko di China mereka memberikan hanya karena
hubungan emosional yang baik dengan Terdakwa.
do
gu 41. Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari para
Perwira sejak tahun 2004 sampai dengan bulan Juni
tahun 2009 Terdakwa di Disminpersal dan pada tahun
In
A
2010 sampai dengan tahun 2013 saat di Disminpers
Armabar digunakan untuk mendukung kegiatan dinas
serta intensiv anggota di Pers, untuk keperluan pribadi
ah
lik
dan Macbook Air, serta tambahan membeli emas
sebesar kurang lebih 100,5 gram, mobil Honda CRV
tahun 2016 wama Silver Brown, sedangkan untuk
am
ub
barang Terdakwa pernah diberi oleh Kolonel Rudi
Sutanto saat yang bersangkutan akan menjabat
Komandan Lanal Malang berupa mobil Jeep Cheeroke
Wama Hijau Tua tahun 1998 yang saat itu posisinya
ep
k
si
Jabpatmil Disminpersal) yang terkesan saling
menggantikan pada jabatan yang hanya pada
orang-orang yang sudah dikenal dekat saja, sebagai
ne
ng
do
I.G.M.A Gatot digantikan oleh Letkol Oke Dwiyana
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Begawan", Letkol Tubagus; Budi Wachyudi dengan
sebutan ‘‘ Rojone", dan Letkol Hendra Astawan dengan
si
sebutan “Punggowo", kata-kata tersebut ditemukan di
HP Terdakwa saat di Interogasi di Dispamal.
ne
ng
Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan
oleh Oditur Militer Tinggi ke persidangan berupa :
1. Berupa barang :
do
gu a. 1 (satu) buah Buku : Tuhan Hitler, Georges
Van Urekem, Penerbit : PT Media Kita, Cetakan
Pertama 2011, Jakarta.
In
A
b. 1 (satu) buah buku : Deathride Hitler VS
Stalin (The Eastern front 1941 - 1945, John Mosier
(Author Of The Great War), Simon and Schuster
ah
lik
c. 1 (Satu) buah buku : Hitler’s Pope (Sejarah
Konspirasi Paus Pius XII dan Hitler), John
Cornwell, Penerbit Beranda Publishing, Wangun
am
ub
Printika Yogyakarta, Cetakan Perdana Januari
2008, Yogyakarta.
d. 1 (Satu) buah buku : Adolf Hitler &
Holocaust (Mengungkap fakta sejarah dan
ep
k
si
e. 1 (Satu) buah buku : Epistemologi Kiri,
Listiyono Santoso Dkk, Penerbit: Ar -Ruzz Media,
ne
ng
do
gu
lik
Tangerang.
j. 1 (Satu) buah buku : Mein Kampt, Adolf
Hitler, Penerbit : Narasi, PT Buku Kita, Cetakan
Pertama, Jakarta.
m
ub
1) Warna : Hitam
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(dengan 4 buah saku).
3) Tanda khusus : Pada bagian kanan
si
diatas saku terdapat bordiran burung sayap
terbuka kepala menoleh ke kanan warna
kuning emas dengan dibawahnya terdapat
ne
ng
angka 44 (empat puluh empat) posisi saling
membelakangi dalam lingkaran warna kuning
emas.
do
gu 4) Garis tepi terdapat garis tepi warna
merah pada bagian leher lurus ke bawah
pada tepi lubang kancing, bagian atas iengan
bawah, lidah pangkat.
In
A
m. 1 (satu) unit Mobil Honda CRV Tahun
2009 Warna Silver Brown Nopol F 1116 IQ
ah
lik
milik Terdakwa.
n. 1 (satu) unit Mobil Jeep Cherooke
Tahun 1996 Warna Hijau Nopol BM 1898 JR
milik Letkol Laut (E) Iwan Kusuma, S.T., M.M.
am
ub
o. 2 (dua) unit Laptop milik Terdakwa, merek
Sonny Vaio warna hitam dan merek Mac Book Air
warna silver.
p. 100,5 Gram Emas milik Letkol Laut (E)
ep
k
si
2) Fine Gold AEO 25 Gram.
3) Fine Gold KW 069 25 Gram
4) Dinar 4,25 Gram.
ne
ng
do
8) Dinar 4,25 Gram.
gu
lik
ub
2. Berupa surat :
ng
Utara.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Nomor Rekening :109- 00-1221501-8.
R
4) Nama Produk : Tab Mandiri.
si
5) Periode : 1/01/11 s/d 31/12/11 dan 1/01/12
s/d 31/12/12.
ne
ng
b. 18 (delapan Belas) lembar Rekening Koran
Bank Mandiri milik Mayor Laut (P) Fakrul
Zakinudin, S.E. NRP. 15377/P dengan data
do
gu sebagai berikut:
In
2) Alamat : Mess Perwira Jl. Tabah
A
Raya RT 008/002 Kelapa Gading Barat
Jakarta Utara.
ah
lik
4) Nama Produk :Tab Mandiri.
5) Periode : 1 / 04 /16 s/d 27/10/16.
am
ub
6)Cabang : KCPJktTanjungPriokYosSudarso.
7) Nomor Kartu:4617005108672813
ep
c. 22 (dua puluh dua) lembar Rekening Koran
k
R
1) Nama :Ainiyatul Chusniyah
si
2) Alamat :Kampung Raden Gg Ridho
No. 73 RT 004/RW 001 Kel. Jati Ranggon
ne
ng
do
gu
Aspal.
d. Verbal sidang Patjab “B” Disminpersal.
ah
Antara lain :
lik
ub
ep
disposisi.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ST/439/2013 tanggal 21 Mei 2013 berikut
lembar disposisi.
si
6) Surat Telegram Kasal Nomor
ST/261/2015 tanggal 24 Maret 2015 berikut
ne
ng
lembar disposisi.
7) Surat Telegram Kasal Nomor ST/40/2013
tanggal 14 Januari 2013 berikut lembar
do
gu disposisi.
8) Surat Telegram Kasal Nomor
ST/967/2014 tanggal 29 April 2014berikut
lembar disposisi.
In
A
9) Surat Telegram Kasal Nomor ST/783/2012
tanggal 17 September 2012 berikut lembar
ah
disposisi.
lik
10) Surat Telegram Kasal Nomor
ST/1101/2014 tanggal 11 Juni 2014 berikut
lembar disposisi.
am
ub
e. Berita Acara Pengujian Barang Jaminan
(Logam Mulia), tanggal 24 November 2017 dari
Kantor Cabang PT. Pegadaian (Persero) Kelapa
ep
Gading Jakarta Utara.
k
ah
si
Surat-surat tersebut mulai poin a sampai dengan
ne
poin e setelah Majelis Hakim meneliti dan diperlihatkan
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bersangkutan satu kamar dengan Terdakwa saat di AAL
dan pada saat kedinasan Terdakwa tidak pernah
si
berdinas satu satker dengan Mayor Wiwit, selanjutnya
pada saat Terdakwa menjabat Kasubsijabpat Pama
Disminpersal Terdakwa pernah menelepon Letkol
ne
ng
Rendra yang saat itu menjabat Kasidalpersmil
Disminpers Armabar Terdakwa menyampaikan kepada
Letkol Rendra jika Perwira di Pers di Disminpers
do
gu Armabar menyarankan dari Perwira Korps Pelaut saat
itu Terdakwa tidak pernah menyebutkan nama Mayor
Wiwit dan setelah itu muncul Mayor Wiwit menjabat di
Disminpers Armabar, secara kedinasan Terdakwa
In
A
dengan Mayor Wiwit hanya berkoordinasi terkait
kegiatan personil.
3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Tubagus
ah
lik
pada tahun 2002 saat yang bersangkutan akan wisuda
di Universitas Hasanudin (Unhas) Ujung Pandang,
karena saat itu Terdakwa sedang tugas belajar di Unhas
am
ub
Ujung Pandang, selanjutnya Terdakwa bertemu kembali
dengan yang bersangkutan pada tahun 2007 pada saat
Terdakwa berdinas di Disminpersal menjabat Kasubsi
Jabpat Ba/Ta sedangkan yang bersangkutan menjabat
ep
Kasubsi Jabpat Pama, sejak saat itu Terdakwa
k
Disminpersal.
R
si
4. Bahwa Terdakwa kenai dengan Kolonel Rudi
Sutanto pada saat Terdakwa selesai kuliah sekira tahun
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan waktu kapan pejabat atau pemimpin sidang
memiliki waktu dan untuk sidang Panjab Pama dipimpin
si
oleh Kadisminpersal, setelah itu mencatat hasil sidang
dan dinamika yang ada saat berlangsungnya sidang
dalam bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan
ne
ng
kembali secara hierarki ke Kasijabpat,
Kasubdisjabpatmil untuk dikomparasi dengan buku
sidang, dan hasil yang tidak sesuai dengan buku sidang
do
gu dicatat dalam
Kadisminpersal
bentuk notulen
menyetujuinya,
dan setelah
Terdakwa
menindaklanjutinya dengan membuat ST Kasal dari
hasil sidang tersebut, yang sebelumnya telah di
In
A
konsepkan sesuai dengan buku sidang, setelah ada
perintah ST Kasal untuk diedarkan, maka ST Kasal
resmi diedarkan.
ah
lik
6. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa menjabat
sebagai Kasubsi Jabpat Pamen Disminpersal dengan
tugas dan kewenangan menyiapkan bahan sidang
am
ub
reguler Panjab Pamen sebanyak dua kali dalam satu
tahun sesuai usulan dari Kotama pengguna (User),
Binkorps dan Binprof, setelah bahan sidang tersebut
siap, kemudian dilaporkan secara hierarki ke Kasijabpat,
ep
Kasubdisjabpatmil dan Kadisminpersal, untuk
k
si
dipimpin oleh Aspers Kasal, setelah itu mencatat hasil
sidang dan dinamika yang ada saat berlangsungnya
sidang dalam bentuk notulen hasil sidang dan
ne
ng
do
dicatat dalam bentuk notulen dan setelah
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengguna (User) di jajaran Koarmabar, Binkorps dan
Binprof sebagai bahan sidang panjab internal
si
Koarmabar, setelah bahan siap, dilaporkan secara
hierarki ke Kasubdis dan Kadisminpers Armabar,
pemimpin sidang Kas Armabar untuk sidang Perwira
ne
ng
dan Kadisminpers Armabar untuk Bintara Tamtama di
lingkungan Koarmabar, kemudian mencatat hasil sidang
dan dinamika dalam sidang yang berbentuk notulen
do
gu hasil sidang dan dilaporkan kembali secara hierarki ke
Kasubdis untuk dikomparasi dengan buku sidang dan
hasil yang tidak sesuai dengan buku sidang dicatat
dalam bentuk notulen dan setelah Kadisminpers
In
A
Armabar menyetujui kemudian membuat surat usulan
panjab personil yang diusulkan oleh Kotama kepada
Kadisminpersal.
ah
lik
9. Bahwa pada bulan September tahun 2014 s/d bulan
Pebruari tahun 2016, Terdakwa menjabat Pabandalpers
Spers Lantamal III dengan tugas dan kewenangan
am
ub
membantu Aspers Lantamal III yang saat itu dijabat oleh
Kolonel Rudi Sutanto untuk membantu pimpinan
menganalisa dan membantu kegiatan yang berkaitan
dengan personil di lingkungan Lantamal III.
ep
k
si
di Disminpers Armabar, saat itu Letkol Hendra Astawan
meminta Terdakwa untuk memutasikan Mayor Laut (P)
Ichsanul Mutaqin (Saksi-4) yang saat itu menjabat
ne
ng
do
saat kegiatan KRI, olah raga bersama di Tanjung Uban,
gu
ub
bahwa pada saat sidang Panjab bisa lebih dari 200 (dua
ratus) Perwira yang dipanjabkan dan biasanya pada
saat keluar ST Kasal tidak langsung sekaligus, bisa tiga
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tertentu terkait dengan panjab tersebut.
R
12. Bahwa pada saat Terdakwa menjabat Kasidalpers
si
Disminpers Armabar, Terdakwa yang juga menolong
letingnya a.n. Letkol Indirasapata Heru yang telah pisah
ne
ng
keluarga cukup lama karena yang bersangkutan dinas
di Lanal Dumai sedangkan keluarganya berada di
Surabaya, selanjutnya pada bulan Maret 2010 muncul
ST Kasal tentang mutasi yang bersangkutan sebagai
do
gu Kasubdis Bekca Disbek Lantamal V Surabaya.
13. Bahwa pada tahun 2011 saat Terdakwa menjabat
Kasijabkatmil di Disminpers Armabar Terdakwa pernah
In
A
di telepon oleh Letkol Hendra Astawan yang saat itu
menjabat Komandan KRI di lingkungan Koarmabar dan
meminta kepada Terdakwa agar Mayor Samsu! Bahri
ah
lik
dikarenakan Mayor Samsul Bahri memiliki wanita lain
dan perangai tersebut dianggap tidak baik oleh Letkol
Hendra Astawan sehingga yang bersangkutan marah
am
ub
terhadap Mayor Samsul Bahri, selanjutnya Terdakwa
menelepon Mayor Wiwit Wahyudi Kasubsi Jabat Pamen
Disminpersal dan Terdakwa menyampaikan apa yang
disampaikan Letkol Hendra Astawan tersebut, dan
ep
k
si
14. Bahwa sekira bulan Juli tahun 2012 saat Terdakwa
menjabat Kasijabkatmil Disminpers Armabar dan Letkol
ne
ng
do
menjawab masih lama sekira bulan September,
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasubsi Patjab Pama di Disminpersal bahwa Mayor
Suyadi akan ditarik dari Kodikal ke Disminpers Armatim,
si
saat itu Kasijabpatmil adalah Kolonel Yudi Subiantoro.
16. Bahwa Mayor Suyadi walaupun telah dua kali
ne
ng
mengakibatkan KRI tenggelam tetap ditarik ke
Disminpers Armatim karena Mayor Suyadi memiliki
hubungan emosional yang baik dengan pejabat di
Disminpersal dimana saat yang bersangkutan menjabat
do
gu Komandan KRI para senior dari Disminpersal saat ada
kegiatan di Surabaya sering meminta tolong kepada
Mayor Suyadi dan yang bersangkutan selalu respect
In
dan mendukung kegiatan para senior, dan sejak yang
A
bersangkutan dinas di Disminpers Armatim Terdakwa
sering berkoordinasi dengan yang bersangkutan terkait
jabatan kosong yang bisa disi oleh Perwira yang akan
ah
lik
diusulkan untuk menempati jabatan di lingkungan
Armatim
17. Bahwa sekira tahun 2007 Letkol Hendra Astawan
am
ub
menelepon Mayor Laut (P) Niko Oktoria (Saksi-2) yang
saat itu berdinas di Koarmatim sebagai Kadepops KRI
Teluk Jakarta dan mengatakan “Sun apa kamu mau jadi
komandan KRI?”, kemudian Saksi-2 menjawab bersedia
ep
k
si
Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dikumpulkan di Mayor
Wiwit untuk diserahkan ke Disminpersal dan setelah itu
ne
ng
do
18. Bahwa pada tahun 2008 Mayor Rivan Budi (saat itu
gu
lik
ub
Kasal.
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Gede Padang Suryawan ke jabatan tersebut karena
saat itu Terdakwa membutuhkan seorang Perwira Korps
si
Pelaut untuk menempati jabatan itu lalu Terdakwa minta
ke Mayor Rivan Budi atau Letkol Wiwit Wahyudi yang
saat itu menjabat di Subdis Patjab Disminpersal, lalu
ne
ng
disampaikan ke Terdakwa bagaimana kalau atas nama I
Gede Padang Suryawan Kadepops KRI Pulau Rusa
untuk mengisi jabatan itu Terdakwa setuju dan
do
gu Terdakwa sampaikan siapa saja silahkan, selanjutnya
Terdakwa menghubungi Dan KRI Pulau Rusa Letkol
Edy Cahyanto untuk mengkoordinasikan apakah Mayor
I Gede Padang boleh ditarik ke Disminpers Armabar,
In
A
dan saat itu dipersilahkan oleh Letkol Edy Cahyanto
selanjutnya Terdakwa berkoordinasi dengan Sops
Armabar sebagai Binkorps Pelaut di level Kotama
ah
lik
setelah disetujui, dilakukan sidang Wanpatjab Armabar
dan selanjutnya diusulkan ke Disminpersal dan
keluarlah ST Kasal Mayor I Gede Padang Suryawan
menjabat sebagai Kasubsi Jabpatmil Disminpers
am
ub
Armabar sekira awal tahun 2013.
20. Bahwa Terdakwa kenal dengan Mayor Rivan sejak
Taruna di AAL tahun 1998 dan dalam kedinasan
ep
Terdakwa bertemu kembali pada tahun 2009 pada saat
k
si
selang beberapa bulan Mayor Rivan mutasi dari
Komandan KRI Boa ke Kasijabpersmii Disminpers
Armabar yang saat itu Kasidalpersmi! dijabat oleh Letkol
ne
ng
do
untuk ditarik ke pers dan yang bersangkutan
gu
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pama/Pamen personel TNI AL disiapkan oleh
Kasubsijabpat Disminpersal dan pengusulan Panjab
si
personel di lingkungan Armabar diusulkan oleh
Terdakwa.
ne
ng
22. Bahwa Terdakwa sebagai pejabat personel yang
berwenang menyiapkan bahan sidang Panjab personel
TNI AL, dapat memasukkan nama/personel tertentu
sesuai dengan “pesanan” atau keinginan yang tidak
do
gu sesuai dengan mekanisme/usulan dari Kotama
pengguna (user), Binkorps maupun Binprof, dan ini
dilakukan oleh Terdakwa untuk mendapatkan
In
keuntungan pribadi atau kelompoknya.
A
23. Bahwa selama Terdakwa berdinas di bagian
personel telah menempatkan beberapa Perwira tanpa
ah
lik
dalam Skep Kasal 1347 tentang Mekanisme sidang
Wanpatjab, Perkasal/1/1/2010 tentang Binkorps,
Perkasal 28 tentang uji kompetensi dan Orgaspros
am
ub
Disminpersal dimana Terdakwa dalam mengusulkan
personel beberapa kali atas dasar saran dari
perorangan bukan dari Kotama pengguna.
ep
24. Bahwa mekanisme pengusulan Patjab melalui
k
si
selanjutnya nama-nama yang telah dikualifikasi
dikirimkan kepada Disminpersal, dalam hal ini Subdis
Klaskatmil untuk dilaksanakan pengklasifikasian
ne
ng
do
tersebut dikirim ke tiap-tiap Kotama untuk dilaksanakan
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Komandan-Komandan KRl jenis PC, Kondor dan
beberapa Pasops Lanal di wilayah barat karena mereka
si
semua yunior jadi bisa dimintai, diantaranya Mayor
Wiwit, Mayor Ipul, Mayor Laode, Mayor Rivan, Mayor
Eko Puji, Mayor Muchson, Mayor Fakhrul, Mayor Dody
ne
ng
Lumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi Dumais Mayor
Oktaf Bayu, Mayor Afif dan untuk Pasops Llanal adalah
Mayor Agus Yunianto Pasops Lanal TBK, Mayor
do
gu Feldiansyah Lanal TBA dan Mayor Ari Hendrawan Lanal
Palembang.
27. Bahwa iuran dikumpulkan secara cash (tunai)
In
kepada yang paling yunior kemudian setelah terkumpul
A
baru ditransfer ke rekering atau rekening lain yang di
gunakan oleh Terdakwa. Pembayarannya dilakukan
setiap awal bulan, diserahkan kepada yang paling
ah
lik
yunior yaitu salah satunya Mayor Rivan dan uang
tersebut setelah ditransfer ke rekening atas nama
KARSONO yaitu rekening.Mandiri dengan nomor
am
ub
rekening 142 000 4031752, yang ATM nya di pegang
oleh Terdakwa kemudian oleh Terdakwa dibagikan
kepada Letkol Tubagus dan Kolonel Rudi Sutarto dan
juga digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.
ep
k
si
sehingga para Komandan KRl merasa takut apabila
dimutasikan ke tempat yang jauh, seperti contoh:
ne
ng
do
langsung mutasi dari Komandan KRl Siribua ke staf
gu
di Armabar.
b. Sekira akhir tahun 2010 atau awal tahun 2011
Mayor Laut (P) Rupitno. Salah satu Komandan KR!
In
A
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan cara Letkol Hendra Astawan menghubungi
Terdakwa yang berdinas di Disminpers Armabar,
si
kemudian Terdakwa mengkondisikan dengan Letkol
Tubagus di Disminpersal sampai keluar ST Kasal
temtang mutasi tersebut.
ne
ng
30. Bahwa sebenarnya Terdakwa, Letkol Hendra
Astawan dan Letkol Indirasapata Heru berhubungan
erat dengan Letkol Tubagus dan Kolonel Rudi Sutanto
do
gu yang berdinas di Disminpersal, sehingga keinginan
mereka bertiga untuk menempatkan seseorang pada
jabatan strategis banyak berhasilnya dan hal ini sudah
In
Saksi-5 (Mayor Laut Harry Ismail) alami sendiri dimana
A
pada saat Saksi-5 menjabat sebagai Pasops Satkamla
Lantamal IV sekira bulan Nopember 2011 Saksi-5
diberitahu oleh Letkol Hendra Astawan akan dijadikan
ah
lik
Dan KRl Anakonda dan pada tanggal 5 Januari 2012
muncul ST mutasi Saksi-5 sebagai Dan KRl Anakonda.
31. Bahwa selain menerima uang iuran secara tunai,
am
ub
Terdakwa memiliki beberapa tabungan Bank, yakni
Bank Mandiri dengan Norek : 142-000-403175-2, a.n.
Iwan Kusuma, tabungan Bank BR) nomor Rekening :
1455-01-111474-500 a.n. Iwan Kusuma, tabungan Bank
ep
k
si
gunakan Terdakwa untuk menerima transfer pengiriman
melalui setoran yang akan di ambil oleh Terdakwa
ne
ng
do
Ismail atas perintah Terdakwa dan oleh Mayor Hari
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa dinas di Disminpers Armabar yang digunakan
untuk keperluan pribadi Terdakwa antara lain
si
merenovasi rumah di Villa Nusa Indah V Blok SD 1 No.
1 Rt.01, Rw, 29 Desa Ciangsana Gunung Putri Kab.
Bogor Jawa Barat dan juga untuk membeli laptop Sony
ne
ng
Vaio dan Macbook Air, membeli emas kurang lebih
100,5 gram, mobil Honda CRV tahun 2016 warna Silver
Brown.
do
gu
Menimbang : Bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan
unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan oleh
Oditur Militer Tinggi maka terlebih dahulu Majelis Hakim
In
memandang perlu untuk menanggapi, meneliti,
A
menganalisa, dan mempertimbangkan tuntutan Oditur
Militer Tinggi , Pembelaan(Pledooi) Terdakwa sendiri
dan Penasehat Hukum Terdakwa, Repliek dari Oditur
ah
lik
Militer Tinggi dan Dupliek dari Penasehat Hukum
Terdakwa sehingga Putusan Majelis Hakim ini dapat
dipandang bersifat obyektif, lengkap dan dapat
am
ub
dipertanggungjawabkan secara hukum.
Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan
menanggapi beberapa yang dikemukakan Oditur Militer
Tinggi dalam Tuntutannya dengan mengemukakan
ep
k
si
Dakwaan tunggal yaitu asal 126 KUHP Majelis Hakim
akan membuktikan dan mempertimbangkan sendiri
dalam Putusan ini, setelah mempertimbangkan
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh karenanya Terdakwa patut dibebaskan dari
dakwaan dengan segala akibat hukumnya.
si
Majelis Hakim berpendapat bahwa
keberatan-keberatan Penasehat Hukum Terdakwa yang
ne
ng
disampaikan dalam pembelaannya, mengenai hal
tersebut Majelis Hakim akan membuktikan sendiri
sesuai fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan.
do
gu
Menimbang : Bahwa mengenai Repliek yang disampaikan oleh
Oditur Militer Tinggi atas pembelaan Penasehat Hukum
Terdakwa sebagai berikut:
In
A
Bahwa oleh karena Oditur Militer Tinggi mengenai
unsur-unsur menganggap pada dirinya ada kekuasaan
telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa sehingga Oditur
ah
lik
Militer Tinggi tetap pada tuntutannya maka Majelis
Hakim berpendapat akan dipertimbangkan dalam
Putusan ini.
am
ub
Menimbang : Bahwa mengenai Dupliek yang disampaikan
Penasehat Hukum Terdakwa pada intinya merupakan
pengulangan memperkuat pembelaannya sehingga
ep
Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar Terdakwa
k
si
Menimbang : Bahwa Tindak pidana yang didakwaan oleh Oditur
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
secara sukarela terus-menerus dalam tenggang waktu
ikatan dinas tersebut.
si
Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya
pangkat dan Kesatuan di dalam melaksanakan
ne
ng
tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragam
sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda
pangkat, lokasi satuan dan atribut lainnya.
do
gu
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi
dibawah sumpah, baik yang hadir maupun tidak hadir
keterangan Terdakwa yang terungkap dipersidangan
In
A
serta alat-alat bukti lainnya diperoleh fakta hukum
sebagai berikut :
ah
lik
1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL
melalui pendidikan AAL Angkatan XLIV Tahun 1998,
setelah lulus kemudian pada tahun 1999 berdinas di Sat
Survey Dishidros menjabat sebagai Kadep Eka KRI
am
ub
PRM-723, setelah itu Terdakwa berdinas di jajaran
personil mulai dari Lapetal, Disminpersal, Disminpers
Armabar dan Spers Lantamal III, dan pada saat
Terdakwa diperiksa oleh penyidik Pomal berdinas di
ep
k
si
Penyerah Perkara Nomor: Kep/2009/VII/2018, tanggal
31 Juli 2018, atas nama Terdakwa Iwan Kusuma, S.T.,
M.M., kemudian setelah dihadapkan dimuka
ne
ng
do
gu
lik
ub
Militer.
ah
Menimbang :
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ada kekuasaan” tersebut Majelis Hakim mengemukakan
pendapatnya sebagai berikut :
si
Menurut M.V.T bahwa yang dimaksud dengan
sengaja adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya
ne
ng
suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorang
melakukan suatu tindakan “dengan sengaja” harus
menghendaki dan menginsafi tindakannya tersebut
do
gu dan/atau akibatnya.
In
A
dilarang dalam hal ini berupa menyalahgunakan atau
menganggapkan pada dirinya adanya kekuasaan.
Pengertian menyalahgunakan disini jelas mengandung
ah
lik
pengertian kesengajaan dan pengertian
menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan juga
mengandung pengertian kesengajaan, padahal
perbuatan yang dilakukan oleh si Pelaku tidak ada
am
ub
kewenangan atau hak untuk melakukan perbuatan itu.
si
dan diancam pidana.
b. Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak
ne
ng
do
gu
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
syarat-syarat yang diperlukan dalam unsur
menyalahgunakan kekuasaan adalah :
si
a. Si Pelaku yang berkualitas sebagai Militer memiliki
suatu kekuasaan.
ne
ng
b. Kekuasaan yang dimiliki digunakan secara salah
yang tidak sesuai dengan maksud kekuasaan itu.
do
gu Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan
kekuasaan tersebut ada hubungan dengan jabatan dari
si Pelaku/Terdakwa yang berarti perbuatan Terdakwa
In
bertentangan dengan tugas dan kewajibannya.
A
Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan
pada dirinya ada suatu kekuasaan pada dirinya sendiri
merupakan bersifat melawan hukum.
ah
lik
Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan
kekuasaan tersebut ada hubungan dengan jabatan dari
am
ub
bertentangan dengan tugas dan kewajibannya.
Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan
pada dirinya ada suatu kekuasaan pada dirinya sendiri
ep
merupakan bersifat melawan hukum.
k
si
kekeliruan penafsiran, tetapi merupakan kesengajaan
(dolus). Perbuatan /tindakan menyalahgunakan
kekuasaan yang dilakukan Terdakwa merupakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai berikut :
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasubsijabpatmil Disminpers Armabar sedang
Terdakwa menjabat sebagai Kasijabpatmil Disminpers
si
Armabar, dan Terdakwa merekomendasikan Mayor I
Gede Padang Suryawan ke jabatan tersebut karena
saat itu Terdakwa membutuhkan seorang Perwira Korps
ne
ng
Pelaut untuk menempati jabatan itu lalu Terdakwa minta
ke Mayor Rivan Budi atau Letkol Wiwit Wahyudi yang
saat itu menjabat di Subdis Patjab Disminpersal, lalu
do
gu disampaikan ke Terdakwa bagaimana kalau atas nama I
Gede Padang Suryawan Kadepops KRI Pulau Rusa
untuk mengisi jabatan itu Terdakwa setuju dan
Terdakwa sampaikan siapa saja silahkan.
In
A
2. Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan tahun
2009 Terdakwa menjabat sebagai Kasubsi Jabpat
Pama Disminpersal dengan tugas dan kewenangan
ah
lik
menyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama
sebanyak dua kali dalam satu tahun sesuai usulan dari
Kotama pengguna (User), Binkorps dan Binprof, setelah
am
ub
bahan sidang tersebut siap, kemudian dilaporkan
secara hierarki ke Kasijabpat, Kasubdisjabpatmil dan
Kadisminpersal, setelah itu mencatat hasil sidang dan
dinamika yang ada saat berlangsungnya sidang dalam
ep
bentuk notulen hasil sidang dan dilaporkan kembali
k
si
notulen dan setelah Kadisminpersal menyetujuinya,
Terdakwa menindaklanjutinya dengan membuat ST
Kasal dari hasil sidang tersebut, yang sebelumnya telah
ne
ng
do
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perintah ST Kasal untuk diedarkan, maka ST Kasal
resmi diedarkan.
si
4. Bahwa Terdakwa saat menjabat sebagai
Kasubsijabpat Pama dan Pamen Disminpersal pada
ne
ng
tahun 2007 s.d 2009 dan mempunyai wewenang
menyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama/Pamen
sesuai usulan dari Kotama pengguna (user), Binkorps
dan Binprof kemudian dilaporkan secara hierarki kepada
do
gu Kasijabpat dan Kasubdisjabpatmil serta Kadisminpersal
serta pada tahun 2010 s.d. 2013 saat Terdakwa
menjabat di Disminpers Armabar yang mempunyai
In
tugas antara lain mengusulkan penempatan jabatan
A
personel di lingkungan Koarmabar mempunyai peluang
untuk melakukan perbuatan tindak pidana
penyalahgunaan wewenang dan/atau penyuapan
ah
lik
dan/atau gratifikasi karena bahan sidang Panjab
Pama/Pamen personel TNI AL disiapkan oleh
Kasubsijabpat Disminpersal dan pengusulan Panjab
am
ub
personel di lingkungan Armabar diusulkan oleh
Terdakwa.
5. Bahwa Terdakwa sebagai pejabat personel yang
berwenang menyiapkan bahan sidang Panjab personel
ep
k
si
6. Bahwa selama Terdakwa berdinas di bagian
personel telah menempatkan beberapa Perwira tanpa
ne
ng
do
Perkasal 28 tentang uji kompetensi dan Orgaspros
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa yang dimaksud dengan memaksa disini
adalah perbuatan yang tidak dikehendaki oleh orang
si
lain tetapi tetap dipaksakan oleh orang yang
menghendakinya. Pengertian memaksa disini
mengandung arti melawan atau bertentangan dengan
ne
ng
hak orang lain untuk melakukan suatu perbuatan atau
untuk membiarkan sesuatu.
do
gu Bahwa tindakan/perbuatan Terdakwa berupa
memaksa seseorang bisa diartikan suatu tindakan
menyuruh seseorang untuk berbuat sesuatu di bawah
tekanan dari Terdakwa, dengan maksud agar pekerjaan
In
A
atau perintah itu harus segera selesai. Soal ada atau
tidaknya ancaman dari Terdakwa tidak dipersoalkan,
yang penting orang yang diperintahkan oleh Terdakwa
ah
lik
untuk berbuat sesuatu itu tidak atas dasar keikhlasan
hati atau di bawah tekanan.
ub
dibawah sumpah, baik yang hadir maupun tidak hadir
keterangan Terdakwa yang terungkap dipersidangan
serta alat-alat bukti lainnya diperoleh fakta hukum
sebagai berikut :
ep
k
si
lebih karena ada permintaan-permintaan yang lain,
sedangkan untuk Pasops tidak dibebankan namun
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Bahwa Terdakwa sudah tidak mengetahui siapa
para Komandan KRI dari jenis PC atau Condor yang
si
diminta memberikan ataupun berinisiatif untuk
mengumpulkan iuran berupa sejumlah uang untuk
diberikan kepada Terdakwa atau Perwira Personalia di
ne
ng
Jabpat Disminpersal sebagai tanda terima kasih
dikarenakan telah diberi jabatan sebagai Dan KRI.
do
gu Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
bahwa Unsur Ketiga “Memaksa seseorang untuk
melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu”
telah terpenuhi.
In
A
Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di
ah
lik
atas yang merupakan Pembuktian yang diperoleh di
persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa
terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa
Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :
am
ub
“Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan
kekuasaan membiarkan seseorang untuk melakukan
sesuatu”
ep
k
si
Menimbang : Bahwa didalam persidangan pada diri Terdakwa
tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar
ne
ng
do
gu
lik
sebagai berikut :
1. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karena
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Bahwa Terdakwa seharusnya menyadari bahwa
R
perbuatan ini dapat merusak pembinaan personil
si
dilingkungan TNI AL, karena dapat menghambat karier
orang-orang yang tidak kenalTerdakwa, walaupun
ne
ng
memiliki kualitas, kemampuan dan kecakapan untuk
menempati jabatan.
Menimbang : Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata-mata
do
gu hanya memidana orang yang bersalah melakukan
tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk
mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan
kembali ke jalan yang benar menjadi Warga Negara dan
In
A
Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan
Sapta Marga oleh karena itu sebelum Majelis Hakim
menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara
ah
lik
ini, perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang
meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :
ub
1. Terdakwa menyadari, mengakui atas kesalahannya
dan menyesali perbuatannya
ep
k
R
3. Terdakwa sudah nonjob selama 3(tiga) tahun,
si
menjadi Pamen Dpb Denma Mabesal.
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai berikut:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Bahwa Terdakwa telah mengalami tekanan fisik
R
dan psikis saat pemeriksaan di Spamal yang
si
mengakibatkan trauma yang berkepanjangan terhadap
Terdakwa dan sampai saat ini Terdakwa telah
ne
ng
dinonjobkan selama 3(tiga) Tahun menjadi Pamen Dpb
Denma Mabesal
2. Bahwa Terdakwa atas perkara ini sudah tidak
do
gu menduduki jabatan sejak diperiksa di Spamal sampai
dengan saat diperiksa di persidangan ini.
3. Bahwa Terdakwa adalah prajurit andalan TNI AL
In
A
yang memiliki kualitas dan kemampuan yang mumpuni
karena telah melaksanakan Sesko di Cina dan
beberapakali melaksanakan tugas sekolah di luar negeri
ah
lik
dan Terdakwa ahli dalam bidang olah raga berlayar dan
sempat dipercaya menjadi Ketua Panitia Sea Games
2018.
am
ub
Menimbang : Bahwa pidana bersyarat adalah merupakan jenis
hukuman sama sekali bukan suatu pembebasan
ataupun pengampunan sedangkan masa percobaan
selama waktu tertentu dimaksudkan untuk mendidik
ep
k
si
percobaan tersebut serta Terdakwa akan mampu dan
bisa melaksanakannya.
ne
ng
do
gu
lik
ub
1. Berupa barang ;
ka
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. 1 (Satu) buah buku : Hitler’s Pope (Sejarah
Konspirasi Paus Pius XII dan Hitler), John
si
Cornwell, Penerbit Beranda Publishing, Wangun
Printika Yogyakarta, Cetakan Perdana Januari
2008, Yogyakarta.
ne
ng
d. 1 (Satu) buah buku : Adolf Hitler &
Holocaust (Mengungkap fakta sejarah dan
kontroversi di balik Holocaust), George Sanford,
do
gu Gerhard L Weinberg Dkk, Penerbit : Primasophie,
Ar-Ruzz Media Group, Cetakan Pertama Mei
2007, Yogyakarta.
In
A
e. 1 (Satu) buah buku : Epistemologi Kiri,
Listiyono Santoso Dkk, Penerbit: Ar -Ruzz Media,
Ar - Ruzz Media Group, 2007, Yogyakarta.
ah
lik
f. 1 (Satu) buah buku : 33 Strategi Perang,
Robert Greene, Karisma Publishing Group, 2007.
g. 1 (Satu) buah buku : Aidit (Dua Wajah Dipa
am
ub
Nusantara), Tempo, PT Gramedia, Cetakan
Pertama tahun 2010, Jakarta.
h. 1 (Satu) buah buku : Manajer Mafia
ep
(Bimbingan Machiavellis untuk dunia usaha), By
k
si
Tangerang.
j. 1 (Satu) buah buku : Mein Kampt, Adolf
ne
ng
do
Buku (Suara senyap lembar kebudayaan harian
gu
lik
1) Warna : Hitam
2) Bentuk :Jas Lengan Panjang
(dengan 4 buah saku)
m
ub
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lubang kancing, bagian atas iengan bawah,
lidah pangkat.
si
m. 1 (satu) unit Mobil Honda CRV Tahun
2009 Warna Silver Brown Nopol F 1116 IQ
ne
ng
milik Terdakwa.
n. 1 (satu) unit Mobil Jeep Cherooke
Tahun 1996 Warna Hijau Nopol BM 1898 JR
do
gu milik Letkol Laut (E) Iwan Kusuma, S.T., M.M.
o. 2 (dua) unit Laptop milik Terdakwa, merek
Sonny Vaio warna hitam dan merek Mac Book Air
In
A
warna silver.
p. 100,5 Gram Emas milik Letkol Laut (E)
Iwan Kusuma, S.T., M.M.NRP 13903/P dengan
ah
lik
rincian :
ub
3) Fine Gold KW 069 25 Gram
4) Dinar 4,25 Gram.
5) Dinar 4,25 Gram.
6)
ep Dinar 4,25 Gram.
k
si
Bahwa oleh karena barang bukti berupa
barang-barang tersebut yang dibeli oeh Terdakwa
ne
dari gaji Terdakwa yang disita oleh penyidik saat
ng
do
gu
2. Berupa surat :
lik
ub
Utara.
3) Nomor Rekening :109- 00-1221501-8.
4) Nama Produk : Tab Mandiri.
ka
s/d 31/12/12.
ah
sebagai berikut:
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Alamat : Mess Perwira Jl. Tabah
Raya RT 008/002 Kelapa Gading Barat
si
Jakarta Utara.
3) Nomor Rekening : 120 -00 -0403497-6.
4) Nama Produk :Tab Mandiri.
ne
ng
5) Periode : 1 / 04 /16 s/d
27/10/16.
6) Cabang : KCP Jkt Tanjung Priok Yos
do
gu Sudarso.
7) Nomor Kartu :4617005108672813
In
A
Bank Mandiri milik Ainiyatul Chusniyah, dengan
data sebagai berikut:
lik
2) Alamat :Kampung Raden Gg Ridho
No. 73 RT 004/RW 001 Kel. Jati Ranggon Kec
Jati Sampurna Bekasi Jawa Barat.
am
ub
3) Nomor rekening : 129 -00 -0639543-4.
4) Nama Produk :Tab Mandiri.
5) Periode : 10/12/07 s/d 31/ 12/
16.
ep
6) Cabang : KCP Bekasi Ujung
k
Aspal.
ah
si
1) Notulen sidang Watpanjab “C” tanggal 6
Januari 2011 Reguler.
ne
ng
do
gu
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lembar disposisi.
R
e. Berita Acara Pengujian Barang Jaminan (Logam
si
Mulia), tanggal 24 November 2017 dari Kantor Cabang
PT. Pegadaian (Persero) Kelapa Gading Jakarta
ne
ng
Utara.
do
gu berkaitan dengan perkara pidana yang dilakukan oleh
Terdakwa, dan sejak semula telah melekat di dalam
berkas perkara serta tidak dipergunakan sebagai
In
barang bukti dalam perkara lain maka Majelis Hakim
A
akan menentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan
dalam berkas perkara ini.
ah
lik
Mengingat : Pasal 126 KUHPM jo pasal 15 KUHPM Jo pasal
14 a KUHP jo pasal 190 ayat (1) Jo ayat(2) Jo ayat(3)
Undang-Undang RI Nomr 31 Tahun 1997 tentang
am
ub
Peradilan Militer dan ketentuan peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan
perkara ini. ep
k
MENGADILI
ah
si
pangkat Letkol Laut (E) NRP 13903/P terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana :
ne
ng
“Penyalahgunaan kekuasaan”
do
gu
ub
a. Berupa barang ;
ka
front 1941 - 1945, John Mosier (Author Of The Great War), Simon
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4) 1(Satu) buah buku : Adolf Hitler & Holocaust (Mengungkap fakta
sejarah dan kontroversi di balik Holocaust), George Sanford,
si
Gerhard L Weinberg Dkk, Penerbit : Primasophie, Ar-Ruzz Media
Group, Cetakan Pertama Mei 2007, Yogyakarta.
5) 1 (Satu) buah buku : Epistemologi Kiri, Listiyono Santoso Dkk,
ne
ng
Penerbit: Ar -Ruzz Media, Ar - Ruzz Media Group, 2007,
Yogyakarta.
6) 1 (Satu) buah buku : 33 Strategi Perang, Robert Greene,
do
gu Karisma Publishing Group, 2007.
7) 1 (Satu) buah buku : Aidit (Dua Wajah Dipa Nusantara), Tempo,
PT Gramedia, Cetakan Pertama tahun 2010, Jakarta.
8) 1 (Satu) buah buku : Manajer Mafia (Bimbingan Machiavellis
In
A
untuk dunia usaha), By “V”, Gramedia Pusaka Utama, 1997,
Jakarta.
9) 1 (Satu) buah buku : 48 Kekuasaan, Robert Greene, Karisma
ah
lik
Publishing Group, 2007, Tangerang.
10) 1 (Satu) buah buku : Mein Kampt, Adolf Hitler, Penerbit :
Narasi, PT Buku Kita, Cetakan Pertama, Jakarta.
11) 1 (Satu) buah buku : Lekra Tak Membakar Buku (Suara
am
ub
senyap lembar kebudayaan harian rakyat 1950-1965). Rhoma Dwi
Aria Yuliantri & Muhidin M Dahlan, Penerbit: Merakesumba,
Cetakan Pertama 2008, Yogyakarta.
12) 1 (satu) buah Baju Jas milik Terdakwa Letkol Laut (E)
ep
k
si
saku)
c) Tanda khusus : Pada bagian kanan diatas saku terdapat
ne
ng
do
gu
13) 1 (satu) unit Mobil Honda CRV Tahun 2009 Warna Silver
Brown Nopol F 1116 IQ milik Terdakwa.
ah
lik
ub
ep
16) 100,5 Gram Emas milik Letkol Laut (E) Iwan Kusuma,
S.T., M.M.NRP 13903/P dengan rincian :
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(5) Dinar 4,25 Gram.
R
(6) Dinar 4,25 Gram.
si
(7) Dinar 4,25 Gram.
ne
ng
(8) Dinar 4,25 Gram.
(9) Dinar 4,25 Gram.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
do
gu 2) Berupa surat :
In
A
Mayor Laut (P) Niko Oktoria, S.E. NRP. 14346/P, dengan data sebagai
berikut:
ah
lik
(1) Nama : Niko Oktoria
(2) Alamat : Jl. Pulau Temiang V Nomor 4 Komplek
TNI AL Sunter Kodamar Jakarta Utara.
am
ub
(3) Nomor Rekening : 109-00-1221501-8.
(4) Nama Produk : Tab Mandiri.
(5) Periode : 1/01/11 s/d 31/12/11 dan 1/01/12 s/d
ep
k
31/12/12.
b) 18 (delapan Belas) lembar Rekening Koran Bank Mandiri milik
ah
Mayor Laut (P) Fakrul Zakinudin, S.E. NRP. 15377/P dengan data
R
si
sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
Reguler.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(2) Surat Telegram Kasal Nomor ST/49/2011 tanggal 25 Januari
si
2011 berikut lembar disposisi.
ne
ng
Desember 2011 berikut lembar disposisi.
do
gu 2013 berikut lembar disposisi.
(5) Surat Telegram Kasal Nomor ST/439/2013 tanggal 21 Mei
2013 berikut lembar disposisi.
In
A
(6) Surat Telegram Kasal Nomor ST/261/2015 tanggal 24 Maret
2015 berikut lembar disposisi.
(7) Surat Telegram Kasal Nomor ST/40/2013 tanggal 14 Januari
ah
lik
2013 berikut lembar disposisi.
(8) Surat Telegram Kasal Nomor ST/967/2014 tanggal 29 April
2014berikut lembar disposisi.
am
ub
(9) Surat Telegram Kasal Nomor ST/783/2012 tanggal 17
September 2012 berikut lembar disposisi.
(10) Surat Telegram Kasal Nomor ST/1101/2014 tanggal 11 Juni
ep
2014 berikut lembar disposisi.
k
si
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 di dalam
musyawarah Majelis Hakim oleh Moch. Afandi, S.H., M.H. Kolonel Chk NRP
si
1910014600763 sebagai Hakim Ketua, serta Apel Ginting, S.H., M.H. Kolonel
Chk NRP 1930005770667 dan Muh Mahmud, S.H., M.H. Kolonel Chk NRP
1910002230362 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan Hakim
ne
ng
Anggota-II, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim
Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim
Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tinggi J.P. Siahaan, S.H. Kolonel Chk
do
gu
NRP 33506 Penasihat Hukum Terdakwa Marimin, S.H., M.M. Letkol Laut(KH)
NRP 13004/P serta Panitera Pengganti Khairil Anwar.S, Sos., S.H,. M.H.
Kapten Chk NRP. 11030033700382 di hadapan umum dan Terdakwa.
In
A
Hakim Ketua
ah
lik
Moch. Afandi, S.H., M.H.
Kolonel Chk NRP 1910014600763
am
ub
Hakim Anggota I ep Hakim Anggota II
k
si
Panitera Pengganti
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123