TUGAS AKHIR
Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan
Program Studi Sarjana Teknik Sipil
Oleh
Anjas Dosepta Ramadhan Arfhan Yudithia Pratama N
2411151068 2411151111
TUGAS AKHIR
PENGENDALIAN BANJIR SUNGAI MARIAT DENGAN KOLAM RETENSI
SORONG PROVINSI PAPUA BARAT
Adalah benar dibuat oleh saya sendiri dan belum pernah dibuat dan diserahkan
sebelumnya baik sebagian atau pun seluruhnya, baik oleh saya mau pun orang lain,
baik di UNJANI maupun institusi pendidikan lainnya.
Cimahi, _______________
Penulis
Cimahi, ________________
Pembimbing
Mengetahui:
Oleh
Anjas Dosepta Ramadhan
NIM 2411151068
Arfhan Yudithia Pratama
NIM 2411151111
Banjir merupakan salah satu fenomena alam yang menimbulkan kerugian besar.
Bertambahnya jumlah penduduk menyebabkan kebutuhan akan pemukiman bertambah
dan perubahan tata guna lahan. Resapan air hujan yang berkurang bukan hanya
menyebabkan banjir melainkan juga kekeringan. Oleh karena itu, perlu dilakukan
upaya pengendalian banjir yang berwawasan lingkungan seperti kolam retensi.
Penelitian ini bertujuan untuk merencanakan dan menganalisis pengaruh pembuatan
kolam retensi untuk mengendalikan banjir. Penelitian ini dilakukan di Kabupaten
Sorong Provinsi Papua Barat yang dialiri Sungai Mariat dengan luas Daerah Aliran
Sungai 16.610,85 Ha. Dalam penelitian ini dilakukan analisis hidrologi dengan data
curah hujan Stasiun Aimas dari tahun 2007 sampai 2016. Setelah itu dilakukan analisis
hidrologi sampai diperolehnya debit curah hujan rencana, lalu dilakukan analisis
hidrolika untuk menganalisis kapasitas debit eksisting dan merencanakan volume
kolam tampungan. Dalam analisis yang dilakukan, diperoleh nilai curah hujan rencana
untuk kala ulang 2 tahun yaitu 142,11 mm/jam. Debit banjir maksimum 280,3 m3/detik
Luas total kolam retensi 500 Ha. Penurunan tinggi muka air banjir rata – rata 0,85 m
dengan persentase penurunan 10.83%. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan,
disimpulkan bahwa pembuatan kolam retensi cukup efektif untuk dijadikan salah satu
alternatif upaya pengendalian banjir di Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat.
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT. Karena atas berkat dan rahmatnya penulis dapat
menyelesaikan Laporan Tugas Akhir ini dengan judul “DESAIN KOLAM RETENSI
UNTUK PENGENDALIAN BANJIR SUNGAI MARIAT KABUPATEN
SORONG PROVINSI PAPUA BARAT”.
Adapun tujuan dibuatnya Laporan Tugas Akhir ini ditujukan sebagai salah satu syarat
kelulusan dalam menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S1) pada Jurusan
Teknik Sipil Universitas Jenderal Achmad Yani.
Dalam penulisan Tugas Akhir ini, penulis selalu mendapatkan bimbingan, dorongan,
serta semangat dari banyak pihak. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Ibu
Dian Indrawati, ST., MT. Selaku dosen pembimbing, yang sudah membimbing
sekaligus mengarahkan penulis dalam pengerjaan laporan tugas akhir ini. Dan juga
penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada seluruh pihak yang terkait dalam
proses pengerjaan laporan tugas akhir ini, karenanya laporan tugas akhir ini bisa
selesai tepat pada waktunya. Adapun pihak-pihak yang terkait, antara lain :
1. Yth. Bapak Mayjen TNI Witjaksono, M.Sc, selaku Rektor Universitas
Jenderal Achmad Yani;
2. Yth. Bapak Ronni IS Ronno Hadinagoro, Ir., MT., selaku Kepala Jurusan
Teknik Sipil;
3. Yth. Ibu Dian Indrawati, ST., MT, selaku dosen wali sekaligus dosen
pembimbing;
4. Yth. Bapak Dr. Ferry Rusgiyarto, Ir., MT, selaku dosen wali;
5. Kedua orangtua yang telah memberikan dorongan dan doa sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini;
6. Himpunan Mahasiswa Sipil Unjani yang telah banyak memberikan
pembelajaran;
7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari masih terdapat banyak kekurangan pada laporan tugas akhir ini,
maka dari itu penulis berharap kritikan dan saran yang membangun dari pembaca, agar
laporan tugas akhir ini bisa di evaluasi kembali agar menjadi laporan tugas akhir yang
lebih baik lagi. Akhir kalimat penulis meminta maaf apabila masih terdapat banyak
kesalahan baik tulisan, maupun isi dari laporan tugas akhir ini, semoga laporan tugas
akhir ini dapat bermanfaat bagi saya khususnya dan umumnya bagi pembaca.
Penulis
ii
DAFTAR ISI
ABSTRAK ..................................................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................................. ii
DAFTAR ISI ................................................................................................................ iii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ ix
DAFTAR SINGKATAN DAN NOTASI .................................................................... xi
BAB 1 Pendahuluan ................................................................................................. 1-1
1.1 Latar Belakang ...................................................................................... 1-1
1.2 Rumusan Masalah................................................................................. 1-1
1.3 Tujuan ................................................................................................... 1-2
1.4 Ruang Lingkup dan Batasan Masalah .................................................. 1-2
1.5 Lokasi Penelitian.................................................................................. 1-2
1.6 Sistematika Penulisan .......................................................................... 1-3
BAB 2 Tinjauan Pustaka .......................................................................................... 2-1
2.1 Sungai ................................................................................................... 2-1
2.1.1 Pengertian Sungai ..................................................................... 2-1
2.1.2 Panjang Sungai.......................................................................... 2-1
2.1.3 Jaringan Sungai ......................................................................... 2-1
2.2 Daerah Alirah Sungai (DAS) ................................................................ 2-3
2.2.1 Pengertian Daerah Aliran Sungai.............................................. 2-3
2.2.2 Karakteristik DAS ..................................................................... 2-4
2.2.3 Kerusakan DAS ........................................................................ 2-6
2.3 Banjir .................................................................................................... 2-7
2.3.1 Pengertian Banjir ...................................................................... 2-7
2.3.2 Jenis-jenis Banjir....................................................................... 2-8
2.3.3 Faktor Penyebab Banjir............................................................. 2-9
2.3.4 Dampak Terjadinya Banjir ...................................................... 2-11
2.4 Analisis Hidrologi ............................................................................... 2-11
2.4.1 Perhitungan Parameter Statistik .............................................. 2-11
iii
2.4.2 Penentuan Jenis Distribusi Data.............................................. 2-13
2.4.3 Curah Hujan Rencana ............................................................. 2-13
2.4.4 Curah Hujan Wilayah ............................................................. 2-15
2.4.5 Distribusi Hujan Jam-Jaman ................................................... 2-16
2.5 Program HEC – HMS ......................................................................... 2-17
2.5.1 Time Lag Snyder ..................................................................... 2-18
2.5.2 Infiltrasi dengan SCS Curve Number ..................................... 2-18
2.5.3 Initial Abstraction ................................................................... 2-22
2.5.4 Peaking Coefficient ................................................................. 2-23
2.6 Analisis Hidraulika ............................................................................. 2-23
2.6.1 Analisis Saluran ...................................................................... 2-23
2.6.2 Kecepatan Aliran .................................................................... 2-24
2.7 Persamaan Model HEC-RAS ............................................................. 2-25
2.7.1 Persamaan Aliran Permanen ................................................... 2-25
2.7.2 Persamaan Aliran tak Permanen ............................................. 2-29
2.6.3 Kolam Retensi sebagai Volume Kontrol ................................ 2-31
2.8 Kolam Retensi .................................................................................... 2-32
2.8.1 Pengertian Kolam Retensi....................................................... 2-32
2.8.2 Tipe – Tipe Kolam Retensi ..................................................... 2-32
BAB 3 Metodologi Penelitian .................................................................................. 3-1
3.1 Lokasi Penelitian .................................................................................. 3-1
3.2 Diagram Alir Penelitian ........................................................................ 3-2
3.3 Pengumpulan Data ................................................................................ 3-4
3.3.1 Metode Pengumpulan Data ....................................................... 3-4
3.3.2 Studi Literatur ........................................................................... 3-4
3.4 Analisis Data ......................................................................................... 3-4
3.4.1 Analisis Hidrologi ..................................................................... 3-4
3.4.2 Analisis Hidraulika ................................................................... 3-5
BAB 4 Analisis ........................................................................................................ 4-1
4.1 Analisis Hidrologi ................................................................................. 4-1
iv
4.1.1 DAS Mariat ............................................................................... 4-1
4.1.2 Pemilihan Stasiun Hujan ........................................................... 4-1
4.1.3 Analisis Data Curah Hujan ....................................................... 4-2
4.1.4 Pengukuran Dispersi ................................................................. 4-3
4.1.5 Analisis Distribusi Frekuensi .................................................... 4-5
4.1.6 Rekapitulasi Curah Hujan ....................................................... 4-11
4.1.7 Uji Chi kuadrat (𝒙𝟐 )................................................................ 4-11
4.1.8 Uji Smirnov – Kolmogorov .................................................... 4-15
4.1.9 Rekapitulasi Hasil Perhitungan ............................................... 4-20
4.1.10 Distribusi Hujan Jam-Jaman ................................................... 4-21
4.2 Analisis Debit Banjir dengan Metode Snyder .................................... 4-24
4.3 Analisis Debit Banjir dengan HEC-HMS ........................................... 4-29
4.4 Verifikasi Debit................................................................................... 4-49
4.5 Kolam Retensi .................................................................................... 4-51
4.5.1 Penempatan Kolam ................................................................. 4-51
4.5.2 Peta Situasi Kolam Rencana ................................................... 4-52
4.6 Permodelan Hidraulik ......................................................................... 4-52
4.6.1 Penurunan Muka Air Banjir dan Debit ...................................... 4-69
BAB 5 Penutup ........................................................................................................ 5-1
5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 5-1
5.2 Saran ..................................................................................................... 5-2
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. 1 Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat 2018 ..................................... 1-3
Gambar 2. 1 Panjang sungai ...................................................................................... 2-2
Gambar 2. 2 Orde Sungai ........................................................................................... 2-3
Gambar 2. 3 Daerah Aliran Sungai (DAS) ................................................................ 2-5
Gambar 2. 4 Diagram aliran berubah beraturan ....................................................... 2-26
Gambar 2. 5 Pembagian tampang keperluan hitungan kapasitas angkut ................. 2-28
Gambar 2. 6 Hitungan tinggi energi kinetik rata – rata suatu tampang ................... 2-28
Gambar 2. 7 Aliran melalui alur utama dan bantaran .............................................. 2-30
Gambar 2. 8 Volume kontrol dasar untuk derivasi .................................................. 2-31
Gambar 2. 9 Kolam retensi tipe samping badan sungai........................................... 2-33
Gambar 2. 10 Kolam retensi tipe di dalam badan sungai ........................................ 2-33
Gambar 2. 11 Kolam Retensi Tipe Storage Memanjang ......................................... 2-34
Gambar 3. 1 Gambaran lokasi desain kolam retensi .................................................. 3-1
Gambar 3. 2 Diagram Alir ......................................................................................... 3-3
Gambar 4. 1 DAS Mariat ........................................................................................... 4-1
Gambar 4. 2 Lokasi Pos Hujan .................................................................................. 4-2
Gambar 4. 3 Diagram Alir HEC-HMS .................................................................... 4-30
Gambar 4. 4 Tampilan Awal HEC-HMS ................................................................. 4-31
Gambar 4. 5 Membuat Project Baru ........................................................................ 4-31
Gambar 4. 6 Tampilan Program Settings pada HEC-HMS ..................................... 4-32
Gambar 4. 7 Pembuatan Basin Model...................................................................... 4-33
Gambar 4. 8 Basin Mode Manager .......................................................................... 4-33
Gambar 4. 9 Membuat Sistem Koordinat ................................................................ 4-34
Gambar 4. 10 Coordinate System ............................................................................ 4-34
Gambar 4. 11 Membuat Sub Basin .......................................................................... 4-35
Gambar 4. 12 Hasil Sub Basin ................................................................................. 4-36
Gambar 4. 13 Pengimputan Peta Jaringan Sungai ................................................... 4-36
Gambar 4. 14 Membuat Sub Basin Manual ............................................................. 4-36
Gambar 4. 15 Peta Tata Guna Lahan DAS Mariat .................................................. 4-37
vi
Gambar 4. 16 Input Parameter Loss ........................................................................ 4-38
Gambar 4. 17 Input Parameter Transform .............................................................. 4-39
Gambar 4. 18 Membuat HSS Component Model ..................................................... 4-39
Gambar 4. 19 Memasukan Time Series Data .......................................................... 4-41
Gambar 4. 20 Tabel dan Grafik Time Series Data Distribusi Hujan 2 tahun .......... 4-41
Gambar 4. 21 Tabel dan Grafik Time Series Data Distribusi Hujan 5 tahun .......... 4-42
Gambar 4. 22 Tabel dan Grafik Time Series Data Distribusi Hujan 10 tahun ........ 4-42
Gambar 4. 23 Tabel dan Grafik Time Series Data Distribusi Hujan 25 tahun ........ 4-42
Gambar 4. 24 Membuat HMS Komponen Model ................................................... 4-44
Gambar 4. 25 Melakukan Simulasi .......................................................................... 4-44
Gambar 4. 26 Memasukan Hyetograph hujan ......................................................... 4-45
Gambar 4. 27 Running Simulasi .............................................................................. 4-45
Gambar 4. 28 Hasil analisis debit 2 tahun ............................................................... 4-46
Gambar 4. 29 Hasil analisis debit 5 tahun ............................................................... 4-47
Gambar 4. 30 Hasil analisis debit 10 tahun ............................................................. 4-48
Gambar 4. 31 Hasil analisis debit 25 tahun ............................................................. 4-49
Gambar 4. 32 Penampang stasiun A/0 ..................................................................... 4-50
Gambar 4. 33 Peta Situasi Kolam Rencana ............................................................. 4-52
Gambar 4. 34 Membuat Project HEC-RAS............................................................. 4-52
Gambar 4. 35 Mengubah Unit Sistem ...................................................................... 4-53
Gambar 4. 36 Menggambar Alur Sungai ................................................................. 4-53
Gambar 4. 37 Membuka Geometri Sungai .............................................................. 4-54
Gambar 4. 38 Menambahkan Cross Section ............................................................ 4-55
Gambar 4. 39 Memasukkan Data Debit ................................................................... 4-55
Gambar 4. 40 Unsteady Flow Analisis .................................................................... 4-56
Gambar 4. 41 Hasil Run Unsteady Flow Periode 2 Tahun ...................................... 4-56
Gambar 4. 42 Hasil Run Unsteady Flow Periode 5 Tahun ...................................... 4-56
Gambar 4. 43 Hasil Run Unsteady Flow Periode 10 Tahun .................................... 4-57
Gambar 4. 44 Membuat Storage Area Kolam Retensi............................................. 4-57
Gambar 4. 45 Membuat Inlet Kolam Retensi .......................................................... 4-58
vii
Gambar 4. 46 Inlet dengan culvert ........................................................................... 4-59
Gambar 4. 47 Inlet dan Outlet Kolam Retensi ......................................................... 4-60
Gambar 4. 48 Profil Unsteady Flow dengan Kolam Periode Ulang 2 Tahun .......... 4-60
Gambar 4. 49 Profil Unsteady Flow dengan Kolam Periode Ulang 5 Tahun.......... 4-60
Gambar 4. 50 Profil Unsteady Flow dengan Kolam Periode Ulang 10 Tahun ........ 4-61
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Hutan .................................. 2-20
Tabel 2. 2 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Cultivated Agricultural ...... 2-21
Tabel 2. 3 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Other Agricurtural.............. 2-22
Tabel 2. 4 Koefisien kekasaran Manning................................................................. 2-23
Tabel 4. 1 Data Curah Hujan Maksimum tahun 2007 - 2016 .................................... 4-2
Tabel 4. 2 Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata......................................................... 4-3
Tabel 4. 3 Pemilihan Jenis Sebaran ........................................................................... 4-4
Tabel 4. 4 Pemilihan Jenis Sebaran ........................................................................... 4-4
Tabel 4. 5 Nilai KTr Periode Ulang Rencana ............................................................. 4-5
Tabel 4. 6 Hasil Perhitungan Distribusi Metode Normal........................................... 4-6
Tabel 4. 7 Distribusi Frekuensi metode Log Normal................................................. 4-6
Tabel 4. 8 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal ................................... 4-7
Tabel 4. 9 Nilai Yn dan Sn Distribusi Gumbel .......................................................... 4-8
Tabel 4. 10 Rekapitulasi Data .................................................................................... 4-8
Tabel 4. 11 Hasil Perhitungan Distribusi Gumbel ..................................................... 4-9
Tabel 4. 12 Rekapitulasi Data .................................................................................... 4-9
Tabel 4. 13 Hasil Perhitungan Metode Log Pearson III .......................................... 4-10
Tabel 4. 14 Rekapitulasi Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana ....................... 4-11
Tabel 4. 15 Data untuk Perhitungan Chi Kuadrat Gumbel ...................................... 4-11
Tabel 4. 16 Rekapitulasi Perhitungan Chi Kuadrat Gumble\................................... 4-12
Tabel 4. 17 Chi Kudrat Gumbel ............................................................................... 4-12
Tabel 4. 18 Data untuk Perhitungan Chi Kuadrat Normal ....................................... 4-13
Tabel 4. 19 Chi Kuadrat Normal.............................................................................. 4-13
Tabel 4. 20 Data untuk Perhitungan Chi Kuadrat Log Pearson Tipe III ................. 4-14
Tabel 4. 21 Chi Kudrat Log Pearson Type III ......................................................... 4-14
Tabel 4. 22 Rekapitulasi Uji Chi Kuadrat ................................................................ 4-15
Tabel 4. 23 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov untuk Distribusi Gumbel ........ 4-17
Tabel 4. 24 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov untuk Distribusi Normal ........ 4-18
ix
Tabel 4. 25 Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Pearson III .......................... 4-19
Tabel 4. 26 Rekapitulasi Hasil Uji Smirnov-Kolmogorov ...................................... 4-19
Tabel 4. 27 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Intensitas Curah Hujan Rencana ........ 4-20
Tabel 4. 28 Intensitas Curah Hujan .......................................................................... 4-22
Tabel 4. 29 Persentase Distribusi Hujan Jam-Jaman ............................................... 4-24
Tabel 4. 30 Persentase Distribusi Hujan Jam-Jaman ............................................... 4-24
Tabel 4. 31 HSS Unit Snyder ................................................................................... 4-26
Tabel 4. 32 Infiltrasi Metode Snyder ...................................................................... 4-27
Tabel 4. 33 Hujan Efektif Metode Snyder ............................................................... 4-27
Tabel 4. 34 Rekapitulasi Debit Banjir Metode Snyder ............................................ 4-28
Tabel 4. 35 Nilai Curve Number.............................................................................. 4-37
Tabel 4. 36 Perhitungan Time Lag ........................................................................... 4-39
Tabel 4. 37 Hujan Jam - Jaman ................................................................................ 4-40
Tabel 4. 38 Penampang A/0 ..................................................................................... 4-50
Tabel 4. 39 Kapasitas Penampang ........................................................................... 4-51
Tabel 4. 40 Rekapitulasi Elevasi MAB dan Debit Periode Ulang 2 Tahun ............. 4-61
Tabel 4. 41 Rekapitulasi Elevasi MAB dan Debit Periode Ulang 5 Tahun ............. 4-64
Tabel 4. 42 Rekapitulasi Elevasi MAB dan Debit Periode Ulang 10 Tahun ........... 4-66
Tabel 4. 43 Persentase Penurunan MAB dan Debit Periode Ulang 2 Tahun........... 4-69
Tabel 4. 44 Persentase Penurunan MAB dan Debit Periode Ulang 5 Tahun........... 4-72
Tabel 4. 45 Persentase Penurunan MAB dan Debit Periode Ulang 10 Tahun......... 4-74
x
DAFTAR SINGKATAN DAN NOTASI
LAMBANG
Q Debit 2-5
Sd Standar Deviasi 2-11
𝑋̅ Curah hujan rata - rata 2-11
n Jumlah data 2-12
Ck Koefisien curtosis 2-12
Cs Koefisien Skewness 2-12
𝑅 Curah hujan rata – rata tahunan 2-15
A Luas bagian 2-15
T Waktu terjadi jam ke- 2-16
dan seterusnya
xi
xii
BAB 1 Pendahuluan
Dengan mempertimbangkan dua hal tersebut dan juga adanya potensi pembuatan
kolam retensi di kawasan hulu DAS Mariat, yang diharapkan dapat mengatasi
permasalah banjir maupun kekeringan di Kabupaten Sorong. Maka dari itu pada
laporan tugas akhir ini akan membahas kolam retensi sebagai pengendali banjir
yang terjadi di Kabupaten Sorong.
1-1
3. Berapa dimensi hidraulik kolam retensi yang dibutuhkan?
1.3 Tujuan
Berdasarkan permasalahan yang ada maka tujuan dari tugas akhir ini yaitu :
1. Menentukan debit banjir rencana,
2. Mengetahui besarnya volume air yang harus di tampung,
3. Merencanakan dimensi kolam retensi yang sesuai berdasarkan volume air
yang telah di ketahui.
Secara geografis, Kabupaten Sorong merupakan salah satu daerah yang terletak di
kepala burung Pulau Papua. Kabupaten ini terletak pada koordinat 130o 40’ 49’’ –
132o 13’ 48” BT dan 00 33’ 42” – 01o 35’ 29” LS. Secara adminstrasi, Kabupaten
1-2
Sorong merupakan bagian dari Provinsi Papua Barat. Batas-batas wilayah
administrasi Kabupaten Sorong adalah (Sorong Dalam Angka 2018):
Utara : Samudera Pasifik dan Selat Dampir
Selatan : Laut Seram
Timur : Kabupaten Tambrauw dan Kabupaten Sorong Selatan
Barat : Kota Sorong, Kabupaten Raja Ampat dan Laut Seram
BAB I PENDAHULUAN
Berisi perumusan masalah yang mencakup latar belakang tugas akhir, penjelasan
masalah yang akan di bahas, tujuan dari tugas akhir, ruang lingkup dan batasan
masalah pada tugas akhir, lokasi perencanaan, dan sistematika penulisan.
1-3
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
Bab ini berisi tinjauan dari beberapa studi literatur terkait dengan topik yang sedang
di bahas.
BAB 3 METODOLOGI
Bab ini berisi penguraian dari metode penelitian yang di gunakan dalam
penyusunan proposal ini.
BAB 4 PEMBAHASAN
Bab ini berisi pengolahan data yang telah di kumpulkan dan menguraikan tentang
tahapan dalam analisis hidraulik pengendalian banjir dengan kolam retensi.
1-4
BAB 2 Tinjauan Pustaka
2.1 Sungai
2.1.1 Pengertian Sungai
Menurut PERMEN PUPR No. 26 Tahun 2015 tentang Pengalihan Alur Sungai
dan/atau Pemanfaatan Ruas Bekas Sungai, sungai adalah alur atau wadah air alami
dan/atau buatan berupa jaringan pengaliran air beserta air di dalamnya, mulai dari
hulu sampai muara, dengan dibatasi kanan dan kiri oleh garis sempadan.
Sungai mengalir dari hulu dalam kondisi kemiringan lahan yang curam berturut-
turut menjadi agak curam, agak landai, dan relatif rata. Arus relatif cepat di daerah
hulu dan bergerak menjadi lebih lambat dan makin lambat pada daerah hilir. Sungai
sebagai sumber air merupakan salah satu sumber daya alam yang mempunyai
fungsi serba guna bagi kehidupan dan penghidupan manusia.
2-1
bagi pengelola DAS untuk mengetahui kondisi tanah dan permukaan DAS
khususnya tenaga erosi.
G = Pusat Berat
L = Panjang DAS
Lg Lg = Panjang ke Pusat Berat
2-2
3
2
2
2 1
2-3
sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang
berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut secara alami, yang batas di darat
merupakan pemisah topografis dan batas di laut sampai dengan daerah perairan
yang masih terpengaruh aktivitas daratan.
Menurut Triatmodjo (2008), Daerah Aliran Sungai (DAS) adalah daerah yang
dibatasi oleh punggung – punggung gunung/pegunungan dimana air hujan yang
jatuh didaerah tersebut akan mengalir menuju sungai utama pada suatu titik/stasiun
yang ditinjau.
Dari kedua definisi di atas secara umum dapat di simpulkan bahwa Daerah Aliran
Sungai (DAS) merupakan suatu hamparan wilayah/kawasan yang dibatasi oleh
pembatas topografi (punggung bukit) yang menerima, mengumpulkan air hujan,
sedimen dan unsur hara serta mengalirkannya melalui anak-anak sungai dan keluar
pada sungai utama ke laut atau danau.
2-4
Akibatnya, semakin luas suatu DAS, hasil akhir (water yield) yang
diperoleh akan semakin besar, karena hujan yang ditangkap juga semakin
banyak.
2. Bentuk DAS
Bentuk DAS mempunyai pengaruh pada pola aliran sungai dan ketajaman
puncak debit banjir.
2-5
4. Koefisien Regime Sungai (Qmaks/Qmin)
Merupakan indikator besaran hidrologi untuk menyatakan apakah DAS itu
berfungsi sebagai prosesor yang baik atau tidak.
5. Koefisien Tampung Sungai (Qmin/Qav)
Merupakan indikator besaran hidrologi untuk menyatakan apakah DAS itu
berfungsi sebagai prosesor untuk menyimpan air hujan yang jatuh sehingga
dapat membentuk mata air yang permanen atau relatif permanen.
Berdasarkan data dari Direktorat Jenderal Bina Pengelolaan Daerah Aliran Sungai,
Indonesia memiliki ± 5.590 sungai utama dan ±65.017 anak sungai. Dari 5,5 ribu
sungai utama panjang totalnya mencapai ±94.573 km dengan luas Daerah Aliran
Sungai (DAS) mencapai ±1.512.466 km2. Selain mempunyai fungsi hidrologis,
sungai juga mempunyai peran dalam menjaga keanekaragaman hayati, nilai
ekonomi, budaya, transportasi, pariwisata dan lainnya. Saat ini sebagian besar
Daerah Aliran Sungai di Indonesia mengalami kerusakan akibat dari perubahan tata
guna lahan, pertambahan jumlah penduduk serta kurangnya kesadaran masyarakat
terhadap pelestarian lingkungan DAS. Gejala kerusakan lingkungan Daerah Aliran
Sungai (DAS) dapat dilihat dari penyusutan luas hutan dan kerusakan lahan
terutama kawasan lindung di sekitar Daerah Aliran Sungai.
2-6
2.2.3.2 Dampak Kerusakan DAS
Kerusakan Daerah Aliran Sungai (DAS) yang terjadi mengakibatkan kondisi
kuantitas (debit) air sungai menjadi tidak menentu (fluktuatif). Selain itu juga
terjadi penurunan cadangan air serta tingginya laju sendimentasi dan erosi. Dampak
yang dirasakan kemudian adalah terjadinya banjir di musim penghujan dan
kekeringan di musim kemarau.
2.3 Banjir
2.3.1 Pengertian Banjir
Menurut Suripin (2004), banjir adalah suatu kondisi dimana tidak tertampungnya
air dalam saluran pembuangan (palung sungai) atau terhambatnya aliran air didalam
saluran pembuang, sehingga meluap menggenangi daerah (dataran banjir)
sekitarnya.
Banjir merupakan peristiwa alam yang dapat menimbulkan kerugian harta benda
penduduk serta dapat pula menimbulkan korban jiwa. Dikatakan banjir apabila
terjadi luapan air yang disebabkan kurangnya kapasitas penampang saluran.
2-7
e. Akibat yang ditimbulkan adalah terjadinya genangan, erosi, dan
sedimentasi. Sedangkan akibat lainnya adalah terisolasinya daerah
pemukiman dan diperlukan evakuasi penduduk.
2-8
2.3.3 Faktor Penyebab Banjir
Menurut Kodoatie (2002), banyak faktor menjadi penyebab terjadinya banjir.
Namun secara umum penyebab terjadinya banjir dapat diklasifikasikan dalam 2
kategori, yaitu banjir yang disebabkan oleh sebab-sebab alami dan banjir yang
diakibatkan oleh tindakan manusia.
a. Yang termasuk sebab-sebab alami penyebab banjir di antaranya adalah:
1. Pengaruh Air Pasang
Air pasang laut memperlambat aliran sungai ke laut. Pada waktu
banjir bersamaan dengan air pasang yang tinggi maka tinggi
genangan atau banjir menjadi besar karena terjadi aliran balik
(backwater).
2. Curah Hujan
Curah hujan dapat mengakibatkan banjir apabila turun dengan
intensitas tinggi, durasi lama, dan terjadi pada daerah yang luas.
3. Pengaruh Fisiografi
Fisiografi atau geografi fisik sungai seperti bentuk, fungsi dan
kemiringan daerah pengaliran sungai (DPS), kemiringan sungai,
geometrik hidrolik (bentuk penampang seperti lebar, kedalaman,
potongan memanjang, material dasar sungai), lokasi sungai dll,
merupakan hal-hal yang mempengaruhi terjadinya banjir.
4. Erosi dan Sedimentasi
Erosi dan sedimentasi di DPS berpengaruh terhadap pengurangan
kapasitas penampang sungai. Erosi dan sedimentasi menjadi
problem klasik sungai-sungai di Indonesia. Besarnya sedimentasi
akan mengurangi kapasitas saluran, sehingga timbul genangan dan
banjir di sungai.
5. Menurunnya Kapasitas Sungai
Pengurangan kapasitas aliran banjir pada sungai dapat disebabkan
oleh pengendapan yang berasal dari erosi DPS dan erosi tanggul
sungai yang berlebihan dan sedimentasi di sungai yang dikarenakan
tidak adanya vegetasi penutup dan penggunaan lahan yang tidak
tepat.
2-9
6. Kapasitas Drainase yang Tidak Memadai
Hampir semua kota-kota di Indonesia mempunyai drainase daerah
genangan yang tidak memadai, sehingga kota-kota tersebut sering
menjadi langganan banjir di musim hujan.
b. Yang termasuk sebab – sebab yang timbul akibat faktor manusia adalah:
1. Menurunnya fungsi DAS di bagian hulu sebagai daerah resapan
Kemampuan DAS, khususnya di bagian hulu untuk meresapkan air
/ menahan air hujan semakin berkurang oleh berbagai sebab, seperti
penggundulan hutan, usaha pertanian yang kurang tepat, perluasan
kota, dan perubahan tata guna lahan lainnya.
2. Kawasan Kumuh
Perumahan kumuh yang terdapat di sepanjang tepian sungai
merupakan penghambat aliran. Luas penampang aliran sungai akan
berkurang akibat pemanfaatan bantaran untuk pemukiman kumuh
warga. Masalah kawasan kumuh dikenal sebagai faktor penting
terhadap masalah banjir daerah perkotaan.
3. Sampah
Ketidakdisiplinan masyarakat yang membuang sampah langsung ke
sungai bukan pada tempat yang ditentukan dapat mengakibatkan
naiknya muka air banjir.
4. Bendung dan bangunan lain
Bendung dan bangunan lain seperti pilar jembatan dapat
meningkatkan elevasi muka air banjir karena efek aliran balik
(backwater).
5. Kerusakan bangunan pengendali banjir
Pemeliharaan yang kurang memadai dari bangunan pengendali
banjir sehingga menimbulkan kerusakan dan akhirnya menjadi tidak
berfungsi dapat meningkatkan kuantitas banjir.
6. Perencanaan sistem pengendalian banjir tidak tepat
Beberapa sistem pengendalian banjir memang dapat mengurangi
kerusakan akibat banjir kecil sampai sedang, tetapi mungkin dapat
menambah kerusakan selama banjir-banjir yang besar. Sebagai
2-10
contoh bangunan tanggul sungai yang tinggi. Limpasan pada
tanggul pada waktu terjadi banjir yang melebihi banjir rencana dapat
menyebabkan keruntuhan tanggul, hal ini menimbulkan kecepatan
aliran air menjadi sangat besar yang melalui bobolnya tanggul
sehingga menimbulkan banjir yang besar.
2-11
Dimana:
𝑋̅ = Curah hujan rata – rata (mm)
𝑋𝑖 = Curah hujan distasiun hujan ke-i (mm)
𝑛 = Jumlah data
Dimana:
Sd = Standar Deviasi
𝑋̅ = Curah hujan rata – rata (mm)
𝑋𝑖 = Curah hujan distasiun hujan ke-i (mm)
3. Koefisien Skewness (Cs)
Kemencengan (Skewness) adalah suatu nilai yang menunjukkan derajat
ketidaksimetrisan dari suatu bentuk distribusi.
Rumus:
𝑛 ∑𝑛(𝑋𝑖−𝑋)
𝑖
̅̅̅̅
𝐶𝑠 = (𝑛−1)(𝑛−2)𝑆𝑑 3 (2.3)
Dimana:
Cs = Koefisien Skewness
Sd = Standar Deviasi
𝑋̅ = Curah hujan rata – rata (mm)
𝑋𝑖 = Curah hujan distasiun hujan ke-i (mm)
𝑛 = Jumlah data
4. Koefisien Curtosis (Ck)
Pengukuran kurtosis dimaksud untuk mengukur keruncingan dari bentuk
kurva distribusi, yang umumnya dibandingkan dengan distribusi normal.
Rumus:
𝑛2 ∑𝑛(𝑋𝑖−𝑋)
𝑖
̅̅̅̅4
𝐶𝑘 = (𝑛−1)(𝑛−2)(𝑛−3)𝑆𝑑 4 (2.4)
Dimana:
Ck = Koefisien Curtosis
2-12
Sd = Standar Deviasi
𝑋̅ = Curah hujan rata – rata (mm)
𝑋𝑖 = Curah hujan distasiun hujan ke-i (mm)
𝑛 = Jumlah data
2-13
hujan. Ada beberapa metode yang dapat digunakan dalam menghitung analisis
frekuensi data hujan, yaitu:
1. Metode Normal (Cara Analitis)
Adapun persamaan yang digunakan pada perhitungan dengan Metode
Normal atau disebut pula dengan distribusi Gauss adalah sebagai berikut:
𝑋𝑇 = 𝑋̅ + (𝐾. 𝑆𝑑) (2.5)
Dimana:
𝑋𝑇 = Curah hujan dengan periode ulang T tahun (mm)
𝑋̅ = Harga rata – rata curah hujan (mm)
𝑆𝑑 = Standar deviasi
𝑘 = Nilai variabel reduksi Gauss periode ulang T tahun
2. Metode Gumbel Tipe I
Untuk menghitung curah hujan rencana dengan metode distribusi Gumble
Tipe I digunakan persamaan distribusi frekuensi empiris sebagai berikut:
𝑆𝑛
𝑋𝑇 = 𝑋̅ + 𝑆𝑑 (𝑌𝑇 − 𝑌𝑛) (2.6)
Dimana:
𝑋𝑇 = Curah hujan dengan periode ulang T tahun (mm)
𝑋̅ = Harga rata – rata curah hujan (mm)
𝑆𝑑 = Standar deviasi
𝑆𝑛 = Standar deviasi dari reduksi cariasi yang tergantung jumlah data
𝑌𝑛 = Nilai rata-rata dari reduksi variasi nilainya tergantung jumlah data
𝑌𝑇 = Nilai reduksi variasi variabel yang terjadi periode ulang tertentu
𝑇−1
𝑌𝑇 = −𝑙𝑛 [−𝑙𝑛 ] (2.7)
𝑇
2-14
𝑆𝑑 = Standar deviasi
𝐾 = Karakteristik distribusi peluang Log Pearson Tipe III
Dimana:
𝑅̅ = Curah hujan rata – rata tahunan (mm)
𝑛 = Jumlah stasiun yang digunakan
𝑅1, 𝑅2, 𝑅𝑛 = Curah hujan rerata tahunan ditiap titik (mm)
2. Metode Thiessen
Metode ini memperhitungkan bobot dari masing-masing stasiun yang
mewakili luasan di sekitarnya. Pada suatu luasan di dalam DAS dianggap
bahwa hujan adalah sama dengan yang terjadi pada stasiun yang terdekat,
sehingga hujan yang tercatat pada suatu stasiun mewakili luasan tersebut.
Metode ini digunakan apabila penyebaran stasiun hujan di daerah yang
ditinjau tidak merata, pada metode ini stasium hujan minimal yang
digunakan untuk perhitungan adalah tiga stasiun hujan. Hitungan curah
hujan rata-rata dilakukan dengan memperhitungkan daerah pengaruh dari
tiap stasiun.
2-15
Rumus:
𝐴 𝑅 +𝐴 𝑅 +...+𝐴 𝑅
𝑅̅ = 1 𝐴1 +𝐴2 2+...+𝐴 𝑛 𝑛 (2.10)
1 2 𝑛
Dimana:
𝑅̅ = Curah hujan rata – rata tahunan (mm)
𝐴1, 𝐴2, 𝐴𝑛 = Luas daerah penelitian yang dibatasi polygon (mm2)
𝑅1, 𝑅2, 𝑅𝑛 = Curah hujan rerata tahunan ditiap titik (mm)
3. Metode Isohyet
Isohyet adalah garis yang menghubungkan titik-titik dengan kedalaman
hujan yang sama. Pada metode Isohyet, dianggap bahwa hujan pada suatu
daerah di antara dua garis Isohyet adalah merata dan sama dengan nilai rata-
rata dari kedua garis Isohyet tersebut.
Rumus:
𝐴 𝑅 +𝐴 𝑅 +...+𝐴𝑛 𝑅𝑛
𝑅̅ = 1 1 2 2 (2.11)
𝐴1 +𝐴2 +...+𝐴𝑛
Dimana:
𝑅̅ = Curah hujan rata – rata tahunan (mm)
𝐴1, 𝐴2, 𝐴𝑛 = Luas bagian antara garis Isohyet (m2)
𝑅1, 𝑅2, 𝑅𝑛 = Curah hujan rerata tahunan ditiap titik (mm)
2-16
Dimana :
RT = Intensitas hujan pada jam T (mm)
T = Waktu hujan terjadi jam ke (s)
𝑅
RH = ∑ 𝑅𝑇 (2.14)
𝑇
Dimana :
RH = Persentase distribusi hujan pada waktu T
Kemudian hitung untuk waktu selanjutnya sehingga data intensitas hujan dapat
disajikan secara tabelaris. Setelah didapat intensitas hujan untuk waktu berikutnya,
maka akan didapatkan grafik distribusi hujan jam-jaman.
2-17
b. Meteorologic model – berisi data hujan dan penguapan.
c. Control Specifications – berisi waktu mulai dan berakhirnya hitungan
Selain tiga komponen diatas masih terdapat komponen lain yaitu:
a. Time series data – berisi masukan data antara lain hujan, debit.
b. Paired data – berisi pasangan data seperti hidrograf satuan.
2-18
sebagai fungsi dari tinggi hujan total dan parameter kehilangan air yang disebut
sebagai curve number (CN).
Metode ini sering digunakan untuk memperkirakan limpasan lahan yang terjadi
khusunya terkait dengan pemanfaatan lahan dan jenis tanah. Untuk meperkirakan
besarnya infiltrasi, metode ini menggunakan parameter tata guna lahan, jenis
tanahdan kelembapan tanah dengan persamaan :
(P I a ) 2
Pe (2.16)
(P I a S )
Dimana :
Pe : Akumulasi hujan lebih awal di waktu t [mm]
P : Akumulasi curah hujan pada waktu [mm]
Ia : Kehilangan awal (Ia = 0,2.S) [mm]
S : Potensi retensi maksumum [mm]
Besarnya potensi retensi maksimum bergantung dengan nilai Curve Number (CN)
dengan mengikuti persamaan:
25.400 254.CN
S (2.17)
CN
Nilai CN bergantung pada jenis lahan yang ada, jika lahan terdiri dari beberapa jenis
CN K
Ai.CNi (2.18)
Ai
Dimana:
2-19
Tabel 2. 1 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Hutan
2-20
Tabel 2. 2 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Cultivated Agricultural
2-21
Tabel 2. 3 Variasi Nilai Curve Number untuk Daerah Other Agricurtural
2-22
Dimana :
S = Potential retention ditentukan berdasarkan bilangan curve number untuk
berbagai tipe penggunaan lahan.
Dimana:
n = Koefisien kekasaran saluran
R = Jari-jari hidrolik (m)
S = Kemiringan dasar saluran
V = Kecepatan rata-rata aliran (m/det)
Tabel 2. 4 Koefisien kekasaran Manning
HARGA (n)
NO TIPE SALURAN DAN JENIS BAHAN MIN NORMAL MAKS
1. Beton
· Gorong-gorong lurus dan bebas dari 0.010 0.011 0.013
kotoran
· Gorong-gorong dengan lengkungan dan 0.011 0.013 0.014
sedikit kotoran/gangguan
· Beton di poles 0.011 0.012 0.014
· Saluran pembuang dengan bak control 0.013 0.015 0.017
2-23
2. Tanah, lurus dan seragam
· Bersih baru 0.016 0.018 0.020
· Bersih telah melapuk 0.018 0.022 0.025
· Berkerikil 0.022 0.025 0.030
· Berumput pendek, sedikit tanaman 0.022 0.027 0.033
pengganggu
3. Saluran alam
· Bersih lurus 0.025 0.030 0.033
· Bersih, berkelok-kelok 0.033 0.040 0.045
· Banyak tanaman pengganggu 0.050 0.070 0.080
· Dataran banjir berumput pendek-tinggi 0.025 0.030 0.035
· Saluran di belukar 0.035 0.050 0.070
Keterangan:
v = Kecepatan aliran (m/det)
R = Jari-jari hidraulik (m)
S = Kemiringan dasar saluran
n = Koefisien kekasaran dinding Manning
2-24
3. Rumus Stickler
2 1
𝑣 = 𝐾 𝑥 𝑅3 𝑥 𝐼2 (2.24)
𝐴
𝑅= (2.25)
𝑃
Keterangan:
v = Kecepatan aliran (m/det)
R = Jari – jari hidraulik (m)
I = Kemiringan dasar saluran
K = Koefisien kekasaran dinding Stickler
P = Keliling basah (m)
2-25
memakai persamaan energi yang diselesaikan dengan metode yang dikenal
sebagai standard step method. Persamaan energi antara dua tampang lintang
dituliskan dalam bentuk berikut:
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
𝑌2 + 𝑍2 + = 𝑌1 + 𝑍1 + + ℎ𝑒 (2.26)
2𝑔 2𝑔
Dimana:
𝑌1 , 𝑌2 = Kedalaman aliran (m)
𝑍1 , 𝑍2 = Elevasi dasar saluran (m2)
𝑉1, 𝑉2 = Kecepatan rata – rata (m/s)
𝛼1 , 𝛼2 = Koefisien
𝑔 = Percepatan gravitasi (m/s2)
ℎ𝑒 = Kehilangan tinggi energi (m)
Gambar berikut mengilustrasikan profil aliran yang menunjukkan
komponen aliran sesuai dengan suku-suku pada persamaan energi. Dari
diagram aliran pada gambar tersebut, tampak bahwa kedalaman aliran
diukur ke arah vertikal. Hal ini membawa konsekuensi bahwa hitungan
profil muka air dengan HEC-RAS hanya cocok untuk alur sungai yang
memiliki kemiringan dasar kecil.
2-26
kehilangan energi karena perubahan tampang (contraction or expansion
losses). Kehilangan energi antara tampang 2 dan 1 dinyatakan dengan
persamaan berikut:
𝛼2 𝑉22 𝛼 1 𝑉1 2
ℎ𝑒 = 𝐿𝑆𝑓̅ + 𝐶 | − | (2.27)
2𝑔 2𝑔
Dimana:
𝐿 = Panjang sungai kedua tampang yang diberi bobot menurut debit (m)
𝑆𝑓̅ = representative friction slope antar kedua tampang
𝐶 = Koefisien kehilangan energi perubahan tampang (kontraksi/ekspansi)
3. Kapasitas Angkut Tampang
Kapasitas angkut dan kecepatan rata-rata di suatu tampang dihitung dengan
membagi tampang menjadi beberapa bagian; di setiap bagian, kecepatan
terbagi merata. Bagian-bagian tersebut dikelompokkan menjadi tiga alur
yaitu alur bantaran kiri (left overbank), alur utama (main channel), dan alur
bantaran kanan (right overbank). Alur kiri ataupun kanan dapat terdiri dari
beberapa bagian, sedangkan alur utama umumnya terdiri dari satu bagian
tampang. Satu nilai koefisien Manning n ditetapkan di setiap bagian
tampang tersebut. Di setiap bagian tampang, kapasitas angkut dihitung
dengan memakai persamaan Manning berikut:
𝑄 = 𝐾𝑆̅ 1 (2.28)
𝑓2
2
1
𝐾 = 𝑛 𝐴𝑅 3 (2.29)
Dimana:
𝐾 = Kapasitas angkut tiap bagian tampang
𝑛 = Koefisien kekasaran Manning tiap bagian tampang
𝐴 = Luas tampang basah tiap bagian tampang (m2)
𝑅 = Radius hidraulik tiap bagian tampang (m)
Kapasitas angkut total suatu tampang adalah jumlah kapasitas angkut
seluruh bagian tampang.
2-27
Gambar 2. 5 Pembagian tampang keperluan hitungan kapasitas angkut
Sumber: Reference Manual HEC – RAS 4.1
4. Tinggi Energi Kinetik Rata – rata
Karena HEC-RAS adalah model satu-dimensi, maka walaupun suatu
tampang lintang dikelompokkan ke dalam beberapa bagian, namun hanya
ada satu muka air di tampang lintang tersebut. Dengan demikian, di satu
tampang hanya ada satu nilai tinggi energi kinetik (rata-rata). Untuk satu
muka air, tinggi energi kinetik rata-rata dihitung dengan merata-ratakan
tinggi energi kinetik di ketiga bagian tampang (left overbank, main channel,
right overbank) yang diberi bobot berdasarkan debit di setiap bagian
tampang. Gambar dibawah menunjukkan contoh hitungan tinggi energi
kinetik rata-rata di sebuah tampang yang dibagi menjadi right overbank dan
main channel (tidak ada left overbank).
2-28
2.7.2 Persamaan Aliran tak Permanen
Apabila kecepatan, kedalaman, dan debit aliran tidak berubah terhadap waktu
dalam kasus aliran permanen, maka ketiga parameter tersebut merupakan fungsi
waktu dalam kasus aliran tak permanen (unsteady flow).
1. Persamaan Dasar
Aliran di saluran atau sungai merupakan proses fisik yang mengikuti hukum
kekekalan massa dan kekekalan momentum. Proses fisik ini dapat
digambarkan dengan persamaan matematis, yang dikenal sebagai
Persamaan St. Venant. Persamaan St. Venant terdiri dari persamaan
kontinuitas (prinsip konservasi massa) dan persamaan momentum (prinsip
konservasi momentum), yang dituliskan dalam bentuk persamaan
diferensial parsial sebagai berikut:
Persamaan Kontinuitas:
𝜕𝐴 𝜕𝑄
+ 𝜕𝑥 − 𝑞𝑙 = 0 (2.31)
𝜕𝑡
Persamaan Momentum:
𝜕𝑄 𝜕𝑄𝑉 𝜕𝑧
+ + 𝑔𝐴 (𝜕𝑥 + 𝑆𝑓 ) = 0 (2.32)
𝜕𝑡 𝜕𝑥
Dimana:
A = Luas tampang aliran (m2)
Q = Debit aliran (m3/s)
𝑞𝑙 = Debit lateral per satuan panjang (m3/s)
𝑉 = Kecepatan aliran (m/s)
𝑔 = Percepatan gravitasi (m/s2)
𝑥 = Jarak, diukur searah aliran (m)
𝑧 = Elevasi muka air (m)
𝑡 = Waktu (s)
𝑆𝑓 = Kemiringan garis energi (friction slope)
2. Penerapan Persamaan Aliran tak Permanen
HEC-RAS membagi alur saluran menjadi tiga bagian, yaitu bantaran kiri,
alur utama, dan bantaran kanan seperti dilustrasikan pada Gambar. Saat air
sungai naik, air bergerak menyamping, menjauh dari alur utama,
menggenangi bantaran dan mengisi tampungan-tampungan yang ada di
2-29
sepanjang bantaran. Seiring dengan kenaikan muka air lebih lanjut, air di
bantaran mulai mengalir ke hilir; aliran di bantaran ini umumnya menempuh
jarak yang lebih pendek daripada aliran di alur utama. Saat air mulai surut,
air di bantaran bergerak menuju alur utama, menggantikan aliran di alur
utama. Karena arah utama aliran adalah sepanjang alur utama, aliran dua
dimensi ini sering dapat didekati dengan anggapan aliran satu dimensi.
Kawasan genangan di luar alur utama dapat dimodelkan sebagai kawasan
tampungan yang airnya saling berpindah ke dan dari alur utama. Aliran di
bantaran dapat didekati sebagai aliran melalui alur terpisah dari alur utama.
Φ2 𝑄2
𝜕𝑄 𝜕( ) 𝜕⌊(1−Φ)2𝑄2 /𝐴𝑓 ⌋ 𝜕𝑧
𝐴𝑐
+ + + 𝑔𝐴𝑐 (𝜕𝑥 + 𝑆𝑓𝑐 )
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑐 𝜕𝑥𝑓
𝜕𝑧
+𝑔𝐴𝑓 (𝜕𝑥 + 𝑆𝑓𝑓 ) = 0 (2.34)
𝑓
Dalam kedua persamaan di atas, subskrip c mengacu pada alur utama dan
subskrip f mengacu pada bantaran. Persamaan di atas dijabarkan dengan
pendekatan beda hingga implisit dan persamaan yang diperoleh diselesaikan
dengan cara literasi Newton-Raphson.
2-30
2.6.3 Kolam Retensi sebagai Volume Kontrol
Pertimbangkan volume kontrol dasar yang ditunjukkan pada gambar 2.10. Pada
gambar ini, jarak x diukur di sepanjang saluran seperti yang ditunjukkan. Pada titik
tengah volume kontrol, aliran dan area aliran total ditandai masing-masing Q dan
AT. Total area aliran adalah jumlah area aktif A dan area penyimpanan off channel.
Dengan asumsi bahwa ∆𝑥 kecil, perubahan massa pada volume kontrol adalah:
𝜕𝐴𝑇 𝜕𝑄 ∆𝑥 𝜕𝑄 ∆𝑥
𝜌 ∆𝑥 = 𝜌 [(𝑄 − ) − (𝑄 + ) + 𝑄1 ] (2.38)
𝜕𝑡 𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 2
Dimana:
Q1 = Aliran lateral yang memasuki volume kontrol
𝜌 = Densitas fluida
2-31
Menyederhanakan dan membaginya dengan 𝑝∆𝑥 menghasilkan bentuk akhir dari
persamaan kontinuitas:
𝜕𝐴𝑇 𝜕𝑄
+ 𝜕𝑥 − 𝑞1 = 0 (2.39)
𝜕𝑡
Dimana:
𝑞1 = Aliran lateral per satuan panjang.
Berikut ini adalah konservasi momentum oleh hukum Newton II:
⃑⃑
𝑑𝑀
∑ 𝐹𝑥 = (2.40)
𝑑𝑡
2-32
1. Kolam Retensi Tipe di Samping Badan Sungai
2-33
3. Kolam Retensi Tipe Storage Memanjang
Kelengkapan sistem dari kolam retensi ini adalah saluran yang lebar dalam
serta cek dam atau bendung setempat. Tipe ini digunakan apabila lahan tidak
tersedia sehingga harus mengoptimalkan saluran drainase yang ada.
Kelemahan tipe ini adalah kapasitasnya yang terbatas, menunggu aliran air
yang ada dan pelaksanaannya lebih sulit.
2-34
BAB 3 Metodologi Penelitian
Pada rencana desain kolam retensi di Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat
berdasarkan pengamatan di lapangan, kolam retensi dibuat pada koordinat
0°59'51.76"S 131°18'50.58"E.
3-1
3.2 Diagram Alir Penelitian
MULAI
Pengumpulan Data
Data
Analisis
Analisis Hidrologi:
- Analisis Frekuensi Curah
Hujan
- Analisis Intensitas Curah
Hujan Rencana
- Analisis Debit Banjir Rencana
Analisis Hidraulika:
- Kapasitas Penampang
Melintang dan Memanjang
Sungai
3-2
A
YA
SELESAI
3-3
3.3 Pengumpulan Data
3.3.1 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan
metode deskriptif, yaitu data-data yang diperoleh secara tidak langsung atau
pengumpulan data dengan bantuan instansi terkait (pengumpulan data sekunder).
3-4
3.4.1.2 Analisis Debit Banjir
Analisis debit banjir dapat dihitung menggunakan 3 metode perhitungan, yaitu:
1. HSS Nakayasu
Dalam analisis debit banjir rencana ini dilakukan dengan metode nakayasu
dengan memanfaatkan distribusi curah hujan jam – jaman yang telah
ditentukan dengan periode ulang tertentu.
2. Analisis Banjir dengan Program HEC-HMS
Dalam melakukan evaluasi kapasitas penampang sungai digunakan metode
perhitungan dengan program HEC-HMS yang akan menghasilkan luaran
berupa debit banjir dengan menggunakan parameter dan rumus yang telah
ditentukan.
3. HSS Snyder
Parameter yang dikembangkan dalam metode Hidrograf Satuan Sintetis
Snyder terdiri dari empat parameter yaitu waktu kelambatan, aliran puncak,
waktu dasar, dan durasi standar dari hujan efektif untuk hidrograf satuan
dikaitkan dengan geometri fisik dari DAS.
4. HSS US-SCS
US-SCS Mengembangkan rumus dengan koefisien empirik yang
menghubungkan unsur-unsur hidrograf satuan dengan karakteristik DAS.
Apabila debit banjir lebih besar daripada debit eksisting, maka dapat disimpulkan
bahwa penampang eksisting sudah tidak cukup lagi untuk menampung debit banjir
yang ada. Oleh karena itu dengan dianalisisnya kolam retensi ini maka sebagian
3-5
debit banjir akan tertampung sehingga tidak terjadi banjir di kawasan sekitar yang
lebih rendah.
3-6
BAB 4 Analisis
4-1
Gambar 4. 2 Lokasi Pos Hujan
4-2
4.1.4 Pengukuran Dispersi
Dari curah hujan rata-rata yang diperoleh dari berbagai stasiun yang ada di daerah
aliran sungai, selanjutnya dianalisis secara statistik untuk mendapatkan pola sebaran
data curah hujan yang sesuai dengan pola sebaran data curah hujan rata-rata. Pada
kenyataanya bahwa tidak semua varian dari suatu variabel hidrologi terletak atau sama
dengan nilai rata-ratanya. Variasi atau dispersi adalah besarnya derajat dari sebaran
varian disekitar nilai rata-ratanya.
1. Curah Hujan Rata-Rata (̅X)
Berdasarkan data pada tabel 4.1 Curah hujan Rata-Rata dapat dihitung dengan
persamaan :
∑𝑛𝑖 𝑥
̅=
X
𝑛
1516
̅
X = 10 = 151,6 mm
̅), (Xi-X
Selanjutnya dapat dihitung nilai (Xi-X ̅)2, (Xi-X
̅)3, (Xi-X
̅)4 maka didapat hasil
seperti pada tabel 4.2 dibawah ini .
Tabel 4. 2 Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata
No Tahun Xi (Xi-X̅) ̅)2
(Xi-X ̅)3
(Xi-X ̅)4
(Xi-X
1 2007 276,00 124,4 15475,36 1925135 239486767,1
2 2008 111,00 -40,6 1648,36 -66923,4 2717090,69
3 2009 224,00 72,4 5241,76 379503,4 27476047,9
4 2010 79,00 -72,6 5270,76 -382657 27780910,98
5 2011 214,00 62,4 3893,76 242970,6 15161366,94
6 2012 201,00 49,4 2440,36 120553,8 5955356,93
7 2013 81,00 -70,6 4984,36 -351896 24843844,61
8 2014 111,00 -40,6 1648,36 -66923,4 2717090,69
9 2015 107,00 -44,6 1989,16 -88716,5 3956757,506
10 2016 112,00 -39,6 1568,16 -62099,1 2459125,786
Jumlah 1516 0,0 44160,4 1648947 352554359,2
44160.40
S= √ 9
= 70,05
4-3
3. Menentukan Koefisien Variensi (Cv)
Berikut ini adalah perhitungan nilai Cv.
𝑆
Cv =
𝑋̅
70.05
Cv = 151,6 = 0,46
𝑛 ∑(𝑥𝑖−𝑥)4
𝐶𝑘 = (𝑛−1)(𝑛−2)(𝑛−3)𝑠4
10 x 352554359.2
𝐶𝑘 = = 2,91
9 x 8 x 7 x 70,054
4-4
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.4 maka digunakan metode gumbel untuk
analisis distribusi frekuensi hujan.
1. Distribusi Normal
Dalam analisis menggunakan Metode Normal, data–data yang diperlukan
untuk perhitungan adalah berupa nilai Kt, sesuai dengan jumlah data dan
periode ulang rencana. Nilai 𝐾𝑇𝑟 didapat berdasarkan periode ulang rencana
sehingga didapatkan nilai 𝐾𝑇𝑟 sebagai berikut :
Tabel 4. 5 Nilai KTr Periode Ulang Rencana
KTr 2 tahun 0
4-5
Dari hasil perhitungan tersebut maka didapat nilai hujan rencana berdasarkan
periode ulang hujan rencana (RT). Hasilnya dimasukan ke dalam tabel 4.6
dibawah ini
Tabel 4. 6 Hasil Perhitungan Distribusi Metode Normal
Tr (thn) KTr RTr (mm)
2 0,00 151,60
5 0,84 210,44
10 1,28 241,26
25 1,64 266,48
50 2,05 295,20
100 2,33 314,81
2. Distribusi Log Normal
Dalam analisis menggunakan Metode Log Normal, data–data yang diperlukan
untuk perhitungan adalah berupa nilai Kt, sesuai dengan jumlah data dan
periode ulang rencana. Nilai 𝐾𝑇𝑟 didapat berdasarkan periode ulang rencana
sehingga didapatkan nilai 𝐾𝑇𝑟 seperti pada tabel 4.6 .
Pada analisis Log Normal Besaran-besaran curah hujan disusun dari yang
paling besar ke paling kecil lalu di buat nilai log nya seperti pada tabel 4.7.
Tabel 4. 7 Distribusi Frekuensi metode Log Normal
Rmax Rmax-urut Log
No. Tahun No. Urut
(mm/hr) (mm/hr) (Rmax)
1 2007 1 276,00 276,00 2,441
2 2008 6 111,00 224,00 2,350
3 2009 2 224,00 214,00 2,330
4 2010 10 79,00 201,00 2,303
5 2011 3 214,00 112,00 2,049
6 2012 4 201,00 111,00 2,045
7 2013 9 81,00 111,00 2,045
8 2014 7 111,00 107,00 2,029
9 2015 8 107,00 81,00 1,908
10 2016 5 112,00 79,00 1,898
Selanjutnya dihitung nilai rata – rata µ dan standar deviasi dengan persamaan
seperti dibawah ini
∑ 𝐿𝑜𝑔 𝑅𝑚𝑎𝑥
Nilai rata – rata µ = 𝑁
21.40
= 10
= 2,14
4-6
∑(Log Rmax−Xr)2
Standar Deviasi =√ 𝑁−1
= 0,187
3. Distribusi Gumbel
Untuk mengunakan metode gumble, terdapat data-data yang harus dimiliki
diantaranya nilai Yt, Yn dan Sn sesuai dengan jumlah data dan periode ulang
rencana.
4-7
Tabel 4. 9 Nilai Yn dan Sn Distribusi Gumbel
Sampel Yn Sn
10 0,4952 0,9496
11 0,4996 0,9676
12 0,5035 0,9833
13 0,5070 0,9971
14 0,5100 1,0095
15 0,5128 1,0206
16 0,5157 1,0316
17 0,5181 1,0411
18 0,5202 1,0493
19 0,5220 1,0565
20 0,5236 1,0628
Sehingga curah hujan rencana metode gumbel dapat dihitung sebagai berikut :
𝑇𝑟
Ytr2 = -ln(ln(𝑇𝑟−1))
2
= -ln(ln(2−1)) = 0,37
5
Ytr5 = -ln(ln(5−1)) = 1,50
4-8
10
Ytr10 = -ln(ln(10−1)) = 2,25
25
Ytr25 = -ln(ln(25−1)) = 3,2
50
Ytr50 = -ln(ln(50−1)) = 3,9
100
Ytr100 = -ln(ln(100−1)) = 4,6
𝑌𝑡𝑟−𝑌𝑛
RTr2 = Xr + (( ) 𝑥 𝑆)
𝑆𝑛
0.37−0.4952
= 151.6 + (( ) 𝑥 𝑆) = 142,11 mm
1.0493
1.5−0.4952
RTr5 = 151.6 + (( ) 𝑥 𝑆) = 225,72 mm
1.0493
2.25−0.4952
RTr10 = 151.6 + (( 1.0493
) 𝑥 𝑆) = 281,07 mm
3.2−0.4952
RTr25 = 151.6 + (( ) 𝑥 𝑆) = 351,01 mm
1.0493
3.9−0.4952
RTr50 = 151.6 + (( ) 𝑥 𝑆) = 402,90 mm
1.0493
4.6−0.4952
RTr100 = 151.6 + (( ) 𝑥 𝑆) = 454,40 mm
1.0493
4-9
Jumlah Selisih Dengan Mean
∑(logRmax - logRmax)3 0,017
Pangkat Tiga
Koefisien Kemencengan Cs 0,316
Dari data diatas maka curah hujan metode log pearson tipe III dapat dihitung
dalam contoh 2 tahun sebagai berikut :
Log Rmax = Log (276)
= 2,441
∑ 𝐿𝑜𝑔 𝑅𝑚𝑎𝑥
Nilai rata – rata µ = 𝑁
21,4
= 10
= 2,14
∑(Log Rmax−µ)2
Standar Deviasi =√
𝑁−1
= 0,197
𝑛 𝐿𝑜𝑔 𝑅𝑚𝑎𝑥−𝐿𝑜𝑔 µ 3
Cs = (𝑛−1)(𝑛−2) 𝑥 ∑( )
𝑆
= 0,316
Log RTr = µ + (Slog x KTr)
= 2,14 + ( 0,197 x -0,053)
= 2,1297
RTr = 10𝐿𝑜𝑔 𝑅𝑇𝑟
= 134,79 mm
4-10
4.1.6 Rekapitulasi Curah Hujan
Dari berbagai analisa frekuensi curah hujan, maka didapat rekapan data untuk semua
metode dengan berbagai periode ulang adalah sebagai berikut :
Tabel 4. 14 Rekapitulasi Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana
Analisa Frekuensi Curah Hujan Rencana (mm/hr)
Periode
Ulang Normal Log Normal Gumbel Log Pearson III
D kritis = 3,841
1. Chi Kuadrat Gumbel
Berdasarkan tabel didapat data seperti pada tabel 4.14 dibawah ini .
Tabel 4. 15 Data untuk Perhitungan Chi Kuadrat Gumbel
yn Sn Sx Xr
4-11
2.5−1
YT2.5 = -ln [-ln( ) = 0,672
2.5
1.67−1
YT1.67 = -ln [-ln( ) = 0,087
1.67
1.25−1
YT1.25 = -ln [-ln( ) = -0,476
1.25
Sehingga didapat rekapitulasi perhitungan seperti pada tabel 4.16 dibawah ini.
Tabel 4. 16 Rekapitulasi Perhitungan Chi Kuadrat Gumble\
Periode Ulang
yt yn Sn Sx Xa Xt
T (tahun)
Nilai pada Xt pada tabel 4.16 dijadikan nilai batas sub kelompok sehingga nilai
X2 dapat dihitung seperti pada tabel 4.17 .
Tabel 4. 17 Chi Kudrat Gumbel
Sub Nilai Batas Sub Jumlah Data (𝐸𝑓 − 𝑂𝑓)2
Probabilitas (P) Ef-Of
Kelompok Kelompok Ef Of 𝐸𝑓
4-12
2. Chi Kuadrat Normal
Didapat data seperti pada tabel 4.18 dibawah ini.
Nilai pada Xt dijadikan nilai batas sub kelompok sehingga nilai X 2 dapat
dihitung seperti pada tabel 4.19 dibawah ini .
Tabel 4. 19 Chi Kuadrat Normal
Sub Jumlah Data
Probabilitas (P) Nilai Batas Sub Kelompok Ef-Of (Ef-Of)2/Ef
Kelompok Ef Of
4-13
3. Chi Kuadrat Log Pearson Tipe III
Berdasarkan tabel didapat data seperti pada tabel 4.20 dibawah ini.
Tabel 4. 20 Data untuk Perhitungan Chi Kuadrat Log Pearson Tipe III
Periode Ulang Variabel Gauss Log
Slog
T (tahun) k Xr
5,00 0,84
2,50 0,25
0,197 2,140
1,67 -0,52
1,25 -2,33
Nilai pada Xt dijadikan nilai batas sub kelompok sehingga nilai X 2 dapat
dihitung seperti pada table 4.21.
Tabel 4. 21 Chi Kudrat Log Pearson Type III
Sub Jumlah Data
Probabilitas (P) Nilai Batas Sub Kelompok Ef-Of (Ef-Of)2/Ef
Kelompok Ef Of
1 0 <P< 20 X> 201,97 2,5 1 2 0,9
2 20 <P< 40 154.60 <X≤ 201,97 2,5 2 1 0,1
3 40 <P< 60 109.07 <X≤ 154,60 2,5 4 -2 0,9
4 60 <P< 80 <X≤ 109,07 2,5 3 -1 0,1
Jumlah (n) 10 10 X2 2,0
4-14
Dari Uji Chi kuadrat (𝒙𝟐 ) diatas didapatkan rekapitulasi sebagai berikut :
Tabel 4. 22 Rekapitulasi Uji Chi Kuadrat
Hujan Rancangan ( mm )
Periode Ulang
No. (Tahun) Metode Metode Metode
Gumbel Normal Log Pearson Type III
1 2 142 152 135
2 5 226 210 200
3 10 281 241 250
4 25 351 266 320
5 50 403 295 377
6 100 454 315 439
7 200 506 332 507
8 1000 625 368 689
UJI CHI SQUARE
Chi - Square hitung 1,20 2,00 2,00
Chi - Square kritis 3,84 3,84 3,84
Derajat Bebas 1,00 1,00 1,00
Derajat Signifikansi 5,00 5,00 5,00
HIPOTESA DITERIMA DITERIMA DITERIMA
Hasil dari rekapitulasi diatas dapat disimpulkan bahwa uji Chi kuadrat (𝒙𝟐 ) pada semua
metode hipotesanya diterima karena Chi-Square hitung lebih kecil dari Chi-Square
kritis.
4-15
a. Hitung P(m)
Nilai P(m) dapat dihitung dengan persamaan :
𝑚
P(m) =
𝑛+1
1
P(1) = 10+1 = 0,091
2
P(2) = 10+1 = 0,182
3
P(3) = 10+1 = 0,273
4
P(4) = 10+1 = 0,364
5
P(5) = = 0,455
10+1
6
P(6) = 10+1 = 0,545
7
P(7) = = 0,636
10+1
8
P(8) = 10+1 = 0,727
9
P(9) = 10+1 = 0,818
10
P(10) = 10+1 = 0,909
b. Hitung f(x)
Nilai f(x) dapat di hitung dengan persamaan :
(𝑋−𝑋𝑟)
f(x) = 𝑆𝑥
(276−151,6)
f(276) = = 1,78
70.05
(224−151,6)
f(224) = = 1,03
70.05
(214−151,6)
f(214) = = 0,89
70.05
(201−151,6)
f(201) = = 0,71
70.05
(112−151,6)
f(112) = = -0,57
70.05
(111−151,6)
f(111) = = -0,58
70.05
(111−151,6)
f(111) = = -0,58
70.05
4-16
(107−151,6)
f(107) = = -0,64
70.05
(81−151,6)
f(81) = = -1,01
70.05
(79−151,6)
f(79) = = -1,04
70.05
c. Hitung Y(x)
Nilai Y(x) dapat dihitung pengan persamaan :
y(x) = 𝑌𝑛 + (𝑆𝑛 ∗ 𝑓(𝑥))
y(276) =0,4952 + (1,0493 ∗ (-1,507)) = 1,78
y(224) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-1,078)) = 1,03
y(214) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,767)) = 0,89
y(201) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,735)) = 0,71
y(112) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,676)) = -0,57
y(111) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,638)) = -0,58
y(111) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,542)) = -0,58
y(107) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,461)) = -0,64
y(81) =0,4952 + (1,0493 ∗ (-0,327)) = -1,01
y(79) = 0,4952 + (1,0493 ∗ (0,016)) = -1,04
Dari nilai y dapat dicari nilai P’(X) dan Dmaks sehingga didapat hasil seperti
pada tabel 4.23 dibawah ini .
Tabel 4. 23 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov untuk Distribusi Gumbel
m X P(x) f(x) y P'(x) D
(1) (2) (3) (5) (6) (7) (8)
4-17
m X P(x) f(x) y P'(x) D
(1) (2) (3) (5) (6) (7) (8)
7 111 0,636 -0,580 -0,06 0,861 -0,497
8 107 0,727 -0,637 -0,11 0,743 -0,470
9 81 0,818 -1,008 -0,46 0,285 -0,103
10 79 0,909 -1,036 -0,49 0,265 -0,174
Dmax = -0,103
Karena Dmax (-0,103) < Dkritis (0,4) , maka Hipotesa dari Uji Smirnov-
Kolmogorov untuk Distribusi Gumbel dapat diterima.
Karena Dmax (0,903 > Dkritis (0,40) , maka Hipotesa dari Uji Smirnov-
Kolmogorov untuk Distribusi Normal tidak diterima.
4-18
3. Uji Smirnov Metode Log Pearson III
Jumlah data = 10
Xa = 151,60
Sx = 70,05
Tabel 4. 25 Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Pearson III
m X Log X P(x) f(t) P'(x) P'(x) D
(1) (2) (3) (4) (6) (7) (8) (9)
1 276,0 2,44 0,091 -2,13 0,0250 0,975 -0,066
2 224,0 2,35 0,182 -2,13 0,0244 0,976 -0,157
3 214,0 2,33 0,273 -2,13 0,0307 0,969 -0,242
4 201,0 2,30 0,364 -2,13 0,0384 0,962 -0,325
5 112,0 2,05 0,455 -2,13 0,0475 0,953 -0,407
6 111. 2,05 0,545 -2,14 0,0582 0,942 -0,487
7 111,0 2,05 0,636 -2,14 0,0700 0,930 -0,566
8 107,0 2,03 0,727 -2,14 0,0239 0,976 -0,703
9 81,00 1,91 0,818 -2,14 0,0239 0,976 -0,794
10 79,00 1,90 0,909 -2,14 0,0239 0,976 -0,885
Dmax
-0,066
Karena Dmax (-0,066) < Dkritis (0,40) , maka Hipotesa dari Uji Smirnov-Kolmogorov
untuk Distribusi Normal dapat diterima.
Tabel 4. 26 Rekapitulasi Hasil Uji Smirnov-Kolmogorov
Dari hasil tabel diatas untuk metode distribusi gumbel dan pearson III hipotesa diterima
dikarenakan Dmax < Dkritis.
4-19
4.1.9 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Intensitas Curah Hujan Rencana dan
Kalibrasi Curah hujan
Berdasarkan uji dispersi, chi square dan smirnov – kolmogorof, metode gumbel dapat
diterima dan dapat digunakan untuk analisis selanjutnya.
4-20
4.1.10 Distribusi Hujan Jam-Jaman
Pola distribusi hujan dapat disajikan menggunakan metode mononobe untuk durasi
6 jam. Untuk mendapatkan persentase pola distribusi hujan mononobe dilakukan
sebagai berikut.:
1. Hitung rerata hujan dari awal-ke jam T (Rt)
Nilai Rt dapat dihitung dengan persamaan
𝑅24
24
Rt = 24
2
( )3
𝑡
Karena yang dicari merupakan persentase hujan jam-jaman maka nilai R24
di anggap 1
1
24
Rt1 = 24
2 =0,35
( )3
1
1
24
Rt2 = 24
2 =0,22
( )3
2
1
24
Rt3 = 24
2 =0,17
( )3
3
1
24
Rt4 = 24
2 =0,14
( )3
4
1
24
Rt5 = 24
2 =0,12
( )3
5
1
24
Rt6 = 24
2 =0,10
( )3
6
∑ 𝑅𝑇 = 0,63
4-21
3. Menentukan persentase distribusi hujan jam jaman (Rh)
Nilai Rh dapat dihitung dengan membandingkan dengan nilai RT pada jam
ke T dengan Jumlah nilai RT
𝑅𝑇
Rh=∑ 𝑅𝑇
0.347
Rh= 0.63 = 55%
0.09
Rh=0.63 = 14%
0.063
Rh= 0.63 = 10%
0.05
Rh=0.63 = 8%
0.042
Rh= 0.63 = 7%
0.37
Rh= = 6%
0.63
4-22
b. Periode ulang 5 tahun
R = 55% x 225,72 = 124,21
R = 14% x 225,72 = 32,28
R = 10% x 225,72 = 22,64
R = 8% x 225,72 = 18,03
R = 7% x 225,72 = 15,22
R = 6% x 225,72 = 13,30
c. Periode ulang 10 tahun
R = 55% x 281,07 = 154,67
R = 14% x 281,07 = 40,20
R = 10% x 281,07 = 28,20
R = 8% x 281,07 = 22,45
R = 7% x 281,07 = 18,95
R = 6% x 281,07 = 16,57
d. Periode ulang 25 tahun
R = 55% x 351,01 = 193,17
R = 14% x 351,01 = 50,20
R = 10% x 351,01 = 35,22
R = 8% x 351,01 = 28,03
R = 7% x 351,01 = 23,67
R = 6% x 351,01 = 20,69
e. Periode ulang 50 tahun
R = 55% x 402,90 = 221,72
R = 14% x 402,90 = 57,63
R = 10% x 402,90 = 40,42
R = 8% x 402,90 = 32,18
R = 7% x 402,90 = 27,17
R = 6% x 402,90 = 23,75
f. Periode ulang 100 tahun
R = 55% x 454,50 = 250,06
R = 14% x 454,50 = 64,99
R = 10% x 454,50 = 45,59
4-23
R = 8% x 454,50 = 36,29
R = 7% x 454,50 = 30,65
R = 6% x 454,50 = 26,79
4-24
1
Panjang sungai dari outlet ke titik berat (Lc) = 3 𝐿
= 15,7 Km
Durasi Hujan Satuan = 1 jam
Koefisien debit puncak (C1) = 0,75
𝐿
Kerapatan Jaringan Kuras (D) =𝐴
47
= 166,11
= 0,28
Koefisien waktu (Ct) = 1,8
Time Lag (tL) = C1 x Ct (L x Lc)0.3
= 0,75 x 1,8 (47 x 15,7)0,3
= 9,80 jam
𝑡𝐿
Lama curah hujan efektif (Te) = 5,5
9,80
= 5,5
= 1,78 jam
Waktu Puncak (Tp)
Jika Te > Tr = 1 jam= Tp = tL + 0,25 (Tr-Te)
Jika Te < Tr =1 jam = Tp = tL + 0,5 tr
1,78 > 1 jam maka Tp = tL + 0,25 (Tr-Te)
= 9,80 + 0,25 (1 – 1,78)
= 9,605 jam
0,275 𝑥 𝐶1 𝑥 𝐴
Debit Puncak model peak discharge (Qp) = 𝑇𝑝
0,275 𝑥 0,75 𝑥 166,11
= 9,605
= 3,56 m3/det
𝑇𝑟
Waktu dasar(Tb) = 5 x (Tp + )
2
1
= 5 x (9,605 + 2)
= 50,525 jam
Parameter diatas digunakan untuk mendapatkan HSS Unit Snyder dibawah ini:
4-25
Tabel 4. 31 HSS Unit Snyder
HSS
Waktu
X Y Unit
t (jam)
U(t,1)
0,000 0,000 0,000 0,000
1,000 0,104 0,002 0,007
2,000 0,208 0,090 0,321
3,000 0,313 0,298 1,064
4,000 0,417 0,520 1,857
5,000 0,521 0,703 2,510
6,000 0,625 0,835 2,983
7,000 0,730 0,923 3,295
8,000 0,834 0,974 3,478
9,000 0,938 0,997 3,559
10,000 1,042 0,999 3,566
11,000 1,147 0,985 3,518
12,000 1,251 0,960 3,430
13,000 1,355 0,928 3,314
14,000 1,459 0,891 3,180
15,000 1,563 0,850 3,034
16,000 1,668 0,807 2,882
17,000 1,772 0,764 2,727
18,000 1,876 0,720 2,572
19,000 1,980 0,678 2,420
20,000 2,085 0,636 2,271
21,000 2,189 0,596 2,128
22,000 2,293 0,557 1,990
23,000 2,397 0,520 1,859
24,000 2,502 0,485 1,734
25,000 2,606 0,452 1,615
26,000 2,710 0,421 1,503
27,000 2,814 0,392 1,398
28,000 2,919 0,364 1,299
29,000 3,023 0,338 1,206
30,000 3,127 0,314 1,120
31,000 3,231 0,291 1,038
32,000 3,335 0,270 0,963
33,000 3,440 0,250 0,892
34,000 3,544 0,231 0,826
35,000 3,648 0,214 0,765
36,000 3,752 0,198 0,708
37,000 3,857 0,183 0,655
38,000 3,961 0,170 0,606
39,000 4,065 0,157 0,560
40,000 4,169 0,145 0,518
41,000 4,274 0,134 0,478
42,000 4,378 0,124 0,442
43,000 4,482 0,114 0,408
44,000 4,586 0,106 0,377
4-26
45,000 4,690 0,097 0,348
46,000 4,795 0,090 0,321
47,000 4,899 0,083 0,297
48,000 5,003 0,077 0,274
4-27
3. Rekapitulasi Debit Metode Snyder
Berikut ini adalah contoh rekapitulasi debit puncak periode ulang 2 tahun
dengan metode Snyder yaitu dengan cara mengalikan hujan efektif dengan
HSS unit Snyder yang tadi telah diperoleh pada perhitungan sebelumnya.
4-28
39,00 0,56 23,30 4,16 6,09 6,74 6,82 53,83
40,00 0,52 21,54 3,84 5,64 6,24 6,31 49,78
41,00 0,48 19,90 3,55 5,21 5,77 5,84 46,03
42,00 0,44 18,39 3,28 4,82 5,34 5,40 42,55
43,00 0,41 16,99 3,03 4,45 4,93 4,99 39,32
44,00 0,38 15,69 2,80 4,11 4,56 4,61 36,33
45,00 0,35 14,49 2,59 3,80 4,21 4,26 33,56
46,00 0,32 13,37 2,39 3,51 3,89 3,94 30,99
47,00 0,30 12,35 2,21 3,24 3,59 3,64 28,62
48,00 0,27 11,40 2,04 2,99 3,32 3,36 26,42
4-29
Mulai
Pengumpulan Data
Hujan dan Limpasan
Pemilihan Estimasi
Awal
Simulasi Limpasan
(Runoff)
Tidak
Ok
Ya
Selesai
4-30
Untuk menjalankan program HEC-HMS 4.3 pada komputer dengan sistem operasi
Windows, diperlukan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Buka Program HEC-HMS 4.3
Setelah program HEC-HMS terinstal pada komputer, buka program HEC-
HMS 4.3, Sehingga akan keluar tampilan awal program HEC HMS seperti
pada gambar 4.3. HEC-HMS Memiliki 10 menu utama yang dapat
digunakan untuk melakukan permodelan hidrologi. Serta tools-tools yang
ada pada toolbar sehingga memudahkan dalam melakukan analisis.
4-31
Kemudian isikan nama file pada Name, dan Description bisa di kosongkan
seperti yang ditunjukkan dalam gambar 4.5, Atur Default Unit System
menjadi Metric dan klik tombol Create untuk membuat project,
4-32
Gambar 4. 7 Pembuatan Basin Model
Pada layar akan muncul Create A New Basin Model editor. Isi Nama
Basin Model dengan nama DAS yaitu DAS Mariat. Setelah pengisian
nama basin dan deskripsi maka click Create, sehingga muncul Basin
Model Manager beserta nama basin yang telah dimasukkan tadi.
Sehingga akan muncul tampilan seperti pada gambar 4.8.
4-33
Gambar 4. 9 Membuat Sistem Koordinat
Digunakan data kordinat yang sama dengan koordinat DAS yaitu file
dengan format .kmz “Sungai” dimana data ini menggunakan proyeksi
WGS 1984 UTM ZONE 48S. Kemudian klik Select akan muncul
keterangan sistem koordinat yang ada.
4-34
• Menu GIS → Import Georeference Elements → Element Type :
Subbasins → Next
4-35
Gambar 4. 12 Hasil Sub Basin
Peta jaringan sungai yang ada bisa kita inputkan sebagai background
pada tampilan desktop HEC HMS. Pada Menu View → Map Layers →
Add → Sungai_Line.shp .
4-36
d. Input Parameter Sub Basin
Parameter sub basin sebelumnya harus sudah diolah dengan merujuk
pada referensi-referensi yang ada pada HEC-HMS. Parameter-parameter
sub basin antara lain :
1) SCS CN Loses Methode
Curve Number – CN : yang merupakan representasi tata guna lahan
dan kelas hidrologi lahan sebagai komponen kehilangan air. Rujukan
nilai CN ada pada Tabel 2.1 – 2.3. Hasil perhitungan nilai-nilai Curve
number dapat dilihat pada tabel 4.35.
Area
No Jenis Tata guna Lahan CN Jumlah
(𝐻𝑎)
4-37
Dari nilai CN dapat dihitung Initial abstraction dengan;
(25,400 – 254 ∗ CN)
S = CN
Dengan:
C1 = 0,75
Ct = 1,80
Sehingga dapat dihitung time lag seperti pada tabel 4.36
4-38
Tabel 4. 36 Perhitungan Time Lag
Peaking Coeficient
Peaking Coefficient berkisar antara 0,40 sd 0,80 (HEC-HMS
Technical Reference – halaman 54).
Untuk UH Synder diambil Peaking coefficient 0,75
Cara input parameter Transform :
• Pada Sub Basin – pilih tab Transfrom
• Isikan nilai Lag Time dan Peaking Coef sesuai dengan parameter
basin di atas.
4-39
• Rubah opsi untuk Replace Missing dari Abort Compute menjadi Set To
Default.
• Pada tab Basin, rubah Include Sub Basin dari No menjadi Yes.
• Buatlah Met – 5Th, Met – 10Th, Met – 25Th dengan cara klik kanan pada
Met2 TH – Create Copy.
Time Series Data dapat dibuat dengan prosedur pilih menu Component →
Create Component → Time Series Data.
4-40
Gambar 4. 19 Memasukan Time Series Data
Gambar 4. 20 Tabel dan Grafik untuk Time Series Data Distribusi Hujan 2 tahun
4-41
Gambar 4. 21 Tabel dan Grafik untuk Time Series Data Distribusi Hujan 5 tahun
Gambar 4. 22 Tabel dan Grafik untuk Time Series Data Distribusi Hujan 10 tahun
Gambar 4. 23 Tabel dan Grafik untuk Time Series Data Distribusi Hujan 25 tahun
4-42
• Start Window mengacu pada jumlah jam pada distribusi hujan. Distribusi
hujan dibuat 6 jam dalam satu hari, dari jam 10:00 sd 16:00
• Klik tab : Table
• Isikan data distribusi hujan jam-jam an untuk periode ulang R2 tahun
sesuai dengan nama Time Series.
• Copy dari excel, kemudian klik kanan pada tabel dan pilih paste.
• Lihat bentuk hiterograf hujannya dengan klik tab Graph.
• Buatkan untuk periode ulang lainnya dengan proses yang sama
• Atau dengan melakukan copy time seris data dengan cara klik kanan pada
time seris data yang sudah ada kemudian klik create copy.
• Ganti data distribusi hujan jam-jam an untuk periode ulang R2 tahun
dengan periode ulang 5, 10, dan 25 tahun.
• Copy dari excel, kemudian klik kanan pada tabel dan pilih paste.
• Pada Component Met – 2 Th – Specified Hyetograph : untuk setiap sub
basin pada tab Gage, rubah opsi -none- menjadi R2TH, artinya adalah
Meterologic 2 Th menggunakan distribusi hujan R2 TH.
• Lakukan langkah yang sama untuk Met-5, 10, dan 25Th.
4-43
Gambar 4. 24 Membuat HMS Komponen Model
7. Melakukan Simulation
a. Create Simulation Run, prosedur yang dilakukan adalah pilih menu
Compute → Create Simulation Run, dan ikuti langkah-langkahnya seperti
pada gambar berikut.
Lakukan untuk periode ulang yang lain dengan mengganti pada langkah ke
tiga dengan memilih Met-5, 10, 25Th.
4-44
Gambar 4. 26 Memasukan Hyetograph hujan
b. Running Simulasi
Prosedur yang dilakukan adalah pilih Menu Compute → Multiple Compute
Centang semua opsi atau hanya satu opsi pada current simulation runs
kemudian klik Compute.
4-45
Gambar 4. 28 Hasil analisis debit 2 tahun
4-46
Gambar 4. 29 Hasil analisis debit 5 tahun
4-47
Gambar 4. 30 Hasil analisis debit 10 tahun
4-48
Gambar 4. 31 Hasil analisis debit 25 tahun
2) Atau dengan cara Klik Result pada Watershed Explorer – pilih simulasi
– pilih sub basin atau junction – pilih graphic, data time seris atau hasil
opsi lainnya.
4-49
Tabel 4. 38 Penampang A/0
Stasiun Elevasi
0 9,44
24,00 9,84
28,00 9,13
30,60 7,5
34,80 7,14
38,90 8,06
49,10 9,89
50,10 9,96
51,80 8,644
51,80 8,68
54,70 7,22
55,20 7,37
60,90 6,64
61,70 6,65
65,60 4,92
66,90 4,2
70,90 4,44
73,90 5,42
74,70 7,97
76,70 8,78
78,10 9,87
88,10 10,63
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
4-50
Tabel 4. 39 Kapasitas Penampang
Kedalaman Luas P R N S V Q
1 3,3136 6,182 0,536007764 0,03 0,005 1,555289 5,153606
2 10,476 9,402 1,114231015 0,03 0,005 2,533265 26,53848
3 22,2412 18,256 1,218295355 0,03 0,005 2,688637 59,79851
4 45,196 27,632 1,635639838 0,03 0,005 3,272067 147,8843
4.58 58,6184 29,246 2,004321959 0,03 0,005 3,746928 219,639
Berdasarkan Tabel 4.39 debit periode ulang 2 tahun adalah 219.639 m3/s dengan
ketinggian muka air pada penampang 4.58 m. Jika dibandingkan dengan hasil yang
didapatkan dari program HEC-HMS dengan debit yang diperoleh 280,3 m3/s dan
debit puncak dari metode Snyder adalah 291,78 m3/s, maka debit dari HEC – HMS
tersebut dapat digunakan.
4-51
4.5.2 Peta Situasi Kolam Rencana
Berikut ini adalah peta situasi kolam rencana yang terletak disamping sungai.
Lokasi kolam terletak diantara stasiun 76 dan 77 tepatnya pada patok BM.02 dan
CP. 02. Luas kolam retensi 500 Ha atau 5.000.000 m2 dengan kedalaman 7 meter.
Kolam Rencana
Ubah unit system menjadi SI dengan cara klik Option Unit system pilih
SI.
4-52
Gambar 4. 35 Mengubah Unit Sistem
2. Membuat Alur Sungai
Setelah data pendukung telah ada seluruhnya alur sungai dapat dibuat. Klik
pada tab Edit Geometric Data add new geometry lalu gambar alur
sungai dari hulu ke hilir double klik di hilir sungai. Sehingga akan muncul
model alur sungai seperti pada gambar 4.36.
4-53
Gambar 4. 37 Membuka Geometri Sungai
4-54
Gambar 4. 38 Menambahkan Cross Section
4-55
5. Menjalankan Model tanpa Kolam Desain
Setelah semua data terpenuhi maka langkah selanjutnya adalah mencoba run
analisis unsteady flow.
4-56
Gambar 4. 43 Hasil Run Unsteady Flow Periode 10 Tahun
Setelah kolam retensi di buat, selanjutnya perlu dibuat Inlet pada kolam
retensi. Inlet disini berupa spillway dengan tinggi 3 meter dan lebar 2 meter.
Spillway dapat dibuat menggunakan tools lateral structure lalu buat
lateral struktur sesuai spesifikasi . ketinggian inlet dibuat 3 meter diatas
4-57
elevasi dasar sungai agar debit aliran yang masuk ke kolam retensi hanya
ketika sungai sudah pada kondisi debit puncak. Sehingga kolam retensi
dapat digunakan semaksimal mungkin.
4-58
Gambar 4. 46 Inlet dengan culvert
Ketika inlet selesai di modelkan maka tampilan kolam retensi akan terlihat
seperti pada gambar 4.47. terlihat di kolam retensi terdapat inletnya.
4-59
Gambar 4. 47 Inlet dan Outlet Kolam Retensi
4-60
Gambar 4. 50 Profil Unsteady Flow dengan Kolam Periode Ulang 10 Tahun
4-61
78 280,11 9,08 280,25 8,19
77 280,11 8,90 277,70 6,72
76 280,11 9,02 146,70 7,99
75 280,06 8,89 146,70 7,89
74 280,06 8,92 146,69 7,86
73 280,05 8,97 146,69 7,91
72 280,05 8,90 146,67 7,84
71 280,05 8,92 146,67 7,86
70 280,05 8,92 146,67 7,85
69 280,04 8,78 146,66 7,76
68 280,00 8,65 146,64 7,61
67 280,00 8,75 146,64 7,63
66 279,99 8,75 146,63 7,66
65 279,99 8,74 146,63 7,65
64 279,99 8,71 146,63 7,61
63 279,98 8,70 146,60 7,61
62 279,98 8,69 146,60 7,57
61 279,98 8,69 146,60 7,59
60 279,97 8,68 146,60 7,57
59 279,94 8,66 146,60 7,54
58 279,94 8,58 146,59 7,43
57 279,94 8,44 146,59 7,39
56 279,91 8,26 146,55 7,15
55 279,91 8,19 146,55 7,13
54 279,90 8,22 146,55 7,12
53 279,86 8,11 146,52 7,13
52 279,90 8,25 146,54 7,20
51 279,87 8,03 146,52 7,05
50 279,89 8,22 146,54 7,16
49 279,87 8,04 146,52 6,99
48 279,87 7,74 146,49 6,87
47 279,84 7,66 146,46 6,87
46 279,84 7,73 146,49 6,93
45 279,80 7,68 146,46 6,89
44 279,84 7,74 146,46 6,87
43 279,80 7,71 146,46 6,87
42 279,80 7,74 146,42 6,85
41 279,80 7,72 146,42 6,83
40 279,80 7,65 146,38 6,79
39 279,79 7,66 146,38 6,78
38 279,75 7,57 146,30 6,66
37 279,71 7,54 146,30 6,65
36 279,75 7,56 146,30 6,65
4-62
35 279,71 7,52 146,29 6,62
34 279,71 7,54 146,29 6,63
33 279,71 7,47 146,25 6,56
32 279,71 7,51 146,28 6,62
31 279,71 7,46 146,25 6,57
30 279,70 7,42 146,21 6,51
29 279,67 7,35 146,21 6,47
28 279,67 7,39 146,21 6,51
27 279,63 7,24 146,13 6,38
26 279,63 7,23 146,09 6,31
25 279,63 7,26 146,12 6,34
24 279,63 7,21 146,08 6,31
23 279,63 7,23 146,08 6,31
22 279,63 7,18 146,04 6,25
21 279,62 7,16 146,04 6,22
20 279,60 7,13 146,04 6,20
19 279,60 7,07 146,01 6,12
18 279,60 7,03 146,00 6,09
17 279,59 7,03 146,00 6,10
16 279,59 7,01 146,00 6,08
15 279,57 6,86 145,97 6,02
14 279,57 6,77 145,97 5,97
13 279,57 6,81 145,94 5,94
12 279,57 6,80 145,94 5,89
11 279,57 6,75 145,94 5,86
10 279,57 6,78 145,94 5,85
9 279,56 6,76 145,94 5,81
8 279,56 6,73 145,94 5,79
7 279,56 6,41 145,93 5,60
6 279,55 6,31 145,93 5,49
5 279,55 6,42 145,93 5,56
4 279,55 6,36 145,93 5,40
3 279,55 6,03 145,89 4,47
2 279,55 5,98 145,92 4,81
1 279,55 6,07 145,92 4,77
0 279,55 5,46 145,92 4,22
4-63
Tabel 4. 41 Rekapitulasi Elevasi MAB dan Debit Periode Ulang 5 Tahun
4-64
60 534,44 10,13 342,63 9,09
59 534,42 10,11 342,63 9,07
58 534,42 10,04 342,59 8,99
57 534,40 9,92 342,56 8,86
56 534,38 9,84 342,48 8,68
55 534,36 9,73 342,43 8,59
54 534,38 9,81 342,47 8,67
53 534,32 9,44 342,39 8,47
52 534,36 9,68 342,47 8,65
51 534,33 9,43 342,36 8,41
50 534,36 9,64 342,47 8,62
49 534,34 9,52 342,40 8,46
48 534,26 9,00 342,16 8,08
47 534,10 8,69 342,03 7,95
46 534,10 8,64 342,12 8,00
45 534,12 8,70 342,08 7,96
44 534,19 8,96 342,16 8,08
43 534,17 8,81 342,16 8,03
42 534,19 8,92 342,16 8,08
41 534,19 8,90 342,16 8,06
40 534,17 8,80 342,12 7,98
39 534,17 8,83 342,12 7,99
38 534,17 8,76 342,09 7,92
37 534,15 8,73 342,09 7,88
36 534,17 8,77 342,09 7,91
35 534,15 8,72 342,08 7,87
34 534,17 8,75 342,08 7,89
33 534,15 8,66 342,08 7,81
32 534,15 8,71 342,08 7,86
31 534,15 8,64 342,08 7,80
30 534,15 8,62 342,05 7,77
29 534,13 8,52 342,03 7,69
28 534,15 8,56 342,05 7,73
27 534,13 8,40 342,03 7,58
26 534,13 8,42 342,03 7,58
25 534,13 8,47 342,02 7,61
24 534,13 8,39 342,02 7,55
23 534,13 8,44 342,02 7,58
22 534,13 8,38 342,02 7,53
21 534,13 8,37 342,00 7,51
20 534,13 8,34 342,00 7,49
19 534,12 8,26 342,00 7,42
18 534,12 8,22 342,00 7,38
4-65
17 534,12 8,22 342,00 7,38
16 534,12 8,20 342,00 7,37
15 534,12 7,99 341,99 7,20
14 534,12 7,97 341,99 7,12
13 534,12 8,01 341,98 7,17
12 534,12 7,99 341,98 7,16
11 534,12 7,93 341,98 7,11
10 534,12 8,00 341,98 7,15
9 534,12 7,98 341,98 7,13
8 534,12 7,94 341,98 7,10
7 534,12 7,73 341,98 6,87
6 531,91 6,65 341,97 6,40
5 534,12 7,38 341,98 6,71
4 534,12 7,45 341,98 6,69
3 534,11 7,22 341,97 6,34
2 528,53 6,34 341,98 6,11
1 534,11 6,97 341,97 6,34
0 534,11 6,28 341,97 5,71
4-66
79 647,91 11,45 712,38 11,33
78 648,76 11,48 712,37 11,36
77 646,22 11,40 691,64 8,57
76 647,89 11,46 480,27 11,27
75 646,23 11,40 480,16 11,17
74 647,05 11,41 480,16 11,19
73 647,04 11,43 480,16 11,22
72 646,24 11,39 480,15 11,16
71 647,03 11,40 480,15 11,18
70 647,02 11,40 480,15 11,18
69 643,90 11,25 479,96 11,01
68 644,67 11,28 479,96 10,98
67 645,43 11,31 480,05 11,04
66 644,67 11,30 480,05 11,03
65 644,66 11,29 480,04 11,02
64 644,66 11,28 480,04 11,00
63 644,66 11,27 480,04 10,99
62 644,66 11,28 480,04 10,99
61 644,65 11,26 480,03 10,97
60 644,65 11,26 480,03 10,97
59 644,64 11,25 479,96 10,95
58 643,93 11,20 479,96 10,87
57 642,55 11,13 479,89 10,76
56 642,54 11,12 479,82 10,65
55 641,87 11,08 479,75 10,53
54 642,53 11,13 479,82 10,62
53 639,92 10,90 479,68 10,28
52 641,83 11,04 479,80 10,51
51 640,60 10,90 479,69 10,26
50 641,19 11,01 479,79 10,47
49 640,61 10,95 479,75 10,34
48 639,46 10,76 479,51 9,86
47 638,88 10,70 479,04 10,59
46 639,43 10,74 479,04 10,57
45 638,88 10,71 479,04 10,59
44 639,94 10,83 479,35 10,82
43 639,42 10,75 479,21 10,70
42 639,92 10,79 479,35 10,79
41 639,91 10,79 479,35 10,77
40 639,41 10,74 479,28 10,68
39 639,41 10,76 479,28 10,70
38 639,41 10,74 479,21 10,63
37 639,41 10,75 479,21 10,59
4-67
36 639,85 10,76 479,21 10,63
35 639,41 10,74 479,21 10,59
34 639,82 10,76 479,21 10,61
33 639,41 10,72 479,21 10,53
32 639,41 10,74 479,21 10,57
31 639,40 10,71 479,20 10,51
30 639,40 10,71 479,15 10,49
29 639,40 10,67 479,15 10,39
28 639,39 10,69 479,15 10,44
27 639,39 10,63 479,10 10,28
26 639,38 10,65 479,10 10,29
25 639,38 10,68 479,14 10,33
24 639,37 10,64 479,10 10,26
23 639,37 10,67 479,10 10,30
22 639,37 10,65 479,10 10,25
21 639,36 10,65 479,10 10,23
20 639,36 10,64 479,10 10,21
19 639,35 10,61 479,10 10,13
18 639,35 10,59 479,09 10,09
17 639,34 10,60 479,09 10,09
16 639,34 10,60 479,09 10,07
15 639,34 10,53 479,07 9,87
14 639,33 10,55 479,06 9,83
13 639,33 10,56 479,06 9,87
12 639,32 10,55 479,06 9,86
11 639,32 10,53 479,06 9,80
10 639,31 10,57 479,06 9,86
9 639,31 10,56 479,06 9,84
8 639,31 10,55 479,06 9,80
7 639,30 10,50 479,06 9,58
6 639,30 10,29 478,87 8,71
5 639,30 10,45 479,05 9,29
4 639,30 10,50 479,05 9,34
3 639,29 10,47 479,04 9,08
2 548,52 6,35 479,01 6,41
1 698,29 7,42 479,04 6,90
0 698,29 6,67 479,04 6,23
4-68
Hasil model HEC-RAS selanjutnya di analisis sehingga di ketahui bagaimana
pengaruh kolam retensi terhadap perubahan muka air banjir di sekitar kolam retensi.
Berdasarkan tabel 4.40 – 4.42 dapat diketahui perbedaan elevasi dan debit antara
kondisi tanpa kolam dan kondisi rencana kolam.
4-69
Selisih Debit Selisih Persentase Persentase
Stasiun
(m3) MAB (m) Selisih Debit Selisih MAB
4-70
Selisih Debit Selisih Persentase Persentase
Stasiun
(m3) MAB (m) Selisih Debit Selisih MAB
4-71
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.43 dapat dilihat terjadi penurunan muka
air banjir periode ulang 2 tahun antara kondisi tanpa kolam dan menggunakan
kolam., dengan rata-rata penurunan sebesar 0,88 m atau 11,38% terhadap
kedalaman air. Serta rata – rata penurunan debit rata – rata sebesar 102,78 m3/s atau
36,74%.
Tabel 4. 44 Persentase Penurunan MAB dan Debit Periode Ulang 5 Tahun
4-72
67 191,80 1,05 35,89 10,28
66 191,80 1,03 35,89 10,11
65 191,78 1,04 35,89 10,22
64 191,80 1,04 35,89 10,24
63 191,80 1,04 35,89 10,25
62 191,81 1,05 35,89 10,34
61 191,79 1,04 35,89 10,26
60 191,81 1,04 35,89 10,27
59 191,79 1,04 35,89 10,29
58 191,83 1,05 35,89 10,46
57 191,84 1,06 35,90 10,69
56 191,90 1,16 35,91 11,79
55 191,93 1,14 35,92 11,72
54 191,91 1,14 35,91 11,62
53 191,93 0,97 35,92 10,28
52 191,89 1,03 35,91 10,64
51 191,97 1,02 35,93 10,82
50 191,89 1,02 35,91 10,58
49 191,94 1,06 35,92 11,13
48 192,10 0,92 35,96 10,22
47 192,07 0,74 35,96 8,52
46 191,98 0,64 35,94 7,41
45 192,04 0,74 35,95 8,51
44 192,03 0,88 35,95 9,82
43 192,01 0,78 35,95 8,85
42 192,03 0,84 35,95 9,42
41 192,03 0,84 35,95 9,44
40 192,05 0,82 35,95 9,32
39 192,05 0,84 35,95 9,51
38 192,08 0,84 35,96 9,59
37 192,06 0,85 35,96 9,74
36 192,08 0,86 35,96 9,81
35 192,07 0,85 35,96 9,75
34 192,09 0,86 35,96 9,83
33 192,07 0,85 35,96 9,82
32 192,07 0,85 35,96 9,76
31 192,07 0,84 35,96 9,72
30 192,10 0,85 35,96 9,86
29 192,10 0,83 35,97 9,74
28 192,10 0,83 35,96 9,70
27 192,10 0,82 35,97 9,76
26 192,10 0,84 35,97 9,98
25 192,11 0,86 35,97 10,15
4-73
24 192,11 0,84 35,97 10,01
23 192,11 0,86 35,97 10,19
22 192,11 0,85 35,97 10,14
21 192,13 0,86 35,97 10,27
20 192,13 0,85 35,97 10,19
19 192,12 0,84 35,97 10,17
18 192,12 0,84 35,97 10,22
17 192,12 0,84 35,97 10,22
16 192,12 0,83 35,97 10,12
15 192,13 0,79 35,97 9,89
14 192,13 0,85 35,97 10,66
13 192,14 0,84 35,97 10,49
12 192,14 0,83 35,97 10,39
11 192,14 0,82 35,97 10,34
10 192,14 0,85 35,97 10,63
9 192,14 0,85 35,97 10,65
8 192,14 0,84 35,97 10,58
7 192,14 0,86 35,97 11,13
6 189,94 0,25 35,71 3,76
5 192,14 0,67 35,97 9,08
4 192,14 0,76 35,97 10,20
3 192,14 0,88 35,97 12,19
2 186,55 0,23 35,30 3,63
1 192,14 0,63 35,97 9,04
0 192,14 0,57 35,97 9,08
Penurunan
Rata - 147,64 0,78 27,64 8,57
Rata
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.44 dapat dilihat terjadi penurunan muka
air banjir periode ulang 5 tahun antara kondisi tanpa kolam dan menggunakan
kolam., dengan rata-rata penurunan sebesar 0,78 m atau 8,57% terhadap kedalaman
air. Serta rata – rata penurunan debit rata – rata sebesar 147,64 m3/s atau 27,64%.
Persentase
Selisih Selisih Persentase
Stasiun Selisih
Debit (m3) MAB (m) Selisih Debit
MAB
99 -58,23 0,02 -8,90 0,17
98 -57,33 0,04 -8,75 0,34
4-74
97 -56,35 0,02 -8,59 0,17
96 -61,20 0,06 -9,40 0,52
95 -56,38 0,02 -8,59 0,17
94 -58,29 0,04 -8,91 0,34
93 -58,30 0,04 -8,91 0,34
92 -60,20 0,06 -9,23 0,52
91 -60,19 0,05 -9,23 0,43
90 -58,32 0,04 -8,91 0,34
89 -61,10 0,07 -9,38 0,60
88 -58,32 0,05 -8,91 0,43
87 -60,15 0,06 -9,22 0,52
86 -61,05 0,06 -9,37 0,52
85 -61,05 0,07 -9,37 0,60
84 -62,84 0,09 -9,67 0,78
83 -62,83 0,09 -9,67 0,78
82 -63,72 0,10 -9,82 0,87
81 -61,96 0,09 -9,52 0,78
80 -65,44 0,13 -10,11 1,14
79 -64,47 0,12 -9,95 1,05
78 -63,61 0,12 -9,80 1,05
77 -45,42 2,83 -7,03 24,82
76 167,62 0,19 25,87 1,66
75 165,96 0,23 25,68 2,02
74 166,89 0,22 25,79 1,93
73 166,88 0,21 25,79 1,84
72 166,08 0,23 25,70 2,02
71 166,87 0,22 25,79 1,93
70 166,87 0,22 25,79 1,93
69 163,75 0,24 25,43 2,13
68 164,52 0,30 25,52 2,66
67 165,47 0,27 25,64 2,39
66 164,71 0,27 25,55 2,39
65 164,61 0,27 25,53 2,39
64 164,61 0,28 25,53 2,48
63 164,62 0,28 25,54 2,48
62 164,62 0,29 25,54 2,57
61 164,61 0,29 25,53 2,58
60 164,61 0,29 25,53 2,58
59 164,61 0,30 25,54 2,67
58 163,90 0,33 25,45 2,95
57 162,59 0,37 25,30 3,32
56 162,58 0,47 25,30 4,23
55 161,98 0,55 25,24 4,96
4-75
54 162,71 0,51 25,32 4,58
53 160,17 0,62 25,03 5,69
52 162,01 0,53 25,24 4,80
51 160,92 0,64 25,12 5,87
50 161,39 0,54 25,17 4,90
49 160,92 0,61 25,12 5,57
48 159,67 0,90 24,97 8,36
47 159,13 0,11 24,91 1,03
46 159,92 0,17 25,01 1,58
45 159,84 0,12 25,02 1,12
44 160,90 0,01 25,14 0,09
43 160,38 0,05 25,08 0,47
42 160,57 0,00 25,09 0,00
41 160,70 0,02 25,11 0,19
40 160,06 0,06 25,03 0,56
39 160,06 0,06 25,03 0,56
38 160,13 0,11 25,04 1,02
37 160,13 0,16 25,04 1,49
36 160,64 0,13 25,11 1,21
35 160,20 0,15 25,05 1,40
34 160,61 0,15 25,10 1,39
33 160,20 0,19 25,05 1,77
32 160,20 0,17 25,05 1,58
31 160,19 0,20 25,05 1,87
30 160,19 0,22 25,05 2,05
29 160,20 0,28 25,05 2,62
28 160,24 0,25 25,06 2,34
27 160,24 0,35 25,06 3,29
26 160,23 0,36 25,06 3,38
25 160,28 0,35 25,07 3,28
24 160,27 0,38 25,07 3,57
23 160,23 0,37 25,06 3,47
22 160,27 0,40 25,07 3,76
21 160,26 0,42 25,07 3,94
20 160,26 0,43 25,07 4,04
19 160,25 0,48 25,06 4,52
18 160,25 0,50 25,06 4,72
17 160,24 0,51 25,06 4,81
16 160,25 0,53 25,06 5,00
15 160,25 0,66 25,06 6,27
14 160,24 0,72 25,06 6,82
13 160,26 0,69 25,07 6,53
12 160,26 0,69 25,07 6,54
4-76
11 160,26 0,73 25,07 6,93
10 160,25 0,71 25,07 6,72
9 160,25 0,72 25,07 6,82
8 160,25 0,75 25,07 7,11
7 160,24 0,92 25,06 8,76
6 160,24 1,58 25,06 15,35
5 160,24 1,16 25,06 11,10
4 160,43 1,16 25,09 11,05
3 160,24 1,39 25,07 13,28
2 69,47 -0,06 12,66 -0,94
1 219,25 0,52 31,40 7,01
0 219,28 0,44 31,40 6,60
Penurun
an Rata 110,99 0,35 17,31 3,31
- Rata
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.45 dapat dilihat terjadi penurunan muka
air banjir periode ulang 10 tahun antara kondisi tanpa kolam dan menggunakan
kolam., dengan rata-rata penurunan sebesar 0,35 m atau 3,31 % terhadap kedalaman
air. Serta rata – rata penurunan debit rata – rata sebesar 110,99 m3/s atau 17,31%.
4-77
BAB 5 Penutup
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan yang dilakukan terkait desain kolam
retensi untuk pengendalian banjir Sungai Mariat Kabupaten Sorong Provinsi Jawa
Barat didapat :
1. Berdasarkan hasil analisis distribusi frekuensi dipilih metode Gumbel dengan
curah hujan rancangan.
R 2 tahun = 142,11 mm/jam
R 5 tahun = 225,72 mm/jam
R 10 tahun = 281,07 mm/jam
R 25 tahun = 351,01 mm/jam
R 50 tahun = 402,90 mm/jam
R100 tahun = 454,50 mm/jam
Digunakan curah hujan rancangan periode 2 tahun.
2. Desain kolam retensi dibuat pada lahan seluas 5.000.000 m 2 atau 500 Ha
dengan diameter inlet 3 meter dan panjang 20 meter.
3. Berdasarkan hasil model hidrologi menggunakan software HEC-HMS didapat
Debit Banjir Maksimum
3
Q 2 tahun = 280,3 𝑚 ⁄𝑠
3
Q 5 tahun = 536,3 𝑚 ⁄𝑠
3
Q 10 tahun = 713,8 𝑚 ⁄𝑠
4. Berdasarkan verifikasi debit dengan metode bankfull, debit periode ulang 2
tahun adalah 219,639 m3/s dan ketinggian muka air pada penampang 4,58 m.
Jika dibandingkan dengan hasil yang didapatkan dari program HEC-HMS
dengan debit yang diperoleh 280,3 m3/s dan debit dari Metode Snyder 291,78
m3/s, maka debit hasil HEC – HMS tersebut dapat digunakan.
5. Berdasarkan analisis kolam retensi rencana menggunakan program HEC-RAS
dapat mengurangi tinggi muka air banjir rata-rata sebesar 0,88 m dengan
persentase penurunan 11,38%. Serta mengurangi debit rata – rata sebesar
102,78 m3/s atau 36,74% untuk periode ulang 2 tahun.
5-1
6. Berdasarkan analisis kolam retensi rencana menggunakan program HEC-RAS
dapat mengurangi tinggi muka air banjir rata-rata sebesar 0,78 m dengan
persentase penurunan 8,57%. Serta mengurangi debit rata – rata sebesar 147,64
m3/s atau 27,64% untuk periode ulang 5 tahun.
7. Berdasarkan analisis kolam retensi rencana menggunakan program HEC-RAS
dapat mengurangi tinggi muka air banjir rata-rata sebesar 0,35 m dengan
persentase penurunan 3,31%. Serta mengurangi debit rata – rata sebesar 110,99
m3/s atau 17,31% untuk periode ulang 10 tahun.
5.2 Saran
Saran terhadap kajian pengendalian banjir Sungai Mariat Kabupaten Sorong
Provinsi Papua Barat, antara lain:
1. Untuk penelitian selanjutnya perlu kajian lebih dalam dengan memperhatikan
berbagai aspek dari setiap alternatif penanggulangan untuk menentukan
alternatif yang paling efektif yang akan dipilih.
2. Didalam perencanaan upaya pengendalian banjir harus memperhatikan tiga
aspek penting yaitu aspek teknis, sosial, dan ekonomi dengan maksud agar
upaya yang akan dilakukan itu tepat guna dan tepat sasaran.
5-2
5-1
DAFTAR PUSTAKA
Asdak, C. (1995) : Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta:
Gajah Mada University Press. Brown, S.A., S.M. Stein, dan I.C. Warner.
PERMEN PUPR No. 6 Tahun 2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Sumber\
Air dan Bangunan Pengairan.
PERMEN PUPR No. 26 Tahun 2015 tentang Pengalihan Alur Sungai dan/atau
Pemanfaatan Ruas Bekas Sungai.