Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang

(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang

Muhammad Rizky
Jurusan Teknik Sipil Universitas Tadulako (Untad) Palu
Email : muhrizky051@gmail.com

I Wayan Sutapa
Jurusan Teknik Sipil Universitas Tadulako (Untad) Palu

ABSTRACT
In the hydrological cycle of rain is an important factor for determining water capacity in a watershed
(DAS). Information on rainfall data is very important and needed in the development of water resources, both in
planning and design. Geographically Lariang watershed is located at 1°10’ South Latitude - 2o29’ South
Latitude and 119°16’ East Longitude - 120°31’ East Longitude as for the location of the rain Station which will
be used as research including Gintu Station, Wuasa Station, Watumaeta Station, Station Oo Parese and Tompi
Bugis Station. The data used are daily rainfall data for 2005 - 2017, which were obtained from the Sulawesi
River Region III. The method used to search for missing data is the normal ratio method, and reciprocal method.
From the results of research conducted in mind that the location of the station has been in accordance with the
terms of the rain–technical terms, but the data lapses had occurred due to the void of the rainfall data, in order to
avoid irregularities of rainfall data the charging is performed on an empty data. Based on the results of the
research the cause of the occurrence of rainfall data void caused by the destruction of the rain logger tool.
Keywords : Rainfall, Watershed, Lariang, Normal Ratio Method and Reciprocal Method.

ABSTRAK
Dalam siklus hidrologi hujan merupakan faktor penting untuk menentukan kapasitas air di suatu Daerah
Aliran Sungai (DAS). Informasi data curah hujan sangat penting dan diperlukan dalam pengembangan sumber
daya air, baik itu dalam perencanaan maupun perancangan. Secara geografis DAS Lariang terletak pada 1°10’
LS - 2o29’ LS dan 119°16’ BT - 120°31’ BT adapun lokasi Stasiun hujan yang akan dijadikan sebagai penelitian
diantaranya Stasiun Gintu, Stasiun Wuasa, Stasiun Watumaeta, Stasiun Oo Parese dan Stasiun Tompi Bugis.
Data yang digunakan adalah data curah hujan harian tahun 2005 – 2017, yang diperoleh dari Balai Wilayah
Sungai Sulawesi III. Metode yang digunakan untuk mencari data yang hilang yaitu metode normal ratio, dan
metode reciprocal. Dari hasil penelitian yang dilakukan diketahui bahwa lokasi Stasiun hujan telah sesuai
dengan syarat–syarat teknis, namun telah terjadi penyimpangan data yang disebabkan adanya kekosongan data
curah hujan, untuk menghindari penyimpangan data curah hujan dilakukan pengisian pada data yang kosong.
Berdasarkan hasil penelitian penyebab terjadinya kekosongan data curah hujan disebabkan oleh rusaknya alat
pencatat hujan.
Kata kunci: Curah hujan, Daerah Aliran Sungai, Lariang, Metode Normal Ratio dan Metode Reciprocal.

1
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
1. PENDAHULUAN
Data curah hujan sangat diperlukan
dalam perencanaan bangunan air seperti sistem
drainase, irigasi, bendungan, tanggul penahan
banjir dan sebagainya. Karena itu data curah
hujan harus terus menerus dicatat untuk
menghitung perencanaan yang akan dilakukan.
Pencatatan data curah hujan pada suatu DAS
dilakukan di beberapa titik stasiun pencatat
curah hujan untuk mengetahui sebaran hujan
yang turun pada suatu DAS apakah merata atau
tidak. Namun terkadang di beberapa titik
stasiun pencatat data curah hujan terdapat data
yang hilang. Data yang hilang tersebut dapat
disebabkan oleh kelalaian pada petugas
pencatat curah hujan atau karena faktor
terjadinya kerusakan pada alat pencatat curah
hujan karena kurangnya perawatan.
2. LOKASI DAN DATA
PERENCANAAN
2.1 Keadaan Geografis Lokasi Penelitian
DAS Lariang yang terletak pada posisi
geografis 1° 10’ LS – 2° 29’ LS dan 119° 16’
BT – 120° 31’ BT, berada di 3 provinsi, yaitu
Provinsi Sulawesi Tengah, Provinsi Sulawesi
Selatan dan Provinsi Sulawesi Barat.
Total luas wilayah sungai Lariang adalah
14,550 km², dan DAS Lariang salah satu DAS
utama di WS Palu Lariang dengan luas
keseluruhan daerah pengaliran sungai sebesar
7.069 km² atau sekitar 49 % dari luas total
Wilayah Sungai Palu-Lariang.
Gambar 2.1 Peta lokasi stasiun curah hujan
DAS Lariang
(Sumber: Balai Wilayah Sungai Sulawesi III
2017)
2.2 Curah Hujan
Curah hujan adalah jumlah air yang jatuh
di permukaan tanah datar selama periode
tertentu yang diukur dengan satuan tinggi (mm)
di atas permukaan horizontal bila tidak terjadi
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
evaporasi, runoff dan infiltrasi. Satuan CH
adalah mm, inch.
2.2.1 Kondisi Curah Hujan
DAS Lariang mempunyai curah hujan
yang cukup tinggi, bahkan di beberapa lokasi,
curah hujan dapat mencapai lebih dari 2500 mm
per tahun. Hasil simulasi dengan menggunakan
DSS-Ribasim tahun 2005 memperlihatkan
bahwa ketersediaan aliran permukaan rerata
Sungai Lariang hilir berkisar 232.6 m³/detik.
Untuk Sungai Lariang hulu (segmen Paato–
Watutau) debit rerata adalah 26.3 m³/detik,
segmen Rompo–Doda adalah sebesar 79.1
m³/detik, segmen Gintu–Tuare adalah sebesar
85.4 m³/detik, segmen Lariang 6 ke hilir sebesar
160.4 m³/detik dan segmen Lariang 7 hulu
adalah sebesar 169.1 m³/detik. Jadi terjadi
peningkatan debit ke arah hilir sungai utama.
2.3 Kondisi Topografi
Sebagian besar DAS Lariang merupakan
daerah berbukit dan pegunungan dengan
kemiringan lebih besar dari 60 %, sehingga
mayoritas lahan di DAS Lariang ini adalah
berupa hutan asli yang dilindungi (hutan
lindung) sebagai penyangga (buffer zone) dan
daerah tangkapan air. Akan tetapi di sebagian
kecil daerahnya sangat potensial untuk lebih
dikembangkan melalui sistem pertanian,
perkebunan dan agroforestry yang dapat
menambah penghasilan masyarakat di
sekitarnya dan juga bagi pemda setempat.
Beberapa lokasi/wilayah yang dapat
dikembangkan diantaranya adalah daerah
Lembah Napu, mulai dari Desa Kaduaa hingga
ke daerah Talabosa (pertanian dan perkebunan),
Desa Watumaeta–Winowanga (perkebunan dan
pertanian) hingga Watutau (perkebunan) serta
Danau Wanga untuk keperluan perikanan darat
dan rekreasi.
3. TINJAUAN PUSTAKA DAN
LANDASAN TEORI
3.1 Siklus Hidrologi
Daur atau siklus hidrologi adalah gerakan
air laut ke udara, yang kemudian jatuh ke
permukaan tanah lagi sebagai hujan atau bentuk
presipitasi lain, dan akhirnya mengalir ke laut
kembali. Susunan secara siklus peristiwa
tersebut sebenarnya tidaklah sesederhana yang
kita gambarkan.
Yang pertama daur tersebut dapat
merupakan daur pendek, yaitu misalnya hujan
2
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
yang jatuh di laut, danau atu sungai yang segera
dapat mengalir kembali ke laut.
Kedua, tidak adanya keseragaman waktu
yang di perlukan oleh suatu daur. Pada musim
kemarau kelihatannya daur berhenti sedangkan
dimusim hujan berjalan kembali.
Ketiga, intensitas dan frekwensi daur
tergantung pada keadaan geografi dan iklim,
yang mana hal ini merupakan akibat adanya
matahari yang berubah-ubah letaknya terhadap
meridian bumi sepanjang tahun (sebenarnya
yang berubah-ubah letaknya adalah planit bumi
terhadap matahari).
Keempat, berbagai bagian daur dapat
menjadi sangat kompleks, sehingga kita hanya
dapat mengamati bagian akhirnya saja dari
suatu hujan yang jatuh di atas permukaan tanah
dan kemudian mencari jalannya untuk kembali
ke laut (Soemarto, 1987).
Gambar 3.1 Siklus Hidrologi
(Sumber: www.google.com/siklushidrologi)
3.2 Daerah Aliran Sungai (DAS)
Berdasarkan Undang-undang (UU) No.7
tahun 2004, daerah aliran sungai adalah suatu
wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan
dengan sungai dan anak-anak sungainya yang
berfungsi menampung, menyimpan,
mengalirkan air yang berasal dari curah hujan
ke danau atau ke laut secara alami, dimana
batas di darat merupakan pemisah topografis.
Menurut Sinukaban (2007), daerah aliran
sungai adalah suatu wilayah yang dibatasi oleh
batas-batas topografi sehingga setiap hujan
akan mengalir melalui titik tertentu (titik
pengukuran di sungai) dalam DAS tersebut.
3.2.1 Sungai
Sungai adalah tempat dan wadah serta
jaringan pengaliran air mulai dari mata air
sampai muara dengan dibatasi oleh garis
sempadan (Peraturan Pemerintah Nomor 35
Tahun 1991). Sungai mengalir dari hulu dalam
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
kondisi kemiringan lahan yang curam berturut-
turut menjadi agak curam, agak landai, dan
relatif rata. Arus relatif cepat di daerah hulu dan
bergerak menjadi lebih lambat dan makin
lambat pada daerah hilir. Sungai merupakan
tempat berkumpulnya air di lingkungan
sekitarnya yang mengalir menuju tempat yang
lebih rendah. Daerah sekitar sungai yang
mensuplai air ke sungai dikenal dengan daerah
tangkapan air atau daerah penyangga. Kondisi
suplai air dari daerah penyangga di pengaruhi
aktivitas dan perilaku penghuninya (Wardhana,
2001).
3.3 Curah Hujan
Curah hujan adalah volume air yang
jatuh pada suatu areal tertentu (Arsyad, 2010).
Menurut Tjasyono (2004), curah hujan yaitu
jumlah air hujan yang turun pada suatu daerah
dalam waktu tertentu. Curah hujan adalah
butiran air dalam bentuk cair atau padat di
atmosfer yang jatuh ke permukaan bumi. Curah
hujan merupakan unsur iklim yang sangat
penting bagi kehidupan di bumi. Jumlah curah
hujan dicatat dalam inci atau millimeter (1 inchi
= 25,4 mm). Jumlah curah hujan 1 mm
menunjukkan tinggi air hujan yang menutupi
permukaan 1 mm, jika air tersebut tidak
meresap ke dalam tanah atau menguap ke
atmosfer.
Definisi curah hujan menurut Badan
Meteorologi Klimatologi dan Geofisika adalah
ketinggian air hujan yang terkumpul dalam
suatu tempat yang datar, tidak menguap, tidak
meresap, dan tidak mengalir. Kriteria hujan
ukuran kuantitatif yang dikeluarkan BMKG,
yaitu :
1. Sangat ringan : < 1 mm/jam atau 0 –
5 mm/hari
2. Ringan : 1 – 5 mm/jam atau 5
– 20 mm/hari
3. Sedang : 5 – 10 mm/jam atau
20 – 50 mm/hari
4. Lebat : 10 – 20 mm/jam atau
50 – 100 mm/hari
5. Sangat Lebat : 20 mm/jam atau >
100 mm/hari
Hujan merupakan komponen masukan
yang paling penting dalam proses analisis
hidrologi. Hal ini dikarenakan kedalaman curah
hujan (rainfall Depth) yang turun dalam suatu
DAS akan dialihragamkan menjadi aliran
sungai, baik melalui limpasan permukaan
(surface runoff), aliran antara (interflow, sub-
3
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

surface runoff), maupun sebagai aliran air tanah
(groundwater flow) (Sri Harto, 2000).
3.4 Syarat-Syarat Penempatan Lokasi
Stasiun Hujan
Dalam pengamatan dan pengambilan
data hidrologi yang perlu diperhatikan kecuali
peralatan, cara pengamatan/pencatatan, waktu
pengamatan juga tata letak/layout alat-alat
tersebut sehingga dapat mewakili kondisi fisik
lingkungan. Sebuah stasiun hidrologi
membutuhkan letak yang cukup luas, terbuka
dengan taman alat di tengahnya.
Dalam penempatan lokasi harus
memperhatikan syarat-syarat sebagai berikut :
Gambar 3.2 Cara pemasangan pos hujan
(Sumber: Prosedur dan Instruksi Kerja Survei
Penempatan dan Pembangunan Pos Hidrologi,
2009)
6. Pintu rumah alat penakar hujan otomatis
diberi gembok (Prosedur dan Instruksi
Kerja Survei Penempatan dan
Pembangunan Pos Hidrologi, 2009).
3.5 Pengukuran Hujan
Di antara beberapa jenis presipitasi,
hujan adalah yang paling biasa diukur.
Pengukuran dapat dilakukan secara langsung
dengan menampung air hujan yang jatuh.
Namun tidak mungkin menampung hujan di
seluruh daerah tangkapan air. Hujan di suatu
daerah hanya dapat di ukur di beberapa titik
yang ditetapkan dengan menggunakan alat
pengukur hujan. Hujan yang terukur oleh alat
tersebut mewakili suatu luasan daerah di
sekitarnya. Hujan terukur dinyatakan dengan
kedalaman hujan yang jatuh pada suatu interval
waktu tertentu.
Di Indonesia, pengukuran hujan
dilakukan oleh beberapa instansi di antaranya
adalah Badan Meteorologi dan Geofisika
(BMG), Dinas Pengairan Dapertemen
Pekerjaan Umum, Dinas Pertanian, dan
beberapa instansi lain baik pemerintah maupun
swasta yang berkepentingan dengan hujan.
Masing-masing instansi tersebut mengola
sendiri stasiun hujannya. Bisa terjadi dua atau
lebih stasiun hujan berada pada jarak yang
berdekatan.
Alat penakar hujan dapat dibedakan
menjadi dua macam yaitu penakar hujan biasa
(manual raingauge) dan penakar hujan otomatis
(automatic raingauge) (Triatmodjo, 2008).

3.5.1 Penakar Hujan Tipe Manual

Alat penakar hujan manual pada dasarnya
hanya berupa container atau ember yang
diketahui diameternya. Pengukuran hujan
dengan menggunakan alat ukur manual
dilakukan dengan cara air hujan yang
tertampung dalam tempat penampungan air
hujan tersebut diukur volumenya setiap interval
Gambar 3.3 Pos hujan biasa dan otomatis waktu tertentu atau setiap satu kejadian hujan.
(Sumber: Prosedur dan Instruksi Kerja Survei Dengan cara tersebut hanya diperoleh data
Penempatan dan Pembangunan Pos Hidrologi, curah hujan selama periode tertentu. Alat
2009) penakar hujan manual ada dua jenis, yaitu:
1. A adalah ukuran pondasi penakar hujan (Dikutip dari: Anisa Anisa, ilmugeografi.com)
otomatis. 1. Penakar Hujan Ombrometer Biasa
2. B adalah ukuran pondasi penakar hujan Penakar hujan ini tidak dapat mencatat
manual/biasa. sendiri (non recording), bentuknya
3. Panjang 3 m, lebar 3 m dan tinggi 1,2 m sederhana terbuat dari seng plat tingginya
dari permukaan tanah. sekitar 60 cm di cat alumunium, ada juga
4. Pagar dari kawat harmonica. yang terbuat dari pipa paralon tingginya
5. Pintu pos diberi gembok. 100 cm. Prinsip kerja Ombrometer
4
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
menggunakan prinsip pembagian antara
volume air hujan yang ditampung dibagi
luas mulut penakar. Ombrometer biasa
diletekan pada ketinggian 120-150 cm.
kemudian luas mulut penakar dihitung,
volume air hujan yang tertampung juga
dihitung.
Gambar 3.4 Alat Ombrometer biasa
(Sumber: ilmugeografi.com)
2. Penakar Hujan Ombrometer
Observatorium
Penakar hujan tipe observatorium adalah
penakar hujan manual yang
menggunakan gelas ukur untuk
mengukur air hujan. Penakar hujan ini
merupakan penakar hujan yang banyak
digunakan di Indonesia dan merupakan
standar di Indonesia. Penakar
Ombrometer Observatorium memiliki
kelebihan, yaitu mudah dipasang, mudah
dioperasikan, dan pemeliharaannya juga
relative mudah. Kekurangannya adalah
data yang didapat hanya untuk jumlah
curah hujan selama periode 24 jam,
beresiko kerusakan gelas ukur, dan resiko
kesalahan pembacaan dapat terjadi saat
membaca permukaan dari tinggi air di
gelas ukur sehingga hasilnya dapat
berbeda.
Gambar 3.5 Alat Ombrometer biasa
(Sumber: ilmugeografi.com)
3.4.2 Penakar Hujan Tipe Otomatis
Alat ukur hujan otomatis adalah alat
penakar hujan yang mekanisme pencatatan
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
hujannya bersifat otomatis (perekam). Dengan
menggunakan alat ini dapat mengukur curah
hujan tinggi maupun rendah selang periode
waktu tertentu juga dapat dicatat lamanya
waktu hujan. Dengan demikian besarnya
intensitas curah hujan dapat ditentukan.
Pada dasarnya alat hujan otomatis ini
sama dengan alat pengukur manual yang terdiri
dari tiga komponen yaitu corong, bejana
pengumpul dan alat ukur. Perbedaannya terletak
pada komponen bejana dan alat ukurnya dibuat
secara khusus. Alat penakar hujan otomatis
diantaranya:
(Dikutip dari: Anisa Anisa, ilmugeografi.com)
1. Penakar Hujan Tipe Hellman
Pada umumnya penakar hujan tipe
Hellman yang dipakai oleh BMKG yaitu
Rain Fues yang diimpor dari Jerman,
walaupun ada penakar tipe ini yang
buatan dalam negeri.
Gambar 3.6 Alat tipe Hellman
(Sumber: ilmugeografi.com)
2. Penakar Hujan Tipe Bendix
Penakar hujan otomatis yang lainnya
yaitu tipe Bendix yang sekilas terlihat
seperti tiang bendera namun ini
merupakan salah satu penakar hujan
otomatis yang cara kerjanya cukup
simple.
Gambar 3.7 Alat tipe Hellman
(Sumber: ilmugeografi.com)
5
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
3. Penakar Hujan Tipe Tilting Siphon
Alat ini mengukur curah hujan dari
intensitas hujan secara kontinu.
Gambar 3.8 Alat tipe Tilting Siphon
(Sumber: ilmugeografi.com)
4. Penakar Hujan Tipping Bucket
Pengukuran yang dilakukan dengan
Tipping Bucket cocok untuk
akumulasi hujan yang berjumlah di
atas 200 mm/jam atau lebih.
Gambar 3.9 Alat tipe Tipping Bucket
(Sumber: ilmugeografi.com)
5. Penakar Hujan Tipe Floating Bucket
Penakar hujan tipe ini digunakan untuk
memfasilitasi perekaman hujan jarak
jauh.
Gambar 3.10 Alat tipe Floating Bucket
(Sumber: ilmugeografi.com)
6. Penakar Hujan Tipe Weighing Bucket
Jenis alat penakar hujan ini terdiri dari
corong penangkap air hujan yang
ditempatkan di atas ember penampung air
yang terletak di atas timbangan yang
dilengkapi dengan alat pencatat otomatis.
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
Gambar 3.11 Alat tipe Weighing Bucket
(Sumber: ilmugeografi.com)
7. Penakar Hujan Tipe Optical
Penakar hujan tipe Optical memiliki
sensor untuk menangkap curah hujan
sehingga disebut juga sebagai Optical
sensor. Penakar hujan ini bekerja dengan
sensor lokal karena baru terekam ketika
hujan mengenai sensor yang terpasang.
Gambar 3.12 Alat tipe Optical
(Sumber: ilmugeografi.com)
3.6 Pengisian Data Hilang
Data hujan yang hilang di suatu stasiun
dapat diisi dengan nilai perkiraan berdasar data
dari tiga atau lebih stasiun terdekat di
sekitarnya.Berikut ini ada dua cara untuk
melakukan koreksi data (Triatmodjo, 2008).
3.6.1 Metode Normal Ratio
Data yang hilang di perkirakan dengan
rumus sebagai berikut:
Px 1  P1 P P Pn 
   2  3 .......  (3.1)
Nx n  N1 N 2 N3 Nn 
Keterangan:
Px = Hujan yang hilang di stasun
P1,P2,Pn = Data hujan di stasiun
sekitarnya pada periode
yang sama
Nx = Hujan tahunan di stasiun
N1,N2,.....,.Nn = Hujan tahunan di stasiun
sekitarnya
N = Jumlah stasiun hujan di
sekitarnya
6
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

3.6.1 Metode Reciprocal yang mewakili DAS Lariang dengan

Cara ini lebih baik karena stasiun hujan, yang diperoleh dari Kantor
memperhitungkan jarak antar stasiun. Balai Wilayah Sungai Sulawesi III.
n
Pi
L
i 1
2 4.3 Pengolahan Data
Px  n
i
(3.2) Data-data yang sudah dikumpulkan
1
L
i 1
2
kemudian diolah dalam bentuk perhitungan.
Dengan menggunakan metode Normal ratio
i
Keterangan: method, dan Reciprocal method.
Mulai
Px = Hujan yang hilang di stasiun
Pi = Data hujan di stasiun sekitarnya
Studi Pustaka
pada periode yang sama
Li = Jarak antar stasiun Pengumpulan Data

4. METODE PENELITIAN
4.1 Jenis Penelitian
1. Data Curah Hujan
Penelitian ini merupakan jenis penelitian 2. Data DAS
evaluasi yang bertujuan untuk mengevaluasi
data curah hujan yang hilang pada DAS
Lariang. Stasiun yang ditinjau yaitu stasiun
Gintu dan sebagai stasiun pembanding yaitu
stasiun Wuasa, Oo Parese, Tompi Bugis, dan Data Tidak
Watumaeta. Cukup

Ya
4.2 Pengumpulan Data Analisa dan Pembahasan
Dalam analisis ini, terlebih dahulu
penulis mengumpulkan data-data yang terkait Kesimpulan dan Saran

langsung atau data-data yang mendukung

proses analisis. Pengumpulan data-data tersebut Selesai
dimaksudkan agar proses analisa pengisian data Gambar 4.1 Bagan alir tahap penelitian
curah hujan yang hilang sesuai dengan prosedur
Mulai
perhitungan. Data–data yang dikumpulkan
diperoleh langsung dari Kantor Balai Wilayah
Sungai Sulawesi III. Adapun data–data yang Metode Normal Ratio
diperlukan yaitu :
Px 1  P1 P P Pn 
   2  3 ....... 
1. Data stasiun hujan pada DAS Lariang, Nx n  N1 N 2 N3 Nn 
yang terdiri dari:
a. Stasiun Wuasa.
b. Stasiun Watumaeta. Metode Reciprocal

c. Stasiun Tompi Bugis. n

Pi
L 2
d. Stasiun Parabu. Px  i 1
n
1
i

e. Stasiun Gintu. 
i 1 Li
2

f. Stasiun Oo Parese.
2. Data curah hujan Harian.
Selesai
Dalam hal ini, data yang diambil
merupakan data 13 tahun pencatatan. Gambar 4.2 Algoritma perhitungan
Data diambil dari 5 stasiun saja yaitu
stasiun pencatat hujan Wuasa, 5. HASIL DAN PEMBAHASAN
Watumaeta, Tompi Bugis, Oo Parese, 5.1 Data Curah Hujan
Gintu. Karena stasiun Parabu data tidak Kompilasi data dalam “Pengisian Data
langkap. Curah Yang Hilang Pada DAS Lariang”
3. Data Topografi didasarkan pada data-data sekunder yang akan
Data topografi yang diperoleh merupakan digunakan dalam perhitungan dan disesuaikan
lembaran peta lokasi stasiun curah hujan dengan tujuan yang akan dicapai dan data

7
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
tersebut disesuaikan dengan fungsinya. Data-
data yang dimaksud meliputi:
1. Data Curah Hujan
Data curah hujan adalah data hujan yang
terjadi pada suatu daerah , data hujan
dapat diperoleh dari alat pengukur hujan
biasa maupun otomatis, data hujan
diambil yaitu data curah hujan harian dari
Balai Wilayah Sungai III . Data hujan
yang diambil dalam studi ini adalah data
hujan stasiun Watumaeta, Wuasa, Tompi
Bugis, Oo Parese, dan Gintu.
Dikarenakan pos hujan tersebut banyak
terdapat data curah hujan yang hilang
dengan data curah hujan 13 tahun
periode 2005-2017. Hasil evaluasi
terhadap data diperoleh data yang kosong
pada tahun 2007, 2008, 2010, 2013, dan
2014. Untuk mencari data hujan yang
hilang digunakan metode Normal Ratio
dan metode Reciprocal.
2. Data Lokasi
Data lokasi merupakan data pengamatan
keadaan di lapangan, karena salah satu
faktor terjadinya data curah hujan yang
hilang kemungkinan disebabkan oleh
lokasi penempatan alat pencatat hujan
dan human eror. Adapun lokasi yang
ditinjau sebagai stasiun yang datanya
kosong atau hilang adalah stasiun Gintu
dan stasiun pembanding data adalah
stasiun Wuasa, Watumaeta, Oo Parese,
dan Tompi Bugis. Jarak antar stasiun
pembanding dan stasiun yang ditinjau
sebagai berikut :
a. Jarak antara stasiun Gintu ke
stasiun Wuasa = ± 51,21 km.
b. Jarak antara stasiun Gintu ke
stasiun Oo Parese = ± 36,67 km.
c. Jarak antara stasiun Gintu ke
stasiun Tompi Bugis = ± 41,4 km.
d. Jarak antara stasiun Gintu ke
stasiun Watumaeta = ± 55,8 km.
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
Gambar 5.1 Peta lokasi stasiun curah hujan
yang ditinjau
(Sumber: Balai Wilayah Sungai Sulawesi III
2017)
5.2 Penentuan Lokasi Alat Pencatat Data
Curah Hujan
Dalam menganalisis data curah hujan
yang hilang pada suatu stasiun hujan, maka
harus dilakukan pengamatan pada lokasi stasiun
hujan tersebut, karena factor keadaan di
lapangan memungkinkan terjadinya alat
pencatat curah hujan tidak berfungsi dengan
baik. Maka dilakukan pengamatan ke lokasi
penelitian yaitu stasiun Gintu, stasiun Wuasa,
stasiun Oo Parese, stasiun Tompi Bugis, dan
stasiun Watumaeta. Berikut hasil peninjauan di
lokasi masing-masing stasiun curah hujan :
1. Stasiun Gintu
Alat pencatat curah hujan stasiun Gintu
ini terdapat di Desa Gintu, Kecamatan
Lore Selatan, Kabupaten Poso. Berada di
titik koordinat 1°53'15.0'' LS dan
120°14'24.2'' BT. Dari data hasil yang di
dapatkan di lokasi, stasiun tersebut telah
memenuhi syarat–syarat yang di
anjurkan. Bangunan pencatat hujan
berukuran 3 x 3 meter, disekitar
bangunan alat pencatat hujan terdapat
bangunan rumah yang berjarak ± 10
meter serta terdapat pepohonan berjarak
± 10 meter dari alat pencatat hujan.
Permasalahan yang terjadi pada bulan
Oktober 2007, Nopember 2007, Juni
2008, Juli 2008, Desember 2008, Juli
2010, Agustus 2010, April 2013, Mei
2013, September 2014, dan Oktober 2014
terjadi kerusakan yang sama yaitu pada
Tipping Bucket yang disebabkan
kurangnya perawatan pada alat tersebut.
2. Stasiun Wuasa
Alat pencatat curah hujan stasiun Wuasa
ini terdapat di Desa Wuasa, Kecamatan
Lore Utara, Kabupaten Poso. Berada di
titik koordinat 1°25'53'' LS dan
120°18'55.7'' BT. Alat ini terletak di
kawasan sawah yang dimana letaknya
tidak jauh dari pemukiman warga. Dari
data hasil yang di dapatkan di lokasi
stasiun tersebut penempatan alat telah
memenuhi syarat–syarat yang di
anjurkan. Bangunan pencatat hujan
berukuran 3 x 3 meter, tidak ada
bangunan disekitar bangunan alat
pencatat hujan. Di area bangunan alat
8
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

hanya terdapat tanaman sawah jauh dari hujan, maka dilakukan dengan pengecekan data
bangunan lainnya atau pohon–pohon. menggunakan metode kurva massa ganda.
3. Stasiun Oo Parese
Alat pencatat curah hujan stasiun Oo 5.3.1 Perhitungan Uji Konsistensi Kurva
Parese ini terdapat di Desa Oo Parese, Massa Ganda
Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Tabel 5.1 Data hujan tahunan stasiun
Data hujan tahunan Stasiun (mm)
Sigi. Berada di titik koordinat 1°34'58'' Tahun Gintu Wuasa Oo Parese Tompi Bugis Watumaeta
Rerata stasiun Kumulatif Kumulatif rerata
B, C, D, dan E A B, C, D, dan E
(A) (B) (C) (D) (E)
LS dan 120°1'38.9'' BT. Alat ini terletak 2005 1286,6 1784,8 538,2 488,7 2070,9 1220,7 1286,6 1220,7

di kawasan sawah yang dimana letaknya 2006

2007
1136,0
920,9
1563,9
2027,2
585,0
805,4
370,6
863,9
1764,5
1678,0
1071,0
1343,6
2422,6
3343,6
2291,6
3635,3
tidak jauh dari pemukiman warga. Dari 2008 1006,6 1877,1 1300,7 819,2 1972,8 1492,5 4350,2 5127,7
2009 1218,6 1447,7 745,2 407,9 1742,5 1085,8 5568,8 6213,6
data hasil yang di dapatkan di lokasi 2010 1498,0 1618,2 970,8 634,2 1865,9 1272,3 7066,7 7485,8
stasiun tersebut penempatan alat telah 2011 1425,7 1752,2 932,9 674,1 1909,0 1317,0 8492,4 8802,9
2012 1214,5 1551,0 819,6 532,0 1786,3 1172,2 9706,9 9975,1
memenuhi syarat–syarat yang di 2013 1224,5 1837,9 711,2 711,2 2192,3 1363,2 10931,4 11338,3

anjurkan. Bangunan pencatat hujan 2014 1288,9 1785,2 658,8 232,9 1803,6 1120,1 12220,3 12458,4
2015 747,2 1116,4 534,4 323,3 1241,6 803,9 12967,5 13262,3
berukuran 3 x 3 meter, tidak ada 2016 1094,2 2061,1 757,9 459,0 2014,5 1323,1 14061,8 14585,4

bangunan disekitar bangunan alat 2017 1413,7 2493,0 841,8 615,4 2085,5 1508,9 15475,4 16094,4

pencatat hujan. Di area bangunan alat (Sumber: Balai Wilayah Sungai Sulawesi III)
hanya terdapat tanaman sawah jauh dari
bangunan lainnya atau pohon–pohon.
4. Stasiun Tompi Bugis
Alat pencatat curah hujan stasiun Tompi
Bugis ini terdapat di Desa Tompi Bugis,
Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten
Sigi. Berada di titik koordinat 1°37'33.3''
LS dan 120°2'24.6'' BT. Dari data hasil
yang di dapatkan di lokasi, stasiun
tersebut telah memenuhi syarat–syarat
yang di anjurkan. Bangunan pencatat
hujan berukuran 3 x 3 meter, disekitar
bangunan alat pencatat hujan ada Gambar 5.2 Grafik kurva massa ganda uji
pepohonan yang berjarak ± 10 meter. konsistensi data curah hujan
5. Stasiun Watumaeta Berdasarkan grafik diatas, perubahan
Alat pencatat curah hujan stasiun kemiringan kurva terjadi setelah tahun 2007
Watumaeta ini terdapat di Desa karena itu, data stasiun Gintu dari tahun
Watumaeta, Kecamatan Lore Utara, sebelum atau sesudah tahun 2007 harus
Kabupaten Poso. Berada di titik dikoreksi.
koordinat 1°23'24.69'' LS dan Berdasarkan kurva diatas maka
120°18'53.35'' BT. Alat ini terletak di diperoleh:
kawasan sawah yang dimana letaknya α = kemiringan kurva sebelum patahan
tidak jauh dari pemukiman warga. Dari 3635,3 − 1220,7
=
data hasil yang di dapatkan di lokasi 3343,6 − 1286,6
stasiun tersebut penempatan alat telah = 1,174
memenuhi syarat–syarat yang di β = kemiringan kurva sesudah patahan
anjurkan. Bangunan pencatat hujan 5127,7 − 3635,3
=
berukuran 3 x 3 meter. Di area bangunan 4350,2 − 3343,6
alat hanya terdapat tanaman sawah jauh = 1,483
dari bangunan lainnya atau pohon– 𝛼
Jadi, faktor koreksinya =
pohon. 𝛽
1,174
=
5.3 Metode Perhitungan Kurva Massa 1,483
Ganda = 0,792
Untuk mengetahui terjadi tidak Selanjutnya dilakukan koreksi terhadap
konsistennya data curah hujan atau disebut data stasiun Gintu tahun 2007 dan 2008 dengan
terjadinya penyimpangan data pada stasiun cara membagi data tersebut dengan faktor

9
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

koreksi, sehingga diperoleh data seperti tabel Contoh perhitungan data hujan yang
berikut ini : hilang pada tanggal 5 Desember 2008 pada
Tabel 5.2 Data hujan tahunan stasiun stasiun Gintu :
terkoreksi Px 1 51,3 10,9 0,5 7,1
Data hujan tahunan Stasiun (mm)
Tahun Gintu Wuasa Oo Parese Tompi Bugis Watumaeta
Rerata stasiun Kumulatif Kumulatif rerata = ( + + + )
(A) (B) (C) (D) (E)
B, C, D, dan E A B, C, D, dan E
1271,4 4 1877,1 1300,7 819,2 1972,8
2005 1286,6 1784,8 538,2 488,7 2070,9 1220,7 1286,6 1220,7
2006 1136,0 1563,9 585,0 370,6 1764,5 1071,0 2422,6 2291,6 Px = 12,7 mm
2007 1163,2 2027,2 805,4 863,9 1678,0 1343,6 3585,8 3635,3
2008 1271,4 1877,1 1300,7 819,2 1972,8 1492,5 4857,2 5127,7 Jadi, data yang hilang pada stasiun hujan
2009 1218,6 1447,7 745,2 407,9 1742,5 1085,8 6075,8 6213,6
2010 1498,0 1618,2 970,8 634,2 1865,9 1272,3 7573,7 7485,8 Gintu pada tanggal 5 Desember 2008 adalah
2011 1425,7 1752,2 932,9 674,1 1909,0 1317,0 8999,4 8802,9
12,7 mm.
2012 1214,5 1551,0 819,6 532,0 1786,3 1172,2 10213,9 9975,1
2013 1224,5 1837,9 711,2 711,2 2192,3 1363,2 11438,4 11338,3 Semua hasil perhitungan data curah hujan
2014
2015
1288,9
747,2
1785,2
1116,4
658,8
534,4
232,9
323,3
1803,6
1241,6
1120,1
803,9
12727,3
13474,5
12458,4
13262,3
yang hilang menggunakan metode Normal
2016 1094,2 2061,1 757,9 459,0 2014,5 1323,1 14568,7 14585,4 Ratio ditabelkan sebagai berikut :
2017 1413,7 2493,0 841,8 615,4 2085,5 1508,9 15982,4 16094,4
Tabel 5.3 Hasil perhitungan data curah hujan
(Sumber: Balai Wilayah Sungai Sulawesi III) yang hilang menggunakan metode
Normal Ratio
Metode Normal Ratio
Okt Nop Juni Juli Des Juli Agst April Mei Sept Okt
Tanggal
2007 2007 2008 2008 2008 2010 2010 2013 2013 2014 2014
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 0,0 6,9 8,4 2,8 6,8 1,6 2,1 8,9 0,0 0,0 0,0
2 0,0 4,8 1,2 5,0 1,3 0,0 0,1 0,0 0,5 1,2 0,0
3 0,0 4,9 0,9 0,0 9,7 14,7 3,1 0,0 4,6 0,0 0,0
4 0,0 1,1 8,8 9,4 0,6 0,3 21,9 0,0 0,0 0,5 0,0
5 0,0 4,8 4,1 11,3 12,7 1,8 3,2 2,0 3,0 0,0 0,0
6 0,0 0,0 4,4 6,8 0,7 6,4 19,1 4,1 1,7 7,3 0,0
7 0,0 3,1 5,8 3,1 1,1 2,7 17,1 13,0 0,6 0,0 0,0
8 0,0 1,4 1,3 0,1 1,0 1,9 6,7 14,0 3,9 1,5 0,0
9 2,6 8,4 2,9 0,0 1,5 1,0 0,4 1,0 1,1 6,3 0,0
10 63,1 0,8 17,7 0,0 2,0 1,2 8,6 0,0 5,8 8,7 0,0
11 13,8 5,6 6,7 3,1 4,8 2,6 1,6 5,1 9,3 6,9 0,0
12 0,0 0,2 0,0 5,7 0,0 1,8 6,6 1,5 11,0 0,0 0,0
13 0,0 0,0 1,3 0,1 1,0 1,5 0,0 1,1 3,0 0,0 0,0
14 0,0 1,4 4,7 1,2 1,2 0,8 0,5 7,3 31,9 0,0 0,0
15 1,3 0,5 9,1 4,5 5,0 2,0 2,4 0,9 0,9 0,0 0,0
16 0,0 0,4 5,7 3,1 2,4 0,3 6,8 14,7 0,8 2,9 0,4
Gambar 5.3 Grafik kurva massa ganda uji 17 0,0 6,6 0,0 0,5 1,9 1,2 0,0 3,9 0,0 0,0 0,7
18 10,3 1,6 1,2 1,2 0,3 0,8 0,0 7,3 0,0 0,0 0,0
konsistensi data curah hujan 19 0,0 1,9 0,2 4,6 8,6 5,3 2,8 6,2 26,9 0,0 0,0
terkoreksi 20
21
5,1
7,7
3,3
0,9
3,5
2,0
14,1
7,3
0,1
0,0
14,6
27,8
13,0
17,0
0,9
0,0
0,0
1,0
0,0
3,0
5,0
2,7
22 3,8 0,0 0,2 17,1 3,6 1,5 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0
23 0,1 0,0 0,0 11,3 8,8 11,2 10,2 0,0 8,1 0,0 4,2
5.4 Analisis Perhitungan Data Curah 24
25
0,0
0,1
1,0
0,6
1,2
0,7
5,5
0,8
4,0
3,3
5,4
5,3
3,0
0,0
1,0
3,2
0,5
0,0
0,0
0,0
4,5
2,4
Hujan 26 2,6 0,7 1,6 5,6 5,8 1,1 0,0 7,0 0,0 0,0 10,7
27 0,1 7,0 0,1 3,5 2,0 0,6 0,0 0,3 2,0 0,0 0,0
Pada penelitian ini digunakan dua metode 28 8,2 6,2 0,3 7,5 0,5 6,8 0,0 3,6 6,9 3,9 0,2
29 0,1 11,6 1,6 10,2 4,2 5,5 0,0 4,3 2,0 0,0 21,7
perhitungan yaitu metode normal ratio, dan 30 0,0 0,6 1,2 8,5 2,2 7,9 0,0 0,9 2,8 0,0 1,3
31 10,2 5,8 0,3 0,4 0,0 0,0 0,4
reciprocal methode, serta menggunakan lima Keterangan : Data yang sudah ada
stasiun pos hujan. (Sumber: Hasil Perhitungan)
Dari tabel hasil perhitungan di atas maka
5.4.1 Perhitungan Metode Normal Ratio diperoleh :
Data yang hilang di perkirakan dengan a. Pada bulan Oktober 2007 diperoleh
rumus sebagai berikut: jumlah curah hujan = 129 mm, nilai rata-
Px 1  P1 P P Pn  rata = 4,2 mm, curah hujan maksimum =
   2  3 .......  63,1 mm, dan curah hujan minimum =
Nx n  N1 N 2 N3 Nn 
0,1 mm.
Keterangan: b. Pada bulan Nopember 2007 diperoleh
Px = Hujan yang hilang di stasun jumlah curah hujan = 86,2 mm, nilai rata-
P1,P2,Pn = Data hujan di stasiun rata = 2,9 mm, curah hujan maksimum =
sekitarnya pada periode 11,6 mm, dan curah hujan minimum =
yang sama 0,2 mm.
Nx = Hujan tahunan di stasiun c. Pada bulan Juni 2008 diperoleh jumlah
N1,N2,.....,.Nn = Hujan tahunan di stasiun curah hujan = 96,7 mm, nilai rata-rata =
sekitarnya 3,2 mm, curah hujan maksimum = 17,7
N = Jumlah stasiun hujan di mm, dan curah hujan minimum = 0,1
sekitarnya mm.

10
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

d. Pada bulan Juli 2008 diperoleh jumlah Contoh perhitungan data hujan yang
curah hujan = 159,5 mm, nilai rata-rata = hilang pada tanggal 5 Desember 2008 pada
5,1 mm, curah hujan maksimum = 17,1 stasiun Gintu :
mm, dan curah hujan minimum = 0,1 Diketahui :
mm. a. Jarak antara stasiun Gintu ke stasiun
e. Pada bulan Desember 2008 diperoleh Wuasa = ± 51,21 km.
jumlah curah hujan = 96,7 mm, nilai rata- b. Jarak antara stasiun Gintu ke stasiun Oo
rata = 3,1 mm, curah hujan maksimum = Parese = ± 36,67 km.
12,7 mm, dan curah hujan minimum = c. Jarak antara stasiun Gintu ke stasiun
0,1 mm. Tompi Bugis = ± 41,4 km.
f. Pada bulan Juli 2010 diperoleh jumlah d. Jarak antara stasiun Gintu ke stasiun
curah hujan = 136,1 mm, nilai rata-rata = Watumaeta = ± 55,8 km.
4,4 mm, curah hujan maksimum = 27,6 51,3 10,9 0,5 7,1
mm, dan curah hujan minimum = 0,3 + 36,67² + 41,4² + 55,8²
51,21²
mm. Px = 1 1 1 1
g. Pada bulan Agustus 2010 diperoleh + 36,67² + 41,4² + 55,8²
51,21²
jumlah curah hujan = 146,2 mm, nilai
Px = 14,9 𝑚𝑚
rata-rata = 4,7 mm, curah hujan
maksimum = 21,9 mm, dan curah hujan Jadi, data yang hilang pada stasiun hujan
minimum = 0,1 mm. Gintu pada tanggal 5 Desember 2008 adalah
h. Pada bulan April 2013 diperoleh jumlah 14,9 mm.
curah hujan = 112 mm, nilai rata-rata = Semua hasil perhitungan data curah hujan
3,7 mm, curah hujan maksimum = 14,7 yang hilang menggunakan metode Reciprocal
mm, dan curah hujan minimum = 0,3 ditabelkan sebagai berikut :
mm. Tabel 5.4 Hasil perhitungan data curah hujan
i. Pada bulan Mei 2013 diperoleh jumlah yang hilang menggunakan metode
curah hujan = 128,5 mm, nilai rata-rata = Reciprocal
Metode Reciprocal
4,1 mm, curah hujan maksimum = 31,9 Okt Nop Juni Juli Des Juli Agst April Mei Sept Okt
Tanggal
mm, dan curah hujan minimum = 0,5 2007
(mm)
2007
(mm)
2008
(mm)
2008
(mm)
2008 2010 2010
(mm) (mm) (mm)
2013
(mm)
2013
(mm)
2014
(mm)
2014
(mm)
mm. 1
2
0,0
0,0
7,6
4,3
10,8
0,9
3,6
6,2
10,1
1,5
1,3
0,0
1,4
0,1
8,9
0,0
0,0
0,6
0,0
1,2
0,0
0,0
j. Pada bulan September 2014 diperoleh 3
4
0,0
0,0
4,9
1,4
1,3
7,5
0,0
9,6
13,8
0,7
12,9
0,1
2,5
18,0
0,0
0,0
4,2
0,0
0,0
0,4
0,0
0,0
jumlah curah hujan = 43,5 mm, nilai rata- 5 0,0 4,8 4,2 12,0 14,9 1,5 2,9 2,0 3,4 0,0 0,0
6 0,0 0,0 4,8 8,5 1,1 5,2 11,0 4,1 1,6 7,0 0,0
rata = 1,4 mm, curah hujan maksimum = 7 0,0 3,6 5,7 3,1 1,2 2,2 15,6 13,0 0,6 0,0 0,0
8 0,0 1,2 1,4 0,1 1,3 1,6 5,2 14,0 3,4 1,3 0,0
8,7 mm, dan curah hujan minimum = 0,5 9 2,6 9,3 2,2 0,0 1,6 0,8 0,4 1,0 1,2 6,0 0,0
10 63,1 0,8 18,2 0,0 1,9 1,0 7,0 0,0 6,3 8,2 0,0
mm. 11 13,8 4,8 8,6 2,7 5,3 2,2 1,3 5,1 10,4 3,8 0,0
k. Pada bulan Oktober 2014 diperoleh 12
13
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
1,7
6,0
0,1
0,0
1,0
0,9
1,2
6,0
0,0
1,7
1,1
10,5
3,1
0,0
0,0
0,0
0,0
jumlah curah hujan = 54,2 mm, nilai rata- 14
15
0,0
1,3
1,5
0,5
4,8
13,0
1,9
4,7
1,6
4,9
0,5
1,1
0,4
1,2
8,2
1,0
24,2
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
rata = 1,7 mm, curah hujan maksimum = 16 0,0 0,4 6,4 2,3 3,6 0,1 4,7 11,1 1,0 3,0 0,3
17 0,0 6,8 0,0 0,7 2,8 0,6 0,0 4,4 0,0 0,0 0,6
21,7 mm, dan curah hujan minimum = 18 10,3 1,4 1,6 1,2 0,3 0,7 0,0 6,4 0,0 0,0 0,0
19 0,0 1,8 0,3 3,9 9,2 2,9 2,8 4,7 26,9 0,0 0,0
0,2 mm. 20 5,1 2,8 3,6 17,0 0,1 10,8 13,0 1,0 0,0 0,0 4,4
21 8,3 0,8 3,0 8,1 0,0 15,8 17,0 0,0 1,0 2,7 2,4
22 4,9 0,0 0,4 12,9 4,1 1,3 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0
23 0,1 0,0 0,0 9,3 9,1 9,8 10,2 0,0 8,1 0,0 4,4
5.4.2 Perhitungan Metode Reciprocal 24 0,0 1,1 0,9 4,8 4,2 3,7 3,0 1,1 0,5 0,0 4,4
25 0,1 0,8 0,8 0,8 3,3 4,2 0,0 3,6 0,0 0,0 2,5
Data yang hilang di perkirakan dengan 26 3,3 0,9 2,1 5,4 6,4 0,9 0,0 7,9 0,0 0,0 11,2
27 0,1 6,9 0,1 3,8 1,9 0,5 0,0 0,3 2,0 0,0 0,0
rumus sebagai berikut: 28 8,4 6,9 0,3 6,1 0,5 5,0 0,0 4,1 6,9 3,4 0,2
n 29 0,1 12,7 1,6 12,4 3,7 2,9 0,0 4,9 2,0 0,0 10,1
Pi
L
30 0,0 0,7 0,9 8,7 2,1 6,2 0,0 1,0 2,8 0,0 1,1
31 10,1 5,1 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3
2
i 1
Px 
Keterangan : Data yang sudah ada
i
n
1 (Sumber: Hasil Perhitungan)
L
i 1
2 Dari tabel hasil perhitungan di atas maka
i diperoleh :
Keterangan: a. Pada bulan Oktober 2007 diperoleh
Px = Hujan yang hilang di stasiun jumlah curah hujan = 131,5 mm, nilai
Pi = Data hujan di stasiun sekitarnya rata-rata = 4,2 mm, curah hujan
pada periode yang sama maksimum = 63,1 mm, dan curah hujan
Li = Jarak antar stasiun minimum = 0,1 mm.

11
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
b. Pada bulan Nopember 2007 diperoleh
jumlah curah hujan = 89 mm, nilai rata-
rata = 3 mm, curah hujan maksimum =
12,7 mm, dan curah hujan minimum =
0,3 mm.
c. Pada bulan Juni 2008 diperoleh jumlah
curah hujan = 106,6 mm, nilai rata-rata =
3,6 mm, curah hujan maksimum = 18,2
mm, dan curah hujan minimum = 0,1
mm.
d. Pada bulan Juli 2008 diperoleh jumlah
curah hujan = 161 mm, nilai rata-rata =
5,2 mm, curah hujan maksimum = 17
mm, dan curah hujan minimum = 0,1
mm.
e. Pada bulan Desember 2008 diperoleh
jumlah curah hujan = 112,5 mm, nilai
rata-rata = 3,6 mm, curah hujan
maksimum = 14,9 mm, dan curah hujan
minimum = 0,1 mm.
f. Pada bulan Juli 2010 diperoleh jumlah
curah hujan = 98,2 mm, nilai rata-rata =
3,2 mm, curah hujan maksimum = 15,8
mm, dan curah hujan minimum = 0,1
mm.
g. Pada bulan Agustus 2010 diperoleh
jumlah curah hujan = 123,5 mm, nilai
rata-rata = 4 mm, curah hujan maksimum
= 18 mm, dan curah hujan minimum =
0,1 mm.
h. Pada bulan April 2013 diperoleh jumlah
curah hujan = 110,5 mm, nilai rata-rata =
3,7 mm, curah hujan maksimum = 14
mm, dan curah hujan minimum = 0,3
mm.
i. Pada bulan Mei 2013 diperoleh jumlah
curah hujan = 121,6 mm, nilai rata-rata =
3,9 mm, curah hujan maksimum = 26,9
mm, dan curah hujan minimum = 0,5
mm.
j. Pada bulan September 2014 diperoleh
jumlah curah hujan = 38,2 mm, nilai rata-
rata = 1,3 mm, curah hujan maksimum =
8,2 mm, dan curah hujan minimum = 0,4
mm.
k. Pada bulan Oktober 2014 diperoleh
jumlah curah hujan = 41,9 mm, nilai rata-
rata = 1,4 mm, curah hujan maksimum =
11,2 mm, dan curah hujan minimum =
0,2 mm.
5.5 Perbandingan Antara Metode Normal
Ratio dan Metode Reciprocal
Dari hasil perhitungan diperoleh nilai
yang berbeda antara metode Normal Ratio dan
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)
metode Reciprocal. Perbedaan nilai antara
metode Normal Ratio dan Metode Reciprocal
adalah ± 2 mm. Contoh perbandingan pada
bulan Nopember 2007 dari kedua metode
tersebut dapat dilihat pada grafik sebagai
berikut :
Gambar 5.3 Grafik perbandingan metode
Normal Ratio vs Reciprocal bulan
Nopember 2007
Berdasarkan grafik diatas diperoleh
perbedaan nilai dari hasil perhitungan antara
metode Normal Ratio dan Metode Reciprocal
tidak jauh berbeda. Jadi, dapat disimpulkan
bahwa kedua metode tersebut efektif digunakan
untuk menghitung data curah hujan yang
hilang.
6. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dalam dalam
pembahasan maka penulis menarik beberapa
kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari bab hasil dan pembahasan untuk
penentuan lokasi alat pencatat curah
hujan dari kelima stasiun yang ditinjau
telah memenuhi syarat-syarat teknis
yaitu:
a. Jarak antara titik tengah stasiun ke
bangunan atau pepohonan adalah
10 meter atau lebih serta
kemiringan 45º.
b. Bangunan alat pencatat curah
hujan berukuran 3 x 3 meter.
2. Dari hasil perhitungan telah terjadi
penyimpangan data yang disebabkan
adanya kekosongan data. Untuk mengisi
kekosongan data digunakan metode
normal ratio dan metode riciprocal.
3. Dari kedua metode yang digunakan
diperoleh hasil yang tidak jauh berbeda.
a. Pada tanggal 31 Oktober 2007 dari
hasil perhitungan menggunakan
metode normal ratio diperoleh Px
12
 Pengisian Data Curah Hujan Yang Hilang Pada DAS Lariang
(Muhammad Rizky dan I Wayan Sutapa)

= 10,2 mm, sedangkan metode Sinukaban, N. (2007). Konservasi Tanah dan

reciprocal diperoleh Px = 10,1
mm.
b. Pada tanggal 10 Juni 2008 dari
hasil perhitungan menggunakan
metode normal ratio diperoleh Px
= 17,7 mm, sedangkan metode
reciprocal diperoleh Px = 18,2
mm.
c. Pada tanggal 12 Agustus 2010 dari
hasil perhitungan menggunakan
metode normal ratio diperoleh Px
= 6,6 mm, sedangkan metode
reciprocal diperoleh Px = 6,0 mm.
d. Pada tanggal 15 Mei 2013 dari
hasil perhitungan menggunakan
metode normal ratio diperoleh Px
= 0,9 mm, sedangkan metode
reciprocal diperoleh Px = 0,7 mm.
Air Kunci Pembangunan Berkelanjutan :
Pengembangan DAS dengan Tebu
sebagai Tanaman Konservasi, Direktorat
Jendral RLPS. Jakarta.
Soemarto, CD. (1987). Hidrologi Teknik, Usaha
Nasional. Surabaya.
Sri Harto. (2000). Hidrologi, Teori-Masalah-
Penyelesaian, Nafiri Offset. Yogyakarta.
Tjasyono, B. (2004). Klimatologi, Penerbit ITB.
Bandung.
Triadmodjo, B. (2008). Hidrologi Terapan.
Beta Offset. Yogyakarta.
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 7.
(2004). Sumber Daya Air.
Wardhana, W. A. (2001). Dampak Pencemaran
Lingkungan, Penerbit Andi Offset.
Jogjakarta.

6.2 Saran
1. Sebaiknya penempatan alat pencatat
curah hujan dievaluasi kembali
menggunakan Metode Kagan yang
bertujuan untuk mendapatkan kerapatan
jaringan optimum.
2. Untuk meningkatkan keakuratan data
curah hujan sebaiknya menggunakan alat
pencatat curah hujan otomatis.

DAFTAR PUSTAKA

Anisa Anisa. (2016). 9 Alat Pengukur Curah

Hujan dan Cara Kerjanya. (https://
ilmugeografi.com/ ilmu-bumi/iklim/alat-
pengukur-curah-hujan). Diakses 25
September 2018.
Arsyad Sitanala. (2010). Konservasi Tanah dan
Air. Edisi Kedua, IPB Press. Bogor.
Direktorat Jendral Sumber Daya Air. (2009).
Prosedur dan Instruksi Kerja Survei
Penempatan dan Pembangunan Pos
Hidrologi, Penerbit Sumber Daya Air.
Jakarta.
Dokumen. (2016). Grafik Kumulatif (Uji
Konsistensi). (https://dokumen.tips/docu
ments /grafik-kumulatif-uji-konsistensi-
.html). Diakses 26 Maret 2019.
Fakultas Teknik Universitas Tadulako. (2017).
Pedoman Penulisan Tugas Akhir, Palu.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Nomor 35. (1991). Tentang Sungai.
Prawirowardoyo, S. (1996). Meteorologi,
Institut Teknologi Bandung. Bandung.

13