KARYA TULIS AKHIR

HUBUNGAN POSTUR KERJA DENGAN KELUHAN

MUSCULOSKELETAL DISORDERS (MSDS) PADA PEMANEN KELAPA

SAWIT METODE CUTTING EGREK (CuE)

Oleh :

ERNA LIDIANA

201410330311124

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019
 HASIL PENELITIAN

HUBUNGAN POSTUR KERA DENGAN KELUHAN MUSCULOSKELETAL DISORDERS

(MSDS) PADA PEMANEN KELAPA SAWIT METODE CUTTING EGREK (CuE)

KARYA TULIS AKHIR

Diajukan kepada
Universitas Muhammadiyah Malang
untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
dalam Menyelesaikan Program Sarjana
Fakultas Kedokteran

Oleh:

ERNA LIDIANA

201410330311124

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS KEDOKTERAN
2019
 KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas

rahmat dan hidayah-Nya, penulis telah berhasil menyelesaikan proposal ini yang berjudul

HUBUNGAN POSTUR KERJA DENGAN KELUHAN MUSCULOSKELETAL DISORDERS

(MSDS) PADA PEMANEN KELAPA SAWIT METODE Cutting Egrek (CuE)

Penulis menyadari bahwa penyusunan proposal ini jauh dari sempurna,

walaupun demikian penulis telah berusaha semaksimal mungkin serta

mendapatkan bantuan dan bimbingan dari Dosen Pembimbing dalam rangka

penyusunan. Tanpa bantuan dan dorongan dari berbagai pihak, tidaklah mudah

menjalani masa perkuliahan hingga pada penyusunan tugas akhir ini.

Akhir kata, penulis sampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah

berperan serta dalam penyusunan proposal penelitian ini. Semoga Allah SWT

senantiasa meridhai. Aamiin.

Malang, 25 Juli 2019

Penulis
 LEMBAR PERSEMBAHAN

1. Kedua orang tua tercinta Ibu Sulastri dan Bapak Sanusi yang telah memberikan kasih sayang,

motivasi dan do’a yang tiada henti sepanjang hidup, serta kakakku Nur Huda Zakaria dan

adik-adikku Nana Lydia dan Rangga Zakrian yang telah memberikan dukungan, semangat

dan do’anya untuk kelancaran tugas akhir ini.

2. Dr. dr. Meddy Setiawan, Sp.PD, FINASIM selaku Dekan Fakultas Kedokteran Universitas

Muhammadiyah Malang beserta jajarannya.

3. dr. Risma Karlina Prabawati, Sp.S, selaku dosen pembimbing I yang telah memberikan waktu,

kesabaran dan masukan selama bimbingan yang sangat membantu dalam menyelesaikan tugas

akhir ini dengan baik.

4. dr. Diah Hermayanti, Sp.PK, selaku dosen pembimbing II yang telah meluangkan waktu dan

kesabaran selama bimbingan serta motivasi yang sangat membantu dalam menyelesaikan

tugas akhir ini dengan baik.

5. dr. Rubayat Indradi, MOH, selaku dosen penguji yang telah meluangkan waktu dan

memberikan banyak masukan untuk menyelesaikan tugas akhir ini.

6. Dosen dan Staff pengajar FK UMM yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan dan

nasehat dunia dan akhirat.

7. Laboran dan karyawan Tata Usaha FK UMM yang telah banyak membantu dalam proses

administrasi selama perkuliahan dan penulisan tugas akhir ini.

8. Ibu Iis , ibu Yuni , pak Samsul sebagai staff karyawan di PT GM yang telah banyak membantu

dengan tulus dan baik secara langsung dan tidak langsung dalam penelitian ini.

9. Paxia Ayu, Inggit ,Eninta, Ayana, Salsabila, Cintantya, Dewi, Caren, Dinda, Saifuddin teman

seperjuangan dan teman belajar sepanjang hayat.

10. Azkia Fachrina & Noverinda Intan yang senantiasa mengingatkan diri untuk terus istiqomah

di jalan Allah.

11. Teman-temanku Kusumaningdyah, Sri Woro, Dian Sella, Farah Jihan, Vico Mardenanta,

Gilang, Faiq serta Sunu yang telah menjadi penyemangat serta keluarga selama di Malang.

12. Teman sejawat angkatan 2014, 2015 & 2016 yang memberi cerita dan kebersamaan selama

masa perkuliahan ini. Semoga kita semua sukses dunia akhirat, menjadi dokter yang amanah,

berguna bagi masyarakat, agama, bangsa dan negara.

13. Sahabatku Abu Dzar Al Ghifari yang telah bersedia menjadi penyemangat selama penelitian

ini hingga akhir.

14. Kepada teman seperjuanganku Haidar, Barata, Fahrul, Ronggo, Peby yang telah menemani

perjalanan perkuliahan ini dari awal hingga akhir.

 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. iii

SURAT PERNYATAAN................................................................................... iv

LEMBAR PENGUJIAN .................................................................................... v

KATA PENGANTAR ....................................................................................... vi

LEMBAR PERSEMBAHAN........................................................................... vii

ABSTRAK ......................................................................................................... ix

ABSTRACT ......................................................................................................... x

DAFTAR ISI ..................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xv

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi

DAFTAR SINGKATAN ................................................................................ xvii

BAB I .................................................................................................................. 1

PENDAHULUAN............................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .............................................................................................. 1

1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................... 2

1.3.1 Tujuan Umum ............................................................................................... 2

1.3.2 Tujuan Khusus .............................................................................................. 2

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................................. 2

1.4.1 Manfaat Akademis ........................................................................................ 2

 1.4.2 Manfaat Klinis ............................................................................................... 3

1.4.3 Manfaat Masyarakat ...................................................................................... 3

BAB II................................................................................................................. 5

TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 5

2.1 Kelapa Sawit ................................................................................................. 5

2.1.1 Definisi ..................................................................................................... 5

2.2 Musculoskeletal Disorders (MSDs) .................................................................... 5

2.2.1 Definisi ......................................................................................................... 5

2.2.2 Klasifikasi Musculoskeletal Disorders (MSDs) .............................................. 6

2.2.3 Faktor Resiko ................................................................................................ 7

2.2.4 Faktor Pekerjaan ............................................................................................ 7

2.2.5 Faktor Individu .............................................................................................. 9

2.2.6 Gangguan Muskuloskeletal pada Berbagai Tubuh ........................................ 11

2.3 Metode Penilaian Postur Kerja ........................................................................ 14

2.3.1 Metode Rapid Upper Limb Assessment(RULA) .......................................... 14

2.3.2 Metode Rapid Entire Body Assesment (REBA) ........................................... 15

2.3.2 Nordic Body Map (NBM) ........................................................................... 21

2.4 Antropometri Posisi Cutting Egrek (CuE) ................................................ 22

2.4.1 Gerak Elemen Kerja Cutting dengan Egrek (CuE) ....................................... 22

2.4.2 Jarak Kerja yang Aman ............................................................................... 24

2.5 Profil PT. GM ................................................................................................... 25

BAB III ............................................................................................................. 26

KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS .................................................... 26

3.1 Kerangka Konsep ...................................................................................... 26

 3.2 Hipotesis............................................................................................................ 27

BAB IV ............................................................................................................. 28

METODE PENELITIAN ................................................................................ 28

4.1 Jenis Penelitian ................................................................................................. 28

4.2 Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................................... 28

4.2.1 Lokasi ......................................................................................................... 28

4.2.2 Waktu Penelitian ......................................................................................... 28

4.3 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................................... 28

4.3.1 Populasi Penelitian ...................................................................................... 28

4.3.2 Sampel Penelitian ........................................................................................ 28

4.3.3 Besar Sampel............................................................................................... 28

4.3.4 Teknik Pengambilan sampel ........................................................................ 30

4.3.5 Karakteristik sampel penelitian ................................................................... 30

4.3.6 Variabel Penelitian ..................................................................................... 30

4.3.7 Definisi Operasional .................................................................................... 31

4.4 Alat dan Bahan Penelitian ................................................................................ 31

4.5 Prosedur Penelitian .......................................................................................... 32

4.5.1 Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 32

4.5.2 Alur Penelitian ............................................................................................ 32

4.6 Analisis Data ..................................................................................................... 33

BAB V ............................................................................................................... 35

HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA .............................................. 35

5.1 Hasil Penelitian ................................................................................................. 35

 5.1.1 Distribusi Responden Menurut Usia pada para Responden Pemanen Kelapa Sawit Metode

Cutting Egrek (CuE) ............................................................................................. 35

5.1.2 Distribusi responden menurut Masa Kerja pada para responden pemanen kelapa sawit pada

bagian CuE di PT G M ......................................................................................... 36

5.1.3 Distribusi Responden Menurut Postur kerja pada Responden Pemanen Kelapa Sawit pada

Bagian CuE di PT G M. ....................................................................................... 36

5.2 Analisis Data ..................................................................................................... 37

BAB VI ............................................................................................................. 39

PEMBAHASAN ............................................................................................... 39

BAB VII ............................................................................................................ 43

KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 43

7.1 Kesimpulan ....................................................................................................... 43

7.2 Saran ................................................................................................................. 43

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 44

LAMPIRAN ..................................................................................................... 50
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Skor Batang Tubuh REBA&RULA……………….…………….….…10

Tabel 2.2 Skor Leher REBA&RULA …………………………………….….…11

Tabel 2.3 Skor Kaki REBA&RULA ………………….……….………….….…11

Tabel 2.4 Skor Lengan Atas REBA&RULA …….……………………………..12

Tabel 2.5 Skor Lengan Bawah REBA&RULA …..………….……………….…12

Tabel 2.6 Skor Pergelangan Tangan REBA&RULA …..…………………….….12

Tabel 2.7 Gangguan Muskuloskeletal Pada Tangan …………………………….20

Tabel 2.8 Gangguan pada leher dan bahu ………………...……………………. 21

Tabel 2.9 Gangguan pada punggung dan lutut ……………………….…………22

Tabel 2.10 Gangguan muskuloskeletal pada kaki atau tumit ……………………22

Tabel 2.11 Definisi Oprasional Variable ………………………………………...33

 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Postur Batang Tubuh REBA&RULA………...…………………….10

Gambar 2.2 Postur Leher REBA&RULA..............................................................10

Gambar 2.3 Postur Kaki REBA&RULA ..............................................................11

Gambar 2.4 Postur Lengan Atas REBA&RULA ..................................................11

Gambar 2.5 Postur Lengan Bawah REBA&RULA …..………..…………….….12

Gambar 2.6 Postur Pergelangan Tangan REBA&RULA ..……..……….………12

Gambar 2.7 Penilaian REBA&RULA Kelompok A .............................................13

Gambar 2.8 Penilaian REBA&RULA Kelompok B..............................................14

Gambar 2.9 Nordic Body Map .............................................................................16

Gambar 2.10 Tiga Tahapan Gerakan cutting egrek(CuE) .....................................24

Gambar 2.11 Parameter Simulasi Jarak Kerja ......................................................25

 DAFTAR SINGKATAN

CTS : Carpal tunnel syndrome

CuD : Cutting Dodos

CuE : Cutting Egrek

HAVS : Hand-Arm Vibrition Syndrome

IMT : Indeks Massa Tubuh

MSDs : Musculoskeletal Disorders

NBM : Nordic Body Map

REBA : Rapid Entire Body Assesment

 DAFTAR PUSTAKA

Ardi, Khairil. 2012. K3 di Perusahaan Kelapa Sawit. (online available at

http://www.scribd.com/doc/110070646/Kesehatan-Dan-Keselamatan-Kerja-Industri-

Perkebunan-Kelapa-Sawit-Dan-Industri-Minyak-Kelapa-Sawit diakses pada 18 April 2013)

Bambang. 2017. Statistik Perkebunan Indonesia. Jakarta : Direktorat Jendral Perkebunan pp 17.

Bridger, R.S. and Bendix, T., 2004, Pelvis and neighbouring segments. In Working Postures and

Movements, N.J. Dellman, C.M. Haslegrave and D.B. Chaffin (Eds.), pp. 168–187 (Boca

Raton, FL: CRC Press).

Bukhori, Endang. 2010. Hubungan Fakto Risiko Pekerjaan Dengan Terjadinya Keluhan

Musculoskeletal Disorders Pada Tukang Angkut Beban Penambang Emas di Kecamatan

Cilograng Kabupaten Lebak Tahun 2010. Skripsi. Jakarta: UIN Syarief Hidayatullah. Hlm.

30-56.

Dahlan MS. 2016. Statistik Untuk Kedokteran Kesehatan. Jakarta: Salemba

Medika. Hlm. 68.

Damantalm, et al. 2018. Pemberian Buah Pisang, Istirahat Pendek Dan Peregangan Menurunkan

Keluhan Muskuloskeletal, Kelelahan Dan Meningkatkan Produktivitas Pemanen Pengguna

Alat Egrek Perkebunan Kelapa Sawit Pt. Ssd Kalimantan Timur. Jurnal Ergonomi Indonesia

(The Indonesian Journal of Ergonomic) Vol 4., No.1 : 1 Januari - Juni 2018, 34-55

De Carvalho MVD, Soriano EP, de Franca Caldas A Jr, Campello RI, de Miranda HF, Cavalcanti

FI. 2009. Work-related musculoskeletal disorders among Brazilian dental students. J Dent

Educ, 73(5): 624–30. Tersedia dari:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19433537.

Dircia Fernandes, C, RAS. 2016. Analisis Postur Kerja Menggunakan Metode Rapid Upper Limb

43
 44

Assessment (RULA) dan Ovako Working Posture Analysis System (OWAS). Jurnal

Revakasi:Institut Sains & Teknologi AKPRIND Yogyakarta. Vol 4 No. 2, pp: 124

E. N. CORLETT. 2006. Background to sitting at work: research-based requirements for the design

of work seats. Ergonomics Vol. 49, No. 14, 15 November 2006, 1538–1546

Ervita & Elty Savira, 2017, Perbaikan Postur Kerja pada Operator Stasiun Two for One Bawah

Menggunakan Metode Reba, Jurnal Sains, Teknologi dan Industri, Vol. 14, No.2, pp: 199-

208.

Evandarianto, Nurdian, Endang Dwiyanti, 2017, Postur Kerja Dengan Keluhan Muskuloskeletal

Disorders pada Pekerja Manual Handling Bagian Rolling Mill, The Indonesian Journal of

Occupational Safety and Health, Vol. 6, No. 1 pp : 97–106.

Guo HR, Chang YC, Yeh WY, Chen CW, Guo YL. 2004. Prevalence of musculoskeletal disorders

among workers in Taiwan: a nationwide study. J Occup Health. 46(1):26-36.

Hendra, Suwandi Raharjo, 2009, Risiko Ergonomi DanKeluhan Musculoskeletal Disorders

(MSDs) Pada Pekerja Panen Kelapa Sawit, Prosiding Seminar Nasional Ergonomi IX

Semarang, 17-18 November 2009, pp :1-8

Hendra. 2009. Risiko Ergonomi dan Keluhan Musculoskeletal Disorders Pada Pemanen Kelapa

Sawit. ISBN : 978-979-704-802-0. Prosiding Seminar Nasional Ergonomi IX, Semarang.

(online available at http://staff.ui.ac.id/internal/132255817/publikasi/D11.pdf diakses pada

20 April 2013) ,pp: 33-35

Humantech. 2003. Applied Ergonomics Training Manual. Humantech Inc : Berkeley

Australia. pp. 101-105

Husten CG. 2009. How should we define light or intermittent smoking? Does it matter?. Nicotine

Tob Res, 11(2): 111–21

 45

Kantana T. 2010. Faktor-faktor yang mempengaruhi keluhan low back pain pada

kegiatan mengemudi tim ekspedisi PT. Enseval Putera Megatrading Jakarta

Tahun 2010 [skripsi]. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.

Kristanto, et all, 2011, Perancangan Meja dan Kursi Kerja yang Ergonomi pada Stasiun Kerja

Pemotongan Sebagai Upaya Peningkatan Produktifitas ,Jurnal Ilmiah Teknik Industri,

Volume. 10 (2), pp 78-87

Lancet. 2004. Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy

and intervention strategies. Lancet, 363(9403): 157– 63.

Madya, S. W. 2014. Tehnik Memanen Kelapa Sawit. Balai Besar Pelatihan

Pertanian Binuang, Kalimantan Selatan.

McAtamney,L. and Hignet, S.,2000. REBA : Rapid Entire Body Assessment, Applied Ergonomics,

31 : 201-205

McCauley Bush, P. (2012) Ergonomics:Work-Related Musculoskeletal Disorders Assessment and

Prevention, an Ergonomics Textbook; CRC Press, Taylor & Francis, Boca Raton, FL (98-

112)

Nurhayati. (2008). Studi Perbandingan Metode Sampling antara Simple random dengan Stratified

Random. Jurnal basis Data, ICT Research Center UNAS, 3 (1), 19.

Octaviani Dian, 2017. Hubungan Postur Kerja Dan Faktor Lain Terhadap Keluhan

Muskuloskeletal Disorder’s (MSDs) Pada Sopir Bus Antar Profinsi Di Bandara Lampung.

Hal. 10

Pratiwi, Indah, Purnomo, Rini Dharmastiti, dkk, 2014, Evaluasi Penilaian Resiko Postur Kerja

Pada Pekerja Gerabah ,Seminar Nasional IDEC 2014Surakarta

Prihanti, Gita S, 2016,Pengantar Biostatistik, Malang:UMM press, pp 22-28.

 46

Rahardjo W. 2005. Peran Faktor-faktor Psikososial dan Keselamata Kerja pada Jenis Pekerjaan

yang Bersifat ISO-STRAIN. Jakarta: Seminar Nasional PESAT

Rebecca ES, Pamela ML, Stanton AG. 2011. Health Effects of Light and Intermittent Smoking: A

Review. Circulation, 121(13), pp 1518–22.

Restuputri DP, M. Lukman, Wibisono,2017,Metode REBA Untuk Pencegahan Musculoskeletal

Disorder Tenaga Kerja, Jurnal Teknik Industri, Vol. 18, No. 01, pp : 19-28

Sang, Asni. 2013. Hubungan Risiko Postur Kerja Dengan Keluhan

Musculoskeletal Disorders (Msds) Pada Pemanen Kelapa Sawit di PT. Sinergi

Perkebunan Nusantara. Makassar: UNHAS

Silva, Isabela Moreira, et al. 2013. Association between Body Mass Index and Musculosceletal

Pain and Related Simptoms in Different Body Region Among Works. SAGE Open 3.

Simamora, Adyguna WF et al. 2016. Produktivitas Tenaga Kerja Pemanen di PT Perkebunan

Nusantara Vii Unit Kebun Kelapa Sawit Rejosari. JIIA, Vol. 4, No. 2, MEI 2016, pp: 22-30.

Smith E, Hoy D, Cross M, Vos T, Naghavi M, Buchbinder R, March L. 2014'. The Global Burden

of Other Musculoskeletal: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann

Rheum Dis, 73(8), 1462–9.

Stack RJ, Shani M, Mallen CD, et al. 2013. Symptom complexes at the earliest phases of

rheumatoid arthritis: a synthesis of the qualitative literature. Arthritis Care

Res2013;65:1916–26

Stanton, N. and Hedge, A. 2005. Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods. New

Jersey: Prentice Hall of International Series. Hal. 178-180

Syuaib, M. Faiz ,2015,Studi Gerak Kerja Pemanenan Kelapa Sawit Secara Manual jtep keteknikan
 47

pertanian Vol. 3, No. 1, pp 49-56

Tarwaka, et al. 2010. Ergonomi Untuk K3 dan Produktivitas. Surakarta: UNIBA Press.

Hal. 117-121.

Torik. 2015. Analisa Postur Dengan Metode Rula Untuk Kerja Administrasi. Jakarta: SINERGI

Vol. 19, No. 1, pp: 67-77

Wijnhovn AH, Henrika CW, Picavet HS, 2006. Prevalence of Musculoskeletal Disorders is

Systematically Higher in Women than in Men. Clin J Pain. 22(8): 717-24.

62