TELAAH JURNAL

ILMIAH BIDANG

KESEHATAN

Disusun oleh :
Podojoyo, SKM, MKes
PEDAHULUAN

Sarjana terapan diwajibkan membuat publikasi pada masa akhir pendidikan,

untuk membekali penulisan tersebut sebelumnya mahasiswa terlbih dahulu
membaca banyak jurnal ilmiah yang sudah diterbitkan. Agar memperoleh manfaat
yang maksimal dalam membaca jurnal, mahasiswa harus dibekali dan pemahaman
yang memadai tentang metodologi penelitian. Bila mahasiswa membaca jurnal
tanpa melakukan telaah kritis, ia tidak mengetahui kelemahan penelitian, sehingga
apabila menulis menyimpulkan sesuatu yang salah (mungkin terjadi) maka
konsekuensinya ia akan mengadopsi yang salah.
Oleh karena dalam buku ini akan dibuatkan sistematika/panduan dalam
melakukan telaah kritis sebuah jurnal ilmiah. Dalam bahasan telaah kritis akan
dibahas adalah isi jurnal, khususnya penilaian hubungan sebab akibat, yang diawali
dengan telaah teknis penulisan junal. Untuk mempermudah dalam telaah jurnal
ilmiah maka dibuat semacam check list yang mencakup : Judul penelitian; Nama
pengarang serta institusi; Abastrak dan kata kunci; Isi laporan (pendahuluan,
metodologi, hasil dan kesimpulan); Ucapan terima kasih; Daftar pustaka.
Dalam penerbitan jurnal ilmiah mempunyai gaya masing-masing sehingga
dalam melakukan telaah jurnal ilmiah pada panduan ini tidak menjadi baku, namun
yang ditelaah setidaknya mengikuti check list yang ada pada panduan ini.

1. Checklis Umum Penilaian Struktur dan Isi Jurnal

Ya Tidak TR*)
Judul Jurnal
1. Tidak terlalu panjang atau terlalu pendek
2. Menggambarkan isi utama penelitian
3. Cukup menarik
4. Tanpa singkatan, selain yang baku
 Ya Tidak TR*)
Pengarang dan Institusi
5. Nama ditulis sesuai dengan aturan jurnal .
Abstrak
6. Abstrak satu paragraf atau terstruktur
7. Mencakup komponen IMRAD
8. Secara keseluruhan informatif
9. Tanpa singkatan, selain yang baku
10. Kurang dari 250 kata
Pendahuluan
11. Terdiri dari 2 paragraf atau 2 bagian
12. Paragraf pertama mengemukakan alasan dilakukan
penelitian
13. Paragraf kedua menyatakan hipotesis atau tujuan
penelian
14. Didukung oleh pustaka yang relevan
15. Kurang dari 1 halaman
Metode
16. Disebutkan sesign, tempat dan waktu penelitian
17. Disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau)
18. Dijelaskan kriteria inklusi dan eksklusi
19. Disebutkan cara pemilihan subjek (teknik
sampling)
20. Disebutkan perkiraan besar sampel, disebutkan
alasannya
21. Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai
22. Komponen-komponen rumus besar sampel masuk
akal
23. Observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci
sehingga orang lain dapat mengulanginya
24. Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak rinci
25. Pengukuran dilakukan secara tersamar
26. Dilakukan uji kehandalan (reliabilitas)
27. Definisi istilah dan variabel penting
 Ya Tidak TR*)
28. Ethical clearence diperoleh
29. Persetujuan subjek diperoleh
30. Disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan dan
power penelitian
31. Disebutkan program komputer yang dipakai
Hasil
32. Disertakan tabel karakteristik subjek penelitian
33. Pada studi intervensi karakteristik subjek sebelum
intervensi dibandingkan kesetaraan.
34. Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan
tersebut
35. Disebutkan jumlah subjek yang diteliti
36. Dijelaskan subjek yang drop out dengan alasannya
37. Ketepatan numerik dinYtKn dengan benar
38. Penulisan tabel dilakukan dengan tepat
39. Tabel dan ilustrasi informatif dan memang
dipelukan
40. Tidak semua hasil di dalam tabel disebutkan dalam
naskah
41. Semua outcome yang penting disebutkan dalam
hasil
42. Subjek yang drop out diikutkan dalam analisis
43. Analisis dilakukan dengan uji yang sesuai
44. Ditulis hasil uji statistik, degree of freedom dan
nilai p
45. Tidak dikalukan analisis yang semula tidak
direncanakan
46. Disertakan interval kepercayaan
47. Dalam hasil tidak disertakan komentar dan
pendapat
 Ya Tidak TR*)

Diskusi/pembahasan
48. Semua hal yang relevan dibahas
49. Tidak sering diulang hal yang ditemukan pada
hasil
50. Dibahas keterbatasan penelitian dan kemungkinan
dampaknya terhadap hasil
51. Disebut penyimpangan dari protokol dan
dampaknya terhadap hasil
52. Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan
penelitian
53. Dibahas hubungan hasil dengan teori/penelitian
terdahulu
54. Dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis
55. Efek samping ditemukan dan dibahas
56. Disebutkan hasil tambahan selama observasi
57. Hasil tambah tersebut tidak dianalisis secara
statistik
58. Disertakan kesimpulan utama
59. Kesimpulan didasarkan pada data penelitian
60. Kesimpulan tersebut sahih (valid)
61. Disebutkan generalisasi hasil penelitian
62. Disertakan saran penelitian selanjutnya
Ucapan terima kasih
63. Ucapan terima kasih ditujukan kepada orang yang
tepat
64. Ucapan terima kasih dinyatakan secara wajar
Lain-lain
67. Keseluruhan jurnal ditulis dengan bahasa yang
baik dan benar
68. Jurnal ditulis dengan ejaan yang taat azas
*) Tidak Relevan
2. Telaah Jurnal Ilmiah KesehatanHal-hal yang dinilai pada studi hubungan
sebab akibat

A. Telaah jurnal ilmiah secara umum

1. Jenis design apakah yang digunakan.
2. Manakah populasi target, populasi terjangkau, sampel.
3. Bagaimana cara pemilihan sampel
4. Manakah variabel bebas
5. Manakah variabel tergantung
6. Apakah hasil utama penelitian
B. Validasi interna, hubungan non sebab akibat
1. Apakah hasil dipengaruhi bias
2. Apakah hasil dipengaruhi faktor peluang
3. Apakah observasi dipengaruhi perancu.
C. Validasi interna, hubungan sebab akibat.
1. Apakah hubungan waktu benar
2. Apakah asosiasi kuat
3. Apakah ada hubungan dosis
4. Apakah hasil konsisten dalam penelitian ini
5. Apakah hubungan bersifat spesifik
6. Apakah ada koherensi
7. Apakah hasil biologically plausible
D. Validitas eksterna
1. Apakah hasil dapat diterapkan pada subjek terpilih
2. Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi terjangkau
3. Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi yang lebih luas