Literatur Review

BAGUS RAHMAT SANTOSO

Introduction
 Literature review tidak hanya membaca
literatur  evaluasi mendalam dan kritis
tentang topik penelitian sebelumnya
 Literature review yang baik adalah yang
melakukan evaluasi terhadap kualitas dan
temuan baru dari suatu paper ilmiah
 Literatur review dilakukan dengan cara
membaca, memahami, mengkritik dan
mereview literatur dari berbagai macam
sumber
Definition
 Literatur Review adalah uraian tentang teori, temuan dan bahan
penelitian lain yang diperoleh dari bahan acuan untuk dijadikan
landasan kegiatan penelitian untuk menyusun kerangka pemikiran
yang jelas dari perumusan masalah yang ingin diteliti
Purpose
 Tujuan akhir Literatur riview adalah untuk mendapatkan gambaran
yang berkenaan dengan apa yang sudah pernah dikerjakan orang lain
sebelumnya
 Literatur review atau disebut juga tinjauan penelusuran pustaka
merupakan langkah pertama untuk mengumpulkan informasi yang
relevan bagi penelitian
 Dengan penelusuran pustaka maka akan dapat diketahui penelitian
yang pernah dilakukan sebelumnya

 Penelusuran pustaka berguna untuk menghindari duplikasi dari

pelaksanaan penelitian
Manfaat Literatur Review
1. Identifikasi kesenjangan (identify gaps) penelitian
2. Hindari pembuatan ulang (reinventing the wheel), sehingga bisa
hemat waktu dan untuk hindari kesalahan kesalahan yang pernah
dilakuakan orang lain
3. Identifikasi metode yang pernah dilakukann dan yang relevan
dengan penelitian yang dilakukan
4. Meneruskan penelitian sebelumnya yang telah tercapai, sehingga
penelitian yang akan dilakukan dapat dibangun diatas platform
pengetahuan atau ide yang sudah ada
5. Untuk mendapatkan informasi tentang orang lain yang melakukan
penelitian di area/fokus riset sama, sehingga dapat bergabung
didalam komunitas ynga dapat memberikan kontribusi penelitian
yang berharga
Beberapa Hal Terkait Literatur
Review
1. Apa yang menjadi masalah dan kenapa masalah itu penting untuk
dipecahkan?
2. Apakah masalah tersebut telah berhasil dipecahkan/ dipecahkan
oleh peneliti lain?
3. Tetapkan permasalahan yang ada se simple/ sesederhana mungkin
4. Apakah metodologi penelitian sudah sesuai dan sudah dimulai?
5. Apakah kontribusi literatur review terhadap penelitian yang
dilakukan?
6. Apakah kesimpulan yang bisa diambil terkait dengan permasalahan?
7. Apakah kesimpulan yang dibuat sudah cukup menjawab dari
permasalahn yang ada?
Sumber
Perlu dipahami bahwa yang disebut dengan literatur ilmiah dapat
berupa:
 Paper dari Journal Ilmiah
 Paper dari Conference (Proceedings)
 Thesis dan Disertasi
 Report (Laporan) dari Organisasi yang Terpercaya
 Buku Textbook
Benefit
1. Memperdalam pengetahuan tentang bidang yang diteliti
(Buku Textbook)
2. Mengetahui hasil penelitian yang berhubungan dan yang sudah
pernah dilaksanakan (related research) (Paper)
3. Mengetahui perkembangan ilmu pada bidang yang kita pilih (state-
of-the-art research) (Paper)
4. Memperjelas masalah penelitian (research problems) (Paper)
5. Mengetahui metode-metode terkini yang diusulkan para peneliti
untuk menyelesaikan masalah penelitian (state-of-the-art methods)
(Paper)
Next Step
Kegiatan literature review tidak mengambil teori dengan cara copy paste
dari sumber pustaka,…………………Tapi:
1. Menganalisis
2. Mensintesis secara kritis
3. Merangkum
4. Membandingkan hasil-hasil penelitian satu dengan yang lainnya

Hasilnya: Technical paper & survey paper

Technical Paper vs Survey
paper
Technical Paper  berisi hasil eksperimen dan penelitian kita yang
biasanya dituntut adanya temuan-temuan baru yang arahnya
ke contribution to knowledge di dalamnya

VS

Survey Paper berisi hasil literature review, dalam hal ini adalah
berupa rangkuman, analisis, dan sintesis dari ratusan atau bahkan
ribuan paper pada satu topik penelitian
Tipe Literatur Review
1. Narative Review
2. Systematic Review
3. Meta Analisis
Narative Review
 Biasanya lebih ke pendekatan kualitatif
 Dapat dikerjakan secara individu
 Tidak menggunakan protocol penelitian
 Pencarian bukti – buti dan artikel tidak dikerjakan secara sistematis
 Metode tinjauan pustaka yang selama ini umum dilakukan oleh para
peneliti, dan hasilnya banyak kita temukan pada survey paper yang
ada.
 Paper-paper ilmiah yang direview dipilih sendiri oleh para peneliti
pada satu topik penelitian, dan dipilih berdasarkan pengetahuan dan
pengalaman yang dimiliki oleh seorang peneliti.
 Sintesis hasil disajikan naratif
Kelemahan:
 Tergantung kepada pengetahuan dan pengalaman peneliti
 Bias pada saat memilih paper-paper yang direview
 Berpengaruh terhadap kualitas survey paper yang dihasilkan
Langkah melakukan narrative
review
1. Melakukan pencarian
2. Mengidentifikasi kata kunci
3. Mengulas abstrack dan artikel penelitian
4. Dokumentasi hasil
Example Narative Review
Systematic Review
 Metode literature review yang mengidentifikasi, menilai, dan
menginterpretasi seluruh temuan-temuan pada suatu topik
penelitian, untuk menjawab pertanyaan penelitian (research question)
yang telah ditetapkan sebelumnya (Kitchenham & Charters, 2007).
 Metode systematic review dilakukan secara sistematis dengan
mengikuti tahapan dan protokol yang memungkinkan proses literature
review terhindar dari bias dan pemahaman yang bersifat subyektif
dari penelitinya.
 Systematic review metode literature review yang biasa dilakukan
peneliti di bidang farmasi dan kedokteran
Systematic Review Con’t
 Melibatkan tim peneliti
 Menggunakan protocol penelitian  PRISMA
 Pencarian hasil penelitian dan artikel dikerjakan secara sistematis
 Sintesis hasil dengan meta analisis atau naratif
Langkah melakukan systematic
review
1. Mengembangkan pertanyaan penelitian  Menggukan PICO
2. Melakukan pencarian
3. Mengulas abstrack dan artikel
4. Mengekstrak data
5. Menilai kualitas penelitian
6. Mensintesis data
Example: Systematic Review
Meta Analysis
 Meta Analysis merupakan suatu teknik statistika yang mengabungkan
dua atau lebih penelitian sejenis sehingga diperoleh paduan data
secara kuantitatif.
 Meta analysis merupakan suatu studi observasional retrospektif,
dalam artian peneliti membuat rekapitulasi data tanpa melakukan
manipulasi eksperimental.
 Memiliki langkah awal yang sama dengan systematic review dan
diakhiri dengan analisis statistic
Langkah melakukan meta
analysis
1. Mengembangkan pertanyaan penelitian  Menggukan PICO
2. Melakukan pencarian
3. Mengulas abstrack dan artikel
4. Mengekstrak data
5. Menganalisis menggunakan statistic
6. Menghitung statistic baru dengan komputerisasi
Example: Meta Analysis