Jurusan Pendidikan Anak Usia Dini, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Semarang,
Indonesia
Abstract
______________________________________________________________________________________________________
Logical-mathematical intelligence is important to be taught by teacher to kindergarten children so that they have skill in solving simple
problems in daily life. Multisensory approach emphasizes the principles of teaching through visual, auditory, kinesthetic and tactile
(VAKT). The purpose of this study was to determine whether there is influence multisensory approach to the logical-mathematical
intelligence in kindergarten children. Paired t-test calculation results between the pretest and posttest the experimental group there was
an increase by an average of 21.65 from 14.95 average pretest to 36.6 posttest. Paired t-test calculation results between the pretest and
posttest control group contained an average increase of 11.3 from an average of 16.9 to 28.2 pretest posttest. Independent t-test results of
the pretest experimental and control groups showed no significant differences as having value Sig. (2-tailed) > 0.05 is 0.631 > 0.05.
That is logical-mathematical intelligence levels in children before using multisensory approach is same. Independent t-test results posttest
experimental and control groups showed no significant difference because it has the Sig. (2-tailed) < 0.05 is 0.02 < 0.05. Based on the
description, it was concluded that multisensory approach gives significant effect on logic - mathematical intelligence in
kindergarten children. The results show that multisensory approach gives significant effect on logic-mathematical intelligence in
kindergarten children. Average of logical-mathematical intelligence of students in using multisensory approach is higher than the average
of logical-mathematical intelligence of students who do not use logic-mathematical approach. It is suggested to teachers in using
multisensory approach to improve logical-mathematical intelligence in kindergarten children. Limitations of this study is the assistance
of teachers, child emotional factor, and time constraints.
© 2012 Universitas Negeri Semarang
Alamat korespondensi: ISSN 2252-6374
Gedung A3 Lantai 1 FIP Unnes
Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229
E-mail: pgpaud@mail.unnes.ac.id
20
Eva Agus Fiani / Indonesian Journal of Early Childhood Education Studies 1 (2) (2012)
Penelitian ini dilaksanakan pada anak Gemuh sebagai kelompok eksperimen dan TK
kelompok A di TK ABA kabupaten Kendal. ABA 01 Caruban sebagai kelompok kontrol.
Alasan peneliti melaksanakan penelitian di TK Variabel bebas dalam penelitian ini
ABA kabupaten Kendal karena pendekatan adalah pemberian perlakuan (diberi dan tidak
pembelajaran yang diterapkan dalam diberi pendekatan multisensori) dan variabel
meningkatkan kecerdasan logika-matematika terikatnya adalah kecerdasan logika-matematika
belum pernah menerapkan pendekatan anak kelompok A di TK ABA Gemuh dan TK
multisensori. Materi pembelajaran lebih ABA 01 Caruban Kabupaten Kendal.
menekankan materi agama Islam sehingga Metode pegumpulan data dilakukan
kecerdasan logika-matematika anak tergolong melalui observasi terstruktur yaitu dalam bentuk
rendah. Hal lain yang menjadi alasan peneliti checklist. Observasi menggunakan pengisian
adalah masih sangat jarang dilaksanakan lembar checklist berdasarkan indikator-indikator
penelitian di TK ABA kabupaten Kendal, yang telah disebutkan pada instrument
terutama penelitian yang menyangkut penelitian. Sedangkan untuk analisis data
kecerdasan logika-matematika. kecerdasan logika-matematika anak
Permasalahan pada penelitian ini adalah menggunakan uji normalitas, uji homogenitas
apakah terdapat pengaruh pendekatan dan uji t.
multisensori terhadap kecerdasan logika-
matematika pada anak TK?. Tujuan dari HASIL DAN PEMBAHASAN
penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah
terdapat pengaruh pendekatan multisensori Pembelajaran yang dilaksanakan pada
terhadap kecerdasan logika-matematika pada kelompok eksperimen adalah pembelajaran
anak TK. menggunakan pendekatan multisensori,
sedangkan untuk kelompok kontrol pembelajaran
METODE yang tidak menggunakan pendekatan
multisensori.
Populasi dalam penelitian ini adalah TK ABA Uji normalitas digunakan data dari nilai
kabupaten Kendal yang terakreditasi B dan pretest dan postest, uji normalitas dianalisis
mempunyai kurikulum sama. Pengambilan dengan software SPSS 16 menggunakan uji One-
sampel menggunakan teknik simple random Sample Kolmogorov Smirnov Test.
sampling terambil dua sampel yaitu TK ABA
Tabel 1
Uji Normalitas Data Pretest dan Posttest Kelompok Eksperimen dan Kontrol
Kelompok Perlakuan Asymp.Sig. Keterangan
(2-tailed)
Eksperimen Pretest 0, 137 Normal
Posttest 0,470 Normal
Kontrol Pretest 0,220 Normal
Posttest 0,694 Normal
22
Eva Agus Fiani / Indonesian Journal of Early Childhood Education Studies 1 (2) (2012)
Tabel 2
Uji Homogenitas Varians Data Kelompok Eksperimen dan Kontrol
Data F Sig. Keterangan
Pretest 0,017 0,897 Homogen
Posttest 0,954 0,334 Homogen
Tabel 2 menunjukkan varians data pretest 0,05 yaitu 0,000 < 0,05 yang berarti terdapat
dan posttest kelompok eksperimen dan perbedaan antara nilai pretest dan nilai posttest.
kontrol homogen karena memiliki nilai Sig. > Perbedaan tersebut dilihat dari nilai rata-rata
0,05. Setelah asumsi statistik terpenuhi maka pada kelompok kontrol pretest 16,9 berubah
langkah selanjutnya adalah uji t Paired dengan menjadi 28,2 pada saat posttest dengan
bantuan SPSS 16. Analisi uji perbedaan antara peningkatan 11,3. Hal tersebut menunjukkan
pretest dan posttest kelompok eksperimen bahwa peningkatan kelompok eksperimen lebih
diperoleh nilai thitung = - 9,681 dengan nilai Sig. besar dari peningkatan kelompok kontrol.
(2 tailed) < 0,05 yaitu 0,000 < 0,05 yang Untuk mengetahui apakah perbedaan
berarti terdapat perbedaan antara nilai pretest antara kelompok eksperimen dan kelompok
dan nilai posttest. Perbedaan tersebut dilihat dari kontrol signifikan atau tidak signifikan dari data
nilai rata-rata kelompok eksperimen pretest 14,95 pretest dan posttest maka juga diuji t Independent
berubah menjadi 36,6 pada saat posttest dengan (Independent Sample T Test) dengan bantuan
peningkatan 21,65. SPSS 16. Tabel 3 dibawah ini menggambarkan
Analisis uji perbedaan antara pretest hasil uji t Independen data pretest antara
dan posttest kelompok kontrol diperoleh nilai kelompok ekperimen dan kelompok kontrol
thitung = -7,826 dengan nilai Sig. (2 tailed) < tersebut.
Tabel 3
Hasil Uji t Independen Data Pretest Kelompok
Eksperimen dan Kontrol Independent Samples Test
t-t est f or Equality of Means
Mean St d.
Pre Test -.485
t 38
df Sig..631 - f 4.0225
(2- Dif Error
Equal v tailed) 1.9500
erence Dif5 f
Berdasarkan tabel di atas tampak -.485
ariances bahwa37.80langsung
.631 diuji menggunakan uji t Independen
0 erence
hasil uji t Independen data assumed
pretest kelompok 2 dengan bantuan4.0225 SPSS 16. Terdapat pada tabel 4
eksperimen dan kontrol adalah tidak
Equal v signifikan berikut. - 5
karena memiliki nilai thitungariances
= - 0,not
485 dengan 1.9500
Sig. (2-tailed) > 0,05, yaitu 0,631 > 0,05. Hal ini
assumed 0
dapat disimpulkan bahwa tingkat kecerdasaan
logika-matematika pada anak sebelum
menggunakan pendekatan multisensori adalah
sama.
Selanjutnya, pada kelompok ekperimen
diberi perlakuan dengan pendekatan multisensori
sementara kelompok kontrol hanya diberi
perlakuan dengan pembelajaran seperti
biasanya. Hasil perbandingan kecerdasan logika-
matematika akhir setelah perlakuan (posttest)
23
Eva Agus Fiani / Indonesian Journal of Early Childhood Education Studies 1 (2) (2012)
Tabel 4
Hasil Uji t Independen Data Posttest
Kelompok Eksperimen dan Kontrol
In depend ent Samples Test
warna, jenis dan ukuran, mengenal bentuk matematika pada anak TK. Rata-rata
geometri, mengenal lambang bilangan, kecerdasan logika-matematika pada kelompok
mengenal konsep bilangan, perbandingan, eksperimen lebih tinggi daripada rata-rata
penjumlahan dan pengurangan serta hal lain kecerdasan logika-matematika kelompok
yang berkaitan logika-matemtika. kontrol.
Kecerdasan logika-matematika yang lebih
tinggi pada anak yang menggunakan DAFTAR PUSTAKA
pendekatan multisensori dihasilkan dari
rangsangan yang diberikan melalui empat Arsmtrong, Thomas. 2002. Setiap Anak Cerdas!
modalitas alat indera. Keempat indera tersebut Panduan Membantu Anak Belajar dengan
adalah indera visual, auditori, taktil dan Memanfaatkan Multiple Intelligence-nya.
Jakarta:PT Gramedia Pustaka Utama.
kinestetik. Sesuai dengan pendapat Piaget
Bedard, Joanne M. 2002. Effects Of A Multi-
(Patmonodewo, 2003: 19) perkembangan
Sensory Approach On Grade One Mathematics
kognitif anak usia TK berada pada tahapan Achievement.
praoperasional konkrit, dimana pada periode http://www.touchmath.com/pdf/JMB.pdf.
tersebut anak berkembang secara [diakses 12-02-2012]
representasional atau symbolic function, yaitu Hurlock, E. B. 1978. Perkembangan Anak Jilid 1
kemampuan sesuatu untuk mewakili sesuatu (Alih Bahasa: Meitasari Tjandrasa dan
yang lain dengan menggunakan simbol-simbol Muslichach Zarkasih). Jakarta: Erlangga.
(kata-kata, bahasa gerak, dan benda), dapat juga Megawangi, Ratna., dkk. 2005. Pendidikan yang
Patut dan Menyenangkan: Penerapan Teori
dikatakan sebagai simbol-simbol (bahasa,
Developmentally Appropriate Practices (DAP)
gambar, tanda/syarat, benda yang nyata atau
Anak Usia Dini 0 sampai 8 Tahun. Jakarta:
peristiwa) untuk melambangkan suatu kegiatan, Indonesia Heritage Foundation.
benda yang nyata, atau peristiwa. Sehingga Muawanah, Nurul. 2011. Kecerdesan Logika
dengan rangsangan yang diberikan melalui Untuk Anak.
empat modalitas alat indera tersebut mampu http://sinarmentari4u.blogspot.com/2011/11/
membantu anak dalam proses berpikir, karena kecerdasan-logika-untuk-anak.html. [diakses
dari apa yang dilihat, didengar, dipegang dan 03-02-2012]
dimainkan akan sangat membantu anak dalam Mustofa, Brenda Martin. 1999.
Multisensory approaches and learning styles
memahami matematika.
theory in the elementary school: summary of
Secara umum hasil penelitian di atas
reference papers.
menunjukkan bahwa penggunaan pendekatan http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED432388.pdf
multisensori memberikan pengaruh yang . [diakses 12-02-2012]
signifikan terhadap kecerdasan logika- Patmonodewo, S. 2003. Pendidikan Anak Prasekolah.
matematika pada anak TK. Rata-rata Cetakan kedua. Jakarta: Rineka Cipta.
kecerdasan logika-matematika kelompok Pusat Bahasa. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia
eksperimen lebih tinggi daripada rata-rata Pusat Bahasa. Edisi Keempat. Jakarta:
kecerdasan logika-matematika kelompok Gramedia.
Suyadi. 2010. Psikologi Belajar Pendidikan Anak Usia
kontrol.
Dini. Yogyakarta: PT Pustaka Intan Madani.
Suyanto, S. 2003. Konsep Dasar Pendidikan Anak
SIMPULAN Usia Dini. Yogyakarta: Universitas Negeri
Yogyakarta.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan Yusuf, M. 2003. Pendidikan bagi Anak dengan
yang telah diuraikan pada bab-bab sebelumnya, Problema Belajar. Solo: Tiga Serangkai
diperoleh simpulan bahwa pendekatan Pustaka Mandiri.
multisensori memberikan pengaruh yang Patmonodewo, S. 2003. Pendidikan Anak Prasekolah.
signifikan terhadap kecerdasan logika- Cetakan kedua. Jakarta: Rineka Cipta.
21
Eva Agus Fiani / Indonesian Journal of Early Childhood Education Studies 1 (2) (2012)
22