ANALISIS BIFURKASI FLUXON PADA

PERSAMBUNGAN JOSEPHSON BERTIPE

SUPERKONDUKTOR-FEROMAGNETIK-
SUPERKONDUKTOR (S/F/S)

HEMA NUR AMALIA

DEPARTEMEN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2013
Hema Nur Amalia : Analisis Bifurkasi Fluxon pada Persambungan
Josephson Bertipe Superkonduktor-Feromagnetik-Superkonduktor (S/F/S).
Dibimbing Oleh : Dr. Husin Alatas dan Dr. Tony Ibnu Sumaryada M. Si.

ABSTRAK
Dinamika persambungan Josephson bertipe S/F/S berbeda dengan persambungan
Josephson biasa, dimana pada dinamika persambungan tersebut terdapat penambahan
suku sin 2∅ yang merupakan akibat dari kontribusi arus-super harmonik kedua yang
terkait gejala Shapiro Steps. Penelitian yang telah dilakukan yakni menganalisis bifurkasi
fluxon guna mengetahui kestabilan fluxon pada persambungan Josephson bertipe S/F/S.
Analisis dilakukan menggunakan pendekatan dinamika sistem secara analitik dan dibantu
dengan perhitungan numerik menggunakan aplikasi MATLAB ODE45. Hasil jenis titik
kritis dan bifurkasi yang diperoleh menunjukkan parameter redaman ternormalisasi
( dan ) tidak mempengaruhi perubahan kestabilan fluxon pada batas kurang dari satu.
Parameter hanya mempengaruhi jenis titik kritis dan bifurkasi yang terjadi, jika = 0,
untuk = 0 maupun = 0.4 bifurkasi yang terjadi adalah saddle-center, dan jika
= 0.5 bifurkasinya adalah saddle-focus. Parameter mempengaruhi amplitudo pada
osilasi fluxon yang dihasilkan, jika = 0 amplitudo fluxon sangat kecil, sedangkan jika
= 0.4 amplitudonya lebih besar. Pada setiap kasus tersebut, kestabilan fluxon
dipengaruhi oleh arus-super harmonik pertama yang berbeda tanda, yaitu ketika > 0
fluxon selalu stabil, sedangkan ketika < 0 fluxon awalnya tidak stabil tetapi cenderung
akan menuju titik stabilnya.

Kata kunci : Superkonduktor, persambungan Josephson bertipe S/F/S, fluxon, analisis

dinamika sistem dan bifurkasi, ODE 45.
Hema Nur Amalia : The Analysis of Fluxon Bifurcation on The Josephson
Junction of type Superconductor-Ferromagnetic-Superconductor (S / F / S).
Dibimbing Oleh : Dr. Husin Alatas dan Dr. Tony Ibnu Sumaryada M. Si.

ABSTRACT

Dynamics for the Josephson junction of type S/F/S is different from ordinary
Josephon junction, where on the junction is contained the addition of tribal sin 2φ which
is the result of the second harmonic supercurrent on the Josephson junction of type S/F/S
that is related to Shapiro Steps symptoms. Research has been done is analyze the fluxon
bifurcation to determine the stability of the fluxon in a Josephson junction of type S/F/S.
The analysis was done by using the approach of analytically dynamics system and
assisted by numerical solution that uses the application ODE 45 on MATLAB. The result
of the critical point and the bifurcation types which is obtained to show the normalized
damping parameter ( dan ) does not affect the change of fluxon stability at the limit of
less than one. Parameter only affects the type of critical point and bifurcation that
occurs, if = 0, for = 0 and = 0.4 the bifurcation occurs is a saddle-center, and if
= 0.5 the bifurcation is a saddle-focus. Parameter affects the amplitude on the
generated fluxon oscillation, if = 0 the fluxon amplitude is very small, whereas if
= 0.4 the amplitude is larger. In each case, the fluxon stability is affected by the first
harmonic supercurrents which is different sign, those are when > 0 the fluxon is
always stable, whereas when < 0 fluxon is unstable at first but it tends towards to the
point of its stability.

Keywords: Superconduktor, Josephson Junction of type S/F/S, fluxon, analytically

dynamics system dan bifurcation, ODE 45.
 LEMBAR PENGESAHAN

Judul : Analisis Bifurkasi Fluxon pada Persambungan Josephson

Bertipe Superkonduktor-Feromagnetik-Superkonduktor
(S/F/S)

Nama : Hema Nur Amalia

NRP : G74080040

Menyetujui,
Pembimbing I, Pembimbing II,

Dr. Husin Alatas Dr. Tony Ibnu Sumaryada M.Si

NIP. 19710604 199802 1 001 NIP. 19720519 199702 1 001

Mengetahui,

Ketua Departemen Fisika FMIPA IPB

Dr. Akhiruddin Maddu

NIP. 19660907 199802 1 000

Tanggal Lulus:
 ANALISIS BIFURKASI FLUXON PADA PERSAMBUNGAN
JOSEPHSON BERTIPE SUPERKONDUKTOR-
FEROMAGNETIK-SUPERKONDUKTOR (S/F/S)

HEMA NUR AMALIA

G74080040

Skripsi

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana sains pada
Departemen Fisika

DEPARTEMEN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2013
 KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, atas segala kemudahan yang telah diberikan-Nya bagi penulis

dalam penyelesaian makalah tugas akhir yang berjudul “Analisis Bifurkasi Fluxon pada
Persambungan Josephson Bertipe Superkonduktor-Feromagnetik-Superkonduktor
(S/F/S)”. Makalah hasil penelitian ini disusun sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar sarjana sains di Departemen Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor. Dalam makalah tugas akhir ini tertuang
penjelasan mengenai penelitian yang dilakukan oleh penulis.

Hal ini tak lepas dari kebaikan orang-orang di sekitar penulis. Maka sepatutnyalah
penulis menghaturkan terima kasih kepada keluarga besar atas doa-doa dan
pengharapannya yang tulus terutama ayah dan ibu penulis, kepada Bapak Dr. Husin
Alatas dan Bapak Dr. Tony Ibnu Sumaryada, M.Si atas bimbingan dan pengarahan terkait
tugas akhir ini, kepada civitas Fisika IPB, Bapak Drs. M. Nur Indro, M.Sc, Bapak Firman
Permana, Bapak Jajang Juansah, S.Si, M.Si, Bapak Ardian Arief, M.Si, beserta rekan-
rekan Fisika IPB Rifka Dina Putri, S.Si, Masitoh, Epa Rosidah Apipah, rekan satu tim
fisika teori, dan teman – teman Fisika 45 lainnya, kemudian kepada sahabat Ivan
Muharriman Vidiarto, Rani Irawati, serta pihak-pihak yang telah berjasa besar dalam
pembuatan makalah tugas akhir ini.

Semoga makalah tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang
membacanya dan dijadikan bahan pembelajaran. Penulis menyadari bahwa makalah ini
ini masih jauh dari sempurna, untuk itu penulis memohon maaf bila terjadi kesalahan atau
kekurangan pada makalah ini.

Bogor, Januari 2013

Penulis
 RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Bogor pada tanggal 26 Januari 1990

dari pasangan M. Sulaiman Z. Panjaitan dan Martini Rahayu.
Penulis mempunyai kakak bernama M. Suhaimi Darma Zakaria,
serta dua adik bernama M. Nuzul Furqan dan Siti Nurhaliza.
Penulis menyelesaikan pendidikan Taman Kanak-Kanak hingga
Sekolah Menengah Atas di Bogor, yaitu; TK IKAWATI, SDN
Cibalagung 5, SMP Rimba Teruna, dan SMA Negeri 5 Bogor.
Pada tahun 2008, penulis diterima menjadi mahasiswa IPB di Departemen Fisika Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB
(USMI). Disamping kuliah, penulis mengikuti kursus networking CCNA di Cisco
Networking Academy. Selain aktif mengikuti kegiatan akademik, penulis juga aktif di
beberapa organisasi kemahasiswaan di IPB seperti Himpunan Mahasiswa Fisika dan
dalam kepanitiaan pada beberapa acara yang diselenggarakan oleh mahasiswa IPB.
 DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ……………………………………………………………….…. iii
DAFTAR GAMBAR ………………………………………………………………. iv
DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………………..……… vi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ……………………………………..………...……….... 1
1.2 Tujuan Penelitian ……………………………………………..………... 1
1.3 Rumusan Masalah ……………………………………………………… 1
1.4 Hipotesis ……………………………………………………………...... 1
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Superkonduktor ………………………………………………………... 2
2.2. Persambungan Josephson dan Fluxon-Statik ………………..………... 3
2.3. Shapiro Steps dan Persambungan Josephon bertipe Feromagnetik …… 5
2.4. Dinamika Sistem dan Bifurkasi ………….……………………………. 6
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian ………………………………………..… 8
3.2 Peralatan ……………………………………………………………...… 8
3.3 Metode Penelitian ……………………………………………..……….. 8
3.3.1. Analisis Bifurkasi ………………………………………..……... 8
3.3.2. Analisis Numerik ………………………………………………... 8
BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Dinamika Sistem ……………………………………………… 9
4.2 Analisis Numerik ………………………………………………………. 14
4.3 Analisis Bifurkasi .......………………………………………………….. 19
BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ……………….…………………………………………..... 22
5.2 Saran …………………………………………………………………… 22
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………………. 23
LAMPIRAN ………………………………………………………………………… 24

ii
 DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Analogi bandul dengan persambungan Josephson ………………..…… 5
Tabel 2. Hasil linearisasi dan harga eigen ketika = 0 ……………………..…… 10
Tabel 3. Hasil linearisasi dan harga eigen ketika = 0.4 …………………..……. 11
Tabel 4. Jenis titik kritis untuk kasus = 0 ketika = 0 ……………………..… 12
Tabel 5. Jenis titik kritis untuk kasus = 0.5 ketika = 0 ……………………... 12
Table 6. Jenis titik kritis untuk kasus = 0 ketika = 0.4 …………….……...... 13
Tabel 7. Jenis titik kritis untuk kasus = 0.5 ketika = 0.4 ………………...…. 13

iii
 DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Hubungan antara resistivititas terhadap suhu ………………….........…… 2
Gambar 2. Persambungan Josephson ………………………………………...........…… 3
Gambar 3. Persambungan Josephson yang dihubungkan ke arus DC …………....……. 3
Gambar 4 Hubungan nonlinier antara flux magnet dan rapat arus ................................ 4
Gambar 5. Rangkaian listik yang setara dengan persambungan Josephson ……............ 4
Gambar 6. Grafik hubungan arus-tegangan hasil penelitian eksperimen
untuk persambungan Josephson bertipe S/F/S yang menunjukkan
terjadinya lompatan arus pada kelipatan estengah integer dari
tegangan Josephson …………………………………........…....................... 6
Gambar 7. Jenis titik kritis ketika = 0 untuk kasus β = 0 dan β = 0.5 yang
menunjukkan perubahan jenis titik kritis jika divariasikan;
a1. Untuk β = 0, ketika =3 (a2) Ketika = −3 ......................... 14
b1. Untuk β = 0.5, ketika =3 (b2) Ketiks = −3 ……...……...… 14
Gambar 8. Jenis titik kritis ketika = 0.4 untuk kasus β = 0 dan β = 0.5 yang
menunjukkan perubahan jenis titik kritis jika divariasikan;
a1. Untuk β = 0, ketika =3 (a2) Ketika = −3 …………..…… 15
b1. Untuk β = 0.5, ketika =3 (b2) Ketika = −3 ……...………... 15
Gambar 9. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon secara
periodik untuk kasus β = 0 dan = 0
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅
.………..….....……………………………………........……….….……...... 16
Gambar 10. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon secara
periodik untuk kasus β = 0 dan = 0.4
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅

…………..…………………………………………………………............. 17
Gambar 11. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon secara
periodik untuk kasus β = 0.5 dan = 0
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅

…………..…………………………………………………………............. 17
Gambar 12. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon secara
periodik untuk kasus β = 0.5 dan = 0.4
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅

…………..…………………………………………………………............. 17

iv
Gambar 13. Plot 3D hubungan waktu (t) dengan fase (∅ dan ∅ ) yang menunjukkan
fluxon stabil secara periodik jika = 0
(a) ketika = 0 (b) ketika = 0.4

…………..…………………………………………………………............. 18
Gambar 14. Plot 3D hubungan waktu (t) dengan fase (∅ dan ∅ ) yang menunjukkan
fluxon stabil secara periodik jika = 0
(a) ketika = 0 (b) ketika = 0.4

…………..…………………………………………………………............. 18
Gambar 15. Diagram bifurkasi ketika = 0 dengan titik kritis (∅ , ∅ ) :
a. (0,0); a1 ketika = 0, a2 ketika = 0.5 ............. 20

b. ( + cos , 0) ; b1 ketika = 0, b2 ketika = 0.5 …….... 20

c. ( + 1) − cos , 0 ; c1 ketika = 0,c2 ketika = 0.5 ............ 20

Gambar 16. Diagram bifurkasi ketika = 0.4 dengan titik kritis (∅ , ∅ ) :

a. (0,0); a1 ketika = 0, a2 ketika = 0.5 ………………... 21
b. (0.08021533 ,0); b1 ketika = 0, b2 ketika = 0.5 ………………… 21
c. (2.779596 ,0); c1 ketika = 0, c2 ketika = 0.5 .…....………….. 21

v
 DAFTAR LAMPIRAN

Halaman
Lampiran A. Analisis Dinamika Sistem ketika = 0 ...………................................ 25
Lampiran B. Analisis Dinamika Sistem ketika = 0.4 .……………………...…... 29
Lampiran C. Persamaan untuk Diagram Bifurkasi ketika = 0 ...……..…...….…. 30
Lampiran D. Persamaan untuk Diagram Bifurkasi ketika = 0.4 .…..…...…….... 33
Lampiran E. Sintaks Analisis Numerik Menggunakan ODE45 ………………......... 34
Lampiran F. Gambar Hasil Analisis Numerik untuk Nilai 10 < < 10 ……… 35

vi
 BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Superkonduktivitas merupakan
gejala yang menarik untuk dipelajari dan
diamati. Salah satu keuntungan dari
penggunaan superkonduktor adalah tidak
adanya energi yang terbuang ketika
menghantarkan arus listrik karena
resistansi nol. Selain itu, superkonduktor
dapat digunakan untuk mengamati adanya
perubahan medan magnet dengan
sensitivitas yang tinggi pada
persambungan Josephson (Josephson
junction).1
Persambungan Josephson adalah
persambungan dua buah superkonduktor
yang dipisahkan oleh material
penghubung yang mampu
membangkitkan osilasi tegangan dengan
frekuensi tinggi, yakni mencapai 1010 –
1011 Hz. Sistem ini telah banyak
digunakan dalam peningkatan performa
piranti teknologi, seperti detektor
(SQUID), dan perangkat switching cepat
untuk rangkaian digital serta telah
digunakan untuk mendeteksi radiasi
inframerah.2
Karakteristik penting pada
persambungan Josephson adalah
kehadiran fluxon yang merupakan
kuantitas tak berdimensi. Fluxon
merupakan perbandingan antara flux-
magnet dengan kuantum flux-magnet
akibat adanya arus super yang melewati
persambungan Josephson.3
Dengan semakin berkembangnya
teknologi superkonduktor, maka perlu
dilakukan penelitian guna mempelajari
kestabilan fluxon pada persambungan
Josepson. Dalam penelitian ini dilakukan
analisis bifurkasi melalui pendekatan
dinamika sistem dan perhitungan numerik
menggunakan metode beda hingga yang
telah tersedia dalam bentuk aplikasi
MATLAB ODE45.
Persambungan Josephson bertipe
superkoduktor-feromagnetik-
superkonduktor (S/F/S) adalah
persambungan yang terdiri dari dua lapis
superkonduktor yang berdekatan dan
dipisahkan oleh penghubung berupa
bahan feromagnetik yang disusun seperti
pada Gambar 2 (halaman 3). Secara
fenomenologis pada transisi dari 0-state
menjadi π-state pada sistem S/F/S diduga
turut pula berperan arus-super harmonik
kedua. Arus ini terkait dengan gejala
Shapiro Steps sebagai akibat adanya
perubahan temperatur pada
persambungan. Gejala Shapiro Steps yang
dimaksud memiliki karakteristik pada
temperatur transisinya, yakni terjadi
lompatan arus pada kelipatan setengah
dari bilangan bulat tegangan Josephson.4
Dinamika fluxon yang terkait dengan
kehadiran arus-super harmonik kedua
diberikan oleh persamaan double sine-
Gordon (dsG). 5
1.2 Tujuan Penelitian
Menganalisis bifurkasi fluxon pada
persambungan Josephson bertipe S/F/S
guna mengetahui perubahan kestabilan
fluxon jika dilakukan variasi parameter
redaman yang terdapat pada
persambungan ketika dilewati arus
eksternal. Analisa dilakukan secara
analitik menggunakan pendekatan
dinamika sistem dan juga secara numerik
menggunakan Matlab dengan metode
ODE45.
1.3 Perumusan Masalah
Bagaimana pengaruh variasi
parameter redaman terhadap bifurkasi dan
kestabilan fluxon yang terjadi pada
dinamika persambungan Josephson
bertipe S/F/S.
1.4 Hipotesis
Variasi parameter yang terkait
dengan kehadiran fluxon di
persambungan Josephson bertipe S/F/S,
tetap menunjukkan hasil yang stabil jika
parameter redaman ternormalisasi
divariasikan pada batas kurang dari satu,
dimana pada keadaan ini terkait
underdamped.
 BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Superkonduktor
Superkonduktor merupakan bahan
material yang memiliki hambatan listrik
bernilai nol pada suhu yang sangat
rendah. Artinya superkonduktor dapat
menghantarkan arus walaupun tanpa
adanya sumber tegangan. Resistivitas
suatu bahan superkonduktor bernilai nol
jika berada pada suhu kritis atau di bawah
suhu kritisnya. Ketika suhu diturunkan
maka secara bertahap hambatan listrik
akan berkurang, dan ketika mencapai
suhu tertentu tiba-tiba hambatannya turun
hingga menjadi nol.6,7
Teori tentang superkonduktor yang
lebih terinci diajukan oleh Barden,
Cooper dan Schrieffer dalam teori BCS
yang akhirnya memenangkan hadiah
Nobel. Dalam teori ini dikatakan bahwa
elektron-elektron pada superconducting
state selalu berpasang-pasangan dan
seluruhnya berada dalam keadaan
kuantum yang sama, pasangan-pasangan
ini disebut pasangan Cooper. Pada
superconducting state (dimana < , <
, dan < ), muatan pembawa yang
terdiri dari pasangan-pasangan Cooper
dapat bergerak tanpa hambatan dalam
superkonduktor.8
Elektron dalam pasangan Cooper
dapat dipandang sebagai partikel tunggal.
Karena kedua elektron tersebut memiliki
spin berlawanan, maka spin total
Gambar 1. Hubungan antara
resistivititas terhadap
suhu.3
pasangan Cooper tersebut adalah nol.
Dengan demikian, pasangan Cooper
bertindak seperti partikel boson yang
tidak mematuhi prinsip larangan Pauli,
sehingga di dalam keadaan kuantum yang
sama dan dengan energi yang sama
terdapat sejumlah pasangan Cooper.
Selain itu kedua elektron di dalam
pasangan Cooper memiliki momentum-
momentum linier yang sama dan
berlawanan, yang mengakibatkan
momentum total nol untuk pasangan
Cooper.9
Sifat lain dari superkonduktor yaitu
bersifat diamagnetisme sempurna. Jika
sebuah superkonduktor ditempatkan pada
medan magnet, maka superkonduktor
akan menolak medan magnet tersebut.
Hal ini terjadi karena superkonduktor
menghasilkan medan magnet yang
berlawanan arah dengan medan magnet
luar yang diberikan. Efek yang sama
dapat diamati jika medan magnet
diberikan pada bahan dalam suhu normal
kemudian didinginkan sampai menjadi
superkonduktor, maka medan magnet
akan ditolak ketika mencapai suhu kritis
atau lebih kecil dari suhu kritisnya. Efek
ini dinamakan Efek Meissner. Efek
tersebut sangat kuat sehingga sebuah
magnet dapat melayang karena ditolak
oleh superkonduktor. Tetapi, medan
magnet luar tidak boleh terlalu besar,
apabila medan magnetnya terlalu besar,
maka efek Meissner akan hilang dan
material akan kehilangan sifat
superkonduktivitasnya.2,8
Superkonduktor kini telah banyak
digunakan dalam berbagai bidang. Karena
apabila hambatan nol, maka tidak ada
energi yang hilang pada saat arus
mengalir, sedangkan apabila ada
hambatan arus akan terbuang menjadi
panas. Beberapa contoh dari aplikasi
penggunaan material superkonduktor
adalah: kereta magnet (MAGLEV),
generator listrik super-efisien,
supercomputer, SQUID, MRI, dan motor
listrik superkonduktor.8

Gambar 2. Persambungan Josephson.10
2.2 Persambungan Josephson dan
Fluxon Statik
Persambungan Josephson adalah
piranti superkonduktor yang memiliki
kemampuan untuk membangkitkan
osilasi tegangan dengan frekuensi tinggi,
yaitu antara 1010 – 1011 siklus per detik.
Persambungan Josephson memiliki
prospek yang sangat menjanjikan untuk
diterapkan sebagai detektor (SQUID),
dan perangkat switching cepat untuk
rangkaian digital. Persambungan
Josephson dapat mendeteksi potensi
listrik sekecil 10 volt, dan telah
digunakan untuk mendeteksi radiasi
infra merah dari galaksi yang jauh.2
Persambungan Josephson terdiri
dari dua bahan superkonduktor yang
berdekatan dan dipisahkan oleh
penghubung yang lemah (weak link)
(Gambar 2). Penghubung dapat berupa
isolator, konduktor, semikonduktor,
ataupun superkonduktor lemah.2,1 Jika
penghubung (weak link) di antara
superkonduktor cukup tipis, katakanlah
20-10 Å, maka dapat terjadi
penerobosan oleh pasangan Cooper
meskipun tidak ada tegangan luar, dan
menciptakan arus di dalamnya.10
Kehadiran arus pada gilirannya akan
mengakibatkan munculnya “Fluxon”
yang merupakan perbandingan antara
flux magnet dengan kuantum flux
magnet.
2.2.1 Hubungan Josephson
Gambar 3. Persambungan Josephson
yang dihubungkan ke sumber
arus DC.10
3
Jika persambungan Josephson
terhubung ke sumber arus DC (Gambar
3), arus tetap ( > 0) akan melewati
persambungan. Dengan menggunakan
mekanika kuantum, dapat ditunjukkan
bahwa jika arus ini kurang dari arus
kritis (Ic), maka tidak ada tegangan yang
akan muncul di persambungan.2 Dalam
hal ini, persambungan bertindak seolah-
olah memiliki hambatan nol, tetapi fase
dari kedua bahan superkonduktor
tersebut akan terpisah dengan perbedaan
fase yang konstan ∅ = ∅ − ∅ , fase ∅
ini memenuhi hubungan fase-arus
Josephson: 2,10
= sin ∅ (1)
Persamaan (1) menunjukkan
bahwa perbedaan fase akan meningkat
ketika arus bias I ditingkatkan.
Ketika I melebihi Ic, perbedaan fase
konstan tersebut tidak dapat lagi
dipertahankan dan tegangan akan
muncul di persambungan. Fase pada dua
sisi persambungan mulai berubah
terhadap waktu, dengan mengikuti
hubungan tegangan-fase Josephson:2
ħ
= ∅̇ (2)
dimana V adalah tegangan sesaat di
persambungan, ħ = h/2π, dan e adalah
jumlah muatan elektron.2
Beda fase pada Persamaan (2)
memiliki kaitan dengan flux magnet
yang terjadi akibat arus super Josephson,
yang dapat dituliskan kembali dalam
bentuk sebagai berikut:10
= (3)
Dengan ∅ = 2 Φ⁄Φ dan Φ =
ℎ⁄2 = 2.064 10 Wb didefinisikan
sebagai kuantitas flux magnet. Sehingga,
dari Persamaan (1) dan (3) terlihat
bahwa hubungan antara flux magnet
dengan arus memiliki hubungan sebagai
berikut: 3,10
 4

0 I 2.2.2 Rangkaian yang Setara

 sin 1 (4)
2 Ic Persamaan (1) hanya berlaku untuk
Hubungan flux-arus, dapat ditunjukkan supercurrent yang dibawa oleh
pada Gambar 4. pasangan elektron. Pada
umumnya, arus total yang melalui
Jika tegangan pada persambungan persambungan pun akan mengandung
Josephson adalah nol ( = 0) dari kontribusi dari arus perpindahan dan
Persamaan (2), maka beda fase akan arus biasa. Arus perpindahan
konstan. Kondisi ini mengimplikasikan digambarkan oleh sebuah kapasitor,
bahwa rapat arus ⁄ tetap ada sedangkan arus biasa digambarkan oleh
meskipun tidak ada tegangan luar. sebuah resistor pada rangkaian ekivalen
Fenomena ini disebut dengan efek seperti ditunjukkan pada (Gambar 5).
Josephson DC yang diprediksikan oleh Model ini pertama kali dianalisis oleh
Bryan D. Josephson pada tahun 1962. Stewart, kemudian oleh
Kemudian teoretis ini dibuktikan secara McCumber (1968).2
eksperimen oleh Anderson dan Powell
pada tahun 1963.3,10 Dengan menerapkan hukum
Kirchhoff tegangan dan arus.
Misalkan yang diberikan pada Untuk rangkaian paralel, tegangan jatuh
persambungan tersebut adalah konstan pada masing-masing cabang harus sama.
atau ( = ), maka integrasi Dari sini dapat dinyatakan bahwa semua
Persamaan (2) menghasilkan ∅ = ∅ + tegangan pada rangkaian tersebut sama
2 ⁄ℎ, sehingga arus I menjadi :10 dengan V, yaitu tegangan di
= sin ∅ + (5) persambungan, maka arus yang melalui
Persamaan (5) menunjukkan bahwa di kapasitor sama dengan ̇ , ( ̇ = ),
dalam persambungan superkonduktor kemudian arus yang melalui resistor
muncul arus AC dengan frekuensi sama dengan ⁄ , dan jumlah dari
persatuan tegangan ( ⁄ = 2 ⁄ℎ = arus-arus tersebut dengan supercurrent
483,6 / ).10 Melihat besarnya (Ic sin ∅) harus sama dengan arus bias I,
frekuensi arus AC yang dihasilkan, yaitu :2
maka dapat disimpulkan bahwa jika ̇ + + sin ∅ = (6)
terdapat perubahan tegangan meskipun
sedikit, dapat memberikan perubahan Persamaan (6) ditulis kembali
frekuensi yang sangat signifikan. Gejala menggunakan hubungan perbedaan fasa
inilah yang dimanfaatkan dalam piranti dari Persamaan (2), hasilnya sebagai
berbasis SQUID.3 berikut:2
ħ ħ
∅̈ + ∅̇ + sin ∅ = (7)
Persamaan (7) dapat disamakan dengan
persamaan yang mengatur pendulum
teredam yang dikendalikan oleh torsi
konstan. Persamaan untuk pendulum
teredam itu adalah:2
̈+ ̇+ sin = Γ

Gambar 4. Hubungan nonlinier antara

flux magnet dan rapat arus Gambar 5. Rangkaian listrik yang setara
( ⁄ ).10 dengan persambungan
2
 5

Tabel 1. Analogi bandul dengan persambungan Josephson.2

Bandul Persambungan Josephson

Sudut ( ) Perbedaan fasa (∅)

Kecepatan angular ( )̇ Tegangan (ħ 2 ∅̇)
Massa (m) Kapasitansi ( C )
Torsi (Γ) Arus bias (I)
Konstanta Redaman (b) Konduktansi (1 )
Torsi Maksimum Gravitasi (mgL) Arus Kritis ( )

Analogi mekanika tersebut =

ħ
ditampilkan pada tabel 1. Analogi ini
Besaran ini disebut sebagai parameter
sering terbukti berguna dalam
McCumber. Parameter β dapat dianggap
memvisualisasikan dinamika
seperti sebuah kapasitansi tak berdimensi.
persambungan Josephson. Sullivan dan
Nilai tergantung pada
Zimmerman (1971) sebenarnya
ukuran, geometri, dan jenis penghubung
membangun analogi mekanika tersebut,
yang digunakan dalam persambungan
dan mengukur tingkat rotasi rata-rata dari
Josephson, dan berkisar dari ≈ 10
pendulum sebagai fungsi dari torsi yang
sampai ≈ 10 .2
diterapkan. Hal ini analog dengan kurva I-
V (kurva arus-tegangan) pada Pada kasus ini nilai dibatasi untuk
persambungan Josephson.2 Berikut
kasus << 1, dimana dapat
beberapa nilai parameter yang biasa
diabaikan setelah transien awal yang
digunakan untuk persambungan
cepat. Maka Persamaan (10) menjadi
Josephson, arus kritis berada pada
osilator tak seragam:2
kisaran ≈ 1μ − 1 , sementara
untuk tegangan biasanya sebesar 1mV ∅̇ = − sin ∅ (12)
( = 1 ). Karena 2e/h ≈ 4.83x1014
Hz/V, frekuensi yang muncul berada
Dari Persamaan (12), dapat terlihat fluxon
dalam kisaran 1011 Hz. Sedangkan skala
yang terkait dengan beda fase cenderung
panjang untuk persambungan Josephson menuju titik tetap yang stabil ketika
sekitar 1µm, tapi ini tergantung pada
geometri dan jenis penghubung yang < , dan bervariasi secara
digunakan.2 periodik ketika > .2

2.2.3 Perumusan tidak Berdimensi 2.3 Shapiro Steps dan

Jika Persamaan (4) dibagi dengan Ic,
dan kita definisikan suatu besaran waktu
yang tidak berdimensi (dimensionless
time) sebagai berikut:2
= (9)
ħ junction”, yang dipublikasikan oleh
maka diperoleh persamaan yang tidak
berdimensi :
∅̈ + ∅̇ + sin ∅ = (10)
dimana ∅̇ = ∅ , dengan β adalah :
Persambungan Josephon
bertipe Feromagnetik
Dalam jurnal yang berjudul “Half-
Integer Shapiro Steps at the 0-π
Crossover of a Ferromagnetic Josephson
Sellier menyebutkan hasil penelitian
persambungan Josephson bertipe S/F/S
yang menggunakan bahan Nb/CuNi/Nb.
Mereka meneliti hubungan arus terhadap
tegangan pada persambungan,
menganalisis penurunan arus super

Gambar 6. Grafik hubungan arus-tegangan hasil penelitian eksperimen untuk
persambungan Josephson bertipe S/F/S yang menunjukkan terjadinya
lompatan arus pada kelipatan stengah integer tegangan Josephson.4
menggunakan eksitasi frekuensi tinggi,
dan mengamati bentuk fraksional Shapiro
Steps (Gambar 6). Kemudian secara
fenomenologis, diduga bahwa gejala
fraksionalisasi ini disebabkan oleh
kehadiran hubungan arus-fasa
berharmonik tinggi yaitu sin 2∅.4
Sellier mengungkapkan bahwa untuk
sistem persambungan Josephson yang
terdiri atas superkonduktor-feromagnetik-
superkonduktor atau S/F/S muncul gejala
Half-Integer Shapiro Steps terkait yang
memiliki karakteristik berbeda pada
temperatur tertentu, yakni lompatan arus
terjadi pada kelipatan setengah integer
dari tegangan Josephson (Gambar 6).
Temperatur yang dimaksud berkaitan
dengan transisi persambungan Josephson
dari tipe-0 ke tipe-π, dimana kedua tipe
tersebut berbeda dalam keadaan energi
dasarnya. Hal ini menunjukkan bahwa
munculnya kelipatan setengah bilangan
bulat dari tegangan Josephson merupakan
konsekuensi dari kontribusi hubungan
arus-fasa dengan arus-super harmonik
kedua sin 2∅ di persilangan 0-π pada
persambungan Josephson S/F/S,
sehingga:3,4
= sin ∅ + sin 2∅ (13)
Adanya kehadiran hubungan arus-fasa
berharmonik terkait dengan persamaan
double sine-Gordon (dsG):5
− + sin ∅ + sin 2∅ − = 0
dimana γ adalah arus eksternal, l adalah
setengah panjang dari persambungan,a1
dan a2 adalah amplitudo yang
dinormalisasi dari harmonik pertama dan
kedua arus Josephson. Semua besaran
tidak berdimensi.5
6
2.4 Dinamika Sistem dan Bifurkasi
Dinamika suatu sistem fisis dapat
digambarkan oleh suatu set persamaan
diferensial biasa yang merupakan fungsi
satu variabel. Dimana permodelan
tersebut harus memiliki sifat dinamis
(berubah terhadap waktu) dan
autonomous. Konsep mengenai
persamaan differensial biasa, ruang-fasa,
titik kritis serta stabilitasnya merupakan
hal yang fundamental dalam dinamika
sistem.11,12
Bifurkasi adalah proses perubahan
trayektori yang terjadi disekitar titik kritis,
bifurkasi dicirikan dengan adanya
perubahan jumlah titik kritis serta
jenisnya akibat perubahan parameter yang
terkandung di dalam suatu sistem
persamaan.11 Titik kritis merupakan titik
keseimbangan yang yang dimiliki oleh
suatu dinamika sistem, titik-titik ini
digunakan untuk menjelaskan bagaimana
fenomena struktur dari dinamika sistem
tersebut. Titik kritis ditentukan dengan
mengenali persamaan differensial
pembentuk dinamika sistem yang bersifat
autonomous (berdiri sendiri).12
Sebuah persamaan diferensial biasa
(PDB) bersifat autonomous jika di
dalamnya tidak terdapat kebergantungan
terhadap variabel secara eksplisit, hal
tersebut dapat ditinjau sebagai berikut:11
̇ = ( ) (15)
Kemudian dituliskan dalam bentuk yang
lebih eksplisit sebagai berikut:
 7

̇ = ,… Setelah diperoleh harga eigen dari

⋮ (16) sistem terkait, dapat dilakukan analisis
̇ = untuk mengetahui jenis titik kritis dan
,…
analisis bifurkasi yang terjadi pada
Jika terdapat titik-titik = , yang
sistem. Karakteristik dari titik kritis,
diakibatkan , ,…, , ,…, , = yaitu : titik node, jika harga eigen
0 secara serempak, maka set titik bernilai riil dengan , > 0 atau
tersebut dinamakan sebagai titik kritis , < 0. Dimana ketika , >0
yang terkait dengan { ̇ = 0} . disebut titik node atraktor negatif,
Berdasarkan kenyataan ini, sebuah titik sedangkan ketika , < 0 disebut titik
kritis dalam ruang-fasa terkait dengan node atraktor positif. Selanjutnya,
solusi stasioner.11 disebut titik sadel jika harga eigen
Untuk menganalisis bifurkasi suatu bernilai riil dengan > 0, < 0, atau
sistem, sebelumnya perlu diketahui sebaliknya. Titik center, jika harga eigen
karakteristik dari titik kritis sistem bernilai imajiner ( = , = − ).
persamaan terkait yakni dengan Dan titik fokus, jika harga eigen
melakukan ekspansi Taylor terhadap merupakan bilangan kompleks ( =
di sekitar = , hingga orde + dan = − , dengan
pertama saja:11 ≠ 0). Dimana pada kasus >0
̇ =∑ ( − , ) + disebut titik fokus atraktor negatif,
, sedangkan pada kasus < 0 disebut
(17)
titik fokus atraktor positif.11 Selain jenis
Dengan memanfaatkan linierisasi titik kritis dapat pula dianalisis
Persamaan (17), dilanjutkan dengan kestabilan suatu sistem dari harga
menentukan harga eigen. Harga eigen eigennya. Jika kedua nilai eigen bernilai
dibutuhkan untuk mengetahui real positif, real negatif, atau berupa
karakteristik dari titik kritis, sehingga, bilangan kompleks dengan < 0, maka
dapat dianalisis jenis bifurkasi yang sistem dikatakan stabil. Kemudian, jika
terjadi dalam sistem. Untuk menentukan harga eigen satu bernilai positif dan
harga eigen, Persamaan (16) dituliskan yang lain bernilai negatif, atau bilangan
kembali kedalam bentuk persamaan kompleks dengan > 0, maka sistem
matriks berikut:11 tidak stabil. Sedangkan jika harga eigen
̇= (18) berupa bilangan kompleks dengan = 0
dengan sistem dikatakan stabil netral.
≡ ( … ) (18a) Untuk jenis bifurkasi terdiri dari
⎡ … ⎤ empat jenis, pertama, bifurkasi Sadel-
⎢ Node yang dicirikan oleh munculnya
≡ ⋮ ⋱ ⋮ ⎥ (18b)
⎢ ⎥ dua atau lebih titik kritis. Kedua,
⎣ … ⎦ bifurkasi Trans-Kritikal yang dicirikan
A merupakan matriks NxN yang dengan jumlah titik kritis yang terlibat
diasumsikan sebagai matriks dalam proses tetap, tetapi
nonsingular (det A ≠ 0). Kemudian mengakibatkan perubahan karakteristik
harga eigen bagi matriks A dapat kestabilannya. Ketiga, bifurkasi Pitch-
ditentukan dengan menyelesaikan Fork yang dicirikan dengan
persamaan berikut: bertambahnya titik kritis, misalnya dari
= (19) satu titik kritis menjadi tiga titik, dimana
dimana λ merupakan harga eigen untuk titik kritis yang ada sebelumnya
terkait yang dapat diperoleh dengan berubah karakteristik stabilitasnya dari
memecahkan persamaan karakteristik stabil menjadi tidak stabil, sedangkan
berikut:11 untuk titik kritis yang baru bersifat
det( − ) = 0 (20) stabil. Dan yang keempat, bifurkasi
Hopf, bifurkasi ini digunakan untuk
sistem PDB dua dimensi dan bergantung
pada suatu parameter. Bifurkasi ini pada
dasarnya melibatkan trayektori yang
bersifat periodik dimana terjadi
perubahan jenis titik kritis dari titik
fokus dengan atraktor positif menjadi
atraktor negatif disertai dengan
kemunculan limit cycle.11
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di
Laboratorium Fisika Teori dan
Komputasi, Departemen Fisika, Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam, Institut Pertanian Bogor dari
bulan Januari 2012 sampai dengan
Oktober 2012.
3.2 Peralatan
Peralatan yang digunakan adalah
sebuah netbook dengan processor Intel
Atom @ 1.66GHz (2 CPUs), 1024MB
RAM. Software yang digunakan dalam
penelitian ini adalah MS. Office 2010
dan MATLAB R2008b. Sebagai
pendukung penulis menggunakan
sumber literatur, yaitu jurnal-jurnal
ilmiah, buku-buku, dan sumber-sumber
lain yang terkait.
3.3 Metode Penelitian
Penelitian ini dimulai dengan
mempelajari karakteristik
superkonduktor, persambungan
Josephson, gejala Shapiro Steps, dan
persambungan Josephson bertipe S/F/S
untuk mengetahui bagaimana persamaan
sistem pada persambungan tersebut.
Teori-teori ini digunakan untuk
mendukung pengolahan data ataupun
analisis hasil pengolahan data. Analisis
bifurkasi fluxon pada persambungan
Josephson bertipe SFS menggunakan
pendekatan dinamika sistem (hal. 10).
Selain itu dilakukan pula analisis secara
numerik menggunakan metode ODE 45.
3.3.1 Analisis Bifurkasi
Persamaan untuk persambungan
Josephson bertipe S/F/S merupakan
persamaan differensial yang bersifat
autonomous dan dipengaruhi oleh
beberapa parameter terkait. Persamaan
tersebut dianalisis dengan mencari titik
kritisnya menggunakan Persamaan (16),
kemudian dilinearisasi menggunakan
ekspansi Taylor (Persamaan 17) dan
diperoleh harga eigen menggunakan
Persamaan (20), untuk mengetahui jenis
titik kritis serta bifurkasi yang terbentuk
dari persamaan tersebut.
3.3.2 Analisis Numerik
menggunakan MATLAB
Analisis numerik dilakukan
menggunakan MATLAB dengan
metode ODE 45 (Ordinary Differential
Equation 45). Ordinary Differential
Equation adalah persamaan yang
memiliki turunan orde dari variabel
bebas.13 Dari analisis numerik ini
diperoleh gambar yang menunjukkan
jenis titik kritis, dan grafik yang
menunjukkan osilasi yang terjadi pada
sistem. ODE 45 merupakan salah satu
pemecah (solver) standar matlab untuk
persamaan differensial biasa.14 Fungsi
ini menerapkan metode runge-kutta
dengan langkah waktu variabel untuk
efisiensi perhitungan. ODE 45 dirancang
untuk menangani masalah umum
berikut:15
= ( , ), ( ) = (21)
Dimana t adalah variable bebas, x adalah
vektor dari variabel dependen yang akan
ditentukan, dan ( , ) adalah fungsi
dari t dan x. Masalah matematika
ditentukan ketika vektor yang
fungsinya di sisi kanan dari
Persamaan (21) diatur dengan kondisi
awal, = saat t0 diberikan.15
 BAB 4 Dari Persamaan (22) pada kondisi
= 0 titik kritisnya adalah: (∅ , ∅ ) =
HASIL DAN PEMBAHASAN
(0,0); ( + cos ( ⁄2 ) , 0) ; dan
4.1 Analisis Dinamika Sistem ( ( + 1) − cos ( ⁄2 ) , 0) yang
diperoleh dari solusi analitik Persamaan
Pada penelitian ini, dilakukan (22). Sedangkan pada kondisi = 0.4
analisis dinamika sistem untuk titik kritisnya adalah (∅ , ∅ ) = (0,0) ;
persambungan Josephson bertipe S/F/S (0.08021533 ,0); dan (2.779596 ,0).
dengan melakukan modifikasi pada Nilai tersebut diperoleh secara numerik
Persamaan (10), yaitu berupa dengan nilai = 3 dan = 1.
penambahan suku sin 2∅ yang terkait Kemudian diperoleh juga hasil linearisasi
dengan gejala half-integer Shapiro Steps. dan harga eigennya yang disajikan pada
Sehingga Persamaan (10) menjadi sebagai Tabel 2 dan Tabel 3.
berikut:

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ = (22)

Persamaan (22) merupakan

persamaan yang tak berdimensi dan
merupakan persamaan nonlinier yang
autonomous, maka dapat dianalisis
kestabilan dan bifurkasinya menggunakan
pendekatan dinamika sistem. Dimana ∅
merupakan beda fase, dan adalah
arus-super harmonik pertama dan kedua,
berbanding lurus dengan kapasitansi
dan hambatan kuadrat, dan arus
eksternal ( = ⁄ ). Parameter dan
merupakan parameter redaman
ternormalisasi.

Analisis dinamika sistem dilakukan

untuk mengetahui karakteristik dari
persambungan Josephson bertipe S/F/S
dengan menggunakan konsep kestabilan
yang sama untuk persambungan
Josephson biasa. Pada persambungan
Josephson, fluxon yang terkait dengan
beda fase cenderung menuju titik stabil
jika dan lebih kecil dari satu.
Penelitian ini menganalisis kasus dengan
melakukan variasi parameter = 0 dan
= 0.5, untuk kondisi = 0 dan
= 0.4. Besar arus eksternal
ditentukan dari ⁄ dengan = 0.5
pada rentang 1μA − 1mA, sedangkan
= 0.2 dan = 0 karena < .
 Tabel 2. Hasil linearisasi dan harga eigen ketika =0

Titik Kritis (∅ , ∅ ) Linearisasi Harga Eigen

∅̇ = ∅ − ± − 4 − 8
0,0 , =
∅ ̇ = −( + 2 )∅ − ∅ 2

∅̇ = ∅ n ganjil
n ganjil
±

∅ ̇ = − 4 − ∅ − ∅ , =
( + cos , 0) 2
n genap;
n genap;
±
∅ ̇ = − + 4 + ∅ − ∅ , =
2

∅̇ = ∅ n ganjil
n genap
±
3 =
∅̇ = − 4 + ∅ − ∅ ,
( + 1) − cos ,0 2
2 n genap;
n ganjil;
3 ±
10

∅ ̇ = − + 4 − ∅ − ∅ ∅ , =
2
 Tabel 3. Hasil linearisasi dan harga eigen ketika = 0.4
Titik Kritis
Linearisasi Harga Eigen
(∅ , ∅ )
∅̇ = ∅
− ± − 4( + 2 )
0,0 , =
∅ ̇ = −( + 2 )∅ − ∅ 2

∅̇ = ∅
− ± − 4(0.99999902 + 1.99999216 )
(0.08021533 ,0) , =
∅ ̇ = −(0.99999902 + 1.99999216 )∅ − ∅ 2

∅̇ = ∅
− ± − 4 (0.99882347 ) + (1.99059329 )
(2.779596 ,0) , =
∅ ̇ = −[ (0.99882347 ) + (1.99059329 )]∅ − ∅ 2
11
 12

Solusi dari harga eigen yang Kondisi berbeda tanda berkaitan

diperoleh digunakan untuk menganalisis
jenis titik kritis ketika = 0 dan
= 0.5 pada kondisi = 0 dan
= 0.4. Dari kasus tersebut dilihat
perubahan nilai harga eigen dan jenis
titik kritisnya jika parameter
divariasikan dari positif ke negatif
( = ±3), sedangkan tetap ( = 1).
dengan arus-super harmonik pertama
sin ∅ yang berlawanan arah. Untuk
> 0 terkait dengan 0-state, sedangkan
<0 terkait dengan π-state
persambungan Josephson S/F/S. Tabel 4
sampai Tabel 7 menyajikan hasil
analisis jenis titik kritis.

Tabel 4. Jenis titik kritis untuk = 0 ketika =0

No. Titik Kritis (∅ , ∅ ) Harga Eigen Jenis Titik Kritis

3 , = ± 2.236 Center
1. 0,0
-3 , = ±1 Sadel
n ganjil
Center
, = ± 2.345
3
n genap
Sadel
, = ± 2.345
2. (( + cos , 0)
n ganjil
Center
, = ± 3.39
-3
n genap
Sadel
, = ± 3.39
n ganjil
3 Sadel
, = ±2.55
n genap
-3 Center
, = ± 3.81
3. ( + 1) − cos ,0
2 n ganjil
3 Sadel
, = ± 3.54
n genap
-3 Center
, = ± 4.53

Tabel 5. Jenis titik kritis untuk = 0 ketika = 0.4

No. Titik Kritis Harga Eigen Jenis Titik Kritis

3 , = ± 2.236 Center
1. (0,0)
-3 , = ±1 Sadel

3 , = ± 2.236 Center
2. (0.08021533 ,0)
-3 , = ±1 Sadel

3 , = ± 2.236 Center
3. (2.779596 ,0)
-3 , = ±1 Sadel
 13

Hasil analisis harga eigen di atas
menunjukkan terjadinya perubahan jenis
titik kritis ketika arus-super harmonik
pertama divariasikan dari positif ke
negatif untuk kondisi = 0 maupun
= 0.4. Tabel 4 dan 5 menunjukkan
jenis titik kritis kasus = 0. Saat = 3
titik kritisnya adalah titik center yang
berubah menjadi titik sadel saat = −3
untuk setiap titik kritisnya. Sedangkan
untuk kasus = 0.5 disajikan oleh
Tabel 6 dan Tabel 7. Dari Tabel 6 dan 7
di bawah ini, dapat dilihat jenis titik
kritis ketika = 3 adalah titik fokus
dan mengalami perubahan menjadi titik
sadel ketika = −3.

Tabel 6. Jenis titik kritis untuk = 0.5 ketika =0

No. Titik Kritis (∅ , ∅ ) Harga Eigen Jenis Titik Kritis

3 , = −0.25 ± 2.22 Fokus
1. 0,0
-3 , = ±1.03 Sadel

n ganjil
Fokus
, = −0.25 ± 2.33
3
n genap
Sadel
, = −0.25 ± 2.36
2. (( + cos , 0)
n ganjil
Fokus
, = −0.25 ± 3.38
-3
n genap
Sadel
, = −0.25 ± 3.40
n ganjil
3 Sadel
, = −0.25 ± 2.56
n genap
-3 Fokus
, = −0.25 ± 3.79
3. ( + 1) − cos ,0
2 n ganjil
3 Sadel
, = −0.25 ± 3.54
n genap
-3 Fokus
, = −0.25 ± 4.52

Tabel 7. Jenis titik kritis untuk = 0.5 ketika = 0.4

No. Titik Kritis Harga Eigen Jenis Titik Kritis

3 , = −0.25 ± 2.22 Fokus
1. (0,0)
-3 , = −0.25 ± 1.03 Sadel
3 , = −0.25 ± 2.22 Fokus
2. (0.08021533 ,0)
-3 , = −0.25 ± 1.03 Sadel
3 , = −0.25 ± 2.22 Fokus
3. (2.779596 ,0)
-3 , = −0.25 ± 1.03 Sadel
 14

Dari hasil yang diperoleh terlihat menunjukkan jenis titik kritis. Gambar
bahwa untuk <1 tidak 7 dan 8 menunjukkan terjadinya
mempengaruhi jenis titik kritis, karena perubahan jenis titik kritis untuk = 0
tidak terjadi perubahan jenis titik kritis dan = 0.4 ketika dilakukan variasi
ketika divariasikan. Tetapi ketika yang sama, yakni = 3 dan =
divariasikan terjadi perbedaan jenis titik −3, kemudian = 0 dan = 0.5.
kritis pada kondisi > 0, yakni titik Untuk kasus = 0, dengan =3
center untuk kasus = 0 dan titik fokus diperoleh gambar titik center (Gambar
untuk kasus = 0.5. Perbedaan jenis 7a1) dan saat = −3 terbentuk titik
titik kritis tersebut memperlihatkan sadel yang menuju ke titik center
terjadinya perubahan kestabilan fluxon, (Gambar 7a2). Kemudian untuk kasus
yakni ketika > 0 fluxon stabil dan = 0.5, ketika = 3 menunjukkan
ketika < 0 fluxon tidak stabil. titik fokus (Gambar 7b1) dan saat
= −3 menunjukkan titik sadel yang
4.2 Analisis Numerik menuju ke titik fokus (Gambar 7b2).
Setelah diperoleh hasil analitik, Hasil solusi numerik yang diperoleh
dilakukan analisis numerik memperlihatkan bahwa pada kondisi
menggunakan metode ODE 45 untuk < 0, fluxon mengalami perubahan
perbandingan. Dari solusi numerik kestabilan dari kondisi tidak stabil
diperoleh beberapa gambar yang menjadi stabil.

∅ ∅

∅ ∅
(a1) (a2)

∅
∅

∅ ∅
(b1) (b2)
Gambar 7. Jenis titik kritis ketika = 0 untuk kasus = 0 dan = 0.5 yang
menunjukkan perubahan jenis titik kritis jika divariasikan;
a1. Untuk = 0, ketika =3 a2. Ketika = −3
b1. Untuk = 0.5, ketika =3 b2. Ketika = −3
 15

Pada kondisi = 0.4 sama dengan solusi analitik, tetapi dari

menunjukkan gambar jenis titik kritis
yang sama dengan solusi yang diperoleh
pada kondisi = 0. Gambar 8a,
merupakan jenis titik kritis untuk = 0,
yakni titik center ketika = 3 (Gambar
8a1), dan titik sadel yang menuju titik
center ketika = −3 (Gambar 8a2),
tetapi tidak terlihat pola titik centernya.
Kemudian Gambar 8b merupakan jenis
titik kritis untuk = 0.5, ketika = 3
menunjukkan titik fokus (Gambar 8b1)
dan ketika = −3 menunjukkan titik
sadel yang menuju ke titik fokus
(Gambar 8b2).
Dari hasil solusi numerik untuk
jenis titik kritis di atas, menunjukkan
hasil dari perubahan jenis titik yang
solusi numerik terlihat pengaruh dari
arus eksternal terhadap fluxon. Pada
kondisi = 0 yang ditunjukkan oleh
Gambar 7a dan 7b terlihat amplitudonya
sangat kecil, sedangkan pada kondisi
= 0.4 (Gambar 8a dan 8b) terlihat
jauh lebih besar. Hal ini menunjukkan
bahwa, arus eksternal mempengaruhi
jumlah fluxon yang hadir pada
persambungan, yakni jika tidak ada arus
eksternal pada persambungan, maka
fluxon pada pesambungan hanya sedikit
dan memiliki beberapa puncak,
sedangkan ketika terdapat arus eksternal
meskipun sangat kecil akan
memperbanyak jumlah fluxon dengan
puncak yg lebih banyak.

∅ ∅

∅ ∅
(a1) (a2)

∅ ∅

∅ ∅
(b1) (b2)
Gambar 8. Jenis titik kritis ketika = 0.4 untuk kasus = 0 dan = 0.5 yang
menunjukkan perubahan jenis titik kritis jika divariasikan;
a1. = 0, ketika = 3 a2. Ketika = −3
b1. = 0.5, ketika =3 b2. Ketika = −3

Sebagai perbandingan dibuat pula
solusi numerik untuk nilai β yang lain
dengan batas 10 < < 10 , dimana
hasil gambar yang diperoleh dapat
dilihat pada Lampiran F. Dari hasil
tersebut memperlihatkan bahwa ketika
< 1 fluxon cenderung membentuk
jenis titik kritis stabil, sedangkan ketika
>> 1 fluxon tidak menuju titik stabil.
Kemudian dibuat pula grafik
hubungan waktu dengan beda fase untuk
kondisi = 0 dan = 0.4 (Gambar 9-
12). Gambar 9 dan 10 menunjukkan
terjadinya osilasi fluxon secara periodik
ketika = 0 dengan = 0 maupun
= 0.4. Artinya, ketika = 0 fluxon
akan berosilasi secara periodik dalam
persambungan Josephson bertipe S/F/S
tanpa adanya hambatan. Sedangkan,
besarnya amplitudo pada osilasi fluxon
bergantung pada nilai arus eksternalnya,
semakin besar arus eksternal maka
amplitudo semakin besar, dimana < besar. Artinya, ketika tidak ada arus,
1. Kasus = 0.5 pun menunjukkan
terjadinya osilasi fluxon (Gambar 11
dan 12), tetapi osilasi fluxon teredam
seiring berjalannya waktu, artinya ketika
fluxon mengalami hambatan, fluxon
∅ ∅
( )
(a)
Gambar 9. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon secara
periodik untuk kasus = 0 dan = 0
(a) hubungan t vs ∅
16
akan teredam. Dari hasil numerik
terlihat bahwa jika nilai mendekati
nol maka osilasi akan terjadi secara
periodik, sedangkan jika mendekati
satu akan terjadi underdamped. Gambar
11 menunjukkan terjadinya
underdamped untuk kondisi = 0,
sedangkan Gambar 12 untuk kondisi
= 0.4.
Gambar 13 dan 14, menunjukkan
plot tiga dimensi hubungan waktu
dengan fluxon untuk fase pertama dan
fase kedua. Dari Gambar 13a dan 13b
terlihat bahwa ketika tidak ada
hambatan, fluxon cenderung menuju
titik stabil secara periodik, kemudian
pada Gambar 14a dan 14b terlihat
fluxon tetap menuju titik stabil tetapi
teredam. Terlihat pula amplitudo untuk
kondisi arus eksternalnya nol
amplitudonya sangat kecil, sedangkan
ketika arus eksternal besar amplitudonya
fluxon yang dihasilkan hanya sedikit,
sedangkan ketika pada persambungan
dilewati arus eksternal meskipun sangat
kecil, fluxon yang dihasilkan akan
semakin besar.
( )
(b)
(b) hubungan t vs ∅
 17

∅ ∅

( ) ( )
(a) (b)
Gambar 10. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon
secara periodik untuk kasus = 0 dan = 0.4
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅

∅ ∅

( ) ( )
(a) (b)
Gambar 11. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon
secara periodik untuk kasus = 0.5 dan = 0
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅

∅ ∅

( ) ( )
(a) (b)
Gambar 12. Hubungan waktu (t) dengan fase (∅) yang menunjukkan osilasi fluxon
secara periodik untuk kasus = 0.5 dan = 0
(a) hubungan t vs ∅ (b) hubungan t vs ∅
 18

∅ ∅

(a) (b)
Gambar 13. Plot 3D hubungan waktu (t) dengan fase (∅ dan ∅ ) yang menunjukkan
fluxon stabil secara periodik jika = 0
(a) ketika = 0 (b) ketika = 0.4

∅ ∅

(a) (b)

Gambar 14. Plot 3D hubungan waktu (t) dengan fase (∅ dan ∅ ) yang menunjukkan
fluxon stabil secara periodik jika = 0.5
(a) ketika = 0 (b) ketika = 0.4
 19

4.3 Analisis Bifurkasi ketika fluxon berada di atas titik kritis

Dari hasil harga eigen sebelumnya,
selain diperoleh hasil analisis untuk
jenis titik kritis dilakukan pula analisis
bifurkasi yang terjadi pada sistem, yaitu
dengan membuat diagram bifurkasi
untuk masing-masing titik kritis.
Dengan melakukan permisalan = linier hanya pada titik kritis (0,0) saja,
dan = , diperoleh persamaan
hubungan dengan untuk semua
titik kritis dengan = 0 dan = 0.4.
Kemudian dari persamaan-persaman
tersebut dibuat diagramnya yang
merupakan diagram bifurkasi. Diagram
bifurkasi tersebut memperlihatkan
daerah perubahan jenis titik kritis,
artinya sistem persambungan Josephson
bertipe S/F/S ini mengalami bifurkasi
karena terjadi perubahan kestabilan
ketika arus-super harmonik pertama
divariasikan berbeda tanda. Dimana
> 0 terkait kondisi 0-state dan < 0
terkait kondisi π-state.
maka fluxon cenderung stabil,
sedangkan ketika berada di bawah titik
kritisnya fluxon menjadi tidak stabil.
Adapun perbedaan ketika arus
eksternal = 0 dan = 0.4. Pada
kondisi = 0 diagram yang terbentuk
sedangkan pada kondisi = 0.4 linear
pada semua titik kritis. Hal ini
dikarenakan solusi titik kritis diperoleh
dengan cara yang berbeda, ketika = 0
titik kritis diperoleh langsung dari solusi
analitik, sedangkan ketika = 0.4 titik
kritisnya diperoleh dari solusi numerik
dengan menetapkan dahulu nilai-nilai
parameter yang ada.

Gambar 15 merupakan diagram

bifurkasi yang terjadi pada sistem
persambungan untuk kondisi = 0,
sedangkan Gambar 16 merupakan
diagram bifurkasi untuk kondisi
= 0.4. Diagram bifurkasi
menunjukkan bahwa, untuk kondisi
=0 maupun = 0.4 tidak
mempengaruhi kestabilan fluxon.
Karena pada kondisi = 0 maupun
= 0.4 tetap menunjukkan titik kritis
yang stabil, yaitu titik center dan titik
fokus.

Analisis bifurkasi juga dilakukan

untuk kasus = 0 dan = 0.5. Pada
kasus = 0 terjadi bifurkasi sadle-
center yang disajikan oleh Gambar 15
(a1, b1, c1) untuk kondisi = 0 dan
Gambar 16 (a1, b1, c1) untuk kondisi
= 0.4. Kemudian pada kasus = 0.5
terjadi bifurkasi sadle-focus. Hal ini
dapat dilihat pada Gambar 15 (a2, b2,
c2) untuk = 0 dan Gambar 16 (a2, b2,
c2) untuk = 0.4. Diagram tersebut
memperlihatkan daerah terjadinya
perubahan jenis titik kritis, artinya
 20

(a1) (a2)

(b1) (b2)

(c1) (c2)
Gambar 15. Diagram bifurkasi ketika = 0 dengan titik kritis (∅ , ∅ ) :
a1. (0,0) ketika =0 a2. Ketika = 0.5

b1. ( + cos , 0) ketika =0 b2. Ketika = 0.5

 21

(a1) (a2)

(b1) (b2)

(c1) (c2)
Gambar 16. Diagram bifurkasi ketika = 0.4 dengan titik kritis (∅ , ∅ ) :
a1. (0,0) ketika =0 a2. Ketika = 0.5
b1. (0.08021533 ,0) ketika =0 b2. Ketika = 0.5
c1. (2.779596 ,0) ketika =0 c2. Ketika = 0.5
 BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Pada penelitian ini telah dilakukan
analisis jenis titik kritis dan bifurkasi
fluxon pada persambungan Josephson
bertipe S/F/S. Analisis dilakukan untuk
beberapa kasus parameter redaman ( ),
yaitu : = 0 dan β = 0.5 untuk arus
eksternal ( ), = 0 dan = 0.4. Jenis
titik kritis yang diperoleh untuk kasus
= 0 pada kondisi = 0 maupun
= 0.4 adalah titik center yang terjadi
jika > 0, dan mengalami perubahan
menjadi titik sadel jika < 0. Karena
terjadi perubahan dari titik center
menjadi titik sadel, maka pada kasus
= 0 bifurkasi yang terjadi adalah
bifurkasi saddle-center. Kemudian
untuk kasus = 0.5, untuk kondisi
= 0 maupun = 0.4 adalah titik
fokus ketika > 0, dan titik sadel
ketika < 0, maka bifurkasi yang
terjadi adalah bifurkasi saddle-focus.
Dari hasil tersebut diketahui bahwa
fluxon mengalami perubahan kestabilan
ketika divariasikan berbeda tanda dari
positif ke negatif.
Perbedaan jenis titik kritis dan
bifurkasi pada kedua kasus tersebut
dipengaruhi oleh nilai , dimana nilai
tersebut berbanding lurus dengan
perkalian hambatan dengan kapasitansi.
Pengaruh nilai terlihat dari solusi
analitik dan numerik. Ketika tidak ada
hambatan sama sekali fluxon akan selalu
menuju titik stabilnya secara periodik
dan membentuk titik center, sedangkan
ketika terdapat hambatan meskipun
kecil, fluxon akan tetap menuju titik
stabil tetapi teredam, sehingga
membentuk titik fokus.
Selain dipengaruhi oleh β, fluxon
dipengaruhi pula oleh arus eksternal ( )
yang melewati persambungan, yakni
mempengaruhi kehadiran fluxon. Ketika
tidak ada arus eksternal yang lewat,
fluxon memiliki beberapa puncak
dengan amplitudo yang sangat kecil, dan
ketika terdapat arus eksternal meskipun
sedikit, amplitudo lebih besar dengan
puncak yang lebih banyak. Hal ini
terlihat dari hasil solusi numerik yang
menunjukkan jenis titik kritis dan osilasi
fluxon, yakni ketika = 0 amplitudo
sangat kecil, sedangkan ketika = 0.4
amplitudonya lebih besar.
Hasil penelitian ini menunjukkan
parameter redaman ternormalisasi pada
batas lebih kecil dari satu tidak
mempengaruhi perubahan kestabilan
fluxon. Fluxon pada persambungan
cenderung menuju titik stabilnya selama
β dan lebih kecil dari satu dan lebih
besar atau sama dengan nol. Adapun
yang mempengaruhi kestabilan fluxon
pada persambungan Josephson bertipe
S/F/S adalah arus-super harmonik
pertama yang berlawanan arah, yang
terkait dengan kondisi 0-state ketika
> 0 dan kondisi π-state ketika < 0.
5.2. Saran
Penelitian mengenai
superkonduktor merupakan salah satu
hal yang menarik untuk dilakukan.
Untuk pengembangan selanjutnya,
diharapkan dapat melakukan beberapa
hal, diantaranya melakukan penelitian
secara eksperimen yang menggunakan
bahan superkonduktor dalam pembuatan
sensor untuk mendeteksi medan magnet,
menerapkan prinsip persambungan
Josephson dalam pembuatan SQUID,
menganalisis karakteristik
persambungan Josephson bertipe S/F/S
secara eksperimen dan menerapkannya
dalam pembuatan suatu piranti berbasis
superkonduktor. Pada penelitian ini
dilakukan penelitian dengan
menganalisis kestabilan dan bifurkasi
fluxon pada persambungan Josephson
bertipe S/F/S secara analitik
menggunakan pendekatan dinamika
sistem, selanjutnya mungkin dapat
dilakukan penelitian baik secara analitik,
numerik, maupun eksperimen guna
mengetahui karakteristik lain yang
terdapat pada persambungan Josephson
bertipe S/F/S.
 DAFTAR PUSTAKA 12. Kurniawan, P. W. (2011). Simulasi
Dinamika Sel Saraf Menggunakan
Model Hindmarsh-Rose. Skripsi.
1. Hilfialkaff. “Sifat-Sifat
Departemen Fisika-FMIPA IPB.
Superkonduktor”. 2008. Web. 26
13. Shampine, L.F. (1994). Numerical
Juli 2012. <http://infokomtek.com>
Solution of Ordinary Differential
2. Cyrot, M. and Pavuna, D. (1992).
Equations. Chapman & Hall. New
Introduction to Superconductivity
York.
and High-Tc Materials. World
14. Acep, M. P. (2008). Numerical
Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.
Methods. United Kingdom.
3. Assegaf, A. F. (2012). Bifurcation of
15. Adila, F. (2010). A Brief
Heteroclinic to Homoclinic
Introduction to Using ODE 45 in
Connection Static in S/F/S Long
MATLAB. Department of
Josephson Junction. Skripsi.
Mechanical Engineering University
Jakarta: Universitas Islam Negeri.
of California a.
4. Sellier, H., Baraduc, C., Lefloch, F.,
dan Calemczuk, R. (2004). Half-
Integer Shapiro Steps at the 0- 
Crossover of a Ferromagnetic
Josephson Junction, Phys. Rev. Lett.
Vol. 92. 25, 1-2.
5. Atasanova, P. Kh., Boyadjiev, T. l.,
Shukrinov, Yu. M., Zemlyanaya, E.
V., dan Seidel, P. (2010). Influence
of Josephson Current Second
Harmonic on Stability of Magnetic
Flux in Long Junction. Journal of
Physics: Conference Series. 248. 1.
6. Ginzburg, V. L. and Kirzhnits, D. A.
(1977). High Temperature
Superconductivity. Nauka, Moscow.
[Engl. Transl. Consultants Bureau,
New York, 1982].
7. Pikatan, S. (1989). Mengenal
Superkonduktor. Kristal
no.3/Juli/1989.
8. Kusmahetiningsih, N.
“Superkonduktor”. 2011. Web. 20
Nopember 2012.
<http://niningf43.blogspot.com/201
1/02/superkonduktor.html>
9. Ismunandar dan Sen, C. “Mengenal
Superkonduktor”. Fisikanet. 2004.
Web. 26 Juli 2012.
<http://fisikanet.lipi.go.id>
10. Poole, C. P., Farach, H. A.,
Creswick, R. J., Prozorov, R.
(2007). “Superconductivity Second
Edition”. Elsevier Ltd.
11. Alatas, H. Fisika Nonlinier Edisi 1.
Departemen Fisika FMIPA, Institut
Pertanian Bogor.
LAMPIRAN
 25

Lampiran A. Analisis Dinamika Sistem ketika =

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ = 0

Titik kritis
misal ;
∅ = ∅
∅̇ = ∅̇ = ∅ ( (∅ , ∅ ))
titik kritis pertama adalah (0,0)
∅̈ = ∅ ̈ = ∅̇

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ = 0

∅ ̇ = −( ∅ + sin ∅ + sin 2∅ ) ( (∅ , ∅ ))

Karena ∅ = 0, dari titik kritis pertama, maka

∅ ̇ = −( sin ∅ + sin 2∅ ) = 0

−( sin ∅ + 2 sin ∅ cos ∅ ) = 0 >>> −(sin ∅ )( + 2 cos ∅ )=0

dari sin ∅ = 0 diperoleh titik kritis (∅ = , 0)

Dengan menuliskan kembali ∅ = menjadi ∅ = ± ( = 0,1,2,3, … )

maka diperoleh 2 kondisi seperti berikut:

+ 2 cos ±

* ketika n ganjil : = cos ;∅ = + cos

* ketika n genap : = cos − ; ∅ = ( + 1) − cos

Jadi diperoleh titik kritis, yaitu:

(0,0); ( + cos , 0) ; ( + 1) − cos , 0 ;

Linearisasi
 untuk titik kritis (0,0)

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ − 0). 0 + (∅ − 0)1

∅̇ = ∅
 26

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ ). − cos ∅ , − 2 cos 2∅ , + (∅ ) . −

∅ ̇ = (− − 2 )∅ − ∅ = −( + 2 )∅ − ∅

 Untuk titik kritis (nπ + cos , 0)

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ ). − cos ∅ , − 2 cos 2∅ , +(∅ ) . −

∅̇ = − cos(nπ) − − (2 cos 2nπ) − 2 1−2 ∅ − ∅

2 4

 Jika n ganjil;

∅ ̇ = − 4 − ∅ − ∅
2

 Jika n genap;

∅ ̇ = − + 4 + ∅ − ∅
2

 Untuk titik kritis ( + 1) − cos ,0

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ ). − cos ∅ , − 2 cos 2∅ , + (∅ ) . −

− cos ( + 1) + − 2 cos 2 ( + 1)
⎛ 2 ⎞
∅̇ = ⎜ ⎟∅ − ∅
−2 1−2
⎝ 4 ⎠
 Jika n genap;
3
∅̇ = − 4 + ∅ − ∅
2

 Jika n ganjil;
3
∅ ̇ = − + 4 − ∅ − ∅
2
 27

Harga Eigen
 Untuk titik kritis (0,0)
∅̇ 0 1 ∅
= (
∅̇ − + 2 ) − ∅
0 1
= (
− + 2 ) −
− 1
− =
−( + 2 ) − −
− ± − 4( + 2 )
, =
2
− ± − 4 − 8
, =
2

 Untuk titik kritis (nπ+cos ,0) dengan n bernilai ganjil

∅̇ 0 1 ∅
=
∅̇ − 4 − − ∅
0 1
=
− 4 − −
2
− 1
− =
− 4 − − −
2

− ± +4 − 4 −
2
, =
2
±

, =

 Untuk titik kritis (nπ+cos ,0) dengan n bernilai genap

∅̇ 0 1 ∅
=
∅̇ − + 4 + − ∅
0 1
=
− + 4 + −
2
− 1
− =
− + 4 + − −
2

− ± −4 − 4 −2
, =
2

, =
 28

 Untuk titik kritis (π(n+1) - cos ,0) dengan n bernilai genap

∅̇ 0 1 ∅
=
∅̇ −4 + − ∅
0 1
= 3
−4 + −
2
− 1
− = 3
−4 + − −
2
3
− ± +4 −4 +
2
, =
2
±

, =

 Untuk titik kritis (π(n+1) - cos ,0) dengan n bernilai ganjil

∅̇ 0 1 ∅
=
∅̇ − + 4 − − ∅
0 1
= 3
− + 4 − −
2
− 1
− = 3
− + 4 − − −
2
3
− ± − 4 + 4 − 2
, =
2

, =
 29

Lampiran B. Analisis Dinamika Sistem ketika = .

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ =
Titik kritis,
misal ;
∅ = ∅
∅̇ = ∅̇ = ∅ ( (∅ , ∅ ))
titik kritis pertama adalah (0,0)

∅̈ = ∅ ̈ = ∅̇

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ =

∅ ̇ = −( ∅ + sin ∅ + sin 2∅ ) + ( (∅ , ∅ ))

Karena ∅ = 0, dari titik kritis pertama, maka

∅ ̇ = −( sin ∅ + sin 2∅ ) + =0

−( sin ∅ + 2 sin ∅ cos ∅ ) = −

(sin ∅ )( + 2 cos ∅ )=

Ketika j1=3, j2=1, je=0.4, diperoleh nilai ∅ menggunakan solusi numerik, berikut hasil
yang diperoleh;

∅ = 0.08021533 ∅ = 2.779596

Sehingga titik kritisnya ; (0,0) ; (0.08021533 ,0) ; (2.779596 ,0)

Linearisasi
 untuk titik kritis (0,0)

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ − 0). 0 + (∅ − 0)1

∅̇ = ∅

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = (∅ ). − cos ∅ , − 2 cos 2∅ , + (∅ ) . −

∅ ̇ = −( + 2 )∅ − ∅

 Untuk titik kritis (0.08021533 ,0)

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,
 30

∅ ̇ = (∅ ). − cos ∅ , − 2 cos 2∅ , + (∅ ) . −

∅ ̇ = −(0.99999902 + 1.99999216 )∅ − ∅

 Untuk titik (2.779596,0)

∅̇ = ∅ − ∅ ,, + ∅ −∅ ,,
∅ ∅ ∅ , ∅ ∅ ∅ ,

∅ ̇ = −[ (0.9988234702 ) + (1.990593299 )]∅ − ∅

Harga Eigen
 Untuk (0,0)
∅̇ 0 1 ∅
= ( )
∅ ̇ − + 2 − ∅
0 1
=
−( + 2 ) −
− 1
− =
−( + 2 ) − −
Mencari harga eigen,
det. − = 0
− . (− − ) + ( + 2 ) = 0
+ + ( + 2 ) = 0
− ± − 4( + 2 )
, =
2
 Untuk titik (0.08021533 ,0)
∅̇ 0 1 ∅
= ( )
∅ ̇ − 0.99999902 + 1.99999216 − ∅
0 1
= (
− 0.99999902 + 1.99999216 ) −
− 1
− =
−(0.99999902 + 1.99999216 ) − −
− ± − 4(0.99999902 + 1.99999216 )
, =
2

 Untuk titik (2.779596,0)

∅̇ 0 1 ∅
= ) (1.990593299 )
∅̇ −(0.9988234702 + − ∅
0 1
=
− (0.9988234702 ) + (1.990593299 ) −
− 1
− =
− (0.9988234702 ) + (1.990593299 ) − −
− ± − 4 (0.9988234702 ) + (1.990593299 )
, =
2
 31

Lampiran C. Persamaan Diagram Bifurkasi ketika =

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ = 0

− ± − 4( + 2 )
, =
2

− ± 1−4 +2
, =
2

Missal, =1−4 +2 =0

dengan = =

= 1 − 4 ( + 2 ) = 0

4( + 2 ) = 1
1 1
= −
8 2

− ± +4 − 4 −
2
, =
2

4
− ± 1+4 − −
2
, =
2

Misal, = 1+4 − − = 0, dengan = =

=1+4 −4 − =0
2

4 − 4 − = −1
2

1 1 1
= − +
4 8 16

− ± −4 − 4 −2
, =
2

− ± 1−4 −4 −
2
, =
2
 32

Missal, =1−4 −4 − =0

dengan = =

1−4 −4 − =0
2

4 −4 − =1
2

2
4 − 16 − =1
1 1 1
= − −
4 8 16

3
− ± +4 −4 +
2
, =
2

3
− ± 1+4 −4 −
2
, =
2

Misal, = 1+4 −4 − = 0, dengan = = , maka

3
1+4 −4 − =0
2
3
4 −4 − = −1
2
1 3 1
= − +
4 8 16

3
− ± − 4 + 4 −
2
, =
2

3
− ± 1−4 +4 −
2
, =
2

Missal, =1−4 −4 − = 0, dengan = = , maka

3
1−4 −4 − =0
2
 33

3
4 −4 − =1
2

6
4 − 16 − =1

1 3 1
= − −
4 8 16

Lampiran D. Persamaan Diagram Bifurkasi ketika = .

∅̈ + ∅̇ + sin ∅ + sin 2∅ =

− ± − 4( + 2 )
, =
2

− ± 1−4 +2
, =
2

Missal, =1−4 +2 =0

dengan = =

= 1 − 4 ( + 2 ) = 0

4( + 2 ) = 1
1 1
= −
8 2

− ± 1 − 4 0.99999902 + 1.99999216
, =
2

Missal, = 1 − 4 0.99999902 + 1.99999216 =0

dengan = =

1 − 4(0.99999902 + 1.99999216 ) = 0

4(0.99999902 + 1.99999216 ) = 1

7.99996864 = 1 − 3.99999608

= 0.12500049 − 0.50000147
 34

− ± − 4 (0.9988234702 ) + (1.990593299 )
, =
2

− ± 1 − 4 0.9988234702 + 1.990593299
, =
2

Missal, = 1 − 4 0.9988234702 + 1.990593299 =0

dengan = =

1 − 4(0.9988234702 + 1.990593299 ) = 0

4(0.9988234702 + 1.990593299 ) = 1

7.962373196 = 1 − 3.99529388

= 0.1255906971 − 0.5017717434

Lampiran E. Sintaks Analisis Numerik Menggunakan ODE45

function dy = pers21(t,y)
dy = zeros(2,1);
%beta divariasikan (10 < β < 10 )
beta =0;
%j1 divariasikan (j1=3 dan j1=-3)
j1 = -3;
%je divariasikan (je=0 dan je=0.4)
je=0;
%j1 tetap
j2 = 1;
dy(1) = y(2);
dy(2) = (-y(2)*beta) - (j1*sin(y(1)))-(j2*sin(2*y(1)))- je;
end
%fungsi panggil command window
%[T,Y] = ode45(@pers21,[0 100],[0.01 0.01]);
%plot(Y(:,1),Y(:,2),'-') -> hubungan fase 1 dengan fase 2
%plot(T(:,1),Y(:,1),'-') -> hubungan waktu dengan fase 1
%plot(T(:,1),Y(:,2),'-') -> hubungan waktu dengan fase 2
%plot3(T(:,1),Y(:,1),Y(:,2),'-') -> plot 3 dimensi hubungan
waktu dengan fase 1 dan fase2
 35

Lampiran F. Gambar Hasil Analisis Numerik untuk Nilai < <

Sebelah kanan untuk = 0.4 Sebelah kiri untuk =0

∅ ∅

∅ ∅

(a) = 0.000006

∅
∅

∅ ∅
(b) = 0.0004

∅ ∅

∅ ∅

(c) = 0.02
 36

∅
∅

∅ ∅
(d) = 0.5

∅ ∅

∅ ∅
(e) =1

∅
∅

∅
∅
(f) =3
 37

∅ ∅

∅ ∅
(g) =5

∅ ∅

∅ ∅
(h) =7