DAFTAR ISI

DAFTAR ISI............................................................................................................i

DAFTAR TABEL.....................................................................................................iii

DAFTAR GAMBAR.................................................................................................vi

DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................................ix

BAB I I METODOLOGI PELAKSANAAN...............................................................I-1

2.1 PENDEKATAN.............................................................................................I-1
2.1.1 Pendekatan Umum...........................................................................I-1
2.1.2 Pendekatan Teknis...........................................................................I-2
2.2 METODOLOGI PELAKSANAAN......................................................................I-5
2.2.1 Persiapan Administratif.....................................................................I-5
2.2.2 Pengumpulan Data Sekunder............................................................I-6
2.2.3 Evaluasi Data Sekunder....................................................................I-7
2.2.4 Analisis Data....................................................................................I-7
2.2.5 Survey Lapangan (Data Primer).......................................................I-8
2.2.6 Pengenalan lokasi studi....................................................................I-9
2.2.7 Survey Hidro Inventori.....................................................................I-9
2.2.8 Pengukuran Topografi......................................................................I-9
2.2.9 Kajian Ulang terhadap Volume Waduk.............................................I-22
2.2.10 Analisis Hidrologi............................................................................I-23
2.2.11 Simulasi Keruntuhan Bendungan.....................................................I-68
2.2.12 Analisis Data Pemetaan Genangan Banjir.........................................I-82
2.2.13 Penentuan Klasifikasi Tingkat Bahaya..............................................I-82
2.2.14 Penyusunan Rencana Tindak Darurat (RTD)....................................I-83
2.3 INSPEKSI VISUAL BENDUNGAN.................................................................I-86
2.3.1. Konsepsi pemeriksaan visual............................................I-86
2.3.2. Metode Pemeriksaan Rembesan.......................................I-90
2.3.3. Metode Pemeriksaan Lereng Hulu....................................I-91
2.3.4. Metode Pemeriksaan Puncak Bendungan..........................I-93
2.3.5. Metode Pemeriksaan Lereng Hilir.....................................I-94
2.3.6. Metode Pemeriksaan Bangunan Pengeluaran....................I-96
 2.3.7. Metode Pemeriksaan Bangunan Pelimpah.........................I-99
2.3.8. Metode Pemeriksaan Daerah Sekitar Waduk...................I-102
2.3.9. Cara inspeksi.................................................................I-104
2.4 BAGAN ALIR PELAKSANAAN KEGIATAN....................................................I-104
 DAFTAR TABEL

No table of figures entries found.

Tabel II- 1 Pengamatan GPS.................................................................................I-13
Tabel II- 2 Derajat curah hujan dan intensitas curah hujan.....................................I-26
Tabel II- 3 Nilai Variabel Reduksi Gauss.................................................................I-34
Tabel II- 4 Nilai K untuk distribusi Log-Person III....................................................I-36
Tabel II- 5 Reduce Mean Yn..................................................................................I-37
Tabel II- 6 Reduce Standard Deviation Sn..............................................................I-37
Tabel II- 7 Reduce Variate YTr..............................................................................I-37
Tabel II- 8 Nilai Kritis untuk distribusi Chi-Kuadrat (uji satu sisi)..............................I-39
Tabel II- 9 Nilai Kritis untuk distribusi Smirnov Kolmogorov.....................................I-41
Tabel II- 10 Koefisien limpasan untuk metode Rasional (McGuen, 1989)..................I-48
Tabel II- 11 Koefisien aliran untuk metode Rasional (Hassing, 1995).......................I-48
Tabel II- 12 Klasifikasi Bahaya Sesuai SK Dirjen SDA PU, tahun 2011......................I-82
Tabel II- 13 Contoh Matriks Bencana Keruntuhan Bendungan.................................I-86

No table of figures entries found.

No table of figures entries found.
No table of figures entries found.
No table of figures entries found.
 DAFTAR GAMBAR

No table of figures entries found.Y

Gambar 2. 1 Prinsip Dasar Vektor Penentuan Posisi Dengan GPS.............................I-10
Gambar 2. 2 Prinsip Dasar Penentuan Posisi Dengan GPS........................................I-10
Gambar 2. 3 Posisi Titik P Dalam Sistem Koordinat GPS..........................................I-11
Gambar 2. 4 Prinsip Bagan Alir Pengolahan Data GPS.............................................I-16
Gambar 2. 5 Pengukuran sudut antar dua patok.....................................................I-17
Gambar 2. 6 Pengukuran Beda Tinggi....................................................................I-18
Gambar 2. 7 Penentuan Sudut Alfa........................................................................I-19
Gambar 2. 8 Sketsa Bentuk Geometrik Sungai.......................................................I-22
Gambar 2. 9 Patok Benchmark (BM) & Control Point (CP)........................................I-22
Gambar 2. 10 Sketsa Profil Deposit Sedimen Waduk...............................................I-23
Gambar 2. 11 Gambaran Siklus Hidrologi...............................................................I-24
Gambar 2. 12 Lengkung Masa Ganda (Double Mass Curve).....................................I-27
Gambar 2.13 Metode Poligon Thiessen..................................................................I-29
Gambar 2. 14 Metode Isohyet...............................................................................I-30
Gambar 2. 15 Pengaruh bentuk DAS pada aliran permukaan....................................I-45
Gambar 2. 16 Langkah-langkah pemakaian rumus rasional.....................................I-51
Gambar 2. 17 Metode memperkirakan banjir berdasarkan ketersediaan data...........I-52
Gambar 2. 18 Berbagai metode pemisahan aliran langsung.....................................I-54
Gambar 2. 19 Sketsa HSS Gama 1.........................................................................I-59
Gambar 2. 20 Sketsa Penetapan WF dan RUA........................................................I-61
Gambar 2. 21 Sketsa HSS Nakayasu......................................................................I-63
Gambar 2. 22 Contoh Lengkung Kapasitas Waduk..................................................I-68
Gambar 2. 23 Formasi perubahan rekahan akibat overtopping.................................I-70
Gambar 2. 24 Formasi berubahan rekahan yang terjadi akibat piping.......................I-72
Gambar 2. 25 Skema Preismann............................................................................I-77
Gambar 2. 26 Contoh Penanganan Keadaan Darurat..............................................I-84
Gambar 2. 27 Contoh Bagan Alir Pemberitahuan Kondisi Siaga atau Awas................I-85
Gambar 2. 28 Jangkauan Pandang Inspeksi Visual...................................................I-88
Gambar 2. 29 Lintasan Inspeksi Visual...................................................................I-89
Gambar 2. 30 Jalur Liputan Inspeksi Visual............................................................I-89
Gambar 2. 31 Bagan Alir Rencana Kegiatan..........................................................I-110
YNo table of figures entries foun

No table of figures entries found.

No table of figures entries found.
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman Lampiran

No table of figures entries found.

 BAB II
METODOLOGI PELAKSANAAN

2.1 PENDEKATAN

Untuk mengantisipasi hal terburuk yang diakibatkan oleh kegagalan

Bendungan ............, maka sesuai dengan Permen PUPR Nomor 27 Tahun 2015, tentang
Bendungan, dimana setiap bendungan harus dilengkapi dengan Panduan Rencana Tindak
Darurat (RTD) dalam rangka antisipasi penyelamatan jiwa dan harta benda apabila terjadi
keruntuhan bendungan, maka terkait dengan hal itu Satuan Kerja Operasi dan
Pemeliharaan SDA, Kalimantan III, Ditjen SDA, Kementerian PUPR menyelenggarakan
kegiatan penyusunan dokumen RTD Bendungan ............ dalam rangka Mitigasi Bencana
Banjir Keruntuhan Bendungan. Hal tersebut bukan hanya merupakan pemenuhan
terhadap undang-undang namun juga merupakan salah satu wujud pemenuhan terhadap
konsesi pembangunan yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan.

2.1.1 Pendekatan Umum

Agar dapat mendukung proses studi sehingga didapatkan suatu hasil yang optimal, perlu
dibuat tata laksana prosedur yang baik. Dimana untuk merealisasikannya perlu disusun
"organisasi pelaksanaan pekerjaan, tatacara pelaksanaan kegiatan, dan lokasi pusat kegiatan",
yaitu antara Konsultan sebagai pelaksana dan Proyek dalam hal ini sebagai pemberi kerja.
1. Organisasi
Tim Konsultan yang akan melaksanakan pekerjaan ini adalah PT. …….. Para
pelaksana pekerjaan ini terdiri dari para tenaga ahli dan tenaga pendukung yang
telah berpengalaman pada bidangnya masing-masing sesuai koridor kontrak
kerjasama yang telah disepakati.
2. Tata Cara Pelaksanaan
Dengan menggunakan Pertimbangan sifat dan jenis studi, Tim Konsultan dalam
melaksanakan pekerjaan ini akan menerapkan "Sistem Analisis Koordinatif" artinya
dalam menentukan alternatif setiap hasil studi akan dilakukan pembahasan secara
bertingkat berdasarkan tahapan-tahapan studi. Sehingga setiap tenaga ahli akan
melakukan koordinasi, baik yang menyangkut intern maupun ekstern dalam sistem
alir koordinasi pelaksanaan yang telah direncanakan.
 Ketua Tim, akan selalu melakukan fungsi koordinasi tersebut baik intern maupun
ekstern, sehingga sistem koordinasi akan dapat berjalan sesuai dengan yang
diharapkan.
Disamping itu, Ketua Tim berkewajiban melakukan koordinasi dalam hal kesimpulan
hasil akhir studi dari beberapa tenaga ahli agar tujuan dan sasaran studi dapat
tercapai dengan baik.
3. Pusat Kegiatan
Dalam upaya dicapainya pelaksanaan pekerjaan yang efisien, maka kegiatan
pelaksanaan pekerjaan studi akan dipusatkan di kota Mataram.

2.1.2 Pendekatan Teknis

Selain dengan menggunakan pendekatan umum dilakukan pula pendekatan secara teknis
yang meliputi :
1. Standard dan Peraturan Teknis
Standard dan peraturan teknis yang dipergunakan tim Konsultan dalam pelaksanaan
pekerjaan studi Perencanaan ini adalah menggunakan Standard Nasional Indonesia
yang berlaku di lingkungan Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, seperti KP Irigasi,
dan Direktorat Jenderal Cipta Karya yang menyangkut prasarana sosial dasar dan
pemukiman. Pedoman-pedoman lain dari Kementerian PUPR akan diikuti dan bila
memerlukan adanya perubahan, harus didiskusikan/ dibahas bersama serta disetujui
secara tertulis oleh Pemberi Kerja/Direksi Pekerjaan.
2. Referensi

 Pedoman Penyiapan Rencana Tindak Darurat, Keputusan Direktur Jenderal

Pengairan, Nomor 94/KPTS/A/1998, tanggal 30 Juli 1998, Departemen Pekerjaan
Umum, Direktorat Jenderal Pengairan, Balai Keamanan Bendungan. “ Dimana
substansi dari pedoman tersebut pada dasarnya adalah merupakan tindak lanjut
dari Permen PU Nomor 72/PRT/1997, yang bertujuan menyediakan pedoman
kepada para pemilik bendungan dalam rangka menyiapkan panduan rencana
tindak darurat untuk bendungan tertentu yang mempunyai klasifikasi bahaya
tinggi, yang penentuan klasifikasinya didasarkan pada jarak terhadap bendungan
dan tingkat kepadatannya/densitas”.

 Dam Safety Project, Guidelines for Downstream Hazard Clasification, Colenco

Power Consulting Ltd Association with PT. Gamma Epsilon, PT. Indah Karya, PT.
Kwarsa Hexagon, PT. Binatama Wirawredha Konsultan, June 1997. Substansi
 dari panduan di atas adalah “ Memberikan arahan tentang tahapan-tahapan
penysusunan Panduan RTD, metode dan software yang digunakan dalam
analisis, serta penysunan outline panduan”

 Pedoman Klasifikasi Bahaya Bendungan, Lampiran Keputusan Direktur Jenderal

SDA Nomor 257/KPTS/D/2011, tanggal 31 Mei 2011. Pedoman klasifikasi
terhadap bahaya bendungan dalam lampiran keputusan ini adalah “ Klasifikasi
dibagi menjadi 4, yaitu tinggi sekali, tinggi, sedang dan rendah,”.

 K. Mahmood and V. Yevjevich. 1975. Fort Collins, Colorado. USA. Water

Resources Publications. Unsteady Flow in Open Channel. Volume I & II.
”Referensi ini menyajikan teknik perhitungan dari model matematis unsteady flow
dengan menggunakan persamaan kekekalan masa dan kekekalan momentum,
dimana pemecahannya menggunakan teknik numeric Beda Hingga/finite
difference dan Matriks Jacobi”.

 Ven Te Chow. 1969. University of Illinois. USA. Open Channel Hydroulics.

“Peggunaan referensi ini terutama ditujukan untuk mendapatkan angka koefisien
limpasan secara empiris yang akan diperbandingkan dengan record yang ada di
lapangan, serta untuk mendapatkan angka kekasaran Manning pada main
channel dan flood plain secara empiris pula”.

 Henderson. 1966. University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.

Substansi yang dibutuhkan dari referensi ini adalah, “untuk memperbandingkan
hasil hidrograf banjir di setiap section yang telah dihitung berdasarkan unsteady
model, hasil diperbandingkan dengan persamaan St. Venant yang
disimplifikasikan, sebagai salah satu cara mengontrol hasil perhitungan yang
dilakukan dengan software BOSS DAMBRK”.

 Ven Te Chow. 1981. University of Illinois. Handbook of Applied Hydrology.

Penggunaan referensi ini untuk “menghitung hujan wilayah yang perhitungannya
didasarkan pada hujan titik, dengan angka Faktor Reduksi Area”.

 C.S. Desai. 1979. Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg,
Virginia. USA. Elementary Finite Element Method. “ Dalam Pemecahan
persamaan Model Matematis Unsteady Flow dengan menggunakan Metode Beda
Hingga/Finite Difference, diperlukan weighting factor secara vertical (time) dan
secara orizontal (distance/jarak antar section, dimana di dalam buku ini dilakukan
dengan Teori Priezman”.
  Hidrologi untuk Pengairan, Ir. Suyono Sosrodarsono, Kensaku Takeda. “ Buku
Hidrologi Suyono digunakan sebagai referensi untuk melakukan penelusuran
banjir melalui waduk/storage routing, dalam rangka untuk mengetahui apakah
debit PMF mengalami overtopping atau tidak”.

 Hidrologi Teknik, Ir. CD. Soemarto, Dipl. HE. “ Referensi ini digunakan untuk
memperbandingkan debit rancangan PMF Metode Nakayasu dengan debit
rancangan PMF Metode Gamma”.

 Bendungan Tipe Urugan, Ir. Suyono Sosrodarsono, Kensaku Takeda. Referensi

ini digunakan untuk “Menguji stabilitas bendungan pada FWL, yang terkait
dengan routing waduk debit rencana PMF”.

 Design of Small Dam 1974, US Departement of The Interior Bureu of

Reclamation. Referensi ini digunakan untuk “ Menguji stabilitas bendungan pada
FWL, yang terkait dengan routing waduk debit rencana PMF”.

 Fluid Mechanics for Civil Engineers, N. B Webber, S.I Edition. Referensi ini
digunakan “untuk menguji kekentalan/viscositas air waduk, pengaruhnya
terhadap hidrograf outflow dari waduk”.

 Water Resources Engineering, Ray K. Linsley and Joseph B. Franzini. “ Digunakan

untuk referensi perhitungan sediment transport dan tingkat erodibilitas DAS,
yang berpengaruh pada volume efektif waduk”.

 Konsep Konservasi DPS. Merupakan referensi ”perhitungan tingkat erosi lahan

dengan Metode USLE, yang berpengaruh terhadap tingkat erosi lahan”.

 SNI, SK-SNI, SKBI serta spesifikasi SII, JIS, ASTM, AASHO. ” Referensi yang
terkait dengan standard desain”.

 Design of Small Dam USBR, National Standard Flood Control DGWRD 1993.
”Referensi untuk perhitungan PMF dengan menggunakan Metode Isohyet”
 Standard Perencanaan KP 01 sampai KP 06 Dit. Jend. Air 1986. ”Referensi yang
terkait dengan standard desain”.

 Dan lain-lain

3. Sistematika Pelaksanaan Studi

Lingkup pekerjaan dikelompokkan menjadi 7 (tujuh) kelompok kegiatan utama
sebagai berikut :

1. Pekerjaan persiapan.
 2. Tahap survey dan analisis awal.

3. Tahap pekerjaan survai rinci.

4. Tahap analisis.

5. Tahap penyusunan RTD.

6. Tahap penyusunan laporan.

7. Tahap diseminasi dan persentasi.

2.2 METODOLOGI PELAKSANAAN

Pekerjaan persiapan merupakan langkah awal dari semua kegiatan yang

dijadwalkan. Dalam persiapan pekerjaan ini secara garis besar ada 4 (empat) kelompok
kegiatan yang harus dilaksanakan sebagai penunjang kelancaraan pelaksanaan pekerjaan
pokok yaitu :

I. Mobilisasi personil, bahan dan alat.

II. Persiapan administrasi

III. Pengumpulan data sekunder yang terkait dengan studi terdahulu (data teknis
Bendungan, data Manual OP Bendungan dan peta topografi digital skala 1 : 25.000)

IV. Penyiapan software dan penyiapan hardware pendukungnya.

2.2.1 Persiapan Administratif

Yang dimaksud kegiatan Persiapan Administratif ialah kegiatan persiapan yang

berhubungan dengan penyiapan surat – surat tugas, penyiapan dan mobilisasi personil,
penyiapan dan mobilisasi peralatan serta kegiatan lainnya yang berhubungan dengan
keperluan pelaksanaan pekerjaan pokok.

1. Pengurusan Surat Menyurat Administrasi

Setelah ditandatanganinya kontrak kerjasama, konsultan menyelesaikan syarat-

syarat administrasi antara lain :

Surat jaminan penerbitan Uang Muka dari lembaga keuangan yang diakui
pemerintah, dalm hal ini BI atau OJK lainnya.

Surat tugas personil dan peralatan

 2. Penyiapan Personil dan Peralatan

Pembuatan jadwal keterlibatan personil sesuai dengan fungsi dan tanggung

jawabnya. Dengan jumlah dan jadwal personil tersebut mampu
menyelesaikan tidap tahapan pekerjaan dengan baik dan tepat waktu.

Penyusunan jadwal penggunaan peralatan sesuai dengan fungsi dan

ketelitiannya. Dengan jumlah dan jadwal peralatan tersebut akan menunjang
kepada terselesaikannya pekerjaan dengan baik dan tepat waktu.

3. Penyiapan Kantor Lapangan

Dalam penyelesaian pekerjaan ini, kegiatan lapangan memerlukan waktu yang

cukup lama, untuk itu ditempatkan kantor proyek di lapangan dengan
memperhatikan hal-hal sebagai berikut :

Kantor lapangan ditempatkan pada daerah yang strategis.

Jika memungkinkan letak kantor lapangan dekat dengan jalan raya yang
dilewati kendaraan umum.

Tersedianya sarana komunikasi yang baik, khususunya dari sisi kualitas

transmisi, agar baik hubungan telepon, fax maupun surat elektronik dapat
berjalan dengan lancar.

Tersedianya penerangan yang baik.

Tersedianya sarana air bersih dan MCK yang baik.

Dapat menampung seluruh personil yang ditugaskan di proyek.

Berada pada lingkungan yang aman dan nyaman.

2.2.2 Pengumpulan Data Sekunder

Untuk kebutuhan kegiatan “Penyusunan Rencana Tindak Darurat

Bendungan …….”, dibutuhkan data sekunder sebagai penunjang. Data yang harus
dikumpulkan tersebut antara lain meliputi :

 Data Hidroklimatologi yang ada di wilayah sekitar DAS .

 Data Teknis Bendungan .
 Dokumen inspeksi rutin Bendungan
 Dokumen OP Bendungan
 Peta topografi digital Bakosurtanal skala 1 : 25.000.
  Laporan–laporan studi terdahulu di wilayah kajian yang berhubungan dengan analisis
yang akan dilakukan, termasuk Laporan Inspeksi Besar jika ada.
 Penyiapan software dan hardware yang akan digunakan untuk mendukung rencana
analisis terhadap simulasi keruntuhan bendungan dengan data yang lebih update.
Setelah terkumpul data – data tersebut dikaji dan dievaluasi serta dianalisis sesuai
dengan aturan yang berlaku.

2.2.3 Evaluasi Data Sekunder

Data sekunder yang telah diperoleh tidak semuanya akan bisa memberikan
informasi yang baik bagi kegiatan “Penyusunan Rencana Tindak Darurat
Bendungan ............” ini, untuk itu perlu dievaluasi terlebih dahulu sebelum digunakan
sebagai bahan studi. Untuk mengevaluasi data sekunder akan dilakukan dengan
beberapa metode statistik yang sudah lazim dipakai dalam kegiatan studi, maupun
melakukan uji validitas berdasarkan kondisi empiris maupun acuan dari para Pakar.

2.2.4 Analisis Data

Berdasarkan data lapangan yang telah dikumpulkan dan telah dilakukan analisis
pendahuluan, selanjutnya data tersebut dianalisis secara lebih terinci.

1. Dalam kaitannya dengan kegiatan kajian ulang terhadap anaalisis DBA, validasi dan
perbaikan peta topografi wilayah lembah di hilir bendungan, dimaksudkan agar Peta
DEM yang didapat dari Bakosurtanal telah valid dan siap digunakan sebagai salah satu
faktor input menjalankan software dambreak, yaitu Xong Zhing HY21.

2. Analisis sosial ekonomi kependudukan di wilayah hilir bendungan dan sekitarnya yang
terdampak oleh keruntuhan Bendungan .............

3. Analisis hidrologi untuk menetapkan debit banjir rancangan berbagai kala ulang dan
debit banjir rancangan PMF yang akan diperbandingkan dengan hasil studi
sebelumnya setelah dilakukan pemutakhiran data sampai dengan tahun 2019.

4. Analisis lengkung kapasitas waduk hasil survey bathimetri dan tachimetri.

5. Analisis penelusuran banjir melalui waduk untuk menetapkan apakah banjir rancangan
PMF overtopping atau tidak, jika tidak maka analisis keruntuhan bendungan akan
disimulasikan diakibatkan oleh piping, kecuali jika ada pertimbangan lainnya atas
 petunjuk direksi. Kajian ulang terhadap penelusuran banjir tersebut didasarkan pada
hasil analisis hidrologi terbaru.

6. Analisis awal keruntuhan bendungan yang hasilnya akan digunakan sebagai acuan
untuk pengukuran topografi, khususnya pengukuran potongan memanjang dan
melintang sungai di wilayah hilir waduk sampai muara sungai.

2.2.5 Survey Lapangan (Data Primer)

1. Survey terhadap wilayah kajian

2. Survey kondisi sosial ekonomi dan sarana prasarana umum, khususnya di wilayah
hilir bendungan.

3. Survey pengukuran potongan memaanjang dan melintang sungai di wilayah lembah

hilir bendungan serta survey terhadap bangunan air kondisi terkini di sepanjang alur
sungai wilayah hilir waduk.

Untuk dapat mengenal lebih jauh tentang kondisi lokasi daerah kajian, perlu
dilakukan peninjauan lapangan pendahuluan. Dalam melaksanakan peninjauan
pendahuluan ini, sekaligus dilakukan pula pemilihan dan penentuan lokasi daerah yang
akan distudi atau menindaklanjuti hasil kajian ulang simulasi awal keruntuhan bendungan
dengan menggunakan peta topografi dasar 1 : 25.000.

Selanjutnya dari hasil peninjauan lapangan ini dapat disusun Konsep Laporan
Pendahuluan yang berisikan uraian tentang kondisi lokasi pekerjaan, metode pelaksanaan
dan rencana kerja konsultan untuk menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan KAK. Sebelum
didefinitifkan laporan pendahuluan ini terlebih dahulu didiskusikan dengan Tim Teknis
untuk mendapat koreksi dan penyempurnaan serta persetujuan dari Tim Teknis yang
ditunjuk.

2.2.6 Pengenalan lokasi studi

Orientasi dan survey lapangan pendahuluan dilakukan bersama oleh Tim Teknis
dan Tim Konsultan. Kegiatan ini dimaksudkan untuk :

a) Mengidentifikasikan batas daerah survey mulai hulu (waduk ) sampai bagian hilir di
sepanjang sungai sampai batas banjir di hilir waduk, dengan lebar daerah terkena
dampak ditentukan berdasarkan hasil simulasi awal keruntuhan Bendungan.
b) Bersama data sekunder lainnya yang telah terkumpul, hasil orientasi dan survey
lapangan pendahuluan dianalisis dan digunakan sebagai dasar pelaksanaan survey
lanjutan.

2.2.7 Survey Hidro Inventori

Kajian ulang terhadap hasil survey hidro inventori terdahulu dimaksudkan untuk
mengetahui secara detail jenis dan dimensi hidro struktur yang ada di sepanjang sungai
pada kondisi saat ini, dalam rangka menunjang analisis hidrolis simulasi keruntuhan
bendungan di wilayah hilir.

2.2.8 Pengukuran Topografi

Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan data tentang bentuk geometris

sungai sekaligus guna mengetahui kapasitas alir sungai utama. Disamping itu titik-titik
ketinggian yang dihasilkan dalam pengukuran tersebut akan digunakan untuk membantu
proses deliniasi Peta RBI dan Peta DEM yang didapat dari Bakosurtanal. Hasil pengkuran
tersebut selanjutnya juga akan dijadikan sebagai dasar untuk mengetahui volume
tampungan lembah di hilir waduk yang sangat berpengaruh pada hydrograph banjir di
setiap lokasi terpilih (interest point) yang dianalisis.

Pengukuran posisi setiap titik terpilih dilakukan dengan bantuan alat GPS. Konsep
dasar penentuan posisi dengan GPS adalah refeksi jarak, yaitu dengan pengukuran jarak
secara simultan ke beberapa satelit GPS yang koordinatnya telah diketahui. Secara vektor,
prinsip dasar penentuan posisi dengan GPS diperlihatkan pada gambar berikut di bawah
ini.
 Gambar 2. 1 Prinsip Dasar Vektor Penentuan Posisi Dengan GPS

Pada pengamatan dengan GPS, yang dapat diukur adalah jarak antara pengamat
dengan satelit (bukan vektornya), agar posisi pengamat dapat ditentukan maka dilakukan
pengamatan terhadap beberapa satelit sekaligus secara simultan. Gambar berikut adalah
ilustrasi prinsip dasar penentuan posisi dengan GPS.

Gambar 2. 2 Prinsip Dasar Penentuan Posisi Dengan GPS

Secara garis besar metode penentuan posisi dengan GPS dapat dikelompokkan
atas metode yaitu absolute dan defferensial. Penentuan posisi secara absolut umumnya
disebut point positioning adalah metode penentuan posisi secara instan dengan
menggunakan satu receiver dan tipe navigasi, metode ini tidak dimaksudkan untuk
aplikasi-aplikasi yang menuntut ketelitian posisi yang tinggi. Umumnya digunakan untuk
pelayanan navigasi. Penentuan posisi secara defferensial, posisi suatu titik ditentukan
relatif terhadap titik lainnya yang telah diketahui koordinatnya. Penentuan posisi secara
differensial hanya dapat dilakukan minimal menggunakan dua receiver dan tipe pemetaan
ataupun tipe geodetik.

Penentuan posisi dengan menggunakan GPS memiliki karakteristik sebagai berikut :

a. Posisi yang diberikan adalah posisi 3-D, yaitu (X,Y,Z) atau (L,B,H)
b. Tinggi yang diberikan oleh GPS adalah tinggi ellipsoid

c. Datum dan posisi yang diperoleh adalah WGS ( World Geodetic Systems) 1984 yang
menggunakan ellipsoid referensi GRS 1980

d. Ketelitian posisi yang diperoleh tergantung pada metode penentuan posisi, geometri
satelit, tingkat ketelitian data dan metode pengolahan data.

e. Penentuan posisi dapat dilakukan dengan beberapa metode absolute positioning dan
differential positioning.

f. Posisi titik dapat ditentukan terhadap pusat massa bumi ataupun terhadap titik
lainnya yang telah diketahui koordinatnya.

g. Spektrum ketelitian posisi yang diberikan berkisar dan sangat teliti (orde : mm)
sampai kurang teliti (orde : puluhan meter).

Gambar 2. 3 Posisi Titik P Dalam Sistem Koordinat GPS

GPS telah banyak diaplikasikan, terutama di Amerika Utara, Eropa, Australia dan
Jepang, untuk keperluan-keperluan dan proyekproyek yang memerlukan informasi
mengenai posisi. Saat mi GPS telah banyak digunakan di Asia, Afrika, termasuk juga di
Indonesia (Abidin, 1995).

Survey topografi dimaksudkan untuk mengetahui letak dari daerah studi secara
topografi (meliputi koordinat dan elevasi), hal ini bertujuan untuk mempermudah
mengidentifikasi daerah studi.

Pelaksanaan survey topografi adalah dengan memasang BM (Branch Mark), jika

dimungkinkan pemberian inisialisasi BM tersebut mengacu (diikatkan) pada referensi yang
sudah baku secara nasional yaitu TTG ( titik tetap geodesi) serta membuat peta situasi
pada daerah yang distudi.

Pada garis besarnya lingkup pekerjaan survey topografi adalah :

a. Pekerjaan Persiapan

b. Pekerjaan Lapangan

c. Inventarisasi atau pemasangan Benchmark (BM), Pemasangan CP dan patok-patok.

d. Pengukuran kerangka dasar horizontal, vertikal, dan situasi

e. Pekerjaan perhitungan dan penggambaran

f. Perhitungan draft di lapangan – perhitungan definitif

g. Penggambaran peta situasi

h. Pekerjaan pembuatan Laporan.

Spesifikasi Teknis Pengukuran Topografi

1. Kajian terhadap Titik Tetap (BM), pemasangan patok CP dan patok kayu

Ukuran BM yang adalah 0,60 m x 0,15 m x 0,15 m, terbuat dari campuran pasir, split
dan semen PC dengan perbandingan ukuran (1 : 2 : 3). Di tengahnya dipasang
rangka besi, diatasnya dipasang baut serta diberi kode nomor, BM ditanam di dalam
tanah, muncul + 20 cm dipermukaan tanah.

BM tersebut di atas akan digunakan sebagai referensi pengukuran yang dilakukan,

koordinat BM diukur dengan mengikatkan pada titik referensi yang ada atas
persetujuan direksi dengan menggunakan Geodetic GPS.

2. Persyaratan yang harus dipenuhi dalam pemasangan BM adalah sebagai berikut :

a. Dipasang pada tempat yang aman dan tanahnya stabil.

b. Diusahakan 2 BM tersebut saling terlihat.

c. Mudah dicari.

d. Tidak terletak dibawah jaringan listrik tegangan tinggi, tidak tertutup pepohonan
atau rumah, agar pengamatan GPS tidak terganggu.

Pengikatan Koordinat GPS

Pengikatan koordianat GPS dilakukan untuk menyatukan sistem koordinat lokasi yang
dipetakan / diukur dengan sistem koordinat Peta Rupa Bumi (UTM)

1. Metode Pengamatan GPS

Pada dasarnya pengamatan GPS ditujukan untuk mengetahui posisi relatif dari
titik-titik tertentu dipermukaan bumi dengan cara menentukan jarak baseline
antara 2 titik yang direferensikan terhadap obyek yang sama (dalam hal ini satelit)
dan diamati pada waktu yang bersamaan.

Kegiatan pengamatan dilakukan secara bersamaan untuk beberapa titik (seseuai

dengan jumlah receiver) dan dilakukan dengan kecepatan dan epoch yang sama.

Lama waktu pengamatan sesuai dengan peralatan yang digunakan dapat dilihat
pada Tabel II-1.

Tabel II- 1 Pengamatan GPS

Lama
Panjang Metode Lama
No Pengamatan
Baseline Pengamatan Pengamatan (L1)
(L1/L2)
1 0 km – 5 km Rapid static 30 menit 15 menit
2 5 km – 10 km Rapid static 50 menit 25 menit
3 10 km – 30 km Static 90 menit 60 menit
4 30 km – 50 km Static 100 menit 120 menit
5 > 5 km Static - 180 menit

Adapun syarat pengamatan yang harus dipenuhi adalah :

 Tersedia minimal 6 buah satelit yang diamati

 GDOP < 8

 Interval antar epoch ± 15 detik

 Tidak terhalang oleh benda-benda lain (obstruction) atau benda-benda

reflector

 Kondisi atmosfer dan ionosfer sedang

 Menggunakan 3 atau 4 receiver GPS atau lebih secara bersamaan dalam satu
session dengan merk dan jenis receiver yang sama.

 Pada pelaksanaan pengamatan, akan didapat minimal 1 common point

antara 2 session pengamatan.

 Jaringan kontrol GPS diusahakan berbentuk segitiga, bila digunakan 3 buah

receiver maka pada tiap session akan diperoleh 2 baseline non trivial yang
akan digunakan pada saat adjustment (peralatan)
  Pada awal pengukuran, ketiga receiver diset pada 3 lokasi dimana salah satu
dari ketiga tugu tersebut merupakan titik referensi (titik referensi jaringan
Nasional) yang mempunyai orde lebih tinggi, dimana harga koordinat titik
Jaringan Nasional tersebut akan dimasukkan sebagai koordinat awal.

2. Pengolahan Data GPS

Secara garis besar, pengolahan data GPS terdiri dari 2 bagian yaitu pengolahan
data baselaine (baseline processing) dan peralatan hasil baseline (adjustment)

Baseline processing

Baseline processing dilaksanakan untuk setiap baseline (jarak) hasil pengamatan.

Pemrosesan data dimulai dari titik awal menuju titik berikutnya dalam 1 session
sesuai dengan arah pengamatan, dengan memberikan harga pendekatan untuk
vektor baseline, kemudian dilakukan proses triplle different phases dengan
pengkoreksian cycle slip.

Dengan memasukkan parameter-parameter, tersebuit diatas, proses dilakukan

berulang-ulang untuk mencapai harga baseline yang resolve (yang paling baik dan
memenuhi persyaratan).

Peralatan (adjustment)

Perataan hasil GPS pada umumnya menggunakan prinsip perataan kwadrat

terkecil.

Pada proses ini, data-data baseline yang telah di resolve diolah secara simultan
oleh komputer dengan batasan-batasan tertentu sehingga dicapai hasil yang
memenuhi persyaratan ketelitian. Proses perataan jaringan akan menggunakan
perangkat pemroses data.

Hasil perataan antara lain :

 Daftar koordinat hasil perataan

 Daftar baseline hasil perataan

 Variance ratio pada residual setelah perataan

 Analisis statistik mengenai residual baseline

 Matrik varian-kovarian
 Ellips kesalahan posisi horizontal relatif maupun absolut

3. Transformasi Koordinat

Untuk dapat menyajikan koordinat hasil GPS/Geodetik (, , h) kedalam lembar

peta diperlukan koordiant mendatar, untuk itu akan dilakukan transformasi
koordinat dari koordinat sistem GPS ke bidang Proyeksi (bidang peta) dengan
parameter sebagai berikut :

 Sistem proyeksi : UTM

 Ellipsoid : WGS 84

 Lebar zone : 60

 Skala faktor pada meridian control : 0,9996

Bagan alir pengolahan data dapat dilihat pada Gambar 2.4, berikut ini.

Data Data Data Data

Baseline-1 Baseline-2 Baseline-3 Baseline-n

Penentuan Vektor Penentuan Vektor Penentuan Vektor Penentuan Vektor

BL-1 BL-2 BL-3 BL-n

KONTROL KUALITAS DAN PENGECEKAN

PERATAAN JARINGAN

KOORDINAT DALAM SISTIM

WGS-84

TRANSFORMASI KOORDINAT
DAN PROYEK PETA

GEOGRAFIS UTM

Gambar 2. 4 Prinsip Bagan Alir Pengolahan Data GPS

1. Pembuatan patok-patok Poligon (Banchmark)

 Konsultan akan memasang patok-patok poligon dari kayu dolken diameter 8 cm,
panjang 60 cm untuk dipasang sesuai dengan kondisi lokasi. Patok-patok ini dipasang
pada tempat yang aman dan mudah dicari, pada ujung patok kayu tersebut dipasang
deposing pack berkepala bulat serta diberi kode/ nomor.

2. Pengukuran Kerangka Horisontal

Pengukuran Kerangka Kontrol Horisontal dilakukan dengan metode poligon tertutup.

Poligon utama harus berupa loop/kring yang mengelilingi areal survei yang akan
ditetapkan, sedang untuk poligon cabang merupakan poligon terikat sempurna pada
titik-titik poligon utama.

Alat Ukur yang digunakan untuk pengukuran Poligon Utama :

 Pengukuran sudut menggunakan alat ukur Theodolit T2 atau yang sejenis

(ketelitian 1)

 Pengukuran jarak menggunakan EDM (Electronic Distance Meter)

 Perlengkapan penunjang lain seperti prisma/ reflektor, handy talky, dll.

Pengukuran Poligon utama dilakukan dengan metode pengukuran berikut :

 Sudut Horisontal Poligon diukur minimal 1 (satu) seri rangkap (4 besaran sudut B
– LB – LB – B ), selisih sudut hasil pembacaan tidak boleh lebih dari 5 detik.
Sudut yang dipakai untuk hitungan adalah hasil rata-ratanya.

 Pengukuran jarak (dengan EDM) maksimum adalah 100 m, pengukuran jarak akan
dilaksanakan kemuka dan kebelakang, masing-masing akan dibaca minimal 5
(lima) kali display.

 Kesalahan penutup sudut tidak boleh lebih dari 10”N, dengan N adalah jumlah
titik poligon.

 Kesalahan linier jarak tidak boleh melebihi 1/10.000

 Alat Ukur yang digunakan untuk pengukuran Poligon cabang :

 Pengukuran sudut horisontal menggunakan Theodolit T2 atau yang sejenis

 Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan meetband dan dicek secara

optis.
 Pengukuran Poligon cabang dilakukan dengan metode pengukuran sebagai berikut :

 Sudut Horisontal Poligon diukur minimal 1 (satu) seri ( 2 besaran sudut B – LB ).

Sudut yang dipakai untuk hitungan adalah hasil rata-ratanya

 Jarak antar titik poligon maksimum adalah 100 m, pengukuran jarak dilakukan 2

AB
AC


B
C

kali dan dicek secara optis.

 Kesalahan linier jarak tidak boleh melebihi 1/2.500

Gambar 2. 5 Pengukuran sudut antar dua patok

3. Pengukuran Beda Tinggi

Pengukuran Beda Tinggi (Levelling) dilakukan untuk mendapatkan tinggi BM dan

titik-titik poligon dengan mengikatkan titik referensi tinggi yang telah disepakati oleh
Pemberi Tugas. Pengukuran Beda Tinggi ( Levelling ) dilakukan sebagai berikut :

 Alat yang digunakan adalah Automatic Level ( seperti Wild NAK-2, Zeiss NI 2 atau
sejenisnya)
 Bak Ukur dilengkapi dengan nivo bak

 Pengukuran dilakukan pada jalur poligon utama dan poligon cabang, dan
merupakan kring tertutup

 Sebelum pengukuran dilaksanakan, dilakukan pengecekan alat dengan

pengamatan garis bidik untuk meyakinkan garis bidik sejajar garis arah nivo

 Pembacaan benang dilakukan lengkap (benang tengah, benang atas dan benang
bawah).

 Pengukuran setiap slag dilakukan double stand dan setiap seksi dilakukan
pengukuran pergi-pulang.

 Jarak bidik dari alat ke rambu maksimum 50 m

 Posisi alat setiap slag diatur sedemikian rupa sehingga berada pada jarak yang
hampir sama antara rambu muka dan rambu belakang, hal ini untuk
menghindarkan kesalahan sistematis yang diakibatkan karena garis bidik tidak
sejajar dengan garis arah nivo.

 Untuk rambu panjang 3,00 m, pembacaan benang yaitu antara 0,25 m dan 2,74
m.

 Toleransi salah penutup tinggi tidak boleh lebih dari 10D mm, dengan D adalah
panjang seksi pengukuran dalam km.
 b1
d1

Slag 1
m1
b2
Referensi
Bidang

Slag 2
d2

m2
1

Gambar 2. 6 Pengukuran Beda Tinggi

4. Pengukuran Azimut Matahari

Pengukuran azimuth matahari dilakukan untuk menentukan azimuth awal hitungan

poligon dan mengontrol hasil pengukuran sudut. Pengukuran dilakukan dengan
menggunakan alat ukur Theodolith T2 dan prisma Roellof dan menggunakan metode
tinggi matahari.

Jika pada penentuan titik kontrol (BM) di lokasi sudah menggunakan pengamatan
dengan Geodetic GPS, maka azimuth awal atau azimut antara 2 (dua) BM tersebut
sudah bisa didapatkan.

Tetapi jika azimut awal pengukuran belum didapatkan, maka bisa dilakukan
penentuan azimut dengan pengamatan matahari (metode tinggi matahari) sebagai
berikut :

Pengamatan azimut matahari dilakukan untuk mendapatkan arah utara Geografis

yang akan digunakan sebagai referensi arah pengukuran serta untuk mengecek hasil
ukuran sudut poligon. Pengamatan dilakukan sebanyak 4 (empat) seri rangkap ( 4 B
dan 4 LB ) pada waktu pagi dan sore, hal ini dimaksudkan untuk menghindari
kesalahan sistematis karena kesalahan interpolasi lintang pengamatan.
 Hitungan azimut matahari dilakukan dengan menggunakan metoda Tinggi Matahari,
dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

Gambar 2. 7 Penentuan Sudut Alfa

Azimut dari arah titik pengamat ke titik sasaran adalah : AS = Am + 

Sudut  adalah selisih bacaan lingkaran horisontal theodolit ke sasaran S, yaitu HS

dan bacaan sewaktu membidik matahari M, yaitu HM :

 = HS - HM

Azimut matahari atau sudut A dari segitiga KU-M-Z dapat ditentukan bila diketahui 3
(tiga) unsur dari segitiga astronomi. 3 (tiga) unsur segitiga astronomis yang digunakan
untuk perhitungan adalah (90 - ), (90 - ) dan (90 - h). Rumus dasar yang digunakan
pada metode ini adalah sebagai berikut :

sin δ−sin ϕ . sinh

cos A = cosϕ . sinh

Dimana : A = Azimut Matahari

 = Lintang Pengamat (interpolasi peta)

 = Deklinasi dari tabel)

h = Heling (data ukuran)

Alat yang dipergunakan adalah :

 Theodolite Wild T-2 (atau sejenis)

 Prisma Rouloff

 Tabel deklinasi matahari terbaru

  Jam atau stopwatch

5. Perhitungan dan Penggambaran

Perhitungan data lapangan dilakukan langsung dilapangan dengan menggunakan

Komputer. Metode perhitungan poligon dihitung dengan menggunakan Metode Bowditch,
sedangkan perhitungan beda tinggi menggunakan metode perataan sederhana. Detail
situasi akan dihitung dengan menggunakan rumus Tachymetri.

Rumus untuk perhitungan tinggi sistim Tachymetri adalah sebagai berikut :

D = 100 x (BA-BB) x (sin Z)2

HB = HA + Ti + D . tan (90-Z) – BT

Dimana :

HA = Tinggi titik A

HB = Tinggi titik B

BA = Benang Atas

BT = Benang Tengah

BB = Benang Bawah

Z = Bacaan sudut vertikal T-0

Semua prosesing penggambaran dilakukan dengan menggunakan program komputer

Softdesk 8/Autocad versi 14. Sistim koordinat menggunakan sesuai dengan sistim
peta yang sudah ada atau menurut petunjuk pemberi tugas. Penggambaran dilakukan
diatas kertas ukuran A1.

Seluruh hasil perhitungan sebelum digambar harus terlebih dahulu diperiksa dan
disetujui Direksi.

6. Produk yang harus diserahkan untuk kegiatan pengukuran topografi.

Pada akhir pekerjaan selesai dibuatkan laporan yang merupakan ringkasan dari
hasil seluruh pekerjaan.

Dokumentasi dimaksudkan untuk mendapatkan antara lain mengenai kondisi

medan di lokasi pekerjaan serta proses pelaksanaan pekerjaan di lapangan.

Foto-foto dokumentasi diambil pada objek-objek yang penting yang diperkirakan

akan banyak mendukung dalam pemikiran desain.
 Pengambilan foto sedemikian rupa sehingga identitas petugas-petugas lapangan
bisa terambil gambarnya.

Ukuran foto adalah Post card dan berwarna, hasil afdruck dari foto-foto difilekan
dalam album yang cukup rapi dan baik

Secara ringkas produk pada kegiatan survey topografi meliputi :

Peta situasi serta potongan memanjang dan melintang sungai (geometrik sungai)

Buku Ukur

Diskripsi terhadap hasil kajian Bench Mark dan CP

Semua hasil pengukuran secara bertahap dilakukan perhitungan sementara di

lapangan untuk memeriksa harga toleransi yang diijinkan. Apabila hasil pengukuran
tersebut melampaui batas toleransi yang diijinkan, maka harus dilakukan pengukuran
ulang dan dilakukan penghitungan kembali untuk mendapatkan hasil yang definitif.
Setelah dilakukan perhitungan data lapangan, secara bertahap akan dilakukan
penggambaran/pemetaan. Dimana hasilnya akan dijadikan dasar bagi proses deliniasi
terhadap kontur yang terdapat di Peta DEM, sebelum dilakukan running ulang terhadap
simulasi keruntuhan bendungan.

bn
b
6 EL. 7
b5
EL. 6
EL. 5

b4
EL. 4

b3 EL. 3
b2 EL. 2
b1
EL. 1

Gambar 2. 8 Sketsa Bentuk Geometrik Sungai

 Pen kuningan
Ø6 cm

Pipa pralon PVC Ø6 cm

20
Pelat marmer 12 x 12

25
Nomor titik

Tulangan tiang Ø10

Dicor beton
Sengkang Ø5-15

10
100

65

Dicor beton

75
20
Beton 1:2:3
15

10
20

Pasir dipadatkan
20

40

Benchmark Control Point

Gambar 2. 9 Patok Benchmark (BM) & Control Point (CP)

2.2.9 Kajian Ulang terhadap Volume Waduk

Mengingat telah dilakukan pengukuran terhadap volume dan luas tampungan

waduk pada TA. 2017, maka untuk kegiatan kali ini tidak diperlukan adanya pemeruman
ulang, namun hubungan antara elevasi, volume dan luas waduk hanya perlu dikaji ulang
melalui desk study sebelum dilakukan penelusuran banjir melalui waduk dengan debit
rancangan PMF untuk menentukan apakah dengan debit PMF akan menyebabkan
overtopping atau tidak.

Puncak Tubuh Bendungan

Water Surface
Profil Deposit Sedimen

River Bed
 Gambar 2. 10 Sketsa Profil Deposit Sedimen Waduk

2.2.10Analisis Hidrologi

Analisis hidrologi terhadap hujan rancangan dengan berbagai kala ulang dan
Probable Maximum Precipitation (PMP) serta banjir rancangan dan Probable Maximum
Flood (PMF) perlu dilakukan sebelum analisis terhadap keruntuhan bendungan dilakukan.
Data hidrologi yang diperlukan adalah :

1. Data yang terkait dengan DAS Waduk (luas, panjang sungai, kemiringan, tataguna
lahan, dll.)

2. Data lokasi stasiun pencatat curah hujan di sekitar dan di dalam DAS (baik harian
maupun otomatis).

3. Data distribusi hujan harian atau hujan jam-jaman

4. Data aliran anak-anak sungai di sepanjang alur sungai di wiayah hilir waduk.

5. Data lengkung kapasitas waduk (Kurva H-A-V)

6. Data tataguna lahan DAS dan tataguna lahan wilayah hilir waduk.

A. Siklus hidrologi

Secara keseluruhan jumlah air di planet bumi ini relatif tetap dari masa ke masa. Air di
bumi mengalami suatu siklus melalui peristiwa yang berlangsung terus menerus,dimana
kita tidak tahu kapan dan dari mana berawalnya dan kapan pula akan berakhir.
peristiwa tersebut dinamakan siklus hidrologi.
 Gambar 2. 11 Gambaran Siklus Hidrologi
Air menguap dari permukaan samudera akibat energi panas matahari. Laju dan jumlah
penguapan bervariasi, terbesar terjadi di dekat equator, dimana radiasi matahari lebih
kuat. Uap air adalah murni, karena pada waktu dibawa naik ke atmosfir kandungan
garam ditinggalkan. Uap air yang dihasilkan dibawa udara yang bergerak. Dalam kondisi
yang memungkinkan uap tersebut mengalami kondensasi dan membentuk butir-butir air
yang akan jatuh di samudera, darat, dan sebagian langsung menguap kembali sebelum
mencapai permukaan bumi.

Presipitasi yang jatuh di permukaan bumi menyebar ke berbagai arah dengan beberapa
cara. Sebagaian akan tertahan sementara di permukaan bumi sebagai es atau salju, atau
genangan air, yang dikenal dengan simpanan depresi. Sebagian air hujan atau lelehan
salju akan mengalir ke saluran atau sungai. Hal ini disebut aliran / limpasan permukaan.
Jika permukaan tanah porous, maka sebagian air akan meresap ke dalam tanah melalui
peristiwa yang disebut infiltrasi. Sebagian lagi akan kembali ke atmosfir melalui
penguapan dan transpirasi oleh tanaman (evapotranspirasi).

Di bawah permukaan tanah, pori-pori tanah berisi air dan udara. Daerah ini dikenal
sebagai zona kapiler (vadoze zone), atau zona aerasi. Air yang tersimpan di zona ini
disebut kelengasan tanah (soil moisture), atau air kapiler. Pada kondisi tertentu air dapat
mengalir secara lateral pada zona kapiler, proses ini disebut interflow. Uap air dalam
zona kapiler dapat juga kembali ke permukaan tanah, kemudian menguap.

Kelebihan kelengasan tanah akan ditarik masuk oleh gravitasi dan proses ini disebut
drainase gravitasi. Pada kedalaman tertentu, pori-pori tanah atau batuan akan jenuh air.
Batas atas zona jenuh air disebut muka air tanah (water table). Air yang tersimpan
dalam zona jenuh air disebut air tanah. Air tanah ini bergerak sebagai aliran air tanah
melalui batuan atau lapisan tanah sampai akhirnya keluar ke permukaan sebagai sumber
air (spring) atau sebagai rembesan ke danau, waduk, sungai atau laut.

Air yang mengalir dalam saluran atau sungai dapat berasal dari aliran permukaan atau
dari air tanah yang merembes di dasar sungai. Kontribusi air tanah pada aliran tersebut
disebut aliran dasar (baseflow), sementara total aliran disebut debit (runoff). Air yang
tersimpan di waduk, danau dan sungai disebut air permukaan (surface water).
B. Presipitasi

Presipitasi adalah istilah umum untuk menyatakan uap air yang mengkondesi dan jatuh
dari atmosfir ke bumi dalam segala bentuknya dalam rangkaian siklus hidrologi. Jika air
yang jatuh berbentuk cair disebut hujan (rainfall) dan jika berupa padat disebut salju
(snow).

Analisis dan desain hidrologi tidak hanya memerlukan volume atau ketinggian hujan,
tetapi juga distribusi hujan terhadap tempat dan waktu. Distribusi hujan terhadap waktu
disebut hyterograph. Dengan kata lain hyterograph adalah grafik intensitas hujan atau
ketinggian hujan terhadap waktu.

Kejadian hujan dapat dipisahkan menjadi dua group, yaitu hujan aktual dan hujan
rencana. Kejadian hujan aktual adalah rangkaian dan pengukuran di stasiun hujan
selama periode tertentu. Hujan rencana adalah hyterograph hujan yang mempunyai
karakteristik terpilih. Hujan rencana bukan kejadian hujan yang diukur secara aktual dan
kenyataannya hujan yang identik dengan hujan rencana tidak pernah dan tidak akan
pernah terjadi. Namun demikian, kebanyakan hujan rencana mempunyai karakteristik
yang secara umum sama dengan karakteristik hujan yang terjadi pada masa lalu.
Dengan demikian menggambarkan karakteristik hujan yang diharapkan terjadi pada
masa mendatang.

Karakteristik hujan yang ditinjau dalam analisis dan perencanaan hidrologi meliputi :

 Intensitas (i), adalah laju hujan = tinggi air persatuan waktu, misalnya mm/menit,
mm/jam atau mm/hari.

 Lama waktu / durasi (t), adalah panjang waktu di mana hujan turun, dalam menit
atau jam.

 Tinggi hujan (d), adalah jumlah atau kedalaman hujan yang terjadi selama durasi
hujan dan dinyatakan dalam ketebalan air di atas permukaan datar, dalam mm.

 Frekwensi adalah frekwensi kejadian dan biasanya dinyatakan dengan kala ulang /
return period (T), misalnya sekali dalam 2 tahun.

 Luas (A), adalah luas geografis daerah sebaran hujan.

  Hubungan antara intensitas, durasi dan tinggi hujan dinyatakan dalam persamaan
sebagai berikut : t t
d=∫ idt =∑ iΔt
0 0
¿
Sedangkan intensitas rata-rata ( i ) dapat diasumsikan sebagai berikut :
¿
d
i=
Secara kualitatif, intensitas curah hujan disebut juga derajat curah hujan
t
sebagaimana diperlihatkan pada tabel berikut :

Tabel II- 2 Derajat curah hujan dan intensitas curah hujan

Intensitas curah
Derajat curah hujan hujan Kondisi
(mm/jam)
Hujan sangat lemah < 1,20 Tanah agak basah atau dibasahi sedikit
Tanah menjadi basah semuanya, tetapi sulit
Hujan lemah 1,20 – 3,00
membuat puddel
Dapat membuat puddel dan bunyi hujan
Hujan normal 3,00 – 18,0
kedengaran
Air tergenang di seluruh permukaan tanah dan
Hujan deras 18,0 – 60,0 bunyi keras hujan terdengan berasal dari
genangan
Hujan seperti ditumpahkan, sehingga saluran
Hujan sangat deras > 60,0
dan drainase meluap

C. Analisis Hujan

a. Uji konsistensi data hujan

Jika data hujan tidak konsisten karena perubahan atau gangguan lingkungan di
sekitar tempat penakar hujan dipasang, misalnya penakar hujan terlindung oleh
pohon, terletak berdekatan dengan gedung tinggi, perubahan cara penakaran
dan pencatatan, pemindahan letak penakar dan sebagainya, memungkinkan
terjadi penyimpangan terhadap trend semula. Hal tersebut dapat diselidiki
dengan menggunakan lengkung masa ganda ( Double Mass Curve) seperti
gambar di bawah ini.
 Gambar 2. 12 Lengkung Masa Ganda (Double Mass Curve)

Apabila terjadi penyimpangan (ABC’), maka dapat dikoreksi menjadi garis ABC
dengan menggunakan rumus sebagai berikut :

H z =(Tg α .Tg α −1 ). H 0
0

dimana :
Hz = Data hujan terkoreksi (mm)
H0 = Data hujan pengamatan (mm)
Tg = Kemiringan garis sebelum penyimpangan
Tgo = Kemiringan garis setelah penyimpangan

b. Hujan Kawasan (Daerah Tangkapan Air = DTA)

Data hujan yang diperoleh dari alat penakar hujan merupakan hujan yang terjadi
hanya pada satu tempat atau titik saja (point rainfall). Mengingat hujan sangat
bervariasi terhadap tempat (space), maka untuk kawasan yang luas, satu alat
penakar hujan belum dapat menggambarkan hujan wilayah tersebut. Dalam hal
ini diperlukan hujan kawasan yang diperoleh dari harga rata-rata curah hujan
beberapa stasiun penakar hujan yang ada di dalam dan/atau di sekitar kawasan
tersebut.

Ada tiga macam cara yang umum dipakai dalam menghitung hujan rata-rata
kawasan yaitu : (1) rata-rata aljabar, (2) poligon Thiessen, (3) Isohyet.
c. Rata-rata Aljabar

Merupakan metode yang paling sederhana dalam perhitungan hujan kawasan.

Metode ini didasarkan pada asumsi bahwa semua penakar hujan mempunyai
pengaruh yang setara. Cara ini cocok untuk kawasan dengan topografi rata atau
datar, alat penakar tersebut merata/hampir merata, dan harga individual curah
hujan tidak terlalu jauh dari harga rata-ratanya. Hujan kawasan diperoeh dari
persamaan :
n

P1 +P2 +P 3 +. .. ..+ P n
∑ Pi
P= = i=1
 n n

Di mana P1, P2, …., Pn adalah curah hujan yang tercatat di pos penakar hujan 1,
2, …., n dan n adalah banyaknya pos penakar hujan.

d. Metode Poligon Thiessen

Metode ini dikenal juga sebagai metode rata-rata timbang (weighted mean).
Cara ini memberikan proporsi luasan daerah pengaruh pos penakar hujan untuk
mengakomodasi ketidakseragaman jarak. Daerah penakar dibentuk dengan
menggambarkan garis-garis sumbu tegak lurus terhadap garis penghubung
antara dua pos penakar terdekat. Diasumsikan bahwa variasi hujan antara pos
yang satu dengan lainnya adalah linier dan bahwa sembarang pos dianggap
dapat mewakili kawasan terdekat.

Hasil metode poligon Thiessen lebih akurat dibandingkan dengan metode rata-
rata aljabar. Cara ini cocok untuk daerah datar dengan luas 500 – 5.000 km2,
dan jumlah penakar hujan terbatas dibandingkan luasnya.

Prosedur penerapan metode ini meliputi langkah-langkah sebagai berikut :

Lokasi pos penakar hujan diplot pada peta DAS. Antar pos penakar dibuat garis
lurus penghubung.

Tarik garis tegak lurus ditengah-tengah tiap garis penghubung sedemikian rupa,
sehingga membentuk poligon Thiessen. Semua titik dalam satu poligon akan
mempunyai jarak terdekat dengan pos penakar yang ada di dalamnya
dibandingkan dengan jarak terhadap pos lainnya. Selanjutnya curah hujan pada
pos tersebut dianggap representasi hujan pada kawasan dalam poligon yang
bersangkutan.
 P.2
Batas DPS

P.1
A2

A4 A3
A1
P.3
P.4

Gambar 2.13 Metode Poligon Thiessen

Luas areal pada tiap-tiap poligon dapat diukur dnegan planimeter dan luas total
DAS (A) dapat diketahui dengan menjumlahkan semua luasan poligon.

Hujan rata-rata DAS dapat dihitung dengan persamaan berikut :

n

P1 A 1 +P2 A 2 +. .. .+ Pn An ∑ Pi Ai
P= = i=0n
A1 + A 2 +. .. .+ A3
∑ Ai
i=0

Di mana P1, P2, …., Pn adalah curah hujan yang tercatat di pos penakar hujan 1,
2, …., n. sedangkan A1, A2, …., An adalah luas areal poligon 1, 2, …., n. serta n
adalah banyaknya pos penakar hujan.

e. Metode Isohyet

Metode ini merupakan metode yang paling akurat untuk menentukan hujan rata-
rata, namun diperlukan keahlian dan pengalaman. Cara ini memperhitungkan secara
aktual pengaruh tiap-tiap pos penakar hujan. Dengan kata lain asumsi metode
Thiessen yang secara membabi buta menganggap bahwa tiap-tiap pos penakar
hujan mencatat kedalaman yang sama untuk daerah sekitarnya dapat dikoreksi.

Metode ini terdiri dari beberapa langkah sebagai berikut :

 Plot data kedalaman air hujan untuk tiap pos penakar hujan pada peta.
  Gambar kontur kedalaman air hujan dengan menghubungkan titik yang
mempunyai kedalaman air yang sama. Interval Isohyet yang umum dipakai
adalah 10 mm.
 Hitung luas area antara dua garis Isohyet dengan menggunakan planimeter.
 Kalikan masing-masing luas areal dengan rata-rata hujan antara dua Isohyet yang
berdekatan.

Hitung hujan rata-rata DAS dengan persamaan berikut :

P=
A1 ( P +2 P )+ A ( P +2 P )+ .. ..+ A ( P
1 2
2
2 3
n−1
n−1 + Pn
2 )
A1 + A 2 +. .. .+ A n−1
Atau
P1 +P 2

P=
∑ [ ( )]
A
2
∑A
Metode Isohyet cocok untuk daerah berbukit dan tidak teratur dengan luas lebih dari
5.000 km2.
P.2
110 Batas DPS
100
90
P.1 80
70
A5
60
50
A3 A4
A2
95
A1 80
P.3
P.4

Gambar 2. 14 Metode Isohyet

f. Kriteria Pemilihan Metode

Lepas dari kelebihan dan kelemahan ketiga metode di atas, pemilihan metode mana
yang cocok dipakai pada suatu DAS dapat ditentukan dengan mempertimbangkan
tiga faktor berikut :

 Jaring-jaring pos penakar hujan dalam DAS

 Luas DAS
 Topografi DAS
1) Jaring-jaring Pos Penakar Hujan

 Metode Isohyet, Thiessen atau rata-rata

 Jumlah pos penakar hujan cukup
Aljabar dapat dipakai
 Jumlah pos penakar hujan terbatas  Metode rata-rata Aljabar atau Thiessen
 Pos penakar hujan tunggal  Metode hujan titik

2) Luas DAS

 DAS besar (> 5,000 km2)  Metode Isohyet

 DAS sedang (500 s/d 5.000 km ) 2
 Metode Thiessen
 DAS kecil (< 500 km2)  Metode rata-rata Aljabar

3) Topografi DAS

 Pegunungan  Metode rata-rata Aljabar

 Dataran  Metode Thiessen
 Berbukit dan tidak beraturan  Metode Isohyet

g. Analisis Frekuensi dan Probabilitas

Sistem hidrologi kadang-kadang dipengaruhi oleh peristiwa-peristiwa yang luar biasa

(ekstrim), seperti hujan lebat, banjir dan kekeringan. Besaran peristiwa ekstrim
berbanding terbalik dengan frekuensi kejadiannya, peristiwa yang luar biasa ekstrim
kejadiannya sangat langka.

Tujuan analisis frekuensi data hidrologi adalah berkaitan dengan besaran peristiwa-
peristiwa ekstrim yang berkaitan dengan frekuensi kejadiannya melalui penerapan
distribusi kemungkinan. Data hidrologi yang dianalisis diasumsikan tidak bergantung
(independent) dan terdistribusi secara acak dan bersifat stokastik.

Frekuensi hujan adalah besarnya kemungkinan suatu besaran hujan disamai atau
dilampaui. Sebaliknya kala ulang (retrun period) adalah waktu hipotetik di mana
hujan dengan suatu besaran tertentu akan disamai atau dilampaui. Dalam hal ini
tidak terkandung pengertian bahwa kejadian tersebut akan berulang secara teratur
setiap kala ulang tersebut. Misalnya hujan dengan kala ulang 10 tahunan, tidak
berarti akan terjadi setiap 10 tahun, akan tetapi ada kemungkinan dalam jangka
1000 tahun akan terjadi 100 kali kejadian hujan 10 tahunan. Ada kemungkinan
 selama kurun waktu 10 tahun terjadi hujan 10 tahunan lebih dari satu kali atau
sebaliknya tidak terjadi sama sekali.

Analisis frekuensi memerlukan seri data hujan yang diperoleh dari pos penakar
hujan. Analisis ini didasarkan pada sifat statistik data kejadian yang telah lalu untuk
memperoleh probabilitas besaran hujan di masa yang akan datang. Dengan
anggapan bahwa sifat statistik kejadian hujan yang akan datang masih sama dengan
sifat statistik kejadian hujan masa lalu.

Ada dua macam seri data yang dipergunakan dalam analisis frekuensi, yaitu :

a Data maksimum tahunan

Tiap tahun diambil hanya satu besaran maksimum yang dianggap berpengaruh pada
analisis selanjutnya. Seri data seperti ini dikenal dengan seri data maksimum
(maximum annual series). Jumlah data dalam seri akan sama dengan panjang data
yang tersedia. Dalam cara ini, besaran data maksimum kedua dalam suatu tahun
yang mungkin lebih besar dari besaran data maksimum lam tahun yang lain tidak
diperhitungkan pengaruhnya dalam analisis. Hal ini oleh beberapa pihak dianggap
kurang realistis, apalagi jika diingat bahwa perhitungan permulaan tahun hidrologi
tidak selalu seragam,ada yang berdasar musim ada pula yang mengikuti kalender
masehi. Oleh karena itu beberapa ahli menyarankan menggunakan cara seri parsial.

b Seri parsial

Dengan menetapkan suatu besaran tertentu sebagai batas bawah, selanjutnya

semua besaran data yang lebih besar dari batas bawah tersebut diambil dan
dijadikan bagian seri data untuk kemudian dianalisis seperti biasa. Pengambilan
batas bawah dapat dilakukan dengan sistem peringkat, di mana semua besaran data
yang cukup besar diambil, kemudian diurutkan dari besar ke kecil. Data yang diambil
untuk analisis selanjutnya adalah sesuai dengan panjang data dan diambil dari
besaran data yang paling besar. Dalam hal ini dimungkinkan dalam satu tahun data
yang diambil lebih dari satu data, sementara tahun yang lain tidak ada data yang
diambil.

Dalam analisis frekuensi hasil yang diperoleh tergantung pada kualitas dan panjang
data. Makin pendek data yang tersedia, makin besar penyimpangan yang terjadi.

Parameter statistik yang penting dalam analisis hidrologi adalah :

Nilai rata-rata
 n
∑ Xi
X = i=1
n

Simpangan baku (deviasi standar)

s=
√ ∑ ( X i −X ) 2
i=1
n−1

Koefisien variasi

s
CV =
X

Koefisien Skewness
n
n ∑ ( X i− X )3
i=1
G=
( n−1 )( n−2 ) s 3

Dalam ilmu statistik dikenal beberapa macam distribusi frekuensi dan empat macam
jenis distribusi yang banyak digunakan dalam bidang hidrologi, yaitu :

1) Distribusi Normal

X T =X +K T S

X T −X
K T=
S

Dimana :

1. XT = Perkiraan nilai yang terjadi dengan periode ulang T-tahunan,

2. X = Nilai rata-rata hitung variat,

3. S = Deviasi standar nilai variat,

 4. KT = Faktor frekuensi, merupakan fungsi dari peluang

Nilai KT dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel II- 3 Nilai Variabel Reduksi Gauss

Periode Ulang Peluang KT
T (tahun)
1.001 0.999 -3.05
1.005 0.995 -2.58
1.010 0.990 -2.33
1.050 0.950 -1.64
1.110 0.900 -1.28
1.250 0.800 -0.84
1.330 0.750 -0.67
1.430 0.700 -0.52
1.670 0.600 -0.25
2.000 0.500 0
2.500 0.400 0.25
3.330 0.300 0.52
4.000 0.250 0.67
5.000 0.200 0.84
10.000 0.100 1.28
20.000 0.050 1.64
50.000 0.020 2.05
100.000 0.010 2.33
200.000 0.005 2.58
500.000 0.002 2.88
1000.000 0.001 3.09

2) Distribusi Log Normal

Y T =Y +K T S

Y T −Y
K T=
S

Di mana :

1. YT = Perkiraan nilai yang terjadi dengan periode ulang T-tahunan,

2. Y = Nilai rata-rata hitung variat,

3. S = Deviasi standar nilai variat,

4. KT = Faktor frekuensi, merupakan fungsi dari peluang atau periode ulang

dan tipe model matematik distribusi peluang yang digunakan untuk analisis
peluang.

3) Distribusi Log-Person III

Tiga parameter penting dalam LP III yaitu :

Harga rata-rata
Untuk memperoleh harga rata-rata dilaksanakan dengan mengubah data
terlebih dahulu ke dalam bentuk logaritmis, X=log X
n
∑ log X i
log X = i =1
n

Simpangan baku

s=
√ ∑ ( log X i −log X ) 2
i=1

Koefisien Kemencengan
n−1

n
n ∑ ( log X i−log X )3
i=1
G=
( n−1 ) ( n−2 ) s3

Dari nilai-nilai tersebut logaritma hujan atau banjir dengan periode ulang T
dapat dihitung dengan rumus :

log X T =log X +K⋅s

Di mana K adalah variabel standar (standardized variable) untuk X yang

besarnya tergantung koefisien kemencengan G, yang nilainya dapat dilihat
pada tabel berikut :
 Tabel II- 4 Nilai K untuk distribusi Log-Person III
Interval kajadian (Recurrence interval ), tahun (periode ulang)
1.0101 1.25 2 5 10 25 50 100
Koef G Persentase peluang terlampaui (Percent chance of being exceeded )
99 80 50 20 10 4 2 1
3.0 -0.667 -0.636 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051
2.8 -0.714 -0.666 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973
2.6 -0.769 -0.696 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 2.889
2.4 -0.832 -0.725 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800
2.2 -0.905 -0.752 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705
2.0 -0.990 -0.777 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.192 3.605
1.8 -1.087 -0.799 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499
1.6 -1.197 -0.817 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388
1.4 -1.318 -0.832 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271
1.2 -1.449 -0.844 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149
1.0 -1.588 -0.852 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022
0.8 -1.733 -0.856 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891
0.6 -1.880 -0.857 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755
0.4 -2.029 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615
0.2 -2.178 -0.850 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472
0.0 -2.326 -0.842 0.000 0.842 1.282 1.751 2.051 2.326
-0.2 -2.472 -0.830 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178
-0.4 -2.615 -0.816 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029
-0.6 -2.755 -0.800 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880
-0.8 -2.891 -0.780 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733
-1.0 -3.022 -0.758 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588
-1.2 -3.149 -0.732 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449
-1.4 -3.271 -0.705 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318
-1.6 -3.388 -0.675 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197
-1.8 -3.499 -0.643 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087
-2.0 -3.605 -0.609 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990
-2.2 -3.705 -0.574 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905
-2.4 -3.800 -0.537 0.351 0.725 0.795 0.823 0.830 0.832
-2.6 -3.889 -0.490 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769
-2.8 -3.973 -0.469 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714
-3.0 -7.051 -0.420 0.396 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667

4) Distribusi Gumbel.

Y Tr −Y n
K=
X Tr =X +KS  Sn

Y Tr −Y n Y n S Y Tr S
X Tr =X + S=X− +
Sn Sn Sn

1 Sn Yn S
X Tr =b+ Y Tr a= b=X−
atau a  S dan Sn

Di mana :

Yn = reduce mean yang tergantung jumlah sampel/data n,

Sn = reduce standard deviation yang juga tergantung pada jumlah

sampel/data n,

YTr = reduce variate yang dapat dihitung dengan rumus berikut :

T r −1
{
Y Tr =−ln − ln
Tr }
Nilai Yn dan Sn serta YTr dapat dilihat pada tabel-tabel berikut :
 Tabel II- 5 Reduce Mean Yn
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.4952 0.4996 0.5035 0.5070 0.5100 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.5220
20 0.5236 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.5300 0.5820 0.5882 0.5343 0.5353
30 0.5362 0.5371 0.5380 0.5388 0.5396 0.5400 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430
40 0.5436 0.5442 0.5448 0.5530 0.5458 0.5468 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481
50 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501 0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518

60 0.5521 0.5524 0.5527 0.5530 0.5533 0.5535 0.5538 0.5540 0.5543 0.5545
70 0.5548 0.5550 0.5552 0.5555 0.5557 0.5559 0.5561 0.5563 0.5565 0.5567
80 0.5569 0.5570 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.5580 0.5581 0.5583 0.5585
90 0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.5598 0.5599
100 0.5600

Tabel II- 6 Reduce Standard Deviation Sn

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565
20 1.0628 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.0915 1.0961 1.1004 1.1047 1.1080
30 1.1124 1.1159 1.1193 1.1226 1.1255 1.1285 1.1313 1.1339 1.1363 1.1388
40 1.1413 1.1436 1.1458 1.1480 1.1499 1.1519 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590
50 1.1607 1.1623 1.1638 1.1658 1.1667 1.1681 1.1696 1.1708 1.1721 1.1734

60 1.1747 1.1759 1.1770 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844
70 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.1890 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.1930
80 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.1980 1.1987 1.1994 1.2001
90 1.2007 1.2013 1.2026 1.2032 1.2038 1.2044 1.2044 1.2049 1.2055 1.2060
100 1.2065

Tabel II- 7 Reduce Variate YTr

Return Period Reduce Variate Return Period Reduce Variate
Years Years
2 0.3668 100 4.6012
5 1.5004 200 5.2969
10 2.2510 250 5.5206
20 2.9709 500 6.2149
25 3.1993 1000 6.9087
50 3.9028 5000 8.5188
75 4.3117 10000 9.2121

D. Uji Kecocokan

Untuk menguji kecocokan (the goodness of fittest test) distribusi frekuensi sampel data
terhadap fungsi distribusi peluang yang diperkirakan dapat menggambarkan atau
mewakili distribusi frekuensi diperlukan penguji parameter. Dalam hal ini pengujian
parameter yang sering dipakai adalah chi-kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov, dengan
uraian sebagai berikut :

a Chi-kuadrat

Uji Chi-Square dimaksudkan untuk menguji simpangan secara vertical apakah

persamaan distribusi peluang yang telah dipilih dapat diterima oleh distribusi
teoritis. Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter x 2 , oleh karena
itu disebut juga Uji Chi-Square. Perhitungannya dengan menggunakan
persamaan (Shahin, 1976 : 186)
 K
2 ( EF − OF)2
( X )Hit = ∑
i=1 EF

n
EF =
K

Jumlah kelas distribusi dihitung dengan rumus (Harto, 181 : 80) :

K = 1 + 3,22 log n

dimana :

OF = nilai yang diamati (observed frequency)

EF = nilai yang diharapkan (expected frequency)

K = jumlah kelas distribusi

n = banyaknya data

Agar distribusi frekuensi yang dipilih dapat diterima, maka harga X2 < X2Cr.
Harga X2Cr dapat diperoleh dengan menentukan taraf signifikasi  dengan derajat
kebebasannya (level of significant).

Interpretasi hasil uji adalah sebagai berikut :

 Apabila peluang lebih dari 5%, maka persamaan distribusi yang digunakan dapat
diterima,
 Apabila peluang kurang dari 1%, maka persamaan distribusi yang digunakan tidak
dapat diterima,
 Apabila peluang berada di antara 1 – 5%, maka tidak mungkin mengambil keputusan,
perlu data tambahan.

Prosedur uji Chi-Square :

 Menentukan jumlah kelas dengan memasukkan nilai n (jumlah data) dalam rumus .
 Menghitung nilai yang diharapkan (EF: expected frequency) dari masing masing kelas.
 Jumlahkan data pengamatan dalam tiap-tiap kelas sebesar OF (OF: observed
frequency).
 Tiap-tiap kelas dihitung nilai:
2
( EF−OF )
Σ EF
 Jumlahkan seluruh nilai dari point (d) untuk menentukan nilai Chi-Square hitung.
 Tentukan derajat kebebasan v = K – m – 1 (nilai m = 2, untuk distribusi normal dan
binomial, dan nilai m = 1, untuk distribusi poisson) dan nilai α untuk menentukan
besarnya nilai Chi-Square kritis (X2cr)
 Bandingkan nilai X2 hitung dengan X2 kritis, jika X2hit >X2Cr maka distribusi frekuensi
yang dipilih dapat diterima dan sebaliknya.

Tabel II- 8 Nilai Kritis untuk distribusi Chi-Kuadrat (uji satu sisi)
a derajat kepercayaan
dk 0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
1 0.0000393 0.000157 0.000982 0.00393 3.841 5.024 6.635 7.879
2 0.010 0.0201 0.0506 0.103 5.991 7.378 9.210 10.597
3 0.0717 0.150 0.216 0.352 7.815 9.348 11.345 12.838
4 0.207 0.297 0.484 0.711 9.488 11.143 13.277 14.860
5 0.412 0.554 0.831 1.145 11.070 12.832 15.086 16.750
6 0.676 0.872 1.237 1.635 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.989 1.239 1.690 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
8 1.344 1.646 2.180 2.733 15.507 17.535 20.090 21.955
9 1.735 2.088 2.700 3.325 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 3.247 3.940 18.307 20.483 23.209 25.188

11 2.603 3.053 3.816 4.575 19.675 21.920 24.725 26.757

12 3.074 3.571 4.404 5.226 21.026 23.337 26.712 28.300
13 3.565 4.107 5.009 5.892 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.660 5.629 6.571 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.262 7.261 24.996 27.488 30.578 32.801
16 5.142 5.812 6.908 7.962 26.296 28.850 32.000 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 27.587 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.390 28.869 31.526 34.805 37.156
19 6.844 7.633 8.907 10.117 30.144 32.852 36.191 38.582
20 7.434 8.260 9.591 10.851 31.410 34.170 37.566 39.997

21 8.034 8.897 10.283 11.591 32.671 35.479 38.932 41.401

22 8.643 9.542 10.982 12.338 33.924 36.781 40.289 42.796
23 9.260 10.196 11.689 13.091 36.172 38.076 41.638 44.181
24 9.886 10.856 12.401 13.848 36.415 39.364 42.980 45.558
25 10.520 11.524 13.120 14.611 37.652 40.464 44.314 46.928
26 11.160 12.198 13.844 15.379 38.885 41.923 45.642 48.290
27 11.808 12.879 14.573 16.151 40.113 43.194 46.963 49.645
28 12.461 13.565 15.308 16.928 41.337 44.461 48.278 50.993
29 13.121 14.256 16.047 17.708 42.557 45.722 49.588 52.336
30 13.787 14.953 16.791 18.493 43.773 46.979 40.892 53.672

b Uji Smirnov-Kolmogorov

Uji kecocokan Smirnov – Kormogorov, sering juga disebut uji kecocokan non
parametric (non prametric test), karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi
distribusi tertentu. Uji ini juga digunakan untuk menguji simpangan maksimum
secara horizontal antara distribusi teoritis dan empiris. Dalam bentuk persamaan
dapat ditulis :

maks = [ Pe – Pt]
dimana :

Δmaks = selisih data probabilitas teoritis dan empiris

Pe = peluang empiris

Pt = peluang teoritis

Kemudian dibandingkan antara maks dan cr dari tabel. Apabila Δmaks <Δcr,
maka pemilihan metode frekuensi tersebut dapat diterapkan untuk data yang
ada.

Langkah perhitungannya adalah sebagai berikut :

a. Urutkan data pengamatan (dari besar ke kecil atau sebaliknya) dan

tentukan besarnya peluang dari masing-masing data tersebut :

Menghitung peluang empiris dengan rumus dari Weibull

100∗m
Pe= %
n+1

Dalam hal ini :

Pe = peluang empiris (%)

m = nomor urut data dari seri yang telah diurutkan

n = banyaknya data

b. Tentukan nilai masing-masing peluang teoritis dengan memasukkan

persamaan disribusinya.

c. Dari kedua nilai peluang tersebut tentukan selisih tersebarnya antara

peluang pengamatan dengan peluang teoritis.

Δ= maksimum [ Pe–Pt ]

d. Berdasarkan tabel nilai kritis (Smirnov-Kolmogorov Test) tentukan harga

Δcr, apabila Δ lebih kecil dari harga Δcr maka distribusi teoritis yang
digunakan untuk menentukan persamaan distribusi dapat diterima, apabila
sebaliknya maka teoritis yang digunakan untuk menentukan persamaan
distribusi tidak dapat diterima.
 Tabel II- 9 Nilai Kritis untuk distribusi Smirnov Kolmogorov
a 0.200 0.100 0.050 0.010
n

5 0.450 0.510 0.560 0.670

10 0.320 0.370 0.410 0.490
15 0.270 0.300 0.340 0.400
20 0.230 0.260 0.290 0.360
25 0.210 0.240 0.270 0.320
30 0.190 0.220 0.240 0.290
35 0.180 0.200 0.230 0.270
40 0.170 0.190 0.210 0.250
45 0.160 0.180 0.200 0.240
50 0.150 0.170 0.190 0.230
n > 50 1.07 1.22 1.36 1.63
n0,5 n0,5 n0,5 n0,5

E. Curah Hujan Maksimum Harian Rata-rata

Perhitungan data hujan maksimum harian rata-rata DAS harus dilakukan secara benar
untuk analisis frekuensi data hujan. Dalam praktek sering dijumpai perhitungan yang
kurang pas, yaitu dengan cara mencari hujan maksimum harian setiap pos hujan dalam
satu tahun, kemudian dirata-ratakan untuk mendapatkan hujan DAS. Cara ini tidak logis
karena rata-rata hujan dilakukan atas hujan dari masing-masing pos hujan yang terjadi
pada hari yang berlainan. Hasilnya akan jauh menyimpang dari yang seharusnya.

F. Intensitas Hujan

Intensitas hujan adalah tinggi atau kedalaman air hujan pe satuan waktu. Sifat umum
hujan adalah makin singkat hujan berlangsung intensitasnya cendering makin tinggi dan
makin besar periode ulangnya makin tinggi pula intensitasnya. Hubungan antara
intensitas, lama hujan dan frekuensi hujan biasnya dinyatakan dalam lengkung
Intensitas-Durasi-Frekuensi (IDF=Intensity-Duration-Frequency Curve). Diperlukan data
hujan jangka pendek, misalnya 5 menit, 10 menit, 30 menit, 60 menit dan jam-jaman
untuk membentuk lengkung IDF. Data hujan jenis ini hanya dapat diperoleh dari pos
penakar hujan otomatis. Selanjutnya, berdasarkan data hujan jangka pendek tersebut
lengkung IDF dapat dibuat dengan salah satu dari beberapa persamaan berikut :
Rumus Talbot :

1
I=
t +b

[ I . t ] [ I 2 ] −[ I 2 . t ] [ I ] [ I ][ I . t ]−N [ I 2 .t ]
a= b=
N [ I 2 ] −[ I ][ I ] N [ I 2 ] −[ I ][ I ]

Rumus Sherman

a
I=
tn

[ log I ] [ ( logt )2 ] −[ logt . log I ][ log t ]

log a= 2
N [ ( log t ) ]−[ log t ][ log t ]

[ log I ][ log t ]−N [ log t . log I ]

n= 2
N [ ( log t ) ]− [ logt ][ log t ]

Rumus Ishiguro

a
I=
√t +b

[ I √ t ] [ I 2 ] −[ I 2 √ t ] [ I ] [ I ] [ I √ t ]−N [ I 2 √ t ]
a= b=
N [ I 2 ] − [ I ][ I ] N [ I 2 ] − [ I ][ I ]

Apabila data hujan jangka pendek tidak tersedia, yang ada hanya data hujan harian,
maka intensitas hujan dapat dihitung dengan :

Rumus Mononobe

R 24 2
I= 24
24 t ( ) 3
 Di mana

I = Intensitas hujan (mm/jam)

T = lama hujan (jam)

R24 = curah hujan maksimum harian (selama 24 jam) (mm)

G. Limpasan (runoff)

Sebagaimana telah diuraikan da1am siklus hidrologi, bahwa air hujan yang turun dari
atmosfir jika tidak ditangkap oleb vegetasi atau oleh permukaan-permukaan buatan
seperti atap bangunan atau lapisan kedap air lainnya, maka akan jatuh ke perrnukaan
bumi dan sebagian akan rnenguap, berinfiltrasi, atau tersimpan dalam cekungan-
cekungan. Bila kehilangan seperti cara-cara tersebut telah terpenuhi, maka sisa air hujan
akan mengalir langsung di atas permukaan tanah menuju alur aliran terdekat. Dalam
perencanaan drainase, bagian air hujan yang menjadi perhatian adalah aliran
permukaan (surface runoff), sedangkan untuk pengendalian banjir tidak hanya aliran
permukaan, tetapi limpasan (runoff). Limpasan merupakan gabungan antara aliran
perrnukaan, aliranaliran yang tertunda pada cekungan-cekungan, dan aliran bawah per-
mukaan (subsurface flow).

Faktor-Faktor yang mempengaruhi Limpasan

Aliran pada saluran atau sungai tergantung dan berbagai faktor secara bersamaan.
Dalam kaitannya dengan limpasan, faktor yang berpengaruh secara umurn dapat
dikelompokkan menjadi 2 kelompok, yaitu faktor meteorologi dan karakteristik daerah
tangkapan saluran atau daerah aliran sungai (DAS).

1. Faktor Meteorologi

Faktor-faktor meteorologi yang berpengaruh pada limpasan terutama adalah

karakteristik hujan, yang meliputi :

a) Intensitas hujan

Pengaruh intensitas hujan terhadap limpasan permukaan sangat tergantung pada

laju infiltrasi. Jika intensitas hujan melebihi laju infiltrasi, maka akan terjadi limpasan
permukaan sejalan dengan peningkatan intensitas curah hujan. Namun demikian,
 peningkatan limpasan permukaan tidak selalu sebanding dengan peningkatan
intensitas hujan karena adanya penggenangan di perrnukaan tanah. Intensitas hujan
berpengaruh pada debit maupun volume limpasan.

b) Durasi hujan

Total limpasan dari suatu hujan berkaitan langsung dengan durasi hujan dengan
intensitas tertentu. Setiap DAS mempunyai satuan durasi hujan atau lama hujan
kritis. Jika hujan yang terjadi lamanya kurang dari lama hujan kritis, maka lamanya
limpasan akan sama dan tidak tergantung pada intensitas hujan.

c) Distribusi curah hujan

Laju dan volume limpasan dipengaruhi oleh distribusi dan intensitas hujan di seluruh
DAS. Secara umum, laju dan volume limpasan maksimum terjadi jika seluruh DAS
telah memberi konstribusi aliran. Namun demikian, hujan dengan intensitas tinggi
pada sebagian DAS dapat menghasilkan limpasan yang lebih besar dibandingkan
dengan hujan biasa yang meliputi seluruh DAS.

Jika kondisi topografi, tanah, dan lain-lain di seluruh DAS seragam, untuk jumlah
hujan yang sama, maka curah hujan yang distribusinya merata menghasilkan debit
puncak yang paling minimum. Karakteristik distribusi hujan dinyatakan dalam
“koefisien distribusi”, yaitu nisbah antara hujan tertinggi di suatu titik dengan hujan
rata-rata DAS.

2. Karakteristik DAS

Karakteristik DAS yang berpengaruh besar pada aliran permukaan meliputi (1) luas dan
bentuk DAS, (2) topografi, dan (3) tata guna lahan.

a. Luas dan bentuk DAS

Laju dan volume aliran permukaan makin bentambah besar dengan bertambahnya
luas DAS. Tetapi, apabila aliran permukaan tidak dinyatakan sebagai jumlah total dari
DAS, rnelainkan sebagai laju dan volume per satuan luas, besarnya akan berkurang
dengan bertambah luasnya DAS. Ini berkaitan dengan waktu yang diperlukan air
untuk mengalir dari titik terjauh sampai ke titik kontrol (waktu konsentrasi) dan juga
penyebaran atau intensitas hujan.
 Bentuk DAS mempunyai pengaruh pada pola aliran dalam sungai. Pengaruh bentuk
DAS terhadap aliran permukaan dapat ditunjukkan dengan memperhatikan
hidrograf-hidrograf yang tenjadi pada dua buah DAS yang bentuknya berbeda
namun mempunyai luas yang sama dan menerima hujan dengati intensitas yang
sama, sebagaimana terlihat pada gambar berikut :

curah curah hujan

hujan Hidrograf aliran Q dan P Hidrograf aliran
Q dan P permukaan permukaan

waktu waktu

Gambar 2. 15 Pengaruh bentuk DAS pada aliran permukaan

Bentuk DAS memanjang dan sempit cenderung menghasilkan laju aliran permukaan
yang lehih kecil dibandingkan dengan DAS yang berbentuk melebar atau melingkar.
Hal ini terjadi karena waktu konsentrasi DAS yang memanjang lebih lama
dibandingkan dengan DAS melebar, sehingga terjadinya konsentrasi air di titik
kontrol lebih lambat yang berpengaruh pada laju dan volume aliran permukaan.
Faktor bentuk juga dapat berpengaruh pada aliran permukaan apabila hujan yang
terjadi tidak serentak di seluruh DAS, tetapi bergerak dari ujung yang satu ke ujung
lainnya. misalnya dari hilir ke hulu DAS. Pada DAS memanjang laju aliran akan lebih
kecil karena aliran permukaan akibat hujan di hulu belum memberikan konstribusi
pada titik kontrol ketika aliran permukaan dan hujan di hilir telah habis, atau
mengecil. Sebaliknya pada DAS melebar, datangnya aliran permukaan dari semua
titik di DAS tidak terpaut banyak, artinya air dari hulu sudah tiba sebelum aliran dari
hilir mengecil/habis.

b. Topografi
 Tampakan rupa muka bumi atau topografi seperti kemiringan lahan, keadaan dan
kerapatan parit dan/atau saluran, dan bentuk-bentuk cekungan lainnya mempunyai
pengaruh pada laju dan volume aliran permukaan. DAS dengan kemiringan curam
disertai parit/saluran yang rapat akan menghasilkan laju dan volume aliran permukaan
yang lebih tinggi dibandingkan dengan DAS yang landai dengan parit yang jarang dan
adanya cekungan-cekungan. Pengaruh kerapatan parit, yaitu panjang parit per satuan
luas DAS, pada aliran permukaan adalah memperpendek waktu konsentrasi, sehingga
memperbesar laju aliran permukaan.

c. Tata guna lahan

Pengaruh tata guna lahan pada aliran permukaan dinyatakan dalam koefisien aliran
permukaan (C), yaitu bilangan yang menunjukkan perbandingan antara besarnya
aliran permukaan dan besarnya curah hujan. Angka koefisien aliran permukaan ini
merupakan salah satu indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS. Nilai C
berkisar antara 0 sampai 1. Nilai C = 0 menunjukkan bahwa semua air hujan
terintersepsi dan terinfiltrasi ke dalam tanah, sebaliknya untuk nilai C = 1
menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir sebagai aliran permukaan. Pada DAS
yang masih baik, harga C mendekati nol dan semakin rusak suatu DAS, maka harga C
makin mendekati satu.

Memperkirakan Laju Aliran Puncak

Ada beberapa metode untuk memperkirakan laju aliran puncak (debit banjir). Metode
yang dipakai pada suatu lokasi lebih bvnyak ditentukan oleh ketersediaan data. Dalam
praktek, perkiraan debit banjir dilakukan dengan beberapa metoda dan debit banjir
rencana ditentukan berdasarkan pertimbangan teknis (engineering judgement). Secara
umum, metode yang umum dipakai adalah (1) metode rasional dan (2) metode hidrograf
banjir.

1) Metode Rasional

Metode untuk memperkirakan laju aliran permukaan puncak yang umum dipakai
adalah metode Rasional USSCS (1973). Metode ini sangat simpel dan mudah
penggunaannya, namun penggunaannya terbatas untuk DAS-DAS dengan ukuran
kecil, yaitu kurang dan 300 ha (Goldman et.al., 1986). Karena model ini merupakan
model kotak hitam, maka tidak dapat menerangkan hubungan curah hujan dan aliran
permukaan dalam bentuk hidrograf. Persamaan matematik metode Rasional
dinyatakan dalam bentuk :
 QP =0 , 002778CIA

di mana Qp adalah laju aliran permukaan (debit) puncak dalam m3/detik. C adalah
koefisien aliran permukaan (0 < C < 1), I adalah intensitas hujan dalam mm/jam, dan
A adalah luas DAS dalam hektar.

Metode rasional dikembangkan berdasarkan asumsi bahwa hujan yang terjadi

mempunyai intensitas seragam dan merata di selunuh DAS selama paling sedikit sama
dengan waktu konsentrasi (tc) DAS. Jika hujan yang terjadi lamanya kurang dan tc.
maka debit puncak yang terjadi lebih kecil dan Qq karena seluruh DAS tidak dapat
memberikan konstribusi aliran secara bersama pada titik kontrol (outlet). Sebaliknya,
jika hujan yang terjadi lebih lama dan tc, maka debit puncak aliran permukaan akan
tetap sama dengan Qp.

Koefisien aliran permukaan (C).

Koefisien C didefinisikan sebagai nisbah antara puncak aliran permukaan terhadap

intensitas hujan. Fakton ini merupakan variabel yang paling menentukan hasil
perhitungan debit banjir. Pemilihan harga C yang tepat memerlukan pengalaman
hidrologi yang luas. Faktor utama yang mempengaruhi C adalah laju infiltrasi tanah
atau prosentase lahan kedap air, kemiringan lahan, tanaman penutup tanah, dan
intensitas hujan. Permukaan kedap air, seperti perkerasan aspal dan atap bangunan,
akan menghasilkan aliran hampir 100% setelah permukaan menjadi basah, seberapa
pun kemiringannya.

Koefisien limpasan juga tergantung pada sifat dan kondisi tanah. Laju infiltrasi
menurun pada hujan yang terus menerus dan juga dipengaruhi oleh kondisi
kejenuhan air sebelumnya. Faktor lain yang mempengaruhi nilai C adalah air tanah,
derajad kepadatan tanah, porositas tanah, dan simpanan depresi. Harga C untuk
berbagai tipe tanah dan penggunaan lahan di sajikan dalam Tabel berikut :
 Tabel II- 10 Koefisien limpasan untuk metode Rasional (McGuen, 1989)
Diskripsi lahan/karakter permukaan Koefisien aliran, C
Business
perkotaan 0,70 - 0,95
pinggiran 0,50 - 0,70
Perumahan
rum ah tunggal 0,30 - 0,50
multiunit, terpisah 0,40 - 0,60
multiunit, tergabung 0,60 - 0,75
perkampungan 0,75 - 0,40
apartemen 0,50 - 0,70
Industri
ringan 0,50 - 0,80
berat 0,60 - 0,90
Perkerasan
aspal dan beton 0 70 - 0,95
batu bata, paving 0,50 - 0,70
Atap 0,75 - 0,95
Halaman, tanah berpasir
datar 2% 0,05 - 0,10
rata-rata, 2 - 7% 0,10 - 0,15
curam 7% 0,15 - 0,20
Halaman, tanah berat
datar 2% 0,13 - 0.17
rata-rata, 2 - 7% 0,18 - 0,22
curam, 7% 0,25 - 0,35
Halaman kereta api 0,10 - 0,35
Taman tempat bermain 0,20 - 0,35
Taman, pekuburan 0,10 - 0,25
Hutan
datar, 0 - 5% 0,10 - 0,40
bergelombang, 5 - 10% 0,25 - 0,50
berbukit, 10 - 30%
Diskripsi lahan/karakter permukaan
0,30 - aliran,
Koefisien
0,60 C
Bus iness
perk otaan 0,70 - 0,95
pinggiran 0,50 - 0,70
Perum ahan
rum ah tunggal 0,30 - 0,50
multiunit, terpisah 0,40 - 0,60
multiunit, tergabung 0,60 - 0,75
perk am pungan 0,75 - 0,40
apartemen 0,50 - 0,70
Industri
ringan 0,50 - 0,80
berat 0,60 - 0,90
Perk erasan
as pal dan beton 0 70 - 0,95
batu bata, paving 0,50 - 0,70
Atap 0,75 - 0,95
Halam an, tanah berpasir
datar 2% 0,05 - 0,10
rata-r ata, 2 - 7% 0,10 - 0,15
curam 7% 0,15 - 0,20
Halam an, tanah berat
datar 2% 0,13 - 0.17
rata-r ata, 2 - 7% 0,18 - 0,22
curam , 7% 0,25 - 0,35
Halam an k er eta api 0,10 - 0,35
Tam an tem pat berm ain 0,20 - 0,35
Tam an, pekuburan 0,10 - 0,25
Hutan
datar, 0 - 5% 0,10 - 0,40
bergelom bang, 5 - 10% 0,25 - 0,50
berbuk it, 10 - 30% 0,30 - 0,60

Harga C yang ditampilkan pada tabel tersebut belum memberikan rincian masing-
masing faktor yang berpengaruh terhadap besarnya nilai C. Oleh karena itu, Hassing
(1995) menyajikan cara penentuan faktor C yang mengintegrasikan nilai yang
merepresentasikan beberapa faktor yang mempengaruhi hubungan antara hujan dan
aliran, yaitu topografi, permeabilitas tanah, penutup lahan, dan tata guna tanah. Nilai
koefisien C merupakan kombinasi dan beberapa faktor yang dapat dihitung ber-
dasarkan tabel berikut.

Tabel II- 11 Koefisien aliran untuk metode Rasional (Hassing, 1995)

 Koefisien aliran C = C1 + C2 + C3
Topografi, C1 Tanah, C2 Vegetasi, C3
Datar (< 1%) 0.03 Pasir dan gravel 0.04 Hutan 0.04
Bergelombang (1 - 10%) 0.08 Lempung berpasir 0.08 Pertanian 0.11
Perbukitan (10 - 20%) 0.16 Lempung dan lanau 0.16 Padang rumput 0.21
Pegunungan (> 20%) 0.26 Lapisan batu 0.26 Tanpa tanaman 0.28

Table-tabel tersebut menggambarkan nilai C untuk penggunaan lahan yang seragam,

di mana kondisi ini sangat jarang dijumpai untuk lahan yang relatif luas. Jika DAS
tendiri dari berbagai macam penggunaan lahan dengan koefisien aliran permukaan
yang berbeda, maka C yang dipakai adalah koefisien DAS yang dapat dihitung dengan
persamaan berikut :
n
∑ Ci Ai
C DAS = i=1n
∑ Ai
i=1

Di mana

Ai =luas lahan dengan jenis penutup tanah i,

Ci =koefisien aliran permukaan jenis penutup i,

n =jumlah jenis penutup lahan.

Cara lain penggunaan rumus Rasional untuk DAS dengan tata guna lahan tidak
homogen adalah dengan substitusi persamaan-persamaan tersebut yang hasilnya
sebagai berikut :
n
QP =0 , 002778 I ∑ Ci Ai
i=1

Waktu konsentrasi (tv). Waktu konsentrasi suatu DAS adalah waktu yang diperlukan
oleh air hujan yang jatuh untuk mengalir dari titik terjauh sampai ke tempat keluaran
DAS (titik kontrol) setelah tanah menjadi jenuh dan depresi-depresi kecil terpenuhi.
Dalam hal ini diasumsikan bahwa jika durasi hujan sama dengan waktu konsentrasi,
maka setiap bagian DAS secara serentak telah menyumbangkan aliran terhadap titik
kontrol. Salah satu metode untuk memperkirakan waktu konsentrasi adalah dengan
menggunakan rumus yang dikembangkan oleh Kirpich (1940), yang dapat ditulis
sebagai berikut :
 0 ,385
0,87 xL 2
(
t c=
1000 xS )
di mana tc adalah waktu konsentrasi dalam jam, L panjang saluran utama dari hulu
sampai penguras dalam km, dan S kemiringan rata-rata saluran utama dalam m/m.

Waktu konsentrasi dapat juga dihitung dengan membedakannya menjadi dua

komponen, yaitu (1) waktu yang diperlukan air untuk mengalir di permukaan lahan
sampai saluran terdekat t0 dan (2) waktu perjalanan dan pertama masuk saluran
sampai titik keluaran td, sehingga :

t c=t 0 +t d

2 n
3 [
t 0= ×3 ,28×L×
√S ] menit

LS
t d=
60 V menit

Di mana

n = angka kekasaran Manning,

S = kemiringan lahan,

L = panjang lintasan aliran di atas permukaan lahan (m),

LS = panjang lintasan aliran di dalam saluran/sungai (m),

V = kecepatan aliran di dalam saluran (m/detik).

Intensitas hujan (I). Intensitas hujan untuk tc tertentu dapat dihitung dengan rumus
Mononobe atau lengkung Intensitas-Durasi-Frekuensi Hujan.
 Koef. C Gambungan
n

AC i i
C DAS  i 1
n

A
i 1
i

n
Luas DAS A  A
i 1
i (ha)

saluran terdekat, titik Q)

titik Q ke titik P)
Gambar 2. 16 Langkah-langkah pemakaian rumus rasional
 Mulai

Data
Hidrologi

Metode Perlu Analisis

Hidrograf Satuan Hidrograf ? Frekuensi

Data hujan Ada data

dan aliran debit ?
tersedia ?

Turunkan Turunkan
Hidrograf Hidrograf
Satuan Satuan Sintetis Perkirakan hujan
Data cukup
panjang ? DAS rencana
Konversi dengan
hujan rencana

Plot data dan Perkirakan

sesuaikan Qrencana dari Hitung Qtr dengan
Hidrograf aliran dengan distribusi rekaman data rumus Rasional**
permukaan GEV*

Perkirakan Qtr Hitung Qtr dari

Tambah aliran dari grafik Qrencana
dasar distibusi GEV

Hidrograf satuan Bandingkan hasil

sintetis perkiraan Qtr

Catatan :
* GEV = Gumbell Extreem Value
Qtr ** Berlaku untuk luas DAS yang kecil
atau Qtr dan
hidrograf

Selesai

Gambar 2. 17 Metode memperkirakan banjir berdasarkan ketersediaan data

2) Metode Hidrograf

Hidrograf dapat didefinisikan sebagai hubungan antara salah satu unsur aliran
terhadap waktu. Berdasarkan definisi tersebut dikenal ada dua macam hidrograf, yaitu
hidrograf muka air dan hidrograf debit.

Hidrograf muka air tidak lain adalah data atau grafik hasil rekaman AWLR (Automatic
Water Level Recorder), sedangkan hidrograf debit yang dalam pengertian sehari-hari
disebut hidrograf diperoleh dari hidrograf muka air dan lengkung debit.

Hidrograf tersusun dari dua komponen yaitu aliran permukaan, yang berasal dari
aluran langsung air hujan dan aliran dasar (base flow). Aliran dasar berasal dari air
tanah yang pada umumnya tidak memberikan respon yang cepat terhadap hujan.
Hujan juga dapat dianggap terbagi dalam dua komponen, yaitu hujan efektif dan
kehilangan (losses). Hujan efektif adalah bagian hujan yang menyebabkan terjadinya
aliran permukaan. Kehilangan hujan merupakan bagian hujan yang menguap, masuk
ke dalam tanah, kelembaban tanah dan simpanan air tanah.

Hidrograf aliran langsung dapat diperoleh dengan memisahkan hidrograf dari aliran
dasarnya. Ada beberapa cara yang dapat dilakukan diantaranya adalah metode garis
lurus (straight line method), metode panjang dasar tetap (fixed base method) dan
ketode kemiringan berbeda (variable slope method).

Metode garis lurus merupakan metode yang paling sederhana. Garis lurus ditarik dari
titik terendah sisi resesi hidrograf sebelumnya (A), sampai titik di sisi resesi hidrograf
yang ditinjau (B). Titik B didapat dari penggambaran sisi resesi tersebut dalam kertas
berskala semi logaritmis. Titik B merupakan titik penyimpangan terendah garis
tersebut terhadap garis lurus yang dianggap mewakili saat terjadinya aliran dasar.

Metode panjang dasar tetap hampir sama dengan metode sebelumnya. Dalam metode
ini diperhatikan adanya perbedaan kecepatan respon antara air permukaan dan air
bawah permukaan. Oleh sebab itu pada saat air permukaan naik, aliran dasar turun
terus sampai dianggap mencapai titik terendah di bawah titik puncak aliran
permukaan, selanjutnya titik diperoleh dari persamaan (Linsley, 1988) :
0 .2
T =A

Di mana

T = waktu dalam hari,

A = luas DAS dalam mil persegi.

 Aliran
langsung Aliran
langsung

Aliran dasar Aliran dasar

(a) Metode Garis Lurus (a) Metode Panjang Dasar Tetap

Aliran
langsung
(a) Metode Kemiringan Berbeda

Aliran dasar

Aliran
langsung Aliran
langsung

Aliran dasar Aliran dasar

(a) Metode Garis Lurus (a) Metode Panjang Dasar Tetap

Aliran
langsung
(a) Metode Kemiringan Berbeda

Aliran dasar

Gambar 2. 18 Berbagai metode pemisahan aliran langsung

Metode kemiringan berbeda dianggap sebagai metode yang paling teliti di antara
ketiga metode. Metode ini merupakan penggabungan dari kedua metode terdahulu.

3) Hidrograf Satuan

Hidrograf satuan adalah hidrograf limpasan langsung yang dihasilkan oleh hujan
efektif yang terjadi merata di seluruh DAS dan dengan intensitas tetap selama satu
satuan waktu yang ditetapkannya, yang disebut hujan satuan. Hujan satuan adalah
curah hujan yang lamanya sedemikian rupa sehingga lamanya limpasan permukaan
tidak menjadi pendek, meskipun curah hujan itu menjadi pendek. Jadi hujan satuan
yang dipilih adalah yang lamanya sama atau lebih pendek dari periode naik hidrograf
(waktu dari titik permulaan aliran permukaan sampai puncak). Periode limpasan dari
hujan satuan semuanya adalah kira-kira sama dan tidak ada sangkut pautnya dengan
intensitas hujan.

Hidrograf satuan merupakan model sederhana yang menyatakan respon DAS terhadap
hujan. Tujuan dari hirograf satuan adalah untuk memperkirakan hubungan antara
 hujan efektif dan aliran permukaan. Konsep hidrograf satuan pertama kali
dikemukakan oleh Sherman pada tahun 1932, yang menyatakan bahwa suatu sistem
DAS mempunyai sifat khas yang menytakan respon DAS terhadap suatu masukan
tertentu.

4) Hidrograf Satuan Sintetis

Untuk menurunkan hidrograf satuan diperlukan rekaman data limpasan dan data
hujan, padahal sering kita jumpai ada beberapa DAS tidak memiliki catatan limpasan.
Dalam kasus ini hidrograf satuan diturunkan berdasarkan data-data dari sungai pada
DAS yang sama atau DAS terdekat yang mempunyai karakteristik sama. Hasil dari
penurunan hidrograf satuan ini dinamakan hidrograf satan sintetis, yang mencakup
tiga jenis HSS, yaitu :

 HSS yang mengkaitkan karakteristik hidrograf(debit puncak, waktu dasar, dsb)

dengan karakteristik DAS (Snyder, 1938; Gray, 1961)
 HSS berdasarkan hidrograf satuan tak berdimensi (SCS, 1972)
 HSS berdasarkan model simpanan DAS (Clark, 1943).

HSS Snyder

Ada tiga parameter hidrograf yaitu : lebar dasar hidrograf, debit puncak dan
kelambatan DAS (basin lag).

Snyder beranggapan bahwa karakteristik DAS yang mempunyai pengaruh kuat

terhadap hidrograf satuan sintetik adalah luas DAS, bentuk DAS, topografi, kemiringan
saluran, kerapatan sungai dan daya tampung saluran. Rumus-rumus yang dipakai
adalah

a) Keterlambatan DAS (basin lag)

t p =5,5t r
0,3
t p =C1 C t ( LLc )

Di mana :

tp = keterlambatan DAS (jam),

L = panjang sungai utama dari outlet ke batas hulu (km),

Lc = jarak antara outlet ke titik pada sungai yang terdekat dengan titik pusat
(centriod) DAS,
C1 = 0,75 (C1 = untuk sistem Inggris)

Ct = koefisien yang diturunkan dari DAS yang memiliki data pada daerah
yang sama,

tr = durasi hujan.

b) Debit puncak per satuan luas dari hidrograf satuan standar

C2C p
q p=
tp

Di mana

C2 = 2,75 (640 untuk sistem Inggris)

Cp = koefisien yang diturunkan dari DAS yang memiliki data pada daerah
yang sama.

HSS Gama 1

Metode ini dikembangkan oleh DR. Ir. Sri Harto, berdasarkan penelitian 30 DPS di
pulau Jawa. Satuan hidrograf sintetik Gama I dibentuk oleh tiga komponen dasar yaitu
waktu naik (TR), debit puncak (Qp), waktu dasar (TB), dengan uraian:

1. Waktu naik (TR) dinyatakan dengan rumus :

L 3
(
TR=0 , 43
100 SF)+1,0665 SIM + 1,2775

Di mana :

TR = Waktu naik (jam)

L = Panjang sungai (km)

SF = Faktor sumber yaitu perbandingan antara jumlah panjang

sungai tingkat I dengan jumlah panjang sungai semua
tingkat.

SIM = Faktor simetri ditetapkan sebagai hasil kali antara factor

lebar (WF) dengan luas relatif DAS sebelah hulu ( RUA )
 WF = Faktor lebar adalah perbandingan antara lebar DPS yang
diukur dari titik di sungai yang berjarak 3/4 L dan lebar
DPS yang diukur dari titik yang berjarak 1/4 L dari tempat
pengukuran (lihat gambar).

2. Debit puncak (Qp) dinyatakan dengan rumus :

0,5886 −0 ,2381 −0 ,4008

Qp=0,1836 . A .JN .TR

di mana :

Qp = Debit puncak (m3/dt)

JN = Jumlah pertemuan sungai

TR = Waktu naik

3. Waktu dasar (TB) dinyatakan dengan rumus :

0 ,1457 −0,0986 0 ,7344 0 ,2574

TB=27 ,4132.TR .S .SN .RUA
di mana :

TB = Waktu dasar (jam)

TR = Waktu naik (jam)

S = Kelandaian sungai rata-rata

SN = Frekuensi sumber yaitu perbandingan antara jumlah

segmen sungai-sungai tingkat I dengan jumlah sungai
semua tingkat.

RUA = Luas DPS sebelah hulu (km) (lihat gambar).

Beberapa parameter penting dalam perhitungan HSS Gama 1 adalah sebagai

berikut ini :

1. Faktor-sumber, (SF) yaitu perbandingan antara jumlah panjang sungai-

sungai tingkat satu dengan jumlah panjang sungai-sungai semua tingkat.
 2. Frekuensi-sumber, (SN) yaitu perbandingan antara jumlah pangsa sungai-
sungai tingkat satu dengan jumlah pangsa sungai-sungai semua tingkat.

3. Faktor-lebar, (WF) yaitu perbandingan antara lebar DAS yang diukur dititik
di sungai yang berjarak 0,75 L dengan lebar DAS yang diukur dititik di
sungai yang berjarak 0,25 L dari stasiun hidrometri.

4. Luas DAS sebelah hulu , (RUA) yaitu perbandingan luas DAS yang diukur di
hulu garis yang ditarik tegak lurus garis hubung antara stasiun hidrometri
dengan titik yang paling dekat dengan titik berat DAS, melewati titik
tersebut.

5. Faktor simetri, (SIM) yaitu hasil kali antara faktor lebar (WF) dengan luas
DAS sebelah hulu (RUA) .

6. Jumlah pertemuan sungai, (JM) adalah jumlah semua pertemuan sungai

didalam DAS tersebut. Jumlah ini tidak lain adalah jumlah pangsa sungai
tingkat satu dikurangi satu.

7. Kerapatan-jaringan-kuras, (D) yaitu jumlah panjang sungai semua tingkat

tiap satuan luas DAS.

Penetapan tingkat-tingkat sungai dilakukan dengan cara Strahler (1964) yang pada
dasarnya sebagai berikut :
1. Sungai-sungai paling ujung adalah sungai-sungai tingkat satu.

2. Apabila dua buah sungai dengan tingkat yang sama bertemu akan
terbentuk sungai satu tingkat lebih tinggi.

3. Apabila sebuah sungai dengan suatu tingkat bertemu dengan sungai lain
dengan tingkat yang lebih rendah maka tingkat sungai yang pertama tidak
berubah.

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan diatas dapat dilakukan dengan

mudah, namun memerlukan kesabaran dan peta yang digunakan dengan skala 1: 50.000.
Untuk itu pengukuran dianjurkan paling tidak dilakukan pengulangan sebanyak tiga kali,
untuk memperoleh pengukuran yang lebih baik.
 Q

Qt=Qp*e^(-
t/K)
Q
p

T t
R
TB -
Gambar 2. 1T
19 Sketsa HSS Gama 1
B

Dalam pemakaian cara ini masih ada hal-hal lain yang perlu diperhatikan,
diantaranya sebagai berikut :

 Koefisien tampungan dipergunakan untuk menetapkan liku-resesi hidrograf-

satuan yang pada dasarnya dapat didekati dengan persamaan eksponensial
(Van Dam, 1979). Koefisien Tampung, K dirumuskan sebagai berikut :

K = 0,5617 x A0,1798 x D0,0452 / S0,1446 / SF1,0897

dengan :
SF = faktor sumber
A = luas DAS (km2)
S = landai sungai rerata
K = koefisien tampung (jam)
D = kerapatan jaringan kuras
 Sisi naik hidrograf satuan mengikuti persamaan garis lurus, sedangkan sisi
resesi merupakan eksponensial dengan persamaan sebagai berikut :
1
(− )
K
Qt = Qp . e
 Dalam menetapkan hujan rata-rata DAS, masih perlu mengikuti cara-cara yang
ada. Akan tetapi, apabila dalam praktek analisis tersebut sulit, maka dapat
disarankan untuk menggunakan cara yang disebutkan berikut ini, dengan
mengalikan hujan titik dengan faktor reduksi hujan, sebesar :

B = 1,5518 A–0,1491 N–0,2725 SIM–0,0259 S–0,0733

 Penetapan Hujan efektif untuk memperoleh hidrograf dilakukan dengan
menggunakan indeks-infiltrasi atau metode  indeks. Untuk memperoleh
indeks ini agak sulit. Untuk ini, dipergunakan pendekatan dengan mengikuti
petunjuk Barnes (1959). Perkiraan dilakukan dengan mempertimbangkan
pengaruh parameter DAS yang secara hidrolik dapat diketahui pengaruhnya
terhadap indeks infiltrasi. Persamaan pendekatannya dipengaruhi fungsi luas
DPS dan frekuensi sumber SN., dirumuskan sebagai berikut :

 = 10,4903 – 3,859 . 10-6 . A2 = 1,6985 . 10-13 . (A/SN)4

dimana :
 = indeks infiltrasi, dalam mm/jam
A = luas DPS dalam km2
SN = frekuensi sumber, tidak berdimensi
 Untuk memperkirakan aliran-dasar dipergunakan persamaan pendekatan
berikut ini. Persamaan ini merupakan pendekatan untuk aliran dasar yang
tetap, dengan memperhatikan pendekatan Kraijenhoff van der Leur (1967)
tentang hidrograf air laut.

Aliran Dasar dapat didekati sebagai fungsi luas DPS dan kerapatan jaringan
sungai yang dirumuskan sebagai berikut :

QB = 0,4751 . A0,6444A D0,9430

Dimana :
QB = aliran dasar (m3/dt)
A = luas DPS (km2)
D = kerapatan jaringan sungai (km/km2)
 Gambar 2. 20 Sketsa Penetapan WF dan RUA

HSS Nakayasu

Hidrograf satuan sintetik metode DR. Nakayasu telah berulang kali diterapkan di
Kaltim terutama pada DTA kali Brantas. Hingga saat ini hasilnya cukup memuaskan.
Penggunaan metode ini memerlukan beberapa karakteristik parameter daerah
alirannya sebagai berikut:

1. Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf ( time of peak)

2. Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf ( time lag)

3. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)

4. Luas daerah tangkapan air

5. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel)

6. Koefisien pengaliran.

Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah :

A . R0
Q p=
3,6.( 0,3. T p +T 0,3 )

dengan :

Qp = Debit puncak banjir (m3/det)

Ro = Hujan satuan (mm)

Tp = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)

T0,3 = Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak sampai
30% dari debit puncak
A = Luas daerah tangkapan sampai outlet

Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut :

T p=t g +0,8 t r

T 0,3=α .t g

tr = 0,5 tg sampai tg

tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).
tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut :

 Sungai dengan panjang alur L  15 km :

tg = 0,4 + 0,058 L

 Sungai dengan panjang alur L  15 km :

tg =0,21 L0,7

dimana :

tr = Satuan Waktu hujan (jam)

 = Parameter hidrograf, untuk

=2 => Pada daerah pengaliran biasa

 =1,5 => Pada bagian naik hydrograf lambat, dan

turun cepat

=3 => Pada bagian naik hydrograf cepat, turun

lambat

i tr

t
0.8 tr tg
O

lengkung naik lengkung turun

Qp
2
0.3 Qp
0.3 Q

Tp To.3 1.5 To.3

Gambar 3.20.
 Gambar 2. 21 Sketsa HSS Nakayasu

1. Pada waktu naik : 0 < t < Tp

2,4
t
Q p=
( )
Tp

dimana,

Q(t) = Limpasan sebelum mencari debit puncak (m3)

t = Waktu (jam)

2. Pada kurva turun (decreasing limb)

a. Selang nilai : 0  t  (Tp+T0,3)

(t−Tp )
T 0,3
Q( t )=Q p .0,3

b. Selang nilai: (Tp+T0,3)  t  (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)

( t −Tp+0,5 T 0,3 )
1,5 . T 0,3
Q( t )=Q p .0,3

c. Selang nilai : t > (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)

HSS ITB 1 & ITB 2

Untuk menganalisis hidrograf satuan sintetis pada suatu DAS dengan cara ITB
perlu diketahui beberapa komponen penting pembentuk hidrograf satuan sintetis
berikut :
A. Tinggi dan Durasi Hujan Satuan
Tinggi hujan satuan yang umum digunakan adalah 1 inchi atau 1 mm. Durasi
hujan satuan umumnya diambil Tr = 1 jam, namun dapat dipilih durasi lain
asalkan dinyatakan dalam satuan jam (misal 0.5 jam, 10 menit = 1/6 jam). Jika
durasi data hujan semula dinyatakan dalam 1 jam, jika diinginkan melakukan
perhitungan dalam interval 0.5 jam, maka tinggi hujan setiap jam harus dibagi 2
dan didistribusikan dalam interval 0.5 jam.
B. Time Lag (TL), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb)
1. Time Lag
Rumus standard untuk Time Lag yang digunakan adalah penyederhanaan
dari rumus Snyder sebagai berikut:
TL = Ct 0.81225 L0.6
Dimana :
TL = time lag (jam)
Ct = koefisien waktu (untuk proses kalibrasi)
L = panjang sungai (km)
2. Waktu Puncak
Waktu puncak (Tp) didefiniskan sebagai berikut :
Tp = TL + 0.50 Tr
3. Waktu Dasar
Untuk DAS kecil (A < 2 km2), menurut SCS harga Tb dihitung :
Tb = 3 Tp
Untuk DAS berukuran sedang dan besar harga secara teoritis Tb dapat
berharga tak berhingga (sama dengan cara Nakayasu), namun
prakteknya Tb dapat dibatasi sampai lengkung turun mendekati nol, atau
dapat juga menggunakan harga berikut :
Tb = (10 s/d 20)*Tp
C. Bentuk Hidrograf Satuan
Prosedur umum yang diusulkan dapat mengadopsi berbagai bentuk dasar HSS
yang akan digunakan. Beberapa bentuk HSS yang dapat digunakan antara lain
adalah SCS Triangular, SCS Cuvilinear, USGS Nationwide SUH, Delmarvara, Fungsi
Gamma dan lain-lain.
Selain itu kami telah mengembangkan dua bentuk dasar HSS yang dapat
digunakan yaitu bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 sebagai berikut :
1. HSS ITB-1 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun seluruhnya
yang dinyatakan dengan satu persamaan yang sama yaitu
aCp
1
{
q(t )= exp 2−t−
t }
 2. HSS ITB-2 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun yang
dinyatakan dengan dua persamaan yang berbeda yaitu
a. Lengkung naik (0 ≤ t ≤ 1) :
q(t) = ta
b. Lengkung turun (0 ≤ t ≤ 1) :

q(t )= exp { 1−t β Cp }

dimana t = T/Tp dan q = Q/Qp masing-masing adalah waktu dan debit yang telah
dinormalkan sehingga t=T/ Tp berharga antara 0 dan 1, sedang q = Q/Qp.
berharga antara 0 dan ∞ (atau antara 0 dan 10 jika harga Tb/ Tp=10).
D. Debit Puncak Hidrograf Satuan
Dari definisi hidrogrpf satuan sintetis dan prinsip konservasi massa, dapat
disimpulkan bahwa volume hujan efektif satu satuan yang jatuh merata di seluruh
DAS (VDAS) harus sama volume hidrograf satuan sintetis (VHS) dengan waktu
puncak Tp, atau 1000 ADAS= AHSS Qp Tp 3600 akibatnya :

R A DAS
Qp=
3. 6 Tp A HSS
Dimana Qp = Debit puncak hidrograf satuan (m3/s), R = Curah hujan satuan (1
mm), Tp= Waktu puncak (jam), ADAS = Luas DAS (km2) dan AHSS = Luas HSS
tak berdimensi yang dapat dihitung secara exact atau secara numerik.
( t −Tp+0,5 T 0,3 )
2,0 . T 0,3
Q( t )=Q p .0,3

Rumus tersebut diatas merupakan rumus empiris, maka penerapannya terhadap

suatu daerah aliran harus didahului dengan suatu pemilihan parameter-parameter yang
sesuai yaitu Tp dan , dan pola distribusi hujan agar didapatkan suatu pola hidrograf
yang sesuai dengan hidrograf banjir yang diamati.

HSS tak berdimensi SCS

Hidrograf tak berdimensi SCS (Soil Conservation Services) adalah hidrograf satuan sintetis, di
mana debit dinyatakan sebagai nisbah debit (q) terhadap debit puncak (qp) dan waktu
dalam nisbah waktu (t) terhadap waktu naik dari hidrograf satuan ( Tp). jika debit puncak
dan waktu kelambatan dari suatu durasi hujan efektif diketahui, maka hidrograf satuan
dapat diestimasi dari hidrograf sintetis tak berdimensi untuk suatu DAS.
H. Probable Maximum Flood (PMF)

Debit banjir yang digunakan untuk perhitungan Analisis Keruntuhan Bendungan

(Dam Break Analysis) adalah debit banjir PMF (Probable Maximum Flood) dengan hujan
maximum PMP (Probable Maximum Precipatation) dihitung dengan metode Hersfield,
dimana merupakan debit rancangan terbesar yang diperkirakan berpeluang sekali terjadi
sepanjang eksistensi umur waduk. Sebagai pembanding Konsultan tetap akan
menghitung debit banjir PMF metode Isohyet dan memperbandingkannya dengan debit
rancangan kala ulang 10.000 tahunan.
Untuk perhitungan banjir tersebut diambil asumsi-asumsi sebagai berikut :
1. Hujan efektif diperhitungkan terhadap beberapa faktor yaitu faktor reduksi area,
faktor reduksi hujan dan besarnya faktor kehilangan.
2. Debit banjir dihitung dengan menggunakan data hujan (stasiun penakar hujan di
dalam dan di sekitar DAS Waduk ), serta data pengamatan debit (di sekitar damsite).
3. Dari hasil perhitungan dari metode tersebut yang akan dipakai sebagai dasar
perhitungan Analisis Keruntuhan Bendungan.

Hidrograf Banjir Rancangan PMF

Hidrograf banjir PMF dihitung dengan persamaan sebagai berikut :

n
Qk  U
i 1
i . Pn  ( i 1)

dimana :

Qk = Debit Banjir pada jam ke - k

Ui = Ordinat hidrograf satuan (I = 1, 2, 3 ...... .n)

Pn = Hujan netto dalam waktu yang berurutan (n = 1, 2, 3 ......... n)

Bf = Aliran dasar (base flow)

Untuk perhitungan dengan Metode Gamma I, parameter yang dibutuhkan

adalah luas daerah pengaliran sungai DAS.

I. Penelusuran Banjir melalui Pelimpah

 Analisis lengkung kapasitas waduk ditujukan untuk keperluan penelusuran banjir
(hydrograph PMF atau debit dengan kala ulang tertentu) melalui waduk dan spillway
(reservoir flood routing).

Berdasarkan pada data teknis Bendungan, lengkung kapasitas waduk dapat dilihat
pada gambar berikut di bawah ini.

Routing Waduk digunakan untuk mengetahui apakah dengan debit rancangan PMF,
waduk akan mengalami overtopping atau tidak. Jika tidak, maka analisis terhadap
keruntuhan bendungan akan disimulasikan hanya disebabkan oleh piping terkecuali
terdapat alasan lain yang disetujui oleh direksi pekerjaan.

Metode perhitungan routing yang digunakan adalah berdasarkan

persamaan:

Sj+1 – Sj = ((Ij + Ij+1) ∆t – ((Qj + Qj+1)/2)∆t

Dimana :

S = fungsi tampungan

Q = hidrograf outflow

I = hidrograf inflow

∆t = interval durasi

Q=CLH 3/2

Dimana:

Q = debit desain (m3/dt)

C = koefisien debit antara 1,8 – 2.2

L = panjang mercu spillway : 50 m

H = kedalaman muka air (m)

 Gambar 3. 22 LENGKUNG KAPASITAS WADUK GONDANG
CONTOH LENGKUNG KAPASITAS WADUK

Luas Genangan (Ha)

750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
40

35
Elevasi (+ m)

30

25

20
0 4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 24,000 28,000 32,000 36,000 40,000

Volume Tampungan (ribu m 3)

Gambar 2. 22 Contoh Lengkung Kapasitas Waduk

Dimana setiap 5 tahun sekali setelah beroperasi, lengkung kapasitas Waduk

tersebut seharusnya dikaji ulang. Hal tersebut disebabkan oleh terjadinya sedimentasi di
dalam waduk yang berakibat berkurangnya volume efektif waduk. Dengan kata lain
berdasarkan perundang-undangan yang berlaku Dokumen RTD harus selalu dikaji ulang
setiap 5 tahun sekali.

2.2.11Simulasi Keruntuhan Bendungan

Setelah dilakukan analisis inflow hidrograf ke waduk berdasarkan hujan PMP

sehingga menghasilkan hidrograf PMF, maka dapat dievaluasi apakah banjir tesebut
mengakibatkan overtopping pada puncak bendungan atau tidak. Apabila tidak terjadi
Overtopping, maka analisis terhadap keruntuhan bendungan dilakukan terhadap Piping,
atau simulasi keruntuhan akibat overtopping tetap dapat dilakukan atas asumsi terjadinya
landslide di sekitar waduk atau oleh akibat lainnya seperti adanya sabotase dan lain-lain.
Selain itu deliniasi terhadap Peta DEM, khususnya di wilayah lembah di hilir
bendungan termasuk dimensi bangunan-bangunan air yang berada di sungai yang perlu
diperhitungkan juga harus dipersiapkan terlebih dahulu. Setelah data-data tersebut di
atas disiapkan, maka pekerjaan analisis untuk keruntuhan bendungan dapat mulai
dilaksanakan.
 Software DBA digunakan untuk membuat hidrograf aliran keluar dari bendungan
dan merouting banjir yang terjadi secara hidrolis di sepanjang lembah hilir serta
menggambarkan peta genangan banjir yang terjadi secara otomatis.

Persamaan dasar yang digunakan dalam model simulasi adalah persamaan St.
Venant yang lengkap untuk aliran unsteady yang dikaitkan dengan persamaan batas
internal (internal boundary equations) sebagai aliran berubah cepat (rapidly varied flow)
lewat bangunan seperti bendung dan jembatan / timbunan yang dapat berkembang
menjadi rekahan yang tergantung pada waktu ( time dependent). Juga digunakan
persamaan batas external (external boundary equations) di ujung hulu dan hilir dari
routing reach. Sistem persamaannya diselesaikan dengan metode finite-difference implisit
4 titik timbang non-linier, disamping itu untuk software DBA (ZhongXing-HY21)
digunakan penyelesaian cara finite element. Alirannya dapat berupa aliran subkritis
maupun superkritis atau berupa kombinasi dari keduanya. Sifat zat cair dari aliran dapat
mengikuti prinsip-prinsip aliran Newton atau bukan (Newtonian or non Newtonian flow).

Hidrograf ditentukan sebagai masukan berupa deret kala ( time series).

Kemungkinan keberadaan bendungan di hilir yang dapat direkahkan oleh banjir,
penyempitan aliran karena adanya jembatan/timbunan, aliran masuk dari anak sungai,
adanya belokan-belokan sungai, tanggul yang terletak di sepanjang sungai hilir, dan
pengaruh pasang-surut muara ditinjau secara baik selama merambatnya gelombang
banjir ke hilir.

A. Rekahan

Sebelum bendungan mengalami keruntuhan total, didahului oleh terjadinya

rekahan (breaching). Rekahan adalah lubang yang terbentuk dalam tubuh bendungan
pada saat runtuh. Sebenarnya mekanisme keruntuhannya tidak begitu dipahami, baik
untuk bendungan urugan tanah maupun bendungan beton. Untuk meramal banjir di
daerah hilir akibat keruntuhan bendungan, biasanya dianggap bahwa bendungan runtuh
secara total dan secara mendadak.

Para peneliti dari gelombang banjir akibat keruntuhan bendungan seperti Ritter
(1892), Schoklitich (1917), Dressler (1954), Stoker (1957) dan Barnes (1969)
menganggap bahwa rekahan tersebut meruntuhkan seluruh tubuh bendungan dan
terjadi secara mendadak. Sedangkan peneliti lain seperti Schoklitsch (1917) dan US Army
Corps of Engineers (1960) mengakui perlunya anggapan rekahan sebagian, dibandingkan
rekahan total, tetapi mereka masih menganggap bahwa rekahan terjadi secara
mendadak. Asumsi rekahan total dan kejut ini digunakan dengan alasan untuk
memudahkan bila diterapkan teknik matematika untuk menganalisis gelombang banjir
dari keruntuhan bendungan. Asumsi asumsi ini agak cocok bila dipakai untuk bendungan
beton pelengkung (concrete arch dam). Sedangkan untuk bendungan urugan maupun
concrete gravity dam kurang cocok.
Rekahan tersebut ada dua jenis, yaitu:
- Rekahan karena overtopping

- Rekahan karena piping

a. Rekahan Karena Overtopping

Rekahan karena overtopping disimulasikan berupa rekahan yang berbentuk segi empat,
segitiga atau trapesium. Rekahan tersebut makin lama makin membesar dengan waktu
secara progresip dari puncak bendungan ke bawah sampai mencapai pondasi. Aliran
yang melewati rekahan diperhitungkan sebagai aliran melewati ambang lebar ( broad
crested Bendung).
Bentuk dari terminal breach ditentukan oleh parameter (Z) yang
mengidentifikasikan lereng samping dari rekahan, yaitu lereng vertikal : Z horisontal, dan
parameter (b) yang disebut lebar terminal dari dasar rekahan.

Rentangan (range) dari nilai parameter lereng samping Z adalah : 0<Z<2. Nilai ini
tergantung dari lereng alam dari material yang dipadatkan dan dibasahi. Bentuk-bentuk
segipanjang, segitiga atau trapesium ditentukan dengan menggunakan kombinasi nilai-
nilai Z dan b.
Lebar terminal b dihubungkan dengan lebar rata-rata dari rekahan b, kedalaman
rekahan h dan lereng rekahan (Z), sedemikian rupa sehingga :

b = bbar - 0,5 Zhd ..........................(1)

Dam Breach

ho 1

hb 2 h
hbm

Gambar 2. 23 Formasi perubahan rekahan akibat overtopping

 Seperti terlihat pada gambar di atas, rekahan tersebut dimulai pada satu titik
kemudian membesar dengan kecepatan linier atau nonlinier dalam selang waktu
keruntuhan  hingga tercapai lebar terminal b dan dasar rekahan tererosi hingga elevasi
h bm yang biasanya merupakan elevasi dasar waduk atau outlet channel.

Jika  < 1 menit, lebar rekahan dimulai dengan nilai b bukan dari nol. Ini lebih
menunjukkan peristiwa kehancuran karena ambruk (collapse failure) dari pada
kehancuran karena erosi.

Elevasi dasar rekahan di simulasikan sebagai fungsi dari waktu () menurut
hubungan berikut ini :

hb = hd - (hd - hbm) (tb /  ) untuk 0 < tb < ................(2)

dimana :

hbm = elevasi final dari dasar rekahan

tb = waktu sejak mulai terjadi rekahan

 = pangkat yang menunjukkan non linieritas yang besarnya antara 1

sampai 4

kalau = 1 adalah kecepatan rekahan linier

kalau = 2 adalah kecepatan rekahan nonlinier kuadratik.

biasanya digunakan = 1

Lebar dasar kejut (b) dari rekahan di berikan sebagai hubungan sebagai berikut :

bi = b (tb / ) untuk 0 < tb < .....................................(3)

bi= lebar kejut rekahan

Selama simulasi dari keruntuhan bendungan, formasi rekahan yang sesungguhnya

dimulai bila elevasi muka air (h) melebihi suatu nilai hf. Gambaran ini memungkinkan
adanya simulasi suatu pelimpahan (overtopping) dari suatu bendungan dimana
rekahannya tidak akan terbentuk sampai aliran airnya cukup besar melewati mercu
bendungan.
b. Rekahan Karena Piping

Keruntuhan bendungan akibat piping dapat disimulasikan dengan menentukan

elevasi sumbu dari pipingnya. Ini disimulasikan sebagai rekahan lubang ( orifice)
berbentuk segipanjang.

hd

hf

hbm

Gambar 2. 24 Formasi berubahan rekahan yang terjadi akibat piping

Rekahan karena piping disimulasikan sebagai lubang ( orifice), rekahan berbentuk

segiempat yang tumbuh dengan waktu keatas dan kebawah dalam tubuh bendungan.
Aliran kejut (instanteneous flow) lewat rekahan tersebut dihitung dengan rumus orifice
atau sebagai ambang lebar, tergantung pada posisi muka air di waduk dan puncak dari
orifice.

Debit yang keluar dari kedua macam rekahan tersebut merupakan hidrograf banjir
yang terjadi pada penampang melintang 0 (permulaan), yang harus ditelusur ke hilir di
sepanjang lembah sungai dengan metode “Unsteady flow”.

c. Pemeriksaan Parameter Rekahan

Cara lain untuk memeriksa kebenaran parameter rekahan (b bar dan ) adalah
dengan menggunakan persamaan berikut ini :

Qp* = 370 ( Vr hd )0,5 ............................................. (4)

Qp = 3,1 bbar [C / +C/(hd)0,5]3 ........................... (5)

C = 23,4 As / bbar .............................................. (6)

dimana :
 Qp* = debit puncak yang diharapkan lewat rekahan.

Qp = debit puncak yang diharapkan lewat rekahan.

Vr = volume waduk.

As = luas permukaan waduk pada puncak bendungan.

Persamaan (4) dikembangkan oleh Hagen (1962) untuk data historik bagi 14
keruntuhan bendungan dan menghasilkan lingkungan maksimum dari seluruh 14 buah
debit yang diamati.

Rumus (5) dan (6) dibuat Fread (1981) dan digunakan oleh National Weather
Service dalam Simplified Dam Break Model, SMP DBK (Wetmore dan Fread, 1984).

Setelah dipilih bbar dan , persamaan (5) dapat dipakai untuk menghitung Qp yang
kemudian dapat dibandingkan dengan Qp*, maka bbar kecil dan/atau  terlalu besar.

Fread menemukan bahwa Persamaan (6) merupakan “over estimasi” debit puncak
untuk tiap kegagalan dari 21 bendungan, (termasuk 14 kegagalan yang disebutkan
sebelumnya, rata-rata 130%.

d. Algoritma Komputasi Hidroulik

Untuk penelusuran gelombang banjir akibat keruntuhan bendungan digunakan

metode yang dikenal sebagai metode gelombang dinamik. Metode ini didasarkan atas
aliran tidak permanen yang digunakan untuk menelusur hidrograf banjir akibat
keruntuhan bendungan. Metode ini didasarkan atas versi yang diperluas dari persamaan-
persamaan aslinya yang dibuat oleh Barre de Saint-Venant (1871). Koefisien satu-
satunya yang harus diekstrapolasikan adalah koefisien tahanan aliran.

Koefisien tersebut bukanlah parameter sensitif dalam mempengaruhi perubahan

dari gelombang banjir akibat perambatannya melewati lembah di hilir bendungan.
Persamaan Saint de Venant setelah ditambah dengan efek pelebaran/penyempitan,
channel sinuosity (perbandingan panjang palung terhadap panjang flood plain) dan
kekekalan massa menjadi sebagai berikut :
¶Q ¶s
+ ( A+ A 0 )−q=0
¶ x ¶t
dan kekekalan momentum sebagai berikut :
 ¶ ¶ ¶h
¶t
(sQ )+ ( βQ 2 )+ gA
¶x (
+S + S + S + L ' =0
¶x f e i )
Dimana :

h = elevasi muka air

A = penampang melintang aktif dari aliran

Ao = penampang aliran tidak aktif dari aliran (off cannal)

s = faktor sinuosity yang beragam dengan h

x = jarak memanjang menurut lembah

t = waktu

q = aliran masuk atau aliran keluar samping per jarak panjang menurut
sepanjang lembah (aliran masuk positif dan aliran keluar negatif)

 = koefisien momentum untuk distribusi kecepatan

g = percepatan gravitasi

Sf = lereng gesekan batas

Se = lereng pelebaran-penyempitan

Dalam persamaan momentum effect dari aliran samping yang masuk atau keluar
secara tegak lurus terhadap arah aliran pokok:

1. Aliran masuk samping :

L’ = 0

2. Aliran keluar rembesan samping :

L’ = 0,5qQ/A

3. Bulk lateral outflow

L’ = qQ/A

Lereng gesekan batas (Sf) dalam persamaan (8) dihitung dari persamaan Manning
untuk aliran uniform dan persamaan :

Sf = (n2 Q Q) / (2.21A2R4/3) = Q Q/K2

dimana :

n = koefisien manning untuk tahanan gesekan

 R = radius hidrolika

K = faktor conveyance (angkut)

Faktor conveyance K dihitung sebagai berikut :

Kl = (1.49 / nl)Al Rl^(2/3)

Kc = (1,49 Ac Rc 2/3) (nc(2/3)

Kr = (1,49 / nr) Ar Rr 2/3

K = Kl + Kc + Kr

dalam mana indeks l dan r menunjukkan flood plain kiri channel dan flood plain
kanan. Faktor sinuosity’s merupakan perbandingan bobot (weighted ratio) dari jarak
sepanjang flood plain. Ini beragam dengan kedalaman aliran menurut hubungan berikut
ini :

2 2 2
1 . 06( K l / A l +K c / Ac +K r / A r )
 =
( K l +K c +K r )2 /( A l +A c +A r )
 = 1.06 bila karakteristik flood plain tidak ditentukan dan penampang totalnya
diperlakukan sebagai penampang komposit.

Suku Se ditentukan sebagai berikut :

Se = (kce  (Q/A)2 / 2g  x)

kce = koefisien pengembangan penyusutan yang bergerak dari

0  1 (+ jika penyusutan dan - kalau pengembangan)

 (Q/A)2 = perbedaan dalam suku (Q/A)2 pada dua buah penampang yang
berdekatan berjarak x.

Diberlakuan ketentuan dalam DAMBRK untuk mengubah (secara otomatis)

kontraksi terhadap koefisien perluasan dan sebaliknya, jika perubahan arah aliran dari
hilir ke hulu di kasus mana nilai yang dihitung, negatif. Koefisien perluasan/kontraksi
(Kce) sementara diubah ke kn untuk aliran kebalikannya dengan menggunakan
hubungan sebagai berikut:

Kn = - Kce

Dimana :
  = 3 jika Kce > 0

1
= 3 jika Kce > 0

e. Teknik Pemecahan Persamaan St. Venant dalam HEC-RAS 5.0.7

1. MODEL MATEMATIS
Model mathematis persamaan Saint de Venant untuk aliran ”unsteady flow” pada
saluran terbuka adalah sebagai berikut :

Persamaan kekekalan massa

∂Q ∂A
+ =0
∂x ∂t
...................................(1)

Persamaan kekekalan momentum

2 2
∂Q βQ ∂y Q
∂t ∂x A ∂x K ()
+ ∂ ( )+gA +gA 2 =0
.... ....................................(2)

dimana : y = elevasi muka air

A = penampang melintang aktif dari aliran

Q = debit aliran

x = jarak memanjang menurut lembah

t = waktu

 = koefisien momentum untuk distribusi kecepatan

g = percepatan gravitasi

K = Conveyance (daya angkut sungai/saluran)

2
A
R3
K = n ............................................
.....(3)
 n = koefisien kekasaran Manning

R = jari-jari hidrolis

Persamaan (1) dapat dirubah menjadi :

∂A ∂ A ∂y ∂y
= . =W
Jika ∂t ∂ y ∂t ∂t ....................................................(4)

Maka persamaan kekekalan massa menjadi :

∂Q ∂y
+W =0
∂x ∂t ...................................................................(5)

dimana : W = lebar sungai/saluran bagian atas

Persamaan (2) dapat dirubah menjadi :

∂Q ∂A
2 2β QA −βQ2
βQ ∂x ∂ x 2 βQ ∂ Q βQ2 ∂ A
 ∂ ( )= = −
Jika
∂x A A2 A ∂ x A2 ∂ x .. ....(6)

Maka persamaan kekekalan momentum menjadi :

2 2
∂Q 2βQ ∂Q βQ ∂A ∂y Q
∂t
+
∂x K ( )
− 2 +gA +gA 2 =0
A ∂x A ∂x …..................(7)

2. METODE BEDA HINGGA (FINITE FIFFERENCE)

φ
Known Q, y

t = waktu 1/2 1/2 Unknown Q, y

N+1 Faktor pembobot

Δt

Δx
 J J+1 (X = Jarak)

Gambar 2. 25 Skema Preismann

Persamaan (5) dapat dirubah menjadi : F(I)=E1+E2=0

∂Q 1
E1= = [ ( 1−φ)(QJN+1−Q NJ )+φ(QNJ+1+1−Q NJ +1)]
∂x Δx ......(8)

∂ y 1
E2=W =W [( y NJ +1−y Nj )+( y NJ+1+1−y NJ+1 ) ]
∂t 2 Δt ..........(9)

Jika F(I) = 0 adalah persamaan kekelan massa, maka :

1
[ (1−φ )(QNJ +1 −QJN )+φ (Q NJ +1
+1
−Q NJ +1 ) ]
F(I)= Δx +

1
W [ ( y JN+1 − y Nj )+( y NJ +1
+1
− y JN+1 ) ]
2 Δt ...................(10)

Persamaan (7) dapat dirubah menjadi : F(I+1)=G1+G2+G3+G4+G5=0, dimana :

∂Q 1 N+1 N
G1= = [ ( QJ+1 −Q J+1 )+(QN+1
J −Q N
J]
∂t 2Δt ....................(11)

2 βQ ∂Q 2 βQ
G2= = [ φ(Q NJ+1+1−Q NJ +1 )+(1−φ)(Q NJ+1+Q NJ ) ]
A ∂ x AΔx ......(12)
 βQ2 ∂ A βQ2
G3=− 2 =− 2 [ φ( A JN+1 −A N+1
J )+(1−φ)( A N
J+1 + A N
J )]
A ∂x A +1
..(13)

∂ y gA
G4=gA ( )
∂x
= [( 1−φ)( yNJ+1−yNJ )+φ( y N+1
Δx
N+1
J+1 J )]
−y
………...
(14)

Q2
G5=gA 2 
K ............................................................ ...........(15)

Maka :

F(I) = E1+E2=0 ......................................................... ..............(16)

F(I+1) = G1+G2+G3+G4+G5=0
.....................................................(17)

Persamaan F(I) dan F(I+1) merupakan persamaan non-linier dengan 4 bilangan yang
tidak diketahui, yaitu :

N +1 N +1 N +1 N+1
QJ ; Q J +1 ; y J ; y J +1
N +1
Dimana :
QJ = Debit pada section ke-J pada waktu ke- N+1

N +1
Q J +1 = Debit pada section ke-J+1, pada waktu ke N+1

N +1
yJ = Elevasi muka air pada section ke-J, pada waktu ke N+1

N +1
y J +1 = Elevasi muka air pada section ke-J+1, pada waktu ke
N+1

3. KONDISI BATAS ATAS DAN BATAS BAWAH

 Sehubungan hanya terdapat 2 persamaan dengan 4 bilangan tidak diketahui
(anu), maka untuk memecahkan persoalan tersebut diperlukan 2 persamaan tambahan,
yaitu :

a. Kondisi batas atas (upper boundary condition), yang merupakan hydrograph inflow
PMF atau Q=f(t), yang menyebabkan keruntuhan bendungan (sejak terjadi rekahan
sampai kehancuran total).

b. Kondisi batas bawah (lower boundary condition), merupakan channel control control
atau rating curve H=f(Q), tinggi gelombang pasang di muara sungai, bangunan
struktur lanilla, misalnya tanggul, jalan kereta api, bukit, dan lain-lain tergantung
sampai batas mana banjir yang ditimbulkan oleh keruntuhan bendungan terjadi.

Dengan tambahan dua persamaan di atas, maka persoalan tersebut dapat

diselesaikan secara numerik. Dengan kata lain jika terdapat sebanyak M buah cross
section maka akan terdapat (2M-2) persamaan dengan 2M bilangan tidak diketahui,
dimana untuk memecahkan persoalan tersebut diperlukan 2 persamaan tambahan yang
berupa hydrograph PMF Q=f(t) di bagian hulu (section ke-0) dan tinggi gelombang
pasang yM=C, control channel, dan lain-lain di bagian hilir (section ke-M), dimana batas
banjir diperkirakan terjadi.

4. ANALISIS NUMERIK (METODE NEWTON-RAPHSON)

Setelah didapat sebanyak 2M bilangan tidak diketahui berupa debit aliran (Q) dan
elevasi muka air (y) dalam 2M persamaan, maka selanjutnya untuk mendapatkan
jawabannya digunakan metode Newton-Raphson yang diilustrasikan sebagai berikut di
bawah ini :

f 1 =( x 1 , x2 ,. .. , x n )=0
f 2 =( x 1 , x 2 ,. . ., x n )=0
↓
f n =( x 1 , x 2 , .. . , x n )=0
x 0=( x 1 , x2 , .. . , x n 0 )
Jika diberikan vektor nilai awal : 0 0 ,

maka akan terdapat vektor galat :

Δ=( Δ1 , Δ 2 ,. . ., Δ n )

Sehingga persamaan di atas dapat dirubah menjadi :

 F 1 =f 1 ( x 10 + Δ1 , x 20 + Δ2 , .. .. . .. .. . , x n0 + Δ n )=0
F 2 =f 2 ( x 1 + Δ1 , x 2 + Δ 2 , .. . .. .. . .. , x n + Δn )=0
0 0 0

↓
F n =f n ( x 10 + Δ1 , x 20 + Δ 2 , .. . .. .. . ., x n0 + Δ n )=0

Dengan menggunakan Teori Ekspansi Deret Taylor, dimana :

f (m + h) = f(m) + h.f’(m) , yang mana

f’(m) = turunan pertama dari fungsi f(m)

maka persamaan di atas dapat dirubah menjadi berikut di bawah ini :

' ' '

F 1 =f 1( x 10 , x20 ,→ , x n0 )+( Δ1 f 1 x + Δ 2 f 1x +→ Δ n f 1x )=0
1 1
0 2 0
0

' ' '

F 2 =f 2( x 1 , x 20 , → , x n0 )+( Δ1 f 2x + Δ2 f 2x +→ Δn f 2x )=0
0 1 2 n
0 0 0

↓
'
+ Δ2 f 'n +→ Δn f
'
F n =f n ( x 1 , x 2 , → , x n )+( Δ1 f nx nx )=0
0 0 0 1 x2 n
0 0 0

Atau dapat disusun menjadi :

' ' '
( Δ1 f 1 + Δ2 f 1 +→ Δn f 1 )=− f 1 ( x1 , x2 ,→ , xn )
x1 x2 x1 0 0 0 0
0 0

' ' '

( Δ1 f 2 + Δ2 f 2x +→ Δn f 2x )=− f 2 ( x 1 , x2 , → , x n )
x1 2 n 0 0 0
0 0 0

↓
( Δ1 f 'n + Δ2 f 'n +→ Δn f 'n )=− f n ( x1 , x 2 ,→ , x n )
x1 x2 xn 0 0 0
0 0 0

Persamaan di atas selanjutnya dapat dirubah menjadi bentuk Matriks Jacobi yang bersifat
banded sebagai berikut :
'
f 1x
1
f 1x
'
→
'
f 1x
1
Δ1 −f 1 ( x 10 , x 20 ,→ , x n0 )
0 2 0
0

|f
'
f '
→ f '2 | Δ −f 2 ( x 1 , x 20 ,→ , x n0 )
2x
1
0
2x
2
0
x n
0
| 2| = 0

↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
f nx
'
f nx →
'
f nx Δn −f n ( x 1 , x 2 ,→ , x n )
10 20 n0 0 0 0

Matriks Jacobi (A) Vektor Galat (b) Vektor c

Selanjutnya dilakukan iterasi sampai didapat nilai ABS(ε) yang cukup kecil (memenuhi
syarat konvergensi).

f ( xi)
Δ i=− → x i +1 =x i− Δi →|Δi|<= ε
f ' ( xi )

Jika ABS(ε) telah memenuhi syarat (0,01< ε <0,1), maka :

x 1=( x1 , x 2 ,. .. , x n )
1 1 1 dst

2.2.12Analisis Data Pemetaan Genangan Banjir

Setelah dilakukan penelusuran banjir terhadap hydrograph outflow keruntuhan

bendungan ke arah hilir waduk dengan menggunakan software ZhongXing-Hy21 yang
secara numerik telah dijelaskan sebelumnya, maka output yang didapat adalah
hydrograph banjir di setiap lokasi terpilih di wilayah lembah hilir waduk yang terdiri dari
informasi-informasi sebagai berikut :

 Hydrograph banjir di lokasi terpilih Q = f(t) m3/dt

 Elevasi banjir di lokasi terpilih H = f(t) m

 Waktu perambatan banjir di lokasi terpilih (t)

 Waktu surutnya banjir di setiap lokasi terpilih (t)

 Kecepatan banjir di setiap lokasi terpilih (v)

 Peta genangan banjir di seluruh wilayah yang terdampak.

Dimana output peta genangan tersebut di atas jika dioverlaykan dengan peta
wilayah administrasi yang mengcover wilayah pemukiman dan juga mengcover peta
infrastruktur dan fasilitas umum, maka akan didapatkan klasifikasi bahaya banjir
keruntuhan bendungan.

2.2.13Penentuan Klasifikasi Tingkat Bahaya

Setelah penggambaran peta banjir yang dioverlaykan dengan peta permukiman

dan peta prasarana umum, selanjutnya dilakukan pengklasifikasian terhadap tingkat
bahaya banjir yang terjadi dengan menggunakan acuan Surat Keputusan Dirjen SDA
Nomor 257/KPTS/D/2011, tentang Pedoman Klasifikasi Bahaya Bendungan yang
dideskripsikan sebagai berikut di bawah ini.

Tabel II- 12 Klasifikasi Bahaya Sesuai SK Dirjen SDA PU, tahun 2011
Jarak Bagian Hilir dari Bendungan (km)
Jumlah Keluarga
Kumulatif
0 – 5 0 – 10 0 – 20 0 – 30 0 - >30

0 1 1 1 1 1

1 – 20 3 3 2 2 2

21 – 200 4 4 4 3 3

>200 4 4 4 4 4

Keterangan :
Klasifikasi Bahaya = 1 : bahaya rendah
Klasifikasi Bahaya = 2 : bahaya sedang
Klasifikasi Bahaya = 3 : bahaya tinggi
Klasifikasi Bahaya = 4 : bahaya sangat tinggi

2.2.14Penyusunan Rencana Tindak Darurat (RTD)

Penentuan zona bahaya pada setiap daerah terdampak didasarkan pada waktu
kedatangan banjir, kedalaman banjir dan kecepatan banjir. Dimana zona bahaya tersebut
akan menjadi acuan bagi BPBD dalam menentukan skala prioritas evakuasi dan
pengungsian. Untuk mendukung kegiatan penanganan pengungsian di wilayah hilir
waduk akan disusun alur komunikasi antar pejabat yang terkait dengan penanganan
bencana, mulai dari dilakukannya pemberitahuan akan terjadinya bencana sampai dengan
pengakhiran keadaan darurat. Sementara itu di wilayah hulu alur komunikasi yang terkait
dengan upaya penyelamatan bendungan juga akan dibuat dengan melibatkan berbagai
unsur yang terkait dengan pengamanan bendungan.

Matriks kegagalan bendungan juga akan disusun berdasarkan kondisi terekstrem

untuk dijadikan acuan bagi pengelola bendungan dalam menentukan status Abnormal,
Waspada, Siaga dan Awas. Sesuai dengan undang-undang, dokumen RTD yang disusun
nantinya harus disepakati oleh kedua belah pihak, yaitu antara Pengelola Bendungan dan
Pemda setempat. Berikut di bawah ini adalah contoh alur komunikasi dan matriks
kegagalan bendungan.
PEMERHATI MELAPORKAN PEMANTAUAN RUTIN
TERJADI MASALAH

PETUGAS MENELITI LAPORAN, CATATAN RINCI UNTUK

DILAPORKAN KE ATASANNYA
(JURU BENDUNGAN KEPALA SUB UPB)
NELITI LAPORAN, CATATAN RINCI UNTUK
DILAPORKAN KE ATASANNYA (JURU BENDUNGAN
KEPALA SUB UPB 1KEPALA
MENGKAJISUB UPB
SITUASI 1) MEMANTAU
DAN
UNTUK MEMBUAT KEPUTUSAN

TDK
APAKAH TERJADI POTENSI
BENCANA?

YA
KEPALA SUB UPB MELAKUKAN PENINGKATAN PEMANTAUAN Bupati
KA. DINAS PU
KEPALA UPB MELAPOR KE KABID OP DAN BPBD
KA . BALAI WILAYAH SUNGAI

TDK

APAKAH TERJADI POTENSI BENCANA?

YA

TIM RTD MENETAPKAN KONDISI DARURAT DAN MENINGKATKAN PEMANTAUAN DAN

MELAKSANAKAN PENGUNGSIAN UNTUK ZONA BAHAYA 1

TDK
APAKAH AKAN TERJADI
POTENSI KERUNTUHAN
BENDUNGAN?

YA

TIM RTD MEMUTUSKAN UNTUK MELAKSANAKAN PENGUNGSIAN ZONA

BAHAYA 2

Gambar 2. 26 Contoh Penanganan Keadaan Darurat

 REN CA N A T IN D A K D A RU RA T

BAGAN ALIR LAPORAN DAN PEMBERITAHUAN

KONDISI SIAGA ATAU AWAS

JABATAN NAMA TELP. KANTOR HANDPHONE

Kepala BBWS
Kabid OP BBWS
Kepala UPB Bendungan

Ahli Bendungan Dirjen SDA

Nama : Nama :
Bupati
Telp. Kantor : Telp. Kantor :
Nama :
No. HP : No . HP :
Telp. Kantor :
No. HP :

Dir. Bina OP
Nama :
Telp. Kantor :
No. HP : Ka. Pelaksana BPBD BMKG
Nama : Nama :
Telp. Kantor : Telp. Kantor :
No. HP : No. HP :
Ka. Balai Bendungan
Nama :
Telp. Kantor : RSUD
Ka. Polres
No. HP : Nama :
Nama :
Telp. Kantor : Telp. Kantor :
No. HP : No. HP :

Dandim
Nama : Radio:
Telp. Kantor : Nama :
No. HP : Telp. Kantor :
No. HP :

Ka. Dinas PU
Nama :
Telp. Kantor :
No. HP :

Ka. Dinhubkominfo
Nama :
Telp. Kantor :
No. HP :

SAR
Nama :
Telp. Kantor :
No. HP :

Camat di daerah terdampak Kades di daerah terdampak

(daftar nama dan telepon) (daftar nama dan telepon)
 Gambar 2. 27 Contoh Bagan Alir Pemberitahuan Kondisi Siaga atau Awas

Tabel II- 13 Contoh Matriks Bencana Keruntuhan Bendungan

Indikasi Overtopping / peluapan pada Bendungan
BAHAN
PEMANTAUAN HASIL PEMANTAUAN KONDISI PEMBERITAHUAN TINDAKAN DARURAT PENCATATAN PENANGGUNG JAWAB
DAN ALAT
- Pintu pengeluaran macet / rusak atau Lapor ke Ketua UPB Bendungan , selanjutnya - Segera tempatkan stoplog didepan pintu air Crane dan Jenis Ketua UPB Bendungan
rusak parah sehingga mengganggu Kabid OP di BBWS pada jam kerja. - Perbaiki pintu yang macet dan pantau terus alat untuk kerusakan dan
operasi pelayanan. Meminta Tenaga Ahli BBWS untuk pemeriksaan Muka Air Waduk las lokasi
- Muka Air Waduk (MAW) . EL. 40,00 m,
- PINTU
dimana air yang keluar waduk > 32
PENGELUARAN Abnormal
m 3/det. (kapasitas alir sungai dihilir)
RUSAK
- Intensitas hujan total > 120 mm pada
stasiun penakar hujan di waduk
selama > 6 jam.

-Muka Air Waduk (MAW) . EL. 40,40 m,
dimana air yang keluar waduk > 48
m 3/det.
- Intensitas hujan total > 173 mm pada
stasiun penakar hujan di waduk selama
> 6 jam.
- Muka air waduk mencapai EL. 41,25
dan cenderung meningkat terus.
- Air yang keluar dari waduk > 99 m 3/det
-Intensitas hujan total > 300 mm pada
LEVEL MUKA AIR
stasiun penakar hujan di waduk selama
WADUK NAIK
> 6 jam.
DENGAN CEPAT
BERPOTENSI
OVERTOPPING
PADA
BENDUNGAN
- Muka air waduk mencapai EL. 41.75 ;
dimana tinggi jagaan tinggal 25 cm dan
cenderung meningkat terus.
Kepala UPB Bendungan lapor ke Kabid OP dan Pemantauan 24 jam untuk ketinggian muka air Muka air - Ka BBWS
Ka BBWS , koordinasi dgn BMKG. waduk dan curah hujan, dan lakukan pelepasan waduk dan
Segera memberitahu Tenaga Ahli BBWS , dan air melalui bangnan operasi irigasi dan air baku curah hujan
Waspada selanjutnya ke Tim Pemantauan Bendungan dengan ketentuan sesuai yang diberlakukan
Pusat, dan ke Bupati cq Dinas PU dalam Prosedur pembukaan pintu pada
Bendungan , Siaga banjir BBWS dan
Kabupaten diberlakukan
Kepala UPB Bendungan lapor ke Kabid OP dan - Pemantauan 24 jam untuk ketinggian muka air Muka air Di Bendungan
Ka Balai BWS , serta koordinasi dgn BMKG. waduk dan curah hujan, dan lakukan pelepasan waduk dan - Ka Balai BWS
Segera memberitahu Tenaga Ahli BBWS air melalui bangunan pengeluaran dengan curah hujan Di Hilir
selanjutnya Tim Pemantauan Bendungan Pusat, ketentuan sesuai yang diberlakukan dalam - Bupati
dan ke Bupati cq Dinas PU dan selanjutnya Prosedur pembukaan pintu pada Bendungan .
Siaga
BPBD melakukan pengungsian penduduk di zona Siaga banjir BBWS dan Kabupaten
bahaya 1. diberlakukan
- Mulai lakukan pengungsian penduduk di daerah
zona bahaya 1. Pemantauan diteruskan
Kepala UBP Bendungan lapor ke Kabid OP dan - Buka semua pintu pengeluaran air, berusaha Muka air Di Bendungan
Ka Balai BWS , serta koordinasi dgn BMKG. menurunkan muka air waduk sampai elevasi waduk dan - Ka Balai BWS
Segera memberitahu Tenaga Ahli BBWS normal dengan ketentuan sesuai yang curah hujan Di Hilir
selanjutnya Tim Pemantauan Bendungan Pusat, diberlakukan dalam Prosedur pembukaan pintu - Bupati
Awas
dan ke Bupat cq Dinas PU dan BPBD pada Bendungan . Siaga banjir BBWS dan
melakukan pengungsian penduduk di zona Kabupaten diberlakukan
bahaya 2. Dan zona 1 yang belum sempat - Pengungsian penduduk di daerah zona bahaya
mengungsi 2 dan 1 yang belum sempat mengungsi.

2.3 INSPEKSI VISUAL BENDUNGAN

Inspeksi visual terhadap bendungan dalam kegiatan RTD tersebut diperlukan

dalam rangka untuk mengetahui secara umum apakah bendungan beserta bangunan
pelengkapnya saat ini masih dalam keadaan prima. Jika ditemukan beberapa bagian
yang saat ini berada dalam keadaan yang mengkuatirkan, maka rekomendasi terhadap
rehabilitasi sangat dimungkinkan dalam kaitannya dengan upaya preventif terhadap
keruntuhan atau kegagalan bendungan.

Berikut disajikan metodologi inspeksi visual yang akan dilakukan oleh konsultan
penyedia jasa.
2.3.1. Konsepsi pemeriksaan visual

Pemeriksaan visual merupakan bagian dari kegiatan pemantauan yang sangat penting
untuk menjaga keamanan, fungsi dan umur layanan bendungan. Secara rutin inspeksi visual perlu
dilakukan terhadap:

a. Tubuh bendungan, meliputi lereng hulu, puncak dan hilir.

b. Bangunan pelengkap dan peralatan pendukungnya, meliputi bangunan pengeluaran, dan
pelimpah.
c. Fondasi termasuk bukit tumpuan kanan dan kiri.
d. Daerah sekeliling waduk, meliputi daerah di belakang bendungan, daerah tepian waduk.

Pemeriksaan visual yang disertai dengan evaluasi pada catatan data hasil monitoring
instrumentasi akan mampu memberikan gambaran kondisi bendungan yang lengkap baik yang
terlihat di permukaan maupun di dalam tubuh bendungan.

Pemeriksaan visual harus mampu memberikan gambaran kondisi bendungan dan

memberi tahu sedini mungkin permasalahan yang sedang mulai berkembang. Penjelasan kondisi
bendungan yang akurat dan rinci dari hasil setiap observasi pada pemeriksaan akan mampu
memberikan gambaran perbandingan kondisi bendungan dari waktu ke waktu.

Semua hasil pembacaan dan pengukuran serta penjelasan/deskripsi detail yang

diperlukan untuk memberikan gambaran akurat kondisi bendungan pada saat pemeriksaan harus
dicatat dan diarsipkan dengan baik sepanjang umur bendungan. Secara garis besar informasi yang
harus disajikan dalam pemeriksaan visual dapat dikelompokkan ke dalam 3 (tiga) kategori sebagai
berikut:

a. Lokasi : lokasi atau posisi setiap daerah atau kondisi yang dicurigai atau menimbulkan tanda
tanya harus digambarkan secara akurat agar dapat dilakukan evaluasi secara tepat.
b. Ukuran dan luas : perlu dicatat pula panjang, lebar, kedalaman atau tinggi setiap
daerah/bagian yang dicurigai bermasalah (daerah basah, retakan, dll).
c. Deskripsi detail : pencatatan juga harus mencakup semua hasil observasi atau penjelasan rinci
mengenai suatu kondisi.

Berdasarkan pemeriksaan visual pada berbagai bendungan, dapat diidentifikasi berbagai

kondisi yang sering ditemui dalam pemeriksaan yang dapat menjadi indikasi adanya suatu
problem yang sedang berkembang, seperti:

a. Cekungan, tonjolan lereng,

b. Retakan pada timbunan, beton, aspal, besi/baja, retakan pada permukaan timbunan tanah
dengan panjang sampai 3 m dan lebar 1 cm harus diukur dan dan dicatat, sedang untuk
ukuran yang lebih besar harus dipantau,
c. Pergeseran atau longsoran (di bendungan, tumpuan, tebing sekeliling waduk)
d. Rembesan yang terkonsentrasi pada suatu tempat atau bocoran,
e. Daerah yang basah atau jenuh air,
f. Lubang drainase yang tersumbat, debitnya berlebihan atau airnya keruh,
g. Bocoran pada bidang pertemuan antara timbunan dan tumpuan,
h. Rip-rap yang tersingkap atau longsor,
i. Lubang atau retakan pada beton pelindung lereng hulu,
j. Rongga di bawah beton pelindung lereng hulu,
k. Kemerosotan mutu pada beton pelindung lereng hulu, pelimpah, bangunan pengeluaran dan
konstruksi beton yang lain,
l. Retak lubang, kemerosotan mutu pada konstruksi baja, dll.

Agar catatan pemeriksaan konsisten dan pemeriksaan memperoleh hasil yang terbaik,
pelaksanaan pemeriksaan visual hendaknya memperhatikan beberapa hal sebagai berikut:

a. Jangkauan pandang: Pemeriksaan selama inspeksi harus mencakup seluruh bagian

bendungan dilakukan dengan berjalan kaki pada sepanjang dan seluruh areal bendungan,
berulangkali sesuai kebutuhan. Setiap inspektor umumnya mampu mengamati obyek dengan
jelas sejauh jangkauan pandang 3 sd 30 meter pada semua arah tergantung pada bentuk atau
penutup permukaan, jenis material pada permukaan, seperti rumput, beton, rip-rap atau
semak-semak,

Gambar 2. 28 Jangkauan Pandang Inspeksi Visual

b. Berhenti dan mengamati: Pada tempat-tempat tertentu di lereng bendungan, inspektor

hendaknya berhenti dan melakukan pengamatan daerah sekelilingnya dengan sudut
pandang 360 derajat untuk memeriksa kondisi lapangan tanpa ada bagian-bagian penting
pada lereng yang terlewatkan,

Gambar 2. 29 Lintasan Inspeksi Visual

 Urutan: pelaksanaan kegiatan pemeriksaan tergantung pada tata letak bendungan

dan bangunan pelengkapnya. Pada umumnya agar pelaksanaan pemeriksaan
membawa hasil yang maksimal pemeriksaan dilakukan dengan urutan sebagai berikut
:

 Lereng hulu
 Puncak bendungan
 Lereng hilir
 Pengamatan rembesan
 Bangunan pengeluaran
  Bangunan pelimpah
 Tepian waduk

Gambar 2. 30 Jalur Liputan Inspeksi Visual

2.3.2. Metode Pemeriksaan Rembesan

Semua rembesan yang muncul di dekat bendungan, baik yang berasal dari waduk maupun
dari luar waduk, apabila tidak dikendalikan dengan baik dapat berkembang menjadi ancaman bagi
keamanan bendungan. Semua rembesan tersebut harus selalu dipantau, dan mendapatkan
perhatian yang khusus apabila ditemui hal-hal sebagai berikut :

a. Rembesan yang berlebihan, dapat membahayakan bendungan dengan cara:

 Kecepatan rembesan yang tinggi lewat tubuh bendungan, dapat menimbulkan erosi yang
progresif/sangat aktif pada material timbunan, yang kemudian menyebabkan runtuhnya
bendungan.
 Daerah jenuh pada tubuh bendungan atau tumpuan, dapat bergerak dalam bentuk
longsoran yang besar yang kemudian menyebabkan runtuhnya bendungan.
b. Munculnya rembesan baru.
c. Perubahan debit yang mencolok, atau perubahan warna rembesan yang menunjukan tingkat
kekeruhan.
Prosedur pemeriksaan rembesan pada suatu waduk dilakukan melalui tahapan sebagai
berikut ini:

a. Pencarian: Rembesan dapat terjadi tanpa terlihat oleh inspektor, oleh karena itu perlu
dilakukan pencarian secara intensif pada seluruh daerah hilir bendungan, dimana
rembesan dapat muncul. Terkadang pada daerah tertutup rumput pendekpun rembesan
tidak terlihat dan untuk menemukannya, daerah tersebut harus dijalani.
b. Pemeriksaan atau penyelidikan: Kegiatan ini dapat membantu mengenali batas-batas
daerah yang jenuh, tingkat kebasahan atau kejenuhan, dan kedalaman permukaan yang
jenuh.
c. Perbedaan tumbuhan: Tanaman yang tumbuh di daerah lembab, sering jenisnya berbeda
dengan daerah sekitarnya atau berwarna lebih hijau atau lebih subur dibanding tanaman
sekitarnya. Bila perbedaan ini di temukan. Daerah tersebut harus segera diperiksa dengan
teliti.
d. Bekas tapak kaki: Kedalaman tapak kaki yang ditinggalkan oleh petugas inspeksi pada
daerah basah atau jenuh, dapat memberi pertanda seberapa jauh lunaknya permukaan
timbunan atau permukaan tanah.
 Problem-problem rembesan yang sering dijumpai di waduk yaitu, air waduknya itu
sendiri, aktifitas binatang pengerat, pelaksaaan konstruksi yang tidak baik, penyusutan material
urugan, penurunan di dalam urugan atau pondasi, bagian dalam pipa pengeluaran pecah, retakan
dan kekar dalam formasi geologi, terdapat lapisan kerikil atau pasir, dan drainase tidak memadai
sehingga menyebabkan air mengumpul di belakang struktur.

Rembesan yang berlebihan akan membawa material-material urugan, dan apabila hal ini
berlangsung terus-menerus maka akan dapat mengerosi material urugan yang pada akhirnya akan
menyebabkan keruntuhan bendungan. Untuk itu perlu diperiksa terhadap jumlahnya
(berlebihan/tidak), warnanya (keruh/jernih), daerah jenuh, dan vegetasi pada suatu daerah yang
tampak lebih subur pertumbuhannnya dibanding daerah lainnya.

2.3.3. Metode Pemeriksaan Lereng Hulu

Kesempatan terbaik untuk melakukan pemeriksaan pada lereng hulu adalah pada saat
muka air waduk surut atau waduk kosong. Pada kondisi tersebut segera lakukan pemerikasan,
periksa daerah lereng yang turun (settlement area), kegiatan binatang pengerat, lubang benam
(sinkhole), dan longsoran yang mungkin terjadi. Periksa pula dasar waduk terhadap kemungkinan
adanya lubang benam atau penurunan.

Dengan kegiatan pemeriksaan yang cermat dan teratur, akan dketahui setiap adanya
perubahan dari konsisi sebelumnya yang dapat merupakan pertanda adanya problem keamanan
bendungan. Dengan pemeliharaan yang sungguh-sungguh, akan dapat dicegah berkembanganya
problem tersebut menjadi lebih buruk. Bila ditemukan kondisi yang meragukan atau
menimbulkan tanda tanya, segera laporkan atau konsultasikan dengan enjiner atau tenaga ahli
yang ada di Satuan Pemantau Bendungan (SPB) atau Unit Monitoring Bendungan (UMB). Tindak
lanjut yang tepat pada kondisi yang perlu perhatian, akan dapat menjaga keamanan, fungsi dan
umur layanan bendungan.

Beberapa hal yang sering muncul pada lereng hulu, pada umumnya berupa (1) retak, (2)
longsor, dan (3) rusaknya pelindung lereng. Dua dari tiga kondisi di atas yaitu retak dan longsoran,
dapat dijadikan sebagai indikator adanya permasalahan yang serius pada tubuh bendungan.
Mengenali adanya retakan tidak mudah, petugas inspector harus melakuakan inspeksi dengan
cermat terhadap seluruh permukaan lereng hulu dengan berjalan kaki. Retakan mungkin hanya
selebar 2 sampai 5 cm namun memiliki kedalaman 50 cm sampai 100 cm. Untuk retak susut
biasanya memiliki kedalaman kurang dari 50 cm. Adanya garis atau daerah pergeseran riprap yang
memanjang sampai 6 m lebih, sering merupakan pertanda adanya retakan di bawah riprap. Retak
dan deformasi dapat menjadi pertanda adanya pergerakan fondasi, konsolidasi, erosi di dalam
urugan, ketidak stabilan urugan, keruntuhan timbunan atau terjadinya longsoran. Seperti retakan,
longsoran atau gelinciran juga tidak mudah dikenali. Kenampakannya sering tidak terlihat,
mungkin hanya berupa penurunan sebesar 60 cm atau tonjolan dari kondisi kemiringan lereng
yang normal.

Berikut ini disampaikan beberapa prosedur yang harus dilakukan dalam pemeriksaan
lereng hulu :

a. Agar tidak ada bagian lereng hulu yang terlewatkan dalam pemeriksaan, pemerikasaan
dilakukan dengan jalan kaki yang bila mungkin dengan lintasan zig-zag pada lereng seperti
gambar ilustrasi di halaman sebelumnya ,
b. Pada lerang sering dijumpai adanya garis air yang melintang sepanjang lereng bendungan
yang merupakan bekas dari pergerakan muka air waduk, garis air ini merupakan pertanda
adanya perubahan keseragaman pada lereng,
c. Pemeriksaan hendaknya diawali dari salah satu ujung bendungan, pada titik awal garis air
tersebut petugas pemeriksaan hendaknya berhenti untuk melihat kondisi lereng pada
sepanjang garis air. Bila terlihat adanya retakan, puncak dan lereng bendungan pada daerah
tersebut hendaknya diperiksa dengan teliti dan dicatat setiap perubahan yang terjadi pada
daerah tersebut yang terkait dengan retakan di lereng hulu,
Pelaksanaan pemeriksaan lereng hulu seringkali menemukan permasalahan yang terkait
dengan material lereng, sebagai berikut:

a. Tanpa pelindung lereng: berupa tanah timbunan yang terbuka langsung terhadap aktifitas
gelombang sehingga rentan terhadap erosi. Material tanah hanya cocok bagi bendungan
kecil dengan lereng landai agar tidak terjadi erosi. Bila terjadi erosi lereng perlu diberi lapis
pelindung. Problem yang sering ditemui: retak, longsor, lubang benam, erosi, penurunan,
tumbuh-tumbuhan.
b. Rip-rap: berupa batu-batu yang didesain dengan diameter dan ketebalan tertentu untuk
mencegah tererosinya timbunan dari hempasan gelombang air waduk. Batu yang digunakan
harus dipilih dengan diameter yang tidak seragam atau bervariasi agar tercipta hubungan
diantara batu-batu yang saling mengunci (interlocking). Lereng harus cukup landai sehingga
batu tidak menggelinding ke bawah. Problem yang sering ditemui: rusak/lepas rip-rap
dikarenakan pelapukan, bergesernya riprap, dan erosi di belakang atau di bawah riprap.
c. Beton: Terbuat dari pelat beton yang dipasang menutupi permukaan lereng. Sambungan
diantara pelat beton harus rapat atau kedap air untuk mencegah terjadainya erosi material
timbunan di belakang pelat beton. Problem yang sering ditemui: retak pada permukaan
beton, kurang kedap air, retak karena penurunan tidak merata, terbukanya sambungan/nat.
d. Semen tanah (Soil Cement): adalah merupakan campuran antara tanah lempung yang
dihancurkan, semen dan air. Bila campuran ini dikonstruksi secara benar, terhadap
hempasan gelombang. Problem yang sering ditemui adalah: retak.
e. Perkerasan aspal: berupa beton yang biasanya dengan lapisan pelindung semen aspal
(asphalt mastic), yang diletakkan di atas gravel. Untuk menaikkan tingkat kedap air
perkerasan aspal ini, kadang-kadang diantara lapisan beton aspal pertama (upper
impermeable layer) dengan lapisan gravel ditambahkan lagi lapisan drain dan lapisan beton
aspal kedua (lower impermeable laer) sebagai lapis kedap air bawah, serta di bawah gravel
dipasang transisi. Problem yang sering ditemui: kemerosotan mutu pada aspal dan retak
karena penurunan.
f. Baja: berupa pelat baja yang dilas satu sama lain yang dilengkapi dengan sambungan-
sambungan kontraksi (expansion-contraction joint). Problem yang sering ditemui adalah:
retak, degradasi dan sambungan kontraksi.

2.3.4. Metode Pemeriksaan Puncak Bendungan

Pemerikasan pada puncak bendungan dilakukan untuk mengetahui kondisi lapis atas
jalan, retakan, penurunan, darinase, pergerakan, kondisi pagar pengaman, dan lain sebagainya.
Pada kondisi normal, kerusakan dapat diperbaiki dengan pemeliharaan rutin/normal, namun pada
kondisi tertentu, akan diperlukan pemeriksaan lanjutan. Beberapa hal yang perlu perhatian
khusus pada pemeriksaan puncak bendungan adalah retak memanjang dan retak melintang.

Retak memanjang dapat menjadi pertanda adanya lokasi ketidakstabilan, perbedaan

penurunan, dan atau pergerakan di antar zona-zona pada tubuh bendungan. Retak memanjang ini
dapat digolongkan sebagai retakan tunggal atau hampir tunggal yang sejajar sepanjang tubuh
bendungan. Retakan memanjang biasanya memiliki kedalaman lebih dari 30 cm, dan kadang
disertai adanya perbedaan tinggi diantara sisi-sisi retakan. Retakan ini berbeda dengan retak susut
karena mengeringnya tanah yang biasanya berselang-seling, berpola tidak menentu, dangkal,
sempit dan banyak. Retak memanjang dapat merupakan awal dari pergerakan vertikal.
Pergerakan vertikal biasanya diikuti dengan pergeseran pada permukaan hulu atau hilir
bendungan. Contoh perkembangan retak memanjang.

Retak melintang dapat menjadi pertanda adanya perbedaan penurunan atau pergerakan
diantara bagian-bagian bendungan. Retak melintang biasanya berupa retakan tunggal atau
menyerupai bentuk retakan tunggal yang berarah melintang yang mudah dibedakan dengan retak
susut. Retak melintang sangat berbahaya terhadap keamanan dan keutuhan bendungan. Bila
retakan ini telah berkembang sampai di bawah permukaan air waduk, rembesan akan
berkembang melalui tubuh bendungan yang diikuti dengan aliran buluh dan bila tidak segera
ditangani akan terjadi keruntuhan bendungan.

Di bawah ini disajikan beberapa kondisi yang dapat dijumpai saat pemeriksaan pada
puncak bendungan. Sebagian besar kondisi tersebut dapat diperbaiki dengan pemeliharaan rutin
dan berkala, dan beberapa kondisi memerlukan perhatian tenaga ahli yang berpengalaman,
karena dapat mengancam keamanan dan keutuhan bendungan:

a. Erosi permukaan, paritan, alur erosi,

b. Deformasi dan retakan pada daerah yang luas, cekungan, ketidak lurusan bentuk,
c. Retakan memanjang/melintang/retak susut,
d. Pergeseran vertikal,
e. Lubang benam, penurunan lokal dan retakan,
f. Alur rembesan,
g. Genangan,
h. Tanaman liar selain rumput,
i. Alur bekas roda.

Untuk mengatasi permasalahan tersebut di atas maka yang perlu dilakukan

penyumbatan terhadap retakan, penimbunan pada lubang-lubang benam dan bagian yang
cekung, perataan puncak, pembuangan tanaman-tanaman liar yang merugikan, pengendalian
binatang pengerat, dll.

2.3.5. Metode Pemeriksaan Lereng Hilir

Lereng hilir bendungan sangat penting dalam pemeriksaan, karena problem sering muncul
pada daerah ini. Pemeriksaan pada daerah ini harus dilakukan secara cermat dan rinci untuk
menjaga keandalan keamanan bendungan. Sangatlah penting daerah ini bebas dari kondisi yang
tidak jelas. Bila dijumpai adanya retakan, longsoran dan rembesan baru, petugas O&P bendungan
harus segera melaporkan keadaan ini kepada atasannya/ enjineer. Pada kondisi normal,
kerusakan yang dijumpai dapat diperbaiki dengan pemeliharaan rutin, namun pada kondisi
tertentu, diperlukan investigasi oleh konsultan yang berpengalaman.

Hal-hal yang perlu perhatian khusus terhadap lereng hilir bendungan terkait dengan
keamanan bendungan adalah retak, longsor, dan rembesan atau daerah basah.

Retak, dapat merupakan tanda adanya penurunan (settlement), pengeringan dan

penyusutan atau berkembangnya longsoran pada timbunan. Adapun penyebabnya, setiap retakan
harus selalu dipantau, serta perubahan panjang dan lebar harus dicatat. Retak susut, dapat
muncul dan hilang sesuai pergantian musim, dan biasanya tidak memperlihatkan pergeseran
vertikal seperti retak karena ambles atau longsor. Retak yang disertai deformasi dapat menjadi
pertanda adanya: proses konsolidasi, ketidakstabilan urugan, erosi internal dan keruntuhan dalam
tubuh bendungan.
 Bila pada lereng hilir dijumpai adanya tumbuhan atau semak yang lebat, pemeriksaan
harus dilakukan dengan seksama di daerah tersebut untuk mencari kemungkinan adanya retakan
atau rembesan. Adanya sebagian areal di lereng yang rumputnya lebih hijau/subur biasanya
menandakan adanya rembesan atau daerah basah.

Terdapat dua jenis material yang lazim digunakan pada lereng hilir bendungan, yaitu
timbunan tanah dan batu. Timbunan tanah biasanya dilindungi dengan gebalan rumbut untuk
mencegah erosi permukaan. Bahan timbunan biasanya sambil dari lokasi sekitarnya sehingga
untuk keperluan perbaikan tidak mengalami kesulitan material.

Problem yang sering ditemui pada lereng hilir bendungan adalah: erosi, retak
memanjang/melintang, longsor, slump, lubang benam, rembesan, erosi buluh, aliran drainasi
membesar atau mengecil dan kerusakan lereng. Beberapa problem dapat langsung ditangani oleh
petugas lapangan, namun bagi problem yang cukup berat penanganannya harus mendapat
arahan dari tenaga ahli.

Dalam rangka menjaga keamanan bendungan, lereng perlu dilindungi dengan batu lapis
lindung (rip-rap) dan ditanami dengan rumput pelindung, material dipadatkan dengan baik,
retakan dan liang-liang binatang harus disumbat, pohon-pohon besar dan semak-semak harus
dibuang, serta sisi luar urugan perlu dipagari dari binatang-binatang ternak.

2.3.6. Metode Pemeriksaan Bangunan Pengeluaran

Agar pemeriksaan pada bangunan pengeluaran (outlet system) dapat dilakukan dengan
baik harus dibuat rencana yang matang dan koordinasi dengan pihak-pihak terkait, karena perlu
dilakukan penutupan aliran dan pemompaan daerah yang tergenang. Pemeriksaan dilakukan bila
dijumpai adanya problem pada bangunan pengeluaran.

Secara umum konfigurasi komponen bangunan pengeluaran adalah sebagai berikut ini :

a. Pipa ventilasi udara – pipa yang didesain untuk mengalirkan udara ke dalam saluran
pengeluaran guna mengurangi turbelensi saat pengeluaran air. Udara tambahan biasanya
diperlukan di hilir tempat penyempitan, misalnya di belakang katup.
b. Blok bantalan tekan – blok beton yang menopang atau menyangga alat pengatur
pengeluaran dan menyerap gaya yang diberikan oleh stang/batang bila katup dibuka atau
ditutup.
c. Penyaring sampah – kisi/tirai atau teralis yang ditempatkan di luar bangunan pengeluaran,
dan direncanakan untuk menjaga agar sampah/debris tidak masuk dan menyumbat konduit
tersebut.
d. Ring penyekat rembesan – ring dari logam atau beton yang dibangun di sekeliling sisi luar
dari konduit pengeluaran dan direncanakan untuk membatasi aliran air rembesan tidak
mengerosi kaki bendungan.

Beberapa prinsip-prinsip penting yang perlu diperhatikan terkait bangunan pengeluaran

adalah sebagai berikut:

Kavitasi: ketika air mengalir melalui suatu sistem pengeluaran melewati hambatan-hambatan
(contoh: katup-katup), maka dapat terjadi penurunan tekanan pada air. Jika tekanan air
setempat turun di bawah tekanan uap air, maka akan terjadi kondisi hampa udara, dan air
seperti mendidih, sehingga menyebabkan rongga di dalam air yang mengalir. Rongga ini yang
kemudian pecah dan menyebabkan gelombang kejut yang dapat merusak pipa pengeluaran
 atau katup pengontrol. Proses ini disebut kavitasi, dan dapat menjadi suatu masalah yang
serius bagi bendungan-bendungan yang tinggi dimana kecepatan alirannya tinggi.

Kavitasi dapat dikurangi dengan mengaliri udara melalui pipa ventilasi di suatu titik di hilir
katup pengatur, di tempat dimana diperkirakan akan terjadi penurunan tekanan. Pipa
ventilasi akan membangkitkan tekanan atmosfir sehingga tidak terjadi ruang hampa udara,
dan kavitasi dapat dihindari.

Lokasi Katup Pengeluaran: Penempatan katup-katup pada beberapa tempat di sepanjang

pipa konduit. Penempatan katup yang lazim adalah di ujung hulu karena pipa hilir katup tidak
bertekanan. Demikian juga, pipa konduit dapat dikeringkan untuk pelaksanaan inspeksi atau
perbaikan, dan dalam keadaan darurat misalnya apabila konduit tersebut rusak. Keuntungan-
keuntungan ini tidak bisa diperoleh jika katup ditempatkan di ujung hilir konduit. Jika katup
hilir digunakan untuk pengaturan aliran, maka sistem tersebut juga harus mempunyai sebuah
pintu pengaman (guard gate) di dekat ujung hulunya.

Hal-hal yang perlu mendapat perhatian

Tiga tipe model kegagalan sistem bangunan pengeluaran, yang semuanya disebabkan oleh
adanya lubang pada konduit.

Konduit pengeluaran menjadi bertekanan disebabkan oleh katup hilir yang tidak mempunyai
pintu pengamanan di hulu (upstream guard gate).
a. Lubang bocoran berkembang disebabkan oleh karat, kavitasi, penurunan (settlement), dan
lain-lain pada pipa. Air rembesan mengalir ke dalam urugan dan sepanjang konduit ke kaki
bendungan.
b. Lubang bocoran di dalam konduit meluas dan rembesan meningkat. Keruntuhan karena erosi
buluh mulai terjadi dan berkembang ke arah hulu.
c. Keruntuhan karena erosi buluh berhenti setelah mencapai lubang bocoran pada konduit
pengeluaran. Waduk menjadi kosong dan menghanyutkan sebagian bendungan dan bagian
hilir dari konduit.

Katup Hulu. Konduit pengeluaran tidak bertekanan.

a. Lubang bocoran berkembang disebabkan oleh karat, dan lain-lain. Air merembes dari waduk
ke dalam konduit.

b. Lubang bocoran pada konduit membesar, rembesan meningkat, erosi buluh mulai terjadi dan
berkembang ke dalam waduk. Terjadi lubang benam yang berkembang di lereng hulu.

c. Lubang benam membesar dan air waduk keluar malalui konduit pengeluaran.

Katup Hulu. Konduit pengeluaran menjadi bertekanan karena adanya hambatan atau
runtuhan di bagian hilir pipa.
a. Terbentuk lubang bocoran yang disebabkan oleh karat, dan lain-lain. Runtuhan/ hambatan
sebagian konduit, menyebabkan air merembes ke dalam tubuh bendungan.
b. Lubang bocoran membesar karenan tambahan aliran dan terjadi rongga di atas pipa. Aliran
air yang menekan, secara perlahan akan mengerosi urugan tubuh bendungan.
c. Rongga runtuh, membentuk lubang benam di lereng hilir. Waduk tidak menjadi kosong
karena katup pengontrol hulu tidak rusak.
 Pemerikasan pada bangunan sistem pengeluaran diperlukan untuk memastikan bahwa
sistem ini dapat berfungsi dengan baik serta untuk menemukan kemungkinan adanya problem
yang dapat menyebabkan kegagalan. Uji pada bangunan pengeluaran:

a. Semua katup dan pintu harus dibuka penuh dan ditutup paling tidak sekali dalam satu tahun.
Hal ini berguna untuk mengendalikan berkembangnya karat pada pemegang stang pintu dan
frame pintu serta untuk memeriksa kemampuan atau gerakan operasi sistem pengeluaran.
Terjadinya gerakan sentakan atau gerakan tidak teratur pada katup/ pintu, menandakan
adanya problem yang memerlukan pemeriksaan lebih dalam.
b. Sistem harus diperiksa sampai bukaan penuh, buka katup perlahan-lahan untuk memeriksa
suara gaduh dan getaran. Katup pada posisi tertentu, mungkin akan menimbulkan turbulensi
yang lebih besar, periksa atau dengarkan suara yang timbul, suara mirip kerikil yang terbawa
aliran di dalam pipa, menandakan adanya proses kavitasi. Hindarkan pembukaan katup atau
pintu pada posisi tersebut.
c. Periksa kesiapan operasi seluruh sistem peralatan mekanik dan listrik yang terkait dengan
operasi sistem pengeluaran. Sumber listrik untuk operasi sehari-hari maupun cadangan dan
penerangan harus berfungsi seperti yang direncanakan dan harus dalam kondisi baik.

Hal-hal khusus atau problem yang sering ditemukan pada bengunan pengeluaran :

1. Pipa pengeluran rusak (retak, lubang, sambungan yang tidak pas).

2. Kebocoran katup.
3. Balok penyangga, stang pintu dan pemegang stang patah.
4. Ujung bangunan pengeluaran rusak/runtuh.
5. Erosi di kaki bendungan.

2.3.7. Metode Pemeriksaan Bangunan Pelimpah

Fungsi utama bangunan pelimpah adalah untuk melewatkan air banjir dengan aman.
Pemeriksaaan yang dilakukan pada bangunan pelimpah umumnya menyangkut dua hal yang
menjadi indikasi akan terjadinya masalah, yakni: terjadinya erosi, dan deformasi bangunan, yang
diindikasikan oleh adanya kerusakan pada lantai, dinding bangunan pelimpah, dan kolam olak
berupa penurunan dan retakan.

Terdapat empat jenis problem yang dapat mengganggu fungsi pelimpah. Bila salah satu
dari problem ini timbul, segera lakukan langkah perbaikan.

a. Hambatan aliran
Saluran pelimpah sering terhambat alirannya oleh rumput atau gulma air yang tumbuh
subur, semak yang lebat, pohon-pohon, sampah, batang kayu atau endapan longsoran.
Segala hambatan tadi bila ditemui harus segera disingkirkan.
b. Hilangnya ketahanan terhadap erosi
Setelah hujan badai, akan terjadi banjir besar lewat pelimpah. Erosi yang pernah sampai
terhanyut ke pelimpah pada formasi batu pasir, granit lapuk, lempung atau endapan lanau,
sangat rentan terhadap erosi sehingga perlu perlindungan terhadap erosi. Erosi juga dapat
terjadi pada lantai pelimpah bila kualitas betonnya rendah.

c. Kemerosotan mutu
Pelimpah yang telah mengalami kemerosotan mutu tidak akan dapat berfungsi dengan baik.
Yang dimaksud dengan kemerosotan mutu antara lain : runtuhnya lereng, pelapukan
material, rusaknya rip-rap, retak, pecah atau robohnya dinding dan lapisan penguat, erosi
pada saluran pengarah, pelumpuran yang berlebihan pada kolam olak, dan hilangnya
 tanaman rumput pelindung. Bila hal tersebut terjadi akan menyebabkan erosi yang parah
pada pelimpah dan daerah sekitarnya. Segera setelah diketahui adanya salah satu dari
kemerosotan mutu, lakukan perbaikan yang diperlukan.
d. Retakan
Retakan susut pada saluran tanah pelimpah, umumnya tidak akan mengganggu fungsinya.
Hilangnya batuan rip-rap dapat dianggap sebagai “crack” pada lapisan pelindung yang harus
diperbaiki. Retakan pada dinding beton adalah merupakan kondisi yang sering terjadi.
Retakan mungkin disebabkan oleh penurunan yang tidak merata pada pondasi, pergeseran
plat beton, atau tekanan air pori yang berlebihan. Retakan besar dapat menyebabkan air
menghanyutkan material halus ke bawah atau di belakang plat beton, hal ini menyebabkan
erosi dan mendorong terjadinya retakan yang lebih parah. Retakan yang parah dapat
menyebabkan plat beton tergeser jauh, yang bila dibiarkan plat akan hanyut terbawa aliran.
Retakan yang parah harus diperbaiki dengan supervisi dari tenaga ahli.

Pemeriksaan bangunan pelimpah merupakan bagian penting dari program keamanan

bendungan. Tujuan utamanya adalah untuk mendeteksi tanda-tanda adanya hambatan,
erosi, kemerosotan mutu, ketidaklurusan, atau retak. Identifikasi hambatan sangat
sederhana, sedangkan lainnya di uraikan secara singkat, sesuai dengan tipe bangunan
pelimpah.

Kerusakan yang sering dijumpai dan cara inspeksi secara umum adalah sebagai berikut:

a. Retak – Retak rambut biasanya tidak membahayakan. Retak yang lebar harus diperiksa
dengan hati-hati. Catat lokasinya, lebar, panjang, dan arah retak. Tentukan apakah beton
sekitar retakan telah merosot mutunya atau apakah tulangan betonnya terlihat.
b. Pecah/lepas – Proses kimia, kontaminasi dan agregat yang tidak baik dapat menyebabkan
pecah atau lepasnya permukaan beton. Bila terjadi cukup luas, buat gambar sketsa daerah
yang lepas menunjukkan panjang, lebar, dan kedalaman dari daerah itu. Periksa apakah
beton yang tersisi menunjukkan kemerosotan mutu atau terlihatnya besi beton. Ketuk-ketuk
beton dengan palu untuk mengetahui apakah terdapat rongga di bawah permukaan beton.
Lepasnya beton yang dangkal perlu diperiksa dari waktu ke waktu. Yang lepasnya dalam,
harus segera diperbaiki oleh petugas yang berpengalaman.

c. Drainase – dinding bangunan pelimpah biasanya dilengkapi dengan lubang-lubang drainase.

Bila semua lubangnya kering, mungkin karena tanah di belakang dinding atau di bawah
lantainya kering. Bila beberapa lubang mengalirkan air sedang lainnya kering, mungkin
lubang yang kering tersebut tersumbat oleh endapan. Cek lubang tersebut dengan alat untuk
mengetahui penyebabnya. Lubang drainase yang tersumbat menambah kemungkinan
terjadinya keruntuhan tembok penahan atau lantai saluran luncur. Bersihkan kotoran atau
endapan dan kembalikan kondisi drainase. Bila gagal, harus segera diperbaiki oleh petugas
yang berpengalaman dibawah supervisi tenaga ahli yang berpengalaman.

d. Sambungan – Dinding penahan dan lantai bangunan pelimpah umumnya dilaksanakan

dengan konstruksi bagian per bagian. Diantara bagian yang berdekatan, sela-sela atau
sambungannya harus disumbat rapat-rapat dengan bahan yang lentur/fleksibel seperti aspal,
epoksi, atau campuran kimia lain. Kadang-kadang dipakai bahan karet, atau selaput plastik
atau lempengan tembaga untuk menyumbat rapat sambungan tersebut. Selama inspeksi,
catat lokasi, panjang, dan dalam, dari sumbat/perapat yang hilang. Juga dicek dengan alat
apakah tanah di belakang tembok atau di bawah lantai tealah rusak.
e. Ketidaklurusan – Tembok penahan dan lantai saluran luncur pada bangunan pelimpah
kemungkinan bergeser dari lokasi aslinya oleh terjadinya penurunan fondasi atau tekanan air
atau tekanan tanah. Pandangan dengan teliti pada ujung hulu atau hilir pelimpah dekat
tembok untuk menentukan apakah ada bagian yang menonjol keluar atau mendesak ke
dalam. Pergeseran antara bagian satu dari yang lain dapat cepat diketahui di tempat
sambungan. Ukur pergeseran horisontal maupun vertikal. Garis pagar pada puncak dinding
penahan biasanya dibangun lurus pada saat pelaksanaan konstruksi, sehingga bila terdapat
lengkungan atau distorsi garis pagar tersebut dapat menunjukkan terjadinya perubahan
bentuk. Pada saat pelaksanaan konstruksi, seluruh bagian saluran luncur membentuk
permukaan yang rata. Pengukuran pergeseran antara lantai saluran tersebut pada
sambungannya memberikan indikasi adanya pergeseran lantainya. Ketidaklurusan atau
pergeseran dinding atau lantai sering dihubungkan dengan retakan. Gambaran yang jelas
tentang pola retakan harus dicatat atau diambil fotonya untuk membantu memahami sifat
dari pergeseran.
 Problem-problem yang ditemukan pada bangunan pelimpah :
a. Gangguan aliran oleh tumbuhan, sampah, batang kayu atau endapan hasil longsoran di
saluran pengarah.
b. Erosi pada permukaan pelimpah karena kwalitas pekerjaan kurang baik dan erosi pada
pondasi pelimpah yang berupa pasir, batuan yang melapuk, lempung atau lanau.
c. Kemerosotan mutu, termasuk keruntuhan pada lereng samping, pelapukan material,
pecah/ pergeseran pada dinding atau lining, erosi pada saluran pengarah, pengelupasan
pada saluran luncur dan pengendapan lanau yang berlebihan di hilir kolam olak.
d. Retakan pada lining beton yang mungkin disebabkan oleh penurunan pondasi, pergeseran
plat lantai, atau tekanan dan air yang berlebih. Lepasnya pasangan batu pada dinding atau
lining, dan juga retakan pada bagian saluran tanah.

2.3.8. Metode Pemeriksaan Daerah Sekitar Waduk

Pemeriksaan sekitar waduk terutama ditujukan untuk mengetahui kondisi sekeliling

waduk. Khususnya pada daerah waduk dan bukit di dekat bangunan bendungan dan
pelengkapnya yang berpotensi membahayakan keamanan bendungan maupun daerah di hilir
bendungan/waduk.

a. Bukit tepian waduk

Pada bukit tepian waduk, terutama yang berada di dekat bendungan atau bangunan
pelengkapnya, diperiksa adanya indikasi longsor yang disebabkan oleh sifat fisik ataupun
geologis dari bukit tersebut. Bukit yang terjal dengan tanaman penutup yang kurang baik akan
lebih mudah longsor dengan membawa material dalam jumlah besar. Tanaman penutup
alami ataupun pola penggunaan lahan sangat mempengaruhi besar kecilnya sedimentasi di
waduk akibat erosi di hulu.

b. Longsor
Longsor dalam skala besar yang terjadi pada bukit dekat bendungan atau pelengkapnya dapat
membahayakan keamanan bendungan, antara lain:

 Longsor yang jatuh ke dalam waduk dapat mengakibatkan gelombang besar yang
meneyebabkan air waduk melimpah di atas bendungan.
 Longsor dapat menutup/menghalangi alur air ke bangunan pelimpah sehingga pelimpah
tidak berfungsi dengan baik pada saat terjadi banjir besar.
 Longsor juga dapat menutup/menghalangi alur air ke bangunan pengambilan maupun
bangunan pengeluaran bawah (bottom outlet) sehingga system pengeluaran air tidak
berfungsi dengan baik.

c. Bocor
Bocor dapat terjadi pada bukit yang tipis, pada bukit dengan batuan yang lulus air atau
mengandung rongga-rongga, maupun yang lapisannya sedemikan rupa hingga dapat
terbentuk alur air keluar dari waduk. Walaupun tidak secara langsung membahayakan
keamanan bendungan, namun dapat berpengaruh besar khususnya pada waduk yang tidak
besar, dan secara psikologis berdampak kurang baik kepada masyarakat di hilir bendungan.

d. Sampah, benda mengapung dan melayang

Bahaya dari benda mengapung dan melayang di waduk kepada keamanan bendungan
tergantung pada jumlah dan ukurannya. Benda-benda tersebut dapat menyebabkan, antara lain:

 Menyumbat atau menghambat alur hidraulik yang mengurangi kapasitas pengeluaran, atau
 Merusak peralatan pengeluaran yang menyebabkan system pengeluaran tidak dapat
dioperasikan dengan aman.

e. Sedimentasi
Sedimen yang menumpuk di depan pintu pengembilan atau pintu pengeluran bawah
dapat mengganggu operasi pintu, antara lain:
 Mengurangi kapasitas daya tampung waduk, yang berarti akan mengurangi kapasitasnya
dalam menahan air banjir sebelum dilewatkan melalui bangunan pelimpah pada penelusuran
banjir besar.
 Dapat menutup/menghambat system pengeluaran termasuk pengeluaran bawah (bottom
outlet) yang akan menghambat operasinya, khususnya guna mengevakuasi air waduk pada
saat diperlukan.

Sedimentasi pada waduk dipengaruhi oleh kondisi permukaan daerah tangkapan air,
misalnya oleh tanaman/tumbuhan penutup lahan, pola penggunaan lahan, kemiringan dan
struktur lahan, dan kemiringan sungai yang masuk ke waduk. Pemeriksaan dilakukan dengan cara
mengecek laju sedimentasi, baik secara visual pada saat muka air waduk surut oleh petugas
lapangan, ataupun dengan pengukuran sebagai bagian dari pemantauan keamanan bendungan.

f. Daerah tangkapan air

Kondisi daerah tangkapan air di hulu waduk sangat menentukan atas laju erosi yang pada
gilirannya akan mempengaruhi laju sedimentasi waduk. Daerah ini umumnya sangat luas dan
bukan merupakan wilayah Pemilik Bendungan, pemeriksaan pada umumnya perlu bekerjasama
dengan pihak yang berwenang di daerah itu.

g. Daerah di hilir waduk

Daerah di hilir waduk harus diperiksa terhadap kemungkinan terjadinya rembesan atau
bocoaran yang terjadi melalui pondasi ataupun melalui bukit sekeliling waduk yang dapat
mempengaruhi muka air di hilir waduk melalui rembesan yang dapat ditandai dari tanaman
penutup.

Pemeriksaan dilakukan dengan pengecekan sumur observasi dan sumur penduduk,

tumbuhan penutup, adanya rembesan besar atau bocoran dari waduk atau dari sumber lalin,
serta perubahan kesuburan tanahnya. Rembesan atau bocoran pada lereng bukit yang terjal baik
yang berasal dari waduk maupun dari luar waduk dapat mempengaruhi stabilitas bukit tersebut.

2.3.9. Cara inspeksi

Inspeksi visual daerah sekitar waduk pada bendungan kecil/ sedang dapat dilakukan
dengan cara berjalan kaki, menggunakan sepeda/ sepeda motor, teropong untuk melihat daerah
yang jauh atau tidak dapat dicapai, dan perahu (petugas dilengkapi pelampung). Untuk
bendungan besar atau waduk yang luas, diperlukan sepeda motor, motor boat dengan
pelampung, dan teropong.

2.4 BAGAN ALIR PELAKSANAAN KEGIATAN

Secara skematis tahapan Penyusunan RTD Bendungan ............ disajikan pada

Bagan Alir Gambar 2.34. Dimana terdapat beberapa kegiatan yang didiskripsikan
sebagai berikut di bawah ini.
A. Kegiatan persiapan yang terutama terkait dengan mobilisasi personil, mobilitas bahan
dan mobilitas alat. Disamping itu didasarkan pada jadwal pelaksanaan kegiatannya,
selain kegiatan persiapan juga terdapat kegiatan yang harus dilaksanakan pada awal
kontrak, yaitu kegiatan penyusunan Laporan RMK yang harus diserahkan selambat-
lambatnya 14 hari sejak konsultan menerima SPMK dari PPK OP SDA 1, Satuan Kerja
Operasi dan Pemeliharaan SDA, BWS Kalimantan III Ditjen SDA Kementerian PUPR.
Jika kegiatan-kegiatan berikut di bawah ini telah mendapatkan pengesahan dari
direksi, maka kegiatan dapat dilanjutkan ke tahap berikutnya.
1. Mobilisasi personil berupa penempatan tenaga ahli, tenaga sub-profrsional dan
tenaga pendukung sesuai dengan jadwal penugasannya masing-masing. Dimana
mobilisasi tersebut harus mendapatkan pengesahan dari direksi pekerjaan.
2. Mobilisasi bahan atau material merupakan kegiatan pengumpulan data studi
terdahulu, peta, data sekunder lainnya, ATK, penyiapan patok BM dan CP.
Seperti halnya mobilisasi personil, mobilisasi bahan juga harus mendapatkan
pengesahan dari direksi pekerjaan, baik volume maupun kelayakan teknisnya.
Misalnya patok yang terpasang harus sesuai dengan standard teknis yang
berlaku.
3. Peralatan yang dimobilisasi guna mendukung kinerja konsultan adalah kantor dan
perlengkapannya, komputer, printer, plotter dan peralatan survey topografi.
Peralatan topografi sebelum digunakan juga harus mendapatkan pengesahan dari
direksi, baik kualitas maupun stadarisasinya.
4. Jika diskusi terhadap konsep RMK telah dilaksanakan dan telah diperbaiki sesuai
dengan hasil pembahasan dengan tim SNM proyek, maka dapat dilanjutkan ke
kegiatan lainnya.
B. Kegiatan survey pendahuluan, terutama yang terkait dengan pengumpulan data
sekunder, misalnya studi-studi terkait yang pernah dilaksanakan termasuk berusaha
untuk mendapatkan manual OP dari bendungan. Hasil analisis awal dari data yang
telah dikumpulkan digunakan sebagai dasar analisis awal kegiatan, terutama untuk
menetapkan batas wilayah kajian, dimana pada konteks RTD wilayah kajiannya
terutama adalah wilayah yang terdampak oleh keruntuhan bendungan.
C. Hasil analisis awal di atas selanjutnya digunakan untuk menyusun Laporan
Pendahuluan yang disamping hasil analisis awal di dalamnya juga memuat rencana
dan jadwal kegiatan selanjutnya serta rencana metodologi yang akan digunakan.
 Jika Laporan Pendahuluan yang telah dibahas dapat disetujui, maka akan dilanjutkan
dengan kegiatan survey rinci dan penyusunan Konsep Laporan Antara.
D. Disamping Laporan Pendahuluan, mulai bulan pertama konsultan juga akan
menyusun Laporan Bulanan yang akan diserahkan di setiap akhir bulan berjalan
setelah melalui proses asistensi secara intens dengan direksi. Penyusunan Laporan
Bulanan tersebut berlanjut dari Laporan Bulanan ke-1 sampai dengan Laporan Bulan
Ke-7, saat mana kontrak antara konsultan dengan PPK pemberi kerja berakhir.
Laporan Bulanan tersebut merupakan bagian dari laporan-laporan yang harus
diserahkan pada pemberik kerja sesuai dengan KAK. Dengan disyahkannya Laporan
Pendahuluan, maka sesuai dengan bagan alir di dalam Laporan RMK kegiatan
selanjutnya adalah survey rinci yang terdiri dari beberapa kegiatan berikut.
E. Survey pemutakhiran hidro inventori dan pemutakhiran data hidrologi serta kajian
ulang terhadap DAS dan sistim pengaliran. Dimana data hasil survey rinci tersebut
akan digunakan untuk analisis rincin terhadap kajian banjir rancangan yang
merupakan salah satu input di dalam mengkaji analisis keruntuhan bendungan
bersama dengan peta DEM yang telah dideliniasi. Artinya jika analisis di atas telah
selesai dan dapat diterima oleh direksi, maka dapat dilanjutkan ke tahap kegiatan
analisis DBA, yang merupakan kajian ulang terhadap analisis sebelumnya.
F. Survey kelembagaan penanganan bencana serta survey Sosek di wilayah terdampak
menjadi bagian utama yang terkait dengan penyusunan RTD Bendungan ............
yang akan segera dilaksanakan bersamaan dengan disyahkannya metodologi kerja di
dalam Laporan Pendahuluan. Hasil dari survey rinci tersebut antara lain adalah :
1. Struktur dan jumlah penduduk di wilayah terdampak.
2. Harta benda penduduk seperti rumah dengan segala isinya.
3. Fasilitas umum terdampak seperti tempat ibadah, PUSKESMAS, Gedung Sekolah,
Pasar, dan lain-lain.
4. Ketersediaan dan potensi transportasi
5. Jalan dan jembatan.
6. Pertanian dan peternakan.
7. Struktur organisasi dan Tupoksi di wilayah hilir waduk masing-masing lembaga
penanganan bencana daerah seperti BPBD, Dinas PU Pengairan, TNI/POLRI,
BMKG, Dinas Kesehatan, Radio Komunikasi antar Penduduk, dan lain-lain.
8. Struktur organisasi dan Tupoksi di wilayah hulu, yaitu organisasi pengelola
bendungan (UPB), BWS, dan lain-lain.
9. Bahan dan alat penanggulangan bencana yang tersedia.
 10. Sistim peringatan dini dan sistim komunikasi yang berkembang di masyarakat,
seperti kentongan, dan lain sebagainya.
11. Kelayakan jalur evakuasi dan lokasi pengungsian.

Jika kegiatan survey Sosek dan analisis kelembagaan telah selesai, maka bersama
dengan hasil analisis DBA dapat dilanjutkan dengan kegiatan analisis kerugian,
klasifikasi hazard dan klasifikasi kebencanaan.
G. Hasil kajian ulang terhadap hasil pemeruman waduk akan digunakan untuk membuat
lengkung hubungan antara elevasi, volume dan area waduk (H-V-A Curve).
H. Pengukuran potongan memanjang dan melintang sungai di hilir waduk, disamping
akan digunakan sebagai dasar deliniasi peta DEM juga akan digunakan untuk
menghitung kapasitas alir sungai. Kegiatan tersebut diakhiri dengan pemasangan
patok-patok BM di sepanjang jalur pengukuran.
I. Analisis DBA dilakukan dengan menggunakan data yang telah diupdate agar peta
banjir yang dihasilkan dapat benar-benar menginterpretasikan keadaan banjir akibat
keruntuhan bendungan yang sesungguhnya.
J. Peta banjir hasil analisis DBA selanjutnya digunakan sebagai dasar merencanakan
peta jalur evakuasi dan penetapan lokasi pengungsian dengan kriteria sebagai berikut
di bawah ini, disamping untuk mengetahui secara pasti wilayah terdampak yang
harus dikaji lebih rinci dalam kaitannya dengan Penduduk Terkena Risiko (Penris).

Jalur Evakuasi
1. Jalur evakuasi harus dipilih sedemikian rupa sehingga jarak dari lokasi asal ke
lokasi pengungsian adalah merupakan alternatif jalur yang terdekat.
2. Jalur evakuasi harus dapat dilalui kendaraan pengangkut pengungsi termasuk
ketersediaan jembatan dan sejenisnya. Jika tidak terdapat alternatif jalur yang
layak, seyogyanya dapat direkomendasikan ke Pemerintah Daerah untuk
mempersiapkan infrastruktur pendukung evakuasi.
3. Jalur evakuasi tidak menentang arah datangnya banjir dan juga tidak
menyeberang sungai utama pusat tersedianya banjir.
4. Jalur evakuasi cukup dikenal oleh pengemudi kendaraan pengungsi yang
memahami dengan benar tentang keselamatan berkendara.

Lokasi Pengungsian
 1. Luas areal pengungsian memadai untuk dijadikan pengungsian dengan
lingkungan yang sehat.
2. Aman terhadap bahaya bencana banjir.
3. Aman terhadap tindak kejahatan atau kriminalitas.
4. Tersedia air bersih dan fasilitas sanitasi (MCK).
5. Tersedia sarana dan prasarana penerangan.
6. Tersedia sarana prasarana kesehatan yang memadai.
7. Tersedia tempat untuk mendirikan dapur umum.
8. Harus mempertimbangkan daya dukung areal pengungsian yang diperkirakan
setiap orang membutuhkan 6 m2.
9. Lokasi pengungsian hendaknya mudah dijangkau oleh tim bantuan kemanusiaan
lainnya seperti PMI, Relawan, BPBD, dan lain-lain.

Jika kegiatan tersebut di atas telah diselesaikan, maka jalur evakuasi dan lokasi
pengungsian siap untuk disosialisasikan.

K. Sebagai tindak lanjut dari kegiatan survey rinci terhadap karakter sosial ekonomi
penduduk di wilayah terdampak adalah kegiatan analisis Sosek yang terdiri dari
analisis kerugian, analisis klasifikasi hazard bendungan sesuai dengan SK Ditjen SDA
Nomor 257/KPTS/D/2011 dan klasifikasi zona kebencanaan di hilir waduk yang terbagi
dalam katagori Abnormal, Waspada, Siaga dan Awas.
L. Disamping kegiatan survey rinci yang dilanjutkan dengan masing-masing analisisnya,
terdapat kegiatan pelaporan yang penyusunannya berjadwal paralel dengan kegiatan
survey rinci, yaitu penyusunan Konsep Laporan Antara yang finalisasinya diharapkan
bersamaan dengan berakhirnya analisis terhadap peta banjir dan peta jalur
evakuasi/pengungsian, analisis kerugian serta klasifikasi hazard dan klasifikasi
kebencanaan dan survey potongan memanjang/melintang sungai serta pemasangan
patok. Dimana konsep Laporan Antara tersebut siap dibahas guna
penyempurnaannya.
M. Kegiatan pembahasan Laporan Antara diharapkan dapat dilakukan tepat pada
pertengahan penugasan konsultan untuk mendapatkan masukan penyempurnaan
dan sekaligus pengesahan dari direksi pekerjaan.
N. Sementara itu dengan selesainya kegiatan analisis konsultan harus menyiapkan
media sosialisasi, yaitu pembuatan animasi banjir, pembuatan leflet, pembuatan
spanduk, pembuatan banner, pembuatan poster, dan lain-lain.
O. Bersamaan dengan pembuatan media sosialisasi di atas, konsultan juga mulai
menyusun dokumen RTD berdasarkan hasil analisis yang telah dibahas di dalam
paparan Laporan Antara dan hasil asistensi/diskusi dengan pemberi kerja.
P. Konsep dokumen RTD yang telah disusun selanjutnya siap untuk disosialisasikan di
forum tingkat pemerintah daerah dan propinsi yang terkait dengan penanganan
bencana. Dimana setelah mendapatkan masukan dan setelah disempurnakan
dokumen RTD siap untuk disyahkan bersama antara kepala BWS sebagai pengelola
bendungan dan bupati/waklikota selaku pamong penanggung jawab penduduk di
wilayah terdampak.
Q. Jika dokumen RTD telah ditanda tangani bersama dan telah syah untuk
dilaaksanakan, maka kegiatan sosialisasi terhadap dokumen RTD segera dilakukan
kepada seluruh pemangku kepentingan termasuk masyarakat yang berada di wilayah
terdampak dengan tujuan mereka memahami secara benar tentang RTD. Di tingkat
Pemda hal tersebut dapat ditindak lanjuti dengan penyusunan SOP RTD dan
sekaligus melakukan simulasi, agar apabila terdapat keadaan darurat seluruh
pemangku kepentingan tidak gagap menghadapinya.
R. Bersamaan dengan kegiatan sosialisasi terhadap dokumen RTD yang telah disusun,
dilakukan penyusunan terhadap Konsep Laporan Akhir yang secara intens akan
didiskusikan dengan direksi sampai laporan tersebut siap untuk dibahas bersama
dengan seluruh pemangku kepentingan.
S. Kegiatan pembahasan Laporan Akhir dimaksudkan untuk mendapatkan masukan
guna penyempurnaan laporan tersebut seperti yang diamanahkan oleh KAK.
T. Kegiatan penyerahan seluruh laporan termasuk laporan bulanan dan laporan
penunjang kepada pemberi kerja menjadi kegiatan terakhir yang dipertanggung
jawabkan oleh konsultan bersama dengan penyerahan dokumen RTD. Dimana, jika
seluruh keluaran tersebut di atas telah dapat diterima oleh pemberi kerja maka tugas
konsultan berakhir bersamaan dengan berakhirnya jadwal pelaksanaan kegiatan
secara kontraktual. Namun tanggung jawab terhadap isi dan substansi laporan dan
dokumen RTD yang telah diserahkan akan tetap melekat sampai batas waktu yang
ditentukan di dalam undang-undang.
 Gambar 2. 31 Bagan Alir Rencana Kegiatan

MULAI

A1-9
A1-9 (SP1-10) A2 (SP1-8) A3 (SP1-6)
A3
A2 Penyiapan / Mob. Bahan Penyiapan / Mob. Alat
Persiapan Admin &
Penempatan Personil

1.ATK & Bahan 1.Kend. Roda 4

1. Surat Mob. Personil,
Komp. 2.Kend. Roda 2
Bahan, Alat
2.Patok BM, CP, 3.Kantor
2. Surat Ijin Survei
kayu. 4. Komputer
3.BA. Cek Alat
3.Bahan Kuisioner 5. Printer
4. Tim/Personil siap
6. Peralatan Topografi

A1-9 (SD1-5) A2 (SD1-8)

A3 (SD1-6)
Tidak Tidak Tidak
Cek Cek Cek

Ya Ya Ya
F1
B1 B2 B3 B4
F1 (SP1-8) B2 (SP1-3) B3 (SP1-9 B4 (SP1-6)
B1 (SP1-4)

Pengumpulan Data, Analisis Awal &

Penyusunan RMK Studi terdahulu Survei Pendahuluan Studi Meja Penetapan Wilayah
Survei

Tidak
Cek
Pemahaman Kondisi
F1 (SD1-8) Data & Studi terkait Peta Banjir
Lapangan Rencana & Metode
Ya Bend. Binalatung sementara & daerah
Bendungan sekitar Kerja terdampak
dan daerah hilir
RMK Perdana
B2 (SD1-3) B3 (SD1-3) B4 (SD1-6)
B1 (SD1-4)
Tidak Tidak
Tidak Tidak
Tidak Cek Cek Cek Cek
Diskusi
Ya Ya Ya
Ya
Ya

F3 (SP1-7)
F3
RMK Revisi F3 F3 (SP1-4)
Konsep Lap. Penyusunan Lap. Bulan
Pendahuluan Rutin Setiap Bulan

A F3 (SD1-2)
Tidak
Lap. Bulan
Cek
Ke 1 -ke 8
G1
G1 (SP1-8) Ya
F3 (SD1-3)
Presentasi Lap. Pendahuluan
Tidak
Cek
G3 G1 (SD1)
G3 SD

Presentasi Lap. Pendahulan Konsep Lap. Pendahuluan siap

di bahas di Subdit OP Bend. Ya
di Subdit OP Bend

A
Perbaikan Lap. Pendahuluan

G3 SP
Tidak Ya
Cek Lap. Pendahuluan Final

A
I
 I

C1 C2 C3 D1 (SP 1- 6)
C1 (SP 1-2) C2 (SP 1-9)
C3 (SP 1-3) D1 Analisis
Kajian Pengukuran Pengukuran Potongan Hidrologi
Survai Inventori di
Bathimetri & Memanjang & Melintang
Wilayah Hilir Bendungan
Tachimetri terdahulu Sungai

1. Potongan memanjang Q banjir berbagai

& Melintang Sungai Skema kala ulang
Volume Waduk 2. Pemasangan BM + CP Pengaliran
3. Lap. Pengukuran

C1 (SD 1-2) C3 (SD) D1 (SD 1-3)

C2 (SD 1-3) Tidak
Tidak Tidak Tidak
Cek Cek Cek Cek
Ya Ya Ya
Ya
D2 D3
D2 (SP 1- 3 D3 (SP 1- 10)

F4 Analisis Hidrolika /
Kajian OP Bendungan
F4 SP DBA Lap. Hidrologi
Penyusunan Laporan
Interim
Kriteria Keadaan Gambaran Banjir
Darurat
Lap. Interim A
D3 (SD 1-2)
D2 SD

F4 SD Tidak Tidak
diskusi Cek
Tidak
Cek Ya Ya
G2 C4
G2 (SP 1-8) Ya C4 (SP 1- 3) D4 D4 (SP 1-4)
Presentasi Survei Sosek di
Perencanaan Lokasi &
Laporan Interim Hilir
Jalur Pengungsian

G2 SD
1. Organisasi Pengelola RTD
Lap. Interim Final 2. Penris
3. Data Kerugian daerah Peta
terdampak Pengungsian

A
D4 (SD 1- 3)
C4 (SD 1-3) Tidak
Cek Cek

D6 D6 (SP 1- 5)

Analisis Kerugian &

Klasifikasi Hazrad

D6 (SD 1- 4)
Cek

Ya
1.Lap. Kajian Sosek
2. Klasifikasi Hazard Peta Banjir &
Pengungsian A1 + A3

D5 E F12 F13
D5 (SP 1- 3) E (SP 1-8) F12 (SP 1-6) F13 (SP 1-4)
Penyusunan Data Base Penyusunan Pembuatan Animasi Pembuatan Leaflet
Daerah Terdampak Konsep RTD RTD Kegiatan

D5 (SD 1-2) E SD
Tidak F12 SD Tidak F13 (SD 1-2) Tidak
Cek Diskusi
Cek Cek
Ya

Data base siap konek Leaflet RTD siap di

Konsep RTD siap di Animasi RTD siap di
dgn InaSafe bagikan
Konsultasikan ditayangkan

II
 II

G4 F5
G4.1 (SP 1- 10) F5 (SP 1 )
Konsultasi RTD di Penyusunan
Pemda terkait Konsep Lap. Akhir

G4.1 (SD 1-2)

Kesepakatan Tidak
Pengelola & Pemda
F5 (SD 1) Cek

G4.2 (SP 1- 10)

Ya
Sosialisasi RTD
Tingkat Desa
Konsep Lap. Akhir
G4.2 (SD 1-2)

Pemahaman
RTD oleh
Masy

G4
G4 (SP 1- 8)
Presentasi Konsep
Keterangan : Laporan Akhir

Garis Perintah / Komando

Perbaikan Laporan
Mulai / Awal
G4 (SD)
Tidak
Cek A
Proses Pengolahan F1-14
Ya
Kegiatan F1-14 SP
Penyerahan Output /
Laporan
Menghasilkan jawaban
atau pilihan

Output Lengkap
Sesuai KAK :
Media Masukan dan
1. Lap. Topografi
Pengeluaran Kegiatan
2. Lap. DBA +
Klasifikasi Hazard
3. Lap. Kajian Sosek
4. Lap. Akhir
Produk Kegiatan
5. Executive Summary
6. Peta Banjir &
Masuk dan Keluar Prosedur Pengungsian A1 + A3
pada lembar lain 7. Buku Panduan RTD
8. Eksternal Hardisk

Akhir Kegiatan F1-14 SD

Tidak
Cek

Ya

SELESAI