PT PLN (PERSERO)

TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

HALAMAN JUDUL
LAPORAN PROJECT ASSIGNMENT

PERBAIKAN NILAI GROUNDING KAKI TOWER UNTUK MENJAGA

KEANDALAN SISTEM TRANSMISI BANGKALAN – SAMPANG DARI
GANGGUAN PETIR

PT. PLN (PERSERO)

TRANSMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

APP SURABAYA

NAMA : NUR AZIS PRASETYO

NO. TEST : POLINES011

PROGRAM PRAJABATAN S1/ D3

PT. PLN (PERSERO) PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN

TAHUN 2017

i
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN PROJECT ASSIGNMENT
ON THE JOB TRAINING PT PLN (PERSERO) ANGKATAN 56

Judul : Perbaikan Nilai Grounding Kaki Tower Untuk Menjaga

Keandalan Sistem Transmisi Bangkalan – Sampang Dari

Gangguan Petir

Nama : Nur Azis Prasetyo

No. Test : Polines011

Lokasi OJT : PT PLN (Persero) Area Pelaksana Pemeliharaan Surabaya,
Basecamp Gresik

Laporan Project Assignment (PA) ini disusun untuk memenuhi tugas program On
The Job Training (OJT) Angkatan 56 di PT PLN (Persero).

Surabaya, 20 April 2017

Menyetujui :
Co Mentor Peserta OJT
PLH Asman Haset Basecamp Gresik

Kinarno Nur Azis Prasetyo

NIP.7293182JA No. Test. Polines011

Mengetahui, Mentor
Manajer KSA PT.PLN (Persero) Manajer PT.PLN (Persero)
Transmisi Jatim Dan Bali APP Surabaya

Robert Rumapea Novrizal Erdiansyah

NIP. 6592040Z NIP. 7904005P3B

ii
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT., karena atas
limpahan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan laporan Project
Assignment dengan judul “Perbaikan Nilai Grounding Kaki Tower Untuk Menjaga
Keandalan Sistem Transmisi Bangkalan – Sampang Dari Gannguan Petir”
dengan tepat waktu. Laporan ini dibuat sebagai persyaratan guna memenuhi
sebagian tugas On The Job Trainig (OJT) yang diberikan oleh pihak Pusat
Pendidikan dan Pelatihan (Pusdiklat) PT (PLN) Persero.
Penyusunan laporan ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih kepada :
1. Kedua orang tua yang telah memberi dukungan moral dan doa
sehingga penulis bisa menyelesaikan laporan ini.
2. Bapak Novrizal Erdiansyah, Manager APP Surabaya selaku Mentor
3. Bapak M. Nurhidayat, Asman Haset Basecamp Gresik selaku Co
Mentor
4. Bapak Nur Fajar, Asman Enjinering yang sudah membantu dalam
penyusunan laporan ini.
5. Seluruh staff dan pegawai Basecamp Gresik
6. Seluruh staff dan pegawai APP Surabaya
7. Temen-teman OJT 56 di BC Gresik (Radik, Zuhri, Fira, dan Nindya)
yang selalu memberikan pencerahan dan juga motivasi dalam
penyusunan laporan ini.
8. dan semua pihak yang telah membantu dalam menyusun laporan ini
yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Menyadari kemampuan penulis yang sangat terbatas, dalam penyusunan
laporan ini tentu masih ada beberapa kekurangan yang perlu untuk dibenahi.
Oleh sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
untuk perbaikan laporan ini. Penulis berharap semoga laporan ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak yang membacanya.

Surabaya, April 2017

iii
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Penulis
ABSTRACT

Dalam menjalankan bisnis kelistrikan, khususnya pada proses penyaluran

tenaga listrik, PLN selalu berusaha agar proses penyaluran tenaga listrik dari
pembangkit sampai ke distribusi berlangsung secara aman, andal, bermutu dan
ekonomis. Untuk mewujudkan hal tersebut kemungkinan gangguan-gangguan
yang muncul selama proses penyaluran tenaga listrik harus diminimalisir atau
bahkan dihilangkan.

Salah satu gangguan yang paling sering terjadi pada saluran transmisi adalah
gangguan surja petir, gangguan ini sangat berbahaya karena dapat merusak
peralatan dan mengancam keandalan sistem penyaluran, untuk itu perlu adanya
pengamanan terhadap gangguan petir yaitu dengan adanya grounding pada
tower. Tetapi jika tahanan pentanahan pada grounding buruk hal tersebut dapat
berbahaya karena dapat menimbulkan Back Flashover. Dalam laporan project
assignment ini difokuskan pada permasalahan memperbaiki nilai tahanan
pentanahan dan memepertahankan nilainya agar tetap stabil.

Kata kunci : saluran transmisi, gangguansurja petir, pentanahan

iv
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.................................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................................ii
KATA PENGANTAR.............................................................................................iii
ABSTRACT..........................................................................................................iv
DAFTAR ISI.......................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................vii
DAFTAR TABEL.................................................................................................viii
BAB I PENDAHULUAN.........................................................................................1
1.1 Tentang Unit OJT......................................................................................1
1.1.1 Fungsi dan Tugas Pokok APP Surabaya............................................1
1.1.2 Struktur Organisasi APP Surabaya....................................................2
1.1.3 Wilayah Kerja APP Surabaya.............................................................3
1.1.4 Aset APP Surabaya............................................................................5
1.1.5 Pelanggan APP Surabaya..................................................................7
1.2 Latar Belakang..........................................................................................7
1.3 Maksud dan Tujuan...................................................................................8
1.4 Batasan Masalah.......................................................................................8
1.5 Metodologi Penelitian................................................................................9
BAB II DIAGNOSTIC..........................................................................................10
2.1 Identifikasi Masalah.................................................................................10
2.2 Tools Analysis.........................................................................................13
BAB III OFI (OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT).....................................16
3.1 Idea Generation.......................................................................................16
3.2 Skala Prioritas.........................................................................................16
3.3 Workplan.................................................................................................18
BAB IV AFI (ACTION FOR IMPROVEMENT).....................................................20
4.1 Action Plan..............................................................................................20
4.1.1 Pengukuran Nilai Tahanan Pentanahan...........................................20

v
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

4.1.2 Perbaikan Nilai Pentanahan.............................................................21

4.1.3 Pengukuran Pentanahan Setelah Perbaikan....................................26
4.2 Pembahasan (Saving, Gain, and Benefit)...............................................27
4.2.1 Saving..............................................................................................27
4.4.2 Gain..................................................................................................28
4.4.3 Benefit..............................................................................................28
BAB V PENUTUP...............................................................................................30
5.1 Kesimpulan.............................................................................................30
5.2 Saran.......................................................................................................30
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR

vi
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Gambar 1.1 Peta Wilayah Kerja TJBTB.............................................................1

Gambar 1.2 Struktur Organisasi APP Surabaya.................................................2
Gambar 1.3 Peta Wilayah Kerja APP Surabaya.................................................3
Gambar 2.1 Sambaran petir pada saluran transmisi..........................................12
Gambar 2.2 Flashover pada Isolator..................................................................12
Gambar 2.3 RCPS (Root Cause Problem Solving).............................................14
Gambar 3.1 Skala Prioritas................................................................................17
Gambar 4.1 Pengeboran lubang........................................................................22
Gambar 4.2 Proses perangkaian elektroda........................................................23
Gambar 4.3 Memasukkan elektroda pentanahan...............................................23
Gambar 4.4 Memasukkan garam.......................................................................24
Gambar 4.5 Penanaman Material.......................................................................24
Gambar 4.6 Komposisi Material.........................................................................25
Gambar 4.7 Jarak antar pasak...........................................................................26

DAFTAR TABEL

vii
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Tabel 1.1 Gardu Induk Wilayah Basecamp Surabaya........................................3

Tabel 1.2 Gardu Induk Wilayah Basecamp Gresik.............................................5
Tabel 1.3 Aset APP Surabaya............................................................................6
Tabel 1.4 Pelanggan APP Surabaya..................................................................7
Tabel 2.1 Gangguan SUTT Bangkalan-Sampang..............................................10
Tabel 2.2 Data tower dengan nilai pentanahan tower 69-77...............................13
Tabel 3.1 Idea Generation..................................................................................16
Tabel 3.2 Workplan............................................................................................19
Tabel 4.1 Action plan..........................................................................................20
Tabel 4.2 Peralatan kerja dan material...............................................................22
Tabel 4.3 Kedalaman pengeboran dan jumlah elektroda...................................22
Tabel 4.4 Data pengukuran pentanahan sebelum dan juga sesudah diperbaiki.26
Tabel 4.5 Beban Transmisi Bangkalan – Sampang 1 dan 2...............................27
Tabel 4.6 Rincian biaya......................................................................................28
Tabel 4.7 Perhitungan gain................................................................................28

viii
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Tentang Unit OJT

Area Pelaksana Pemeliharaan (APP) Surabaya merupakan bagian dari unit
induk Transmisi Jawa Bagian Timur dan Bali (TJBTB). APP Surabaya berperan
sebagai salah satu unit pelaksana dari lima unit pelaksana yang ada di
TJBTB.Moto APP Surabaya adalah “Yakin Bisa, Harus Bisa, Pasti Bisa”. Unit
pelaksana yang ada di TJBTB diantaranya yakni APP Surabaya, APP Malang,
APP Madiun, APP Probolinggo dan APP Bali. Berikut ini adalah peta wilayah
kerja TJBTB.

Gambar 1.1 Peta Wilayah Kerja TJBTB

1.1.1 Fungsi dan Tugas Pokok APP Surabaya
Fungsi APP Surabaya yakni bertanggung jawab dan menjamin
tersedianya perencanaan kerja dan anggaran (RKA) Area Pelaksana
Pemeliharaan, melaksanakan pengelolaan aset transmisi, pengendalian investasi
transmisi dan logistik, melaksanakan pemeliharaan instalasi transmisi tenaga
listrik di wilayah kerjanya dengan mengacu pada strategi dan kebijakan unit,
dengan tugas pokok sebagai berikut:

a. Merencanakan, melaksanakan, dan mengelola RKA terkait dengan

kegiatan Area Pelaksana Pemeliharaan, termasuk rencana
pengembangan instalasi transmisi dan target kinerja.

1
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

b. Merencanakan, melaksanakan, dan mengevaluasi pemeliharaan

sistem transmisi sesuai RKAP untuk menjaga kesiapan operasi
instalasi, termasuk melaksanakan Pemeliharaan Dalam Keadaan
Bertegangan.
c. Merencanakan, melaksanakan, dan mengelola aset sistem transmisi
termasuk segala fasilitas penunjang.
d. Mengelola peralatan kerja dan material dengan menerapkan
adminsitrasi logistik untuk pelaksanaan pemeliharaan instalasi
dengan berpedoman pada keselamatan ketenagalistrikan.
e. Melaksanakan dan mengelola pengawasan pekerjaan konstruksi dan
administrasi kontrak
f. Melaksanakan dan mengelola anggaran operasional sesuai
peraturan yang berlaku untuk mendukung kinerja Area Pelaksana
Pemeliharaan.
1.1.2 Struktur Organisasi APP Surabaya
Struktur organisasi APP Surabaya terdiri dari Manager APP sebagai
pucuk pimpinan. Saat ini yag menjabat sebagi Manager APP Surabaya adalah
pak Novrizal Erdiansyah. Manager APP Surabaya membawahi empat asisten
manager diantaranya Asman Engineering yang saat ini dijabat oleh pak Nur Fajar
FardiansyahUmar, Asman Administrasi dan Umum (Admum) yang saat ini dijabat
oleh pak Ari Prakosa, Asman PDKB, dan dua Asman Pengelolaan dan
Pemeliharaan Aset (Haset). Berikut ini adalah bagan struktur organisasi APP
Surabaya.

Gambar 1.2 Struktur Organisasi APP Surabaya

2
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

1.1.3 Wilayah Kerja APP Surabaya

Wilayah kerja dari APP Surabaya mencakup Surabaya, Sidoarjo, Gresik,
dan Madura. Lokasi APP Surabaya sendiri berada di jalan Ketintang Baru Nomor
11Surabaya bersebelahan dengan kantor pusat PT. Pembangkitan Jawa Bali
(PJB). Berikut ini merupakan peta wilayah kerja dari APP Surabaya.

Gambar 1.3 Peta Wilayah Kerja APP Surabaya

APP Surabaya memiliki dua basecamp yakni, basecamp surabaya dan

basecamp gresik.Tugas dari tiap-tiap basecamp adalah melakukan pemeliharaan
terhadap semua peralatan instalasi kelistrikan tegangan tinggi (TT) maupun
tegangan ekstra tinggi (TET) yang ada di wilayah kerja APP Surabaya. Wilayah
kerja basecamp surabaya adalah mulai dari surabaya hingga sidoarjo.
Sedangkan untuk basecamp gresik mulai dari gresik hingga madura. Untuk
wilayah madura hanya terdapat lima GI saja diantarnya GI Gili timur, GI,
Bangkalan, GI Sampang, GI Pamekasan, dan GI Sumenep sedangkan sisanya
berada di wilayah gresik. Total basecamp surabaya membawahi 27 gardu induk
sedangkan untuk basecamp gresik membawahi 19 gardu induk. Berikut ini tabel
daftar gardu induk yang menjadi tanggung jawab basecamp surabaya dan
basecamp gresik.

Tabel 1.1 Gardu Induk Wilayah Basecamp Surabaya

Daftar Gardu Induk di Wilayah Basecamp Surabaya

No Gardu Induk Teg Tahun Operasi Keterangan
1 Babadan 150 18-05-1993
2 Waru 150 1992

3
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

3 Waru 70 1976
Daftar Gardu Induk di Wilayah Basecamp Surabaya
No Gardu Induk Teg Tahun Operasi Keterangan
4 Ispat indo 150 12-02-1993
5 Surabaya selatan 150 23-11-2006
6 Buduran 150 04-04-1987
7 Buduran 70 01-04-1978
8 Porong 70 21-12-2010
9 Maspion 70 1987 Tanpa Trafo PLN
10 Rungkut 150 08-12-1987
11 Ngagel 150 1991
12 Kenjeran 150 30-08-1988
13 Sukolilo 150 28-06-1987
14 Darmo grande 150 21-06-1992
15 Tandes 150 28-03-1992
16 Sawahan 150 14-06-1992
17 Krembangan 150 07-07-1994
18 Ujung 150 22-10-1992
19 Kupang 150 29-07-1998
20 Undaan 150 03-08-1998
21 Simpang 150 1992
22 Gembong 150 1998 Tidak Operasi
23 Wonokromo 150 15-04-1998
24 PLTU Perak 150 28-03-1992
25 Sidoarjo 150 29-12-2015
26 Jatim taman Stell 150 2013
27 Hanil Jaya 150 2014

Tabel 1.2 Gardu Induk Wilayah Basecamp Gresik

4
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Daftar Gardu Induk di Wilayah Basecamp Gresik

No Gardu Induk Teg Tahun Operasi Keterangan
1 GITET Gresik 500 22-07-1992
2 PLTGU Gresik GIS 150 19-05-1992
3 Maspion SBM 70 03-10-1997 Tanpa Trafo PLN
4 Manyar 150 16-12-1996
Daftar Gardu Induk di Wilayah Basecamp Gresik
No Gardu Induk Teg Tahun Operasi Keterangan
5 Manyar 70 03-10-1997

6 Cerme 150 25-03-1998

7 Segoromadu 150 1980
8 Segoromadu 70 1976
9 PLTU Gresik - Konv 150 1977
10 Petrokimia 150 1982
11 Semen Gresik 70 1976 / 1978 Tanpa Trafo PLN
12 Barata Steel 70 1978 / 1980 Tanpa Trafo PLN
13 Alta Prima 150 1995
14 Gilitimur 150 01-12-1987
15 Bangkalan 150 08-04-1992
16 Sampang 150 16-06-1992
17 Pamekasan 150 14-04-1993
18 Sumenep 150 08-03-1994
19 Sambikerep 150 2016

1.1.4 Aset APP Surabaya

Aset APP Surabaya sangatlah besar mulai dari gardu induk, trafo tenaga,
tower transmisi, kabel penghantar saluran transmisi, basecamp, pegawai dan
lain-lain. Keseluruhan aset tersebut merupakan objek vital APP Surabaya yang
harus dijaga, dipelihara dengan baik, dan dikembangkan. Semua itu bertujuan
agar keandalan dan mutu sistem tenaga listrik tetap terjaga dengan baik. Dengan
cara menjaga, memelihara, dan mengembangkan aset APP Surabaya dengan
baik, akan membuat PLN menjadi lebih maju dan kepuasan pelanggan juga
dapat terpenuhi. Berikut ini adalah tabel aset APP Surabaya hingga bulan
nopember 2016.

5
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Tabel 1.3 Aset APP Surabaya

Aset
Gardu Induk 43 Unit
Trafo Tenaga (MVA) IBT 500/150 kV 1 Unit 500 MVA
Aset
150/70 kV 6 Unit 328 MVA
150/20 kV 76 Unit 3910 MVA
70/20 kV 2 Unit 40 MVA
70/20/6 kV 1 Unit 20 MVA
Total 86 Unit 4.798 MVA
Jumlah Bay Trans 15 Bay (500 kV)
198 Bay (150 kV)
24 Bay (70 kV)
Total 237 Bay
Jumlah Bay Trafo 93 Bay
Jumlah kms 709.349 kms (SU 150 kV)
59.406 kms (SKT/L 150 kV)
59.429 kms (SU 70 kV)
Total 828.184 kms
SUTT 69 Cct (150 kV)
11 Cct (70 kV)
Total 80 Cct
Tower 1.041 (150 kV)
99 (70 kV)
Total 1.140
Basecamp 2 (Surabaya & Gresik)
Pegawai 228 Orang
Outsourching 304 Orang

1.1.5 Pelanggan APP Surabaya

Pelanggan APP Surabaya adalah Area Pengatur Distribusi (APD), Area
Pelayanan Jaringan (APJ), dan pelanggan tegangan tinggi. Kepercayaan
pelanggan terhadap APP Surabaya harus terus dijaga dan ditingkatkan yakni,
dengan berusaha meningkatkan kualitas pelayanan secara kontinyu dan
bekelanjutan. Ini juga merupakan salah satu perwujudan dari misi PLN pada poin
pertama yakni “menjalankan bisnis kelistrikan dan bidang lain yang terkait,

6
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

berorientasi pada keapuasan pelanggan, anggota perusahaan, dan pemegang

saham”. Berikut tabel pelanggan APP Surabaya yang tercatat sampai saat ini
dan suatu saat juga dapat bertambah.

Tabel 1.4 Pelanggan APP Surabaya

Pelanggan

PEMDA DATI-II 7 Kab/Kodya

APD. APJ 7 Unit

Konsumen Tegangan Tinggi 8 Konsumen

Beban Puncak s.d. Des Tahun 2014

1.635.57 MW

Energi s.d. Des Tahun 2015 11.324.9 GWh

(Turun 5.36% dari 2014)

1.2 Latar Belakang

PT. PLN (Persero) memiliki salah satu misi untuk “Menjalankan bisnis
kelistrikan dan bidang lain yang terkait, berorientasi pada kepuasan pelanggan,
anggota perusahaan, dan pemegang saham”. Maka dari itu PT. PLN (Persero)
selalu berupaya terus menjaga dan meningkatkan keandalan jaringan demi
tercapainya kontinuitas penyaluran tenaga listrik.

Untuk mendukung terwujudnya kontinuitas penyaluran tenaga listrik, PT.

PLN (Persero) melakukan optimalisasi CMB level 1. Salah tau contohnya pada
sistem jaringan SUTT maupun SUTET, dari hasil inspeksi oleh gound patrol
banyak anomali yang di temukan di sepanjang jaringan transmisi yang berpotensi
mengganggu keandalan penyaluran tenaga listrik. Pada jaringan transmisi
Bangkalan-Sampang tercatat sering terjadi gangguan yang diakibatkan oleh
sambaran petir terutama pada T69-T77 yang berada pada Gunung Gigir yang
kondisi struktur tanah nya berupa batuan. Sehingga nilai pentanahannya tercatat
melebihi standart, yaitu 10 Ω untuk tegangan 150kV (SK DIR 520 Buku
Pedoman Pemeliharaan Saluran Udara Tegangan Tinggi dan Ekstra Tinggi :74)

Salah satu cara yang dicoba untuk memperbaiki nilai pentanahan pada
daerah bertanah batuan adalah dengan mengebor tanah hingga mencapai
kedalaman tertentu dan menanamkan ground rod dengan dicampurkan semen

7
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

konduktif, semen konduktif sebagai penguat sifat konduktif sehinga nilai

pentanahan dapat semakin kecil dan gangguan sambaran petir dapat di
ketanahkan dengan baik.

1.3 Maksud dan Tujuan

Berdasarkan latar belakang diatas, maksud dari karya inovasi ini adalah
memodikikasi pentanahan pada lingkungan tanah batuan Gunung Gigir
penyulang Bangkalan-Sampang T69-T77. Tujuan modifikasi ini adalah sebagai
berikut :
1. Meminimalisir ganguan akibat sambaran petir.
2. Memperkecil nilai pentanahan tower T68-T72 pada jaringan
transmisiBangkalan-Sampang.

1.4 Batasan Masalah

Mengingat luasnya pokok pembahasan maka permasalahan yang akan
dibahas dalam laporan ini akan dibatasi pada :
1. Analisa jenis tanah T69-T77pada jaringan transmisiBangkalan-Sampang.
2. Proses pembuatan pentanahan dengan kombinasi semen konduktif.
3. Pengujian pentanahan dengan kombinasi semen konduktif.

1.5 Metodologi Penelitian

Berikut merupakan metodologi yang digunakan pada pembuatan karya
inovasi ini adalah sebagai berikut :
- Pengumpulan Data
Pada tahap ini penulis mengumpulkan data no tower pada penyulang
Bangkalan-Sampang yang memiliki nilai pentanahan melebihi standart.
- Studi Literatur
Pada tahap ini yang akan penulis lakukan adalah mempelajari metode-
metode untuk memperkecil nilai tahanan petanahan tower.
- Studi Lapangan
Pada Tahap ini dilakukan proses pembuatan pentanahan dengan
kombinasi semen konduftif
- Penulisan Karya Inovasi
Pada tahap ini dilakukan penulisan yang sistematis sesuai dengan
pedoman yang ditetapkan oleh PLN PUSDIKLAT.

8
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

BAB II
DIAGNOSTIC

2.1 Identifikasi Masalah

Tuntutan keandalan sistem tenaga listrik demi meningkatkan kualitas
pelayanan pelanggan membuat PT. PLN (Persero) senantiasa berupaya
menekan angka gangguan. Tindakan yang dilakukan perusahaan adalah melalui
analisis penyebab gangguan dan tindak lanjut penyelesaian masalah gangguan
tersebut, sehingga dikemudian hari sistem sudah aman apabila terjadi gangguan
yang sama. Gangguan adalah penghalang dari suatu sistem yang sedang
beroperasi atau suatu keadaan dari sistem penyaluran tenaga listrik yang
menyimpang dari kondisi normal. Berdasarkan data yang kami dapat dari GI
Bangkalan dan Sampang didapatkan data hasil penyebab gangguan Saluran
Udara Tegangan Tinggi (SUTT) Bangkalan – Sampang pada table 2.1
Tabel 2.1 Gangguan SUTT Bangkalan-Sampang
Tahu Tanggal Line PMT Indikasi Gangguan Lokasi
n

9
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

8 Februari Sampang# Reclose Distance A-N, Trip Petir T.73

2 A

21 Sampang# Reclose Distance C-N, Trip Petir; Isolator T.69,

2015 Februari 1 gagal C flash T.72 &
73

14 April Sampang# Reclose Distance A-N, Trip Petir; Isolator T.17 &
2 A flash T.18

3 Januari Sampang# Reclose Distance C-N Petir; Isolator T.72

1 flash

3 Januari Sampang# Final Distance ABN, Trip Petir; Isolator T 72

2 Trip ABC flash

20 Januari Sampang# Reclose Distance B-N, Trip Petir;

2016
1 B

20 Januari Sampang#2 Final trip Distance ABCN, Isolator flash T 72

Trip ABC

8 Februari Sampang# Reclose Distance A-N, Trip Petir; Isolator T 71

2 A flash

Dari data diatas dapat diketahui bahwa gangguan yang paling sering terjadi
pada saluran udara adalah isolator flash dikarenakan gangguan sambaran petir.
Petir tidak dapat diprediksi letak dan besarnya gangguan sehingga sangat sulit
untuk melakukan pengamatan. Namun demikian, pada saluran udara sudah
dipasang pengaman terhadap sambaran petir, salah satunya adalah Kawat
Ground Steel Wire (GSW) / Optic Ground Wire (OPGW). Kawat GSW/OPGW
adalah media untuk melindungi konduktor fasa dari sambaran petir kemudian
membuang muatan petir tersebut ke tanah melalui pentanahan tower. Sebagai
pengaman terhadap sambaran petir kawat GSW/OPGW harus didukung oleh
pentanahan yang baik, agar surja petir segera dibuang ke tanah dan tidak
merusak peralatan.

Sambaran petir pada saluran transmisi dapat menyebabkan gangguan

melalui 3 cara (seperti ditunjukkan pada gambar 2.1) :

a. Sambaran langsung pada kawat fasa

Sambaran langsung pada kawat fasa atau biasa disebut direct lightning
stroke. Hal ini disebabkan karena kegagalan sudut perlindungan petir. Biasanya
disebabkan oleh petir dengan arus yang tidak terlalu besar sehingga diameter

10
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

jarak sambarannya tidak terlalu besar. Arus sambaran petir tersebut jika dikalikan
dengan 0.5 dari karakteristik impedansi (300 Ω) akan menghasilkan magnitude
tegangan yang besar sehingga dapat menyebabkan flashover atau sparkover.
Kejadian ini biasa disebut sebagai shielding failure flash/sparkover.

b. Sambaran tidak langsung

Sambaran tidak langsung yang mengenai tower atau kawat tanah (ground
wire). Nilai arus petir dan pentanahan kaki tower yang besar serta nilai impedansi
tower menyebabkan magnitude tegangan menjadi besar sehingga dapat
menyebabkan flashover atau sparkover. Kejadian ini biasa disebut sebagai back
flash/sparkover.

c. Sambaran petir induksi

Sambaran petir di sekitar saluran transmisi yang menyebabkan induksi

tegangan pada kawat fasa atau tanah.

A → Indirect lightning stroke ( in the tower or ground wire )

B → Direct lightning stroke ( in the phase wire ) due to shielding failure
C → Lightning stroke in the vicinity of the line or tower

B A

Gambar 2.1 Sambaran petir pada saluran transmisi

11
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Jenis-jenis sambaran petir di atas, seperti telah dijelaskan, akan

mengakibatkan magnitude tegangan yang tinggi sehingga memberikan tekanan
(stress) yang melebihi kemampuan daya tahan insulator atau arcing horn. Hal ini
dapat menimbulkan gangguan arc pada insulator atau arcing horn yang berupa
internal breakdown insulator, flashover, dan sparkover seperti ditunjukkan pada
gambar 2.2 Jika nilai magnitude tegangan sangat tinggi, backflash/sparkover
dapat terjadi pada lebih dari 1 fasa dan mengakibatkan gangguan 2 fasa tanah
bahkan pada 2 penghantar sekaligus.
Internal Breakdown Insulator

Gambar 2.2 Flashover pada Isolator

Berdasarkan arde meeting yang dilakukan di 158 tower jalur Bangkalan-

Sampang pada tahun 2016, beberapa tower yang memiliki nilai pentanahan
tower yang tidak memenuhi standar atau di atas 10 ohm, yaitu tower 69-77. Agar
lebih jelas lihat pada tabel 2.2 berikut ini.

Tabel 2.2 Data tower dengan nilai pentanahan tower 69-77

      Hasil Pengukuran ( Ω )
No. Arde Kaki
Arde &
Towe Tower (Klem GSW
Jenis/Type Tower Tower
r dilepas dari Langsung
(total)
Tower) Tower
      A B C D    
69 Suspension 21.6            
70 Suspension
18.16            
71 Suspension
56            
72 Suspension
32.9            
73 Suspension
39            
74 Tension 39.9            

12
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

75 Suspension
21.9            
76 Suspension
21.8            
77 Suspension
28.5            

Oleh karena itu, walaupun sudah ada pengaman terhadap gangguan petir,
pada tahun 2014-2016 tetap terjadi gangguan petir pada saluran udara
Bangkalan-Sampang. Sehingga salah satu cara agar gangguan dapat di
minimalisir yaitu dengan menurunkan nilai pentanahan pada tower 69-77.
Namun, bagaimana cara yang efektif untuk menurunkan nilai pentanahan
tersebut akan dijelaskan pada sub bab selanjutnya.

2.2 Tools Analysis

Dapat diketahui bahwa penyebab utama saluran udara Bangkalan-
Sampang tersambar petir disebabkan karena tingginya nilai pentanahan pada
tower 69-77. Oleh karena itu diperlukan analisis mengenai penyebab tingginya
tahanan pentanahan tersebut sehingga dapat dicari solusi yang paling tepat.
Penulis menggunakan metode RCPS (Root Cause Problem Solving) yaitu
mencari pemecahan masalah melalui penyelesaian akar masalahnya. Diagram
RCPS tingginya tahanan pentanahan tower ditunjukan pada Gambar 2.1

13
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Kawat GSW
sudah rantas
Kawat GSW
putus
Tersambar Petir
Sambaran
langsung ke
penghantar Hanya ada 1
Kegagalan sudut kawat GSW
perlindungan
gsw Petir
menyambar dari
samping

Gangguan SUTT Jumper lepas

akibat petir
Jumper

Jumper longgar

Kelembapan
Tanah Rendah
Nilai Struktur tanah Tanah Bebatuan
Pentanahan Tahanan Jenis
Tinggi Tanah Tinggi

Sambungan
jelek

Kawat
Korosi
pentanahan

Penggaraman
tinggi

Gambar 2.1 RCPS (Root Cause Problem Solving)

Dari gambar 2.1 dapat kita lihat bahwa penyebab tingginya nilai
pentanahan adalah karena kerusakan komponen, lingkungan, dan juga
konstruksi yang tidak sempurna. Dari penyebab-penyebab tersebut dapat ditarik
beberapa permasalahan:
a. Komponen sistem pentanahan dipasang di atas dan di bawah
permukaan tanah, keduanya menghadapi karakteristik lingkungan
yang berlainan. Bagian yang berada di atas permukaan tanah, asap
dan partikel debu dari proses industri serta partikel terlarut yang
terkadung dalam air hujan akan mengakibatkan korosi pada
konduktor, sedangkan pada bagian di bawah tanah, kondisi tanah
basah yang mengandung materi alamiah, bahan-bahan kimia yang
terkontaminasi didalamnya juga dapat mengakibatkan korosi.

14
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

b. Kandungan uap lembab dalam tanah merupakan faktor penentu nilai

tegangan tanah. Variasi dari perubahan uap lembab akan membuat
perbedaan yang menonjol dalam efektifitas hubungan elektroda
pentanahan dengan tanah.
c. Tahanan jenis tanah merupakan kunci utama yang menentukan
tahanan elektroda dan pada kedalaman berapa elektroda harus
ditanam agar diperoleh tahanan yang rendah. Untuk daerah yang
memiliki tahanan jenis tinggi elektroda yang dipasang harus lebih
dalam dan juga memiliki luas penampang yang lebih besar.
d. Pada daerah pegunungan dengan tanah berupa batuan, elektroda
tidak bisa langsung ditancapkan pada tanah. Harus dilakukan
pengeboran terlebih dahulu, kemudian baru dilakukan pemasangan
elektroda pentanahan.
e. Klem yang longgar juga bisa menyebabkan tingginya nilai pentanahan.
Jika ada klem yang longgar makan tahanan kontak pada klem tersebut
nilainya besar sehingga nilai tahanan pentanahan ikut bertambah
besar.
f. Pencurian merupakan masalah klasik yang sampai sekarang masih
terus saja terjadi. Elektroda pentanahan yang berupa tembaga sering
sekali dicuri sehingga otomatis tahanan pentanahannya menjadi besar.

BAB III
OFI (OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT)

15
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

3.1 Idea Generation

Dari grafik RCPS (Root Cause Problem Solving) penyebab nilai pentanahan
tower tinggi yang sudah dijelaskan pada bab sebelumnya, terlihat bahwa
penyebab utama nya adalah kondisi lingkungan sekitar tower yang berstruktur
batu, sehingga kelembaban tanah cenderung rendah dan tahanan jenis tanahnya
tinggi. Sehingga tindakan-tindakan yang dapat dilakukan untuk menyelesaikan
masalah tersebut adalah :
Tabel 3.1 Idea Generation

Permasalahan Inisiatif Perbaikan

Scope Detail permasalahan
Mencari lokasi yang lembab
Kelembaban tanah
untuk ditanami pentanahan
rendah
di sekitar tower.
Memperpanjang dan
memperlebar ukuran
batang elektroda yang di
tanam.
Nilai pentanahan tinggi Menanam elektroda
(Lebih dari 10 Ω) pentanahan dengan
Tahanan jenis tanah
kombinasi semen konduktif.
tinggi
Menanam elektroda
pentanahan dengan
kualitas yang lebih baik / ρ
lebih kecil.
Joint pentanahan dengan
tower sebelahnya / mesh.

3.2 Skala Prioritas

Skala prioritas dibuat untuk memilih tindakan yang paling efektif dan efisien
dalam penyelesaian permasalahan yang telah di identifikasi melalui grafik RCPS
(Root Cause Problem Solving). Dengan cara menempatkan masing-masing
1. Mencari lokasi yang lembab
tindakan yang dapat dilakukan berdasarkan tingkat kesulitan implementasi
untuk ditanami pentanahan di
dengan besar nya dampak yang di hasilkan seperti pada Gambar 3.1.
sekitar tower.
2. Memperpanjang dan
memperlebar ukuran batang
elektroda yang di tanam.
High
3 3. Menanam elektroda
pentanahan dengan kombinasi
semen konduktif.
4. Menanam elektroda
16
pentanahan dengan kualitas
yang lebih baik / ρ lebih kecil.
5. Joint pentanahan dengan tower
sebelahnya / mesh.
 POTENSI DAMPAK
PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

5
Medium 2

Low 4

Difficult Medium Easy

KEMUDAHAN IMPLEMENTASI (BIAYA)

Gambar 3.1 Skala Prioritas

Berdasarkan skala prioritas ditemukan penyelesaian masalah yaitu dengan
cara menanam elektroda pentanahan dengan kombinasi semen konduktif. Ide ini
terlebih dahulu kami analisis dengan metode SWOT (Strenght Weakness
Opportunity Threat). Analisis SWOT adalah metode perencanaan strategis yang
digunakan untuk mengevaluasi kekuatan (strength), kelemahan (weakness),
peluang (opportunity), dan ancaman (threat) dalam suatu proyek. Analisis
SWOT terhadap Pembuatan Pentanahan Tower dengan Kombinasi Semen
Konduktif dapat dilihat pada poin – poin berikut:
1. Strength (kekuatan) adalah situasi atau kondisi yang merupakan kekuatan
dari dibuatnya project ini. Kekuatan yang dimiliki adalah:
a. Memperbaiki nilai tahanan pentanahan
b. Mengurangi gangguan akibat sambaran petir
c. Mengurangi resiko kerusakan terjadinya kerusakan peralatan
d. Mengurangi biaya akibat kerusakan peralatan
e. Meningkatkan keandalan penyaluran energi listrik
2. Weaknesses (Kelemahan) adalah kegiatan-kegiatan yang tidak berjalan
dengan baik atau sumber daya yang dibutuhkan. Kelemahan yang dimiliki
adalah:
a. Kesulitan dalam proses pengeboran karena struktur tanah batuan.
b. Bahan dan material yang digunakan cukup banyak
c. Pemasangan sulit dilakukan karena medannya berada di perbukitan
yang sulit dijangkau
d. Rawan terhadap pencurian

17
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

3. Opportunity (kesempatan) adalah faktor positif yang muncul dari lingkungan

dan memberikan kesempatan untuk pembuatan project ini. Kesempatan yang
perlu dimanfaatkan adalah:
a. Biaya modifikasi yang lebih rendah dibanding memasang penangkal
petir radioaktif atau memasang pemecah petir dengan hasil yang
sama-sama baiknya.
b. Dukungan dari pihak manajemen untuk pelaksanaan penelitian dan
penerapan.

4. Threat (ancaman) adalah faktor negatif yang memberikan hambatan apabila

alat project ini tidak dibuat. Adapun ancaman yang timbul adalah:
a. Nilai pentanahan tidak berubah atau naik

Dari analisa diatas, diharapkan modifikasi ini dapat menyelesaikan

permasalahan tingginya nilai pentanahan tower T69-T77 pada pada jaringan
transmisi Bangkalan-Sampang yang melebihi standar.

3.3 Workplan
Dari hasil skala prioritas, didapat tindakan paling efektif dan efisien yang
dapat dilakukan adalah membuat pentanahan dengan kombinasi semen
konduktif. Kemudian penulis merencanakan workplan pelaksanaannya seperti
pada Tabel 3.2 dibawah ini.

Tabel 3.2 Workplan pembuatan pentanahan dengan kombinasi semen konduktif

18
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

INITIATIVE DETAILS
Perbaikan Nilai Grounding untuk Menjaga Keandalan Sistem Transmisi Bangkalan –
PROJECT Owner PUSDIKLAT
Sampang dari Gangguan Petir
LOKASI OJT BASECAMP GRESIK Mentor NOVRIZAL E.
NAMA SISWA NUR AZIS PRASETYO Co. Mentor
M. NURHIDAYAT
PROJECT ASSIGNMENT TRACKING SISWA OJT S1/D3 ANGKATAN 56
PLANNING
Rencana
NO Activities Status Februari Maret April Status
(Hari)
I II II IV I II III IV I II III IV
Mendata no tower yg memiliki tahanan Plan
1 2
pentanahan tinggi Actual

Meninjau lokasi tower dan menentukan titik Plan

2 5
pengeboran Actual

Plan
3 Menyiapkan jasa pengeboran dan material 4
Actual

Plan
4 Proses pengeboran oleh pihak ke 3 5
Actual

Penanaman pentanahan dengan kombinasi pasir Plan

5 2
pantai, garam, dan semen konduktif Actual

Plan
6 Pengukuran dan evaluasi hasil pentanahan 3
Actual

Plan
7 Pembuatan Laporan 8
Actual
Total Hari Efektif 29

BAB IV
AFI (ACTION FOR IMPROVEMENT)

19
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

4.1 Action Plan

Perbaikan Tahanan pentanahan merupakan langkah utama yang harus
dilakukan pada kondisi tanah yang buruk seperti bebatuan, kering dan dingin
karena memiliki nilai tahanan pentanahan yang buruk. Action plan untuk
pembuatan pentanahan dengan kombinasi semen konduktif sebagai berikut.

Tabel 4.1 Action plan

INITIATIVE DETAILS
Perbaikan Nilai Grounding untuk Menjaga Keandalan Sistem Transmisi Bangkalan –
PROJECT Owner PUSDIKLAT
Sampang dari Gangguan Petir
LOKASI OJT BASECAMP GRESIK Mentor NOVRIZAL E.
NAMA SISWA NUR AZIS PRASETYO Co. Mentor
M. NURHIDAYAT
PROJECT ASSIGNMENT TRACKING SISWA OJT S1/D3 ANGKATAN 56
PLANNING
Rencana
NO Activities Status Februari Maret April Status
(Hari)
I II II IV I II III IV I II III IV
Mendata no tower yg memiliki tahanan Plan
1 2
pentanahan tinggi Actual

Meninjau lokasi tower dan menentukan titik Plan

2 5
pengeboran Actual

Plan
3 Menyiapkan jasa pengeboran dan material 4
Actual

Plan
4 Proses pengeboran oleh pihak ke 3 5
Actual

Penanaman pentanahan dengan kombinasi pasir Plan

5 2
pantai, garam, dan semen konduktif Actual

Plan
6 Pengukuran dan evaluasi hasil pentanahan 3
Actual

Plan
7 Pembuatan Laporan 8
Actual
Total Hari Efektif 29

Sesuai dengan workplan diatas, langkah-langkah yang dilaksanakan

untuk memperbaiki nilai tahanan pentahan tower sebagai berikut :

4.1.1 Pengukuran Nilai Tahanan Pentanahan

Pengukuran nilai tahanan pentanahan dilakukan untuk menentukan apakah
kondisi pentanahan masih baik atau buruk sehingga perlu dilakukan perbaikan.
Sebelum pekerjaan dimulai, data nilai pentanahan yang masuk dalam area
pemeliharaan Basecamp Gresik harus dikumpulkan jadi satu. Sehingga
perencanaan perbaikan yang dilakukan bisa maksimal dan juga semua tower
yang nilai pentanahannya jelek bisa segera diperbaiki.

20
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

4.1.2 Perbaikan Nilai Pentanahan

Percobaan perbaikan nilai pentanahan difokuskan pada perbaikan kondisi
tanah agar tetap lembab dan kaya akan unsur mineral serta tetap terjaga pada
kondisi panas dan hujan. Hal ini dilakukan dalam 3 tahap yaitu pengeboran,
penanaman material dan bahan, dan pengukuran.

Kondisi tanah yang buruk diperbaiki, dibor dengan kedalalaman 4 sampai

17 meter, kemudian ditambahkan beberapa media yang mampu memperbaiki
kondisi tanah. Pada percobaan ini media yang digunakan adalah pasir pantai
dan garam karena kedua bahan ini mengandung elektrolit serta mampu
menyerap air dan mempertahankan tahanan yang rendah dalam waktu yang
cukup lama. Pada sekitar elektroda tanah juga ditambah semen konduktif,
sehingga dapat memperluas luas penampang elektroda, sehingga tahanan
pentanahannya lebih rendah.

Peralatan kerja dan material yang diperlukan yaitu :

Tabel 4.2 Peralatan kerja dan material

Peralatan Kerja Material
 Genset 3 phasa  GSW 55 mm
 Mesin Bor  Tembaga 95mm
 Pipa penyangga  PG klamp u/GSW
 Mata Bor 2 dim  Sekun u/tembaga 95
 Pipa Bor  Sekun u/GSW 55mm
 Mesin pompa air  Mur baut M12
 Selang air  Pipa galvanis 1,5’’
 Takel Rantai  Penangkal petir
 Kunci pipa

1. Pengeboran
Pengeboran dilakukan di Gunung Gigir yang kondisi tanahnya berupa
bebatuan. Kedalaman pengeboran bervariasi tergantung kondisi pentanahan
pada tiap-tiap tower. Setelah pengeboran dilakukan, batang grounding
dimasukkan, dan juga material berupa garam, pasir pantai, dan juga semen
konduktif. Hingga saat ini sudah dilaksanakan pemasangan perbaikan grounding
pada 5 tower. Yaitu tower T-71 sampai T-75. Luas pengeborannya yaitu 202,58
mm, sesuai dengan mata bor yang digunakan yaitu mata bor 2”. Untuk
kedalaman pengeborannya berbeda-beda menyesuaikan dengan kondisi tanah
dan nilai pentanahan awal. Kedalamannya pengeborannya sebagai berikut :

21
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Tabel 4.3 Kedalaman pengeboran dan jumlah elektroda

Tower Jumlah Elektroda Kedalaman (m)

T-71 1 17

T-72 1 9

T-73 1 13,5

T-74 2 4&6

T-75 1 4

Gambar 4.1 Pengeboran lubang

2. Merangkai Elektroda Pentanahan

22
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Batang elektroda yang ditanam adalah berupa kawat tembaga 95 mm,

kawat GSW 55 mm, pipa galvanis 1,5” dan juga penangkal petir. Mula-mula
kawat tembaga dan juga kawat GSW disambungkan dengan penangkal petir.
Kemudian kawat tembaga dan juga GSW tersebut dimasukkan pada pipa
galvanis.

Gambar 4.2 Proses perangkaian elektroda

Setelah kedua kawat dimasukkan kedalam pipa, penangkal petir
disambungkan dengan pipa. Pada ujung penangkal petir juga ditambah 2 kawat
GSW lagi sehingga nantinya pada tiap kaki tower langsung tersambung dengan
pentanahan
3. Penanaman Material
Sebelum memasukkan material-material yang disebutkan diatas,
elektroda pentanahannya harus dimasukkan terlebih dahulu. Sehingga nantinya
tidak susah untuk memasukkan elektroda pentanahannya karena sudah tertutup
material.

Gambar 4.3 Memasukkan elektroda pentanahan

23
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Mateial pertama yang ditanam adalah garam yang dapat membantu

menurunkan nilai resistivitas tanah. Dengan ditambahkanya garam di sekeliling
elektroda pentanahan, makan kandungan mineral dalam tanah bertambah,
sehingga nantinya nilai pentanahannya berkurang.

Gambar 4.4 Memasukkan garam

Material selanjutnya yang ditanam adalah pasir pantai di atas garam.

Pasir pantai iniagar bisa menjaga kandungan air di sekeliling elektroda
pentanahan. Dan yang terakhir yaitu semen konduktif. Setelah mongering,
semen ini akan memiliki nilai konduktifitas yang tinggi, sehingga fungsinya
hampir sama dengan memperluas luas penampang elektroda pentanahan.

a. Pasir b. Semen konduktif

Gambar 4.5 Penanaman Material

24
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Jadi komposisi material berupa garam, pasir pantai dan juga semen
konduktif yang dimasukkan pada sekitar batang pentanahan menyesuaikan
dengan kedalaman pengeboran. Material berupa garam dan pasir pantai
dimasukkan dari dasar sampai kedalaman 3 meter. Sedangkan dari kedalaman 3
meter sampai permukaan berupa semen konduktif.

Gambar 4.6 Komposisi Material

Dengan penanaman seperti diatas maka resistivitas tanah dapat turun
dengan kandungan unsur elektrolit yang tetap. Ketika kodisi basah atau setelah
turunnya hujan, pasir akan menyerap air dan dapat menyimpannya dalam waktu
yang cukup lama. Sedangkan garam yang basah mengandung banyak mineral
yang menjadi sumber elektrolit untuk menurunkan nilai resistivitas tanah. Dengan
menurunnya nilai resistivitas maka nilai resistansi pentanahan dapat turun
beberapa ohm.
4.1.3 Pengukuran Pentanahan Setelah Perbaikan
Pengukuran dilakukan dengan menggunakan Earth Tester 3 point untuk
mengukur nilai tahanan pentanahan yang telah ditanam sebelumnya. Dari hasil
pengukuran akan didapat nilai resistansi pentanahan dalam satuan ohm.
Pengukuran dilakukan pada saat sebelum dan sesudah pentanahan diperbaiki.
Alat ukur ini memiliki 3 buah clamp. 2 buah clamp dihubungkan ke 2 buah
pasak dan 1 clamp dihubungkan ke kawat pentanahan. Cara menggunakan alat
ukur ini yaitu tancapkan pasak ke tanah yang sebelumnya dijepitkan ke clamp
yang telah terhubung dengan Earth Tester. Kedua pasak ditancapkan ke tanah
dengan jarak antar titik pasak 5-10 meter dan satu clamp dijepitkan ke kawat
grounding atau kaki tower dengan jarak 5-10 meter dengan pasak. Setelah itu

25
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

atur skala pada 1x, 10x, 100x atau 1000x lalu tekan tombol lock putar ke kanan
untuk mengunci hasil pengukuran.

Gambar 4.7 Jarak antar pasak

Hasil pengukuran pentanahan sebelum dan juga sesudah dilakukan
perbaikan ada pada table 4.1 berikut ini :
Tabel 4.4 Data pengukuran pentanahan sebelum dan juga sesudah diperbaiki
R sebelum
R setelah
Tower diperbaiki
diperbaiki
(ohm)
71 56 6,5
72 32.9 8,3
73 39 6,93
74 39.9 7,77

4.2 Pembahasan (Saving, Gain, and Benefit)

Dengan penerapan metode ini, maka bisa didapatkan penghematan dan
juga peningkatkan KPI (Key Performance Indicator) unit APP Surabaya. Setelah
dilakukan perbaikan nilai pentanahan tower, maka nilai pentanahan pada tower-
tower tersebut sudah memenuhi standar yang di tetapkan di SK Dir 520 tentang
Buku Pedoman Pemeliharaan Saluran Udara Tegangan Tinggi dan Ekstra Tinggi
(SUTT/SUTET) sehingga dapat menjaga kinerja TLOF (Transmission Line
Outage Frequency) dan TLOD (Transmission Line Outage Duration) di APP
Surabaya. Hal ini disebabkan karena gangguan akibat sambaran petir pada
saluran udara dapat ditanahkan dengan baik.

4.2.1 Saving
Saving yang diperoleh dari project perbaikan pentanahan saluran
transmisi ialah dilihat dari energy yang tidak terjual apabila saluran transmisi

26
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

bangkalan sampang padam dikarenakan gangguan. Nilai Energi (kWh) yang

terselamatkan penghantar arah Bangkalan - Sampang jika diumpamakan
penghantar tersebut padam. Data bebannya ada pada tabel di bawah ini.

Tabel 4.5 Beban Transmisi Bangkalan – Sampang 1 dan 2

GARDU INDUK - JURUSAN Beban (MW)
Bangkalan – Sampang I 80
Bangkalan – Sampang II 80
Jumlah 160

Jumlah ENS (Energy Not Supplied) jika terjadi gangguan selama 3 jam, sebelum
dilakukan penormalan sebagai berikut :

kWh yang terselamatkan = 160 * 1000 * 3

= 480.000 kWh

Jika dihitung dalam rupiah dengan harga kWh jual rata-rata di tahun
2017 adalah Rp.996,74,-/kWh. Maka Uang PLN yang bisa diselamatkan jika
terjadi gangguan penghantar arah sampang - bangkalan sebesar = 480.000
kWh * Rp.996,74,- = Rp. 478.435.200,-.

4.4.2 Gain
Gain merupakan besaran keuntungan dalam jumlah uang yang diperoleh
PLN. Gain diperoleh dari energi yang terjual tiap jam dibandingkan dengan biaya
pembuatan project perbaikan grounding kaki tower bangkalan sampang. Dari
tabel 4.5 diketahui bahwa beban jaringan transmisi bangkalan sebesar 160 MW.
Maka kwh yang terjual tiap jam yaitu = 160 * 1000 * Rp 996,74,- = Rp
159.478.400,-. Sedangkan biaya pembuatan project ini sesuai tabel 4.6 dibawah
ini

Tabel 4.6 Rincian biaya

27
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

Nama Material / Jasa Jumlah Harga Jumlah Harga

GSW 55mm 75 Rp 25,000.00 Rp 1,875,000.00
Tembaga 95 25 Rp 132,000.00 Rp 3,300,000.00
PG klamp u/GSW 1 Rp 350,000.00 Rp 350,000.00
Sekun u/tembaga 95 1 Rp 45,000.00 Rp 45,000.00
Sekun u/GSW 55mm 5 Rp 35,000.00 Rp 175,000.00
Mur baut M12 4 Rp 5,000.00 Rp 20,000.00
Pipa galvanis 2’’ 5 Rp 325,000.00 Rp 1,625,000.00
Penangkal petir 1 Rp 66,000.00 Rp 66,000.00
Semen Konduktif 5 Rp 1,050,000.00 Rp 5,250,000.00
Jasa Pengeboran 1 Rp 11,000,000.00 Rp 11,000,000.00
Jumlah Rp 23,706,000.00
Tabel 4.6 Perhitungan gain
Keterangan Biaya
Energi yang terjual Rp 159.478.400,-
Biaya pembuatan Rp 23,706,000,-
Gain Rp 135,772,400,-

Jadi gain yang diperoleh sebesar Rp 135,772,400,-

4.4.3 Benefit
Benefit perbaikan pentanahan dengan menggunakan metode ini yaitu :

1. Setelah dilakukan perbaikan pentanahan, tidak terjadi gangguan SUTT

Bangkalan – Sampang akibat petir.

2. Meningkatkan keandalan sistem dengan tidak adanya gangguan SUTT

akibat petir.

3. Dengan kecilnya tahanan kaki tower meningkatkan KPI (Key Performance

Indicator) APP Surabaya karena angka TLOF (Transmission Line Outage
Frequency) dan juga TLOD (Transmission Line Outage Duration) berkurang.

28
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
1. Setelah dilakukan perbaikan grounding kaki tower Bangkalan-Sampang,
tidak ada lagi gangguan transmisi dikarenakan petir.
2. Dengan rendahnya nilai grounding kaki tower maka akan meningkatkan
KPI (Key Performance Indicator) karena angka TLOF (Transmission Line
Outage Frequancy) dan TLOD (Transmission Line Outage Duration)
menurun.
3. Penggunaan garam dan semen konduktif dapat membantu meningkatkan
konduktifvitas penghantar dan menurunkan tahanan jenis tanah.

29
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

5.2 Saran
1. Segera memperbaiki tower dengan tahanan pentanahan tinggi.
2. Dilakukan update pengukuran tower saat kondisi tanah kering agar
didapat hasil pengukuran yang benar-benar tepat dengan akurasi tinggi.
3. Dilakukan analisis lebih lanjut mengenai pengaruh nilai tahanan kaki
tower terhadap gangguan SUTT akibat petir.

30
 PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

DAFTAR PUSTAKA

SK DIR 0520. 2014. Buku Pedoman Pemeliharaan Saluran Udara

Tegangan Tinggi dan Ekstra Tinggi (SUTT / SUTET)
PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI

LAMPIRAN
PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI
PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI
PT PLN (PERSERO)
TRANSIMISI JAWA BAGIAN TIMUR DAN BALI