G()itfll{"rAl$2018
PffiNffiANTAre
Assalamualaikum Wr. Wb.
merupakan salah satu bentuk
Laporan Tahunan 2018 Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
TinggiAgama Gorontalo
pertanggungjawaban kepada publik atas capaian kinerja Pengadilan
provinsi Gorontalo di tahun 2a18. sebagai institusi publik
dan pengadilan Agama se-wilayah
pelayanan kepada masyarakat' capaian
yang mempunyaiianggung jawab untuk memberikan
tidak hanya cukup diketahui oleh
kinerja yang telah diraih sepanjang tahun 2018 tentunya
internal tapi harus diketahuijuga oleh masyarakat luas'
adalah beroperasinya
Banyak capaian yang telah berhasil diraih di tahun 2018, diantaranya
Agama suwawa dan Pengadilan Agama
dua Pengadilan Agama yang baru yakni Pengadilan
Gorontalo, Pengadilan Agama
Kwandang serta keberhasilan Pengadilan Tinggi Agama
Akreditasi Fenjaminan Mutu Badan
Limboto, dan per-gadilan Agarna Marisa rneraih serlifikat
Peradilan Agama dengan predikat "A" Exellent'
Akhirkata,semogalaporantahunaninibermanfaatbagikitasemua.
Wassafarn,
DAFTAR ISI
PENGANTAR ......................................................................................................................... i
DAFTAR TABEL ................................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... vi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................................... 1
BAB II STRUKTUR ORGANISASI DAN PELAYANAN PUBLIK ............................................. 3
A. Struktur Organisasi (Tupoksi) ....................................................................................... 3
1. Struktur Organisasi dan Tata Kerja ............................................................................. 3
2. Standar Operasional Prosedur ................................................................................... 5
3. Sasaran Kerja Pegawai (SKP) .................................................................................. 10
B. Pelayanan Publik yang Prima ..................................................................................... 14
1. Akreditasi Penjaminan Mutu ..................................................................................... 14
2. Posbakum ................................................................................................................ 14
3. Sidang Keliling/Pelayanan Terpadu .......................................................................... 15
4. Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) ...................................................................... 17
BAB III PEMBINAAN DAN PENGELOLAAN ........................................................................ 18
A. SUMBER DAYA MANUSIA ........................................................................................ 18
1. Data Pegawai ........................................................................................................... 18
2. Mutasi Pegawai ........................................................................................................ 23
3. Promosi Pegawai ..................................................................................................... 24
4. Pensiun .................................................................................................................... 26
5. Kenaikan Pangkat .................................................................................................... 27
6. Pendidikan dan Pelatihan ......................................................................................... 27
7. Penghargaan Satya Lencana ................................................................................... 27
B. PENYELESAIAN PERKARA....................................................................................... 28
1. Kinerja Penanganan Perkara.................................................................................... 28
2. Sisa Perkara yang diselesaikan ................................................................................ 31
3. Perkara yang Diselesaikan Tepat Waktu .................................................................. 32
4. Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum ....................................................... 33
5. Perkara yang Berhasil Dimediasi .............................................................................. 34
C. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA .......................................................... 35
1. Nilai Aset .................................................................................................................. 35
2. Pengadaan ............................................................................................................... 36
3. Rumah Dinas............................................................................................................ 37
4. Kendaraan Dinas ...................................................................................................... 37
D. PENGELOLAAN KEUANGAN (REALISASI ANGGARAN TEKNIS DAN NON TEKNIS) ......... 39
1. Perencanaan Anggaran ............................................................................................ 39
2. Pelaksanaan Anggaran ............................................................................................ 41
3. Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) ................................................................ 45
E. DUKUNGAN TEKNOLOGI INFORMASI TERKAIT SIPP ............................................ 46
1. Dukungan Barang Milik Negara ................................................................................ 46
2. Publikasi Perkara (one day publish) ......................................................................... 51
F. REGULASI TAHUN 2018 ........................................................................................... 52
BAB IV PENGAWASAN....................................................................................................... 53
A. INTERNAL .................................................................................................................. 53
1. Pengawasan Bidang dan Pengawasan Daerah ........................................................ 53
2. Pengawasan Reguler ............................................................................................... 54
ii
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
iii
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
DAFTAR TABEL
Tabel II-1 Daftar Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi AGama
Gorontalo ................................................................................................... 5
Tabel II-2 Daftar SOP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo ....................................... 7
Tabel II-3 Daftar SOP Pengadilan Agama se wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo ................................................................................................... 10
Tabel II-4 Daftar Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo ....... 11
Tabel II-5 Daftar Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Gorontalo ................. 11
Tabel II-6 Daftar Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Limboto .................... 12
Tabel II-7 Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Tilamuta .............................. 12
Tabel II-8 Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Marisa ................................. 13
Tabel II-9 Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Suwawa .............................. 13
Tabel II-10 Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Kwandang ........................... 13
Tabel II-11 Nilai Akreditasi ........................................................................................... 14
Tabel II-12 Kinerja Posbakum ...................................................................................... 15
Tabel II-13 Kinerja Sidang Keliling / Pelayanan Terpadu .............................................. 16
Tabel II-14 Kinerja Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) ............................................ 17
Tabel III-1 Jumlah Pegawai ......................................................................................... 18
Tabel III-2 Daftar Pegawai Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo ................................. 19
Tabel III-3 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Gorontalo ........................................... 20
Tabel III-4 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Limboto .............................................. 21
Tabel III-5 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Tilamuta ............................................. 22
Tabel III-6 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Marisa ................................................ 22
Tabel III-7 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Suwawa .............................................. 23
Tabel III-8 Daftar Pegawai Pengadilan Agama Kwandang .......................................... 23
Tabel III-9 Daftar Pegawai yang Mutasi Tahun 2018 ................................................... 24
Tabel III-10 Daftar Pegawai yang Promosi Tahun 2018 ................................................ 26
Tabel III-11 Daftar Pegawai yang Pensiun Tahun 2018................................................. 26
Tabel III-12 Kenaikan Pangkat April 2018 ..................................................................... 27
Tabel III-13 Kenaikan Pangkat Oktober 2018 ................................................................ 27
Tabel III-14 Pendidikan dan Pelatihan ........................................................................... 27
Tabel III-15 Penghargaan Satya Lencana ..................................................................... 28
Tabel III-16 Penanganan Perkara Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo ........................ 28
Tabel III-17 Penanganan Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo............................................................................. 30
Tabel III-18 Penyelesaian Sisa Perkara Tahun 2017 ..................................................... 32
Tabel III-19 Penyelesaian Perkara Tepat Waktu ........................................................... 32
Tabel III-20 Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum ......................................... 33
Tabel III-21 Perkara yang Berhasil Dimediasi ................................................................ 34
Tabel III-22 Nilai Aset .................................................................................................... 35
Tabel III-23 Pengadaan Barang Tahun 2018................................................................. 37
Tabel III-24 Data Rumah Dinas ..................................................................................... 37
Tabel III-25 Data Kendaraan Dinas ............................................................................... 39
Tabel III-26 Alokasi Anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi Tahun Anggaran 2018 40
Tabel III-27 Alokasi Anggaran DIPA Ditjen Badan Peradilan Agama Tahun Anggaran
2018 ........................................................................................................... 41
Tabel III-28 Realisasi Anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi ............................... 42
iv
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
v
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
DAFTAR BAGAN
Bagan II-1 Struktur Organisasi Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo ........................... 3
Bagan II-2 Struktur Organisasi Pengadilan Agama ...................................................... 4
Bagan II-3 Capaian Kinerja Posbakum ........................................................................ 15
Bagan II-4 Kinerja Sidang Keliling................................................................................ 16
Bagan II-5 Kinerja Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) ............................................ 17
Bagan III-1 Persentase Sebaran Pegawai .................................................................... 18
Bagan III-2 Persentase Beban Perkara Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan Klasifikasi Perkara ................................................................. 29
Bagan III-3 Beban Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi
Agama Gorontalo Berdasarkan Klasifikasi Perkara .................................... 31
Bagan III-4 Beban Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi
Agama Gorontalo Berdasarkan Jenis Perkara ............................................ 31
Bagan III-5 Penyelesaian Perkara Tepat Waktu ........................................................... 33
Bagan III-6 Persentase Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum ...................... 34
Bagan III-7 Persentase Perkara yang Berhasil Dimediasi ............................................. 34
Bagan III-8 Persentase Nilai Aset ................................................................................. 36
Bagan III-9 Perbandingan Usulan dan Alokasi Anggaran DIPA Badan Urusan
Administrasi................................................................................................ 40
Bagan III-10 Perbandingan Usulan dan Alokasi Anggaran DIPA Ditjen Badan Peradilan
Agama........................................................................................................ 41
Bagan III-11 Persentase Realisasi Anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi ............. 43
Bagan III-12 Persentase Realisasi Anggaran DIPA Ditjen Badan Peradilan Agama ....... 44
Bagan IV-1 Nilai SAKIP................................................................................................. 55
vi
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
I. BAB I PENDAHULUAN
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo merupakan salah satu pengadilan tingkat banding di
Provinsi Gorontalo yang dibentuk berdasarkan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2005 tentang
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-
Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Tinggi Agama bertugas dan berwenang:
1. mengadili perkara yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama dalam tingkat banding
yakni perkara antara orang-orang yang beragama Islam di bidang:
a. perkawinan;
b. waris;
c. wasiat;
d. hibah;
e. wakaf;
f. zakat;
g. infaq;
h. shadaqah; dan
i. ekonomi syari'ah (Pasal 49 dan pasal 51 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun
2006).
2. mengadili di tingkat pertama dan terakhir sengketa kewenangan mengadili antar
Pengadilan Agama di daerah hukumnya. (Pasal 51 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
tentang Peradilan Agama).
3. memberikan keterangan, pertimbangan, dan nasihat tentang hukum Islam kepada
instansi pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta (Pasal 52 Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama).
4. memberikan istbat kesaksian rukyat hilal dalam penentuan awal bulan pada tahun Hijriyah
(Pasal 52A Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006).
5. melakukan pengawasan terhadap jalannya peradilan di tingkat pengadilan agama dan
menjaga agar peradilan diselenggarakan dengan seksama dan sewajarnya (Pasal 53 ayat
(3) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009).
1
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
yang Agung di Lingkungan Pengadilan Tinggi menetapkan visi dan misi yang
Untuk mewujudkan visi tersebut, Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo menjalankan misi
sebagai berikut :
1. Meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan.
2. Mewujudkan pelayanan prima bagi masayarakat pencari keadilan.
3. Meningkatkan akses masyarakat terhadap keadilan.
2
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
II. BAB II
STRUKTUR ORGANISASI DAN PELAYANAN
PUBLIK
A. Struktur Organisasi (Tupoksi)
Standar Operasional Prosedur (SOP) merupakan suatu pedoman atau acuan untuk
melaksanakan tugas pekerjaan sesuai dengan fungsi dan alat penilaian kinerja instansi
pemerintah berdasarkan indikator-indikator teknis, administratif dan prosedural sesuai tata
kerja, prosedur kerja dan sistem kerja pada unit kerja yang bersangkutan. SOP bertujuan
untuk menjelaskan perincian atau standar yang tetap mengenai aktivitas pekerjaan yang
berulang-ulang yang diselenggarakan dalam suatu organisasi.
Ketua
Wakil Ketua
Hakim Tinggi
Panitera Sekretaris
Kelompok Jabatan
Fungsional Kasubag Rencana Kasubag Kepegawaian
Subbagian Tata Usaha Subbagian Keuangan
Program dan dan Teknologi
dan Rumah Tangga dan Pelaporan
Panitera Pengganti Anggaran Informasi
Kelompok Jabatan
Fungsional
3
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Struktur Organisasi Pengadilan Tinggi Agama diatur dalam Undang-Undang Nomor 7 tahun
1989 tentang Peradilan Agama pasal 9 ayat (2) yaitu terdiri dari Pimpinan, Hakim Anggota,
Panitera, dan Sekretaris. Sedangkan dalam pasal 10 ayat (2) dan (3) disebutkan bahwa
Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama terdiri dari seorang Ketua dan seorang Wakil Ketua
sedangkan Hakim Anggota Pengadilan Tinggi Agama adalah Hakim Tinggi.
Susunan kepaniteraan diatur dalam pasal 26 ayat (1) yaitu “Pada setiap Pengadilan ditetapkan
adanya Kepaniteraan yang dipimpin oleh seorang Panitera” dan ayat (3) yaitu “Dalam
melaksanakan tugasnya Panitera Pengadilan Tinggi Agama dibantu oleh seorang Wakil
Panitera, beberapa orang Panitera Muda, dan beberapa orang Panitera Pengganti”.
Sedangkan kesekretariatan diatur dalam pasal 43 yaitu “Pada setiap Pengadilan ditetapkan
adanya Sekretariat yang dipimpin oleh seorang Sekretaris dan dibantu oleh seorang Wakil
Sekretaris” dan pasal 44 yaitu “Panitera Pengadilan merangkap Sekretaris Pengadilan”.
Ketentuan pasal 44 tersebut kemudian diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006
tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,
sehingga menjadi “Panitera Pengadilan tidak merangkap Sekretaris pengadilan”. Susunan
organisasi Kepaniteraan dan Kesekretariatan Pengadilan Tinggi Agama kemudian diatur lebih
lanjut dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata
Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan.
Ketua
Wakil Ketua
Hakim
Panitera Sekretaris
Kelompok Jabatan
Fungsional
Panitera Pengganti Kelompok Jabatan
Jurusita/Jurusita
Pengganti Fungsional
Sama halnya dengan Pengadilan Tinggi Agama, struktur organisasi Pengadilan Agama juga
diatur dalam Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama pasal 9 ayat (1)
yaitu terdiri dari Pimpinan, Hakim Anggota, Panitera, Sekretaris, dan Juru Sita”. Sedangkan
4
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
dalam pasal 10 ayat (1) disebutkan bahwa “Pimpinan Pengadilan Agama terdiri dari seorang
Ketua dan seorang Wakil Ketua”.
Terdapat enam Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang terdiri
dari 1 pengadilan kelas IA, 1 pengadilan kelas IB dan 4 pengadilan kelas II dengan rincian
sebagai berikut:
5
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
6
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
7
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
8
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
9
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
10
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah
No. Sasaran Kerja Pegawai Kegiatan Tahun Keterangan
2018
5 Wakil Panitera 14
6 Panitera Muda Banding 8
7 Panitera Muda Hukum 8
8 Panitera Pengganti 32
9 Sekretaris 7
10 Kepala Bagian Perencanaan 0 lowong
dan Kepegawaian
11 Kepala Bagian Keuangan dan 11
Pelaporan
12 Kepala Subbagian Rencana 12
Program dan Anggaran
13 Kepala Subbagian 22
Kepegawaian dan Teknologi
Informasi
14 Kepala Subbagian Tata Usaha 6
dan Rumah Tangga
15 Kepala Subbagian Keuangan 8
dan Pelaporan
16 Pelaksana 132
Tabel II-4 Daftar Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
11
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah
No. Sasaran Kerja Pegawai Kegiatan Tahun Keterangan
2018
6 Panitera Muda Gugatan 12
7 Panitera Muda Hukum 9
8 Panitera Pengganti 10
9 Jurusita 11
10 Jurusita Pengganti 18
11 Sekretaris 17
Kasubag Perencanaan, TI, dan
12 Pelaporan 9
Kasubag Kepegawaian dan
13 Ortala 16
14 Kasubag Keuangan dan Umum 13
15 Pelaksana 9
Tabel II-6 Daftar Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Limboto
12
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah
No. Sasaran Kerja Pegawai Kegiatan Tahun Keterangan
2018
11 Kepala Sub Bagian 20
Perencanaan, Tekhnologi
Informasi dan Pelaporan
12 Kepada Sub Bagian 11
Kepegawaian Organisasi dan
Tatalaksana
13 Kepala Sub Bagian Umum dan 9
Keuangan
14 Pelaksana 35
Tabel II-8 Sasaran Kinerja Pegawai Pengadilan Agama Marisa
13
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
a. membentuk tim akreditasi penjaminan mutu Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang
bertugas merencanakan, melaksanakan, memonitor, mengevaluasi, dan mengendalikan
implementasi Sistem Manajemen Mutu di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo,
b. melakukan sosialisasi, asistensi dan pendampingan Akreditasi pada Pengadilan Agama
Gorontalo, Pengadilan Agama Limboto, Pengadilan Agama Tilamuta, dan Pengadilan
Agama Marisa.
Hasil akreditasi yang berhasil diraih oleh Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan
Agama di wilayah hukumnya adalah sebagai berikut:
Tahun
No. Satker Nilai Akreditasi Keterangan
Pelaksanaan
1 Pengadilan Tinggi Agama A 2018
Gorontalo
2 Pengadilan Agama Gorontalo B 2017
3 Pengadilan Agama Limboto A 2018
4 Pengadilan Agama Tilamuta B 2017
5 Pengadilan Agama Marisa A 2018
6 Pengadilan Agama Suwawa - - Satker baru
7 Pengadilan Agama Kwandang - - Satker baru
Tabel II-11 Nilai Akreditasi
2. Posbakum
Posbakum pengadilan adalah layanan yang dibentuk oleh dan ada pada setiap pengadilan
tingkat pertama untuk memberikan layanan hukum berupa informasi, konsultasi, dan advis
hukum, serta pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang mengatur tentang kekuasaan kehakiman, Peradilan Umum,
Peradilan Agama, dan Peradilan Tata Usaha Negara.
Jumlah Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memperoleh
alokasi anggaran posbakum pada tahun 2018 berjumlah tiga satker yakni Pengadilan Agama
Gorontalo, Pengadilan Agama Limboto, dan Pengadilan Agama Tilamuta. Total jumlah alokasi
14
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
anggaran Posbakum adalah Rp148.000.000,00 dengan total target jam layanan 1.480 jam
layanan. Berikut tabel realisasi anggaran dan target kinerja posbakum:
Alokasi Realisasi Jumlah
Sisa Orang
No. Satker Anggaran Jam Anggaran Jam Layanan
Anggaran yang
(Rp) Layanan Rp % Jumlah % dilayani
1 Pengadilan 76.000.000 760 75.240.000 99% 760 100% 760.000 1.027
Agama
Gorontalo
2 Pengadilan 48.000.000 480 48.000.000 100% 480 100% 0 593
Agama
Limboto
3 Pengadilan 24.000.000 240 24.000.000 100% 240 100% 0 187
Agama
Tilamuta
Jumlah 148.000.000 1.480 147.240.000 99,49 1.480 100 760.000 1.807
Gambaran capaian kinerja posbakum dapat dilihat secara skema pada grafik berikut ini :
80%
60%
40%
20%
0%
Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama
Gorontalo Limboto Tilamuta
Pelaksanaan sidang keliling di Pengadilan, diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor
1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu
di Pengadilan sedangkan pelayanan terpadu diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor
1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan
Agama/Mahkamah Syar’iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan
Akta Kelahiran.
Sidang di luar gedung pengadian adalah sidang yang dilaksanakan secara tetap, berkala atau
sewaktu-waktu oleh Pengadilan di suatu tempat yang ada di wilayah hukumnya tetapi di luar
tempat kedudukan gedung pengadilan dalam bentuk sidang keliling atau sidang di tempat
sidang tetap.
Pelayanan terpadu adalah rangkaian kegiatan yang dilakukan secara bersama-sama dan
terkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara Pengadilan Negeri atau Pengadilan
15
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memperoleh
alokasi anggaran sidang keliling/pelayanan terpadu pada tahun 2018 berjumlah empat satker
yakni Pengadilan Agama Gorontalo, Pengadilan Agama Limboto, Pengadilan Agama
Tilamuta, dan Pengadilan Agama Marisa. Total jumlah alokasi anggaran sidang
keliling/pelayanan terpadu adalah Rp725.000.000,00 dengan total target perkara yang harus
diselesaikan berjumlah 395 perkara. Berikut tabel realisasi anggaran dan target kinerja sidang
keliling/pelayanan terpadu:
Alokasi Realisasi
Sisa Jumlah
No. Satker Anggaran Anggaran Perkara Anggaran Kegiatan
Perkara (Rp) Sidang
(Rp) Rp % Jumlah %
1 Pengadilan 170.000.000 180 170.000.000 100% 411 228,33% 0 19
Agama
Gorontalo
2 Pengadilan 245.000.000 180 245.000.000 100% 180 100% 0 55
Agama
Limboto
3 Pengadilan 155.000.000 20 154.800.000 99,87% 109 545% 200.000 57
Agama
Tilamuta
4 Pengadilan 155.000.000 15 154.950.000 99,97% 125 833,33% 50.000 74
Agama
Marisa
Jumlah 725.000.000 395 724.750.000 99,97% 825 208,86% 250.000 205
Dari tabel di atas terlihat bahwa rata-rata capaian realisasi anggaran mencapai 99,97%. Rata-
rata capaian realisasi target perkara mencapai 208,86%. Gambaran capaian kinerja sidang
keliling/pelayanan terpadu dapat dilihat secara skema pada grafik berikut ini :
833,33%
1000,00%
545,00%
800,00%
600,00%
228,33%
100,00%
100,00%
100,00%
400,00%
99,87%
99,97%
200,00%
0,00%
Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama
Gorontalo Limboto Tilamuta Marisa
16
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Layanan pembebasan biaya perkara (prodeo) adalah negara menanggung biaya proses
berperkara di Pengadilan sehingga setiap orang atau sekelompok orang yang tidak mampu
secara ekonomi dapat berperkara secara cuma-cuma.
Jumlah Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memperoleh
alokasi anggaran pembebasan biaya perkara pada tahun 2018 berjumlah empat satker yakni
Pengadilan Agama Gorontalo, Pengadilan Agama Limboto, Pengadilan Agama Tilamuta, dan
Pengadilan Agama Marisa. Total jumlah alokasi anggaran pembebasan biaya perkara adalah
Rp27.090.000,00 dengan total target perkara sejumlah 51 perkara. Berikut tabel realisasi
anggaran dan target kinerja pembebasan biaya perkara:
Alokasi Realisasi
Sisa
Prodeo
No. Satker Perkar Anggaran Perkara Anggaran
Anggaran Murni
a (Rp)
Rp % Jumlah %
1 Pengadilan 6.090.000 15 6.079.000 99,82% 15 100% 11.000 89
Agama
Gorontalo
2 Pengadilan 9.000.000 16 8.946.000 99,40% 14 86,50% 54.000 5
Agama
Limboto
3 Pengadilan 6.000.000 10 5.776.000 96,27% 11 110% 224.000 0
Agama
Tilamuta
4 Pengadilan 6.000.000 10 5.957.000 99,28% 12 120% 43.000 0
Agama Marisa
5 Pengadilan 0 0 0 - 0 - 0 2
Agama
Suwawa
6 Pengadilan 0 0 0 - 0 - 0 -
Agama
Kwandang
Jumlah 27.090.000 51 26.758.000 98,77% 52 101,96% 332.000 97
Dari tabel di atas terlihat bahwa rata-rata capaian realisasi anggaran prodeo mencapai
99,77%. Rata-rata capaian realisasi target perkara mencapai 101,96%. Gambaran capaian
kinerja pembebasan biaya perkara dapat dilihat secara skema pada grafik berikut ini :
99,82%
100,00%
99,40%
96,27%
110,00%
99,28%
120,00%
86,50%
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama
Gorontalo Limboto Tilamuta Marisa
17
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Berdasarkan tabel di atas, berikut grafik persentase sebaran pegawai yang ada di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo:
Pengadilan
Agama
Pengadilan Agama Limboto
Tilamuta
18,82%
8,60%
18
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
19
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
20
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
21
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
22
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
2. Mutasi Pegawai
Mutasi pegawai di lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di
bawahnya selama tahun 2018 dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
23
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
3. Promosi Pegawai
Promosi pegawai di lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama
di bawahnya selama tahun 2018 dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
24
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
25
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
4. Pensiun
Pegawai yang pensiun di lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan
Agama di bawahnya selama tahun 2017 dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
26
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
5. Kenaikan Pangkat
Bulan April 2018
Pangkat/ Pangkat/
No. Jenis Kenaikan Pangkat Jumlah
Golongan Lama Golongan Lama
1 Reguler II/c II/d 2
2 Pilihan II/d III/a 3
3 Reguler III/a III/b 7
4 Reguler III/b III/c 4
5 Reguler III/c III/d 5
6 Pilihan III/d IV/a 1
7 Reguler IV/a IV/c 1
8 Reguler IV/d IV/e 1
Jumlah 24
Tabel III-12 Kenaikan Pangkat April 2018
Tanggal Lokasi
No Jenis Diklat Penyelenggara Jumlah
Pelaksanaan Pelaksanaan
1 Diklat Pimpinan Pusat Pendidikan 27 Agustus Pusdiklat Teknis 1
Pengadilan dan Pelatihan 2018 s/d 8 Peradilan
Angkatan XIV Teknis Peradilan September Mahkamah Agung
Agama MA RI 2018 2018
2 Pendidikan dan Pusat Pendidikan 20 Agustus Pusdiklat Teknis 12
Pelatihan Calon dan Pelatihan 2018 s/d 31 Peradilan
Hakim Terpadu Teknis Peradilan Desember Mahkamah Agung
Angkatan III Agama MA RI 2018 2019
Peradilan
Agama
3 Diklat Pimpinan Kepala Pusdiklat 11 November Peserta Diklat 2
Pengadilan Kumdil MARI s.d 24 Pimpinan
Angkatan XVI- November Pengadilan
XVIII 2018 Angkatan XVI-XVIII
Jumlah 15
Tabel III-14 Pendidikan dan Pelatihan
27
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
B. PENYELESAIAN PERKARA
Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2014 tentang Penyelesaian
Perkara di Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding pada 4 (empat) Lingkungan
Perdilan, penyelesaian perkara pada Pengadilan Agama adalah paling lambat dalam waktu 5
(lima) bulan. Untuk Pengadilan Tinggi Agama penyelesaian perkara adalah paling lambat
dalam waktu 3 (tiga) bulan. Ketentuan tersebut termasuk penyelesaian minutasi
(pemberkasan perkara).
1. Kinerja Penanganan Perkara
a. Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Pada tahun 2018 Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo menerima perkara banding sejumlah
20 perkara. Dengan ditambah 2 sisa perkara dari tahun 2017, maka beban perkara ditahun
2018 berjumlah 22 perkara. Keseluruhan perkara tersebut berhasil diputus pada tahun 2018.
Berikut tabel penanganan perkara di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo tahun 2018:
3 Cerai Gugat 0 6 6 6 0 0
4 Harta 0 2 2 2 0 0
Bersama
5 Ekonomi 0 3 3 3 0 0
Syariah
6 Kewarisan 1 5 6 6 0 0
7 Hibah 0 1 1 1 0 0
Jumlah 2 20 22 22 0 0
Tabel III-16 Penanganan Perkara Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan tabel di atas, jumlah beban perkara berdasarkan klasifikasi terbanyak yang
ditangani oleh Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo di tahun 2018 adalah Cerai Gugat dan
Kewarisan dengan jumlah masing-masing 6 perkara. Sementara yang paling sedikit adalah
izin poligami dan hibah dengan jumlah masing-masing 1 perkara.
Persentase per klasifikasi perkara yang ditangani oleh Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo di
tahun 2018 dapat dilihat pada grafik di bawah ini:
28
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Cerai Gugat
27%
Ekonomi
Syariah Harta Bersama
14% 9%
Bagan III-2 Persentase Beban Perkara Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo Berdasarkan Klasifikasi Perkara
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
No Klasifikasi
1 Izin Poligami 1 0 11 0 12 0 9 0 2 0 1 0
2 Pencegahan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Perkawinan
3 Penolakan Perkawinan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
oleh Pegawai Pencatat
Nikah
4 Pembatalan Perkawinan 0 0 3 0 3 0 1 0 2 0 0 0
5 Kelalaian Atas 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
Kewajiban Suami / Istri
6 Cerai Talak 67 0 505 0 572 0 458 0 37 0 77 0
8 Harta Bersama 5 0 12 0 17 0 10 0 1 0 6 0
9 Penguasaan Anak 0 0 7 0 7 0 4 0 1 0 2 0
12 Pengesahan Anak 0 0 0 2 0 2 0 1 0 0 0 1
13 Pencabutan Kekuasaan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Orang Tua
29
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
PERMOHONAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
GUGATAN
No Klasifikasi
14 Perwalian 0 1 0 30 0 31 0 27 0 3 0 1
15 Pencabutan Kekuasaan 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0
Wali
16 Penunjukan Orang Lain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sebagai Wali
17 Ganti Rugi terhadap 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Wali
18 Asal Usul Anak 0 0 0 33 0 33 0 33 0 0 0 0
19 Penolakan Kawin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Campuran
20 Itsbat Nikah 0 5 7 540 7 545 6 518 1 15 0 12
21 Izin Kawin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 Wali Adhol 0 1 0 11 0 12 0 10 0 2 0 0
24 Ekonomi Syariah 2 0 4 0 6 0 4 0 1 0 1 0
25 Kewarisan 11 0 34 0 45 0 22 0 14 0 9 0
26 Wasiat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27 Hibah 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
28 Wakaf 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0
29 Zakat/Infaq/Shadaqah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 P3HP/Penetapan Ahli 0 6 0 84 0 90 0 70 0 14 0 6
Waris
31 Lain-lain 1 0 8 21 9 21 8 20 0 1 1 0
32 Ditolak 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
33 Tidak diterima 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
34 Gugur 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JUMLAH 251 19 2.208 1.017 2.459 1.036 1.997 960 170 53 292 23
Tabel III-17 Penanganan Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan tabel di atas, jumlah beban perkara berdasarkan klasifikasi terbanyak yang
ditangani oleh seluruh Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo di tahun 2018 adalah Cerai Gugat dengan jumlah 1.775 perkara. Sementara yang
paling sedikit adalah perkara Kelalaian Atas Kewajiban Suami / Istri, Pencabutan Kekuasaan
Wali, Hibah, dan Wakaf masing-masing dengan jumlah 1 perkara.
Persentase jumlah beban perkara berdasarkan klasifikasi terbanyak yang ditangani oleh
seluruh Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo di tahun
2018 dapat dilihat pada grafik di bawah ini:
30
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Hibah Penetapan Ahli Waris Lain-lain Kelalaian Kewajiban Suami/Istri Izin Poligami
Wakaf 0,03%
2,58% 0,86%
Kewarisan 0,03% 0,03% 0,34%
1,29% Pembatalan
Perkawinan
Ekonomi Syariah 0,09%
0,17%
Wali Adhol Cerai Talak
0,34% 16,37%
Dispensasi Kawin
8,64%
Itsbat Nikah
Asal Usul Anak 15,79%
0,94%
Pencabutan
Kekuasaan Wali
0,03% Cerai Gugat
Perwalian 50,79%
0,89%
Pengesahan Anak
0,06%
Nafkah Anak
oleh Ibu Penguasaan Anak Harta Bersama
0,20% 0,49%
0,06%
Bagan III-3 Beban Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan Klasifikasi Perkara
Apabila dilihat dari jenis perkara, perdata gugatan adalah perkara yang paling banyak
ditangani oleh seluruh Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo yakni dengan jumlah 2.459 perkara, perdata permohonan berjumlah 1.036 perkara,
dan tidak ada perkara gugatan sederhana.
Persentase jumlah beban perkara berdasarkan jenis perkara yang ditangani oleh seluruh
Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo di tahun 2018 dapat
dilihat pada grafik di bawah ini:
Perdata
Permohonan
29,64%
Perdata
Gugatan
70,36%
Bagan III-4 Beban Perkara Pengadilan Agama di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan Jenis Perkara
31
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dari tabel di atas terlihat bahwa persentase rata-rata penyelesaian sisa perkara di Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya adalah 100%.
3. Perkara yang Diselesaikan Tepat Waktu
Dari total 3.180 perkara yang putus di tahun 2018, 3.089 perkara diantaranya diputus tepat
waktu yakni 3 bulan untuk Pengadilan Tinggi Agama serta 5 bulan untuk Pengadilan Agama.
Berikut tabel kinerja penyelesaian perkara tepat waktu:
Perkara Perkara
No. Unit Kerja Putus Putus Tepat % Keterangan
Tahun 2018 Waktu 1
1 PTA Gorontalo 22 19 86,36%
6 PA Suwawa 77 77 100%
7 PA Kwandang 22 22 100%
Dari tabel di atas terlihat bahwa persentase rata-rata penyelesaian perkara tepat waktu di
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya adalah
97,14%. Pengadilan Agama Suwawa memperoleh persentase penyelesaian perkara tertinggi
yakni 100%. Sementara yang paling rendah adalah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
dengan persentase 86,36%. Berikut grafik kinerja persentase penyelesaian perkara:
1
tingkat banding kurang dari 3 bulan
tingkat pertama kurang dari 5 bulan
32
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
120,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
PTA PA PA Limboto PA PA Marisa PA Suwawa PA
Gorontalo Gorontalo Tilamuta Kwandang
Dari tabel di atas terlihat bahwa persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum di
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya adalah
98,49%. Pengadilan Agama Tilamuta, Pengadilan Agama Marisa, Pengadilan Agama
Suwawa, dan Pengadilan Agama Kwandang memperoleh persentase penyelesaian perkara
tertinggi yakni 100%. Sementara yang paling rendah adalah Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo dengan persentase 77,27%. Berikut grafik kinerja persentase perkara yang tidak
mengajukan upaya hukum:
33
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dari tabel di atas terlihat bahwa persentase perkara yang berhasil dimediasi di Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya adalah 4,95%.
Pengadilan Agama Gorontalo memperoleh persentase keberhasilan mediasi tertinggi yakni
9,92%. Sementara yang terendah adalah Pengadilan Agama Tilamuta, Pengadilan Agama
Suwawa, dan Pengadilan Agama Kwandang dengan persentase 0%. Berikut grafik kinerja
persentase perkara yang berhasil dimediasi:
100
80
60
40
20 9,16
1,82% 0% 3% 0% 0%
0
PA PA Limboto PA Tilamuta PA Marisa PA Suwawa PA
Gorontalo Kwandang
34
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dari tabel di atas dapat di lihat bahwa nilai aset terbanyak adalah Gedung dan Bangunan
dengan nilai Rp39.268.363.300,00 atau mencapai 48% dari total keseluruhan aset yang ada.
Aset yang paling kecil adalah Aset Tetap Lainnya dengan nilai Rp131.325.150,00 atau
35
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
mencapai 0,16% dari total keseluruhan aset sedangkan Aset Tak Berwujud tidak ada. Berikut
bagan persentase nilai aset:
Jalan, Jembatan, Aset Tetap Lainnya
Irigasi, dan Jaringan 0,16%
0,75%
Tanah
36,37%
Gedung
dan
Bangunan
47,91% Peralatan
dan Mesin
14,81%
2. Pengadaan
Pengadaan tahun 2018 di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo adalah sebagai
berikut:
No Unit Kerja Nama Barang Kuantitas Keterangan
1. Pengadilan Tinggi 1. Laptop 3 unit
Agama Gorontalo 2. AC Split 12 unit Untuk satker baru
3. Meja 1 biro 6 unit Untuk satker baru
4. Meja ½ biro 26 unit Untuk satker baru
5. Meja sidang 1 unit Untuk satker baru
6. Meja sidang panitera 2 unit Untuk satker baru
7. Kursi pimpinan dan hakim 6 unit Untuk satker baru
8. Kursi non hakim 26 unit Untuk satker baru
9. Kursi sidang 8 unit Untuk satker baru
10. Kursi hadap pimpinan 4 unit Untuk satker baru
11. Kursi susun 18 unit Untuk satker baru
12. Lemari Arsip 4 unit Untuk satker baru
13. Lemari Penyimpanan Toga 2 unit Untuk satker baru
14. Laptop 4 unit Untuk satker baru
15. Komputer PC 8 unit Untuk satker baru
16. Printer 10 unit Untuk satker baru
17. Server 2 unit Untuk satker baru
18. Router 2 unit Untuk satker baru
19. UPS 2 unit Untuk satker baru
20. Akses point 4 unit Untuk satker baru
21. Monitor 2 unit Untuk satker baru
22. Rack server 2 unit Untuk satker baru
23. Finger print 2 unit Untuk satker baru
2. Pengadilan Agama Laptop 4 unit
Gorontalo
3. Pengadilan Agama Laptop 4 unit
Limboto
36
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
3. Rumah Dinas
Kondisi
No Unit Kerja Uraian Tipe Jumlah Rusak Rusak Ket.
Baik
Ringan Berat
1. Pengadilan Rumah Dinas 250 1 unit √ - -
Tinggi Agama Ketua
Gorontalo Rumah Dinas 120 1 unit √ - -
Wakil Ketua
Rumah Dinas 70 1 unit √ - -
Hakim
Rumah Dinas 70 1 unit √ - -
Panitera
2. Pengadilan Rumah Dinas 70 1 unit √ - -
Agama Ketua
Gorontalo Rumah Dinas 70 1 unit √ - -
Wakil Ketua
Rumah Dinas 70 1 unit √ - -
Hakim
Rumah Dinas 54 1 unit √ - -
Panitera
Mess 327 1 unit - √ -
3. Pengadilan Rumah Dinas 1 unit √ - -
Agama Ketua
Limboto
4. Pengadilan Rumah Dinas 1 unit √ - -
Agama Ketua
Tilamuta Rumah Dinas 1 unit √ - -
Wakil Ketua
Rumah Dinas 1 unit √ - -
Hakim
Rumah Dinas 1 unit √ - -
Panitera
Tabel III-24 Data Rumah Dinas
4. Kendaraan Dinas
Kondisi
Tahun Baik Rusak Rusak
No Unit Kerja Jenis Merek Keterangan
Perolehan Ringan Berat
1. Pengadilan Jenis Kendaran Roda 4
Tinggi Sedan Toyota 2008 √ - -
Agama Altis
Gorontalo Sedan Toyota 2008 √ - -
Altis
Station Toyota 2009 √ - -
Wagon/ MPV Kijang
Innova
Sedan Toyota 2012 √ - -
Vios
Jeep/SUV Fortuner 2018 √ - - Sewa dan
MA
37
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Kondisi
Tahun Baik Rusak Rusak
No Unit Kerja Jenis Merek Keterangan
Perolehan Ringan Berat
Sedan Camry 2018 √ - - Sewa dan
MA
Jenis Kendaraan Roda 2
Sepeda Suzuki 2006 - - √
Motor Smash
Sepeda Suzuki 2007 - - √
Motor Thunder
Sepeda Suzuki 2008 √ - -
Motor Shogun
Sepeda Suzuki 2008 √ - -
Motor Shogun
Sepeda Suzuki 2008 √ - -
Motor Shogun
Sepeda Jupiter 2012 √ - -
Motor Z
Sepeda Jupiter 2012 √ - -
Motor Z
2. Pengadilan Jenis Kendaraan Roda 4
Agama Station Toyota 2011 √ - -
Gorontalo Wagon/ MPV Kijang
Innova
Jenis Kendaraan Roda 2
Sepeda Suzuki 2006 - - √
Motor
Sepeda Yamaha 2008 - √ -
Motor 2P2
Sepeda Yamaha 2013 √ - -
Motor
Sepeda Yamaha 2015 √ - -
Motor Jupiter
MX
3. Pengadilan Jenis Kendaraan Roda 4
Agama Station Toyota 2006 - √ -
Limboto Wagon/MPV Kijang
Innova
Jenis Kendaraan Roda 2
Sepeda Suzuki 2005 - √ -
Motor
Sepeda Yamaha 2015 √ - -
Motor
Pengadilan Jenis Kendaraan Roda 4
4.
Agama
Tilamuta Station Toyota 2006 √ - -
Wagon/MPV Kijang
Innova
Jenis Kendaraan Roda 2
Sepeda Suzuki 2004 - √ -
Motor Smash
110cc
Sepeda Suzuki 2005 - √ -
Motor Shogun
125cc
38
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Kondisi
Tahun Baik Rusak Rusak
No Unit Kerja Jenis Merek Keterangan
Perolehan Ringan Berat
Sepeda Honda 2013 √ - -
Motor Verza
150cc
Sepeda Yamaha 2015 √ - -
Motor Mio
Soul GT
125cc
5. Pengadilan Jenis Kendaraan Roda 4
Agama
Marisa Station Suzuki 2012 √ - -
Wagon/MPV Ertiga
Jenis Kendaraan Roda 2
Sepeda Honda 2012 √ - -
Motor Mega
Pro
Sepeda Honda 2012 - √ -
Motor Mega
Pro
Sepeda Honda 2012 - √ -
Motor Mega
Pro
Tabel III-25 Data Kendaraan Dinas
Sebagai satker baru yang mulai beroperasi tanggal 29 Oktober 2018, Pengadilan Agama
Suwawa dan Pengadilan Agama Kwandang memperoleh alokasi anggaran belanja
operasional masing-masing sejumlah Rp107.790.000,00. Alokasi anggaran tersebut
digunakan untuk keperluan operasional kantor selama dua bulan.
39
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Berikut tabel rincian perbandingan antara usulan anggaran dengan yang disetujui:
Usulan DIPA Akhir
No. Unit Kerja DIPA Awal (Rp)
(Rp) (Rp)
1 Pengadilan Tinggi Agama 16.474.108.000 8.585.579.000 8.593.132.000
Gorontalo
2 Pengadilan Agama Gorontalo 8.220.504.000 6.725.455.000 6.949.456.000
3 Pengadilan Agama Limboto 9.419.309.000 4.924.263.000 5.086.710.000
4 Pengadilan Agama Tilamuta 6.232.181.000 3.120.816.000 3.120.816.000
5 Pengadilan Agama Marisa 8.170.682.000 2.984.520.000 2.988.213.000
Jumlah Usulan 48.516.784.000 26.340.633.000 26.738.327.000
Tabel III-26 Alokasi Anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi Tahun Anggaran 2018
Berdasarkan tabel di atas, berikut data grafik perbandingan usulan anggaran dengan yang
disetujui DIPA 01:
18.000.000.000
16.000.000.000
14.000.000.000
12.000.000.000
10.000.000.000
8.000.000.000
6.000.000.000
4.000.000.000
2.000.000.000
0
Pengadilan Tinggi Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama
Agama Gorontalo Gorontalo Limboto Tilamuta Marisa
Bagan III-9 Perbandingan Usulan dan Alokasi Anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi
40
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Berdasarkan tabel di atas, berikut data grafik perbandingan usulan anggaran dengan yang
disetujui DIPA 04:
600.000.000
500.000.000
400.000.000
300.000.000
200.000.000
100.000.000
0
Pengadilan Tinggi Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pengadilan Agama
Agama Gorontalo Gorontalo Limboto Tilamuta Marisa
Usulan DIPA
Bagan III-10 Perbandingan Usulan dan Alokasi Anggaran DIPA Ditjen Badan Peradilan Agama
2. Pelaksanaan Anggaran
a. DIPA Badan Urusan Administrasi (DIPA 01)
Dari total pagu DIPA Badan Urusan Administrasi (DIPA 01) tahun 2018 sejumlah
Rp26.738.327.000,00, yang berhasil direalisasikan adalah Rp28.789.459.065,00 Berikut tabel
realisasi anggaran DIPA Badan Urusan Administrasi (DIPA 01):
Pagu Realisasi Realisasi Sisa
No. Unit Kerja Uraian
(Rp) (Rp) (%) (Rp)
1 Pengadilan Belanja 6.600.970.000 7.339.440.767 111,19% (738.470.767)
Tinggi Pegawai
Agama Belanja 1.107.550.000 1.053.891.397 95,16% 53.658.603
Gorontalo Barang
Operasional
Belanja 265.612.000 263.656.986 99,26% 1.955.014
Barang Non
Operasional
Belanja Modal 619.000.000 606.599.500 98,00% 12.400.500
Jumlah 8.593.132.000 9.263.588.650 107,80% (670.456.650)
2 Pengadilan Belanja
5.973.789.000 7.142.576.672 119,57% (1.168.787.672)
Agama Pegawai
Gorontalo Belanja 883.063.000
Barang 882.965.890 99,99% 97.110
Operasional
41
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dari tabel diatas terlihat bahwa rata-rata persentase realisasi anggaran adalah 107,67%. Tiga
dari lima satker yang memperoleh alokasi anggaran DIPA 01 realisasi anggarannya berada di
atas 100% yaitu Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, Pengadilan Agama Gorontalo, dan
Pengadilan Agama Limboto. Tingginya realisasi tersebut diakibatkan oleh tingginya realisasi
belanja pegawai. Pada saat laporan tahunan ini disusun, revisi penambahan alokasi anggaran
belanja pegawai masih diproses oleh Biro Perencanaan dan Organisasi Mahkamah Agung RI.
Satker yang mencapai persentase realisasi anggaran tertinggi adalah Pengadilan Agama
Gorontalo dengan capaian 116,82%. Sedangkan capaian terendah adalah Pengadilan Agama
Tilamuta dengan capaian 97,38%. Berikut grafik persentase realisasi anggaran:
42
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
116,82%
140,00%
107,80%
106,38%
120,00%
99,01%
97,38%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN
TINGGI AGAMA AGAMA AGAMA LIMBOTO AGAMA AGAMA MARISA
GORONTALO GORONTALO TILAMUTA
% Realisasi Belanja
Pengadilan Agama Suwawa dan Pengadilan Agama Kwandang yang baru beroperasi tanggal
29 Oktober 2018 memperoleh alokasi anggaran sejumlah Rp215.580.000,00. Anggaran
tersebut menempel di satker induk masing-masing. Rata-rata persentase realisasi anggaran
mencapai 97,32%. Berikut tabel realisasi anggaran satker baru di lingkungan Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo:
Satker Pengelola
No. Satker Pagu Realisasi % Sisa
(Induk)
43
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dari tabel diatas terlihat bahwa rata-rata persentase realisasi anggaran adalah 99,85. Satker
yang mencapai persentase realisasi anggaran tertinggi adalah Pengadilan Agama Limboto
dengan capaian 99,98%. Sedangkan capaian terendah adalah Pengadilan Agama Tilamuta
dengan capaian 99,77%. Berikut grafik persentase realisasi anggaran:
99,85%
99,69%
99,98%
99,77%
99,94%
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN PENGADILAN
TINGGI AGAMA AGAMA AGAMA AGAMA
AGAMA GORONTALO LIMBOTO TILAMUTA MARISA
GORONTALO
% Realisasi Belanja
Bagan III-12 Persentase Realisasi Anggaran DIPA Ditjen Badan Peradilan Agama
44
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Dalam PNBP terdapat Penerimaan Umum dan Penerimaan Fungsional. Penerimaan Umum
diatur dalam Lampiran I Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1997 yang berlaku untuk
seluruh Kementerian/Lembaga. Penerimaan Fungsional pada Mahkamah Agung RI dan
Badan Peradilan di bawahnya diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008
tentang Jenis dan Tarif atas Jenis PNBP yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan
Peradilan di bawahnya.
a. PNBP Umum
PNBP umum terdapat dalam Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis
Lainnya. Sampai dengan 31 Desember 2018, total PNBP yang telah disetor ke kas negara
oleh Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di bawahnya berjumlah
Rp42.414.594,00. Rincian PNBP umum untuk satker Pengadilan Tinggi Agama dan
Pengadilan Agama di bawahnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
4251312 4258113 4239914
No Satker
Target Realisasi Target Realisasi Target Realisasi
1 Pengadilan Tinggi 14.400,000 13.054.714 0 1.987.425 0 0
Agama Gorontalo
2 Pengadilan Agama 6.500.000 9.160.410 0 0 0 11.381.600
Gorontalo
3 Pengadilan Agama 780.000 780.000 0 0 0 0
Limboto
4 Pengadilan Agama 2.148.000 6.050.445 0 0 0 0
Tilamuta
5 Pengadilan Agama 0 0 0 0 0 0
Marisa
6 Pengadilan Agama 0 0 0 0 0 0
Suwawa
7 Pengadilan Agama 0 0 0 0 0 0
Kwandang
Jumlah 23.828.000 29.045.569 0 1.987.425 0 11.381.600
Tabel III-31 PNBP Umum
b. PNBP Fungsional
Penerimaan Fungsional pada Mahkamah Agung RI dan Badan Peradilan di bawahnya diatur
dalam Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis PNBP
yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan di bawahnya. Sampai dengan 31
Desember 2018, total PNBP Fungsional yang telah disetor ke kas negara oleh Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di bawahnya berjumlah Rp148.859.800,00.
Rincian PNBP fungsional untuk satker Pengadilan Tinggi Agama dan Pengadilan Agama di
bawahnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
2
425131 = Pendapatan sewa Tanah, Gedung Dan Bangunan
3
425811 = Pendapatan denda keterlambatan penyelesaian pekerjaan pemerintah
4
423991 = Penerimaan Kembali Persekot/ Uang Muka Gaji
45
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama yang ada di wilayah hukumnya
telah mengintegrasikan teknologi informasi sebagai penunjang utama terhadap kelancaran
dan kemudahan pelayanan publik untuk mendukung tugas pokok dan fungsinya termasuk
SIPP.
5
425131 = Pendapatan Uang Meja (Leges) dan Upah Pada Panitera Badan Pengadilan (Peradilan)
6
425233 = Pendapatan Ongkos Perkara
7
423991 = Pendapatan Kejaksanaan dan Peradilan Lainnya
46
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah 21 6 15 17 8
Tabel III-33 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo juga
didukung oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
No. Nama Barang Jenis Barang Kuantitas Tahun Perolehan Keterangan
1 Server Server 1 2013
2 PC BenQ PC Unit 3 2013
3 PC Lenovo PC Unit 2 2017
3 Toshiba Laptop 3 2009
4 Asus Laptop 2 2012
5 Asus Laptop 2 2016
6 Fujitsu Laptop 2 2016
7 Fujitsu Laptop 2 2018
8 Printer Canon Printer 2 2008
9 Printer Canon Printer 2 2011
10 Printer HP Printer 2 2016
11 Printer Canan Printer 2 2017
12 Scaner Scaner 1 2016
Tabel III-34 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
3 Jurusita/JSP 11 5 6 11 11
4 Petugas Meja I 1 - 1 1 1
5 Petugas Meja II 1 - 1 1 1
Jumlah 38 21 17 38 37
Tabel III-35 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Gorontalo
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Gorontalo juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
No. Nama Barang Jenis Barang Kuantitas Tahun Perolehan Keterangan
1 Server Server 1 2017
2 PC Destkop PC Unit 8 2017
47
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jumlah 32 9 30 31 31
Tabel III-37 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Limboto
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Limboto juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
Jenis Tahun
No. Nama Barang Kuantitas Keterangan
Barang Perolehan
1 Server Server 1 2016 Merk FUJITSU
2 PC All In One (Desktop) PC Unit 2 2016 Merk LENOVO
3 PC All In One (Desktop) PC Unit 3 2017 Merk LENOVO
4 PC All In One (Desktop) PC Unit 1 2014 Merk ACER
5 PC PC Unit 4 2016 Merk LENOVO
6 Laptop FUJITSU Laptop 2 2017 Merk FUJITSU
7 Laptop FUJITSU Laptop 4 2018 Merk FUJITSU
8 Laptop ACER Laptop 3 2016 Merk ACER
9 Laptop THOSIBA Laptop 1 2014 Merk THOSIBA
10 Laptop FERARI Laptop 1 2012 Merk ASUZ
11 Laptop ASUZ Laptop 1 2014 Merk FERARI
12 Printer Printer 2 2012 Merk Canon IP 397
Merk Canon
13 Printer Printer
3 2017 PIXMA G 3900
Merk Canon IP
14 Printer Printer
2 2013 2770
Merk Canon IP
15 Printer Printer
2 2015 2800
Printer
16 Printer HP
Serbuk 1 2016 Merk HP
48
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Jenis Tahun
No. Nama Barang Kuantitas Keterangan
Barang Perolehan
Printer
17 Printer HP
Serbuk 1 2016 Rusak Berat
18 Scaner Scaner 1 2016 Merk FUJITSU
19 TV UHD Unit 1 2017 Merk SAMSUNG
20 Mesin Antrian Pihak/Sidang Unit 0 0 Belum Ada
21 Touch Screen Unit 1 2014 Rusak Berat
Tabel III-38 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Agama Limboto
Jumlah 15 0 15 15 15
Tabel III-39 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Tilamuta
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Tilamuta juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
No. Nama Barang Jenis Barang Kuantitas Tahun Perolehan Keterangan
1 Server Server 1 2015
2 PC PC Unit 10 2015-2017
3 Laptop Laptop 5 2015-2018
4 Printer Printer 11 2015-2017
5 Router Router 1 2016
6 Switch/Hub Switch/Hub 2 2009
7 UPS UPS 2 2017
Tabel III-40 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Agama Tilamuta
49
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
4 Petugas Meja II 1 0 1 1
Jumlah 16 1 16 14
Tabel III-41 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Marisa
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Marisa juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
Jenis Tahun
No. Nama Barang Kuantitas Keterangan
Barang Perolehan
1 Server Server 1 2015
2 PC PC Unit 1 2012 Rusak Berat
3 PC PC Unit 1 2013
4 PC Lenovo PC Unit 3 2016
5 PC Lenovo PC Unit 4 2017
6 Laptop Asus Laptop 6 2012 Rusak Ringan
3 Rusak
7 Laptop Asus Laptop 4 2013
Ringan
8 Laptop Asus Laptop 3 2015
9 Laptop Fujitsu Laptop 2 2016
10 Laptop Fujitsu Laptop 1 2017
11 Laptop Fujitsu Laptop 3 2018
12 Printer Printer 4 2012
13 Printer Printer 3 2015 2 Rusak berat
14 Printer Printer 3 2016
15 Printer Printer 4 2017
16 Router Router 1 2016
17 Scaner Scaner 1 2016
Tabel III-42 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Agama Marisa
50
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
5 Petugas Meja II 1 0 1 1 0
Jumlah 14 10 4 4 3
Tabel III-43 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Suwawa
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Suwawa juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
No. Nama Barang Jenis Barang Kuantitas Tahun Perolehan Keterangan
1 Server Server 1 2018
2 PC PC Unit 3 2018
3 Laptop Asus Laptop 1 2018
4 Printer Printer 3 2018
Tabel III-44 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Agama Suwawa
Jumlah 13 9 4 4 4
Tabel III-45 Pengguna SIPP yang menggunkan PC/Laptop di Pengadilan Agama Kwandang
Selain dukungan PC/Laptop dan printer, SIPP di Pengadilan Agama Kwandang juga didukung
oleh sarana lainnya. Berikut daftar BMN yang digunakan terkait SIPP:
No. Nama Barang Jenis Barang Kuantitas Tahun Perolehan Keterangan
1 Server 1 2018
Server
2 PC Dell PC Unit 4 2018
3 Printer Printer 4 2018
Tabel III-46 Penggunaan BMN terkait SIPP di Pengadilan Agama Kwandang
Untuk mendukung pelaksanaan program kerja, sepanjang tahun 2018 Pengadilan Tinggi
Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya telah mengeluarkan berbagai
regulasi baik yang dikeluarkan oleh Ketua, Wakil Ketua, Panitera, dan Sekretaris baik selaku
Kuasa Pengguna Anggaran atau Kuasa Pengguna Barang.
Berikut data regulasi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan
Pengadilan Agama di wilayah hukumnya selama tahun 2018:
Jumlah SK yang dikeluarkan
No. Satker Jumlah
Ketua Wakil ketua Panitera Sekretaris/ KPA/KPB
52
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
IV. BAB IV
PENGAWASAN
A. INTERNAL
Berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 2016 tentang Pengawasan dan
Pembinaan Atasan di Lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilan di Bawahnya,
Pengawasan Internal terdiri dari Pengawasan Melekat dan Pengawasan Fungsional.
Pengawasan melekat adalah serangkaian kegiatan yang bersifat sebagai pengendalian yang
terus menerus dilakukan oleh atasan langsung terhadap bawahannya secara preventif dan
represif agar pelaksanaan tugas bawahan tersebut berjalan secara efisian dan efektif sesuai
dengan rencana kegiatan dan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Pengawasan fungsional adalah pengawasan yang dilakukan oleh aparat yang diberikan tugas
dan fungsi secara khusus untuk melaksanakan pengawasan di lingkungan Mahkamah Agung.
Pengawasan fungsional dilaksanakan oleh Badan Pengawasan Mahkamah Agung.
Pengawasan bidang adalah pengawasan terhadap unit-unit kerja di Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo. Pelaksanaan pengawasan bidang dilaksanakan oleh Hakim Tinggi Pengawas
Bidang.
Pengawasan Daerah adalah pengawasan terhadap pengadilan tingkat pertama yang ada di
wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo. Pelaksanaan pengawasan daerah
dilaksanakan oleh Hakim Tinggi Pengawas Daerah.
Susunan Hakim Tinggi Pengawas Bidang dan Hakim Tinggi Pengawas Daerah telah
ditetapkan dalam Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo Nomor W26-
A/54/KPTA/SK/VIII/2018 tentang Penunjukan Koordinator Pembina dan Pengawas, Hakim
Tinggi Pembina dan Pengawas Daerah, Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang, dan
Sekretaris Pembina dan Pengawas.
53
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Berikut daftar susunan Koordinator Pembina dan Pengawas, Hakim Tinggi Pembina dan
Pengawas Daerah, Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang, dan Sekretaris Pembina
dan Pengawas.:
2. Pengawasan Reguler
Sepanjang tahun 2018, Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo telah melaksanakan 4 kali
pengawasan reguler terhadap Pengadilan Agama yang ada di wilayah hukumnya. Berikut
daftar pelaksanaan pengawasan reguler yang telah dilaksanakan oleh Pengadilan Tinggi
Agama Gorontalo:
Tanggal
Jenis
No Objek Tanggal Penyerahan
Pengawasan
Laporan
1. Reguler Periode I Pengadilan Agama Gorontalo 7 s.d 9 April 2018 4 Juni 2018
2. Reguler Periode I Pengadilan Agama Tilamuta 2 s.d 4 Mei 2018 4 Mei 2018
3. Reguler Periode II Pengadilan Agama Limboto 13 s.d 14 November 2018 14 November
2018
4. Regler Periode II Pengadilan Agama Marisa 13 s.d 14 November 2018 14 November
2018
Tabel IV-2 Pengawasan Reguler Tahun 2018
54
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
3. Penyelesaian Pengaduan
Sepanjang tahun 2018 Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah
hukumnya yang mendapat satu laporan pengaduan. Berikut adalah rincian pengaduan :
Penyelesaian pengaduan
Jumlah
No. Satuan Kerja Dalam Proses Dan Selesai Sisa Keterangan
Pengaduan
Status Penanganan Ditangani
1. Pengadilan Tinggi 1 0 1 0
Agama Gorontalo
2. Pengadilan - - - -
Agama Gorontalo
3. Pengadilan - - - -
Agama Limboto
4. Pengadilan - - - -
Agama Tilamuta
5. Pengadilan - - - -
Agama Marisa
Tabel IV-3 Penyelesaian Pengaduan
B. EVALUASI SAKIP
1. Hasil Evaluasi SAKIP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Evaluasi atas implementasi SAKIP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dilaksanakan oleh
Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI. Hasil evaluasi implementasi SAKIP di Pengadilan
Tinggi Agama Gorontalo tahun 2017 telah diterima berdasarkan surat Kepala Badan
Pengawasan Mahkamah Agung RI Nomor 1809/BP/OT.01.2/12/2018 tanggal 12 Desember
2018. Berikut tabel capaian hasil evaluasi SAKIP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo periode
2010 s.d 2017:
No Tahun Skor Kategori
1 2010 5,00 D
2 2011 37,67 C
3 2012 60,39 CC
4 2013 66,20 B
5 2014 71,54 B
6 2015 69,05 B
7 2016 72,79 BB
8 2017 73,44 BB
Tabel IV-4 Nilai SAKIP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo
Berdasarkan tabel di atas, capaian nilai implementasi SAKIP tertinggi yang pernah diraih oleh
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo adalah di tahun 2017 dengan skor 73,44 atau kategori
BB. Berikut grafik capaian nilai implementasi SAKIP Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo:
66,2 71,54 69,05 72,79 73,44
60,39
37,67
Skor
55
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
Hasil dari evaluasi tersebut telah dikirim ke masing-masing ketua Pengadilan Agama dengan
tembusan Sekretaris Mahkamah Agung RI, Kepala Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI
dan Kepala Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI. Berikut hasil dari evaluasi
tersebut:
a. Pengadilan Agama Gorontalo memperoleh nilai sebesar 70,62 (BB) atau sangat baik.
b. Pengadilan Agama Limboto memperoleh nilai sebesar 68,27 (B) atau baik.
c. Pengadilan Agama Tilamuta memperoleh nilai sebesar 71,43 (BB) atau sangat baik.
d. Pengadilan Agama Marisa memperoleh nilai sebesar 72,17 (BB) atau sangat baik.
56
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
V. BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Sepanjang tahun 2018 Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Peradilan Agama di wilayah
hukumnya telah melakukan kegiatan secara maksimal guna mencapai target yang telah
ditetapkan sebelumnya. Meskipun demikian, masih terdapat banyak kekurangan yang perlu
disempurnakan. Secara umum pencapaian tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo berhasil memutus seluruh perkara yang menjadi
beban di tahun 2018 sehingga tidak ada sisa perkara;
2. Seluruh sisa perkara tahun 2017 yang ada di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan
Pengadilan Agama di wilayah hukumnya berhasil diselesaikan pada tahun 2018;
3. Persentase rata-rata tingkat penyelesaian perkara tepat waktu di Pengadilan Tinggi
Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah hukumnya mencapai 97,14%;
4. Persentase rata-rata perkara yang tidak mengajukan upaya hukum atas putusan di tahun
2018 baik di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan Pengadilan Agama di wilayah
hukumnya mencapai 98,49%;
5. Persentase rata-rata perkara yang berhasil dimediasi di Pengadilan Agama mencapai
4,95%;
6. Rata-rata capaian realisasi anggaran Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dan
Pengadilan Agama di bawahnya untuk DIPA 01 adalah 107,67% dan DIPA 04 mencapai
99,85%%;
7. Pada bulan Oktober 2018, Pengadilan Agama Suwawa dan Pengadilan Agama
Kwandang telah mulai beroperasi sehingga seluruh Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi
Gorontalo telah memiliki Pengadilan Agama; dan
8. Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, Pengadilan Agama Limboto, dan Pengadilan Agama
Marisa berhasil meraih nilai akreditasi A Excellent.
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, berikut rekomendasi yang diharapkan memperoleh perhatian
baik dari Mahkamah Agung maupun instansi lain yang terkait:
1. Guna memaksimalkan pelaksanaan tugas dan wewenang, Pengadilan Tinggi Agama
Gorontalo dan Peradilan Agama di bawahnya masih membutuhkan tambahan Sumber
Daya Manusia baik untuk jabatan hakim maupun pegawai yang terkait dengan tugas
kepaniteraan dan kesekretariatan.
57
LAPORAN TAHUNAN PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALO 2018
58