LAPORAN HASIL PRAKTEK

PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
“ HUBUNGAN KONDISI FISIK RUMAH DENGAN KEJADIAN PENYAKIT
ISPA DI PISANGAN BARU TENGAH, JAKARTA TIMUR”

Disusun Oleh:

Kelompok 1

KELOMPOK : 6
Alifia Putri Ramadhanty (P21335118006)
Amalia Ramadona (P21335118008)
Haya Mutia R (P21335118023)
Muhammad Yuda S (P21335118038)
Nadya Marcheline (P21335118042)
Widya Kusuma M (P21335118072)

Program Studi:
3 - D IV A Kesehatan Lingkungan

POLTEKKES KEMENKES JAKARTA II

Jln. Hang Jebat III/F3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan
2020
Tabel Hasil Penilaian Checklist Rumah Sehat

Nilai
Responde Kategori Hasil Penilaian
No. Hasil Penilaian
n Ya Tidak Akhir

1. 1 41 4 91,1% Baik
2. 2 42 3 93% Baik
3. 3 42 3 93% Baik
4. 4 44 1 97% Baik
5. 5 43 2 95% Baik
6. 6 44 1 97% Baik
7. 7 40 5 88% Baik
8. 8 40 5 88% Baik
9. 9 37 8 82,2% Baik
10. 10 33 12 73,3% Cukup
11. 11 30 15 66,7% Cukup
12. 12 38 7 84,4% Baik
13. 13 31 14 68,8% Cukup
14. 14 29 16 64,4% Cukup
15. 15 36 9 80% Baik
16. 16 41 4 91% Baik
17. 17 35 10 77,8% Baik
18. 18 36 9 80% Baik
19. 19 37 8 82,2% Baik
20. 20 37 8 82,2% Baik

Nilai :
Ya = 1 Tidak = 0

Hasil Penilaian Checklist :

Penilaian menurut Suharsimi Arikunto (1996, h.246)
Jumlah jawaban YA
×100 %
Jumlah pertanyaan

Kategori Hasil Akhir Penilaian :

Penilaian menurur Suharsimi Arikunto (1996, h.246)
Baik : 76 – 100 %
Cukup : 56 – 75 %
Kurang Baik : 40 – 55 %
Tidak Baik : < 40 %

Pembahasan :

Hasil Checklist Rumah Sehat

20
18
16
14
12
10
8 16
6
4
2 4
0 0
0
Baik Cukup Kurang Baik Tidak Baik
 Terdapat 4 responden yang mendapatkan hasil penilaian cukup, yaitu
responden nomor 10, 11, 13, 14. Reponden no. 10 dengan nama pemilik
Bpk Urip Sugito mendapatkan skor 73,3% dikarenakan terdapat 12
jawaban tidak, yaitu pada komponen langit rumah, dinding, ventilasi,
lubang asap dapur, pencahayaan, sarana pembuangan air limbah, dan
pembuangan sampah . Responden no.11 dengan nama pemilik Ibu Neti
mendapatkan skor 66,7% dikarenakan terdapat 15 jawaban tidak, yaitu
pada komponen langit rumah, dinding, ventilasi, lubang asap, sarana
pembuangan air limbah, sarana pembuangan sampah dan perilaku
penghuni dalam membuka jendela. Responden no.13 dengan nama
pemilik ibu Nana mendapatkan skor 68,8% dikarenakan terdapat 14
jawaban tidak, yaitu pada komponen langit rumah, dinding, ventilasi,
lubang asap dapur, sarana pembuangan air limbah, sampah, dan sikap
perilaku penghuni dalam membuka jendela. Responden no.14 dengan
nama pemilik Bpk Januar Maulana mendapat skor 64,4% dikarenakan
terdapat 16 jawaban tidak, yaitu pada komponen langit rumah, jendela,
ventilasi, lubang asap dapur, sarana pembuangan air limbah, sampah, dan
perilaku dalam membuka jendela. Sedangkan pada 16 responden lain
selain 4 responden yang telah kami jelaskan diatas memiliki skor yang
termasuk dalam kategori baik, karena rata- rata dari responden tersebut
memiliki ventilasi cukup, lubung asap di dapur baik itu berupa jendela
maupun hexos, pencahayaan baik, dan sikap perilaku penghuni yang suka
membuka jendela, hanya saja pada sarana pembuangan air masih banyak
yang tidak melakukan pengolahan lanjutan dan belum tersedianya tempat
sampah yang sesuai.
 Sedangkan untuk kategori Kurang baik dan Tidak Baik tidak kami
temukan pada responden yang telah kami datangi saat mengisi kuisioner.

Hasil Penilaian Kuesioner

I. PENGETAHUAN
Hasil Kategori Hasil
No Responde Pertanyaan
Peniilaian Penilaian Akhir
. n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 25% Tidak Baik
2. 2 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 58,4% Cukup
3. 3 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 58,4% Cukup
4. 4 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 66,7% Cukup
5. 5 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 58,4% Cukup
6. 6 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 75% Cukup
7. 7 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 75% Cukup
8. 8 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 58,4% Cukup
9. 9 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 75% Cukup
10. 10 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 66,7% Cukup
11. 11 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 75% Cukup
12. 12 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 66,7% Cukup
13. 13 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 50% Kurang Baik
14. 14 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 41,7% Kurang Baik
15. 15 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 66,7% Cukup
16. 16 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 58,4% Cukup
17. 17 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 83,4% Baik
18. 18 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 75% Cukup
19. 19 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 66,7% Cukup
20. 20 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 66,7% Cukup
Nilai :
Benar = 1 Salah = 0
Hasil Penilaian :
Penilaian menurut Suharsimi Arikunto (1996, h.246)
Jumlah jawaban YA
×100 %
Jumlah pertanyaan

Kategori Hasil Akhir Penilaian :

Penilaian menurur Suharsimi Arikunto (1996, h.246)
Baik : 76 – 100 %
Cukup : 56 – 75 %
Kurang Baik : 40 – 55 %
Tidak Baik : < 40 %

Pembahasan :
 Terdapat 1 responden yang mendapatkan hasil penilaian tidak baik,
yaitu responden no.1 dengan nama pemilik Bpk Sudarma mendapatkan
skor 25% dikarenakan terdapat 9 jawaban salah dari 12 pertanyaan
pengetahuan ISPA, yaitu kepanjangan, jenis, gejala utama, penyebab,
perantara penularan, cara penularan, kelompok usia yang rentan,
pencegahan penularan, dan hubungan kesembuhan ISPA dengan istirahat.
Selanjutnya terdapat 2 responden yang mendapatkan hasil penilaian
kurang baik, yaitu responden no. 13 dan 14. Responden no. 13 dengan
nama pemilik ibu Nana mendapatkan skor 50% di karenakan terdapat 6
jawaban salah dari 12 pertanyaan pengetahuan ISPA, yaitu kepanjangan,
gejala utama, perantara penularan, cara penularan, kelompok usia yang
rentan, dan pencegahan yang baik terhadap penyakit ISPA. Responden
no. 14 dengan nama pemilik Bpk Januar Maulana mendapatkan skor
41,7% di karenakan terdapat 7 jawaban salah dari 12 pertanyaan
pengetahuan ISPA, yaitu kepanjangan, jenis, gejala utama, pencegahan
yang baik, pencegahan penularan, pengobatan jika timbulnya gejala, dan
hubungan kesembuhan ISPA dengan istirahat. Selanjutnya terdapat 1
responden yang mendapatkan hasil penilaian baik, yaitu responden no.17
dengan nama pemilik ibu Tri Handayani mendapatkan skor 83,4% di
karenakan hanya terdapat 2 jawaban salah dari 12 pertanyaan
pengetahuan ISPA, yaitu kepanjangan dan kelompok usia yang rentan
terhadap penyakit ISPA. Dan pada 16 responden lain selain 4 responden
( 2 responden hasil penilaian kurang baik, 1 responden hasil penilaian baik,
dan 1 responden hasil penilaian tidak baik) yang telah kami jelaskan diatas
memiliki skor yang termasuk kategori cukup, dikarenakan rata – rata dari
responden yang telah menjawab 12 pertanyaan pengetahuan ISPA
terdapat 3 – 5 jawaban yang salah atau 7 – 9 jawaban yang benar. Rata –
rata responden dapat menjawab pertanyaan dengan benar yaitu, mengenai
kepanjangan ISPA, penyebab penyakit ISPA, perantara penularan ISPA,
cara penularan penyakit ISPA, cara pencegahan yang baik terhadap
penyakit ISPA, pencegahan penularan ISPA, pengobatan jika timbul gejala
– gejala ISPA, pengaruh daya tahan tubuh terhadap terjadinya ISPA. Dan
rata- rata responden menjawab pertanyaan dengan jawaban salah yaitu,
mengenai jenis ISPA, gejala utama ISPA, kelompok usia yang rentan
terkena ISPA, dan hubungan kesembuhan ISPA dengan istirahat.

II. SIKAP DAN PERILAKU

A. Sikap Tentang ISPA

Pernyataan
No. Responden
1 2 3 4 5
1. 1 3 3 4 2 3
2. 2 4 4 4 4 4
3. 3 3 4 4 4 4
4. 4 3 3 4 2 4
5. 5 3 4 4 2 4
6. 6 4 4 4 3 4
7. 7 4 4 4 4 4
8. 8 3 4 4 2 3
9. 9 4 4 3 3 4
10. 10 3 3 3 3 3
11. 11 3 3 3 3 3

12. 12 3 4 3 3 3

13. 13 4 4 4 3 4
14. 14 3 3 3 2 4
 15. 15 4 4 4 4 4
16. 16 3 4 4 3 3
17. 17 4 3 4 3 3
18. 18 4 4 4 2 3
19. 19 4 4 4 3 3
20. 20 4 4 4 3 3
Indeks (%) 87,5% 92,5% 93,75% 72,5% 87,5%
Sangat Sangat Sangat Sangat
Interval Penilaian Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju

Skala Penilaian :
Menurut Sugiono (2010, h.94)

No. Keterangan Skor Positif Skor Negatif

1. Sangat Setuju 5 1
2. Setuju 4 2
3. Ragu – ragu 3 3
4. Tidak Setuju 2 4
5. Sangat Tidak Setuju 1 5

Hasil Penilaian :
Skor Maksimum = Jumlah Responden x Skor Tertinggi = 20 x 4 = 80
Skor Minimum = Jumlah Responden x Skor Terendah = 20 x 1 = 20
Total Skor
Indeks ( % ) = ×100
Total Skor Maks.

Interval Penilaian :
 “Pernyataan Positif”
Indeks 0% - 19,99% = Sangat Tidak Setuju
Indeks 20% - 39,99% = Tidak Setuju
Indeks 40% - 59,99% = Ragu - ragu
Indeks 60% - 79,99% = Setuju
Indeks 80% - 100% = Sangat Setuju
“Pernyataan Negatif”
Indeks 0% - 19,99% = Sangat Setuju
Indeks 20% - 39,99% = Setuju
Indeks 40% - 59,99% = Ragu - ragu
Indeks 60% - 79,99% = Tidak Setuju
Indeks 80% - 100% = Sangat Tidak Setuju

Kesimpulan :
Dalam pernyataan pertama, hasil interval penilaian menyatakan
seluruh responden sangat setuju dan memiliki indeks% yaitu 87,5%.
Dikarenakan rata – rata seluruh responden sangat setuju apabila penderita
ISPA harus menghindari makanan yang dapat merangsang rasa sakit pada
tenggorokan, seperti minuman dingin, makanan yang mengandung vetsin
atau rasa gurih, bahan pewarna, dan bahan pengawet. Pernyataan kedua,
hasil interval penilaian menyatakan seluruh responden sangat setuju dan
memiliki indeks% yaitu 92,5%. Dikarenkan rata – rata seluruh responden
sangat setuju apabila penderita ISPA harus memeriksakan kesehatannya
ke pelayan kesehatan. Pernyataan ketiga, hasil interval penilaian juga
menyatakan seluruh responden sangat setuju dan memiliki indeks% yaitu
93,75%. Dikarenakan rata – rata seluruh responden sangat setuju apabila
mengajak seluruh anggota keluarga untuk menjaga pola makan yang
sehat. Pernyataan keempat, hasil interval penilaian menyatakan seluruh
responden setuju dan memiliki indeks% yaitu 72,5. Dikarenakan rata – rata
seluruh responden setuju apabila pencahayaan di rumah yang kurang
(gelap) dapat menyebabkan ISPA. Dan pernyataan kelima, hasil interval
penilaian menyatakan seluruh responden sangat setuju dan memiliki
indeks% yaitu 87,5%. Dikarenakan rata – rata seluruh responden sangat
setuju apabila asap rokok berpengaruh terhadap terjadinya ISPA.
Dengan hasil interval dan indeks% yang di dapatkan dari kelima
pernyataan di atas, dapat di ketahui bahwa responden menunjukan sikap
yang baik dalam menyikapi hal – hal yang terkait tentang ISPA.

B. Perilaku Tentang ISPA

Pernyataan
No. Responden
1 2 3
1. 1 4 3 3
2. 2 4 3 4
3. 3 4 4 4
4. 4 3 3 4
5. 5 4 3 3
6. 6 4 3 4
7. 7 4 1 4
8. 8 3 3 4
9. 9 3 3 3
10. 10 2 3 3
11. 11 3 3 3
12. 12 3 3 4
13. 13 4 3 4
14. 14 3 3 3
15. 15 4 3 4
 16. 16 3 3 4
17. 17 3 4 4
18. 18 3 2 4
19. 19 3 2 4
20. 20 3 3 4
Indeks (%) 83,75% 72,5% 92,5%
Sangat Tidak
Interval Penilaian Setuju Sangat Setuju
Setuju

Hasil Penilaian :
Skor Maksimum = Jumlah Responden x Skor Tertinggi = 20 x 4 = 80
Skor Minimum = Jumlah Responden x Skor Terendah = 20 x 1 = 20
Total Skor
Indeks ( % ) = ×100
Total Skor Maks.
Interval Penilaian :
“Pernyataan Positif”
Indeks 0% - 19,99% = Sangat Tidak Setuju
Indeks 20% - 39,99% = Tidak Setuju
Indeks 40% - 59,99% = Ragu - ragu
Indeks 60% - 79,99% = Setuju
Indeks 80% - 100% = Sangat Setuju
“Pernyataan Negatif”
Indeks 0% - 19,99% = Sangat Setuju
Indeks 20% - 39,99% = Setuju
Indeks 40% - 59,99% = Ragu - ragu
Indeks 60% - 79,99% = Tidak Setuju
Indeks 80% - 100% = Sangat Tidak Setuju

Kesimpulan :
 Dalam pernyataan pertama, hasil interval penilaian menyatakan
seluruh responden sangat tidak setuju dan memiliki indeks% yaitu 83,75%.
Dikarenakan rata – rata seluruh responden sangat tidak setuju apabila
membiarkan anggota keluarganya merokok dirumah. Pernyataan kedua,
hasil interval penilaian menyatakan seluruh responden setuju dan memiliki
indeks% yaitu 72,5%. Dikarenakan rata – rata seluruh responden setuju
apabila memberikan pelega tenggorokan seperti jeruk nipis dan kecap
pada anggota keluarga yang batuk karena aman di gunakan. Pernyataan
ketiga, hasil interval penilaian menyatakan seluruh responden sangat
setuju dan memiliki indeks% yaitu 92,5%. Dikarenakan rata – rata seluruh
responden sangat setuju apabila jika anggota keluarga batuk dan pilek
disertai sesak, responden akan memeriksakannya ke pelayanan
kesehatan. Dengan hasil interval penilaian dan indeks% yang di dapatkan
dari ketiga pernyataan di atas, dapat di ketahui bahwa dengan responden
sangat tidak setuju dengan membiarkan anggota keluarganya merokok di
rumah, setuju dengan menggunakan cara tradisional yang aman dalam
menangani anggota keluarganya yang sedang batuk, dan sangat setuju
membawa anggota keluarganya yang batuk pilek disertai sesak segera di
bawa ke pelayanan kesehatan. Dapat di ketahui responden mempunyai
perilaku yang sudah baik dalam hal yang terkait mengenai ISPA.
C. Lingkungan Rumah