PENGENALAN
1.1 Pengenalan
Terdapat beberapa jenis acuan yang di guna pakai dalam industri pembinaan
pada hari ini, antaranya adalah kaedah tradisional dimana acuan jenis ini menggunakan
papan lapis dan kayu sebagai acuaan sebelum bancuhan konkrit dituang. Selain dari
jenis tradisional terdapat juga jenis sistem acuan yang mana salah satu darinya di perbuat
daripada keluli, dengan daya tahan yang amat tinggi acuan keluli ini sangat sesuai untuk
di gunakan dalam pembinaan bangunan bertingkat, dan saiz bagi setiap penal telah di
2
1
J.R Illingworth (2008). Construction Method and Planing. Tylor & Francis e-library 2008:New York.
hlm. 65
3
amalan pemilihan sistem acuan yang sesuai secara tradisinya bergantung kepada
pendapat yang intuitif dan subjektif pihak kontraktor yang mempunyai pengalaman
terhad.
Sistem acuan adalah antara faktor utama yang menentukan kejayaan sesebuah
projek pembinaan dari segi kelajuan, kualiti, kos dan keselamatan kerja. Namun begitu,
kebanyakan projek yang diperlukan oleh pihak klien adalah untuk memastikan projek
yang dibina dapat disiapkan dalam masa yang sesingkat mungkin sebagai satu cara
untuk mengurangkan kos. Bagi projek bangunan bertingkat, cara yang paling berkesan
untuk mempercepatkan kerja-kerja adalah untuk mencapai kitaran lantai yang singkat,
iaitu struktur lantai tipikal siap dalam masa yang singkat.
Rajah 1.1: Kos utama dalam projek bangunan tipikal (Sameer S. Malvankar, 2013)
Secara keseluruhannya kos acuan menyumbang 10% dari kos pembinaan. Sebahagian
besar daripada kos acuan berkait dengan kos buruh. Penjimatan Kos yang boleh
dicapai dengan mengurangkan kos buruh (seperti yang ditunjukkan gambar 1.1). Satu
perbandingan telah dibuat dimana penggunaan konkrit meningkat sehingga 15%.2
2
Sameer S. Malvankar (2013). The Master Builder: Factors Affecting The Selection, Economics Involved
In Formwork. India’s Premier Construction Magazine. hlm. 201
5
Skop kajian ini lebih tertumpu kepada kontraktor G7 yang menjalankan projek-
projek bertingkat jenis kediaman dan juga pejabat berketinggian melebihi 10 tingkat
yang terdapat di sekitar negeri Selangor dan Kuala Lumpur, kajian dijalankan bagi
mencapai objektif dalam mengenalpasti kegunaan serta mengenalpasti kelebihan
penggunaan acuan keluli.
6
Metodologi kajian ini akan diterangkan dengan lebih lanjut dalam Bab 3.
Secara ringkasnya, antara pendekatan-pendekatan yang diambil untuk mencapai
objektif-objektif yang dirancangkan adalah seperti berikut :-
PEMILIHAN TAJUK
KAJIAN
PENENTUAN OBJEKTIF
DAN SKOP KAJIAN
KAJIAN LITERATUR
o Kertas Jurnal
o Tesis
o Buku rujukan
o Laman web
o Artikel
PENGUMPULAN DATA
o Dokumen Analisis
o Soal Selidik
PENGANALISAAN DATA
RUMUSAN DAN
KESIMPULAN
KAJIAN LITERATUR
2.1 Pengenalan
Seperti yang telah dijelaskan pada Bab 1, dua objektif utama bagi kajian ini
adalah untuk mengenalpasti kegunaan dan kelebihan acuan keluli dalam pembinaan
bangunan bertingkat. Oleh yang demikian, bab ini akan membuat tinjauan yang lebih
terperinci terhadap kegunaan dan kelebihan acuan keluli bagi setiap kejaian projek yang
terlibat
2.2 Definisi
baru kepada pihak kontraktor bagi mempercepatkan kerja-kerja di tapak bina dan ini
telah memberi kesedaran akan kepentingan dan keperluan teknologi ini pada masa kini.
Dalam usaha untuk membangunkan inovasi lebih yang kreatif, dengan adanya sistem
acuan keluli ini ia dapat mengekalkan kualiti struktur konkrit, dan penggunaannya juga
lebih ekonomi dalam sesebuah industri pembinaan.
Acuan merupakan salah satu komponen terbesar yang sering digunakan di dalam
pembinaan bangunan berbilang tingkat. Menurut, Kumar Neeraj Jha (2012) didalam
bukunya ‘Formwork for Concrete Structure’ yang menerangkan;
‘… Formwork represents a significant portion of any concrete construction project and account
for 35-50% of the total concrete structure cost.’
Di mana, merujuk pada petikan dari penulis, sebahagian besar daripada kos
acuan konvensional adalah terdiri daripada kos konkrit tersebut, di mana kosnya boleh
mencapai sehingga 35-50% daripada kos konkrit.
Namun begitu, selain dari kos, yang merupakan salah satu komponen penting
didalam kitaran hayat acuan. Terdapat juga aspek-aspek lain yang amat penting dalam
pembinaannya, ianya lebih tertumpu dari segi kaedah pembinaan acuan tersebut dengan
mengambil kira dari segi kelajuan, keselamatan dan kualiti sesebuah acuan tersebut.
9
Pembinaan sistem acuan terdedah kepada risiko yang amat tinggi. Kegagalan
sistem acuan ini merupakan penyumbang terbesar kepada risiko kecederaan sehingga
boleh menyebabkan kematian sekiranya kawasan kerja tersebut tidak di pantau dan di
selengara mengikut menual keselamatan pekerja di tapak bina.
Kegagalan fungsi acuan adalah berpunca dari peringkat rekabentuk yang tidak
mengikut spesifikasi yang betul, antaranya pemasangan tupang yang tidak mencukupi
menyebabkan boleh berlakunya kebocoran dan ketidakstabilan dalam pembinaannya.
Kualiti merupakan suatu aspek yang amat di titik beratkan dalam industri
pembinaan bagi memenuhi kehendak spesifikasi. Samada menggunakan bahan binaan
seperti kayu dan papan lapis ataupun dengan menggunakan sistem acuan keluli, kualiti
sesebuah struktur konkrit adalah disebabkan oleh pemilihan bahan-bahan berkualiti bagi
membina struktur acuan tersebut. Tahap kemahiran buruh dalam pembinaannya juga
amat penting bagi mengelakkan struktur acuan yang di bina itu tidak mengalami
kebocoran dan boleh menyebabkan kecacatan pada struktur konkrit selepas konkrit itu
mengeras.
2.3.4 Ekonomi
Pemilihan bahan binaan bagi pembinaan acuan amatlah penting, malah dengan
pemilihan yang betul pihak kontraktor dapat menjimatkan kos pembinaan secara tidak
langsung. Kebiasaannya kos yang terlibat di dalam pembinaan jenis sistem acuan
konvinsional adalah seperti :
12
Kos yang terlibat juga merangkumi kos membaiki dan menyelenggara, di mana
kos ini terlibat selepas kerja-kerja konkrit mengeras apabila acuan tersebut dibuka.
Pemilihan sesebuah sistem acuan ini juga boleh diklasifikasikan dalam beberapa
faktor. Antara faktor-faktor tersebut boleh dibahagikan kepada faktor kuantitatif dan
juga faktor kualitatif. Faktor kuantitatif merangkumi kos dan tempoh pembinaan,
manakala bagi kualitatif faktor pula merangkumi aspek kualiti dan keselamatan.
“… the important parameters affecting the choice of formwork can be classified under four
heading such as the type of building element to be formed, the type of the sheathing material,
safety and service ability of the structural frame, and economic.”
Acuan konvensional dibina dengan menggunakan bahan binaan yang terdiri dari
kayu dan papan lapis. Ini membolehkan sistem acuan ini lebih fleksibal. Namun begitu,
terdapat beberapa kekurangan dalam menggunakan sistem acuan jenis ini, dimana
penggunaannya yang terhad dan juga menyumbangkan kos yang tinggi. Acuan jenis ini
boleh dibina, dibentuk, dipasang dan ditangglkan oleh buruh mahir seperti tukang kayu
yang berpengalaman sahaja.
Dengan menggunakan tenaga buruh mahir, ini akan memberi impak dalam kos
pembinaan, dimana harga upah bagi membina sesuatu struktur acuan adalah mahal dan
proses kerja ini berulang-ulang. Proses kerja yang berulang adalah di maksudkan seperti,
pemunggahan bahan binaan ke tingkat atas (kebiasaannya diangkat dengan
menggunakan kren mudah alih, sekiranya bangunan bertingkat itu masih belum
mempunyai tangga) dan kerja ini dicaj atas kerja upah buruh, selain itu juga, proses
pemotongan papan lapis dan kayu, dan barulah pembentukan acuan dibuat mengikut
kehendak struktur konkrit yang hendak dibina. Pembinaanya mestilah perlu dibuat
dengan teliti supaya, bancuhan konkrit yang dituang dapat ditampung oleh acuan
tersebut dan konkrit itu tidak mengalami kerosakan apabila acuan itu dibuka.
1. Memandangkan sistem acuan ini dikeluarkan dalam modul dan saiz-saiz yang
tersendiri maka kerja-kerja pemasangan akan menjadi lebih mudah, dan
pemasangan dapat dibuat oleh buruh tidak mahir.
3. Tidak mudah rosak, dan dapat digunakan secara berulang kali dan amat sesuai
digunakan pada bangunan bertingkat.
Jadual 2.1 : Perbandingan fungsi antara acuan konvensional dan sistem acuan
Kayu dan papan lapis merupakan bahan binaan yang selalunya digunakan dalam
pembinaan acuan. Namun begitu, sejajar dengan pembangunan dalam abad ke-21 ini,
pelbagai lagi bahan-bahan binaan yang digunakan dalam pembentukan acuan, antaranya
adalah keluli, aluminium, plastik dan sebagainya.
2.6.1 Kayu
mudah rosak seperti reput, melending dan kayu tersebut mestilah disapu dengan ubat
serangga perosak bagi mengelak kayu dan papan lapis tersebut dimakan oleh anai-anai.
3. Kayu dan papan lapis yang digunakan tidak terlalu berat bagi membolehkan
buruh atau tukang kayu mengangkat dari suatu tempat ke tempat yang lain.
Jadual 2.2 : Saiz kayu yang digunakan dalam pembinaan acuan (Merujuk kepada IRC:
87 – 1984)
20
Kayu digunakan bertujuan untuk dijadikan bahan pelapis acuan, gelegar, sisi dan
bawah rasuk, menyokong lantai, menyokong acuan yang menegak dan juga berfungsi
sebagai tupang.
Rajah 2.5 : Jenis acuan dinding dengan kepingan papan lapis dan kayu
Penggunaan yang berulang kali boleh menyebabkan permukaan kayu dan papan
lapis merekah, dan rapuh. Ini menyebabkan kekuatan ikatan acuan tersebut menjadi
tidak kuat, bagi mengelak dari berlakunya hal ini, kayu yang sampai ke tapak bina dan
perlu disimpan di tempat yang kering dan kurang terdedah pada cuaca.
Faktor mempengaruhi
penggunaan acuan kayu.
Ketebalan papan lapis terdiri dari beberapa saiz yang berbeza yang boleh
digunakan mengikut kesesuaiannya yang tersendiri. Permukaan yang rata akan
memberikan sentuhan konkrit yang rata dan cantik.
Semasa penggunaan papan lapis, bagi kawasan permukaan yang luas seperti
permukaan dinding atau lantai, kawasan permukaan yang sukar, penggunaan kayu
dengan permukaan papan lapis adalah lebih menjimatkan.
Papan lapis mempunyai ketebalan yang berlainan, 4mm, 6mm, 9mm, 12mm
16mm, 19mm, dan 25mm. Kebiasaannya ketebalan papan lapis yang digunakan adalah
12mm dan 19mm.
23
Jadual 2.3 : Data berat melalui ketebalan papan lapis (Taylor & Francis, 2010).
Salah satu keperluan penting bagi papan lapis adalah penyerapan kelembapan.
Penyerapan kelembapan harus serendah yang mungkin, ini akan meninggalkan kesan air
dipermukaan papan lapis tersebut, ianya akan menghalang proses penghidratan simen
tersebut dan konkrit mungkin tidak mencapai kekuatan yang diperlukan.
Selain dari itu papan lapis juga mesti tahan lasak di bawah keadaan basah dan
kering. Namun begitu, terdapat juga beberapa kelebihan lain papan lapis.
2.6.3 Plastik
Plastik merupakan salah satu alternatif kepada kayu dan papan lapis, dan juga
memberi permukaan kemasan yang baik. Acuan plastik lebih ringan, tidak berkarat,
senang untuk dicuci selepas digunakan. Selain itu juga, acuan plastik lebih senang untuk
dipasang.
24
Permukaan plastik yang baik adalah diperbuat dari bahan PVC, ‘neoprene’, dan
‘polyster strengthened’ dengan gentian kaca.
Gentian kaca merupakan bahan plastik yang kuat dan ringan, memberi kualiti
yang tinggi pada permukaan konkrit, dan ianya boleh digunakan berulang kali. Senang
untuk dibentuk mengikut struktur.
2.6.4 Aluminium
Acuan jenis aluminium lebih kurang sama dengan sistem acuan jenis keluli. Ia
adalah bertujuan sebagai alternatif kepada keluli. Ianya mempunyai ketumpatan yang
lebih ringan jika dibandingkan dengan ketumpatan acuan keluli, dan kekuatannya juga
adalah lebih rendah dari segi tegangan dan mampatan jika dibandingkan dengan acuan
keluli.
1. Acuan aluminium mempunyai cirri-ciri yang hampir sama dengan acuan keluli.
2. Punyai ketumpatan yang lebih rendah dan ianya lebih ringan daripada keluli,
sesuai untuk menggunakan di bahagian yang lebih besar kerana ianya
mempunyai kekuatan yang lebih rendah dari segi tegangan dan mampatan jika
dibandingkan dengan keluli.
25
4. Prop yang ringan, dan tiub aloi aluminium juga turut digunakan.
2.6.5 Keluli
Setiap dari panel, akan disapu dengan minyak dan ini adalah bertujuan
memudahkan proses penanggalan acuan keluli tersebut apabila konkrit sudah mula
mengeras, selain itu juga permukaan konkrit tersebut tidak rosak dan kualiti dan
kekuatan tanggung beban sesebuah konkrit dapat memenuhi piawaiaan yang telah
ditetapakan.
26
Bagi memastikan program kerja dapat dijalankan dengan lebih cepat dan teratur,
panel acuan keluli didatangi dalam pelbagai saiz yang berlainan yang bersesuaian
dengan kehendak dan fungsi bangunan tersebut.
Panel tupang terbahagi kepada dua bahagian utama yang bertindak sebagai
penyokong tambahan bagi menguatkan struktur panel yang didirikan, bahagian
pertama panel tupang ialah tupang paip iaitu bahagian pugak yang menyokong
dinding panel manakala bahagian kedua pula dikenali sebagai tupang pelaras
29
bertujuan untuk melaras serta dalam masa yang sama menyokong dan menguatkan
struktur tupang paip.
tupang bagi menyokong dinding panel itu berdiri. Bagi sistem acuan keluli
jenis tradisional ini pelantar kerja termasuk dengan susur tangan dipasang
secara berasingan dengan panel dan disokong oleh perancah. Ianya adalah
seperti yang ditunjukkan dalam gambar 13, seterusnya konkrit akan dituang
kedalam sistem acuan dan dibiarkan mengeras.
Rajah 2.14: Langkah 2 - Dinding panel acuan keluli-Proses Penuangan konkrit bagi
tingkat 2
Rajah 2.15: Langkah 3 - Dinding panel acuan keluli-Proses Penuangan konkrit bagi
tingkat 3
Manakala bagi sistem acuan keluli jenis ‘climbing’ pula, dinding panel
disusun dengan bantuan kren. Berikut adalah kaedah-kaedan pemasangan
sistem acuan keluli jenis ‘climbing’:
34
Langkah pertama dipasang dan disusun sama seperti dinding panel acuan
yang lain. Selepas besi tetulang di ikat, dinding panel dipasang bersama-
sama dengan pelantar atas dan rod pengikat serta diketatkan dengan ‘waler’.
Prop pelarasan pula dipasang bertujuan untuk menyokong dinding panel
tersebut dan disokong pada lantai konkrit atau pelantar yang dipasang
bersama kayu penyokong. Manakala pendakap pula dipasang pula dipasang
pada dinding panel tingkat bawah bertujuan untuk menyokong pelantar,
seperti yang ditunjukkan didalam gambar 16.
Rajah 2.17: Langkah 2 – Cara penangalan dan pemasangan acuan keluli jenis
‘climbing'
35
Langkah kedua, apabila konkrit telah mula mengeras prop pelarasan akan
ditanggalkan dari kayu penyokong, dan seterusnya dinding panel tersebut
diangat menggunakan kren untuk dipasang ketingkat yang seterusnya sama
seperti yang ditunjukkan dalam gambar 17.
Rajah 2.18: Langkah 3 – Pemasangan acuan keluli jenis ‘climbing' diulang seperti
langkah 1
Sistem acuan keluli juga terdapat beberapa kelebihan dan kekurangan dalam
pemasangan dan pembinaannya, antaranya adalah :
36
Kelebihan
1. Masa kitaran pemasangan yang boleh dicapai antara 2 - 4 hari sahaja, dan
tidak memerlukan masa yang lama untuk pemasangannya seperti acuan
konvensional.
2. Masa yang diambil penggunaan kren bagi kerja mengangkat panel acuan
dapat disingkatkan dan dalam masa yang sama kos penggunaan kren dapat
dijimatkan.
4. Dapat menahan tekanan angin dan boleh menampung beban konkrit dengan
baik
Kekurangan
hilang.
4. Perlu penjagaan yang rapi dan setiap permukaan panel disapu dengan
minyak bagi mengelak dari berkarat.
Sepanjang tempoh pembinaan, setiap buruh yang terlibat samaada separa mahir
atau separuh mahir perlu memenuhi syarat-syarat dan langkah-langkah
keselamatan semasa penggendalian dan pemasangan sistem acuan keluli ini.
Antara langkah-langkah keselamatan yang perlu dipatuhi adalah seperti berikut:
i. Apabila terdapat hanya sebahagian dari dinding panel sistem acuan keluli
yang hanya berdiri sendirian, ianya perlu diletakkan secara 80ᵒ dan
ketatkan asas jek pada lantai.
ii. Bagi pemasangan panel acuan keluli dinding luar, pemasangan dibuat
pada dinding dalam terlebih dahulu dan kemudian diikuti oleh
pemasangan panel pada dinding luar dan perlu diketatkan dengan rod
pengikat dan ‘wing nut’. Jagan sesekali sebahagian dari panel acuan
keluli dibiarkan menegak secara sendirian dan berada dipenghujung
bangunan terutama sekali dalam kedaan hujan.
iii. Selepas kerja-kerja konkrit telah selesai panel dinding dalam tersebut
perlu ditanggalkan dan diletakakan pada kedudukan 80ᵒ dan ketatkan asas
jek pada lantai.
iv. Manakala bagi penanggalan panel dinding luar pula, langkah yang amat
penting adalah perlu memastikan panel tersebut di ikat dengan
menggunakan rantai kren mudah alih dan diikuti dengan melonggarkan
rod pengikat, ‘wing nut’ dan kekunci pin. Selepas proses diatas selesai,
panel tersebut perlu dialihkan ke lokasi lain.
ii. Perlu mencuci permukaan pelantar kerja luaran selepas melakukan kerja-
39
iii. Perlu memastikan pelantar kerja luaran diletakkan ditempat yang betul
dan selamat. Tidak boleh meninggalkan jarak lebih dari 300mm antara
pelantar kerja luaran dengan pelantar kerja luaran yang lain.
i. Setiap aksesori seperti rod pengikat, ‘wing nut’, kekunci pin, asas jek dan
lain-lain komponen dan aksesori perlulah berada dalam keadaan yang baik.
Sekiranya didapati terdapat kerosakan, ia perlulah diganti dengan yang baru.
2.6.6 Kesimpulan
Seperti yang telah disedia maklum, penggunaan sistem acuan jenis keluli
memberi banyak kelebihan dalam industri pembinaan. Penggunaannya juga dapat
menjimatkan tempoh masa pembinaan selain itu dapat mewujudkan suasana kerja yang
kondusif dan selamat. Setiap buruh yang memasang perlulah mematuhi langkah-langkah
keselamatan yang telah ditetapkan. Selain itu, kos bahan dan kos buruh dapat dijimatkan
jika dibandingkan dengan penggunaan kotak acuan jenis konvensional.
BAB 3
METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan
Bab ini akan menerangkan tentang metodologi atau kaedah yang digunakan
untuk mencapai matlamat kajian. Metodologi penyelidikan merupakan salah satu aspek
penting semasa menjalankan sesuatu projek penyelidikan. Rekabentuk penyelidikan
yang dirangka dengan baik dapat memberikan panduan untuk menjalankan
penyelidikan yang lebih tersusun dan sistematik.
Rekabentuk kajian ialah teknik atau kaedah atau cara yang digunakan untuk
memperolehi dan seterusnya menganalisis data (Hazman, 2011). Menurut Naoumn
(2013), rekabentuk kajian merupakan satu kaedah bagi mengenalpasti bagaimana
objektif penyelidikan dapat dijawab. Inrumen kajian yang digunakan biasanya melalui
kaedah kuantitatif dan kaedah kualitatif.
Kajian kes yang akan dilakukan di sekitar kawasan Kuala Lumpur dan Selangor.
Terdapat tujuh kajian kes telah dipilih untuk penyelidikan ini. Skop kajian ini lebih
tertumpu kepada kontraktor G7 yang menjalankan projek-projek bertingkat jenis
kediaman dan juga pejabat berketinggian melebihi 10 tingkat yang terdapat di sekitar
negeri Selangor dan Kuala Lumpur. Kajian ini dijalankan keatas 4 projek pembinaan
bertingkat yang terdiri dari 12 blok bangunan utama dan 4 blok podium.
Menurut Patricia (2008), data merupakan bahan atau unit asas dalam statistik.
Data yang diperolehi dalam bentuk ukuran atau bilangan. Contoh data dalam bentuk
ukuran adalah suhu, ukuran tinggi, ukuran berat, markah pencapaian pelajar dan
sebagainya. Data dalam bentuk bilangan boleh diperolehi melalui rekod sekunder atau
soal selidik atau eksperimen.
Melalui sumber ini, penulis dapat mengumpul maklumat penting dan bernilai
kerana data-data yang diperolehi dapat membantu pemahaman mengenai penyelidikan
yang dijalankan (Chua, 2008). Hasil daripada maklumat tersebut, telah menghasilkan
beberapa soalan-soalan kaji selidik untuk diajukan kepada responden-responden yang
berkaitan.
Dalam kajian ini, instrumen yang digunakan adalah soal selidik. Soal
selidik merangkumi beberapa item. Kajian ini berbentuk kuantitatif dan kaedah
ini merupakan yang paling sesuai untuk mendapatkan maklumat serta data-data
dari responden.
Menurut Joyce et al. (2005), soal selidik dikenali juga sebagai ujian
pensil dan kertas. Penyelidik menyediakan soalan yang dicatatkan di dalam soal
selidik dan responden perlu menjawab di dalam soal selidik yang disediakan.
Menurut Hazman (2011), soal selidik adalah cara yang spesifik kerana data dapat
dikumpulkan dengan cepat dan mudah, menjimatkan masa dan perbelanjaan,
bilangan responden yang ramai dapat diadakan dan sesuai untuk gambaran
sebenar mengenai maklumat sampel kajian.
48
Selain itu, menurut Chua (2006) , soal selidik biasanya digunakan untuk
mengetahui sikap seseorang dengan menggunakan soalan bebas-jawab atau
terbuka. Responden menjawab soal selidik tanpa tekanan dan paksaan oleh
sesiapa. Responden akan boleh menjawab dengan selesa dan yakin. Teknik soal
selidik merupakan teknik yang tidak memerlukan penyelidik untuk hadir secara
konsisten dikalangan responden (R. Murray, 2003).
Jadual 3.3: Kos Acuan Keluli Dari ‘Bill Of Quantities’ Projek Pangsapuri Kinrara
Peratusan (%)
Item Keterangan Kos (RM) Kos acuan keluli
dari jumlah kos
Projek Pangsapuri Kinrara
a) Kontrak Amaun 84,436,803.18
b) Kerja kerangka
Kerja-kerja acuan
i) Dinding Rincih 2,348,521.50 57.06%
ii) Dinding Lif 133,081.50 3.23%
: . RM 2,348,521.00
x 100% = 57.06%
RM 84,436,803.18
: . RM 113,081.50
x 100% = 3.23%
RM 84,436,803.18
Bahagian A didalam boring soal selidik ini terbahagi kepada 2 bahagian iaitu
bahagian 1 adalah bertujuan untuk mendapatkan maklumat umum tentang latar
belakang responden, jawatan yang disandang serta pengalaman kerja dalam
industri pembinaan. Manakala bahagian kedua pula bertujuan untuk
mendapatkan maklumat latar belakang syarikat.
Jumlah skor
= ( 1xJR) + ( 2xJR) +( 3xJR) +( 4xJR) +( 5xJR)
= Jumlah skor
Asas kepada analisis data yang akan digunakan adalah penggunaan skala likert
yang mempunyai kekerapan dari 1 hingga 5 dimana 1 merupakan sangat tidak setuju, 2
merupakan tidak setuju, 3 adalah kuang setuju, 4 adalah mewakili setuju dan 5 adalah
sangat setuju. Oleh itu analisis data bagi borang soal selidik ini akan bermula dari 1 dan
berakhir dengan 5.
3.8 Kesimpulan
ANALISIS DATA
4.1 Pengenalan
Bab ini membincangkan analisis keatas dapatan data yang diperolehi daripada
kajian kes yang telah dibuat. Sebanyak empat kajian kes meliputi kawasan Selangor dan
Kuala Lumpur telah dikenalpasti dalam penggunaan acuan keluli . Data yang diperolehi
akan menghuraikan serta mentafsir analisis dapatan kajian dimana ianya sangat releven
untuk menjawab persoalan-persoalan kajian bagi mencpai objektif kajian.
Analisis untuk kajian ini dilakukan adalah untuk menjawab kepada objektif
pertama kajian ini iaitu mengenalpasti kegunaan acuan keluli pada bangunan bertingkat.
Satu kaedah kajian telah digunakan untuk menjawab kepada objektif ini, kajian yang
digunakan adalah kajian analisis dokumen iaitu dengan membuat kajian pada ‘Bill of
Quantities’ bagi setiap projek bertingkat bagi mengenalpasti kegunaan tersebut.
55
Skop kajian ini lebih tertumpu kepada kontraktor G7 yang menjalankan projek-
projek bertingkat jenis kediaman dan juga pejabat berketinggian melebihi 10 tingkat
yang terdapat di sekitar negeri Selangor dan Kuala Lumpur. Kajian ini dijalankan keatas
4 projek pembinaan bertingkat yang terdiri dari 12 blok bangunan utama dan 4 blok
podium.
Pengenalan Projek
Projek ini, mengandungi 2 blok utama iaitu Blok A yang terdiri dari 23 tingkat
manakala blok B pula mengandungi 21 tingkat. Kedua-dua blok ini dihubungkan oleh 4
tingkat podium, manakala kontrak amaun bagi keseluruhan projek ini adalah bernilai
RM 84,436,803.18. Bagi mengenalpasti kegunaan acuan keluli bagi projek ini, analisis
telah dibuat bagi projek ini mengikut blok. Perinciannya adalah seperti jadual yang
ditunjukkan dibawah ini.
56
Jadual 4.1: Peratusan Kos Jumlah Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Blok A Projek Servis Apartmen
Bandar Kinrara.
Blok A
Jadual 4.1 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi blok A Projek Servis Apartmen Bandar
Kinrara menunjukkan peratusan keseluruhan kegunaan acuan keluli sebanyak 67.28%,
manakala bagi acuan konvensional pula seanyak 32.72%.
Dari kajian analisis dokumen menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli
daripada jumlah kos kontrak bagi blok A Projek Servis Apartmen Bandar Kinrara
menunjukkan kegunaan acuan keluli yang paling tinggi dalam keseluruhan kerja-kerja
acuan adalah bagi elemen kerangka dibawah sub kerja dinding rincih iaitu kadar
peratusannya menunjukkan sebanyak 63.56%, iaitu nilai kontrak yang dirujuk didalam
lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of
Quantities’ bagi Projek Servis Apartmen Bandar Kinrara adalah sebanyak RM
1,181,659.50, manakala bagi sub kerja dinding lif menunjukkan penggunaan acuan
keluli adalah sebanyak 3.72%, iaitu nilai kontrak bagi sub kerja ini adalah sebanyak RM
69,176.50 .
58
Jadual 4.2: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Blok B Projek Servis Apartmen
Bandar Kinrara.
Jadual 4.2 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi blok B Projek Servis Apartmen
Bandar Kinrara menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 69.90%, manakala
bagi acuan konvensional pula seanyak 30.10%.
Dari kajian analisis dokumen menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli
daripada jumlah kos kontrak bagi blok B Projek Servis Apartmen Bandar Kinrara
menunjukkan kegunaan acuan keluli yang paling tinggi dalam keseluruhan kerja-
kerja acuan adalah bagi elemen kerangka dibawah sub kerja dinding rincih iaitu
kadar peratusannya menunjukkan sebanyak 66.27% iaitu nilai kontrak yang dirujuk
didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill
of Quantities’ bagi Projek Servis Apartmen Bandar Kinrara adalah sebanyak RM
1,166,861.50, dan di ikuti oleh sub kerja dinding lif sebanyak 3.63%, iaitu nilai
kontrak bagi sub kerja ini adalah sebanyak RM 63,905.00.
60
Jadual 4.3: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi
Jadual 4.3 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Projek Servis Apartmen Bandar
Kinrara menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 60.29%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 39.71%.
Pengenalan Projek
Projek ini, mengandungi 1 blok pejabat yang terdiri dari 40 tingkat yang
berkontrak amaun bagi keseluruhan projek ini adalah bernilai RM
42,665,899.25. Bagi mengenalpasti kegunaan acuan keluli bagi projek ini,
Perincian kegunaan acuan keluli dan acuan konvensional bagi projek ini
adalah seperti yang terdapat di jadual dan kaedah pengiraan yang ditunjukkan
dalam dibawah.
62
Jadual 4.4: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi
Jadual 4.4: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi
Jadual 4.4 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Projek Cadangan Pembinaan
Pejabat 40 Tingkat, Kuala Lumpur Sentral menunjukkan kegunaan acuan keluli
sebanyak 47.26%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional
seanyak 52.74%.
Pengenalan Projek
Jadual 4.5: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok A bagi
Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
Blok A
a Kontrak Amaun 29,314,107.00
b Kerja Aras Bawah Tanah (WBLFF) 1,837,722.50
Kerja-kerja acuan
i) Sisi tetopi cerucuk 51,360.00 1.14%
ii) Sisi tiang tunggul 8,730.00 0.19%
iii) Sisi rasuk bawah tanah 29,550.00 0.66%
iv) Sisi lif asas pit 3,720.00 0.08%
v) Sisi dinding lif pit 3,660.00 0.08%
c Kerja Kerangka 5,892,147.50
Kerja-kerja acuan
i) Tiang 167,740.00 3.74%
ii) Rasuk 653,730.00 14.56%
iii) Rasuk Bumbung 13,740.00 0.31%
iv) Dinding Lif 181,530.00 4.04%
d Lantai Atas 3,101,253.00
Kerja-kerja acuan
i) Lantai 763,650.00 17.01%
67
Jadual 4.5:Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok A bagi
Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya (Samb)
Blok A (Samb)
Kerja-kerja Bumbung
167,795.00
e Kerja-kerja acuan
i) Lantai bawah permukaan bumbung 7,035.00 0.16%
f Kerja-kerja Pembinaan Tangga 212,731.50
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 73,301.00 1.63%
g Dinding Luar 4,366,209.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih luar 1,251,000.00 27.86%
d Dinding Dalam 2,395,431.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih dalam 1,281,000.00 28.53%
JUMLAH / PERATUS 4,489,746.00 60.44% 39.56%
68
Jadual 4.5 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Cadangan Pembangunan Perumahan
Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 60.44%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 39.56%.
Jadual 4.6: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok B bagi
Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
Blok B
Jadual 4.6: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok B bagi Projek Cadangan Pembangunan
Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya (Samb)
Blok B (Samb)
Kerja-kerja Bumbung
167,646.00
e Kerja-kerja acuan
i) Lantai bawah permukaan bumbung 7,035.00 0.15%
f Kerja-kerja Pembinaan Tangga 212,871.50
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 73,441.00
1.56%
g Dinding Luar 4,552,057.50
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih luar 1,319,520.00 27.96%
d Dinding Dalam 2,606,638.50
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih dalam 1,349,040.00 28.58%
JUMLAH / PERATUS 4,719,766.00 60.44% 39.56%
71
Jadual 4.6 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Cadangan Pembangunan Perumahan
Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 60.53%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 39.47%.
Berdasarkan kajian dari analisis dokumen ini bagi peratusan kos acuan bagi
Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint
11, Wilayah Persekutuan Putrajaya menunjukkan penggunaan bagi acuan keluli di
Blok B ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja sisi dinding rincih luar yang
menyumbangkan sebanyak 27.96% dari nilai keseluruhan kontrak, iaitu nilai kontrak
yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk
dalam ‘Bill of Quantities’ bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat
Awam 1 Malaysia (PPA1M), bagi blok B adalah sebanyak RM 1,319,520.00. Di
ikuti pula dengan sub kerja sisi dinding rincih dalam sebanyak 28.58%, manakalah
kontrak amaun yang dirujuk adalah sebanyak RM 1,349,040.00, dan seterusnya
sebanyak 3.99% bagi sub kerja dinding lif, dimana nilai kontrak amaunnya adalah
sebanyak RM 188,190.00. Manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional.
72
Jadual 4.7: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok C bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat
Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
Blok C
Jadual 4.7: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok C bagi Projek Cadangan Pembangunan
Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya (Samb)
Blok C (Samb)
Kerja-kerja Bumbung
224,853.00
e Kerja-kerja acuan
i) Lantai bawah permukaan bumbung 7,035.00 0.18%
f Kerja-kerja Pembinaan Tangga 183,683.50
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 64,336.00 1.68%
g Dinding Luar 3,754,146.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih luar 1,089,840.00 28.44%
d Dinding Dalam 2,181,174.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih dalam 1,107,240.00 28.90%
JUMLAH / PERATUS 3,831,741.00 61.07% 38.93%
74
Jadual 4.7 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Cadangan Pembangunan Perumahan
Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 61.07%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 38.93%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen ini bagi peratusan kos
kerja-kerja acuan bagi Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1
Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya menunjukkan
penggunaan bagi acuan keluli di Blok C ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja
sisi dinding rincih luar yang menyumbangkan sebanyak 28.44%, iaitu nilai kontrak
yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk
dalam ‘Bill of Quantities’ bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat
Awam 1 Malaysia (PPA1M), bagi blok C adalah sebanyak RM 1,089,840.00. Dari
nilai keseluruhan kontrak, di ikuti pula dengan sub kerja sisi dinding rincih dalam
sebanyak 28.90%, dimana kontrak amaun bagi sub kerja ini adalah sebanyak RM
1,107,240.00, dan seterusnya sebanyak 3.73% bagi sub kerja dinding lif dan kontrak
amaunnya adalah sebanyak RM 143,100.00, manakala selebihnya disumbangkan
oleh acuan konvensional.
75
Jadual 4.8: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok D bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1
Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
Blok D
Jadual 4.8: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok D bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1
Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya (Samb)
Blok D (Samb)
Kerja-kerja Bumbung
224,364.00
e Kerja-kerja acuan
i) Lantai bawah permukaan bumbung 7,116.00 0.20%
f Kerja-kerja Pembinaan Tangga 191,094.00
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 59,124.00 1.67%
g Dinding Luar 3,536,283.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih luar 1,002,960.00 28.25%
d Dinding Dalam 1,990,014.00
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding rincih dalam 1,020,840.00 28.75%
JUMLAH / PERATUS 3,550,330.00 60.69% 39.31%
77
Jadual 4.8 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Cadangan Pembangunan Perumahan
Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 60.69%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 39.31%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen ini bagi peratusan kos
kerja-kerja acuan bagi Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1
Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya menunjukkan
penggunaan bagi acuan keluli di Blok D ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja
sisi dinding rincih luar yang menyumbangkan sebanyak 28.25% dari nilai
keseluruhan kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat
terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ bagi Projek Cadangan
Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M), bagi blok D adalah
sebanyak RM 1,002,960.00. Di ikuti pula dengan sub kerja sisi dinding rincih dalam
sebanyak 28.75%, iaitu kontrak amaun bagi sub kerja ini adalah sebanyak RM
1,020,840.00 dan seterusnya sebanyak 3.69% bagi sub kerja dinding lif, yang
berkontrak amaun adalah sebanyak RM 130,950.00, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional.
78
Jadual 4.9: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia
(PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya.
Jadual 4.9: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Projek Cadangan Pembangunan Perumahan Penjawat Awam 1 Malaysia
(PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya.(Samb)
Jadual 4.9 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi Cadangan Pembangunan Perumahan
Penjawat Awam 1 Malaysia (PPA1M) , Presint 11, Wilayah Persekutuan Putrajaya
menunjukkan kegunaan acuan keluli sebanyak 58.79%, manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional seanyak 41.21%.
Pengenalan Projek
Projek ini, mengandungi 6 blok utama iaitu Blok A yang terdiri dari 30
tingkat, blok B terdiri dari 30 tingkat, blok C terdiri dari 30 tingkat, blok D terdiri
dari 30 tingkat, block E terdiri dari 30 tingkat dan blok F terdiri dari 24 tingkat. Bagi
81
bloc A, B D, dan E di hubungkan oleh 5 tingkat tempat letak kereta, 3 tingkat kedai
pejabat dan 1 tingkat podium. Manakala pula mempunyai tempat letak kereta
tersendiri. Kontrak amaun bagi keseluruhan projek ini adalah bernilai sebanyak RM
799,711,556.44. Bagi mengenalpasti kegunaan acuan keluli bagi projek ini, analisis
telah dibuat bagi projek ini mengikut blok. Perinciannya adalah seperti jadual yang
ditunjukkan dibawah ini.
82
Jadual 4.10: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok A bagi Projek ‘KL Traders Square’
Blok A
a Kontrak Amaun 53,731,284.32
b Post Tension Transfer Plate 1,783,305.97
Kerja-kerja acuan
i) Lantai pemindahan 251,282.91 3.31%
c Kerja Kerangka 14,143,579.40
Kerja-kerja acuan
i) Tiang 94,077.40 1.24%
ii) Tiang rasuk 26,950.00 0.36%
iii) Dinding rincih 3,254,718.20 42.89%
iv) Dinding Lif 350,029.10 4.61%
v) Rasuk lantai gantung 1,085,713.40 14.31%
vi) Rasuk lantai gantung (Bilik lif 32,809.80 0.43%
motor)
vii) Rasuk jejalur 164,626.80 2.17%
viii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 59,537.95 0.78%
ix) Konkrit bertetulang tangki air 6,302.70 0.08%
d Tangga 227,745.90
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 98,973.30 1.30%
83
Jadual 4.10: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok A bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Blok A (Samb)
Jadual 4.10 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 47.67%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 52.33%.
Jadual 4.11: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok B bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.11: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok B bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Jadual 4.11 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 46.87%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 53.13%.
Jadual 4.12: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok C bagi Projek ‘KL Traders Square’
Blok C
a Kontrak Amaun 62,505,089.56
b Post Tension Transfer Plate 2,330,055.07
Kerja-kerja acuan
i) Lantai pemindahan 327,204.72 3.65%
c Kerja Kerangka 16,458,898.50
Kerja-kerja acuan
i) Tiang 113,003.60 1.26%
ii) Tiang rasuk 31,901.20 0.36%
iii) Dinding rincih 3,933,916.20 43.84%
iv) Dinding Lif 351,811.00 3.92%
v) Rasuk lantai gantung 1,183,839.00 13.19%
vi) Rasuk lantai gantung (Bilik lif 34,106.10 0.38%
motor)
vii) Rasuk jejalur 196,874.00 2.19%
viii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 35,689.90 0.40%
ix) Konkrit bertetulang tangki air 10,102.20 0.11%
d Tangga 208,562.73
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 93,646.63 1.04%
89
Jadual 4.12: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok C bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Blok C (Samb)
Kerja-kerja lantai atas 7,309,408.30
Kerja-kerja acuan
e i) Lantai gantung 2,098,169.95 23.38%
ii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 152,793.60 1.70%
iii) Bilik lif motor 77,287.75 0.86%
f Kerja-kerja Bumbung 2,293,803.40
Kerja-kerja acuan
i) Bumbung rata 145,633.80 1.62%
ii) Rasuk bumbung 131,047.00 1.46%
iii) Alur konkrit bertetulang 13,249.60 0.15%
iv) ‘Plint’ konkrit 7,840.00 0.09%
v) Dinding tembok 34,260.80 0.38%
Jadual 4.12 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 48.15%, manakala selebihnya disumbangkan oleh
acuan konvensional sebanyak 51.85%.
Jadual 4.13: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok D bagi Projek ‘KL Traders Square’
Blok D
a Kontrak Amaun 44,888,664.98
b Post Tension Transfer Plate 1,787,961.40
Kerja-kerja acuan
i) Lantai pemindahan 230,524.83 3.58%
Jadual 4.13: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok D bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Jadual 4.13 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 48.94%, manakala selebihnya disumbangkan oleh
acuan konvensional sebanyak 51.06%.
Jadual 4.14: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok E bagi Projek ‘KL Traders Square’
Blok E
a Kontrak Amaun 39,589,655.08
b Post Tension Transfer Plate 1,409,693.25
Kerja-kerja acuan
i) Lantai pemindahan 186,780.10 3.43%
c Kerja Kerangka 11,085,009.70
Kerja-kerja acuan
i) Tiang 67,712.20 1.24%
ii) Tiang rasuk 13,770.80 0.25%
iii) Dinding rincih 2,623,112.50 48.17%
iv) Dinding Lif 302,597.40 5.56%
v) Rasuk lantai gantung 698,193.40 12.82%
vi) Rasuk lantai gantung (Bilik lif motor) 9,552.90 0.18%
vii) Rasuk jejalur
viii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 124,006.40 2.28%
ix) Konkrit bertetulang tangki air 14,480.10 0.27%
7,911.90 0.15%
d Tangga 208,562.73
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 93,646.63 1.72%
95
Jadual 4.14: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok E bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Blok E (Samb)
Kerja-kerja lantai atas 4,351,537.55
Kerja-kerja acuan
e i) Lantai gantung 1,001,401.85 18.39%
ii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 96,015.00 1.76%
iii) Bilik lif motor 44,289.88 0.81%
f Kerja-kerja Bumbung 1,356,494.50
Kerja-kerja acuan
i) Bumbung rata 78,958.20 1.45%
ii) Rasuk bumbung 64,62.60 1.18%
iii) Alur konkrit bertetulang 3,410.40 0.06%
iv) ‘Plint’ konkrit 4,429.60 0.08%
v) Dinding tembok 10,976.20 0.23%
Jadual 4.14 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli melebihi dari penggunaan acuan konvensional
iaitu sebanyak 53.94%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional
sebanyak 46.07%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen bagi peratusan kos kerja-
kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan penggunaan bagi acuan
keluli di Blok E ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja dinding rincih yang
menyumbangkan sebanyak 48.17% dari nilai keseluruhan kontrak yang dirujuk didalam
lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of
Quantities’ adalah sebanyak RM 2,623,112.50. Di ikuti pula dengan sub kerja dinding
lif sebanyak 5.56% yang berkontrak amaun sebanyak RM 302,597.40, dan seterusnya
sebanyak 0.20% bagi sub kerja dinding tembok, yang berkontrak amaun sebanyak RM
10,976.20. Manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional.
97
Jadual 4.15: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok F bagi Projek ‘KL Traders Square’
Blok F
a Kontrak Amaun 46,550,465.71
d Tangga 247,404.32
Kerja-kerja acuan
i) Tangga 101,097.52 1.35%
98
Jadual 4.15: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Blok F bagi Projek ‘KL Traders Square’ (Samb)
Blok F (Samb)
Kerja-kerja lantai atas 5,368,672.02
Kerja-kerja acuan
e
i) Lantai gantung 1,912,455.68 25.59%
ii) Rasuk jejalur konkrit bertetulang 261,942.00 3.50%
f Kerja-kerja Bumbung 2,669,394.05
Kerja-kerja acuan
i) Bumbung rata 121,912.00 1.63%
ii) Rasuk bumbung 133,525.00 1.79%
iii) Alur konkrit bertetulang 71,148.00 0.95%
iv) ‘Plint’ konkrit 13,680.80 0.18%
JUMLAH / PERATUS 7,474,535.37 44.81% 55.19%
99
Jadual 4.15 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 44.81%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 55.19%.
Jadual 4.16: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Kedai 3 tingkat bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.16 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak keseluruhan kedai 3 tingkat bagi projek ‘KL
Traders Square’, menunjukkan kegunaan acuan keluli hanya tertumpu pada sub kerja
dinding lif iaitu sebanyak 3.83%, manakala selebihnya disumbangkan oleh lain-lain sub
kerja acuan konvensional sebanyak 96.17%.
102
Jadual 4.17: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Parkir Bertingkat bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.17 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak parker bertingkat bagi projek ‘KL Traders
Square’, menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 14.29%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 85.71%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen bagi peratusan kos kerja-
kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan penggunaan bagi acuan
keluli di parkir bertingkat ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja dinding tembok
yang menyumbangkan peratusan paling tinggi iaitu sebanyak 7.98% dari nilai
keseluruhan kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat
terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ adalah sebanyak RM 838,080.30.
Di ikuti dengan sub kerja dinding lif iaitu sebanyak 3.10%, yang berkontrak amaun
sebanyak RM 325,683.40. Seterusnya pula di ikuti oleh sub kerja dinding papak
sebanyak 2.39%, yang berkontrak amaun RM 250,767.00 dan 0.81% dari ‘planter box’
iaitu kontrak amaun bagi sub kerja ini adalah sebanyak RM 85,421.70. Manakala
selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional.
104
Jadual 4.18: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Kemudahan Podium bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.18 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak kemudahan podium bagi projek ‘KL Traders
Square’, menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 20.38%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 79.62%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen ini bagi peratusan kos
keseluruhan kerja-kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan
penggunaan bagi acuan keluli di kemudahan podium ini adalah lebih tertumpu kepada
sub kerja dinding rincih yang menyumbangkan peratusan paling tinggi iaitu sebanyak
16.60% dari nilai keseluruhan kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-
maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ adalah sebanyak RM
777,288.30. Di ikuti dengan sub kerja dinding lif iaitu sebanyak 3.78%, yang berkontrak
amaun sebanyak RM 177,179.60. Manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional.
106
Jadual 4.19: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Stesen PPU bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.19 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak stesen PPU bagi projek ‘KL Traders Square’,
menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan acuan konvensional
iaitu sebanyak 15.99%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional
sebanyak 84.01%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen bagi peratusan kos kerja-
kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan penggunaan bagi acuan
keluli di stesen PPU ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja sisi dinding konkrit
yang menyumbangkan peratusan paling tinggi bagi kerja-kerja acuan keluli iaitu
sebanyak 5.62% dari nilai keseluruhan kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan
maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ adalah
sebanyak RM 52,135.80. Di ikuti dengan sub kerja dinding lif iaitu sebanyak 3.88%,
yang berkontrak amaun sebanyak RM 35,986.77, manakala 4.79% pula di sumbangkan
oleh dinding tembok, yang berkontrak amaun sebanyak RM 44,431.80, dan 1.71% pula
di sumbangkan oleh dinding papak, yang berkontrak amuan sebanyak RM 15,868.50.
Manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional.
108
Jadual 4.20: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak Parkir Bertingkat 7 Tingkat bagi Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.20 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak parker bertingkat 7 tingkat bagi projek ‘KL
Traders Square’, menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih sedikit dari penggunaan
acuan konvensional iaitu sebanyak 21.73%, manakala selebihnya disumbangkan oleh
acuan konvensional sebanyak 78.27%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen bagi peratusan kos kerja-
kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan penggunaan bagi acuan
keluli di stesen PPU ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja dinding tembok yang
menyumbangkan peratusan paling tinggi bagi kerja-kerja acuan keluli iaitu sebanyak
14.62% dari nilai keseluruhan kontrak kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan
maklumat-maklumat terperinci adalah di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ adalah
sebanyak RM 194,355.60. Di ikuti dengan sub kerja dinding lif iaitu sebanyak 4.79%,
yang berkontrak amaun sebanyak RM 63,620.77 dan 2.31% pula di sumbangkan oleh
dinding papak, yang berkontrak amaun sebanyak RM 30,753.60 manakala selebihnya
disumbangkan oleh acuan konvensional.
110
Jadual 4.21: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Keselruhan Projek ‘KL Traders Square’
Jadual 4.21: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli dan Acuan Konvensional daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Keselruhan Projek ‘KL Traders Square’ (samb)
Jadual 4.21 menunjukkan peratusan jumlah kos acuan keluli dan acuan
konvensional daripada jumlah kos kontrak keseluruhan bagi projek ‘KL Traders
Square’, menunjukkan kegunaan acuan keluli lebih rendah dari penggunaan acuan
konvensional iaitu sebanyak 36.38%, manakala selebihnya disumbangkan oleh acuan
konvensional sebanyak 63.62%.
Berdasarkan kajian keseluruhan dari analisis dokumen ini bagi peratusan kos
keseluruhan kerja-kerja acuan bagi projek ‘KL Traders Square’ menunjukkan
penggunaan bagi acuan keluli bagi keseluruhan projek ini adalah lebih tertumpu
kepada sub kerja dinding rincih yang menyumbangkan peratusan paling tinggi bagi
kerja-kerja acuan keluli iaitu sebanyak 28.81% dari nilai keseluruhan kontrak
kontrak yang dirujuk didalam lampiran A, dan maklumat-maklumat terperinci adalah
di rujuk dalam ‘Bill of Quantities’ adalah sebanyak RM 19,400,220.75. Di ikuti
dengan sub kerja dinding lif iaitu sebanyak 4.04%, yang berkontrak amaun sebanyak
RM 2,718,879.74 dan 1.60% pula di sumbangkan oleh dinding tembok, yang
berkontrak amaun sebanyak RM 1,076,867.70. Manakala 1.15% pula dari dinding
konkrit bertetulang, yang berkontrak amaun sebanyak RM 777,288.30, 0.44% pula
dari dinding papak, yang berkontrak amaun sebanyak RM 297,389.10, 013% dari
sub kerja ‘planter box’ yang berkontrak amaun sebanyak RM 85,421.70 dan dinding
tembok konkrit bertetulang yang berkontrak amaun RM 89,493.60, dan 0.08% dari
sisi dinding konkrit, yang berkontrak amaun sebanyak RM 52,135.80. Manakala
selebihnya disumbangkan oleh acuan konvensional.
113
Jadual 4.22: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Keselruhan Projek Bertingkat.
PROJEK A 84,436,803.18
KERJA-KERJA ACUAN 4,115,864.93
i) Dinding rincih 2,348,521.50 2.50%
ii) Dinding lif 133,081.50 0.14%
PROJEK B 42,665,899.25
KERJA-KERJA ACUAN 5,364,795.42
Kerja-kerja acuan
i) Rasuk 646,864.39 0.69%
ii) Rasuk Prategasan 243,822.22 0.26%
iii) Permukaan bawah lantai 286,499.62 0.31%
iv) Prategasan in-situ papak bawah lantai 753,382.32 0.80%
v) Sisi dinding teras 566,749.18 0.60%
PROJEK C 203,645,416.00
Jadual 4.22: Peratusan Jumlah Kos Acuan Keluli daripada Jumlah Kos Kontrak bagi Keselruhan Projek (Samb)
PROJEK D 799,711,556.49
KERJA-KERJA ACUAN 67,333,521.80
Kerja-kerja acuan
i) Sisi dinding konkrit 52,135.80 0.06%
ii) Dinding rincih 19,400,200.75 20.65%
iii) Dinding lif 2,718,879.74 2.89%
iv) Dinding tembok 1,076,867.70 1.15%
v) ‘Planter box’ 85,421.70 0.09%
vi) Dinding papak 294,389.10 0.31%
vii) Dinding konkrit bertetulang 777,288.30 0.83%
JUMLAH KESELURUHAN / PERATUS 1,130,459,674.92 93,933,365.15 39,449,308.02 42.00%
KESELURUHAN (%)
115
Berdasarkan jadual 4.22, kajian keseluruhan dari analisis dokumen ini bagi
peratusan kos keseluruhan kerja-kerja acuan bagi keempat-empat projek bertingkat
yang telah dikaji, menunjukkan penggunaan bagi acuan keluli bagi keseluruhan
projek adalah berjumlah RM 39,499,308.02 dan peratusan kos keseluruhan bagi
keseluruhan projek ini adalah sebanyak 42% dimana penyumbang utama dalam
kegunaan acuan keluli ini adalah lebih tertumpu kepada sub kerja dinding rincih,
seterusnya diikuti oleh dinding lif, dan selebihnya adalah dari lain-lain sub kerja,
manakala selebihnya pula sebanyak 58% disumbangkan oleh acuan konvensional.
116
Analisis borang soal selidik adalah untuk objektif kedua iaitu mengenalpasti
kelebihan acuan keluli pada bangunan bertingkat. Borang soal selidik ini telah
diagihkan kepada 4 responden, setiap dari boring soal selidik terdiri dari 3 bahagian
utama iaitu bahagian A, B dan C. Bahagian A terdiri daripada maklumat responden
dan latar belakang syarikat, bahagian B terdiri dari soalan bagi mengenalpasti
kelebihan acaun keluli pada bangunan bertingkat, jumlah soalan di dalam borang
soal selidik adalah sebanyak 23 soalan. Manakala bahagian C pula adalah cadangan
serta olahan dari pihak kontraktar yang terlibat.
Jadual 4.24: Kelebihan dalam penggunaan acuan keluli dalam proses pembinaan
bertingkat
Jadual 4.24: Kelebihan dalam penggunaan acuan keluli dalam proses pembinaan
bertingkat (Samb)
Jadual 4.24: Kelebihan dalam penggunaan acuan keluli dalam proses pembinaan
bertingkat (Samb)
4.25
Menjimatkan penggnaan kren mudah alih
3.75
Mengurangkan penggunaan perancah
3.75
Menyediakan ruang kerja yang selamat
4.00
Penanggalan acuan keluli ambil masa 2-4 hari
Menjimatkan tenaga buruh dalam pembinaan 4.00
dan penanggalan
Proses penanggalan oleh buruh tidak mahir dan 3.50
separa mahir
4.25
Pemasangan oleh buruh separa mahir
3.50
Menjimatkan keseluruhan kos operasi
Menjimatkan masa penggunaan kren mudah 4.25
alih
Menjimatkan keseluruhan masa pembinaan 4.25
Rajah 4.1: Kelebihan dalam penggunaan acuan keluli dalam proses pembinaan bertingkat
121
Jadual 4.23 dan Rajah 4.41 menunjukkan kelebihan dalam penggunaan acuan
keluli dalam proses pembinaan. Antara kelebihan-kelebihan acuan keluli yang
mendapat skor yang paling tinggi iaitu 4.25 adalah menjimatkan keseluruhan masa
pembinaan, menjimatkan masa penggunaan kren mudah alih, dan senang dikendali.
Manakala peyumbang skor bagi kelebihan dari segi menjimatkan keseluruhan kos
operasi adalah sebanyak 3.50.
Bagi kelebihan acuan keluli dalam penggunaan dalam penggunaan loji dan
jentera. Antara kelebihan-kelebihan acuan keluli yang mendapat skor yang paling
tinggi dari responden iaitu sebanyak 4.25 adalah dapat menjimatkan penggunaan
kren mudah alih. Manakala peyumbang skor kedua tertinggi adalah sebanyak 3.75
bagi kelebihan dari segi mengurangkan penggunaan perancah dan dapat
menyediakan ruang kerja yang selamat seperti pelatar dan susur tangan semasa kerja-
kerja pemasangan acuan dilakukan. Skor paling rendah adalah sebanyak 3.50 dimana
para responden berpendapat sederhana sahaja bagi kelebihan panel-panel acaun
keluli dapat diangkat secara manual dari satu tingkat ke tingkat yang lain.
peyumbang skor kedua tertinggi adalah sebanyak 4.25 kerana ianya dapat
menjimatkan ruangan penyimpanan acuan keluli ini. Seterusnya, antara kelebihan
lain acuan keluli ini adalah kerana ianya datang dengan pelbagai saiz dan ianya
mendapat skor sebanyak 3.75, pemasangan acuan keluli ini amat mudah difahami
kerana ianya didatangkan dengan buku panduan untuk pemasangan, bagi kelebihan
ini skor yang telah diberikan oleh responden adalah sebanyak 3.50. Manakala bagi
kelebihan penerangan dan tunjuk ajar dibuat oleh pembekal mendapat skor yang
paling sedikit iaitu sebanyak 3.00.
Cadangan dan olahan dari respon A dan C pula adalah, penggunaan acuan
keluli ini amat sesuai digunakan dalam pembinaan bangunan bertingkat, kerana ianya
mampu mengawal produktiviti, masa pembinaan, dan juga penggunaan buruh bagi
kerja-kerja pemasangan serta penangalan acuan keluli tersebut.
Cadangan dan olahan dari responden D pula adalah, acuan keluli terdiri dari
pelbagai komponen dan ianya sangat kuat. Struktur acuan yang kuat ini boleh
menampung beban konkrit dengan baik mengikut beban konkrit yang bersesuaian
dan selain itu dapat mengelakkan dari berlakunya pembaziran bahan binaan.
BAB 5
5.1 Pengenalan
Bab yang terakhir ini akan membuat kesimpulan hasil penyelidikan secara
keseluruhan berdasarkan dua objektif yang telah di tetaplan. Ia akan dilakukan
terhadap kesemua sumber-sumber bertulis berkenaan tajuk penyelidikan iaitu
kegunaan dan kelebihan acuan keluli dalam pembinaan bertingkat. Rumudan
terhadap hasil penyelidikan yang dibuat perlu dinilai semula dengan merujuk kepada
objektif penyelidikan.
Bagi menjawab objektif pertama, berdasarkan hasil analisis kajian yang telah
dijalankan secara menyeluruh dan respon yang telah di berikan pihak kontraktor,
kegunaan acuan keluli kebanyakan digunakan adalah:
1. Pada permukaan sisi dinding dalam.
2. Pada permukaan sisi dinding luar.
3. Pada permukaan dinding rincih.
4. Pada permukaan dinding lif.
5. Permukaan dinding tembok.
125
Bagi menjawab objektif kedua, berdasarkan analisis yang telah dibuat, dapat
dirumuskan bahawa kelebihan acuan keluli amatlah membantu dalam pelbagai aspek
dalam pembinaan bangunan bertingkat antaranya adalah dapat menjimatkan
keseluruhan masa pembinaan, menjimatkan masa penggunaan kren mudah alih,
menjimatkan keseluruhan kos operasi dan ianya senang untuk dikendali. Selain itu,
penggunaan tenaga buruh bagi kerja-kerja pemasangan dan penaggalan acuan keluli
ini dapat dikurangakan dan tempoh masa pemasangan dan penaggalan juga dapat
disingktkan. Secara keseluruhannya, berdasarkan analisa soal selidik yang dijalankan
keatas projek-projek bertingkat yang di kaji, kesemua responden memberi pandangan
yang positif akan penggunaan acuan keluli dalam pembinaan bangunan bertingkat
selaras dengan pembangunan yang semakin pesat.
126