Nama : Putu Dika Purna Adi Permana

Kelas : XII MIPA 4

Absen : 34
Tugas Bahasa Indonesia Halaman 111

1. Bandingkan teks kritik sastra dan esai dengan tabel perbandingan.

Pembanding Kritik Sastra Esai

Objek (karya sastra ) Objek karya yang dikaji Objek karya yang dikaji
kajian adalah Sastra Novel berjudul adalah bacaan jurnal berjudul
Cintaku di Lembata, Karya Hoaks dalam Sastra.
Sari Narulita.
Topik / masalah yang Topik atau masalah yang Topik atau masalah yang
dikaji dikaji adalah serba serbi dikaji adalah fenomena
kelebihan, maupun hoaks yang eksis pada era
kekurangan dari Novel informatika digital.
Cintaku di Lembata.
Deskripsi / sinopsis Kritik sastra oleh Dr. Esai Hoaks dalam Sastra
Wiyatmi, M.Hum. Berisi berisikam tentang fenomena
tentang sebuah kritik atau hoaks yang sedang eksis di
ulasan tentang suatu novel era informatika digital
sastra terkenal di Indonesia, seperti saat ini. Esai ini juga
novel yang berjudul Cintaku mendeskripsikan bagaimana
di Lembata. Kritik sastra penyebaran suatu hoaks yang
tersebut mendeskripsikan sudah dianggap menjadi
tentang kelebihan, suatu kebenaran pada masa
kekurangan, dan deskripsi kini. Esai ini juga
dari Novel Cintaku di menjelaskan bagaimana cara
Lembata. Pada kritik kita untuk menangkal hoaks
sastranya terdapat sinopsis yang beredar, baik dari
dari karya Novel Cintaku di dalam diri maupun luar diri.
Lembata pada paragraf ke 8. Untuk esai tidak terdapat
sinopsis karya.
Data yang disajikan Data yang disajikan ada Dalam penulisan esai tidak
banyak, baik merupakan selalu diperlukan data
pendapat para ahli, data data objektif. Pada esai Hoaks
dari buku seperti buku A. dalam Berita tidak ada data
Teeuw (Modern Indonesian objektif yang disajikan.
Literature II, 1979 : 163),
dan berisi kutipan dari
penulis lain yang menunjang
kritik sastra ini.
Cara penilaian Penilaian dilakukan melalui Penilaian dilakukan melalui
pandangan penulis kritik pandangan penulis esai.
sastra. Penilaian dilakukan Penilaian pada esai
secara objektif dengan dikakukan secara subjektif
disertai data dan alasan yang menurut pendapat pribadi
logis dari penulis kritik atau argumentasi penulis.
sastra.
Penggunaan kajian teori Kajian teori yang digunakan Saya tidak ada menemukan
adalah kajian teori yang dicantumkannya kajian teori
sudah mapan.
Keutuhan kebahasaan Kebahasaannya lebih Kebahasaannya lebih
menekankan kepada detail menekankan penggunaak
sehingga memakai kalimat kalimat kompleks dengan
kompleks, bahasa yang baku susunan SPOK (Subjek,
dan sesuai dengan kaidah Predikat, Objek, Keterangan
kebahasaan, serta dilengkapi ), bahasa baku sesuai dengan
dengan rujukan atau kaidah kebahasaan, dan
referensi. pengungkapan idea tau
gagasan secara runtun dan
logis.

2. Manakah kutipan tersebut yang termasuk kritik sastra dan esai? Berika argumen yang
mendukung jawaban anda!
Jawab :
A. Kutipan 1 termasuk kritik sastra, alasan saya mengenai pendapat saya adalah,
pada kutipan 1 yang menjadi objek kajiannya adalah karya sastra, dan
melampirkan deskripsi karya didalamnya, serta disajikannya data obektif pada
kutipan 1. Semua itu merupakan ciri ciri kritik sastra.
B. Kutipan 2 termasuk esai, alasan saya mengenai pendapat saya adalah, pada
kutipan 2 objek kajiannya adalah berupa fenomena yaitu fenomena hoaks. Pada
kutipan 2 tidak ada dilampirkan sinopsis dan ringkasan, serta tidak adanya data
obkektif yang dilampirkan. Alasan saya tersebut memenuhi ciri ciri dari esai.