PRESSURE DRAWDOWN TEST

WELL TEST
OUTLINE
▪ Flow Regimes and Time Region
▪ Ei Function Solution
▪ Dimensionless Quantities
▪ Wellbore Damage and
Improvement Effect
▪ Wellbore Storage Effect
▪ Introduction
▪ Radius of Investigation and Stabilization Time
▪ Infinite-Acting Reservoirs
▪ Constant-Rate Analysis
▪ Varying-Rate Analysis
▪ Estimation of Pore Volume

FAIRUZ ATHALLAH 2
FLOW REGIMES AND TIME REGION
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 3
FLOW REGIMES AND TIME REGION
Terdapat tiga tipe regime aliran yang harus
diperhatikan untuk mendeskripsikan kelakuan
aliran fluida dan distribusi tekanan reservoir
dalam fungsi waktu.
▪ Steady-State Flow
▪ Semisteady-State Flow
▪ Unsteady-State Flow

Figur. Flow Regimes

FAIRUZ ATHALLAH 4
FLOW REGIMES AND TIME REGION
▪ Steady-state flow, tekanan di seluruh reservoir konstan dan tidak berubah terhadap waktu.
Kondisi steady-state flow hanya dapat terjadi ketika reservoir completely recharged and
supported oleh strong aquifer atau tekanan dijaga konstan.
▪ Unsteady-state flow, biasa disebut transient flow didefinisikan sebagai kondisi aliran fluida
di mana laju perubahan tekanan terhadap waktu pada setiap posisi di reservoir tidak nol
atau konstan.
▪ Pseudosteady-state flow, dapat disebut dengan semisteady-state flow terjadi ketika
tekanan menurun secara linear terhadap waktu pada setiap lokasi di reservoir atau laju
penurunan tekanan konstan terhadap waktu.

FAIRUZ ATHALLAH 5
FLOW REGIMES AND TIME REGION
Pada transient test dikenal dengan time region
yang terdiri dari:
▪ Early Time Region (ETR)
▪ Middle Time Region (MTR)
▪ Late Time Region (LTR)

Figur. Semilog Plot of Pressure

Drawdown Data

FAIRUZ ATHALLAH 6
FLOW REGIMES AND TIME REGION
ETR didominasi oleh wellbore storage effect dan durasi dari wellbore storage effect dapat
ditentukan dengan persamaan:
𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎+𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎𝒔 𝑪𝝁
𝒕> atau 𝒕𝑫 > 𝟔𝟎 + 𝟑. 𝟓𝒔 𝑪𝑫
𝒌𝒉
Jika skin zone cukup luas, durasi dari ETR bergantung pada waktu yang dibutuhkan radius of
investigation untuk mencapai setengah panjang skin zone.
MTR dimulai dengan berakhirnya ETR dan akan didapatkan kemiringan dari garis lurus pada
grafik plot antara Pwf vs log (t) sehingga permeabiliitas dan skin factor dapat diketahui.
LTR dimulai ketika radius of investigation mencapai bagian reservoir yang dipengaruhi oleh
boudaries reservoir atau massive heterogeneities. Waktu terjadinya LTR dapat ditentukan
menggunakan persamaan:
𝟑𝟖𝟎∅𝝁𝑪𝒕𝑨 𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟒𝒌𝒕 𝟑𝟖𝟎𝟎∅𝝁𝑪𝒕𝑨𝒕𝑫𝑨
t𝒍𝒕 = atau t𝑫𝑨 = sehingga 𝒕𝒍𝒕 =
𝒌 ∅𝝁𝑪𝒕𝑨 𝒌

FAIRUZ ATHALLAH 7
EI FUNCTION SOLUTION
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 8
EI FUNCTION SOLUTION
Untuk infinite-acting reservoir, Matthews dan Russels (1967) merumuskan persamaan untuk
diffusivity equation.
𝟕𝟎.𝟔𝑸𝒐𝝁𝑩𝒐 −𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝟐
𝑷 𝒓, 𝒕 = 𝑷𝒊 + 𝑬𝒊[ ]
𝒌𝒉 𝒌𝒕
𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝟐
𝒕= 𝒌
𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝟐
𝒙= 𝒌𝒕

FAIRUZ ATHALLAH 9
EI FUNCTION SOLUTION
▪ Untuk 𝒙 > 𝟏𝟎
𝑬𝒊(−𝒙) disepakati sama dengan nol untuk perhitungan reservoir engineering.
▪ Untuk 𝒙 < 𝟎. 𝟎𝟏
𝑬𝒊 −𝒙 = ln(𝟏. 𝟕𝟖𝟏𝒙)
▪ Untuk 𝟎. 𝟎𝟏 < 𝒙 < 𝟑. 𝟎
𝑬𝒊 −𝒙 = 𝒂𝟏 + 𝒂𝟐 ln(𝒙) + 𝒂𝟑[ln(𝒙)]𝟐 +𝒂𝟒[ln(𝒙)]𝟑 +𝒂𝟓𝒙 + 𝒂𝟔𝒙𝟐 + 𝒂𝟕𝒙𝟑 + 𝒂𝟖/𝒙
a1 = -0.33153973 a5 = 0.662318450
a2 = -0.81512322 a6 = -0.12333524
a3 = 5.22123384 × 10−2 a7 = 1.0832566 × 10−2
a4 = 5.9849819 × 10−3 a8 = 8.6709776 × 10−4

FAIRUZ ATHALLAH 10
EI FUNCTION SOLUTION
Tabel. Values of –Ei(-x) as a
X -Ei(-x) X -Ei(-x) x -Ei(-x) X -Ei(-x) X -Ei(-x)
function of x.
0.1 1,82292 1.1 0,18599 2.1 0,04261 3.1 0,01149 4.1 0.00335
0.2 1,22265 1.2 0,15841 2.2 0,03719 3.2 0,01013 4.2 0.00297
0.3 0,90568 1.3 0,13545 2.3 3.3 0,00894 4.3 0.00263
0,03250
0.4 0,70238 1.4 0,11622 2.4 0,02844 3.4 0,00789 4.4 0.00234
0.5 0,55977 1.5 0,10002 2.5 0,02491 3.5 0.00697 4.5 0.00207
0.6 0,45438 1.6 0,08631 2.6 0,02185 3.6 0.00616 4.6 0.00184
0.7 0,37377 1.7 0,07465 2.7 0,01918 3.7 0.00545 4.7 0.00164
0.8 0,31060 1.8 0,06471 2.8 0,01686 3.8 0.00482 4.8 0.00145
0.9 0,26018 1.9 0,05620 2.9 0,01482 3.9 0.00427 4.9 0.00129
1.0 0,21938 2.0 0,04890 3.0 0,01305 4.0 0.00378 5.0 0.00115

FAIRUZ ATHALLAH 11
EI FUNCTION SOLUTION
Tabel. Values of –Ei(-x) as a
X -Ei(-x) X -Ei(-x) x -Ei(-x) X -Ei(-x) X -Ei(-x)
function of x.
5.1 0.00102 6.1 0.00032 7.1 0,00010 8.1 0,00003 9.1 0,00001
5.2 0.00091 6.2 0.00029 7.2 0,00009 8.2 0,00003 9.2 0,00001
5.3 0.00081 6.3 0.00026 7.3 0,00008 8.3 0,00003 9.3 0,00001
5.4 0.00072 6.4 0.00023 7.4 0,00007 8.4 0,00002 9.4 0,00001
5.5 0.00064 6.5 0.0002 7.5 0,00007 8.5 0,00002 9.5 0,00001
5.6 0.00057 6.6 0.00018 7.6 0,00006 8.6 0,00002 9.6 0,00001
5.7 0.00051 6.7 0.00016 7.7 0,00005 8.7 0,00002 9.7 0,00001
5.8 0.00045 6.8 0.00014 7.8 0,00005 8.8 0,00002 9.8 0,00001
5.9 0.0004 6.9 0,00013 7.9 0,00004 8.9 0,00001 9.9 0,00000
6.0 0.00036 7.0 0,00012 8.0 0,00004 9.0 0,00001 10.0 0,00000

FAIRUZ ATHALLAH 12
EI FUNCTION SOLUTION
Example . Calculating of Pressures Beyond the Wellbore Using the Ei Function Solution
Sumur berproduksi dengan laju konstan 20 STB/d dengan Pi 3000 psi dan s = 0.
B = 1.475 bbl/STB Hitung tekanan reservoir pada radius 1 ft, 10 ft, dan 100 ft
μ = 0.72 cp setelah 3 jam berproduksi.
rw = 0.5 ft
re = 3000 ft
h = 150 ft
k = 0.1 md
Ø = 0.23
Ct = 1.5 × 10−5 𝑝𝑠𝑖 −1

FAIRUZ ATHALLAH 13
EI FUNCTION SOLUTION
1. Hitung waktu infinite-acting reservoir 2. Hitung reservoir pressure

𝒕=
𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝟐 ▪ Radius 1 ft
𝒌
𝟗𝟒𝟖(𝟎.𝟐𝟑)(𝟎.𝟕𝟐)(𝟏.𝟓×𝟏𝟎−𝟓 )(𝟑𝟎𝟎𝟎𝟐 )
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 +
𝒕= 𝟕𝟎.𝟔(𝟐𝟎)(𝟏.𝟒𝟕𝟓)(𝟎.𝟕𝟐) −𝟗𝟒𝟖(𝟎.𝟐𝟑)(𝟎.𝟕𝟐)(𝟏.𝟓×𝟏𝟎−𝟓 )(𝟏)𝟐
𝟎.𝟏 𝑬𝒊[ ]
(𝟎.𝟏)(𝟏𝟓𝟎) (𝟎.𝟏)(𝟑)
𝒕 = 𝟐𝟏𝟏𝟗𝟑𝟒. 𝟖𝟖 𝒉𝒓
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 𝑬𝒊(−𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟖𝟒𝟗)
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 ln[ 𝟏. 𝟕𝟖𝟏 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟖𝟒𝟗 ]
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 (−𝟒. 𝟐𝟕)
𝑷 = 𝟐𝟓𝟕𝟑 𝒑𝒔𝒊

FAIRUZ ATHALLAH 14
EI FUNCTION SOLUTION
▪ Radius 10 ft
𝟕𝟎.𝟔(𝟐𝟎)(𝟏.𝟒𝟕𝟓)(𝟎.𝟕𝟐) −𝟗𝟒𝟖(𝟎.𝟐𝟑)(𝟎.𝟕𝟐)(𝟏.𝟓×𝟏𝟎−𝟓 )(𝟏𝟎)𝟐
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝑬𝒊[ ]
(𝟎.𝟏)(𝟏𝟓𝟎) (𝟎.𝟏)(𝟑)

𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 𝑬𝒊(−𝟎. 𝟕𝟖𝟒𝟗)

𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 (−𝟎. 𝟑𝟏𝟖)
𝑷 = 𝟐𝟗𝟔𝟖 𝒑𝒔𝒊
▪ Radius 100 ft
𝟕𝟎.𝟔(𝟐𝟎)(𝟏.𝟒𝟕𝟓)(𝟎.𝟕𝟐) −𝟗𝟒𝟖(𝟎.𝟐𝟑)(𝟎.𝟕𝟐)(𝟏.𝟓×𝟏𝟎−𝟓 )(𝟏𝟎𝟎)𝟐
𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝑬𝒊[ ]
(𝟎.𝟏)(𝟏𝟓𝟎) (𝟎.𝟏)(𝟑)

𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 𝑬𝒊(−𝟕𝟖. 𝟒𝟗)

𝑷 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒑𝒔𝒊

FAIRUZ ATHALLAH 15
DIMENSIONLESS QUANTITIES
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 16
DIMENSIONLESS QUANTITIES
▪ Dimensionless Pressure Drop
Konsep ini digunakan untuk mendeskripsikan perubahan tekanan yang terjadi dalam kondisi
unsteady-state flow di mana tekanan merupakan fungsi dari waktu dan radius.
𝑷𝒆−𝑷𝒘𝒇 𝒓𝒆
𝟏𝟒𝟏.𝟐𝑸𝒐𝑩𝒐𝝁𝒐 = 𝐥𝐧(𝒓𝒘)
( 𝒌𝒉
)
𝑷𝒊−𝑷(𝒓,𝒕)
𝑷𝑫 = 𝟏𝟒𝟏.𝟐𝑸𝒐𝑩𝒐𝝁𝒐
( 𝒌𝒉
)

FAIRUZ ATHALLAH 17
DIMENSIONLESS QUANTITIES
▪ Dimensionless Pressure Drop
Untuk 𝒕𝑫 < 𝟎. 𝟎𝟏 Untuk 𝒕𝑫 > 𝟏𝟎𝟎
𝒕𝑫
𝑷𝑫 = 𝟐 𝑷𝑫 = 𝟎. 𝟓[𝒍𝒏 𝒕𝑫 + 𝟎. 𝟖𝟎𝟗𝟎𝟕
𝝅

Untuk 𝟎. 𝟎𝟐 < 𝐭𝐃 < 𝟏𝟎𝟎𝟎

𝑷𝑫 = 𝒂𝟏 + 𝒂𝟐 ln(𝒕𝑫) + 𝒂𝟑[ln(𝒕𝑫)]𝟐 +𝒂𝟒[ln(𝒕𝑫)]𝟑 +𝒂𝟓𝒕𝑫 + 𝒂𝟔𝒕𝑫𝟐 + 𝒂𝟕𝒕𝑫𝟑 + 𝒂𝟖/𝒕𝑫
a1 = 0.8085064 a5 = −4.7722225 × 10−4
a2 = 0.29302022 a6 = 5.1240532 × 10−7
a3 = 3.5264177 × 10−2 a7 = −2.3033017 × 10−10
a4 = −1.4036304 × 10−3 a8 = −2.6723117 × 10−3

FAIRUZ ATHALLAH 18
DIMENSIONLESS QUANTITIES
▪ Dimensionless Time and Radius
Ketika tekanan merupakan fungsi dari waktu dan radius dapat dinyatakan bahwa:
𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌𝒕
𝒕𝑫 = ∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐
𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌𝒕
𝒕𝑫𝑨 = ∅𝝁𝑪𝒕𝑨

Dengan radius:
𝒓 𝟒𝟑𝟓𝟔𝟎𝑨
𝒓𝑫 = 𝒓𝒘 𝒓𝒆 = 𝝅
𝒓𝒆
𝒓𝒆𝑫 = 𝒓𝒘

FAIRUZ ATHALLAH 19
DIMENSIONLESS QUANTITIES
Tabel. PD vs tD Infinite
tD PD tD PD tD PD tD PD tD PD
Radial System Constant
0 0 0.009 0.1028 0.08 0.2845 0.8 0.7387 7.0 1. 4997 Rate Inner Boundary
0.0005 0.0250 0.01 0.1081 0.09 0.2999 0.9 0.7716 8.0 1. 5557
0.001 0.0352 0.015 0.1312 0.1 0.3144 1.0 0.8019 9.0 1. 6057
0.002 0.0495 0.02 0.1503 0.15 0.3750 1.2 0.8672 10.0 1. 6509
0.003 0.0603 0.025 0.1669 0.2 0.4241 1.4 0.9160 15.0 1. 8294
0.004 0.0694 0.03 0.1818 0.3 0.5024 2.0 1. 0195 20.0 1. 9601
0.005 0.0774 0.04 0.2077 0.4 0.5645 3.0 1. 1665 30.0 2. 1470
0.006 0.0845 0.05 0.2301 0.5 0.6167 4.0 1. 2750 40.0 2. 2824
0.007 0.0911 0.06 0.2500 0.6 0.6622 5.0 1. 3625 50.0 2. 3884
0.008 0.0971 0.07 0.2680 0.7 0.7024 6.0 1. 4362 60.0 2. 4758

FAIRUZ ATHALLAH 20
DIMENSIONLESS QUANTITIES
Tabel. PD vs tD Infinite Radial System Constant Rate Inner
tD PD tD PD tD PD
Boundary
70.0 2. 5501 450.0 3. 4641 950.0 3. 8355
80.0 2. 6147 500.0 3. 5164 1000.0 3. 8584
90.0 2. 6718 550.0 3. 5643
100.0 2. 7233 600.0 3. 6076
150.0 2. 9212 650.0 3. 6476
200.0 3. 0636 700.0 3. 6842
250.0 3. 1726 750.0 3. 7184
300.0 3. 2630 800.0 3. 7505
350.0 3. 3394 850.0 3. 7805
400.0 3. 4057 900.0 3. 8088

FAIRUZ ATHALLAH 21
DIMENSIONLESS QUANTITIES
Example . Calculate Bottom Hole Flowing Pressure Using Dimensionless Pressure Approach
Sumur berproduksi konstan dengan laju alir 300 STB/d dalam kondisi unsteady-state slow.
Hitung bottom hole flowing pressure setelah 1 jam produksi dengan asumsi reservoir
merupakan infinite-acting reservoir
B = 1.25 bbl/STB Pi = 4000 psi
μ = 1.5 cp k = 60 md
rw = 0.25 ft
h = 15 ft
Ø = 0.15
Ct = 12 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1

FAIRUZ ATHALLAH 22
DIMENSIONLESS QUANTITIES
1. Hitung dimensionless time 3. Hitung bottom hole flowing pressure
𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕𝒌𝒕 𝟏𝟒𝟏.𝟐𝑸𝒐𝑩𝒐𝝁𝒐
𝒕𝑫 = 𝑷 𝒓, 𝒕 = 𝑷𝒊 − 𝑷𝑫
∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐 𝒌𝒉
𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑𝟕(𝟔𝟎)(𝟏) 𝟏𝟒𝟏.𝟐 𝟑𝟎𝟎 𝟏.𝟐𝟓 𝟏.𝟓
𝒕𝑫 = (𝟎.𝟏𝟓)(𝟏.𝟓)(𝟏𝟐×𝟏𝟎−𝟔 )(𝟎.𝟐𝟓)𝟐 𝑷 𝟎. 𝟐𝟓, 𝟏 = 𝟒𝟎𝟎𝟎 − × (𝟔. 𝟏𝟐𝟗𝟒)
𝟔𝟎 𝟏𝟓

𝒕𝑫 = 𝟗𝟑𝟖𝟔𝟔. 𝟔𝟕 𝑷 𝟎. 𝟐𝟓, 𝟏 = 𝟑𝟒𝟓𝟗 𝒑𝒔𝒊

2. Hitung dimensionless pressure

𝑷𝑫 = 𝟎. 𝟓[𝒍𝒏 𝒕𝑫 + 𝟎. 𝟖𝟎𝟗𝟎𝟕
𝑷𝑫 = 𝟎. 𝟓[𝒍𝒏 𝟗𝟑𝟖𝟔𝟔. 𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟖𝟎𝟗𝟎
𝑷𝑫 = 𝟔. 𝟏𝟐𝟗𝟒

FAIRUZ ATHALLAH 23
WELLBORE DAMAGE AND IMPROVEMENT EFFECT
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 24
WELLBORE DAMAGE AND IMPROVEMENT EFFECT
Skin effect berhubungan dengan wellbore damage serta permeabilitas dan daerah yang
terganggu permeabilitasnya disebut dengan skin zone. Adanya penambahan pressure drop
dapat dikatakan sebagai skin effect atau skin factor.
𝒔 > 𝟎, wellbore terjadi damage
𝒔 < 𝟎, permeabilitas disekitar sumur
lebih besar dibandingan dengan formasi
𝒔 = 𝟎, permeabilitas lubang bor tidak
tergganggu

Figur. Representation of Positive

and Negative Skin Effects

FAIRUZ ATHALLAH 25
WELLBORE DAMAGE AND IMPROVEMENT EFFECT
Hawkins (1956) menyatakan permeabilitas pada skin zone beragam dan pressure drop pada
zona tersebut dapat ditentukan dengan persamaan Darcy.
𝑸𝒐𝑩𝒐𝝁𝒐
∆𝑷𝒔 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟐 𝒔
𝒌𝒉
𝒌 𝒓𝒔𝒌𝒊𝒏
𝒔 = [𝒌𝒔𝒌𝒊𝒏 − 𝟏] 𝐥𝐧( 𝒓𝒘 )
Flow efficiency, menyatakan perbandingan antara actual productivity index dengan
productivity index tanpa adanya skin.
𝑱𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝑷−𝑷𝒘𝒇−∆𝑷𝒔
=
𝑱𝒊𝒅𝒆𝒂𝒍 𝑷−𝑷𝒘𝒇

FAIRUZ ATHALLAH 26
WELLBORE DAMAGE AND IMPROVEMENT EFFECT
Example . Wellbore Damage Indicators
Tentukan pressure drop akibat skin effect dan hitung flow efficiency berdasarkan data sumur
berikut:
q = 83 STB/D s = 2.2
B = 1.12 bbl/STB
μ = 3.15 cp
rw = 0.265 ft
h = 12 ft
P-Pwf = 265 psi
k = 155 md

FAIRUZ ATHALLAH 27
WELLBORE DAMAGE AND IMPROVEMENT EFFECT
1. Hitung pressure drop skin factor 2. Hitung flow efficiency
𝑸𝒐𝑩𝒐𝝁𝒐 𝑱𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝑷−𝑷𝒘𝒇−∆𝑷𝒔
∆𝑷𝒔 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟐 𝒔 =
𝒌𝒉 𝑱𝒊𝒅𝒆𝒂𝒍 𝑷−𝑷𝒘𝒇
(𝟖𝟑)(𝟏.𝟏𝟐)(𝟑.𝟏𝟓) 𝑱𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝟐𝟔𝟓−𝟒𝟗
∆𝑷𝒔 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟐 × (𝟐. 𝟐 =
(𝟏𝟓𝟓)(𝟏𝟐) 𝑱𝒊𝒅𝒆𝒂𝒍 𝟐𝟔𝟓
∆𝑷𝒔 = 𝟒𝟗 𝒑𝒔𝒊 𝑱𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍
= 𝟎. 𝟖𝟐 = 𝟖𝟐%
𝑱𝒊𝒅𝒆𝒂𝒍

FAIRUZ ATHALLAH 28
WELLBORE STORAGE EFFECT
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 29
WELLBORE STORAGE EFFECT
Dengan adanya wellbore volume, laju produksi konstan di permukaan tidak dapat dipastikan
berasal dari produksi formasi atau reservoir hal itu disebut dengan wellbore storage effect.
Adanya ekspansi fluida ketika menurunnya bottom hole pressure disebut dengan wellbore
storage due to fluid expansion dan ketika adanya fluida di dalam annulus dan terproduksi
bersama fluida dari formasi hal itu dapat berkontribusi terhadap wellbore storage effect yang
disebut dengan wellbore storage caused by the falling fluid level .
𝒒 = 𝒒𝒇 + 𝒒𝒘𝒃
Efek dari ekspansi fluida dan perubahan fluid level dapat dituliskan dengan wellbore storage
factor.
∆𝑽𝒘𝒃
𝑪= 𝑪 = 𝑪𝒇𝒆 + 𝑪𝒇𝒍
∆𝑷

FAIRUZ ATHALLAH 30
WELLBORE STORAGE EFFECT
▪ Wellbore Storage Effect Caused by Fluid Expansion
𝑪𝒇𝒆 = 𝑽𝒘𝒃𝒄𝒘𝒃
▪ Wellbore Storage Effect due to Changing Fluid Level
𝟏𝟒𝟒𝑨𝒂
𝑪𝒇𝒍 = 𝟓.𝟔𝟏𝟓𝝆
𝝅[(𝑰𝑫𝒄)𝟐 −(𝑶𝑫𝒕)𝟐 ]
𝑨𝒂 = 𝟒(𝟏𝟒𝟒)

Dengan bertambahnya waktu produksi, kontribusi wellbore effect akan berkurang dan
formation rate akan meningkat yang akan menandai berakhirnya wellbore storage effect.
Untuk mengetahui waktu berakhirnya wellbore storage effect digunakan persamaan:
𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎+𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎𝒔 𝑪𝝁
𝒕>
𝒌𝒉

FAIRUZ ATHALLAH 31
WELLBORE STORAGE EFFECT
Untuk mengetaui waktu berakhirnya wellbore storage effect dapat digunakan pula wellbore
storage factor in dimensionless.
𝟎.𝟖𝟗𝟑𝟔𝑪
𝑪𝑫 = ∅𝒉𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐
Dengan
𝑷𝑫 = 𝒕𝑫/𝑪𝑫
Untuk waktunya digunakan persamaan:
𝒕𝑫 > 𝟔𝟎 + 𝟑. 𝟓𝒔 𝑪𝑫

FAIRUZ ATHALLAH 32
WELLBORE STORAGE EFFECT
Example . Wellbore Storage Coefficient and Wellbore Storage Effect
Hitung wellbore storage coefficient dan hitung berapa lama wellbore storage effect akan
berakhir.
Volume fluid in wellbore = 180 bbl
Tubing outside diameter = 2 in
Casing inside diameter = 7.675 in
Avg. Oil density = 45 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3
s=0 Ct = 20 × 10−6 Cwb = 10 × 10−6
μ = 2 cp rw = 0.25 ft ∅ = 0.15
h = 50 ft k = 30 md

FAIRUZ ATHALLAH 33
WELLBORE STORAGE EFFECT
1. Hitung cross-sectional area of annulus 4. Hitung wellbore storage coefficient
𝝅[(𝟕.𝟔𝟕𝟓)𝟐 −(𝟐)𝟐 ] 𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟏𝟕𝟎𝟕 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟐𝟓 𝒃𝒃𝒍/𝒑𝒔𝒊
𝑨𝒂 = = 𝟎. 𝟐𝟗𝟗𝟓 𝒇𝒕𝟐
𝟒(𝟏𝟒𝟒)

5. Hitung dimensionless coefficient

2. Hitung fluid expansion factor 𝟎.𝟖𝟗𝟑𝟔(𝟎.𝟏𝟕𝟐𝟓)
𝑪𝑫 = 𝟎.𝟏𝟓(𝟓𝟎)(𝟐𝟎×𝟏𝟎−𝟔 )(𝟎.𝟐𝟓)𝟐 = 𝟏𝟔𝟒𝟒𝟐
𝑪𝒇𝒆 = 𝟏𝟖𝟎 𝟏𝟎 × 𝟏𝟎−𝟔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖 𝒃𝒃𝒍/𝒑𝒔I

3. Hitung fluid level factor 5. Hitung waktu wellbore storage influence to end
𝟏𝟒𝟒(𝟎.𝟐𝟗𝟗𝟓)
𝑪𝒇𝒍 = = 𝟎. 𝟏𝟕𝟎𝟕 𝒃𝒃𝒍/𝒑𝒔𝒊 𝒕>
𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎+𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎 𝟎 (𝟎.𝟏𝟕𝟐𝟓)(𝟐)
= 𝟒𝟔 𝒉𝒐𝒖𝒓𝒔
𝟓.𝟔𝟏𝟓(𝟒𝟓)
(𝟑𝟎)(𝟓𝟎)

FAIRUZ ATHALLAH 34
INTRODUCTION
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 35
INTRODUCTION
Presssure drawdown test adalah pengujian sumur yang dilakukan dengan memproduksikan
sumur dengan syarat awal tekanan reservoir homogen atau seragam di seluruh reservoir dan
laju produksi harus dipertahankan tetap selama pengujian.

Figur. Rate dan Pressure

Response pada Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 36
INTRODUCTION
Pengujian ini dapat dilakukan pada:
▪ Sumur baru
▪ Sumur yang telah ditutup cukup lama dan dicapai keseragaman tekanan reservoir
▪ Sumur yang produktif jika dilakukan build-up test akan merugikan
Apabila didesain secara baik, pengujian ini dapat memberikan informasi permeabilitas, skin
factor, dan volume pori-pori yang berhubungan dengan sumur.

FAIRUZ ATHALLAH 37
INTRODUCTION
Ketika sumur diproduksikan dengan laju konstan, maka akan terjadi tiga tahap periode aliran,
seperti pada grafik berikut:
Garis lurus pada grafik
menandakan mulai berakhirnya
wellbore storage effect dan
slope (𝒎) dapat diperoleh dari
garis lurus.

Figur. Grafik Tipe Constant-Rate

Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 38
RADIUS OF INVESTIGATION AND STABILIZATION TIME
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 39
RADIUS OF INVESTIGATION AND STABILIZATION TIME
Konsep stabilization time dan radius of investigation banyak digunakan dalam metode
transient test.
Untuk mengetahui stabilization time dapat digunakan persamaan:
∅𝝁𝑪𝒕𝑨
𝒕𝒔 = 𝟑𝟖𝟎 untuk sumur berbentuk simetris.
𝒌
Radius of investigation didefinisikan sebagai distribusi tekanan presudosteady-state dari
sumur ke zona pengurasan. Dengan bertambahnya waktu efek tekanan sumur akan terus
meluas ke bagian reservoir dan radius of investigation akan bertambah.
𝒌𝒕
𝒓𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 ∅𝝁𝑪𝒕

FAIRUZ ATHALLAH 40
RADIUS OF INVESTIGATION AND STABILIZATION TIME
Example . Radius of Investigation
Tentukan estimasi radius of investigation selama waktu 72 jam pada sumur dengan reservoir
𝑘/𝜇 = 172 md/cp, ∅𝑐𝑡 = 0.232× 10−5 𝑝𝑠𝑖 −1 .
𝒌𝒕
𝒓𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 ∅𝝁𝑪𝒕

𝟏𝟕𝟐(𝟕𝟐)
𝒓𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 𝟎.𝟐𝟑𝟐×𝟏𝟎−𝟓

𝒓𝒊 = 𝟐𝟏𝟎𝟎 𝒇𝒕

FAIRUZ ATHALLAH 41
INFINITE-ACTING RESERVOIRS
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 42
INFINITE-ACTING RESERVOIR
Infinite-acting reservoir adalah kondisi di mana kelakuan reservoir seolah menguras daerah
yang tidak memiliki batas.
Secara teori, plot antara flowing bottom-hole pressure vs log dari flowing time, akan
menghasilkan perpotongan 𝑷𝟏𝒉𝒓 dan garis lurus setelah berakhirnya wellbore storage effect
dan slope (𝒎) diperoleh menggunakan persamaan:
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝒒𝑩𝝁 ∆𝒀
𝒎=− atau menggunakan persamaan 𝒎 = − ∆𝑿
𝒌𝒉
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝒒𝑩𝝁
Permeabilitas formasi diperoleh menggunakan rumus: 𝒌=−
𝒎𝒉
Skin factor dihitung menggunakan persamaan:
𝑷𝟏𝒉𝒓−𝑷𝒊 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 [( )− 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓]
𝒎 ∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 43
INFINITE-ACTING RESERVOIR
Example. Drawdown Testing in an Infinite-Acting Reservoir
Hitung permeabilitas minyak dan skin factor ketika wellbore storage effect mulai berakhir
pada 𝑡 > 1 ℎ𝑟.
h = 130 ft ø = 20%
Figur 3. Semilog Data Plot
rw = 0.25 ft Pi = 1154 psi
Drawdown Test
qo = 348 STB/D m = -22 psi/cylce
Bo = 1.14 RB/STB P 1 hr = 954 psi
μo = 3.93 cp
Ct = 8.74 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1

FAIRUZ ATHALLAH 44
INFINITE-ACTING RESERVOIR
1. Menghitung permeabilitas
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝒒𝑩𝝁
𝒌=− 𝒎𝒉
𝟏𝟔𝟐.𝟔 𝟑𝟒𝟖 𝟏.𝟏𝟒 𝟑.𝟗𝟑
𝒌= − = 𝟖𝟗 𝒎𝒅
−𝟐𝟐 𝟏𝟑𝟎

2. Menghitung skin factor

𝑷𝟏𝒉𝒓−𝑷𝒊 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 [( )− 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓
𝒎 ∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐
𝟗𝟓𝟒−𝟏𝟏𝟓𝟒 𝟖𝟗
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 [( )− 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓 = 𝟒. 𝟔
−𝟐𝟐 𝟎.𝟐 𝟑.𝟗𝟑 𝟖.𝟕𝟒×𝟏𝟎−𝟔 𝟎.𝟐𝟓 𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 45
CONSTANT-RATE ANALYSIS
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 46
CONSTANT-RATE ANALYSIS
Untuk menganalisa drawdown test untuk laju yang konstan dapat dilakukan dengan langkah
berikut:
1. Plot FBHP (𝑷𝒘𝒇) vs flowing time (𝒕) pada grafik semilog
2. Tentukan slope (𝒎) dan hitung permeabilitas formasi menggunakan persamaan
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝒒𝑩𝝁
𝒌= 𝒎𝒉
3. Hitung skin factor (𝒔) menggunakan persamaan
𝑷𝒊−𝑷𝟏𝒉𝒓 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 [( )− 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓
𝒎 ∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 47
CONSTANT-RATE ANALYSIS
Example. Constant-Rate Drawdown Test Analysis
t (hours) Pwf (psia) t (hours) Pwf (psia) t (hours) Pwf (psia) Tabel. Constant-Rate Drawdown
Test Data
0 4,412 14.4 3,573 89.1 3,515
0.12 3,717 17.3 3,567 107 3,509
1.94 3,633 20.7 3,561 128 3,503
2.79 3,622 24.9 3,555 154 3,497
4.01 3,611 29.8 3,549 185 3,490
4.82 3,605 35.8 3,544 222 3,481
5.78 3,600 43 3,537 266 3,472
6.94 3,594 52.5 3,532 319 3,460
8.32 3,588 61.8 3,526 383 3,446
9.99 3,583 74.2 3,521 460 3,429
FAIRUZ ATHALLAH 48
CONSTANT-RATE ANALYSIS
Example. Constant-Rate Drawdown Test Analysis
Tentukan permeabilitas formasi dan skin factor berdasarkan tabel rekaman drawdown test.
q = 250 STB/D
B = 1.136 bbl/STB
μ = 0.8 cp
rw = 0.198 ft
h = 69 ft
Ø = 0.039
Ct = 17 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1

FAIRUZ ATHALLAH 49
CONSTANT-RATE ANALYSIS
1. Plot grafik Pwf vs log t 2. Hitung slope (𝑚)
∆𝑷𝒘𝒇
Grafik Pwf vs log (t)
𝒎 = − ∆𝐥𝐨𝐠(𝒕)
3,750
𝟑,𝟕𝟏𝟕−𝟑,𝟔𝟑𝟑 𝒑𝒔𝒊
3,700
0.12; 3,717 𝒎 = − (𝐥𝐨𝐠(𝟎.𝟏𝟐)−𝐥𝐨𝐠(𝟏.𝟗𝟒)) = 𝟕𝟎 ൗ𝒄𝒚𝒄𝒍𝒆
3,650
1.94; 3,633
Pwf (psia)

3,600

3,550

3,500

3,450

3,400
0.1 1 10 100 1000
Time (hours)

FAIRUZ ATHALLAH 50
CONSTANT-RATE ANALYSIS
3. Hitung permeabilitas
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝒒𝑩𝝁
𝒌= 𝒎𝒉
𝟏𝟔𝟐.𝟔(𝟐𝟓𝟎)(𝟏.𝟏𝟑𝟔)(𝟎.𝟖)
𝒌= = 𝟕. 𝟔𝟓 𝒎𝒅
(𝟕𝟎)(𝟔𝟗)

4. Hitung skin factor

𝑷𝒊−𝑷𝟏𝒉𝒓 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 [( )− 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓
𝒎 ∅𝝁𝑪𝒕𝒓𝒘𝟐
𝟒,𝟒𝟏𝟐−𝟑,𝟔𝟕𝟔 𝟕.𝟔𝟓
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏𝟑 − 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟐𝟕𝟓 = 𝟓. 𝟒𝟕𝟎𝟖
𝟕𝟎 (𝟎.𝟎𝟑𝟗(𝟎.𝟖)(𝟏𝟕×𝟏𝟎−𝟔 (𝟎.𝟏𝟗𝟖)𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 51
VARYING-RATE ANALYSIS
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 52
VARYING-RATE ANALYSIS
Jika selama pengujian, laju produksi berubah maka akan mempengaruhi hasil interpretasi
dan menyebabkan error.
Untuk mengatasi hal tersebut terdapat metode analisa yang dapat menginterpretasikan hasil
pengujian dengan laju produksi berubah dengan syarat perubahan laju produksi terjadi
secara perlahan dan bertahap.

Figur. Rate History untuk

Multirate Test

FAIRUZ ATHALLAH 53
VARYING-RATE ANALYSIS
𝑷𝒊−𝑷𝒘𝒇
Untuk memodelkan MTR digunakan plot antara vs 𝒕 pada grafik semilog.
𝒒
𝑷𝒊−𝑷𝒘𝒇 𝝁𝑩 𝟏.𝟔𝟖𝟖∅𝝁𝑪𝒕𝑹𝒘𝟐
= 𝟏𝟔𝟐. 𝟔 [𝐥𝐨𝐠 + 𝟎. 𝟖𝟔𝟗𝒔]
𝒒 𝒌𝒉 𝒌𝒕

Hitung permeabilitas menggunakan persamaan:

𝝁𝑩
𝒌 = 𝟏𝟔𝟐. 𝟔 𝒎𝒉
Skin factor dapat diketahui dengan persamaan:
𝑷𝒊−𝑷𝒘𝒇 𝟏 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏[ 𝟏𝒉𝒓 𝒎 − 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟑]
𝒒 ∅𝝁𝑪𝒕𝑹𝒘𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 54
VARYING-RATE ANALYSIS
Example. Varying-Rate Drawdown Test Analysis
Tentukan permeabilitas formasi dan skin factor berdasarkan tabel rekaman drawdown test.
Pi = 4412
B = 1.136 bbl/STB
μ = 0.8 cp
rw = 0.198 ft
h = 69 ft
Ø = 0.039
Ct = 17 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1
ρ = lb/cu ft

FAIRUZ ATHALLAH 55
VARYING-RATE ANALYSIS
Example. Varying-Rate Drawdown Test Analysis
t (hours) Pwf (psia) q (STB/day) t (hours) Pwf (psia) q (STB/day) Tabel. Varying-Rate Drawdown
0.934 4039 163 74.2 3946 130 Test Data

1.34 3987 161 89.1 3948 129

8.32 3927 147 107 3950 127
9.99 3928 145 128 3952 126
14.4 3931 143 154 3952 125
20.7 3934 140 185.9 3956 123
29.8 3937 137
43 3941 134
61.8 3944 132

FAIRUZ ATHALLAH 56
VARYING-RATE ANALYSIS
1. Plot grafik (Pi-Pwf)/q vs log t 2. Hitung slope (𝑚)
∆(𝑷𝒊−𝑷𝒘𝒇)/𝒒
Grafik Pwf vs log t 𝒎=− ∆𝐥𝐨𝐠(𝒕)
4
𝟑.𝟔𝟖−𝟑.𝟓𝟏 𝒑𝒔𝒊
154; 3.68
𝒎 = − (𝐥𝐨𝐠 𝟏𝟓𝟒 = 𝟎. 𝟐𝟗𝟕𝟗𝟒𝟏 ൗ𝒄𝒚𝒄𝒍𝒆
−𝐥𝐨𝐠(𝟒𝟑))
3.5 43; 3.514925373
(Pi-Pwf)/q (psia)

2.5

2
1 10 100 1000
Time (hours)

FAIRUZ ATHALLAH 57
VARYING-RATE ANALYSIS
3. Hitung permeabilitas
𝟏𝟔𝟐.𝟔𝑩𝝁
𝒌= 𝒎𝒉
𝟏𝟔𝟐.𝟔(𝟏.𝟏𝟑𝟔)(𝟎.𝟖)
𝒌= = 𝟕. 𝟏𝟖𝟖𝟎𝟑𝟓 𝒎𝒅
(𝟎.𝟐𝟗𝟕𝟗𝟒𝟏)(𝟔𝟗)

4. Hitung skin factor

𝑷𝒊−𝑷𝒘𝒇 𝟏 𝒌
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏[ 𝟏𝒉𝒓 𝒎 − 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟑]
𝒒 ∅𝝁𝑪𝒕𝑹𝒘𝟐
𝟏 𝟕.𝟏𝟖𝟖𝟎𝟑𝟓
𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟏[ 𝟐. 𝟑𝟒𝟓𝟒𝟕 − 𝐥𝐨𝐠 + 𝟑. 𝟐𝟑]
𝟎.𝟐𝟗𝟕𝟗𝟒𝟏 𝟎.𝟎𝟑𝟗(𝟎.𝟖)(𝟏𝟕×𝟏𝟎−𝟔 )(𝟎.𝟏𝟗𝟖)𝟐

𝒔 = 𝟐. 𝟒𝟔𝟐𝟗𝟓𝟖𝟔𝟓𝟐

FAIRUZ ATHALLAH 58
ESTIMATION OF PORE VOLUME
Pressure Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 59
ESTIMATION OF PORE VOLUME
Dengan menggunakan PDD Test dapat mengestimasi volume pori-pori reservoir dengan
syarat telah tercapainya radius of investigation ke seluruh reservoir boundaries dan
pseudosteady-state flow tercapai.
−𝟎.𝟐𝟑𝟒𝒒𝑩
𝑽𝒑 = 𝜹𝑷𝒘𝒇
𝑪𝒕( )
𝜹𝒕
𝜹𝑷𝒘𝒇
Dimana 𝜹𝒕 adalah kemiringan dari garis lurus plot
antara Pwf vs t. Perhitungan ini hanya berlaku pada
reservoir volumetric atau tertutup dan tidak ada water
influx dan gas cap expansion dan Ct, compressibility,
konstan.

Figur. Grafik Tipe Constant-Rate

Drawdown Test

FAIRUZ ATHALLAH 60
ESTIMATION OF PORE VOLUME
Example. Estimation of Pore Volume
t (hours) Pwf (psia) t (hours) Pwf (psia) t (hours) Pwf (psia) Tabel. Constant-Rate Drawdown
Test Data
0.050 4945.9 0.631 4932.7 10.000 4915.5
0.063 4944.8 0.794 4932.4 12.600 4912.7
0.079 4943.7 1.000 4930.7 15.800 4909.8
0.100 4942.2 1.580 4927.2 20.000 4904.1
0.126 4940.7 2.510 4926.8 25.100 4897
0.158 4939.9 3.160 4925.2 31.600 4889
0.200 4939 3.980 4924.9 39.800 4880
0.316 4936.4 5.010 4921.9 50.100 4868
0.398 4934.4 6.310 4922.2 63.100 4852
0.501 4933.9 7.940 4919.1 79.400 4833
FAIRUZ ATHALLAH 61
ESTIMATION OF PORE VOLUME
Example. Estimation of Pore Volume
Tentukan estimasi volume pori-pori reservoir berdasarkan tabel rekaman drawdown test.
Pi = 5000 psi
q = 200 STB/D
B = 1.25 bbl/STB
μ = 0.8 cp
rw = 0.328 ft
h = 30 ft
Ø = 0.2
Ct = 1 × 10−5 𝑝𝑠𝑖 −1

FAIRUZ ATHALLAH 62
ESTIMATION OF PORE VOLUME
1. Plot grafik Pwf vs Flowing Time 2. Hitung slope (𝑚)
𝜹𝑷𝒘𝒇 (𝟒𝟖𝟖𝟎−𝟒𝟖𝟔𝟖)
= = −𝟏. 𝟏𝟔𝟓𝟎𝟓 𝒑𝒔𝒊/𝒉𝒓
Grafik Pwf vs Flowing Time 𝜹𝒕 (𝟑𝟗.𝟖−𝟓𝟎.𝟏)
4960

4940

4920 3. Hitung pore volume (Vp)

Pwf (psia)

4900
−𝟎.𝟐𝟑𝟒𝒒𝑩
4880 39.800; 4880 𝑽𝒑 = 𝜹𝑷𝒘𝒇
50.100; 4868 𝑪𝒕( 𝜹𝒕 )
4860

4840 −𝟎.𝟐𝟑𝟒(𝟐𝟎𝟎)(𝟏.𝟐𝟓)
𝑽𝒑 =
4820 𝟏×𝟏𝟎−𝟓 (−𝟏.𝟏𝟔𝟓𝟎𝟓)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Time (hours) 𝑽𝒑 = 𝟓𝟎𝟐𝟏𝟐𝟒𝟑𝟕𝟐. 𝟑 𝒃𝒃𝒍𝟑

FAIRUZ ATHALLAH 63
REFERENCES
1. Ahmed, P. P., & McKinney, P. (2011). Advanced Reservoir Engineering. Burlington, USA:
Elsevier Science.
2. Earlougher, R. C. (1977). Advances in well test analysis. New York, USA: American Institute
of Mining, Metallurgical, and Petroleum Engineers.
3. Lee, J. (1982). Well testing. New York, USA: Society of Petroleum Engineers of AIME.
4. Rukmana, D., Kristanto, D., & Aji, V. C. (2018). Teknik Reservoir Teori dan Aplikasi (Edisi
Revisi ed.). Yogyakarta, Indonesia: Penerbit Pohon Cahaya.

FAIRUZ ATHALLAH 64
 TERIMA KASIH
“I know one thing, that i know nothing” –
Socrates