Kelebihan dan kekurangan uji hipotesis komparatif

Kelebihan

1. Metode komparatif adalah suatu penelitian yang layak dalam hal bila metode
eksperimental tidak memungkinkan untuk dilakukan
2. Penelitian komparatif akan menghasilkan informasi yang bermanfaat mengenai hakikat
fenomena : apa sesuai dengan apa, dibawah kondisi apa, dalam urutan dan pola apa, dan
seterusnya
3. Memperbaiki teknik, metode statistic, dan desain dengan pengontrolan fitur-fitur secara
parsial, dalam beberapa tahun belakang, studi ini lebih layak dipertahankan

Kelemahan

1. Tidak adanya control terhadap variable bebas

2. Kesulitan dalam menentukan faktor penyebab yang relevan yang secara actual
termasuk diantara banyak faktor dibawah penelitian
3. Kesulitan bahwa tidak ada faktor tunggal yang menyebabkan suatu hasil, tapi
merupakan kombinasi dan interaksi dari berbagai faktor yang berkaitan dibawah
kondisi tertentu untuk menghasilkan hasil yang ditentukan
4. Suatu fenomena tidak hanya dihasilkan dari berbagai penyebab, tetapi juga dari
satu penyebab dalam suatu kejadian dan dari penyebab lain dari kejadian yang
lain
5. Apabila hubungan antara 2 variabel telah terungkap, penentuan mana penyebab
dan mana akibat mungkin sulit
6. Terdapat fakta bahwa dua atau lebih faktor yang berhubungan tidak harus
mempunyai implikasi hubungan sebab-akibat
7. Pengklasifikasian subyek kedalam kelompok dikotomi (seperti kelompok
berprestasi dan kelompok tidak berprestasi) untuk tujuan perbandingan, penugh
dengan masalah karena kategori ini adalah samar, berubah-ubah, dan bersifat
sementara
8. Studi perbandingan dalam suatu situasi yang alamiah tidak memungkinkan
pemilihan subyek penelitian yang terkontrol.

Referensi

Harahap, aminudin. (2018). Hipotesis Komparatif dan Uji Sampel. Retrieved 3 18, 2021, from
https://www.slideshare.net/aminudinharahap/hipotesis-komparatifdanujisampel