Penting BGT
Penting BGT
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH KOMPETENSI BIDAN TERHADAP KINERJA
PELAKSANAAN ASUHAN SAYANG IBU DALAM
ASUHAN PERSALINAN NORMAL (APN) DI BIDAN
PRAKTEK SWASTA (BPS)
KOTA TEBING TINGGI
I. Karakteristik
1. Nama Bidan :
2. Usia Bidan :
3. Pendidikan :
4. Lama kerja : ............. Tahun
mulai.............s/d.............
II. Pengetahuan
No Pernyataan Benar
Salah
1 Asuhan sayang ibu adalah asuhan yang menghargai
budaya, kepercayaan dan keinginan sang ibu
2 Tujuan Asuhan sayang ibu juga termasuk ke dalam
Memberikan kenyamanan kepada sang ibu selama
proses persalinan
3 Salah satu manfaat asuhan sayang ibu membuat ibu
merasa bahagia setelah melahirkan
4 Pelayanan yang diberikan dengan penuh hormat dan
rasa peduli yang peka saat persalinan merupakan salah
satu bagian dari proses Asuhan sayang ibu saat
persalinan
5 Asuhan sayang ibu dalam proses persalinan diberikan
pada ibu bersalin
6 Keuntungan pemberian cairan dan nutrisi dalam proses
persalinan adalah memberikan banyak energi dan
mencegah dehidrasi
7 Memberi informasi tentang kemajuan dan mengikut
sertakan pendamping saat proses persalinan merupakan
salah satu hal- hal yang termasuk dalam asuhan sayang
ibu pada proses persalinan
8 Memberikan penjelasan bagi ibu dan keluarganya serta
menganjurkan suami atau angota keluarga untuk
berpartisipasi dalam proses persalinan merupakan
tindakan asuhan sayang ibu yang dilakukan Bidan
dalam dalam proses persalinan
Universitas
Sumatera Utara
No Pernyataan Benar Salah
9 Menganjurkan ibu untuk meneran mengikuti dorongan
alamiah selama kontraksi merupakan cara meneran yang
baik
10 Posisi yang tidak termasuk dalam Asuhan Sayang Ibu
yang diberikan bidan adalah posisi litotomi berlebih
dan dorsal
11 Dalam Asuhan sayang ibu Bidan tidak menganjurkan
posisi telentang dalam persalinan karena Menyebabkan
hipoksia pada janin saat persalinan
12 Selama Persalinan berlangsung dan dalam asuhan
sayang ibu tidak dibenarkan melakukan kateterisasi
secara rutin karena katerisasi dapat menimbulkan rasa
sakit dan meningkatkan infeksi saluran kemih pasca
persalinan
13 Pemberian Proses Asuhan Sayang ibu selama kala II
dapat mengurangi obat pereda rasa nyeri dan campur
tangan medis dalam persalinan
14 Asuhan sayang ibu dalam pimpinan persalinan jika terus
diterapkan juga turut dapat menurunkan Angka
Kematian IBU dan Bayi
15 Penerapan Asuhan Sayang Ibu yang baik sesuai
prosedur dapat menurunkan resiko persalinan dengan
vakum, cunam, secio sesar
16 Jika Proses Asuhan Sayang ibu benar- benar
dilaksanakan oleh Bidan saat menolong persalinan maka
akan mengurangi resiko kesakitan dan kematian Bagi
ibu dan Bayi
17 Kepuasan dari si ibu setelah Bidan melakukan
pertolongan Persalinan dengan menerapkan Asuhan
sayang ibu dapat dilihat dari wajah dari ibu dan keluarga
yang merasa puas dan senang setelah ditolong oleh
Bidan tersebut dan keadaan Ibu dan bayi yang sehat
18 Asuhan sayang ibu termasuk dalam pelaksanaan lima
benang merah dalam menurunkan angka kematian ibu
dan bayi
Universitas Sumatera
Utara
III. Sikap
Jawablah semua pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda cheklist √)
(
pada kolom yang tersedia pada salah satu alternatif jawaban yang paling sesuai.
Alternatif jawaban terdiri dari 4 pilihan meliputi
a. Sangat Setuju (SS)
b. Setuju (S)
c. Tidak Setuju (TS)
d. Sangat Tidak Setuju (STS)
Pertanyaan ini hanya untuk kepentingan penelitian
No Pernyataan SS S TS STS
Universitas Sumatera
Utara
No Pernyataan SS S TS STS
Universitas Sumatera
Utara
PENILAIAN
KEGIATAN YANG DINILAI Tidak
Terampil
terampil
kearah bawah dan distal hingga bahu depan muncul
dibawah arkus pubis dan kemudian gerakan arah atas
dan distal untuk melahirkan bahu belakang.
Universitas Sumatera
Utara
PENILAIAN
KEGIATAN YANG DINILAI Tidak
Terampil
terampil
tersebut dan mengikatnya dengan simpul kunci pada
sisi lainnya.
33. Menyelimuti ibu dan bayi dengan kain hangat dan
memasang topi di kepala bayi
34. Memindahkan klem pada tali pusat hingga berjarak 5 -
10 cm dari vulva
35. Meletakan satu tangan diatas kain pada perut ibu, di
tepi atas simfisis, untuk mendeteksi. Tangan lain
menegangkan tali pusat
36. Setelah uterus berkontraksi, menegangkan tali pusat
dengan tangan kanan, sementara tangan kiri menekan
uterus dengan hati-hati kearah doroskrainal. Jika
plasenta tidak lahir setelah 30 – 40 detik, hentikan
penegangan tali pusat dan menunggu hingga timbul
kontraksi berikutnya dan mengulangi prosedur.
37. Melakukan penegangan dan dorongan dorsokranial
hingga plasenta terlepas, minta ibu meneran sambil
penolong menarik tali pusat dengan arah sejajar lantai
dan kemudian kearah atas, mengikuti poros jalan lahir
(tetap lakukan tekanan dorso-kranial).
38. Setelah plasenta tampak pada vulva, teruskan
melahirkan plasenta dengan hati-hati. Bila perlu (terasa
ada tahanan), pegang plasenta dengan kedua tangan
dan lakukan putaran searah untuk membantu
pengeluaran plasenta dan mencegah robeknya selaput
ketuban.
39. Segera setelah plasenta lahir, melakukan masase pada
fundus uteri dengan menggosok fundus uteri secara
sirkuler menggunakan bagian palmar 4 jari tangan kiri
hingga kontraksi uterus baik (fundus teraba keras)
40. Periksa bagian maternal dan bagian fetal plasenta
dengan tangan kanan untuk memastikan bahwa seluruh
kotiledon dan selaput ketuban sudah lahir lengkap, dan
masukan kedalam kantong plastik yang tersedia
41. Evaluasi kemungkinan laserasi pada vagina dan
perineum. Melakukan penjahitan bila laserasi
menyebabkan perdarahan
42. Memastikan uterus berkontraksi dengan baik dan tidak
terjadi perdarahan pervaginam
Universitas Sumatera
Utara
PENILAIAN
KEGIATAN YANG DINILAI Tidak
Terampil
terampil
43. Membiarkan bayi tetap melakukan kontak kulit ke
kulit di dada ibu paling sedikit 1 jam.
44. Setelah satu jam, lakukan penimbangan/pengukuran
bayi, beri tetes mata antibiotik profilaksis, dan vitamin
K1 1 mg intramaskuler di paha kiri anterolateral
45. Setelah satu jam pemberian vitamin K1 berikan
suntikan imunisasi Hepatitis B di paha kanan
anterolateral.
46. Melanjutkan pemantauan kontraksi dan mencegah
perdarahan pervaginam
47. Mengajarkan ibu/keluarga cara melakukan masase
uterus dan menilai kontraksi
48. Evaluasi dan estimasi jumlah kehilangan darah
49. Memeriksakan nadi ibu dan keadaan kandung kemih
setiap 15 menit selama 1 jam pertama pasca persalinan
dan setiap 30 menit selama jam kedua pasca
persalinan.
50. Memeriksa kembali bayi untuk memastikan bahwa
bayi bernafas dengan baik.
51. Menempatkan semua peralatan bekas pakai dalam
larutan klorin 0,5% untuk dekontaminasi (10 menit).
Cuci dan bilas peralatan setelah di dekontaminasi
52. Buang bahan-bahan yang terkontaminasi ke tempat
sampah yang sesuai
53. Membersihkan ibu dengan menggunakan air DDT.
Membersihkan sisa cairan ketuban, lendir dan darah.
Bantu ibu memakai pakaian bersih dan kering
54. Memastikan ibu merasa nyaman dan beritahu keluarga
untuk membantu apabila ibu ingin minum
55. Dekontaminasi tempat persalinan dengan larutan klorin
0,5%.
56. Membersihkan sarung tangan di dalam larutan klorin
0,5% melepaskan sarung tangan dalam keadaan
terbalik dan merendamnya dalam larutan klorin 0,5%
57. Mencuci tangan dengan sabun dan air mengalir
58. Melengkapi partograf
Universitas
Sumatera Utara
V. Pelaksanaan Asuhan Sayang Ibu
No Pernyataan Ya Tidak
1 Bidan memanggil Ibu sesuai nama pasien
memperlakukan ibu sesuai martabat ibu bersalin atau
menghargai privasi si ibu
2 Bidan menjelaskan asuhan dan perawatan yang akan
diberikan kepada ibu sebelum memulai asuhan tersebut
3 Bidan menjelaskan proses persalinan kepada ibu dan
keluarganya
4 Bidan menganjurkan ibu untuk bertanya dan
membicarakan rasa takut atau khawatir yang dirasakan
pasien.
5 Bidan mendengarkan dan menanggapi pertanyaan dan
kekhawatiran ibu
6 Bidan memberikan dukungan, besarkan hatinya dan
tentramkan perasaan ibu serta anggota keluarga yang
lain
7 Bidan menganjurkan ibu untuk ditemani suami dan/atau
anggota keluarga yang lain selama persalinan dan
kelahiran bayinya.
8 Bidan mengajarkan suami dan anggota – anggota
keluarga mengenai cara – cara bagaimana mereka dapat
memperhatikan dan mendukung ibu selama persalinan
dan kelahiran bayi
9 Bidan melakukan praktek – praktek pencegahan infeksi
yang baik secara konsisten
10 Bidan menghargai privasi ibu
11 Bidan menganjurkan ibu untuk mencoba berbagai posisi
selama persalinan dan kelahiran bayi
12 Bidan meganjurkan ibu untuk minum cairan dan makan
makanan ringan bila ia menginginkannya
13 Bidan menghargai dan perbolehkan praktek – praktek
tradisional yang tidak memberi pengaruh yang
merugikan
14 Bidan menghindari tindakan berlebihan dan mungkin
membahayakan seperti episiotomi, pencukuran dan
klisma
15 Bidan Menganjurkan ibu untuk memeluk bayinya
setelah lahir
16 Bidan membantu memulai pemberian ASI dan 1 jam
Universitas Sumatera
Utara
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.911 20
Item Statistics
Universitas
Sumatera Utara
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if
Item Deleted
p1 13.80 26.993 .503
.908
p2 13.87 26.533 .530
.908
p3 13.90 25.886 .651
.905
p4 13.97 25.689 .638
.905
p5 14.13 27.430 .232
.916
p6 13.97 25.689 .638
.905
p7 13.90 26.783 .438
.910
p8 13.83 26.144 .679
.904
p9 14.13 27.637 .192
.917
p10 13.90 25.817 .667
.904
p11 14.03 25.275 .691
.903
p12 13.90 25.886 .651
.905
p13 13.97 26.240 .516
.908
p14 13.87 25.982 .668
.904
p15 13.90 25.817 .667
.904
p16 14.03 25.275 .691
.903
p17 13.90 25.886 .651
.905
p18 13.87 26.740 .479
.909
p19 13.93 26.340 .515
.908
p20 13.87 26.395 .564
.907
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
14.67 28.920 5.378 20
N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Item Statistics
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
13.60 26.317 5.130 18
Reliability Sikap
Scale: ALL VARIABLES
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Item Statistics
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if
Item Deleted
S1 49.97 40.102 .868
.892
S2 49.97 40.102 .868
.892
S3 50.17 41.316 .563
.903
S4 50.33 42.713 .391
.911
S5 49.90 41.886 .734
.897
S6 49.90 44.024 .446
.906
S7 49.90 41.886 .734
.897
S8 49.83 43.661 .599
.902
S9 49.90 41.886 .734
.897
S10 49.90 40.921 .787
.895
S11 50.30 42.424 .412
.910
S12 49.90 44.231 .476
.905
S13 50.03 39.689 .838
.892
S14 50.37 41.757 .460
.909
S15 50.03 43.482 .405
.908
1. Karakteristik Responden
umur
masa kerja
didik
pendidikan
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tinggi (D-IV) 26 50.0
50.0 50.0
Menengah (D-I, D-III) 26 50.0
50.0 100.0
Total 52 100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan
p1
p2
p3
p4
p5
Universitas Sumatera
Utara
p6
p7
p8
p9
p10
Universitas Sumatera
Utara
p11
p12
p13
p14
p15
Universitas Sumatera
Utara
p16
p17
p18
pengetahuan
Sikap
s1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid STS 10 19.2 19.2
19.2
TS 13 25.0 25.0
44.2
S 21 40.4 40.4
84.6
SS 8 15.4 15.4
100.0
Total 52 100.0 100.0
s3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 10 19.2 19.2 19.2
TS 10 19.2 19.2 38.5
S 18 34.6 34.6 73.1
SS 14 26.9 26.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
s4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 10 19.2 19.2 19.2
TS 6 11.5 11.5 30.8
S 14 26.9 26.9 57.7
SS 22 42.3 42.3 100.0
Total 52 100.0 100.0
s5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 9 17.3 17.3 17.3
TS 11 21.2 21.2 38.5
S 17 32.7 32.7 71.2
SS 15 28.8 28.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
Universitas Sumatera
Utara
s6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 8 15.4 15.4 15.4
TS 13 25.0 25.0 40.4
S 22 42.3 42.3 82.7
SS 9 17.3 17.3 100.0
Total 52 100.0 100.0
s7
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 12 23.1 23.1 23.1
TS 9 17.3 17.3 40.4
S 25 48.1 48.1 88.5
SS 6 11.5 11.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
s8
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 12 23.1 23.1 23.1
TS 17 32.7 32.7 55.8
S 20 38.5 38.5 94.2
SS 3 5.8 5.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
s9
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 10 19.2 19.2 19.2
TS 23 44.2 44.2 63.5
S 10 19.2 19.2 82.7
SS 9 17.3 17.3 100.0
Total 52 100.0 100.0
Universitas
Sumatera Utara
s10
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 10 19.2 19.2 19.2
TS 9 17.3 17.3 36.5
S 15 28.8 28.8 65.4
SS 18 34.6 34.6 100.0
Total 52 100.0 100.0
s11
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 11 21.2 21.2 21.2
TS 11 21.2 21.2 42.3
S 14 26.9 26.9 69.2
SS 16 30.8 30.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
s12
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 14 26.9 26.9 26.9
TS 9 17.3 17.3 44.2
S 15 28.8 28.8 73.1
SS 14 26.9 26.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
s13
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid STS 13 25.0 25.0 25.0
TS 10 19.2 19.2 44.2
S 10 19.2 19.2 63.5
SS 19 36.5 36.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
Universitas Sumatera
Utara
s14
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid STS 16 30.8 30.8
30.8
TS 17 32.7 32.7
63.5
S 13 25.0 25.0
88.5
SS 6 11.5 11.5
100.0
Total 52 100.0 100.0
s15
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid STS 11 21.2 21.2
21.2
TS 18 34.6 34.6
55.8
S 12 23.1 23.1
78.8
SS 11 21.2 21.2
100.0
Total 52 100.0 100.0
sikap
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid baik 21 40.4 40.4
40.4
kurang 31 59.6 59.6
100.0
Total 52 100.0 100.0
Keterampilan
t1
t3
t4
t5
t6
t8
t9
t10
t11
t13
t14
t15
t16
t18
t19
t20
t21
t23
t24
t25
t26
t28
t29
t30
t31
t33
t34
t35
t36
t38
t39
t40
t41
t43
t44
t45
t46
t48
t49
t50
t51
t53
t54
t55
t56
t58
keterampilan
a1
a2
a4
a5
a6
a7
Universitas
Sumatera Utara
a8
a9
a10
a11
a12
Universitas
Sumatera Utara
a13
a14
a15
a16
a17
Universitas Sumatera
Utara
a18
Universitas
Sumatera Utara
Lampiran 5 : Analisis Bivariat
Crosstab
pelaksanaan sayang
ibu
Dilakukan Tidak
dilakukan Total
keterampilan Terampil Count 15
5 20
% within keterampilan 75.0%
25.0% 100.0%
% within pelaksanaan
65.2%
17.2% 38.5%
sayang ibu
% of Total 28.8%
9.6% 38.5%
Tidak terampil Count 8
24 32
% within keterampilan 25.0%
75.0% 100.0%
% within pelaksanaan
34.8%
82.8% 61.5%
sayang ibu
% of Total 15.4%
46.2% 61.5%
Total Count 23
29 52
% within keterampilan 44.2%
55.8% 100.0%
% within pelaksanaan
100.0%
100.0% 100.0%
sayang ibu
% of Total 44.2%
55.8% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided)
sided) sided)
Pearson Chi-Square 12.474a 1 .000
b
Continuity Correction 10.529 1 .001
Likelihood Ratio 12.911 1 .000
Fisher's Exact Test
.001 .001
Linear-by-Linear Association 12.234 1 .000
b
N of Valid Cases 52
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,85.
b. Computed only for a 2x2 table
Crosstab
pelaksanaan sayang
ibu
Dilakukan
Tidak dilakukan Total
sikap baik Count 13
8 21
% within sikap 61.9%
38.1% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
56.5%
27.6% 40.4%
ibu
% of Total 25.0%
15.4% 40.4%
kurang Count 10
21 31
% within sikap 32.3%
67.7% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
43.5%
72.4% 59.6%
ibu
% of Total 19.2%
40.4% 59.6%
Total Count 23
29 52
% within sikap 44.2%
55.8% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
100.0%
100.0% 100.0%
ibu
% of Total 44.2%
55.8% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided)
sided) sided)
Pearson Chi-Square 4.461a 1 .035
b
Continuity Correction 3.340 1 .068
Likelihood Ratio 4.498 1 .034
Fisher's Exact Test
.048 .034
Linear-by-Linear
4.375 1 .036
Association
N of Valid Casesb 52
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
9,29.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
pengetahuan * pelaksanaan sayang ibu
Crosstab
pelaksanaan
sayang ibu
Dilakukan
Tidak dilakukan Total
pengetahuan baik Count
16 17 33
% within pengetahuan 48.5%
51.5% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
69.6%
58.6% 63.5%
ibu
% of Total 30.8%
32.7% 63.5%
kurang Count
7 12 19
% within pengetahuan 36.8%
63.2% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
30.4%
41.4% 36.5%
ibu
% of Total 13.5%
23.1% 36.5%
Total Count
23 29 52
% within pengetahuan 44.2%
55.8% 100.0%
% within pelaksanaan sayang
100.0%
100.0% 100.0%
ibu
% of Total 44.2%
55.8% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided)
sided) sided)
Pearson Chi-Square .663a 1 .416
b
Continuity Correction .275 1 .600
Likelihood Ratio .668 1 .414
Fisher's Exact Test
.563 .301
Linear-by-Linear Association .650 1 .420
b
N of Valid Cases 52
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,40.
b. Computed only for a 2x2 table
Logistic Regression
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 16.175 2 .000
Block 16.175 2 .000
Model 16.175 2 .000
Model Summary
Cox & Snell R Nagelkerke R
Step -2 Log likelihood Square Square
1 55.218a .267 .358
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter
estimates changed by less than ,001.
Predicted
pelaksanaan
sayang ibu
Percentage
Observed DIlakukan
Tidak dilakukan Correct
Step 1 pelaksanaan sayang ibu Dilakukan 15
8 65.2
Tidak dilakukan 5
24 82.8
Overall Percentage
75.0
a. The cut value is ,500
B S.E. Wald df
Sig. Exp(B) Lower Upper
a
Step 1 sikap 1.195 .675 3.140 1
.046 3.305 1.881 12.398
tndkn 2.178 .685 10.115 1
.001 8.831 2.307 33.805
Constant -1.786 .690 6.693 1
.010 .168
a. Variable(s) entered on step 1: sikap, tndkn.
Classification Tablea,b
Predicted
pelaksanaan
sayang ibu
Percentage
Observed DIlakukan
Tidak dilakukan Correct
Step 0 pelaksanaan sayang ibu DIlakukan
0 23 .0
Tidak dilakukan
0 29 100.0
Overall Percentage
55.8
a. Constant is included in the model.
Predicted
pelaksanaan
sayang ibu
Percentage
Observed DIlakukan
Tidak dilakukan Correct
Step 0 pelaksanaan sayang ibu DIlakukan
0 23 .0
Tidak dilakukan
0 29 100.0
Overall Percentage
55.8
b. The cut value is ,500
B S.E. Wald
df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant .232 .279 .689
1 .406 1.261
Score df
Sig.
Step 0 Variables sikap 4.461
1 .035
tndkn 12.474
1 .000
Overall Statistics 14.983
2 .001