Kritik dan Esai

Disusun oleh:
Dra. Mariam Rosiata Pepe
Pegertian Kritik dan Esai
 Kritik
sastra merupakan analisis terhadap
suatu karya sastra untuk mengamati dan
menilai baik buruknya suatu karya secara
objektif.
 Esai merupakan karangan singkat yang
membahas suatu masalah dari sudut
pandang pribadi penulisnya.
STRUKTUR KRITIK DAN ESAI
1. Pernyataan pendapat (tesis) adalah
hasil penilaian terhadap sebuah karya.
2. Argumen adalah data objektif dalam
karya sastra disertai alasan yang logis.
3. Penegasan ulang adalah ringkasan
atau pengulangan kembali tesis dalam
kalimat yang berbeda.
KEBAHASAAN KRITIK SASTRA
DAN ESAI
1. Menggunakan pernyataan-pernyataan
persuasif.
2. Menggunakan pernyataan yang menyatakan
fakta untuk mendukung atau membuktikan
kebenaran argumentasi penulis; bisa juga
diperkuat pendapat ahli.
3. Menggunakan pernyataan atau ungkapan
yang bersifat menilai atau mengomentari.
4. Menggunakan istilah-istilah yang berkaitan
dengan topik yang dibahas.
5. Menggunakan kata kerja mental, misalnya
memendam, mengandalkan, mengidentifikasi,
mengingatkan, menegaskan, dan menentukan.
MEMBANDINGKAN KRITIK SASTRA
DENGAN ESAI
 Berdasarkan pengetahuan yang disajikan
Kritik Sastra
• Objek kajian adalah karya,
misalnya seni musik, sastra,
tari, drama, film, seni pahat,
seni lukis.
• Ada deskripsi karya; bila karya
berupa buku atau novel,
deskripsinya berupa ringkasan
atau sinopsis.
• Menyajikan data objektif.
Esai
• Objek kajian berupa karya
atau fenomena, misalnya
peristiwa sehari-hari, bahkan
imajinasi dan impian penulis
tentang suatu hal atau
keadaan.
• Esai tidak ada ringkasan atau
sinopsis karya.
• Tidak selalu membutuhkan
data.
MEMBANDINGKAN KRITIK SASTRA DENGAN ESAI
 Berdasarkan pandangan penulis:
Kritik Sastra Esai
• Penilaian terhadap karya • Penilaian dilakukan secara
dilakukan secara objektif subjektif, menurut pendapat
disertai data dan alasan yang pribadi penulis esai.
logis.
• Dalam memberikan penilaian • Jarang hampir tidak pernah
sering menggunakan kajian mencantumkan kajian teori.
teori yang sudah mapan.
• Pembahasan terhdap karya • Objek atau fenomena yang
secara utuh dan menyeluruh. dikaji tidak dibahas
menyeluruh, tetapi hanya
pada hal yang menarik
menurut pandangan
penulisnya. Meskipun
demikian, pembahasannya
dilakukan secara utuh.
CONTOH KRITIK SASTRA

Lihat buku paket halaman 199

CONTOH KRITIK SASTRA

Lihat buku paket halaman 200

CONTOH KRITIK SASTRA

Lihat buku paket halaman 200

CONTOH KRITIK SASTRA
Gerr
Oleh: Gunawan Muhammad

Sumber : Buku paket halaman 194

CONTOH KRITIK SASTRA
CONTOH KRITIK SASTRA
CONTOH ESAI