REVIEW JURNAL INTERNASIONAL REVERSE LOGISTIC

Tugas Mata Kuliah Manajemen Operasional Lanjutan

Dosen Pengampu: Dr. Wiwik Handayani SE., M. SI

Disusun Oleh:

Rexilino Helmi Aziz

(1512010177)

E012

UPN “VETERAN” JAWA TIMUR

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

2021
BAB I. PENDAHULUAN

Judul Drivers of Reverse Logistics Activities: An Empirical Investigation

Jurnal Social and Behavioral Sciences
Download https://core.ac.uk/download/pdf/82673242.pdf
Volume & Halaman Volume 58 & 10 Halaman
Tahun 2012
Penulis M. Şükrü Akdoğana, Ayşen Coşkun
Reviewer Rexilino Helmi Aziz
Tanggal 7 April 2021

BAB II. RINGKASAN REVIEW JURNAL

A. Latar Belakang Penelitian

Kepedulian terhadap lingkungan membuat perusahaan tertarik pada aspek

lingkungan dalam operasionalnya. (Thierry et al., 1995). Dari sudut pandang mereka, ada
serangkaian kegiatan yang perlu diintegrasikan. Perspektif lingkungan, terutama
dipengaruhi oleh hubungan dengan lingkungan sosial dan politiknya. Terutama dari
kegiatan ini, mereka harus mempertimbangkan dampak lingkungan dari logistik. Karena
fungsi distribusi logistik menyebabkan sebagian besar masalah lingkungan, terutama polusi
udara dan suara (Wu; Dunn 1995).

Dalam penelitian, ada kemungkinan untuk menemukan beberapa istilah yang

mengacu pada logistik terbalik seperti “logistic terbalik, logistik pengembalian, logistik
retro, dan distribusi balik” (Melissen; De Ron 1999). Konsep baru ini kebanyakan telah
dikaitkan dengan pemulihan tetapi berbeda dalam banyak hal seperti cara, waktu, dan
struktur produk mengalir. Penggunaan kembali produk dipraktekkan selama bertahun-tahun
karena memberikan manfaat ekonomi. Juga motivasi lainnya untuk pemulihan bahan yang
dilaporkan oleh Fleischmann (1997) adalah pengurangan limbah.

Dalam semua situasi, ada aliran balik yang berlawanan dengan aliran rantai
pasokan konvensional. Guiltinan dan Nwoköye (1975) dan Ginter dan Starling (1978)
adalah penelitian pertama yang menyebutkan istilah “saluran terbalik atau sebaliknya
mengalir". Pada tahun delapan puluhan, Lambert dan Stock (1981) menggunakan istilah
"logistik terbalik" untuk pertama kalinya (Rogers; Tibben-Lembke 2001). Fokus utama para
peneliti pada tahun-tahun tersebut adalah untuk menekankan pada pergerakan produk
dengan mendefinisikannya sebagai "pergi ke jalan yang salah".

Pada awal tahun sembilan puluhan, Stock (1992) menunjukkan bahwa salah satu
definisi pertama dibuat oleh The Council of Logistics Manajemen (CLM) sebagai “peran
logistik dalam daur ulang, pembuangan limbah, dan pengelolaan bahan berbahaya; Sebuah
perspektif yang lebih luas mencakup semua yang berkaitan dengan kegiatan logistik yang
 dilakukan dalam pengurangan sumber, daur ulang, substitusi, penggunaan kembali bahan
dan pembuangan ”(De Brito dan Dekker, 2004).

B. Subjek Penelitian
Meneliti pendorong utama kegiatan Reverse Logistic (RL) yang merupakan konsep
yang cukup baru yang menekankan perspektif lingkungan logistik.
C. Metode yang Digunakan
Penelitian ini menggunakan analisis proses hierarki untuk menilai pentingnya
setiap faktor dalam mengumpulkan peralatan EOL dengan menghitung biaya pemungutan.
D. Tujuan Jurnal

Masalah penelitian ini didasarkan pada kenyataan bahwa tingkat pengembalian

produk elektronik yang tinggi dan keekonomiannya nilai-nilai setelah pemulihan. Hampir

90% dari produk elektronik dapat dipulihkan karena berharga dan dapat dipulihkan bagian-

bagian seperti baja, besi, plastik, kaca yang mereka buat (Rauch; Eckelman; Gordon 2007).

Sampel dari dua perusahaan, Perusahaan A dan Perusahaan B, mereka dicirikan dengan

berada di antara 500 perusahaan terbesar menurut daftar Kamar Dagang Istanbul yang

diterbitkan setiap tahun, telah diidentifikasi untuk dimasukkan dalam penelitian ini.

Sensibilitas eksekutif dipertimbangkan dan nama perusahaan tidak diungkapkan dalam

penelitian. Produk dipilih di antara barang tahan lama yang diklasifikasikan dalam Klasifikasi

Industri Standar Internasional dari Semua Kegiatan Ekonomi (ISIC Rev 2. dan ISIC Rev 3.)

sebagai lemari es (R), pencuci piring (DW) dan oven (O).

BAB III. PENUTUP

A. Kesimpulan

Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat perbedaan dari segi faktor utama, faktor

ekonomi, peraturan perundang-undangan dan kewarganegaraan perusahaan. Dari segi faktor

utama, terutama faktor ekonomi adalah kriteria utama FA, dimana perusahaan identitas ada di

ketiga produk untuk FB. Saat menilai kriteria keuntungan langsung, mengurangi penggunaan

mentah material diekspresikan terutama oleh kedua perusahaan. Mengingat kriteria keuntungan
tidak langsung, tujuan pemasaran keduanya perusahaan dikatakan menjadi prioritas.

Mempertimbangkan tujuan pemasaran, citra hijau telah dipilih secara dominan. Mencegah

perusahaan lain untuk mendapatkan teknologi mereka terutama menjadi prioritas kedua

perusahaan. Terakhir, untuk strategi pengemudi, bersiap untuk undang-undang di masa depan

adalah pilihan kedua perusahaan.

B. Saran

Penelitian ini disarankan untuk menambah bagaimana cara untuk menentukn nilai

utama dari temuan ini pada pemahaman tentang bagaimana sistem berperilaku

dengan melakukan penilaian '' bagaimana-jika '', dan dengan menganalisis faktor-faktor

mana yang paling penting untuk analisis terperinci lebih lanjut.