DOI: 10.7860 / JCDR / 2013 / 5568.
3231
Pengaruh Debu Kayu terhadap Pernapasan
Bagian Fisiologi
Status Kesehatan Tukang Kayu
MaMta Mohan 1, aPrajita 2, neeraj Kant Panwar 3
ABST RAC T
Pengantar: Penyakit paru-paru akibat kerja merupakan bagian penting dari
pengobatan klinis. Paparan berbagai bahan kimia atau racun yang diproduksi
atau diproses di industri berakibat fatal bagi pekerja di industri. Meskipun bahan
kimia ini di tempat kerja diketahui selalu mempengaruhi semua sistem tubuh,
paru-paru paling rentan terhadap bahaya udara yang disebabkan karena paparan
debu kayu di sektor industri pengelasan, semen dan kayu.
AimandObjectives: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menetapkan pengaruh
debu kayu pada kesehatan pernafasan tukang kayu dan membandingkan nilai
yang diukur dengan kontrol usia yang sesuai.
Bahan dan metode: Penelitian ini melibatkan 150 tukang kayu non-merokok,
sementara 150 orang sehat non-merokok yang sesuai usia yang terlibat dalam
pekerjaan selain pertukangan, menjabat sebagai kontrol. Pengaruh usia, tinggi
badan, permukaan tubuh
Kata kunci: Debu kayu, Paparan pekerjaan, Tukang kayu, Laju aliran ekspirasi puncak
PENGANTAR
Sebuah badan literatur penelitian yang muncul telah menunjukkan hubungan yang
kuat antara masalah kesehatan pernapasan dan pekerjaan tertentu [1]. Pajanan
akut maupun kronis terhadap bahan kimia terbukti mematikan bagi para pekerja di
pabrik industri [2]. Meskipun bahan kimia ini diketahui selalu mempengaruhi semua
sistem tubuh, paru-paru paling rentan terhadap bahaya yang ditularkan melalui
udara yang disebabkan karena paparan debu kayu yang diproduksi di pabrik
penggergajian, industri furnitur, pembuatan lemari, dan pertukangan [3]. Penelitian
yang telah dilakukan sebelumnya melaporkan bahwa paparan debu kayu
menyebabkan gejala yang merugikan seperti batuk, malaise, nyeri dada, dispnea
dan sakit kepala pada pekerja kayu [4]. Beberapa penelitian telah mengomentari
peran serbuk kayu dalam menyebabkan asma kerja, bronkitis kronis, pnuemonitis,
nasofaring dan keganasan paru-paru,
Banyak peneliti telah mengamati penurunan PEFR (Peak Expiratory Flow Rate),
kapasitas vital paksa (FVC) dan ekspirasi paksa.
volume di detik pertama (FEV 1) pada pekerja kayu dibandingkan dengan populasi pada
umumnya [6]. Mengingat kelangkaan informasi tentang
Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian ini sebagai studi rinci tentang pengaruh
debu kayu terhadap peak expiratory flow rate (PEFR) yang disebabkan oleh
paparan pekerjaan yang masih kurang di wilayah geografis ini.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui nilai PEFR pada tukang kayu
sehat dan tidak merokok serta pengaruh umur, tinggi badan, berat badan, luas
permukaan tubuh dan lama pajanan terhadap nilai PEFR tersebut serta
membandingkan nilai tersebut dengan yang tidak sehat. –Orang perokok yang
melakukan pekerjaan selain pertukangan kayu.
BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan di Departemen Fisiologi,
Jurnal Penelitian Klinis dan Diagnostik. 2013 Agustus, Vol-7 (8): 1589-1591
Artikel asli
area (BSA) dan durasi pemaparan pada peak expiratory flow rate (PEFR)
ditentukan pada kedua kasus dan subjek kontrol dengan menggunakan peak
flowmeter Mini Wright. Analisis statistik dilakukan dengan uji-t berpasangan
Student. Nilai p <0,05 dianggap signifikan secara statistik.
Hasil: PEFR rata-rata subjek penelitian lebih kecil daripada subjek kontrol di
setiap sub kelompok usia, tinggi badan, berat badan dan BSA dan hasil ini
sangat signifikan secara statistik.
Kesimpulan: Penurunan PEFR pada tukang kayu kemungkinan disebabkan oleh
paparan debu kayu yang terus menerus, yang menyebabkan efek buruk pada status
pernapasan mereka. Untuk mencegah efek buruk dari debu kayu pada kesehatan
pernafasan tukang kayu, kami menyarankan pemeriksaan medis sebelum bekerja
dan setelah itu pemantauan rutin. Selain itu, penyediaan ventilasi yang baik di tempat
kerja harus dibuat.
Perguruan Tinggi Kedokteran Rajindera, Patiala, India. Subjek terdiri dari 150
tukang kayu laki-laki yang dipilih secara acak dalam kelompok usia 18-45 tahun.
Usia, kebiasaan merokok, lama pajanan, status fisik dan kondisi kesehatan
mereka dicatat dengan menggunakan kuesioner. Setelah mencatat sejarah
singkat mereka, mereka diperiksa sesuai proforma, yang terlampir. Izin komite
etik dan persetujuan dari subjek diperoleh.
Orang sehat dengan riwayat penyakit pernafasan sebelumnya dan batuk terus
menerus atau ekspektasi dan perokok dikeluarkan dari penelitian ini, karena
merokok merupakan penyebab yang lebih penting dari gejala pernafasan dan
penurunan kapasitas ventilasi daripada debu kayu. Kelompok belajar dibagi
menjadi dua kelompok berbeda yaitu Kelompok A dan Kelompok B berdasarkan
profesinya. Kelompok A (subyek penelitian) terdiri dari 150 tukang kayu sehat dan
tidak merokok yang bekerja di Kabupaten Patiala. Kelompok B (subjek kontrol)
terdiri dari 150 orang sehat dan tidak merokok yang melakukan pekerjaan selain
pertukangan.
Selanjutnya subjek penelitian dan kontrol dikategorikan menurut umur, tinggi
badan, berat badan, luas permukaan tubuh dan lama paparan debu kayu. PEFR
ditentukan dengan menggunakan flowmeter puncak Mini Wright. Prosedur
pengujiannya cukup sederhana dan non-invasif dan tidak berbahaya bagi pasien.
Itu dijelaskan kepada subjek, diikuti dengan demonstrasi pertunjukannya. Tes
dilakukan dengan subjek dalam posisi berdiri. Subjek diinstruksikan untuk
mengambil inspirasi maksimal dan meniup instrumen dengan cepat dan kuat.
Pengamatan ketat dilakukan untuk memastikan bahwa penutup yang rapat
antara bibir dan corong perangkat dijaga. Tes diulangi 3 kali dan pembacaan
tertinggi dianggap untuk tujuan analisis sebagai liter / menit. Semua pengamatan
usia, tinggi badan, berat badan,
Data dianalisis dengan menggunakan software komputer, Microsoft
1558899
 Mamta Mohan et al., Pengaruh Debu Kayu terhadap Status Kesehatan Pernapasan Tukang Kayu www.jcdr.net

Paket Excel dan Statistik Ilmu Sosial (SPSS, versi dalam subjek penelitian menurut tiga durasi keterpaparan kelompok dalam subjek
15.0). Mean dan deviasi standar (SD) dihitung dan dilaporkan untuk variabel penelitian. Rata-rata PEFR menurun dengan peningkatan durasi pemaparan pada
kuantitatif. Perbedaan statistik dalam nilai rata-rata diuji dengan menggunakan subjek penelitian.
uji-t Student. Nilai p dari
<0,05 dianggap signifikan secara statistik. DISKUSI
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh debu kayu terhadap status
kesehatan pernafasan tukang kayu dengan mengukur nilai peak expiratory flow rate
OBSERVASI DAN HASIL
(PEFR) mereka. Kasus terdiri dari 150 tukang kayu non-merokok yang berada dalam
[Tabel / Gambar-1] menunjukkan mean dan deviasi standar PEFR pada subjek
kelompok usia 18-45 tahun, sedangkan 150 orang non-perokok yang melakukan
studi dan kontrol. Rata-rata PEFR subjek penelitian lebih kecil daripada subjek
pekerjaan selain pertukangan menjadi kontrol. Pengamatan dianalisis secara statistik.
kontrol dan perbedaan ini signifikan secara statistik (p <0,01).
Perbandingan PEFR pada subjek studi dan kontrol dilakukan dan data dikumpulkan.
Juga pengaruh usia, tinggi badan, berat badan, luas permukaan tubuh dan durasi
kisaran PeFr Rata-rata ± SD PeFr 't' 'p' pemaparan pada PEFR tukang kayu dipelajari. Persamaan prediksi dirumuskan untuk
Subjek (dalam Lts./min.) (dalam Lts./min.) nilai nilai
menentukan PEFR.
Belajar 300 - 490 393+ 52,14 16.44 <0,01

Kontrol 390 - 570 485.53 + 45.10

[Tabel / Gambar – 1]: Perbandingan Mean dan SD Pefr dalam Kelompok Mata Pelajaran Studi PEFR adalah laju aliran ekspirasi terbesar yang dicapai dengan usaha paksa maksimal
dan Kontrol
dari posisi inspirasi maksimal, yang dinyatakan dalam liter / menit. Karena dapat dengan

[Tabel / Gambar-2] menunjukkan mean ± standar deviasi PEFR dalam studi dan mudah dilakukan di tempat kerja, parameter ini sering digunakan untuk mendeteksi tingkat

subjek kontrol menurut tiga kelompok usia. Rata-rata PEFR subjek penelitian keparahan penyakit paru-paru.

lebih kecil daripada subjek kontrol pada ketiga kelompok dan perbedaan ini
signifikan secara statistik (p <0,01). PeFr dan usia: Pada kelompok usia 18-27 tahun, rata-rata PEFR ditemukan menjadi
495,31 + 45,42 liter / menit, yang menurun seiring usia mencapai nilai 486,38 +
[Tabel / Gambar-3] menunjukkan mean dan deviasi standar PEFR dalam studi dan 46,13 liter / menit (untuk kelompok usia 28-36 tahun) dan 475,93 + 42,67 liter /
subjek kontrol menurut tiga interval ketinggian. Rata-rata PEFR subjek penelitian lebih menit (untuk kelompok usia 37-45 tahun) [Tabel / Gambar-2]. Oleh karena itu,
kecil daripada subjek kontrol di setiap interval tinggi badan dan signifikan secara penelitian ini mengungkapkan bahwa PEFR rata-rata pada subjek penelitian
statistik (p <0,01). menurun dengan bertambahnya usia. Juga, ketika PEFR rata-rata subjek penelitian
dibandingkan dengan subjek kontrol menurut tiga sub-kelompok usia, ternyata
[Tabel / Gambar-4] menunjukkan mean dan deviasi standar PEFR dalam studi
kurang dari subjek kontrol dan perbedaan ini sangat signifikan secara statistik.
dan subjek kontrol menurut tiga interval bobot. Rata-rata PEFR subjek penelitian
Hasilnya konsisten dengan penelitian lain yang dilakukan [6].
lebih kecil dari subjek kontrol di setiap interval bobot dan signifikan secara
statistik (p <0,01).
[Tabel / Gambar-5] menunjukkan mean dan deviasi standar PEFR dalam studi dan
PeFr dan tinggi: Seperti yang ditunjukkan pada [Tabel / Gambar-3], ada korelasi positif
subjek kontrol menurut tiga sub kelompok luas permukaan tubuh. Rata-rata PEFR
antara PEFR dan tinggi badan pada subjek kontrol (r = + 0,269). Rerata PEFR pada
subjek penelitian lebih kecil daripada subjek kontrol menurut BSA di setiap
subjek penelitian dan subjek kontrol meningkat seiring dengan peningkatan tinggi badan.
subkelompok dan secara statistik signifikan (p <0,01).
Hasil ini menguatkan

[Tabel / Gambar-6] menunjukkan mean dan deviasi standar PEFR

Belajar Kontrol

kelompok umur Rata-rata ± SD PeFr Mean + SD PeFr

(bertahun-tahun) tidak. subjek (dalam Lts./min.) tidak. dari sub. (dalam Lts./min.) nilai 't' nilai 'p'

18-27 47 429.36 ± 40.72 49 495.31 ± 45.42 7.48 <0,01

28-36 57 383.33 ± 47.97 47 486.38 ± 46.13 11.09 <0,01

37-45 46 367.83 ± 47.93 54 475.93 ± 42.67 11.93 <0,01

[Tabel / Gambar-2]: Perbandingan Mean dan SD Pefr pada Subjek Studi dan Kontrol Menurut Kelompok Umur

Belajar Kontrol

interval ketinggian Rata-rata ± SD PeFr Mean + SD PeFr

(dalam cms) tidak. subjek (dalam lts./min.) tidak. dari sub. (dalam lts./min.) nilai 't' nilai 'p'

<155 36 383.61 ± 50.55 54 473.89 ± 42.22 9.18 <0,01

156 - 168 84 381.43 ± 46.20 61 487.21 ± 41.68 14.17 <0,01

> 169 30 436.67 ± 48.02 35 500.57 ± 51.16 5.16 <0,01

[Tabel / Gambar-3]: Perbandingan Mean dan SD Pefr pada Mata Pelajaran dan Kontrol Menurut Kelompok Tinggi Badan

Belajar Kontrol

interval berat badan Mean + SD PeFr Mean + SD PeFr

(dalam kg) tidak. dari sub. (dalam Lts./min.) tidak. dari sub. (dalam Lts./min.) nilai 't' nilai 'p'

<54 45 392.44 ± 47.63 32 483.75 ± 46.96 8.34 <0,01

55 - 69 85 383,65 ± 50,35 88 479,32 ± 43,70 13.66 <0,01

> 70 20 434,00 ± 51,95 30 505.67 ± 42.72 5.33 <0,01

[Tabel / Gambar-4]: Perbandingan Mean dan SD Pefr pada Mata Pelajaran dan Kontrol Menurut Kelompok Bobot

1559900 Jurnal Penelitian Klinis dan Diagnostik. 2013 Agustus, Vol-7 (8): 1589-1591
www.jcdr.net Mamta Mohan et al., Pengaruh Debu Kayu terhadap Status Kesehatan Pernapasan Tukang Kayu

Belajar Kontrol

Kelompok BSa Rata-rata ± SD PeFr Rata-rata ± SD PeFr

(dalam m²) tidak. dari sub. (dalam lts./min.) tidak. dari sub. (dalam lts./min.) nilai 't' nilai 'p'

<1,55 53 385.85 ± 48.45 45 472.67 ± 43.24 9.28 <0,01

1,56– 1,80 80 387,5 ± 50,40 80 486.25 ± 45.46 13.01 <0,01

> 1.81 17 441.18 ± 48.59 25 506,4 ± 40,4 4.73 <0,01

[Tabel / Gambar-5]: Perbandingan Mean dan SD Pefr pada Subjek Studi dan Kontrol Menurut Luas Permukaan Tubuh

Grup no. Durasi pemaparan tidak. subjek rentang PeFr (dalam lts./min.) Rata-rata + SD PeFr (dalam lts./min.)
(bertahun-tahun)

1. 1-5 50 300 - 490 430,8 + 39,48

2. 6-10 77 300 - 490 384.16 + 47.61

3. 11-15 23 300 - 390 340.43 +26.54

[Tabel / Gambar-6]: Perbandingan Mean dan SD Pefr pada Subjek Studi Menurut Durasi Kelompok Pajanan

dengan studi yang dilakukan oleh para peneliti [7]. Sebagai perbandingan,
menurut tiga sub-kelompok tinggi badan, rata-rata PEFR subjek penelitian
ditemukan lebih kecil dari subjek kontrol dan hasil ini secara statistik sangat
signifikan.
PeFr dan berat: Pada penelitian ini terdapat korelasi positif antara PEFR dengan
berat badan pada kelompok penelitian (r = + 0,224) dan kontrol (r = + 0,224),
yang berarti rerata PEFR pada subyek penelitian dan subyek kontrol meningkat
seiring dengan peningkatan berat badan. Pengamatan ini sesuai dengan
penelitian lain [8]. Selain itu, ketika PEFR rata-rata subjek penelitian
dibandingkan dengan subjek kontrol menurut tiga sub kelompok berat, ternyata
kurang dari subjek kontrol, yang ditemukan sangat signifikan [Tabel / Gambar-4].
paparan debu kayu, yang menyebabkan efek buruk pada fungsi pernapasannya.
Kondisi kerjanya penting untuk kesehatan pernapasan seseorang.
Kebanyakan, semua tukang kayu bekerja di ruang terbatas tanpa alat pelindung.
Untuk mencegah efek buruk dari debu kayu pada kesehatan pernafasan tukang kayu,
kami menyarankan observasi medis yang meliputi pemeriksaan kesehatan sebelum
bekerja, penyediaan ventilasi yang baik di tempat kerja dan anjuran penggunaan alat
pelindung diri seperti masker. . Pemantauan paru-paru rutin lebih lanjut harus
dilakukan untuk mendeteksi efek buruk pada sistem pernapasan pada usia dini dan
untuk mencegah penyebaran penyakit.

PeFr dan Luas Permukaan Tubuh: PEFR rata-rata pada subjek penelitian dan subjek
kontrol meningkat dengan peningkatan luas permukaan tubuh, seperti yang ditunjukkan
pada [Tabel / Gambar-5]. Temuan kami sesuai dengan penelitian lain [9]. Ketika PEFR
rata-rata subjek penelitian dibandingkan dengan subjek kontrol menurut tiga sub
REFERENSI
[1] Aguwa EN, Okeke TA, Asuzu MC. Prevalensi asma dan rinitis akibat kerja pada pekerja kayu di
bagian tenggara Nigeria. Buletin Penelitian Kesehatan Tanzania. 2007; 9 (1): 52-55.
[2] Tanko Y, Olakunle Y, Jimoh A, Mohammed A, ADT Goji, KY Musa. Pengaruh debu kayu terhadap
fungsi kardiopulmoner dan parameter antropometri Tukang Kayu dan Bukan Tukang Kayu di Kawasan

kelompok luas permukaan tubuh, ditemukan lebih sedikit pada subjek studi
dibandingkan pada kelompok kontrol, yang ditemukan sangat signifikan.
[3]
PeFr dan durasi pemaparan: Penelitian ini mengungkapkan bahwa PEFR rata-rata
[4]
pada subjek penelitian menurun dengan peningkatan durasi paparan debu kayu,
seperti yang ditunjukkan pada [Tabel / Gambar-6]. Pengamatan ini konsisten dengan [5]
Lingkungan Lokal Sabon Gari, negara bagian Kaduna, Nigeria. Jurnal Ilmu Kedokteran Asia. 2011; 3
(1): 43-46.
MeoSA. Pengaruh durasi paparan debu kayu pada puncak laju aliran ekspirasi di kalangan pekerja
di industri kayu skala kecil. Int J Occup Med Environ Health.
2004; 17 (4): 451-55.
Liou SH, Cheng SY, Lai FM, Yang JL. Gejala pernafasan dan fungsi paru pada pekerja pabrik yang
terpapar debu kayu. Am J Ind Med. 1996; 30 (3): 293-99. Ricciardi L, Fedele R, Saitta S, Tigano V,
Mazzeo L, Fogliani O, dkk. Asma akibat kerja akibat paparan debu kayu iroko. Ann Alergi Asma

penelitian lain [10] dan ditemukan signifikan secara statistik (p <0,01). Ini mungkin Immunol. 2003; 91 (4): 393-97.

karena
[6] Jain SK, Kumar R, Sharma DA. Laju aliran ekspirasi puncak pada orang dewasa India yang sehat: Evaluasi
efek merugikan dari debu kayu terhadap status pernapasan tukang kayu. statistik-1. Paru-paru India. 1983; 3 (1): 88-91.
[7] Elebute EA, Femipearse D. Laju aliran puncak di Nigeria: Penentu antropometri dan kegunaan dalam
penilaian fungsi ventilasi. Thorax. 1971; 26: 597-601. Woolcock AJ, Colman MH, Blackburn CRB.
KESIMPULAN [8] Faktor yang mempengaruhi nilai normal fungsi paru-paru ventilasi. Amer Rev Resp Dis. 1972; 106:
PEFR rata-rata subjek penelitian lebih kecil daripada subjek kontrol di setiap sub 692-709.
kelompok usia, tinggi badan, berat badan, dan BSA dan hasil ini sangat signifikan [9] Sherif M, Mukhtar R, Rao GMM, Morghom LO. Tingkat aliran ekspirasi puncak pada remaja Libya. Farmakol
J Physiol India. 1989; 33 (4): 223-27. Shamssain MH. Fungsi paru dan gejala pada pekerja yang
secara statistik. Penurunan PEFR pada tukang kayu kemungkinan disebabkan oleh
[10] terpapar debu kayu. Thorax. 1992; 47 (2): 84-87.
pekerjaan yang terus menerus

BAGIAN-BAGIAN DARI Kontributor:

1. Penduduk Senior, Departemen Fisiologi, Fakultas Ilmu Kedokteran Universitas, Dilshad Garden, New Delhi, India.
2. Resident Senior, Departemen Fisiologi, Maulana Azad Medical College, New Delhi, India.
3. Dosen Senior, Departemen Pedodontik dan Kedokteran Gigi Pencegahan, IDST Dental College & Hospital, Kadrabad, Ghaziabad, India.

naMe, aDDreSS, e-MaiL iD oF the CorreSPonDinG aUthor:

Dr. Mamta Mohan,
49 C, F – Block, Dilshad Garden, New Delhi, India. Telp: 8377037372,
Tanggal Pengiriman: 4 Januari 2013
E-mail: mamtamohan16@yahoo.in
Tanggal Review Sejawat: 27 Mei 2013

FinanCiaL atau intereStS CoMPetinG lainnya: Tidak ada. Tanggal Penerimaan: 11 Juni 2013
Tanggal Penerbitan: 01 Agustus 2013

Jurnal Penelitian Klinis dan Diagnostik. 2013 Agustus, Vol-7 (8): 1589-1591 1559911