PENENTUAN MODEL GEOPOTENSIAL GLOBAL YANG OPTIMAL UNTUK

PERHITUNGAN GEOID SUMATERA

Enos1, Rochman Djaja2 , Dadan Ramdani3

ABSTRAK

Perkembangan teknologi penentuan posisi dengan satelit sampai saat ini, seperti penentuan posisi dengan
menggunakan teknologi Global Navigation Satellite System (GNSS) merupakan pengukuran praktis, yang
dapat menentukan koordinat kearah horizontal maupun vertikal (tinggi) dengan mudah, cepat, dan dengan
biaya yang relatif murah. Koordinat yang diperoleh adalah koordinat dalam sistem kartesian 3 dimensi dengan
nilai tinggi mengacu terhadap ellipsoid (tinggi geometrik). Sementara ketinggian yang umum digunakan
sehari-hari adalah ketinggian yang mengacu terhadap geoid (tinggi orthometrik). Untuk mendapatkan tinggi
orthometrik dari tinggi ellipsoid diperlukan data undulasi geoid (N). Ada 2 metoda untuk mendapatkan nilai
N, yaitu: metoda geometrik dan gravimetrik. Dalam metode gravimetrik diperlukan model geopotensial global.
Sampai dengan saat ini model-model geopotensial global telah banyak yang dipublikasikan oleh beberapa
institusi. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji model geopotensial global yang paling optimal untuk
menghitung N di Sumatera. Metode yang digunakan didasarkan pada nilai standar deviasi yang terkecil dari
perbandingan hasil geoid dari data pengamatan GNSS dan sipat datar (Leveling), dengan geoid hasil
perhitungan 11 Model Geopotensial Global. Dari hasil pengkajian didapatkan model geopotensial EIGEN-
6C4 dengan standar deviasi 0.223 meter, merupakan model geopotesial yang optimal untuk perhitungan geoid
di Sumatera.

Kata kunci: geoid, model geopotensial global tinggi

1. PENDAHULUAN yang umum digunakan sehari-hari adalah

Sesuai dengan undang-undang no 4 tahun
2011 tentang Informasi Geospasial (Undang-
Undang Republik Indonesia No 4, 2011) JKVN
merupakan kerangka referensi vertikal sebagai
realisasi dari sistem referensi tinggi. Selain fungsi
untuk menjaga konsistensi tinggi, JKVN berfungsi
juga sebagai akses bagi pengguna terhadap sistem
referensi tinggi. Informasi tinggi ini akan dijaga
konsistensi tingginya oleh JKVN yang berupa
pilar-pilar di lapangan dengan sebaran tertentu
yang mempunyai nilai tinggi yang teliti dan
konsisten terhadap bidang referensi tinggi.
JKVN di Indonesia sesuai dengan yang telah
ditetapkan dalam PERKA BIG nomor 15 tahun
2013 tentang Sistem Referensi Geospasial
Indonesia 2013 (SRGI, 2013), menganut sistem
tinggi orthometrik yang mengacu ke geoid kecuali
jika belum ada geoid yang memadai maka
referensi yang dipakai adalah Permukan laut rata-
rata dengan data pasang surut selama 18,6 tahun
atau bila belum mencukupi maka referensi yang
dipakai adalah Permukan laut rata-rata dengan
data pasang surut selama 1 tahun atau lebih
(Gambar 1).
Koordinat yang diperoleh dengan metode
GNSS adalah koordinat dalam sistem kartesian 3
dimensi dengan nilai tinggi mengacu terhadap
ellipsoid (tinggi geometrik). Sementara ketinggian
ketinggian yang mengacu terhadap geoid (tinggi
orthometrik) (Abidin, 2000).
Untuk mendapatkan tinggi orthometrik dari
tinggi ellipsoid diperlukan data tambahan lain
yaitu undulasi geoid (N), dengan adaya undulasi
maka tinggi orthometrik dapat dihitung dari tinggi
ellipsoid dengan persamaan H = h – N (ketinggian
orthometrik adalah selisih antara ketinggian
ellipsoid dan N)
Ada beberapa metoda untuk mendapatkan
harga N diantaranya adalah metoda geometrik dan
metoda gravimetrik. Pada metoda geometrik N
dihitung dari kombinasi data ketinggian posisi
satelit (GNSS) dengan pengukuran sipat datar
(levelling), sedangkan pada metoda gravimetrik,
N dihitung dari data gayaberat terestris dan model
geopotensial global (koefisien potensial gaya
berat). Sampai saat ini telah banyak
dipublikasikan Model Geopotensial Global
(MPG) yang dikeluarkan oleh beberapa istitusi
seperti ITU_GRACE16, ITU_GGC16, EIGEN-6
S4, GOCO05c, GGM05C, GECO, GGM05G,
GOCO05s, GO_CONS_GCF_2_SPW_R4,
EIGEN-6C4, EGM2008 dan lain-lain.
Geoid dapat didefinisikan sebagai salah satu
bidang ekipotensial gaya berat yang berimpit
dengan muka air laut rata-rata dalam kondisi tak
terganggu (ideal) dan kekontinyuannya pada
(dibawah) daratan.

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 1

 Tinggi geoid dapat didefinisikan sebagai
jarak vertikal dari ellipsoid referensi dengan
permukaan geoid yang diukur sepanjang normal
ellipsoid (Prijatna, 2010). Geoid menurut Gauss-
Listing adalah suatu permukaan equipotensial dari
bidang gravitasi bumi yang menyatu dengan rata-
rata permukaan laut.
Gambar 1. Geoid.
Ketinggian titik yang diberikan oleh metoda
GNSS adalah ketinggian titik di atas permukaan
ellipsoid, yaitu ellipsoid WGS (World Geodetic
System) 1984 (Abidin, 2001). Tinggi ellipsoid (h)
tersebut tidak sama dengan tinggi orthometrik (H)
yang umum digunakan untuk keperluan praktis
sehari-hari yang biasanya diperoleh dari
pengukuran sipat datar (levelling). Tinggi
orthometrik suatu titik adalah tinggi titik tersebut
di atas geoid diukur sepanjang garis gaya berat
yang melalui titik tersebut, sedangkan tinggi
ellipsoid suatu titik adalah tinggi titik tersebut di
atas ellipsoid dihitung sepanjang garis normal
ellipsoid yang melalui titik tersebut.
Sumber: (Abidin, 2000)
Gambar 2. Tinggi Ellipsoid dan Tinggi
Orthometrik.
Pada praktisnya, nilai koefisien-koefisien
geopotensial dapat diturunkan dari kombinasi
berbagai jenis data seperti data penjejakan satelit
(satellite tracking), pengukuran dari satelit
gayaberat, data satelit altimetri dan data gayaberat
terestris (Prijatna, 2010). Dalam hal ini,
diperlukan data dengan cakupan seluruh
permukaan bumi atau global. Oleh karena
kerapatan data yang digunakan adalah terbatas
Tabel 1.
Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan
(kerapatan data yang relatif rendah), maka
dihasilkan nilai koefisien-koefisien dengan nilai
𝑛𝑚𝑎𝑥 yang terbatas pula. Dengan perkataan lain,
geoid yang dihasilkan dari pendekatan demikian
adalah geoid dengan resolusi yang relatif rendah.
Sekumpulan koefisien-koefisien
geopotensial hasil estimasi tersebut dikenal
dengan istilah model geopotensial global. Adapun
kualitas dari suatu model geopotensial tersebut
sangat ditentukan oleh jenis data, kualitas data,
algoritma hitungan, dan kerapatan data yang
digunakan.
Permasalahan yang muncul pada Penelitian
ini adalah bagaimana menentukan model
geopotensial yang paling optimal untuk
menghitung N di Sumatera. Sehubungan dengan
hal tersebut di penelitian ini akan dilakukan
perhitungan dan perbandingan N geometrik dan N
global dari beberapa model geopotensial global
(MPG) di wilayah Sumatera, untuk menentukan
model geopotensial global yang paling optimal
untuk menghitung N di Sumatera. Dengan
menghitung undulasi dengan metoda geometrik
dan global dari beberapa MPG yang kemudian
dibandingan.
2. METODE
Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah: data koordinat geodetik dan tinggi
orthometrik 49 TTG di wilayah Sumatera yang
data didapatkan dari bidang Geodesi dan
Geodinamika Badan Informasi Geospasial
disajikan pada Gambar 3 dan data 11 Model
Geopotensial Global disajikan pada Data tinggi
Ellipsoid yang digunakan adalah tinggi Jaring
Kontrol Vertikal Nasional (JKVN) yang didapat
dari hasil penentuan posisi dengan metoda GNSS
dengan ketelitian sekitar ± 4 cm kearah vertikal.
Data tinggi ellipsoid merupakan bagian dari
koordinat Geodetik (lintang, Bujur dan tinggi).
Data tinggi orthometrik yang digunakan
adalah tinggi Jaring Kontrol Vertikal Nasional
(JKVN) yang didapatkan dari hasil pengukuran
sipat datar teliti dan dihitung dalam sistem tinggi
orthometrik, dengan ketelitian tinggi sekitar ± 3
mm. Datum tinggi yang digunakan adalah Rata-
rata dari muka air laut rata-rata di stasiun pasut
pelabuhan Malahayati, Sibolga, Telukbayur -
Padang, Bengkulu, Panjang – Lampung
Pada umumnya referensi titik pada pilar titik
kontrol dilapangan tidak sama, hal ini di akibatkan
perbedaan desain antara titik yang diukur leveling
(otrhometrik) dan yang di ukur menggunakan
metode GNSS, perbedaan referensi tinggi pada
pilar titik kontrol dapat dilihat pada Gambar 4.
2
 untuk dapat melihat simpangan dari N geometrik
dihitung standar deviasi sesuai persamaan (2).

σN=√σh2 +σH2n .............................................. (2)

Data koordinat geodetik yang digunakan adalah

data koordinat Jaring Kontrol Vertikal Nasional
(JKVN) yang didapat dari hasil penentuan posisi
dengan metoda GNSS dengan ketelitian sekitar ±1
cm kearah horizontal. Data koordinat geodetik
dihitung dalam datum Sistem Referensi
Geospasial.
Data tinggi Ellipsoid yang digunakan adalah
tinggi Jaring Kontrol Vertikal Nasional (JKVN)
yang didapat dari hasil penentuan posisi dengan
metoda GNSS dengan ketelitian sekitar ± 4 cm
kearah vertikal. Data tinggi ellipsoid merupakan
bagian dari koordinat Geodetik (lintang, Bujur dan
tinggi).
Data tinggi orthometrik yang digunakan
adalah tinggi Jaring Kontrol Vertikal Nasional
Gambar 3. Sebaran Tanda Tinggi Geodesi (JKVN) yang didapatkan dari hasil pengukuran
(TTG) yang digunakan. sipat datar teliti dan dihitung dalam sistem tinggi
orthometrik, dengan ketelitian tinggi sekitar ± 3
Hitungan N dengan metoda geometrik setiap mm. Datum tinggi yang digunakan adalah Rata-
titik memiliki hubungan matematik seperti yang rata dari muka air laut rata-rata di stasiun pasut
terlihat di persamaan (1). pelabuhan Malahayati, Sibolga, Telukbayur -
Padang, Bengkulu, Panjang – Lampung
N=h-(H+Off) .................................................... (1)
Pada umumnya referensi titik pada pilar titik
Perhitungan di lakukan dengan kontrol dilapangan tidak sama, hal ini di akibatkan
mengurangkan tinggi geometrik dengan tinggi perbedaan desain antara titik yang diukur leveling
orthometrik yang sebelumnya dijumlahkan (otrhometrik) dan yang di ukur menggunakan
dengan beda tinggi dari brastablet ke tanda tinggi metode GNSS, perbedaan referensi tinggi pada
pilar titik kontrol dapat dilihat pada Gambar 4.

Tabel 1. Daftar 11 Model Geopotensial yang digunakan

No Nama Model Tahun Derajat Data Referensi

1 ITU_GRACE16 2016 180 S(Grace) (Akyilmaz, et al., 2016)

2 ITU_GGC16 2016 280 S(Grace,Goce) (Akyilmaz, et al., 2016)
(Pail, Gruber, Fecher, &
3 GOCO05c 2016 720 S,G,A (see model)
Project Team, 2016)
4 GGM05C 2016 360 S(Grace,Goce),G,A (Ries, et al., 2010)
(Gilardoni, Reguzzoni,
5 GECO 2015 2190 S(Goce),EGM2008
& Sampietro, 2016)
6 GGM05G 2015 240 S(Grace,Goce) (Bettadpur, et al., 2015)
7 EIGEN-6C4 2014 2190 S(Goce,Grace,Lageos),G,A (Förste C. , et al., 2014)
8 EIGEN-6c3stat 2014 1949 S(Goce,Grace,Lageos),G,A (Förste, et al., 2012)
(Schall, Eicker, &
9 ITG-goce02 2013 240 S(Goce)
Kusche, 2014)
(Pavlis, Holmes,
10 EGM2008 2008 2190 S(Grace), G, A
Kenyon, & Factor, 2008)
11 EGM96 1996 360 S(Grace), G, A (Lemoine, et al., 1998)
Sumber: http://icgem.gfz-potsdam.de/ICGEM/

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 2

 memiliki derajat mulai dari derajat 180 hingga
derajat 2190 seperti yang disajikan pada Data
tinggi Ellipsoid yang digunakan adalah tinggi
Jaring Kontrol Vertikal Nasional (JKVN) yang
didapat dari hasil penentuan posisi dengan metoda
GNSS dengan ketelitian sekitar ± 4 cm kearah
vertikal. Data tinggi ellipsoid merupakan bagian
dari koordinat Geodetik (lintang, Bujur dan
tinggi).
Data tinggi orthometrik yang digunakan
adalah tinggi Jaring Kontrol Vertikal Nasional
(JKVN) yang didapatkan dari hasil pengukuran
Gambar 4. Perbedaan Referensi Tinggi Pada sipat datar teliti dan dihitung dalam sistem tinggi
Pilar Titik Kontrol. orthometrik, dengan ketelitian tinggi sekitar ± 3
mm. Datum tinggi yang digunakan adalah Rata-
Data Model Geopotensial Global yang telah rata dari muka air laut rata-rata di stasiun pasut
dikumpulkan berjumlah 11 model. Data tersebut pelabuhan Malahayati, Sibolga, Telukbayur -
dibuat berdasarkan bermacam-macam data. Ada Padang, Bengkulu, Panjang – Lampung
yang murni dari data satelit seperti Pada umumnya referensi titik pada pilar titik
ITU_GRACE16, ITU_GGC16, GECO, kontrol dilapangan tidak sama, hal ini di akibatkan
GGM05G, ITG-goce02, dan yang lain merupakan perbedaan desain antara titik yang diukur leveling
kombinasi dari data satelit, data altimetry, data (otrhometrik) dan yang di ukur menggunakan
gaya berat seperti GGM05C, GOCO05c, EIGEN- metode GNSS, perbedaan referensi tinggi pada
6C4, EIGEN-6c3stat, EGM2008 dan EGM1996. pilar titik kontrol dapat dilihat pada Gambar 4.
Data Model Geopotensial yang digunakan juga
Tabel 1. Perhitungan geoid dilakukan dengan dan Orde n, 𝑃𝑛𝑚 : Fungsi Legendre, 𝛾𝑎, 𝛾𝑏:
menggunakan persamman (3) yang ada pada Gayaberat normal di ekuator, dan di kutub (m/𝑠2 )
perangkat lunak GM81 dari Erik de Min. No (term order nol) biasanya diabaikan.
n n Pengabaian ini berdasarkan assumsi bahwa GM =
GM   a  ..... (3)
N P  No   
rP  P n  2  r 
 C
m0
nm cos m  Snm sin m Pnm (sin  ) GMo dan Wo = Uo, atau kalaupun No ≠ 0 kesalahan
yang ditimbulkan hanyalah merupakan kesalahan
Dimana: bias yang dapat dieliminasi dengan merelatifkan
hasil perhitungan N ke sebuah titik referensi di
𝑟(𝜑) = 𝑎(1 − 𝑓 sin2 𝜑) .................................. (4) daerah perhitungan. Ellipsoid referensi yang
1+𝜅 𝑠𝑖𝑛2 𝜑 digunakan dalam perhitungan adalah ellipsoid
𝛾0 (𝜑) = 𝛾0 ..................................... (5) World Geodetic System 1984 (WGS84), beberapa
√1+𝑒 2 𝑠𝑖𝑛2 𝜑
parameter utama dan turunannya bias dilihat di
(𝑛−𝑚)!
𝑃𝑛,𝑚 (𝑡) = √𝑘(2𝑛 + 1) (𝑛+𝑚)! 𝑃𝑛,𝑚 (𝑡) ............. (6) Tabel 2.

𝑃𝑛+1,0 (𝑡) = (2𝑛 + 1)𝑡𝑃𝑛,0 (𝑡) − 𝑛𝑃𝑛−1,0 (𝑡) Tabel 2. Parameter dasar dan parameter turunan
WGS84 ( (Prijatna, 2010))
𝑃𝑛,𝑛 (𝑡) = (2𝑛 − 1)𝑢𝑃𝑛−1,𝑛−1 (𝑡) Parameter WGS84
𝑃𝑛,𝑚 (𝑡) = 𝑃𝑛−2,𝑚 (𝑡) + (2𝑛 − A 6378137
1)𝑢𝑃𝑛−1,𝑚−1 (𝑡) ............................................... (7) 1/f 298.257223563
B 6356752.3142 m
Dimana: 𝑁𝑝 : N di Titik P (m), n,m: Derajat
𝑒2 6.69437999014 ×10−3
dan Orde dari Model Geopotensial, 𝑟𝑝 : Jarak Titik
𝛾𝑎 9.7803253359 𝑚 𝑠 2
Pengamatan ke Pusat Bumi (m), γ: Gayaberat
Normal Pada Ellipsoid (m/𝑠 2 ), φ, λ: Koordinat 𝛾𝑏 9.8321849378 𝑚 𝑠 2
Lintang dan Bujur (radian), GM: Konstanta
Gravitasi Geosentris (𝑚3 𝑠2 ), a: Setengah Sumbu N Gravimetrik dihitung dari data tinggi
Panjang Ellipsoid (m), b: Setengah Sumbu Pendek ellipsoid dan orthometrik, sedangkan geoid global
Ellipsoid (m), f: penggepengan Ellipsoid, 𝑒 2 : dihitung dari MPG. Perhitungan N global
Eksentrisitas Pertama, r: Jarak ke Pusat Bumi (m), menggunakan perangkat lunak GM81 dari (de
Min, 2003). Dalam program ini diperlukan data
ϒ0: Gravitasi normal lokal (m), ∆𝐶𝑛𝑚 , ∆𝑆𝑛𝑚 :
Koefisien Geopotensial Bola dengan Derajat m koordinat geodetik, tinggi orthometrik dan data
model geopotensial global yang digunakan untuk

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 1

menghitung N pada suatu titik. Hitungan N pada
masing-masing titik menggunakan 11 MPG
Kedua geoid tersebut kemudian dibandingkan
sehingga menghasilkan data perbandingan,
skematik diagram alir dapat dilihat pada Gambar
5.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil N geometrik dari pengurangan antara
data tinggi ellipsoid dengan tinggi orthometrik
yang digunakan sebagai data pembanding untuk N
global dapat di lihat pada Gambar 6, dan
simpangan bakunya bisa dilihat dari standar
deviasi pada Gambar 7. Sedangkan hasil
perhitungan N global dengan menggunakan
perangkat lunak dari (de Min, 2003) dapat dilihat
pada Gambar 8.
Tinggi Ellipsoid Tinggi Orthometrik
Perhitungan Geoid
Geometrik
Undulasi Geoid
Geometri
Perbandingan
Undulasi Geoid
Hasil
Gambar 5. Diagram Alir Penelitian.
Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan
Dari Hasil perhitungan N geometrik terlihat
N geometrik di titik no 2 sampai di titik no 25 yang
terletak di Provinsi Aceh sampai dengan Provinsi
Riau bernilai negatif, berkisar -0,5 sampai dengan
-30 m, sedang undulasi di titik 37 sampai dengan
titik no 49 yang terletak di Provinsi Jambi,
Bengkulu dan Sumatera Selatan benilai positif,
mulai dari 3 sampai dengan 12 meter. Undulasi di
titik no 26 sampai dengan titik no 36 memiliki
nilai yang bervariasi , sedangkan titik no 1, yaitu
TTG 0137 yang terletak di Provinsi Aceh
memiliki penyimpangan yang sangat besar
terhadap undulasi geometrik hingga mencapai
20.321 meter sehingga tidak disertakan dalam
perhitungan selanjutnya, karena data dianggap
memiliki nilai kesalahan yang sangat besar.
Model Geopotensial
Koordinat Geodetik
Global (MPG)
Perhitungan Geoid
dengan MPG
Undulasi Geoid
Global
4
 Gambar 6. Undulasi Geometrik.

Gambar 7. Standar Deviasi Undulasi Geometrik.

Gambar 8. Undulasi Global Hasil Hitungan Menggunakan 11 Model Geopotensial Global.

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 5

 N Geometrik yang dijadikan data terletak di Kabupaten Aceh Tengah, Privinsi
pembanding dalam penelitian ini cukup baik dan Nangroe Aceh Darusalam, sebesar 0.031 m
dapat dijadikan referensi dalam perhitungan N global dari hitungan 11 MPG dievaluasi
karena memiliki rata-rata simpang baku sebesar dengan menggunakan N geometrik yang
0.040 m nilai tersebut lebih baik di banding didapatkan dari data GNSS-Levelling. Ke 11 MPG
dengan N global yang memiliki rata-rata simpang tersebut dihitung di titik-titik yang ada N
baku mencapai 0.392 m. Perbedaan antara N geometrinya yang kemudian dikurangkan. Data
gepmetrik dengan global terbesar terjadi pada perbandingan tersebut kemudian dihitung
TTG.0560 yang terletak di Kabupaten Tebing simpang bakunya, nilai maksimum, minimum dan
Tinggi Provinsi Sumatera Utara, sebesar 0.090 m, nilai rata-rata. Harga-harga tersebut dapat dilihat
dan Perbedaan terkecil ada di titik TTG.0191 yang pada
Tabel 3 dan Gambar 9.
Dari hasil perhitungan tersebut perbedaan
yang terbesar ada di MPG ITU_GRACE16
sebesar 4.606 m, harga terkecil sebesar -3.565 m
juga terjadi di ITU_GRACE16. Sedangkan harga
rata-rata terkecil sebesar 0.760 m ada di titik
ITU_GRACE16 dan harga rata-rata yang terkecil
sebesar 0.305 m ada di MPG GGM05G.
Simpangan baku yang dihitung dengan EIGEN-
6C4 paling mendekati harga N geometrik (GNSS-
Levelling), yaitu 0.223 m. Sedangkan
ITU_GRACE16 memiliki simpangan baku yang
paling besar mencapai 2.183 meter. Dari hasil ini
bisa dilihat bahwa N global yang dihasilkan oleh
EIGEN-6C4 paling mendekati N geometric,
sedangkan ITU_GRACE16 menghasilkan N
global paling jauh.

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 7

Tabel 3. Standar Deviasi, Minimum, Maksimum dan Rata-rata dari 11 MPG.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
StD 2.183 0.361 0.330 0.330 0.230 0.381 0.438 0.223 0.227 0.859 0.268
Min -3.565 -0.632 -0.397 -0.397 -0.169 -0.795 -0.981 -0.217 -0.300 -1.809 -0.470
Maks 4.606 1.234 0.946 0.946 1.079 1.066 1.228 1.019 0.958 2.265 0.905
Rerata 0.760 0.412 0.369 0.369 0.397 0.305 0.331 0.402 0.392 0.469 0.387

5,0000
4,0000
3,0000
2,0000
(Meter)

1,0000
0,0000
-1,0000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

-2,0000
-3,0000
STD MIN MAX Mean
-4,0000

Gambar 9. Standar Deviasi, Minimum, Maximum dan Rata-rata Penyimpangan Undulasi Global terhadap
Undulasi Geometrik.

4. KESIMPULAN DAN SARAN (2016). ITU_GGC16 The combined global

Model geopotensial EIGEN-6C4 yang terdiri
dari kombinasi data satelit (Goce, Grace, dan
Lageos), data gayaberat serta data satelit altimetri,
dengan derajat 2190 dengan simpangan baku
perbedaan dengan N geometrik sebesar 0.223 m
merupakan model geopotesial yang optimal untuk
perhitungan Geoid di Sumatera.
Diperlukan pembaharuan data serta sebaran
data yang merata dari data tanda tinggi geodesi yang
memiliki koordinat geodetik dan tinggi orthometrik,
untuk mendapatkan hasil penelitian yang lebih
akurat.
Diperlukan data offset pada setiap tanda tinggi
geodesi yang digunakan, sehingga dapat
mendapatkan hasil penelitian yang lebih akurat.
DAFTAR PUSTAKA
Abidin, H. Z. (2000). Penentuan Posisi Dengan
GPS dan Aplikasinya (3 ed.). Jakarta: P.T.
Pradnya Paramita,.
Abidin, H. Z. (2001). Geodesi Satelit. Jakarta: P.T.
Pradnya Paramita.
Akyilmaz, O., Ustun, A., Aydin, C., Arslan, N.,
Doganalp, S., Guney, C., . . . Yagci, O.
gravity field model including GRACE &
GOCE data up to degree and order 280.
GFZ Data Services. Diambil kembali dari
http://doi.org/10.5880/icgem.2016.005,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Akyilmaz, O., Ustun, A., Aydin, C., Arslan, N.,
Doganalp, S., Guney, C., . . . Yagci, O.
(2016). ITU_GRACE16 The global gravity
field model including GRACE data up to
degree and order 180 of ITU and other
collaborating institutions. GFZ Data
Services. Diambil kembali dari
http://doi.org/10.5880/icgem.2016.006,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Bettadpur, S., Ries, J., Eanes, R., Nagel, P., Pie, N.,
Poole, S., . . . Save, H. (2015). Evaluation
of the GGM05 Mean Earth Gravity Model.
EGU General Assembly Conference
Abstracts, 17, hal. 4153, diunduh pada
tanggal 1 september 2016.
de Min, E. (2003). GM81 a fortran program for
calculating geoid from global model. Tidak
diterbitkan, diunduh pada tanggal 1
september 2016.

Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan 7

Fecher, T., Pail, R., Gruber, T., & others. (2016).
The combined gravity field model
GOCO05c. EGU General Assembly
Conference Abstracts, 18, hal. 7696,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Förste, C., Bruinsma, S., Abrikosov, O., Flechtner,
F., Marty, J.-C., Lemoine, J.-M., . . .
Biancale, R. (2014). EIGEN-6C4-The latest
combined global gravity field model
including GOCE data up to degree and
order 1949 of GFZ Potsdam and GRGS
Toulouse. EGU General Assembly
Conference Abstracts, 16, hal. 3707,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Förste, C., Bruinsma, S., Flechtner, F., Marty, J.,
Lemoine, J., Dahle, C., . . . others. (2012).
A preliminary update of the Direct
approach GOCE Processing and a new
release of EIGEN-6C. AGU Fall Meeting
Abstracts, 1, hal. 923, diunduh pada
tanggal 1 september 2016.
Gilardoni, M., Reguzzoni, M., & Sampietro, D.
(2016). GECO: a global gravity model by
locally combining GOCE data and
EGM2008. Studia Geophysica et
Geodaetica, 60, 228-247.
doi:10.1029/2003GL018025, diunduh pada
tanggal 1 september 2016.
Lemoine, F. G., Kenyon, S. C., Factor, J. K.,
Trimmer, R. G., Pavlis, N. K., Chinn, D. S.,
. . . others. (1998). The development of the
joint NASA GSFC and the National
Imagery and Mapping Agency (NIMA)
geopotential model EGM96
Pail, R., Gruber, T., Fecher, T., & Project Team, t.
G. (2016). The Combined Gravity Model
GOCO05c.
http://doi.org/10.5880/icgem.2016.003,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Pavlis, N. K., Holmes, S. A., Kenyon, S. C., &
Factor, J. K. (2008). An earth gravitational
model to degree 2160: Egm2008.
Program studii Teknik Geodesi, Fakultas Teknik, Universitas Pakuan
presentation given at the 2008 european
geosciences union general assembly held in
vienna, austria, 13--18 apr 2008. diunduh
pada tanggal 1 september 2016.
Prijatna, K. (2010). Pengembangan Model
Pengkombinasian Data Gayaberat dengan
Model Geopotensial Global untuk
Penentuan Geoid RegionalWilayah
Indonesia. Desertasi Program Doktor.
Institut Teknologi Bandung.
Ries, J., Bettadpur, S., Eanes, R., Kang, Z., Ko, U.,
McCullough, C., . . . Tapley, B. (2010).
The Combined Gravity Model GGM05C.
http://dx.doi.org/10.5880/icgem.2016.002,
diunduh pada tanggal 1 september 2016.
Schall, J., Eicker, A., & Kusche, J. (2014). The
ITG-Goce02 gravity field model from
GOCE orbit and gradiometer data based on
the short arc approach. Journal of Geodesy,
88, 403-409, diunduh pada tanggal 1
september 2016.
Sistem Referensi Geospasial Indonesia. (2013).
Perka BIG No 15 Tahun 2013 Tentang
Sistem Referensi Geospasial Indonesia.
Badan Informasi Geospasial.
Undang-Undang Republik Indonesia No 4. (2011).
Nomor 4 Tahun 2011 Tentang Informasi
Geospasial. Sekretariat Negara Republik
Indonesia.
RIWAYAT PENULIS
1. Enos, ST., Alumni (2016) Program Studi Teknik
Geodesi Universitas Pakuan Bogor.
2. Dr. Ir. Rochman Djaja, A H, M.Surv.Sc, Staf
Dosen Program Studi Teknik Geodesi Fakultas
Teknik-Universitas Pakuan.
3. Dadan Ramdani. MT, Staf Dosen Program
Studi Teknik Geodesi Fakultas Teknik-
Universitas Pakuan.
8