Analisa Penampang Sungai

TUGAS AKHIR
NORMALISASI BATANG SUNGAI LIMAU BAGIAN HILIR DI

KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Pada
Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Oleh:
NAMA : FACHRI RAMADHAN

NPM : 1810015211269
PROGRAM STUDI S1 TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
UNIVERSITAS BUNG HATTA
2020
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas segala berkat yang telah diberikan-
Nya, sehingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan.
Tugas Akhir dengan judul “Perencanaan Normalisasi Batang Sungai Limau di
Kabupaten Padang Pariaman” ini ditujukan untuk memenuhi sebagian persyaratan
akademik guna memperoleh gelar Sarjana Teknik Sipil Strata Satu Universitas Bung
Hatta, Padang.
Penulis menyadari bahwa tanpa bimbingan, bantuan dan doa dari berbagai pihak,
Tugas Akhir ini tidak akan dapat diselesaikan tepat pada waktunya. Oleh karena itu,
Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang
telah membantu dalam proses pengerjaan Tugas Akhir ini, yaitu kepada:
1) Bapak Dr. I Nengah Tela, M.Sc., selaku Dekan Fakultas Teknik Sipil dan
Perencanaan
2) Ibuk Dr. Rini Mulyani, ST., M.Sc., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil
3) Bapak Dr. Ir. Bahrul Anif, MT dan Bapak Ir. Mawardi Samah, Dipl H.E., selaku
Dosen Pembimbing Tugas Akhir yang telah memberikan bimbingan dan banyak
memberikan masukan kepada penulis.
4) Ayahanda, Ibunda, Kakak serta adik yang telah memberikan dukungan moril, doa dan
kasih sayang.
5) Semua pihak yang namanya tidak dapat disebutkan satu per satu.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa mungkin masih terdapat banyak kekurangan
dalan Tugas Akhir ini. Oleh karena itu, kritik dan saran dari pembaca akan sangat
bermanfaat bagi penulis. Semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi semua pihak
yang membacanya.
Padang, Juni 2020
Penulis
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN..................................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN.................................................................................... iii
KATA PENGANTAR................................................................................................. iv
DAFTAR ISI................................................................................................................ v
DAFTAR TABEL....................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR................................................................................................... xii
DAFTAR LAMBANG................................................................................................ xiv
DAFTAR ISTILAH.................................................................................................... xv
INTISARI.................................................................................................................... xvi
ABSTRACT................................................................................................................. xvii
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah......................................................................................... 4
1.3 Tujuan Penelitian........................................................................................... 4
1.4 Batasan Penelitian......................................................................................... 5
1.5 Manfaat Penelitian......................................................................................... 5
1.6 Sistematika Penulisan.................................................................................... 5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Banjir............................................................................................................. 6
2.1.1 Pengertian Banjir.................................................................................. 6
2.1.2 Penyebab Banjir.................................................................................... 7
2.2 Daerah Aliran Sungai (DAS)......................................................................... 11
2.2.1 Pengertian DAS.................................................................................... 11
2.2.2 Karakteristik Daerah Aliran Sungai...................................................... 12
a Luas dan Bentuk DAS........................................................................ 12
v
b Topografi............................................................................................ 13
2.2.3 Pembagian Daerah Aliran Sungai......................................................... 14
2.2.4 Analisa Luas DAS................................................................................ 14
2.3 Siklus Hidrologi............................................................................................ 15
2.4 Presipitasi...................................................................................................... 16
2.5 Analisa Hidrologi.......................................................................................... 17
2.5.1 Analisa Curah Hujan............................................................................. 17
a. Metode Rata-Rata Aljabar................................................................. 17
b. Metode Poligon Thiessen.................................................................. 18
c. Metode Isohyet.................................................................................. 19
2.5.2 Analisa Frekuensi Hujan....................................................................... 21
2.5.3 Analisa Periode Ulang.......................................................................... 21
a. Metode Gumbel................................................................................. 21
b. Metode Weduwen............................................................................. 24
c. Metode Hasper................................................................................... 24
d. Sebaran Normal................................................................................. 25
e. Sebaran Log Person III...................................................................... 26
2.5.4 Jenis Distribusi...................................................................................... 27
2.5.5 Uji Distribusi Probabilitas.................................................................... 28
a. Metode Chi Kuadrat.......................................................................... 28
b. Metode Smirnov Kolmogorov.......................................................... 30
2.5.6 Intensitas Curah Hujan......................................................................... 32
2.6 Metode Analisa Debit Banjir Rencana.......................................................... 33
2.6.1 Metode Melchior.................................................................................. 33
2.6.2 Metode Rasional................................................................................... 35
2.6.3 Metode Hasper...................................................................................... 37
2.6.4 Metode Weduwen................................................................................. 39
2.7 Analisa Debit Aktual..................................................................................... 40
2.8 Analisa Dimensi Rencana Saluran................................................................ 41
2.8.1 Saluran Penampang Trapesium............................................................ 41
vi
2.8.2 Saluran Penampang Persegi.................................................................. 41
2.8.3 Saluran Penampang Setengah Lingkaran............................................. 42
2.9 Analisa Hidrolika........................................................................................... 42
2.9.1 Kapasitas Saluran.................................................................................. 42
2.9.2 Kemiringan Saluran.............................................................................. 45
2.9.3 Syarat Sistem Pengaliran...................................................................... 46
a. Jenis Aliran........................................................................................ 46
b. Syarat freeboard (Jagaan)................................................................. 46
2.9.4 Penampang Hidrolik Terbaik Saluran.................................................. 47
2.10 Analisa Dinding Penahan Tebing................................................................ 47
BAB III. METODE PENELITIAN

3.1 Cara Studi...................................................................................................... 51
3.2 Pengumpulan Data......................................................................................... 52
3.3.Analisa dan Pengolahan Data........................................................................ 53
3.3.1 Prosedur Penelitian............................................................................... 53
3.3.2 Pengolahan Data................................................................................... 54
3.4 Alat................................................................................................................ 55
3.5 Variabel Penelitian........................................................................................ 55
3.6 Analisis Data................................................................................................. 55
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

4.1 Analisa Curah Hujan..................................................................................... 56
4.1.1Metode Poligon Thiessen...................................................................... 56
4.2 Analisa Curah Hujan Rencana....................................................................... 57
4.2.1 Metode Distribusi Normal.................................................................... 57
4.2.2 Metode Distribusi Log Person III......................................................... 59
4.2.3 Metode Gumbel.................................................................................... 60
4.3 Uji Distribusi Probabilitas............................................................................. 62
4.3.1 Metode Chi-Kuadrat (X2)..................................................................... 62
vii
4.3.2 Metode Smirnov-Kolmogorof.............................................................. 68
a. Distribusi Normal.............................................................................. 68
b. Distribusi Log-Person III.................................................................. 69
c. Distribusi Gumbel............................................................................. 71
4.4 Analisa Debit Banjir Rencana....................................................................... 73
4.4.1 Luas Daerah Aliran Sungai................................................................... 73
4.4.2 Debit Banjir Rencana............................................................................ 74
a. Metode Hasper................................................................................... 75
b. Metode Weduwen............................................................................. 77
c. Metode Rasional................................................................................ 80
4.5 Debit Batang Sungai Limau.......................................................................... 81
4.5.1 Debit Aliran Harian Batang Sungai Limau.......................................... 81
4.5.2 Debit Banjir yang Mampu dilayani oleh Penampang Sungai Limau... 83
4.5.3 Debit Banjir Aktual yang terjadi........................................................... 95
4.5.4 Debit Banjir untuk Perencanaan Dimensi Sungai................................ 96
4.6 Perencanaan Dimensi Batang Sungai Limau................................................ 96
4.6.1 Pemilihan Bentuk Penampang.............................................................. 96
4.6.2 Perhitungan Dimensi Sungai................................................................ 97
4.7 Perkuatan Tebing Sungai............................................................................... 99
4.7.1 Koefisien Tanah Aktif (Kah)................................................................. 101
4.7.2 Komponen Gaya................................................................................... 101
4.7.3 Gaya...................................................................................................... 102
4.7.4 Jarak (z)................................................................................................ 102
4.7.5 Nilai Pp4 dan Pp5................................................................................... 102
4.7.6 Panjang L4............................................................................................. 103
4.7.7 Kedalaman Turap (Daktual)..................................................................... 103
4.7.8 Momen Maksimum............................................................................... 104
BAB V. PENUTUP
5.1 Kesimpulan.................................................................................................... 107
viii
5.2 Saran.............................................................................................................. 107
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penggunaan Metode Berdasarkan Jaringan-Jaringan Pos Penakar

Hujan..................................................................................................... 20
Tabel 2.2 Penggunaan Metode Berdasarkan Luas DAS....................................... 20
Tabel 2.3 Penggunaan Metode Berdasarkan Topografi........................................ 20
Tabel 2.4 Reduced Mean Yn dan Reduced Standard Deviation Sn...................... 23
Tabel 2.5 Nilai Reduced Variate Yt...................................................................... 24
Tabel 2.6 Nilai KT untuk Distribusi Normal......................................................... 25
Tabel 2.7 Nilai K untuk Distribusi Log-Person III............................................... 27
Tabel 2.8 Parameter Statistik untuk Menentukan Jenis Distribusi........................ 28
Tabel 2.9 Nilai ꭓ ²cr............................................................................................... 30
Tabel 2.10 Nilai ∆ kritik Uji Smirnov-Kolmogorov................................................... 32
Tabel 2.11 Persentase β 2 Menurut Melchior........................................................... 35
Tabel 2.12 Perkiraan Intensitas Hujan Harian Menurut Melchior.......................... 35
Tabel 2.13 Penambahan Persentase Melchior......................................................... 35
Tabel 2.14 Koefisien Pengaliran (C)....................................................................... 37
Tabel 2.15 Koefisien Kekasaran Manning.............................................................. 44
Tabel 2.16 Koefisien Kekasaran Rata-Rata Manning dan Bazin............................ 45
Tabel 2.17 Kemiringan Dinding Saluran Sesuai dengan Bahan yang Diinginkan. 46
Tabel 2.18 Tinggi Jagaan Saluran........................................................................... 47
Tabel 4.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata..................................................... 57
Tabel 4.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metoda Distribusi Normal............ 58
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Distribusi Normal... 58
Tabel 4.4 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Distribusi Log Person III. 59
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Distribusi Log
Person III............................................................................................... 60
Tabel 4.6 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel............................ 61
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel................... 62
Tabel 4.8 Data Curah Hujan Metode Chi-Kuadrat................................................ 62
x
Tabel 4.9 Perhitungan Curah Hujan Interval Kelas Distribusi Normal................ 64
Tabel 4.10 Perhitungan Nilai χ 2 untuk Distribusi Normal...................................... 64
Tabel 4.11 Perhitungan Nilai χ ² untuk Distribusi Log Person III.......................... 65
Tabel 4.12 Perhitungan Nilai χ 2 untuk Distribusi Gumbel..................................... 67
Tabel 4.13 Rekapitulasi Perhitungan χ 2 dan χ 2cr..................................................... 68
Tabel 4.14 Perhitungan Uji Distribusi Normal Metode Smirnov-Kolmogorov...... 68
Tabel 4.15 Perhitungan Uji Distribusi Log Person III Metode Smirnov-
Kolmogorov.......................................................................................... 70
Tabel 4.16 Perhitungan Uji Distribusi Gumbel Metode Smirnov Kolmogorov..... 71
Tabel 4.17 Rekapitulasi Uji Smirnov-Kolmogorov................................................ 73
Tabel 4.18 Pemilihan Data Curah Hujan untuk Perhitungan Debit Banjir
Rencana................................................................................................. 74
Tabel 4.19 Rekapitulasi Hujan Maksimum Metoda Hasper (I).............................. 76
Tabel 4.20 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Hasper.......................... 77
Tabel 4.21 Nilai Intensitas Hujan Maksimum Periode Ulang Tahun Tertentu....... 79
Tabel 4.22 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Weduwen..................... 79
Tabel 4.23 Intensitas Hujan Metode Rasional......................................................... 80
Tabel 4.24 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Rasional....................... 81
Tabel 4.25 Rekapitulasi Perhitungan Debit Banjir Rencana................................... 81
Tabel 4.26 Profil Melintang Sungai........................................................................ 82
Tabel 4.27 Debit Banjir yang Mampu dilayani oleh Penampang........................... 94
Tabel 4.28 Hasil Perhitungan Tinggi Rencana Batang Sungai Limau.................... 98
Tabel 4.29 Spesifikasi Beton Berdasarkan Pabrikan Beton Wika CLT.................. 105
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Survei Awal........................................................................................... 4

Gambar 2.1 Hubungan Hidrologi yang Disederhanakan antara Atmosfir, DAS
dan Tubuh Air Bumi............................................................................. 11
Gambar 2.2 Bentuk DAS.......................................................................................... 13
Gambar 2.3 Siklus Hidrologi.................................................................................... 15
Gambar 2.4 Metode Poligon Thiessen...................................................................... 18
Gambar 2.5 Metode Isohyet...................................................................................... 20
Gambar 2.6 Penampang Trapesium.......................................................................... 41
Gambar 2.7 Penampang Persegi............................................................................... 41
Gambar 2.8 Penampang Setengah Lingkaran........................................................... 42
Gambar 2.9 Concreate Sheet Pile............................................................................. 47
Gambar 2.10 Diagram Tekanan pada Tanah Lempung.............................................. 48
Gambar 3.1 Peta DAS Sungai Limau....................................................................... 51
Gambar 3.2 Denah Lokasi Studi............................................................................... 52
Gambar 3.3 Bagan Prosedur Penelitian.................................................................... 54
Gambar 4.1 Penampang P1....................................................................................... 83
Gambar 4.10 Penampang P10..................................................................................... 93
Gambar 4.11 Profil Melintang Sungai........................................................................ 97
Gambar 4.12 Penampang Rencana dengan Bentuk Segi Empat................................. 97
Gambar 4.13 Penampang Rencana dengan Bentuk Trapesium.................................. 97
xii
Gambar 4.14 Dimensi Rencana Batang Sungai Limau............................................... 99
Gambar 4.15 Lapisan Tanah Tebing Sungai............................................................... 100
Gambar 4.16 Diagram Tekanan Tanah dan Momen Maksimum................................ 100
Gambar 4.17 Potongan Melintang Concreate Sheet Pile............................................ 106
xiii
DAFTAR LAMBANG
Lambang Arti Satuan

A Luas daerah aliran sungai km2
X Curah hujan rata-rata Mm
Sd Standar deviasi
G Koefisien kemencengan
KT Variabel standar
Yn Reduced mean
Sn Reduced standard deviation
Yt Reduced variete
χ2 Parameter Chi-Kuadrat terhitung
χ 2 cr Parameter Chi-Kuadrat kritis
α Koefisien daerah pengaliran
t Waktu konsentrasi
β Koefisien reduksi
S Kemiringan sungai M
∆h Beda elevasi M
L Panjang sungai M
I Intensitas hujan m3/dtk/km2
V Kecepatan aliran km/jam
Q Debit m3/dtk
b Lebar sungai M
h Tinggi penampang sungai M
γ sat Berat isi tanah
C Kohesi
Kah Koefisien tanah aktif
z Jarak M
DAFTAR ISTILAH
Banjir : Bencana alam yang terjadi karena meningkatnya debit air pada
sungai hingga sungai tidak mampu menampung debit yang
mengalir dan meluap ke luar sungai kemudia menggenangi
dataran rendah atau cekungan yang biasanya tidak digenangi air.
Daerah aliran sungai : Suatu daerah daratan yang dibatasi oleh punggung gunung atau
bukit sebagai pemisah daerah aliran sungai dengan daerah aliran
sungai lainnya yang berfungsi untuk menampung, menyimpan
xiv
dan mengalirkan air hujan kemudian meneruskannya ke sungai,
danau atau laut.
Hidrologi : Ilmu yang mempelajari tentang masalah air, mulai dari proses
kejadiannya peredarannya, distribusi, sifat alam dan sifat kimia
air, reaksinya terhadap lingkungan serta hubungannya dengan
lingkungan.
Curah hujan : jumlah atau kedalaman hujan yang terjadi selama durasi hujan
dan dinyatakan dalam ketebalan air di atas permukaan datar
dalam satuan mili liter.
INTISARI
Batang Sungai Limau berada di Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman.
Sungai ini sering meluap akibat curah hujan yang tinggi. Luapan air menggenangi
daerah pemukiman, persawahan dan pasar yang berada di sekitar bantaran sungai. Upaya
dalam mengatasi masalah ini direncanakan normalisasi dan pekuatan tebing sungai
dengan tujuan untuk menentukan dimensi penampang yang mampu menampung debit
banjir dan mengantisipas keruntuhan tebing sungai.
xv
Penelitian menggunakan data curah hujan sepuluh tahun dari tahun 2009-2018 yang
diperoleh dari Stasiun Paraman Talang, Manggopoh dan Santok. Curah hujan dihitung
dengan menggunakan Metode Distribusi Normal, Distribusi Log Person III dan Gumbel.
Uji distribusi probabilitas menggunakan metoda Chi-Kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov.
Hasil dari uji distribusi probabilitas, curah hujan yang digunakan dengan Metoda
Distribusi Normal. Selanjutnya menghitung debit banjir rencana dengan menggunakan
Metode Hasper, Weduwen dan Rasional.
Hasil perhitungan debit banjir rencana menggunakan Metoda Rasional dengan periode
ulang 25 tahun dan debit banjir 170,942 m3/dtk. Perencanaan penampang sungai
berbentuk persegi dengan lebar (b) = 35 m, tinggi (h) = 2,5 m dan jagaan (f) = 0,6 m.
Perkuatan tebing sungai digunakan turap concreate sheet pile dari pabrikan beton Wika
CLT dengan concreate sheet pile tipe FPC-220.6S-A.
Kata kunci : Banjir, curah hujan, normalisasi, perkuatan tebing.
ABSTRACT
Batang Sungai Limau is located in Sungai Limau District, Padang Pariaman Regency.
This river often overflows due to high rainfall. An overflow of water inundated
residential areas, rice fields and markets around the riverbanks. Efforts to overcome this
problem are planned normalization and strengthening of river banks with the aim of
determining the cross-sectional dimensions that are able to accommodate flood
discharge and anticipate river bank collapse.
xvi
The study uses ten years of rainfall data from 2009-2018 obtained from Paraman Talang,
Manggopoh and Santok Stations. Rainfall is calculated using the Normal Distribution
Method, Log Person III Distribution and Gumbel. Test the probability distribution using
the Chi-Squared and Smirnov-Kolmogorov methods. The results of the probability
distribution test, rainfall used by the Normal Distribution Method. Next calculate the
flood discharge plan using the Hasper, Weduwen and Rational Methods.
The results of the calculation of flood discharge plan using the Rational Method with a
return period of 25 years and flood discharge 170.942 m3/sec. Planning a rectangular
river cross section with width (b) = 35 m, height (h) = 2.5 m and guard (f) = 0.6 m. The
river bank reinforcement is used concreate sheet pile from the concrete manufacturer
Wika CLT with concreate sheet pile type F’’PC-220.6S-A.
Keywords: Flooding, rainfall, normalization, cliff reinforcement.
xvii
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan sebuah negara kepulauan yang terletak diantara dua benua
dan dua samudra, yaitu benua Asia dan Australia serta samudra Pasifik dan Samudera
Hindia. Kepulauan Indonesia dilalui oleh garis khatulistiwa yang mengakibatkan iklim
tropis. Iklim tropis bagi negera Indonesia menimbulkan terjadinya dua musim, yaitu
musim panas dan musim hujan. Banyak manfaat yang diperoleh dari musim tersebut
seperti tanah di Indonesia menjadi subur sehingga keberlangsungan kehidupan flora dan
fauna menjadi baik. Musim panas dan musim hujan juga memiliki dampak negatif
seperti di daerah kepulauan Indonesia yaitu Sumatera Barat.
Sumatera Barat adalah salah satu provinsi di Pulau Sumatera. Permukaan daerah
Sumatera Barat terdiri dari dataran tinggi, dataran rendah, lembah, gunung, pantai,
danau dan sungai. Sungai merupakan aliran air yang mengalir terus menerus dari hulu
menuju hilir dengan luas penampang yang besar. Aliran sungai tersebut mengalir cukup
panjang menuju muara dengan penampang yang berbeda-beda. Sungai di Provinsi
Sumatera Barat mengalir di seluruh kabupaten dan kota hingga bermuara di Samudera
Hindia. Salah satu kabupaten yang dilalui oleh aliran sungai di Provinsi Sumatera Barat
adalah Kabupaten Padang Pariaman (https://psda.sumbarprov.go.id).
Kabupaten ini dilalui oleh sebelas buah aliran sungai. Sungai-sungai tersebut
seperti, Sungai Batang Mangau, Sungai Batang Anai, Sungai Batang Kamumuan dan
lain sebagainya yang juga melewati kecamatan-kecamatan yang ada di Kabupaten
Padang Pariaman. Sungai terpanjang di Kabupaten Padang Pariaman adalah Sungai
Batang Mangau dan Sungai Batang Anai sepanjang 46 km dan sungai terpendek adalah
Sungai Batang Kamumuan dan Batang Piaman dengan panjang sungai 12 km
(https://padangpariamankab.go.id/2013/01/15/hidrologi/). Keberadaan sungai sangat
banyak manfaat yang dapat diambil oleh masyarakat yang tinggal di dekat aliran sungai.
Selain mendukung kecukupan air dalam kehidupan manusia, sungai juga dapat
bermafaat untuk pembangkit tenaga listirk, sarana transportasi, irigasi sawah, pelestarian
1
ikan, tempat wisata, tempat berolahraga dan lain sebagainya. Selain mendatangkan
manfaat sungai juga akan mendatangkan bencana apabila musim hujan tiba seperti
banjir. Banjir sebetulnya bukanlah pemasalahan baru dalam perairan. Fenomena banjir
dapat terjadi karena curah hujan yang tinggi dengan durasi waktu yang lama, sehingga
menimbulkan aliran permukaan yang disebabkan oleh daya serap tanah kurang baik
serta kondisi daerah pengaliran sungai yang tidak mampu menahan air hujan. Selain itu,
banjir juga dapat disebabkan oleh tindakan manusia, seperti pemukiman di bantaran
sungai, sampah, dan lain sebagainya.
Sumatera Barat tercatat sebagai salah satu provinsi yang cukup sering terjadi
bencana banjir dan banjir bandang. Data Badan Penanggulangan Bencana Daerah
(BPBD) Sumatera Barat intensitas kejadian bencana tahun 2012 sampai 2017
didominasi oleh bencana berupa kebakaran (35%), kemudian disusul dengan
peningkatan kejadian bencana banjir/banjir bandang (21%) serta bencana longsor (19%).
Banjir menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) merupakan kondisi berair
banyak dan juga deras, kadang-kadang meluap. Kondisi idealnya suatu sungai adalah
kemampuan sungai dalam menampung debit maksimum. Jika kondisi tersebut tidak
terpenuhi, maka resiko banjir akan terjadi seperti halnya yang terjadi di Kecamatan
Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman.
Kecamatan Sungai Limau merupakan kacamatan yang rawan bencana banjir. Data
Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Padang Pariaman menyatakan
bahwa daerah yang sering mengalami banjir tepatnya di Kenagarian Kuranji Hilir,
Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman. Banjir tersebut disebabkan oleh
meluapnya air di Batang Sungai Limau karena curah hujan yang tinggi dengan durasi
waktu yang cukup panjang. Banjir terakhir terjadi pada tanggal 11 Juni 2019. Genangan
air setinggi satu meter dengan hujan yang terjadi dari pukul 14.30 WIB sampai dengan
pukul 17.00 WIB yang mengakibatkan terjadinya banjir. Banjir ini sangat menyebabkan
banyak kerugian. Seperti terendamnya rumah dan sawah warga disekitar pinggiran
sungai. Tidak hanya itu, banjir juga meluap sampai ke pasar tradisional sungai limau.
Tidak jarang banjir merendam pasar sampai ketinggian satu meter. Hal ini menyebabkan
lumpuhnya roda ekonomi warga sampai bajir susut dan mengering. Selain itu banjir
2
luapan sungai ini juga merendam jalan lintas Lubuk Basung menuju Pariaman sehingga
jalan menjadi macet dan menyebabkan kerusakan jalan. Hal ini dibuktikan terdapatnya
bekas-bekas banjir di jalan raya, pasar dan rumah masyarakat. Fenomena ini di dukung
oleh hasil penelitian Hatmoko (2017) yang membuktikkan bahwa adanya dampak
signifikan banjir secara empiris terhadap kerusakan jalan yang diperparah dengan
indikasi beban berlebih yang melalui ruas jalan yang digenangi banjir. Dalam hal ini
perencanaan aliran sungai sangat diperlukan untuk meminimalisir resiko terjadinya
banjir.
Selain itu, banjir pada Batang Sungai Limau terjadi karena sungai tidak mampu
mengalirkan debit ketika debit maksimum. Fenomena ini dibuktikan oleh meluapnya
aliran sungai tersebut. Hal ini menandakan bahwa penampang sungai belum memadai
untuk mengalirkan debit yang besar. Selain banjir, dampak lanjutan yang ditimbulkan
oleh debit air yang besar adalah terjadinya erosi pada tebing sungai. Erosi yang terjadi
dapat mengakibatkan pendangkalan pada dasar sungai karena banyaknya sedimen-
sedimen yang masuk ke dalam sungai.
Untuk melengkapi data guna pembahasan, penulis melakukan pengamatan
langsung ke lapangan sebanyak sepuluh profil melintang sungai dengan data ukur seperti
pada Lampiran 2. Data tersebut diambil pada lokasi yang sangat kritis, dimana rata-rata
tinggi tebing sungai hamper sama dengan tinggi aliran air harian, sehingga setiap terjadi
hujan dengan intensitas tinggi di lokasi ini debit aliran air selalu melimpas. Sedangkan
sekitar 100 meter di hilir lokasi ini terdapat jembatan yang profil melintang sungai di
bawahnya masih mampu menampung debit banjir yang terjadi.
Sampai saat ini belum ada upaya pemerintah untuk memperluas bantaran sungai
sebagai cara untuk mengatasi banjir dan memitigasi resiko akibat banjir di daerah
Sungai Limau ini. Padahal sungai ini adalah langganan banjir ketika musim hujan
melanda. Masyarakat pun pasrah menerima kenyataan jika bencana banjir datang.
Berikut kondisi Batang Sungai Limau dapat dilihat pada Gambar 1.1:
3
(a) Bentang Jembatan (b) Permukaan Air
Gambar 1.1 Survei Awal
(Sumber : Data Lapangan:2019)
Berdasarkan uraian latar belakang permasalahan di atas, penulis merasa tertarik

melakukan pembahasan banjir pada lokasi tersebut, dengan judul “ Normalisasi Batang
Sungai Limau Bagian Hilir di Kabupaten Padang Pariaman“.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian permasalah yang telah dijabarkan dalam latar berlakang
masalah, maka dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
1. Berapakah curah hujan maksimum pada daerah Batang Sungai Limau?
2. Berapakah debit maksimum yang dapat ditampung oleh Batang Sungai Limau
Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman?
3. Berapakah dimensi ideal penampang sungai saat debit maksimum?
4. Bagaimana mengantisipasi longsor pada tebing sungai?
1.3 Tujuan Penelitian
Sesuai dengan rumusan masalah yang tertera diatas, maka penelitian ini betujuan
untuk:
1. Mengetahui curah hujan maksimum pada daerah Batang Sungai Limau
2. Mengetahui debit maksimum yang dapat ditampung oleh Batang Sungai Limau
Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.
3. Merencanakan dimensi penampang sungai untuk mengalirkan air saat debit
maksimum.
4. Mengantisipasi longsor pada tebing sungai.
4
1.4 Batasan Penelitian
Pada tugas akhir ini, masalah dibatasi pada perencanaan penampang dan dinding
penahan tebing sungai di bagian hilir Batang Sungai Limau Kecamatan Sungai Limau,
Kabupaten Padang Pariaman.
1.5 Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan diatas, maka penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat
untuk:
1. Pihak masyarakat yang berada di bantaran Batang Sungai Limau sebagai
pengetahuan kapasitas sungai.
2. Pihak pemerintah Kabupaten Padang Pariaman, khususnya Kecamatan Sungai
Limau sebagai masukan agar memenuhi kelayakan Batang Sungai Limau
3. Perbandingan bagi peneliti selanjutnya.
1.6 Sistematika Penulisan
1. Bab 1 Pendahuluan
a. Latar belakang
b. Rumusan masalah
c. Tujuan penelitian
d. Batasan masalah
e. Manfaat penelitian
f. Sistematika penulisan
2. Bab 2 Tinjauan Pustaka
3. Bab 3 Metode Penelitian
4. Bab 4 Hasil dan Pembahasan Penelitian
5. Bab 5 Penutup
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Banjir
2.1.1 Pengertian Banjir
Banjir didefinisikan sebagai tergenangnya suatu tempat akibat meluapnya air yang
melebihi kapasitas pembuangan air disuatu wilayah dan menimbulkan kerugian fisik,
sosial, dan ekonomi (Rahayudkk, 2009). Banjir merupakan suatu fenomena alam yang
biasa terjadi karena luapan sungai-sungai, waduk, danau, laut atau badan air lain dan
menggenangi dataran rendah atau cekungan yang biasanya tidak terendam air. Lebih
lanjut banjir merupakan luapan atau genangan dari sungai atau badan air lainnya yang
disebabkan oleh curah hujan yang berlebihan atau salju yang mencair atau dapat pula
karena gelombang pasang yang membanjiri kebanyakan pada dataran banjir. (Schwab
at.al, dalam Somantri, 2008).
Menurut Harto (1993) “banjir adalah salah satu bentuk ekstrim aliran permukaan
dimana tinggi muka air sungai atau debit melebihi suatu batas-batas yang ditetapkan
untuk kepentingan tertentu”. Banjir adalah ancaman musiman yang terjadi apabila
meluapnya tubuh air dari saluran yang ada dan menggenangi wilayah sekitarnya. Banjir
adalah ancaman alam yang paling sering terjadi dan paling banyak merugikan baik dari
segi kemanusiaan maupun ekonomi (IDEP, 2007). Pada Peraturan Direktorat Jenderal
Rehabilitasi Lahan dan Perhutanan Sosial Nomor 04 tahun 2009 mengatakan bahwa
“banjir adalah debit aliran sungai dalam jumlah yang tinggi, atau debit aliran air sungai
secara relatif lebih besar dari kondisi normal akibat hujan yang turun di hulu atau atau di
suatu tempat tertentu terjadi secara terus menerus, sehingga air tersebut tidak dapat
ditampung oleh alur sungai yang ada, maka air melimpah keluar dan menggenangi
daerah disekitarnya”.
Pendapat lain dikemukakan oleh Isnugoroho (2002) bahwa terdapat tiga istilah
mengenai pengertian banjir, yaitu:
 “Suatu sungai dikatakan banjir apabila terjadi peningkatan debit aliran yang
relatif besar, pengertian ini biasa digunakan oleh para petugas hidrologi dan
masyarakat umum/awam setempat.
6
 Suatu sungai dikatakan banjir apabila aliran air melimpas keluar alur sungai,
pengertian ini biasa dipakai oleh instansi pengelola sungai/pengendali banjir.
 Suatu sungai dikatakan banjir apabila aliran air melimpas ke luar alur sungai
dan menimbulkan gangguan terhadap manusia. Pengertian ini biasa digunakan
oleh media dalam kaitannya dengan informasi bencana banjir”.
Sementara itu, menurut Mohd Ekhwan (2002) mendefinisikan bahwa banjir

adalah kuantitas air yang tidak dikehendaki dan melimpah dari tebing sungai akibat
hujan yang diterima. Dari sekian banyak bencana alam, bencana banjir merupakan
bencana dengan mempunyai frekuensi yang paling besar dan menimbulkan kerugian
yang besar pula (Gupta, 2003). Banjir dapat terjadi akibat naiknya permukaan air
lantaran curah hujan yang diatas normal, perubahan suhu, tanggul/bendungan yang
bobol, pencairan salju yang cepat, terhambatnya aliran air di tempat lain (Ligal, 2008).
Surminski (2013:242) menyatakan bahwa banjir adalah salah satu bencana yang
paling luas jangkauannya. Bencana alam ini sering juga terjadi di dunia dan
mempengaruhi rata-rata sekitar 70 juta orang setiap tahun. Potensi bencana banjir di
Indonesia sangat besar dilihat dari topografi dataran rendah, cekungan dan sebagian
besar wilayahnya adalah lautan. Curah hujan di daerah hulu dapat menyebabkan banjir
di daerah hilir. Apalagi untuk daerah-daerah yang tinggi permukaan tanahnya lebih
rendah atau hanya beberapa meter di atas permukaan air laut (Suprapto, 2011:35).
Berdasarkan beberapa defenisi banjir di atas dapat di simpulkan bahwa banjir
adalah bencana alam yang terjadi karena meningkatnya debit air pada sungai hingga
sungai tidak mampu menampung debit yang mengalir dan meluap ke luar sungai
kemudian menggenangi dataran rendah atau cekungan yang biasanya tidak digenangi
air.
2.1.2 Penyebab Banjir
Fenomena banjir sudah sering terjadi di permukaan bumi ini. Penyebab terjadinya
banjir pun bermacam-macam. Harahap (2019:8) menyebutkan penyebab banjir yaitu,
 akibat curah hujan yang tinggi dengan intensitas yang lama,
 sampah yang dibuang disungai dengan sembarangan menjadikan aliran sungai
tersumbat,
 pemukiman yang dibuat dibantaran kali,
7
 drainase yang diubah tanpa mempertimbangkan amdal,
 tanah tidak mampu menyerap air akibat penebang hutan liar sehingga hutan
menjadi gundul.
Faktor lain penyebab banjir pada Daerah Aliran Sungai (DAS) menurut Arrofi, dkk
(2018) tata guna lahan yang berupa pemukiman, kelerengan sungai dan daerah ilfitrasi.
Bencana banjir yang melanda hampir diseluruh tempat di Indonesia disebabkan
oleh faktor yaitu faktor hujan, faktor hancurnya retensi DAS, faktor kesalahan
perencanaan pembangunan alur sungai, faktor pendangkalan sungai dan faktor kesalahan
tata wilayah dan pembagunan sarana dan prasarana (Hermon, 2012). Kodoatie dan
Syarief (2006) menjelaskan faktor penyebab banjir antara lain perubahan guna lahan,
pembuangan sampah, erosi dan sedimentasi, kawasan kumuh di sepanjang sungai,
sistem pengendalian banjir yang tidak tepat, curah hujan yang tinggi,fisiografi sungai,
kapasitas sungai yang tidak memadai, pengaruh air pasang, penurunan tanah, bangunan
air, kerusakan bangunan pengendali banjir.
Terjadinya banjir disebabkan oleh kondisi dan fenomena alam (topograpi,curah
hujan), kondisi geografis daerha dan kegiatan manusia yang berdampak pada perubahan
tata ruang atau guna lahan di suatu daerah. Banjir diwilayah Indonesia yang biasanya
terjadi pada Januari dan Februari antara lain diakibatkan oleh intensitas curah hujan
yang sangat tinggi, misalnya curah hujan DKI Jakarta lebih dari 500 mm (BMKG,
2013).
Secara garis besar, banjir dapat dibagi menjadi dua kategori, yaitu banjir yang
terjadi secara alami dan banjir yang terjadi akibat tindakan manusia (Kodoatie dan
Sugiyanto,2002).
a. Banjir Terjadi Secara Alami
Kondisi ini disebabkan karena keadaan alam yang pengkajian ilmiah dalam
mengantisipasi terjadinya banjir, seperti:
1) Curah Hujan
Curah hujan yang tinggi dan durasi yang lama akan mengakibatkan banjir. Hal
tersebut terjadi jika sungai tidak mampu menampung debit air yang mengalir.
2) Pengaruh Fisiografi
8
Fisiografi merupakan pengaruh bentuk, kemiringan, penampang dan lokasi
sungai.
3) Erosi dan Sedimentasi
Berpengaruh terhadap kapasitas penampungan sungai, karena jika sedimen terlalu
menumpuk akan mengurangi kapasitas debit yang dapat dialirkan oleh sungai. Jika
terjadi saat curah hujan tinggi, maka kondisi banjir akan semakin parah.
4) Kapasitas Sungai
Kapasitas debit air yang mengalir pada sungai disebabkan oleh banyaknya
sedimen yang mengendap di dasar sungai, sehingga kapasitas sungai berkurang.
5) Pengaruh Air Pasang
Pengaruh air pasang terjadi di muara. Air pasang akan memperlambat aliran
sungai ke laut dan saat banjir bersamaan dengan air pasang akan mengakibatkan banjir
yang lebih tinggi karena pengaruh back water.
b. Banjir Akibat Tindakan Manusia
Keadaan ini disebabkan oleh perbuatan dan ulah manusia yang berada disekitar
aliran sungai maupun perencanaan yang dilakukan oleh manusia terhadap sungai,
seperti:
1) Perubahan Kondisi Daerah Aliran Sungai (DAS)
Hal ini seperti penggundulan hutan, perluasan kota dan tata guna lainnya yang
memperburuk masalah banjir karena berkurangnya daerah resapan air dan sedimen yang
terbawa ke sungai.
2) Kawasan Kumuh
Rumah-rumah yang berada dibantaran sungai mengakibatkan penghambatan
aliran sungai.
3) Sampah
Pembuangan sampah ke sungai dapat meningkatkan muka air banjir karena
menyumbat dan menghalangi aliran.
Sementara itu, faktor-faktor penyebab banjir menurut (IDEP, 2007) antara lain:
a. Hujan, dimana dalam jangka waktu yang panjang atau besarnya hujan selama
berhari-hari.
9
b. Erosi tanah, dimana menyisakan batuan yang menyebabkan air hujan mengalir deras
di atas permukaan tanah terjadi resapan.
c. Buruknya penanganan sampah yaitu menyumbatnya saluran-saluran air sehingga
tubuh air meluap dan membanjiri daerah sekitarnya.
d. Pembangunan tempat pemukiman dimana tanah kosong diubah menjadi jalan atau
tempat parkir yang menyebabkan hilangnya daya serap air hujan. Pembangunan
tempat pemukiman bisa menyebabkan meningkatnya risiko banjir sampai enam kali
lipat dibandingkan tanah terbuka yang biasanya mempunyai daya serap tinggi.
e. Bendungan dan saluran air yang rusak dimana menyebabkan banjir terutama pada
saat hujan deras panjang.
Penyebab banjir dan lamanya genangan bukan hanya disebabkan oleh meluapnya
air sungai, melainkan oleh kelebihan curah hujan dan fluktuasi muka air laut khususnya
dataran aluvial pantai, unit-unit geomorfologi seperti daerah rawa, rawa belakang,
dataran banjir, pertemuansungai dengan dataran aluvial merupakan tempat-tempat rentan
banjir (Dibyosaputro, 1984). Sedikitnya ada lima faktor penting penyebab banjir di
Indonesia yaitu faktor hujan, faktor hancurnya retensi Daerah Aliran Sungai (DAS),
faktor kesalahan perencanaan pembangunan alur sungai, faktor pendangkalan sungai dan
faktor kesalahan tata wilayah dan pembangunan sarana dan prasarana (Maryono, 2005).
Beberapa aspek yang terkait dengan kemungkinan terjadinya banjir pada suatu wilayah
diantaranya adalah litologi (tipe dan tekstur batuan), penggunaan lahan, intensitas hujan,
kemiringan lereng, karakteristik aliran (orde aliran), dan deformasi lahan akibat tektonik
(morfotektonik) (Sukiyah dkk, 2004).
Berdasarkan uraian tentang penyebab terjadinya banjir di atas, dapat disimpulkan
bahwa banjir terjadi karena beberapa faktor, yaitu:
a. Hujan yang terjadi dalam intensitas tinggi dan durasi waktu yang lama
b. Air pasang laut, sehingga kecepatan aliran saat dimuara berkurang
c. Erosi dan sedimentasi yang hanyut dan mengendap di dasar sungai
d. Pembuangan sampah ke sungai
e. Pemukiman penduduk di bantaran sungai.
10
2.2 Daerah Aliran Sungai (DAS)
2.2.1 Pengertian DAS
Menurut Leopold (1964) daerah aliran sungai menampung air, mengagihkan
(distributes) air tampung melewati suatu sistem saluran dari hulu ke hilir dan berakhir di
suatu tubuh air berupa danau atau lautan. Bersama dengan atmosfir dan laut atau danau,
DAS menjadi loka (site) kelangsungan daur hidrologi. Hubungan antara atmosfir dan
tubuh air bumi dapat berjalan secara langsung atau lewat peranan DAS. Hubungan
hidrologi terjadi antara atmosfir, DAS dan tubuh air yang terdapat pada Gambar 2.1.
Atmosfir
DAS Tubuh Air Bumi

( laut dan danau)
hubungan erat
hubungan terbatas
Gambar 2.1 Hubungan Hidrologi yang disederhanakan antara Atmosfir, DAS dan
Tubuh Air Bumi
Pendapat yang tidak jauh berbeda dikemukakan oleh Webster dalam Suripin
(2000) daerah aliran sungai adalah daerah yang dibatasi oleh pemisah topografi yang
menerima hujan, menampung, menyimpan dan mengalirkan ke sungai dan terus
mengalir ke danau atau ke laut. Sementara itu, daerah aliran sungai menurut Perarutan
Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Daerah
Aliran Sungai mengatakan bahwa DAS adalah wilayah daratan yang menjadi satu
kesatuan dengan sungai dan anak-anaknya berfungsi untuk menampung, menyimpan
dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut secara alami
yang batas darat merupakan pemisah topografis dan batas laut sampai dengan daerah
perairan yang masih terpengaruh aktifitas daratan. Wilayah daratan secara topografik
dibatasi oleh punggung-punggung gunung yang menampung dan menyimpan air hujan
untuk kemudian menyalurkannya ke laut melalui sungai utama. Wilayah daratan tersebut
11
berupa daerah tangkapan air (catchment area) yang menjadi ekosistem dengan unsur
utamanya terdiri atas sumber daya alan (tanah, air dan vegetasi) dan sumber daya
manusia sebagai pemanfaat sumber daya alam.
Berdasarkan beberapa pengertian daerah aliran sungai, dapat disimpulkan bahwa
daerah aliran sungai adalah suatu derah daratan yang dibatasi oleh penggung gunung
atau bukit sebagai pemisah DAS dengan DAS lainnya yang berfungsi untuk
menampung, menyimpan dan mengalirkan air hujan kemudian meneruskannya ke
sungai, danau atau laut.
2.2.2 Karakteristik Daerah Aliran Sungai
Menurut Suripin (2004), karakteristik daerah aliran sungai memiliki pengaruh
terhadap aliran permukaan yang meliputi luas dan bentuk DAS, tata guna lahan dan
topografi.
a. Luas dan Bentuk DAS
Luas darah aliran sungai sangat relatif, karena tergantung pada luas daerah
tangkapan hujan (catchment area ) yang memiliki kontribusi dalam menghasilkan aliran
air. Laju dan volume aliran permukaan semakin bertambah besar dengan bertambahnya
luas DAS. Namun demikian, aliran permukaan tidak dinyatakan sebagai jumlah total
dari DAS, melainkan sebagai laju dan volume per satuan luas, besarnya akan berkurang
dengan bertambahnya luas DAS. Hal ini berkaitan dengan waktu yang dibutuhkan air
untuk mengalir dari titik terjauh sampai titik control (waktu konsentrasi) dan juga
penyebaran atau intensitas hujan.
Bentuk DAS berpengaruh terhadap pola aliran dalam sungai. Pengaruh bentuk
DAS terhadap aliran permukaan dapat ditunjukkan dengan memperhatikan hidrograf
yang terjadi pada dua buah DAS yang bentuknya berbeda namun mempunyai luas yang
sama dan menerima hujan dengan intensitas yang sama. Bentuk DAS berpengaruh pada
pola aliran sungai dan ketajaman puncak debit banjir. Bentuk DAS sulit untuk
dinyatakan secara kuantitatif, namun dengan membandingkan konfigurasi basin, dapat
dibuat suatu indeks yang didasarkan pada derajat kekasaran atau circularity dari DAS.
Terdapat dua bentuk DAS, diantaranya:
12
1) DAS memanjang, yaitu DAS yang cenderung menghasilkan aliran permukaan
yang lebih kecil dibandingkan dengan DAS yang melebar. Hal ini terjadi karena
waktu konsentrasi DAS memanjang lebih lama karena aliran permukaan hujan di
hulu belum memberikan kontribusi pada titik control ketika aliran permukaan dari
air hujan di hilir telah habis atau mengecil.
2) DAS melebar, yaitu DAS yang memiliki aliran permukaan dari titik di DAS tidak
terpaut banyak. Hal ini berarti bahawa air di hulu sudah tiba sebelum aliran hilir
mengecil/habis.
Lebih jelasnya perbedaan bentuk daerah aliran sungai dapat dilihat pada Gambar 2.2
berikut:
Gambar 2.2 Bentuk DAS

Berdasarkan bahasan teori di atas, maka DAS Batang Sungai Limau termasuk
kepada bentuk DAS memanjang.
b. Topografi
Bentuk rupa muka bumi atau topografi seperti kemiringan lahan, keadaan
kerapatan parit atau saluran, dan bentuk-bentuk cekungan lainnya mempunyai pengaruh
pada laju dan volume aliran permukaan. DAS dengan kemiringan curam disertai parit
yang rapat akan menghasilkan laju dan volume aliran permukaan yang lebih tinggi tentu
lebih cepat megalirkan air ke outlet dibandingkan dengan DAS yang landai dengan parit
13
yang jarang dan adanya cekungan-cekungan. Pengaruh kerapatan parit yaitu panjang
parit per satuan luas DAS pada aliran permukaan adalah memperpendek waktu
konsentrasi, sehingga memperbesar laju aliran permukaan.
2.2.3 Pembagian Daerah Aliran Sungai
Menurut Peraturan Menteri No 39/1989 Tentang Pembagian Wilayah Sungai
dapat dibedakan berdasarkan fungsi hulu, tengah dan hilir, yaitu
a. Bagian hulu didasarkan pada fungsi konservasi yang dikelola untuk mempertahankan
kondisi lingkungan DAS agar tidak terdegradasi, yang antara lain dapat diindikasikan
dari kondisi tutupan vegetasi lahan DAS, kualitas air, kemampuan menyimpan air
(debit), dan curah hujan.
b. Bagian tengah didasarkan pada fungsi pemanfaatan air sungai yang dikelola untuk
dapat memberikan manfaat bagi kepentingan sosial dan ekonomi, yang antara lain
dapat diindikasikan dari kuantitas air, kualitas air, kemampuan menyalurkan air, dan
ketinggian muka air tanah, serta terkait pada sprasarana pengairan seperti pengelolaan
sungai, waduk, dan danau.
c. Bagian hilir didasarkan pada fungsi pemanfaatan air sungai yang dikelola untuk dapat
memberikan manfaat bagi kepentingan sosial dan ekonomi, yang diindikasikan
melalui kuantitas dan kualitas air, kemampuan menyalurkan air, ketinggian curah
hujan, dan terkait untuk kebutuhan pertanian, air bersih, serta pengelolaan air limbah.
2.2.4 Analisa Luas DAS
Luas daerah aliran sungai dapat dihitung berdasarkan peta topografi dengan
menggunakan persamaan berikut:
1
A= . π . L1 . L2
4
keterangan:
A = luas daerah aliran sungai (km2)
L1 = panjang garis vertikal (km)
2
L2 = L1 (km)
3
14
2.3 Siklus Hidrologi
Hidrologi merupakan ilmu yang mempelajari tentang masalah air, mulai dari
proses kejadiannya, peredarannya, distribusi, sifat alam dan sifat kimia air, reaksinya
terhadap lingkungan serta hubungannya dengan lingkungan. Siklus hidrologi dapat
dilihat pada Gambar 2.10 berikut:
Gambar 2.10 Siklus Hidrologi

Siklus hidrologi menurut Suripin (2003:20-21) terjadi secara berurutan yang
dijelaskan sebagai berikut:
a. Siklus dimulai dari penguapan (evaporasi) oleh air laut
b. Uap air yang dihasilkan oleh udara yang bergerak
c. Dalam kondisi yang memnungkinkan, uap tersebut mengalami (kondensasi) dan
membentuk butir-butir air yang akan jatuh kembali sebagai (presipitasi) berupa
hujan dan salju
d. Air yang jatuh ke bumi atau es yang meleleh akan bergerak dengan arah yang
berbeda-beda dengan beberapa cara
e. Sebagian besar air tersebut tertahan sementara pada tanah tempatnya jatuh dan
akhirnya kembali lagi ke atmosfer oleh penguapan (evaporasi) dan penguapan oleh
tanaman (transpirasi)
15
f. Sebagian air mengalir melalui permukaan menuju sungai arau danau sementara yang
lainnya meresap jauh ke dalam tanah menjadi bagian dari air tanah. Akibat pengaruh
gravitasi aliran air permukaan dan air dalam tanah sama-sama bergerak menuju
tempat yang lebih rendah dan akhirnya mengalir ke laut.
Berdasarkan pendapat tersebut, dapat disimpulkan kejadian siklus hidrologi dapat
diurutkan mulai dari penguapan air laut (evaporasi) dan tanaman (transpirasi) setelah
itu, uap air berubah menjadi partikel es (kondensasi) karena pengaruh dari suhu udara
yang sangat rendah, partikel-partikel es yang terbentuk akan saling mendekati satu sama
lain hingga membentuk awan yang mengandung butiran-butiran air dan akan jatuh
kembali ke perumukaan bumi sebagai hujan atau salju (presipitasi), kemudian air yang
jatuh mengalir dipermukaan bumi (run off) menuju sungai atau danau, sebagian lagi
meresap ke dalam tanah (infiltrasi) dan membentuk aliran (perkolasi) menuju sungai
atau danau serta sebagian yang lain jatuh ke tanaman (intersepsi).
2.4 Presipitasi
Menurut Suripin (2004) presipitasi adalah uap air yang telah terkondensasi dan
jatuh ke permukaan bumi dalam segala bentuknya dalam rangkaian siklus hidrologi.
Presipitasi yang berbentuk cair disebut dengan hujan (rainfall) dan yang berbentuk padat
disebut dengan salju (snow). Presipitasi merupakan faktor yang mengendalikan proses
siklus hidrologi pada suatu kawasan daerah aliran sungai. Curah hujan adalah jumlah
atau kedalaman hujan yang terjadi selama durasi hujan dan dinyatakan dalam ketebalan
air di atas permukaan datar dalam satuan mili liter. Curah hujan dapat diukur melalui
stasiun pencatat curah hujan yang terletak pada daerah aliran sungai. Oleh karena itu,
dalam merencanakan pengelolaan sumber daya air sangat diperlukan data curah hujan
rata-rata diseluruh wilayah untuk dapat merancang pemanfaatan dan pengelolaan air.
Curah hujan dapat dibedakan antara curah hujan yang jatuh di daerah aliran
sungai (catchment area) dan curah hujan yang jatuh di daerah yang akan diairi.
Pengamatan curah hujan dari stasiun-stasiun yang terletak di daerah aliran sungai
digunakan untuk mencari besarnya debit sungai, sedangkan curah hujan dari stasiun-
stasiun di daerah yang akan diairi digunkan untuk menghitung banyaknya air sebagai
16
sumbangan terhadap suplai air dari saluran irigasi. Salain itu, curah hujan juga dapat
dibedakan sebagai berikut:
a. Curah Hujan Terpusat (Point Rain Fall)

Curah hujan terpusat adalah curah hujan yang didapat dari hasil pencatatan alat
pengukur curah hujan atau data curah hujan yang akan diolah yaitu data kasar atau
data mentah yang tidak dapat langsung dipakai dan harus diolah sesuai dengan
kebutuhan. Data curah hujan yang dihasilkan dapat berupa kesimpulan data yaitu:
1) Besarnya curah hujan perjam
2) Jumlah hujan perhari dan lamanya
3) Jumlah hujan perbulan
4) Jumlah curah hujan pertahun
5) Besarnya hujan harian maksimum dalam satu tahun selama pengamatan periode
tertentu.
b. Curah Hujan Kawasan (Areal Rain Fall)
Curah hujan yang diolah melalui beberapa metode, seperti Metode Rata-Rata
Aljabar, Metode Poligon Thiessen dan Metode Isohyet.
2.5 Analisa Hidrologi
2.5.1 Analisa Curah Hujan
Curah hujan sangat ditentukan oleh stasiun penakar curah hujan di kawasan
tersebut. Pada kawasan yang luas, diperlukan beberapa nilai rata-rata curah hujan dari
beberapa stasiun penakar curah hujan yang berada disekitar kawasan tersebut. Menurut
Suripin (2004) ada tiga macam cara umum yang dipakai untuk menghitung curah hujan
rata-rata suatu kawasan, yaitu:
a. Metode Rata-Rata Aljabar
Pengukuran dengan Metode Rata-Rata Aljabar dilakukan di beberapa stasiun
dalam waktu yang bersamaan, hasil penjumlahan kemudian dibagi dengan banyaknya
stasiun. Cara ini cocok digunakan untuk kawasan dengan topografi rata atau datar.
Bentuk persamaan metode ini sebagai berikut:
17
n
P 1+ P 2+ P3+ … Pn ∑ Pi
P= = i=1
n
n
Keterangan:
P = Curah hujan daerah (mm)
n = Jumlah pos penakar hujan
P1 + P2 + P3 + …Pn = Curah hujan ditiap-tiap pos penakar hujan (mm)
b. Metode Poligon Thiessen
Metode ini dikenal juga dengan metode rata-rata timbang ( weighted mean ).
Metode polygon Thiessen memberikan proporsi luasan daerah pos penakar hujan untuk
mengakomodasi ketidakseragaman jarak dengan memberikan garis tegak lurus terhadap
garis penghubung antar pos-pos terdekat. Prosedur penerapan metode ini melalui
langkah-langkah sebagai berikut:
1) Lokasi pos penakar hujan diplot pada peta DAS. Antar pos penakar dibuat garis
lurus penghubung.
2) Tarik garis tegak lurus ditengah-tengah tiap garis penghubung sedemikian rupa,
sehingga membentuk Poligon Thiessen, dapat dilihat pada Gambar 2.11. Semua titik
dalam satu polygon akan mempunyai jarak terdekat dengan pos penakar yang ada
didalamnya dibandingkan dengan jarak terhadap pos lainnya. Selanjutnya, curah
hujan pada pos tersebut dianggap representasi hujan pada kawasan dalam poligon
yang bersangkutan.
Gambar 2.11 Metode Poligon Thiessen
18
3) Luas areal pada tiap-tiap poligon dapat diukur dengan planimeter dan luas total DAS
dapat diketahui dengan menjumlahkan semua luasan poligon.
4) Hujan rata-rata DAS dapat dihitung dengan persamaan berikut:
n
Pi A i
P1 A 1+ P 2 A2 +…+ P n An ∑
P= = i= In
A1 + A2 +… A n
∑ Ai
i=I
Keterangan :
P = Tinggi curah hujan rata-rata (mm)
P1, P2…Pn = Curah hujan yang tercatat di pos penakar 1, 2,3,… n (mm)
A1, A2…An = Luas areal poligon 1, 2, …., n (km2)
N = Banyaknya pos penakar hujan
c. Metode Isohyet
Metode Isohyet merupakan metode yang paling akurat untuk menentukan hujan
rata-rata, namun diperlukan keahlian dan pengalaman. Cara ini memperhitungkan secara
aktuak pengaruh tiap-tiap pos penakar hujan. Metode ini cocok untuk daerah berbukit
dan tidak teratur dengan luas lebih dari 5000 km2. Langkah-langkah Metode Isohyet
sebagai berikut:
1) Plot data kedalaman air hujan untuk tiap pos penakar hujan pada peta.
2) Gambar kontur kedalaman air hujan dengan menghubungkan titik-titik yang
mempunyai kedalam air yang sama. Interval yang umum dipakai adalah 10 mm.
3) Hitung luas areal antara dua garis isohyet dengan menggunakan planimeter. Kalikan
masing-masing luas arwa dengan rata-rata hujan antara dua isohyet yang berdekatan.
4) Hujan rata-rata DAS dapat dihitung dengan persamaan berikut:
( P 1 + P2 )
P= ∑
[ ( A
2 )]
∑ A
Keterangan:
P = Curah hujan harian (mm)
A = Luas daerah rencana (km2)
19
a
Isohiet
Gambar 2.12 Metode Isohyet

Dalam pemilihan metode, perlu mempertimbangkan beberapa faktor sebagai
berikut:
a. Jaringan-jaringan pos penakar hujan
Tabel 2.1 Penggunaan metode berdasarkan jaring-jaring pos penakar hujan
Metode Isohyet, Thiessen atau rata-rata
Jumlah pos penakar hujan cukup
aljabar dapat dipakai
Jumlah pos penakar hujan terbatas Metode rata-rata aljabar atau Thiessen
Pos penakar hujan tunggal Metode hujan titik
Sumber: Suripin, 2004
b. Luas DAS
Tabel 2.2 Penggunaan metode berdasarkan luas DAS
DAS besar (>5000 km2) Metode Isohyet
DAS sedang (500 s/d 5000 km2 Metode Thiessen
DAS kecil (<500 km2) Metode rata-rata aljabar
Sumber: Suripin, 2004
c. Topografi DAS
Tabel 2.3 Penggunaan metode berdasarkan Topografi
Pegunungan Metode rata-rata aljabar
Dataran Metode Thiessen
Berbukit dan tidak beraturan Metode Isohyet
Sumber: Suripin,2004
2.5.2 Analisa Frekuensi Hujan
20
Menuurut Suripin (2003) frekuensi hujan adalah besarnya kemungkinan besaran
hujan yang sama atau lebih. Dalam menganalisa freskuensi curah hujan, untuk
perhitungan banjir rencana guna rencana saluran drainase, langkah pertama yang haris
dilakukan adalah mengurutkan data hasil pengamatan hujan (Xi) mulai dari yang
terbesar sampai yang terkecil. Kemudian dihitung parameter statistiknya dengan rumus
sebagai berikut:
i=n
1
 Rata-rata (Xr) = ∑ xi
n i=1
n 1
 Simpang baku (S) =

1
[ ∑
n−1 i=1
( xi−xr )2 ] 2
S
 Koefisien Varian (Cv) =
Xr
n
3
n ∑ ( xi−x)
 Koefisien Skewness (G) = i=1
( n−1 ) ( n−2 ) s3
n
1 33
n ∑ (xi−x )
 Koefisien Kortonis (Ck) = n i=1
(n−1)( n−2)(n−3) s 4
Keterangan:
n = Jumlah tahun pengamatan
xi = Data curah hujan harian maksimum (mm)
2.5.3 Analisa Periode Ulang
Menurut Suripin (2003:32) periode ulang (return period) adalah waktu hipotetik
dimana hujan dengan suatu besaran tertentu akan disamai atau dilampaui. Pada
perhitungan curah hujan dengan periode digunakan metode sebagai berikut:
a. Metode Gumbel
X=
∑ xi
n
2
Sx=
√ ∑ ( xi−x)
n−1
21
Y T −Y n
X T = X+ Sx
Sn
Keterangan:
X = curah hujan rata-rata (mm)
Sx , Sn = standar deviasi
XT = curah hujan dengan periode ulang T tahun
Y T , Y n = variasi pengulangan
n = jumlah data
Harga reduced mean Yn, reduced standard deviation Sn terdapat pada Tabel 2.4
berikut:
22
Tabel 2.4 Reduced Mean Yn dan Reduced Standard Deviation Sn
n Yn Sn N Yn Sn n Yn Sn
8 0,4843 0,9043 39 0,5430 1,1388 70 0,5548 1,1854
9 0,4902 0,9288 40 0,5436 1,1413 71 0,5550 1,1863
10 0,4952 0,9497 41 0,5442 1,1436 72 0,5552 1,1873
11 0,4996 0,9676 42 0,5448 1,1458 73 0,5555 1,1881
12 0,5035 0,9833 43 0,5453 1,1480 74 0,5557 1,1890
13 0,5070 0,9971 44 0,5458 1,1499 75 0,5559 1,1898
14 0,5100 1,0095 45 0,5463 1,1519 76 0,5561 1,1906
15 0,5128 1,0210 46 0,5486 1,1538 77 0,5563 1,1915
16 0,5157 1,0316 47 0,5473 1,1557 78 0,5565 1,1923
17 0,5181 1,0411 48 0,5477 1,1574 79 0,5567 1,1930
18 0,5202 1,0493 49 0,5481 1,1590 80 0,5569 1,1938
19 0,5220 1,0566 50 0,5485 1,1607 81 0,5570 1,1945
20 0,5235 1,0628 51 0,5489 1,1623 82 0,5572 1,1953
21 0,5252 1,0696 52 0,5493 1,1638 83 0,5574 1,1959
22 0,5268 1,0754 53 0,5497 1,1658 84 0,5576 1,1967
23 0,5283 1,0811 54 0,5501 1,1667 85 0,5578 1,1983
24 0,5296 1,0864 55 0,5504 1,1681 86 0,5580 1,1980
25 0,5309 1,0915 56 0,5508 1,1696 87 0,5581 1,1987
26 0,5320 1,0961 57 0,5511 1,1708 88 0,5583 1,1994
27 0,5332 1,1004 58 0,5515 1,1721 89 0,5585 1,2001
28 0,5343 1,1047 59 0,5518 1,1734 90 0,5586 1,2007
29 0,5353 1,1086 60 0,5521 1,1747 91 0,5587 1,2013
30 0,5362 1,1124 61 0,5524 1,1759 92 0,5589 1,202
31 0,5371 1,1159 62 0,5527 1,1770 93 0,5591 1,2026
32 0,5380 1,1193 63 0,5530 1,1782 94 0,5592 1,2032
33 0,5388 1,1226 64 0,5533 1,1793 95 0,5593 1,2038
34 0,5396 1,1255 65 0,5535 1,1803 96 0,5595 1,2044
35 0,5402 1,1285 66 0,5538 1,1814 97 0,5595 1,2049
36 0,5410 1,1313 67 0,554 1,1824 98 0,5598 1,2055
37 0,5418 1,1339 68 0,5543 1,1834 99 0,5559 1,2060
38 0,5424 1,1363 69 0,5545 1,1844 100 0,5600 1,2065
23
Sumber: Soemarto, 1987
Harga reduced variate Yt terdapat pada Tabel 2.5 berikut ini:
Tabel 2.5 Nilai Reduced Variate Yt

Periode Ulang
Yt
T (tahun)
2 0.3050
5 1.4999
10 2.2504
20 2.9702
25 3.1255
50 3.9019
100 4.6001
Sumber: Soemarto, 1987
b. Metode Weduwen
R
Rn =mn
mp
Keterangan:
Rn = curah hujan dengan periode ulang T tahun
R = harga terbesar dari R2 atau 5/6 R1
p = lama pengamatan
c. Metode Hasper
RT =R+ S . U T
Keterangan:
RT = curah hujan dengan periode ulang T tahun
R = curah hujan rata-rata (mm)
S = standar deviasi
UT = variabel standar dengan periode T
1 R1−R R2−R
S= (
2 U1
+
U2 )
n+1
T m=
m
24
Keterangan:
n = jumlah tahun data
m = rangking
d. Sebaran Normal
Variabel-variabel untuk sebaran log normal yaitu:
i=n
1
X= ∑ xi
n i=1
∑ (x i−x)2
S =
√ S
n−1
Cv =
Xr
RT =X + k T S
Keterangan:
kT = koefisien periode
Nilai KT terdapat pada Tabel 2.6 berikut ini:
Tabel 2.6 Nilai KT untuk distribusi normal
T (Tahun) P= 1/T KT
500 0,002 2,872
400 0,0025 2,8086
300 0,00333 2,712
250 0,004 2,6521
200 0,005 2,5758
150 0,00667 2,4748
100 0,01 2,3263
80 0,0125 2,2414
60 0,01667 2,1218
50 0,02 2,0573
40 0,25 1,96
30 0,0333 1,8339
25 0,04 1,7507
20 0,05 1,6449
15 0,06667 1,5011
10 0,1 1,2816
8 0,125 1,1503
5 0,2 0,8416
4 0,25 0,8239
25
3 0,3333 0,4307
2 0,5 0
Sumber: Suripin 2004

e. Sebaran Log Person III
n
∑ log Xi
log X = i=1
n
S = √∑ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿
G = n .∑ ¿ ¿ ¿ ¿
S
Cv =
log X
log X = logX +GS
Harga variabel standar K untuk X yang besarnya tergantung koefisien kemencengan G.
Tabel 2.7 berikut memperlihatkan harga K untuk berbagai nilai G.
26
Tabel 2.7 Nilai K untuk Distribusi Log-Person III
2.5.4 Jenis Distribusi

Jenis distribusi ditentukan oleh sifat-sifat dari distribusi tersebut. Tabel 2.4 berikut
menunjukkan parameter dalam menentukan jenis distribusi.
27
Tabel. 2.8 Parameter Statistik untuk Menentukan Jenis Distribusi
No Distribusi Persyaratan
.
1 Normal ( x ± s ) = 68,27%
( x ± 2. s )= 95,44%
Cs ≈ 0
Ck≈ 3
2 Gumbel C s ≈1,14
C k ≈ 5,4
3 Log Pearson III Selain dari nilai di atas
Sumber : Triatmodjo, 2008
Rumus yang dipakai adalah:
n
n ∑ (x i− x́)3
i=1
C s=
( n−1)(n−2)s 3
n
s n 2 ∑ ( xi −x́)4
C v = dan
x́ C k = i=1
(n−1)( n−2) s 4
Keterangan:
C s = faktor kemencengan
C v = koefisien asimetri (skewness)
C k = koefisien kurtosis
2.5.5 Uji Distribusi Probabilitas

Menurut Kamiana (2011) uji distribusi probabilitas dimaksud untuk mengetahui
apakah persamaan distribusi probabilitas yang dipilih dapat mewakili distribusi statistik
sampel data yang dipilih. Adapun metode pengujian distribusi probabilitas, yaitu:
a) Metode Chi Kuadrat
Rumus yang digunakan adalah :
28
n
(Of −Ef )2
ꭓ =∑
2
i=1 Ef
Keterangan:
ꭓ2 = parameter Chi Kuadrat terhitung
Ef = frekuensi yang diharapkan sesuai dengan pembagian kelasnya
Of = frekuensi yang diamati pada kelas yang sama
Derajat nyata atau derajat kepercayaan ( α ) tertentu sebesar 5%. Derajat kebebasan
dihitung dengan rumus:
Dk=K −( P+ 1 )
K=1+ 3,3 logn
Keterangan:
Dk = derajat kebebasan
P = banyaknya parameter, untuk Uji Chi Kuadrat adalah 2
K = jumlah kelas distribusi
Distribusi probabilitas yang dipakai untuk menentukan curah hujan rencana adalah
distribusi probabilitas yang mempunyai simpangan maksimum terkecil dan lebih kecil
dari simpangan kritis atau dengan rumus sebagai berikut:
ꭓ 2 < ꭓ2 cr
Keterangan:
ꭓ 2 = parameter Chi Kuadrat terhitung
ꭓ 2cr = parameter Chi Kuadrat kritis
29
Tabel 2.9 Nilai ꭓ ²cr
a derajat kepercayaan
DK
0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 0.04393 0.03157 0.03982 0.02393 3.841 5.024 6.635 7.879
2 0.0100 0.0201 0.0506 0.103 5.991 7.378 9.210 10.597
3 0.0717 0.115 0.216 0.352 7.815 9.348 11.345 12.838
4 0.207 0.297 0.484 0.711 9.488 11.143 13.277 14.860
5 0.412 0.554 0.831 1.145 11.07 12.832 15.086 16.750
6 0.076 0.872 1.237 1.635 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.8989 1.239 1.690 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
8 0.989 1.239 1.690 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
9 1.735 2.088 2.700 3.325 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 3.247 3.940 18.307 20.843 23.209 25.188
11 2.603 2.053 3.186 4.575 19.675 21.920 24.725 26.757
12 3.074 3.571 4.404 5226 21.026 23.337 26.217 28.300
13 3.565 4.107 5.009 5.892 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.660 5.629 6.571 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.629 6.571 23.685 26.119 19.141 31.319
16 5.142 5.812 9.900 7.962 26.296 28.845 32.00 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 27.687 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.390 28.869 31.356 34.805 37.156
Sumber: I Made Kamiana, 2011
b) Metode Smirnov Kolmogorov
Uji kecocokan Smirnov Kolmogorof juga disebut uji kecocokan non parametik,
karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu. Uji Smirnov
30
Kolmogorov digunakan untuk menguji apakah data itu berdistribusi normal atau tidak.
Syarat uji Smirnov Kolmogorov antara lain :
1) Data berskala interval atau ratio (kuantitatif).
2) Data tunggal atau belum dikelompokkan pada tabel distribusi frekuensi.
3) Dapat untuk nilai jumlah data (n) besar maupun kecil.
Adapun langkah-langkah dalm perhitungan metode Smirnov-Kolmogorov sebagai
berikut:
1) Urutkan data (Xi) dari besar ke kecil atau sebaliknya.
2) Tentukan peluang empiris masing-masing data yang sudah diurut tersebut P(X i)
dengan rumus:
i
P(Xi) =
n+1
Keterangan:
n = Jumlah data
i = Nomor urut data (setelah diurut dari besar ke kecil atau sebaliknya).
3) Hitung nilai faktor frekuensi ft dengan rumus:
(Xi− X)
f (t) =
S
Keterangan:
f(t) = KT = faktor frekuensi
Xi = curah hujan tahunan
X = curah hujan rata-rata
S = standar deviasi
4) Tentukan peluang teoritis masing-masing data yang sudah diurut tersebut P’(X i)
berdasarkan persamaan distribusi probabilitas yang dipilih (gumbel, normal dan
sebagainya) dengan rumus : 1 – luas di bawah kurva normal.
5) Hitung selisih (ΔPi) antara peluang empiris dan teoritis suntuk setiap data yang
sudah diurut:
ΔPi = P(Xi) – P’(Xi)
31
6) Tentukan apakah ΔPi<ΔPkritis, jika tidak artinya distribusi probabilitas yang
dipilih tidak dapat diterima, demikian sebaliknya.
7) ΔPkritis lihat di Tabel 2.6.
Tabel 2.10 Nilai ∆ kritik Uji Smirnov-Kolgomorov

α (derajat kepercayaan)
N
0.2 0.1 0.05 0.01
5 0.45 0.51 0.56 0.67
10 0.32 0.37 0.41 0.49
15 0.27 0.30 0.34 0.40
20 0.23 0.26 0.29 0.36
25 0.21 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.20 0.23 0.27
40 0.17 0.19 0.21 0.25
45 0.18 0.18 0.20 0.24
50 0.15 0.17 0.19 0.23
1.07 1.07 1.07 1.07
N>50
√n √n √n √n
2.5.6 Intensitas Curah Hujan
Intensitas curah hujan merupakan besarnya curah hujan dalam jangka waktu yang
relative singkat dalam satuan mm/jam. Curah hujan tidak bertambah sebanding dengan
waktu. Jika waktu lebih lama, maka penambahan curah hujan itu berkurang atau
berhenti. Jika tidak ada waktu untuk mengamati besarnya intensitas curah hujan
disebabkan alat yang rusak, maka besarnya dapat dihitung dengan rumus, (Suripin 2004)
2
R 24
I=
24
∗
t ( ) 3
Waktu yang ditentukan

L'
t= V
L’ = 0,9 x L
32
Untuk menentukan besarnya kecepatan dipakai rumus:
V = 72 x S ’0,6
S’= 20% x S
Keterangan:
I = curah hujan kala ulang tahunan (mm)
R = curah hujan maksimum rata-rata (mm)
t = waktu konsentrasi (jam)
V = keepatan aliran (km//jam)
S’= kemiringan sungai
L’= panjang sungai
2.6 Metode Analisa Debit Banjir Rencana
Debit banjir rencana direncanakan untuk melewati suatu banding dengan masa
ulang tertentu . Analisis debit banjir yang dilakukan dengan periode ulang 2, 5, 10, 25,
50, 100 tahun. Proses perhitungan debit banjir dimulai dengan pengumpulan data hujan
dan topografi. Setelah data curah hujan rata-rata dan curah hujan rencana dapat
dilakukan.
Terdapat beberapa metode empiris yang dipakai untuk menghitung debit banjir
rencana. Menurut Kamiana 2011, metode tersebut sebagai berikut:
a) Metode Melchior
Metode Melchior adalah metode perhitungan debit banjir untuk luas tangkapan
hujan (catchment area) > 100 km².
1) Menentukan koefisien pengaliran (α)

Koefisien pengaliran merupakan angka perbandingan antara limpasan dan curah
hujan total. Besarannya tergantung dari kemiringan, vegetasi, keadaan tanah,
temperature angina penguapan dan lama hujan. Pada umumnya koefisien pengaliran
bernilai antara 0,42 - 0,62.
2) Menentukan koefisien reduksi (β)
Nilai β = β 1x β 2
Nilai β 1ditentukan dengan rumus :
33
1970
F= −3960+(1720 x β 1 )
β1 −0,12
Keterangan:
F = luas elips yang mengelilingi daerah aliran sungai dengan sumbu
panjang (a) tidak lebih dari 1,5 kali pendek (b). besaran F dinyatakan
dalam km², dan nilainya besar dari luas daerah pengaliran (a).
β 2 = hubungan antara F dan lama hujan
3) Menentukan nilai intensitas hujan
Intensitas hujan (I) ditentukan dengan rumus:
10 x β x R 24 maksimum
I=
36 x tc
10 x L
tc =
36 x V
V = 1,31 x (Q x S²)0,2
Q = β 1x I coba x F
4) Menghitung debit banjir rencana (QT )
Perhitungan debit banjir rencana dibedakan berdasarkan wilayah Jakarta dan luar
Jakarta yang mempunyai curah hujan harian maksimum, maka hasilnya dikalikan
dengan perbandingan curah hujan harian maksimum setempat dengan curah hujan harian
maksimum Jakarta sebesar 200 mm, sehingga persamaan yang digunakan untuk luar
Jakarta menjadi:
RT
QT = α x I x A x
200
keterangan:
R24 = Hujan harian (mm)
tc = waktu konsentrasi (jam)
V = kecepatan aliran rata-rata (m/dt)
S = kemiringan sungai utama (km)
Q = debit banjir rencana (m3/dt)
α = koefisien pengaliran
34
β = angka reduksi (perbandingan antara hujan rata-rata dan hujan
maksimum pada suatu daerah dalam waktu yang sama)
I = intensitas hujan (m³/dt/km²)
A = luas daerah pengaliran (km2)
Berikut beberapa nilai koefisien yang digunakan dalam perhitungan debit banjir rencana
dengan metoda Melchior.
Tabel 2.11 Persentase β 2 menurut Melchior

F Lama hujan, t (jam)
(km²) 1 2 3 4 5 6 8 10 12 16 24
0 44 64 80 89 92 92 93 94 95 96 100
10 37 57 70 80 82 84 87 90 91 95 100
50 29 45 57 66 70 74 79 83 88 94 100
300 20 33 43 52 57 61 69 77 85 93 100
~ 12 23 32 42 50 54 66 74 83 92 100
Tabel 2.12 Perkiraan Intensitas Hujan Harian Menurut Melchior
F F F
I I I
(km² (km² (km²
(m³/dt/km²) (m³/dt/km²) (m³/dt/km²)
) ) )
0,14 29,60 144 4,75 720 2,30
0,72 22,45 216 4,00 1080 1,185
1,20 19,90 288 3,60 1440 1,155
7,20 14,15 360 3,30 2880 1,120
14 11,85 432 3,05 2100 1,00
29 9,00 504 2,85 4320 0,70
72 6,25 576 2,65 5760 0,54
108 5,25 648 2,45 7200 0,48
Tabel 2.13 Penambahan Persentase Melchior
Tc
% Tc (menit) % Tc (menit) %
(menit)
0-40 2 895-980 13 1860-1950 24
40-115 3 980-1070 14 1950-2035 25
115-190 4 1070-1155 15 2035-2120 26
190-270 5 1155-1240 16 2120-2210 27
35
270-360 6 1240-1330 17 2210-2295 28
360-450 7 1330-1420 18 2295-2380 29
450-540 8 1420-1510 19 2380-2465 30
540-630 9 1510-1595 20 2465-2550 31
630-720 10 1595-1680 21 2550-2640 32
720-810 11 1680-1770 22 2640-2725 33
810-895 12 1770-1860 23 2725-2815 34
b) Metode Rasional
Analisis debit banjir rencana dengan metode Rasional digunakan untuk daerah
perkotaan dengan luas DAS <200 acres atau ± 81 ha. Parameter hidrologi yang
diperhitungkan adalah intensitas hujan, durasi hujan, frekuensi hujan, luas DAS abraksi
(kehilangan air akibat evaporasi, intersepsi, infiltrasi, tampungan permukaan) dan
konsentrasi aliran. Langkah-langkah perhitungan debit banjir rencana dengan metoda
Rasional sebagai berikut:
1) Menghitung kemiringan aliran S
∆H
S=
L
Keterangan:
∆H = beda ketinggian hulu dengan hilir (m)
L = panjang sungai (km)
S’ = 20% S
2) Menghitung kecepatan aliran V
V = 72 × (S’)0,6
3) Menghitung waktu konsentrasi (t)

L'
t =
V
Keterangan:
L’ = 0,9 L (m)
V = kecepatan aliran (km/jam)
4) Menghitung intensitas hujan periode ulang dengan persamaan Mononobe
36
2 /3
R 24
I2 = ( )
24 t
Keterangan:
I = intensitas hujan (mm/jam)
R = curah hujan (mm)
t = waktu konsentrasi (jam)
5) Menentukan koefisien pengaliran (C)
Nilai koefisien pengaliran ( run off ) terdapat pada Tabel 2.14 berikut ini:
Tabel 2.14 Koefisien Pengaliran (C)

Deskripsi lahan/Karakter
Koefisien Aliran (C)
permulaan
Bisnis:
 Perkotaan 0,75 - 0,95
 Pinggiran 0,50 - 0,70
Perumahan:
 Rumah tinggal 0,30 – 0,50
 Multi unit terpisah 0,40 – 0,60
 Multi unit tergabung 0,60 – 0,75
 Perkampungan 0,25 – 0,40
 Apartemen 0,50 – 0,70
Perkerasan:
 Aspal dan beton 0,70 – 0,95
 Batu bata, paving 0,50 – 0,70
Halaman berpasir:
 Datar (2%) 0,05 – 0,10
 Curam (7%) 0,15 – 0,20
Halaman tanah:
 Datar (2%) 0,13 – 0,17
 Curam (7%) 0,18 – 0,22
Hutan:
 Datar 0 – 5% 0,10 – 0,40
 Bergelombang 5 – 10% 0,25 – 0,50
 Berbukit 10 – 30% 0,30 – 0,60
37
6) Menghitung debit banjir rencana (Q T )
Q T = 0,278 C I A
Keterangan :
QT = Debit banjir rencana dengan periode ulang tertentu (m³/dt)
C = koefisien aliran berdasarkan permukaan lahan yang terdapat
pada Tabel 2.14
I = Intensitas hujan periode ulang tertentu (mm/jam)
A = Luas daerah aliran (km²)
c) Metode Hasper
Analisis debit banjir rencana dengan metode sinstesis empiris Haspers dihitung
dengan bentuk persamaan sebagai berikut:
QT = α x β x q x A
keterangan :
QT = Debit banjir rencana (m3/dt)
α = Koefisien pengaliran
q = Intensitas hujan yang diperhitungkan (m3/dt/km2)
A = Luas daerah pengaliran (km2)
β = Koefisien reduksi
L = Panjang sungai (km)
I = Intensitas hujan (m3/dtk/km2)
Koefisien pengaliran ditentukan dengan rumus:
1+ 0,012 ( A )0,7
α= 0,7
1+ 0,075 ( A )
Koefisien pengaliran ditentukan dengan rumus:
1 t+ 3,7 x 10(−0,4x t ) A0,75
=1+ x
β t 2+15 12
Waktu konsentrasi ditentukan dengan rumus:
t c =0,1 x L0,8 x(S)−0,3
Intensitas hujan periode ulang ditentukan dengan rumus :
38
r
I=
3,6 x t
Besarnya curah hujan r dalam satuan mm, untuk lama hujan tertentu (t = tc dalam
satuan jam) dan hujan harian maksimum ( RT dalam satuanmm ¿ dirumuskan sebagai
berikut :
Untuk t < 2 jam
t x RT
RT =
t+1−0,0008 x ( 260−R T ) x (2−t )²
Untuk 2 jam < t < 19 jam
t x RT
RT =
t+ 1
Untuk 19 jam < t < 30 hari
RT = 0,707 x RT x (t+1)0,5
d) Metode Weduwen
Langkah langkah perhitungan debit banjir maksimum Jakarta dengan metoda
Weduwen sebagai berikut:
1) Nilai lama hujan (t) dilakukan dengan cara coba-coba
2) Hitung koefisien reduksi

t+1
120+ ×A
β = t +9
120+ A
3) Hitung intensitas hujan
7,74
I =
t+1,45
4) Hitung koefisen pengaliran
4,1
α =1+
I +7
5) Periksa harga t yang dicoba sebelumnya dengan rumus berikut
0,476 × A 3 /8
t = 1
6
(a × β × I ) ×¿ ¿
39
Jika nilai t tidak sama dengan nilai t coba, maka ulangi perhitungan hingga nilai
t sama dengan t coba.
6) Hitung debit banjir rencana dengan rumus
Qmaks Jakarta =α×β×I×A
Keterangan :
α = koefisien pengaliran
β = koefisien reduksi
I = intensitas hujan (m3/dtk/km2)
A = luas daerah pengaliran (km2)
t = lamanya hujan (jam)
S = kemiringan sungai
7) Perhitungan debit maksimum dengan periode ulang i tahun untuk daerah luar
Jakarta dengan metode Weduwen adalah:
 Hitung nilai α, β, I, A dan t seperti cara di atas
 Hitung curah hujan dengan periode ulang i tahun (R):
m1
Ri = × Rn
m2
keterangan:
m1 = koefisien perbandingan curah hujan di suatu wilayah
dengan periode ulang i tahun (Ri besarannya belum
diketahui ) dengan curah hujan periode ulang 70 tahun (lihat
Lampiran 4).
m2 = koefisien perbandingan curah hujan di suatu wilayah
dengan periode ulang n tahun (Rn besarnya sudah
diketahui) dengan curah hujan periode ulang 70 tahun (lihat
Lampiran 4).
Rn = curah hujan di suatu wilayah dengan perode ulang n tahun.
 Hitung debit banjir luar Jakarta
Rn
Q = Qmaks Jakarta ×
R 70
40
Rn
= Qmaks Jakarta ×
240
2.7 Analisa Debit Aktual
Debit aktual perlu dihitung untuk menentukan besaran debit rencana yang akan
digunakan dalam perencanaan normalisasi sungai serta dalam menentukan umur
rencana. Metoda yang dipakai adalah dengan pendakatan nilai debit aktual terhadap
debit rencana yang sudah dihitung dengan berbagai metoda, seperti Hasper, Rasional,
Weduwen dan Melchior. Persamaan yang digunakan dalam perhitungan debit aktual
sebagai berikut:
A = b.h + m.h2
P = b+2h√ m2+1
A
R =
P
2 1
1
V = R 3 S2
n
Q =A.V
keterangan:
A = luas penampang (m2)
P = keliling basah (m)
R = jari jari hidrolis (m)
m = kemiringan tebing, untuk sungai alam 0,5
n = koefisien manning
V = kecepatan aliran (m/dtk)
Q = debit (m3/dtk)
2.8 Analisa Dimensi Rencana Saluran
Analisa dimensi rencana saluran dihitung berdasarkan hasil perhitungan debit
rencana. Penampang saluran yang direncanakan dapat berupa:
a) Saluran Penampang Trapesium
Berfungsi untuk menampung dan menyalurkan limpasan air hujan dengan debit
yang besar. Sifat alirannya terus menerus dengan fluktuasi yang kecil. Bentuk saluran ini
dapat digunakan pada daerah yang masil cukup tersedia lahan.
41
Gambar 2.13 Penampang Trapesium
Beberapa persamaan yang digunakan antara lain:
A = b.h + m.h2
P = b+2h√ m2+1
A
R =
P
b) Saluran Penampang Persegi
Berfungsi untuk menampung dan menyalurkan limpasan air hujan dengan debit
yang besar. Sifat alirannya terus menerus dengan fluktuasi yang kecil.
Gambar 2.14 Penampang Persegi

Beberapa persamaan yang digunakan, yaitu:
A =b.h
P = b + 2h
A
R =
P
c) Saluran Penampang Setengah Lingkaran
Berfungsi untuk menyalurkan limpasan air hujan untuk debit yang kecil. Bentuk
saluran ini umumnya digunakan pada saluran rumah penduduk dan pada sisi jalan
perumahan yang padat.
Gambar 2.15 Penampang Setengah Lingkaran

Beberapa persamaan yang digunakan, yaitu:
42
1
A = . π . r2
2
P = .r
A
R =
P
keterangan:
A = luas penampang (m2)
P = keliling basah (m)
R = jari jari hidrolis (m)
m = kemiringan tebing
2.9 Analisa Hidrolika
a) Kapasitas Saluran
Perhitungan kapasitas saluran digunakan rumus Manning (Suripin, 2004), yaitu:
Q=V. A
2 1
1
V = R 3 S 2 (Manning)
n
Dimana :
Q = Kapasitas saluran (m3 / dt)
V = Kecepatan aliran (m/dt)
A = Luas penampang basah saluran (m2 )
P = Keliling basah (m)
N = Koefisien kekasaran Manning
R = Jari-jari hidrolis saluran (m)
S = Kemiringan dasar saluran
Faktor-faktor yang mempengaruhi nilai koefisien kekasaran Manning, antara lain
sebagai berikut :
1) Kekasaran permukaan
Berdasarkan ukuran dan bentuk butiran bahan yang membentuk luasan basah
dan menimbulkan efek hambatan terhadap aliran.
2) Trase saluran
43
Kelengkungan yang landai dengan garis tengah yang besar mengakibatkan
nilai n relative rendah, sedangkan kelengkungan yang tajam dengan belokan-
belokan yang patah memperbesar nilai n.
3) Taraf air dan debit
Umumnya nilai n pada saluran berkurang bila taraf air dan debitnya
bertambah.
4) Ketidakteraturan saluran
Variasi bentuk penampang berkurang bila taraf air dan debitnya bertambah.
5) Ketidakteraturan saluran
Pengendapan dapat merubah saluran yang sangat tidak teratur menjadi
beraturan dan memperkecil.
Nilai koefisien kekasaran Manning untuk berbagai jenis saluran adalah:
Tabel 2.15 Koefisien Kekasaran Manning
44
Sumber: Ven Te Chow,Ph.D,Hidrolika Saluran Terbuka
Adapun persamaan Chezy untuk kecepatan dalam saluran yaitu :
1
V =C ( R . S) 2
Dimana :
V = Kecepatan aliran (m/dt)
C = Koefisien Chezy
R = Jari-jari hidrolis
S = Kemiringan dasar saluran
Koefisien Chezy (C) dapat diperoleh dengan menggunakan salah satu dari pernyataan
berikut (Suripin, 2003) :
0,00155 1
23+
( )
+
S m
Kutter : C=
m (23+0,00155)
1+
√R S
1
Manning : R6
C=
n
87
C=
Bazin : y
1+
√R
Tabel 2.16 Koefisien Kekasaran Rata-rata Manning dan Bazin

Jenis Saluran Terbuka n m
Lapisan semen mulus, kayu datar terbaik 0,010 0,11
Kayu datar, saluran lapisan kayu baru, besi tuang 0,012 0,20
berlapis
Pipa selokan bening yang bagus, tembok bata 0,013 0,29
yang bagus, pipa beton biasa, kayu tak datar,
saluran, logam mulus
Pipa selokan tanah biasa, pipa besi tulang, lapisan 0,015 0,40
semen biasa
45
Kanal-kanal tanah, lurus dan terpelihara 0,23 1,54
Kanal-kanal tanah galian, kondisi biasa 0,027 2,36
Kanal-kanal yang dipahat dalam batu 0,040 3,50
Sungai dalam kondisi yang baik 0,030 3,00
Sumber: Drainase Perkotaan, Guna Dharma
b) Kemiringan Saluran
Kemiringan saluran merupakan kemiringan dasar saluran arah memanjang
terhadap dinding saluran. Kemiringan dasar saluran dipengaruhi oleh kondisi topografi
dan tinggi tekanan yang diperlukan untuk pengaliran sesuai dengan kecepatan yang
diinginkan, sebaiknya mengikuti atau sama dengan kemiringan tanah disekitar daerah
rencana pembangunan saluran.
Kemiringan saluran dirumuskan sebagai berikut :
∆h
S=
L
keterangan :
S = Kemiringan memanjang dasar saluran
H = Beda tinggi elevasi dasar saluran pada titik yang ditinjau
L = Panjang saluran (m)
Nilai kemiringan saluran dapat dilhat bersasarkan bahan yang diinginkan adalah
sebagai berikut :
Tabel 2.17 Kemiringan Dinding Saluran Sesuai dengan Bahan yang Diinginkan
Kemiringan Dinding
Jenis Saluran Terbuka
Saluran
Batu Hampir tegak lurus
Tanah gambut (peat), rawang (muck) 0,25 : 1
Tanah berlapis beton 0,5:1 - 1:1
Tanah berlapis batu 1:1
Lempung kaku 1,5:1
46
Tanah berlapis lepas 2:1
Lempung berpasir atau lempung berpori 3:1

Sumber: Ven Te Chow,Ph.D,Hidrolika Saluran Terbuka
c) Syarat Sistem Pengaliran
1) Jenis Aliran
Menurut Suripin (2004) aliran kritis jika kecepatan aliran sama dengan kecepatan
gravitasi dengan amlitudo kecil. Gelombang gravitasi dapat dibangkitkan dengan
merubah kedalaman. Jika kecepatan aliran lebih kecil dari kecepatan kritis, maka
alirannya disebut subkritis, sedangkan jika kecepatan alirannya lebih besar dari
kecepatan kritis, maka alirannya disebut superkritis. Parameter menentukan jenis aliran
tersebut dengan bilangan Froude (Fr) sebagai berikut:
V
Fr =
√g . h
keterangan :
V = kecepatan aliran (m/dtk)
h = kedalaman aliran (m)
g = percepatan gravitasi (m/dtk2)
2) Syarat freeboard (jagaan)
Freeboard atau jagaan dari suatu saluran adalah jarak vertikal dari puncak
tanggul sampai permukaan air pada kondisi perencaan. Jagaan direncanakan untuk dapat
mencegah peluapan air akibat gelombang serta fluktuasi permukaan air, misalnya berupa
gerakan-gerakan angin serta pasang surut. Besaran tinggi jagaan terdapat pada Tabel
2.20 berikut:
Tabel 2.18 Tinggi Jagaan Saluran
No. Debit Banjir Rencana (m3/dtk) Jagaan (m)
1 < 200 0,6
2 200 – 500 0,8
3 500 – 2000 1,0
4 2000 – 5000 1,2
5 5000 – 10000 1,5
6 >10000 2
Sumber: Sosrodarsono (1994:88)
47
d) Penampang hidrolik terbaik saluran
Dalam merencanakan suatu aliran, pemilihan bentuk penampang saluran
didasarkan aspek hidrolika dengan berpedoman pada kapasitas maksimum saluran.
Penampang saluran hidrolik terbaik mempunyai keliling basah terkecil atau
ekuivalennya, luas terkecil untuk tipe penampang yang bersangkutan. Selain itu, juga
memberikan penggalian yang minimum.
2.10 Analisa Dinding Penahan Tebing
Dinding penahan tebing bertujuan untuk menahan tanah dan mencegah masuknya
air ke dalam lubang galian. Sistem concreate sheet pile adalah salah satu sistem penahan
tebing yang digunakan, karena memiliki konstruksi yang relatif mudah dan biaya yang
cenderung murah. Concreate sheet pile adalah material konstruksi berupa lembaran
beton yang dipasang secara vertikal.
Gambar 2.16 Concreate Sheet Pile

Tiang turap dimasukkan ke dalam lapisan lempung yang memiliki kohesi tak salur
(undrained cohesion), c (konsep Ø = 0). Dinding turap yang dimasukkan ke dalam
lempung memiliki bahan isian di belakang turap berupa tanah granular yang terletak di
atas garis galian. Diagram tekanan tanah dapat dilihat pada Gambar 2.18 berikut
48
GaGh
Gambar 2.17 Diagram Tekanan pada Tanah Lempung

Diagram distribusi tekanan tanah bersih di bawah permukaan garis galian dapat
ditentukan dengan cara berikut:
 Kedalaman z >L1+L2 dan di atas titik rotasi, tekanan aktif dari kanan ke kiri dapat
ditentukan dengan persamaan berikut:
Pa = [ γL1+ γ ' L2+ γ sat (z −L1−L 2) ] Ka−2c √ Ka
 Tekanan tanah pasif dari kiri ke kanan dapat dinyatakan dengan:
Pp = [ γ sat (z−L 1−L 2) ] Kp+2 c √ Kp
 Tekanan tanah bersih dinyatakan dengan persamaan berikut:
P6 = Pp – Pa
= [ γ sa t ( z−L 1−L 2 )+ 2c ] −[ γL 1+γ ' L 2+γ sat ( z −L1−L 2 ) ]−2c
= 4c – (γ L1 +γ ' L 2 ¿
 Tekanan pasif dari kanan ke kiri pada dasar turap dinyatakan dengan persaman
berikut:
Pp = ( γL 1+γ ' L 2+ γ sat D )+ 2 c
 Tekanan aktif dari kiri ke kanan dinyatakan sebagai berikut:
Pa = γ sat D−2 C
 Tekanan bersih dinyatakan sebagai berikut:
P7 = Pp−Pa
= 4c + (γL 1+ γ ' L 2 ¿
keterangan:
49
Pa = koefisien tanah aktif rangkine, Ø = 0, besarannya menjadi 1
Pp = koefisien tanah pasif rangkine, Ø = 0, besarannya menjadi 1
Selanjutnya menganalisa kesetimbangan ∑FH = 0 (luas diagram ACDE – luas
EFIB + luas GIH) atau dapat dinyatakan dengan persamaan berikut:
∑FH =0
' 1 ' '
P1 - [ 4 c−( γL 1+ γ L2 ) D ] + L 4 [ 4 c −( γL 1+γ L 2 ) +4 c+(γL1+ γ L2) ] =0
2
keterangan:
P1 = luas diagram ACDE
Sehingga L4 dapat dinyatakan dengan persamaan berikut:
D [ 4 c−(γL 1+ γ ' L 2) ]−P 1
L4 =
4c
Momen di titik B dinyatakan dengan persamaan berikut:
∑FB =0
D2 1 L4
P1 - ( D+ ź 1 )−[ 4 c −( γL 1+γ ' L 2 ) ] + L 4( P 6+ P 7)( ) = 0
2 2 3
keterangan:
ź 1 = jarak dari pusat tekanan pada diagram ACDE diukur dari permukaan
garis galian
selanjutnya, dengan menyubstitusikan nilai L4 ke persamaan momen di titik B dapat
diperoleh nilai D (kedalaman penetrasi ke dalam lapisan lempung yang dibutuhkan oleh
turap).
Kemudian menentukan momen lentur maksimum yaitu momen di titik gaya geser
sama dengan 0 yang terjadi antara L1 + L2 < z < L1 + L2 + L3, dengan menggunakan
sistem koordinat z’ (z’ = 0 pada garis galian) gaya geser dapat dinyatakan dengan
persamaan berikut:
P1 – P6z’ = 0 atau,
P1
z’ =
P6
Besaran momen maksimum dapat dihitung dengan persamaan:
50
ź P 6 z '2
Mmax = P1 (z’ + 1) -
2
Setelah momen maksimum diperoleh, selanjutnya menentukan tipe turap. Tipe
turap yang digunakan tergantung pada pabrikan beton dengan pengaruh besaran momen
maksimum.
BAB III
METODE PENELTIAN
3.1 Cara Studi

Daerah Aliran Sungai (DAS) Batang Sungai Limau berada di Kecamatan Sungai
Limau Kabupaten Padang Pariaman. Sungai ini berhulu pada sekitar sungai geringging
dan bermuara di Samudera Hindia. Bagian hilir, aliran Batang Sungai Limau melewati
jalan lintas Padang-Lubuk Basung dan pasar sungai limau. Jarak aliran sungai dengan
pasar sungai limau sekitar ±50m. Luas daerah aliran sungai Batang Sungai Limau adalah
28,2 km2 dengan panjang sungai utama adalah 11,94 km. Batang Sungai Limau hanya
memiliki 1 anak sungai, yaitu Batang Sitalang dengan luas DAS 3,23 km 2 dan panjang
51
sungai 3,87 km. Gambar berikut merupakan peta daerah aliran sungai Batang Sungai
Limau.
Gambar 3.1 Peta DAS Sungai Limau

Sumber : Badan Wilayah Sungai V Sumatera
Daerah yang dikaji pada penulisan tugas akhir ini adalah wilayah hilir Batang
Sungai Limau yang berada di Nagari Sungai Sirah Kuranji Hilir Kecamatan Sungai
Limau Kabupaten Padang Pariaman. Berikut ini merupakan peta aliran Batang Sungai
Limau yang akan dikaji.
52
Gambar 3.2 Peta Lokasi Studi
Gambar 3.2 Denah Lokasi Studi
Sumber : PSDA Provinsi Sumatera Barat
3.2 Pengumpulan Data
Menurut Husein (2011: 42) dalam pengumpulan data dibedakan atas dua macam,
yaitu:
a) Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh dari sumber pertama dari individu atau
perseorangan seperti hasil daru wawancara atau hasil pengisian kuesioner yang biasa
dilakukan peneliti. Pada penelitian ini, pengumpulan data primer dilakukan dengan
mengukur sungai langsung ke Batang Sungai Limau. Data yang diperoleh tersebut
berupa lebar profil eksisting sungai yang diukur oleh 3 orang surveyor. Tugas surveyor
tersebut adalah mengukur kedalaman sungai, membaca hasil pengukuran dan mencatat
hasil pengukuran. Pengukuran eksisting sungai diambil per 25 m.
b) Data Sekunder
Data sekunder adalah data primer yang telah diolah lebih lanjut dan disajikan
baik oleh pihak pengumpul data primer melalui pihak lain (sejenis lembaga atau
instansi) dalam bentuk table-tabel atau diagram-diagram. Data sekunder yang diperlukan
dalan penelitian ini berupa antara lain:
1) Data Curah Hujan
Data curah hujan diambil 10 tahun terakhir dari stasiun pencatat curah hujan.
Stasiun-stasiun tersebut adalah stasiun Paraman Talang, stasiun Manggopoh dan Stasiun
Santok.
2) Peta Topografi
Peta yang mencakup seluruh daerah aliran sungai Batang Sungai Limau. Peta
tersebut diperoleh dari PSDA Provinsi Sumatera Barat.
3.3 Analisa dan Pengolahan Data
3.3.1 Prosedur Penelitian
53
Prosedur penelitian ini berakhir pada pencapaian tujuan tentang mengetahui
debit maksimum yang dapat ditampung dan mengatasi banjir di Batang Sungai Limau.
Bagan alur penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.3 berikut:
Mulai
Identifikasi masalah
Data Primer Data Sekunder

1. Panjang dan Pengumpulan Data 1. Curah hujan 10
lebar sungai tahun terakhir
2. Profil eksisting 2. Peta topografi
sungai
1. Metoda Gumbel
2. Metoda Distribusi Analisis Hidrologi:
Normal 1. Analisa Curah
3. Metoda Log Normal Hujan
4. Metoda Log Pearson III 2. Metoda Poligon54
Thiessen
3. Analisa Curah
Hujan Rencana
Uji Distribusi Probabilitas
Analisa Debit Banjir Rencana
Perencanaan Dimensi Penampang
Tidak Memenuhi
Kontrol
Memenuhi
Gambar Rencana
Penampang
Analisa Dinding
Selesai
perkuatan Tebing
Gambar 3.3 Bagan Prosedur Penelitian

3.3.2 Pengolahan Data
Adapun langkah-langkah penelitian dalam merencanakan normalisasi pada
Batang Sungai Limau sebagai berikut:
3.2.1 Pengumpulan Data
3.2.2 Perhitungan curah hujan rata-rata maksimum dengan metoda Poligon Thiessen.
3.2.3 Menghitung curah hujan rencana menggunakan metoda Gumbel, Distribusi
Normal, Log Normal dan Log-Pearson III.
3.2.4 Menentukan jenis distribusi untuk menguji kecocokan distribusi frekuensi dari
sampel data terhadap fungsi distribusi peluang yang diperkirakan dapat
menggambarkan atau mewakili distribusi tersebut dengan menggunakan metoda
Smirnov-Kolmogorov dan Chi-Kuadrat.
3.2.5 Menghitung analisa debit banjir rencana dengan metoda Melchoir, Mononobe dan
Hasper. Setelah pengolahan data, maka akan didapat debit banjir maksimal yang
terjadi dan didapatkan dimensi penampang yang akan direncanakan pada Batang
Sungai Limau.
55
3.2.6 Menggambarkan desain penampang dari hasil perhitungan.
3.4 Alat
Penelitian ini memerlukan beberapa peralatan untuk memperoleh data
kecepatan aliran dan lebar eksisting sungai. Peralatan yang diperlukan diantaranya:
a.Theodolite
Theodolite digunakan untuk membaca angka yang terdapat pada bak ukur.
Data yang diperoleh dapat berupa lebar sungai dan kedalaman sungai.
b. Bak Ukur
Bak ukur digunakan untuk patokan ketinggian yang akan dibaca pada
theodolite.
3.5 Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2010) “variabel penelitian adalah segala sesuatu yang
berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh
informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya”. Variabel pada
penelitian ini adalah normalisasi pada Batang Sungai Limau di Kecamatan Sungai
Limau Kabupaten Padang Pariaman.
3.6 Analisis Data
Analisa data dilakukan berdasarkan data primer dan sekunder. Proses
perhitungan berdasarkan teori-teori yang diperoleh dari tinjauan pustaka.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
4.1 Analisa Curah Hujan
Perhitungan curah hujan rata-rata adalah berdasarkan data curah hujan yang
diambil dari stasiun pencatat curah hujan. Adapun stasiun tersebut adalah Stasiun
Paraman Talang, Stasiun Manggopoh dan Stasiun Santok dengan rentang waktu 10
tahun terakhir, yaitu dari tahun 2009 sampai dengan 2018. Data-data tersebut terdapat
pada Lampiran 1. Selain data curah hujan, perhitungan curah hujan rata-rata juga
memerlukan peta topografi yang terdapat pada Lampiran 2. Setelah data tersebut
diperoleh, perhitungan curah hujan rata-rata pada Batang Sungai Limau dilakukan
dengan metoda polygon Thiessen.
56
4.1.1 Metode Poligon Thiessen
Metode ini didasarkan pada asumsi bahwa semua stasiun pencatat curah hujan
mempunyai pengaruh tertentu sesuai dengan garis-garis penghubung. Curah hujan rata-
rata dianalisa dari tiga stasiun pencatatat curah hujan.
Perhitungan curah hujan rata-rata dengan Metoda Poligon Thiessen sebagai
berikut:
a. Luas DAS dihitung menggunakan software Arcgis yang terdapat pada Lampiran 3
dengan pengaruh sebagai berikut:
Stasiun Paraman Talang = 1,77 km2
Stasiun Manggopoh = 9,05 km2
Stasiun Santok = 22,4 km2
Luas total = 33,22 km2
pengaruh luas paraman talang
Koefisien Thiessen : α Paraman Talang = =
luas total
1,77
=¿0,053
33,22
pengaruh luas manggopoh 9,05
α Manggopoh = = =¿
luastotal 33,22
0,272
pengaruh luas santok
α Santok = =
luastotal
22,4
=¿0,674
33,22
kontrol = α Santok + α Paraman Talang + α Manggopoh =1
0,674 + 0,053 + 0,272 = 1
0,999 ≈ 1 OK
b. Perhitungan curah hujan merata sebagai berikut:
n
P 1 A 1+ P 2 A 2+ P3 A 3+ … PnAn
∑ Pi Ai
i=I
P = A 1+ A 2+ A 3 … … An = n
∑ Ai
i=I
57
P1 = 108 mm
α paraman talang = 0,053
Perhitungan curah hujan rata-rata selanjutnya terdapat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata
Jumlah Curah
Curah Hujan Merata Curah Hujan
Curah Hujan (mm)
(mm) Hujan Maksimu
Tahu
(mm) m (mm)
n
Parama
Manggopo Santo 0,05
n 0,272 0,674
h k 3
Talang
5,75 64,73
7,083 77,570
2009 108 26 96 4 2
5,38 21,24 69,45
96,083
2010 101 78 103 1 9 2
5,43 31,30 67,42
104,166
2011 102 114,9 100 5 2 9
5,11 18,87 46,52
70,520
2012 96 69,3 69 5 9 6
5,11 40,59 43,82
89,536
2013 96 149 65 5 2 9
143,580
5,11 58,29 50,57
113,986
2014 96 214 75 5 9 2
5,43 45,76 92,37
143,580
2015 102 168 137 5 8 8
5,75 39,50 65,40
110,663
2016 108 145 97 4 2 6
9,32 35,68 60,68
105,698
2017 175 131 90 4 8 6
5,91 39,50 64,05
109,474
2018 111 145 95 4 2 8
1021,27
Jumlah 5
4.2 Analisa Curah Hujan Rencana

4.2.1 Metode Distribusi Normal
Perhitungan dengan metode distribusi normal atau kurva normal dan disebut pula
distribusi Gauss adalah sebagai berikut:
Jumlah data (n) : 10 sampel
i=n
1
Curah hujan rata-rata : X = ∑ xi
n i=1
58
1021,275
X=
10
= 102,13 mm
∑ (x i−x)2 = 3799,893
Standar deviasi :S =
√ n−1 √ 10−1
= 20,548
Perhitungan lebih rinci terdapat pada Tabel 4.2

Tabel 4.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metoda Distribusi Normal
Curah Hujan
No Tahun Rata-Rata Xi - Xrt (Xi - Xrt)2
(mm)
1 2009 77,570 -24,560 603,216
2 2010 96,083 -6,047 36,569
3 2011 104,166 2,036 4,144
4 2012 70,520 -31,610 999,172
5 2013 89,536 -12,594 158,621
6 2014 113,986 11,856 140,568
7 2015 143,580 41,450 1718,133
8 2016 110,663 8,533 72,804
9 2017 105,698 3,568 12,733
10 2018 109,474 7,344 53,932
Jumlah 1021,275 3799,893
Rata-rata 102,13
S 20,548
Adapun curah hujan rencana yang dihitung adalah curah hujan rencana untuk
2,5,10, 25 dan 50 tahun.
R2 = X + KT.S
= 102,13 + (0 × 20,548)
= 102,13 mm
Nilai KT untuk distribusi normal terdapat pada Tabel 2.6
Perhitungan curah hujan rencana periode ulang tahun berikutnya disajikan dalam Tabel
4.3 berikut:
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Distribusi Normal
Periode
N XT
Ulang Xrt KT S
o (mm)
(tahun)
59
102,13
1 2 102,13 0 20,548 0
119,42
2 5 102,13 0,8416 20,548 3
128,46
3 10 102,13 1,2816 20,548 4
138,10
4 25 102,13 1,7507 20,548 3
144,40
5 50 102,13 2,0573 20,548 3
4.2.2 Metode Distribusi Log Person III

Metode Log-Pearson III merupakan salah satu distribusi yang menjadi perhatian
ahli sumber daya air. Adapun perhitungan metode ini sebagai berikut:
Tabel 4.4 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metoda Distribusi Log Person III
Hujan
Harian
Log Xi - (Log Xi - Log (Log Xi - Log
No Tahun Maksimum Log Xi
Log Xrt Xrt)2 Xrt)3
Rata-Rata
(Xi)
1 2009 77,57 1,890 -0,1115 0,0124270 -0,0013853
2 2010 96,083 1,983 -0,0185 0,0003431 -0,0000064
3 2011 104,166 2,018 0,0166 0,0002741 0,0000045
4 2012 70,52 1,848 -0,1529 0,0233655 -0,0035716
5 2013 89,536 1,952 -0,0492 0,0024179 -0,0001189
6 2014 113,986 2,057 0,0557 0,0031004 0,0001726
7 2015 143,58 2,157 0,1559 0,0243122 0,0037909
8 2016 110,663 2,044 0,0428 0,0018346 0,0000786
9 2017 105,698 2,024 0,0229 0,0005243 0,0000120
10 2018 109,474 2,039 0,0381 0,0014547 0,0000555
Jumlah 20,0117 0,0700539 -0,0009681
Log Xrt 2,0012
S log X 0,0882
Cs -0,0106

n
Log X rata-rata :
∑ log Xi
log X = i=1
n
60
20,0117
= 10
= 2,0012
Harga simpangan baku : s=¿ ¿

0.5
0,0700539
= [ 10−1 ] = 0,0882
Koefisien kemencengan : G = n .∑ ¿ ¿ ¿ ¿
10×(−0,0009681)
= = -0,0106 ≈ 0,0
( 10−1 ) ( 10−2 ) ( 0,08823 )
Curah hujan rencana yang dihitung adalah curah hujan untuk periode ulang 2,
5,10, 25 dan 50 tahun. Adapun nilai variabel standar KT dihitung berdasarkan nilai Cs
atau G = -0,0106 ≈ 0,0 dan nilai T untuk berbagai periode ulang yang terdapat pada
Tabel 2.7, yaitu:
T=2 nilai KT = 0,0
T=5 nilai KT = 0,842
T = 10 nilai KT = 1,282
T = 25 nilai KT = 1,751
T = 50 nilai KT = 2,051
Sehingga:
Log X2 = log´ X +¿ K2.S
= 2,0012+ 0 × 0,0882
= 2,0012
X2 tahun = 102,0012
X2 tahun = 100,277 mm
Perhitungan curah hujan rencana berikutnya, disajikan dalam Tabel 4.5 berikut ini:
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Distribusi Log Person III
Periode
No Log Xrt KT S log X Log XT XT (mm)
Ulang (tahun)
1 2 2,0012 0 0,0882 2,0012 100,277
2 5 2,0012 0,842 0,0882 2,0755 118,977
3 10 2,0012 1,282 0,0882 2,1143 130,099
4 25 2,0012 1,751 0,0882 2,1556 143,100
61
5 50 2,0012 2,051 0,0882 2,1821 152,089
4.2.3 Metode Gumbel
Adapun metoda yang digunakan dalam perhitungan curah hujan rencana adalah
Metoda Gumbel. Perhitungan curah hujan rencana dengan Metoda Gumbel sebagai
berikut:
Tabel 4.6 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel
Curah Hujan
No Tahun Rata-Rata Xi - Xrt (Xi - Xrt)2
(mm)
1 2009 77,570 -24,560 603,216
2 2010 96,083 -6,047 36,569
3 2011 104,166 2,036 4,144
4 2012 70,520 -31,610 999,172
5 2013 89,536 -12,594 158,621
6 2014 113,986 11,856 140,568
7 2015 143,580 41,450 1718,133
8 2016 110,663 8,533 72,804
9 2017 105,698 3,568 12,733
10 2018 109,474 7,344 53,932
Jumlah 1021,275 3799,893
Rata-rata 102,13
S 20,548
i=n
1
Harga rata-rata (X) : X= ∑ xi
n i=1
1021,275
X=
10
= 102,13 mm
∑ (x i−x)2
Standar deviasi :S =
√ n−1
62
3799,83
S =
√ 10−1
= 20,548
Menentukan harga Yn dan Sn berdasarkan Tabel 2.4 dengan jumlah data sebanyak 10
sample, dapat diperoleh harga reduced variate Yt yang terdapat pada Tabel 2.5.
Reduced mean, Yn = 0,4952
Reduced standard deviation, Sn = 0,9497
Ruduced variate Yt2 tahun = 0,3050
Yt−Yn 0,3050−0,4952
Harga faktor frekuensi Gumbel K : K2 tahun = = = -0,2003
Sn 0,9497
Hujan rencana periode ulang 2 tahun : X2 = X + K . S
= 102,13 + (-0,2003) . 20,548
= 98,0148 mm
Perhitungan curah hujan selanjutnya disajikan pada Tabel 4.7 berikut ini:
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Metoda Gumbel
Period
N e
Xi Yn Sn Yt Kt Sx Xt (mm)
o Ulang
(tahun)
- 98,0147
1 2 102,13 0,4952 0,9497 0,305 20,548
0,2003 7
2 5 102,13 0,4952 0,9497 1,4999 1,0579 20,548 123,868
3 10 102,13 0,4952 0,9497 2,2504 1,8482 20,548 140,106
4 25 102,13 0,4952 0,9497 3,1255 2,7696 20,548 159,04
175,838
5 50 102,13 0,4952 0,9497 3,9019 3,5871 20,548
4
4.3 Uji Distribusi Probabilitas

Metode yang digunakan dalam uji distribusi probabilitas adalah Chi-Kuadrat dan
Smirnov-Kolmogorof.
4.3.1 Metode Chi-Kuadrat (X2)
Uji Chi-Kuadrat digunakan untuk memeriksa persamaan distribusi yang telah
dipilih dapat mewakili distribusi sampel data yang dianalisis. Adapun langkah
perhitungannya sebagai berikut
63
a. Data curah hujan diurutkan dari besar ke kecil
Tabel 4.8 Data Curah Hujan Metode Chi-Kuadrat
No Xi Xi diurutkan dari besar ke kecil
1 77,570 143,580
2 96,083 113,986
3 104,166 110,663
4 70,520 109,474
5 89,536 105,698
6 113,986 104,166
7 143,580 96,083
8 110,663 89,536
9 105,698 77,570
10 109,474 70,520
b. Menghitung jumlah kelas
Jumlah data = 10
Kelas distribusi K = 1 + 3,3 log n
= 1 + 3,3 log 10
= 4,3 ≈ 4 kelas
c. Menghitung derajat kebebasan Dk dan ꭓ2cr
Parameter P = 2 (untuk Chi Kuadrat)
Derajat kebebasan Dk =K–(p+1)
=4–(2+1)=1
Nilai ꭓ2cr dengan jumlah data = 10, derajat kepercayaan α = 5%, Dk = 1 berdasarkan
Tabel 2.9 adalah 3,841.
d. Menghitung kelas distribusi
1
Kelas distribusi P(x)= . 100%
K
1
= . 100%
4
= 25%
Jadi, interval distribusi adalah 25%, 50%,75%.
1
P(x) = 25% diperoleh T = = 4 tahun
0,25
64
1
P(x) = 50% diperoleh T = = 2 tahun
0,5
1
P(x) = 75% diperoleh T = = 1,33 tahun
0,75
e. Menghitung interval kelas
1) Distribusi Probabilitas Normal
Nilai X = 102,13 mm
Nilai S = 20,548
Nilai KT berdasarkan Tabel 2.6 diperoleh sebagai berikut :
T=4 nilai KT = 0,67
T=2 nilai KT = 0
T = 1,33 nilai KT = -0,67
Rumus yang digunakan : XT = X + KT × S
X4 = 102,13 + (0,67 × 20,548) = 111,914 mm
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam bentuk Tabel 4.9 berikut ini
Tabel 4.9 Perhitungan Curah Hujan Interval Kelas Distribusi Normal
No Tahun X (mm) S KT XT (mm)
20,54
1 4 102,13 8 0,67 115,897
20,54
2 2 102,13 8 0 102,13
20,54
3 1,33 102,13 8 -0,67 88,363
Selanjutnya perhitungan parameter Chi-Kuadrat terhitung χ 2 dengan persamaan
sebagai berikut:
n
( Of −Ef )2
χ 2=∑
i=1 Ef
χ² = parameter Chi Kuadrat terhitung
Of = frekuensi yang diamati pada kelas yang sama
(amati banyak data curah hujan rata-rata yang berada pada
interval tertentu)
65
Ef = frekuensi yang diharapkan sesuai dengan pembagian kelasnya
Tabel 4.10 Perhitungan Nilai χ 2 untuk Distribusi Normal
No Interval Ef Of Of - Ef (Of - Ef)2/Ef

1 >115,897 2,5 1 -1,5 0,9
2 102,13 - 115,897 2,5 5 2,5 2,5
3 88,363 - 102,13 2,5 2 -0,5 0,1
4 <88,363 2,5 2 -0,5 0,1
Jumlah 10 10 3,6
Setelah diketahui harga parameter Chi Kuadrat terhitung χ ² untuk distribusi
normal, dapat disimpulkan beberapa hal berikut:
derajat kepercayaan α = 5%
derajat kebebasan Dk =1
parameter Chi Kuadrat kritis χ 2 cr = 3,841
parameter Chi Kuadrat terhitung χ 2 = 2
syarat = χ 2 < χ 2 cr
= 2 < 3,841 ……. dapat diterima
2) Distribusi Probabilitas Log-Person III
Nilai KT dihitung berdasarkan nilai Cs atau G = -0,0106 ≈ 0,0 dan nilai T untuk
berbagai periode ulang yang terdapat pada Tabel 2.7, yaitu:
T=4T=2 nilai KT = 0,0
T=5 nilai KT = 0,842
dengan interpolasi diperoleh nilai KT :
0,842−0
nilai KT = 0 + (4 - 2) × ( )
5−2
= 0,561
T=2 nilai KT = 0,0
T = 1,33  T = 1,25 nilai KT = -0,842
T=2 nilai KT = 0
dengan interpolasi diperoleh nilai KT :
0−(−0,842)
nilai KT = -0,842 + (1,33 – 1,25) × ( )
2−1,25
= -0,752
66
nilai Log Xrt = 2,0012
S Log X = 0,0882
Rumus : Log Xt = Log Xrt + KT . S Log X
Sehingga: Log X4 = 2,0012 + 0,561. 0,0882 = 2,051 = 112,461
Log X2 = 2,0012 + 0 . 0,0882 = 2,0012 = 100,277
Log X1,33 = 2,0012 + (-0,752) 0,0882 = 1,935 = 86,099
Kemudian ditentukan nilai parameter Chi Kuadrat terhitung χ ² yang terdapat pada
Tabel 4.11 berikut :
Tabel 4.11 Perhitungan Nilai χ ² untuk Distribusi Log Person III

1 >112,461 2,5 2 -0,5 0,1
2 100,277 - 112,461 2,5 4 1,5 0,9
3 86,099 - 100,277 2,5 2 -0,5 0,1
4 <86,099 2,5 2 -0,5 0,1
Jumlah 10 10 1,2
Setelah diketahui harga parameter Chi Kuadrat terhitung χ ² untuk distribusi Log
Person III, dapat disimpulkan beberapa hal berikut:
parameter Chi Kuadrat terhitung χ 2 = 1,2
syarat = χ2 < χ2 cr
= 1,2 < 3,841 ... dapat diterima

3) Distribusi Probabilitas Gumbel
Berdasarkan jumlah data n = 10 sampel, dapat ditentukan nilai Yn dan Sn
mengacu pada Tabel 2.4. Nilai-nilai tersebut sebagai berikut:
nilai X = 102,13 mm
nilai S = 20,548
jumlah data n = 10 sampel
Yn = 0,4952
Sn = 0,9497
67
Yt−Yn
K =
Sn
T = 4  T = 2 nilai Yt = 0,3050
T = 5 nilai Yt = 1,4999
dengan interpolasi diperoleh nilai Yt :
1,4999−0,305
nilai Yt = 0,305 + (4 - 2) × ( ) = 1,1016
5−2
1,1016−0,4952
K= = 0,639
0,9497
0,3050−0,4952
T = 2 nilai Yt = 0,3050 K=
0,9497
= -0,2003
T = 1,33  T = 2 nilai Yt = 0,3050

T = 1,25 nilai Yt = -0,4759
dengan interpolasi diperoleh nilai Yt :
0,305−(−0,4759)
nilai Yt = -0,4759 + (1,33 – 1,25) × ( )=
2−1,25
(−0,3926 )−0,4952
-0,3926 K= = -
0,9497
0,9348 rumus XT = X + KT . S
X4 = 102,13 + 0,639 . 20,548 = 115,260 mm
X2 = 102,13 + (-0,2003) . 20,548 = 98,014 mm
X1,33 = 102,13 + (-0,9348) . 20,548 = 82,922mm
Kemudian ditentukan nilai parameter Chi Kuadrat terhitung χ ² yang terdapat pada
Tabel 4.12 berikut :
Tabel 4.12 Perhitungan Nilai χ 2 untuk Distribusi Gumbel

1 >115,260 2,5 1 -1,5 0,9
2 98,014 - 115,260 2,5 5 2,5 2,5
3 82,922 - 98,014 2,5 2 -0,5 0,1
4 <82,922 2,5 2 -0,5 0,1
Jumlah 10 10 3,6
68
Setelah diketahui harga parameter Chi Kuadrat terhitung χ ² untuk distribusi
Gumbel, dapat disimpulkan beberapa hal berikut:
parameter Chi Kuadrat terhitung χ 2 = 3,6
syarat = χ2 < χ2 cr
= 3,6 < 3,841 ... dapat diterima

Hasil perhitungan parameter Chi Kuadrat kritis χ 2 dan parameter Chi Kuadrat
terhitung χ 2cr dapat di rekapitulasi pada Tabel 4.13 berikut ini:
Tabel 4.13 Rekapitulasi Perhitungan χ 2 dan χ 2cr
Distribusi Probabilitas χ 2 terhitung χ 2cr kritis Keterangan
Normal 2 3,841 dapat diterima
Log Person III 1,2 3,841 dapat diterima
Gumbel 3,6 3,841 dapat diterima
4.3.2 Metode Smirnov-Kolmogorof

a. Distribusi Normal
Adapun perhitungan uji distribusi probabilitas Metode Smirnov Kolmogorov
untuk distribusi normal terdapat pada Tabel 4.14 berikut ini:
Tabel 4.14 Perhitungan Uji Distribusi Normal Metoda Smirnov Kolmogorov
Urutan dari Luas di
No Besar ke Kecil P (Xi) f(t) bawah Kurva P' (Xi) ΔP
Xi (mm) Normal
1 2 3 4 5 6 7
1 143,580 0,091 2,02 0,9783 0,0217 -0,069
69
2 113,986 0,182 0,58 0,719 0,281 0,099
3 110,663 0,273 0,42 0,6628 0,3372 0,064
4 109,474 0,364 0,36 0,6406 0,3594 -0,004
5 105,698 0,455 0,17 0,5675 0,4325 -0,022
6 104,166 0,545 0,10 0,5398 0,4602 -0,085
7 96,083 0,636 -0,29 0,3859 0,6141 -0,022
8 89,536 0,727 -0,61 0,2709 0,7291 0,002
9 77,570 0,818 -1,20 0,1151 0,8849 0,067
10 70,520 0,909 -1,54 0,0618 0,9382 0,029
Jumla
1021,276 max = 0,099
h
Xrt 102,13
S 20,548
Keterangan Tabel 4.14 sebagai berikut:

1) Kolom 1 adalah nomor urut data
2) Kolom 2 adalah data curah hujan yang telah diurut dari besar ke kecil
3) Kolom 3 peluang empiris P(Xi) yang dihitung dengan persamaan Weibull, yaitu:
i
P(Xi) =
n+1
keterangan : P(Xi) = peluang empiris
i = nomor urut data setelah diurutkan
n = banyak data
1
contoh : P(X1) = = 0,091 , untuk data selanjutnya terdapat pada Tabel 4.14
10+1
4) Kolom 4 adalah menentukan nilai faktor frekuensi f(t) = KT
Nilai X = 102,13
Nilai S = 20,548
(Xi− X)
f (t) =
S
(143,580−102,13)
= = 2,02
20,548
5) Kolom 5 adalah luas kurva dilihat dari hasil nilai f(t) pada Lampiran 4.
6) Kolom 6 adalah peluang teoritis = 1- luas dibawah kurva.
7) Kolom 7 adalah selisih antara peluang empiris dan teoritis Δ P, yaitu
70
kolom 7 = kolom 6 – kolom 3
Berdasarkan perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwan jumlah data 10 dan
α (derajat kepercayaan) adalah 5 % maka dari Tabel 2.10 diperoleh ΔP kritis = 0,41.
Syarat pengujian Smirnov:
Δ P maksimum < ΔP kritis
0,099 < 0,41...... dapat diterima
b. Distribusi Log-Person III
untuk distribusi Log-Person III terdapat pada Tabel 4.15 berikut ini:
Tabel 4.15 Perhitungan Uji Distribusi Log Person-III Metoda Smirnov Kolmogorov
Urutan dari Besar

No Log Xi P(Xi) f(t) P' (Xi) ΔP
ke Kecil Xi (mm)
1 2 3 4 5 6 7
1 143,580 2,157 0,091 1,7675 0,2638 0,173
2 113,986 2,057 0,182 0,6310 0,0350 -0,147
3 110,663 2,044 0,273 0,4853 0,0315 -0,241
4 109,474 2,039 0,364 0,4321 0,0303 -0,333
5 105,698 2,024 0,455 0,2593 0,0262 -0,428
6 104,166 2,018 0,545 0,1874 0,0245 -0,521
7 96,083 1,983 0,636 -0,2104 0,0219 -0,614
8 89,536 1,952 0,727 -0,5578 0,0167 -0,711
9 77,570 1,890 0,818 -1,2642 0,0175 -0,801
10 70,520 1,848 0,909 -1,7334 0,0143 -0,895
Jumlah 1021,276 20,012 max = 0,173
Xrt 2,0012
S log X 0,0882
Cs 0
71
3) Kolom 3 adalah nilai log dari kolom 2
4) Kolom 4 adalah peluang empiris P(Xi) dihitung dengan persamaan Weibull
5) Kolom 5 adalah faktor frekuensi f(t) = KT
logX i−logX
f(t) =
S logX
2,157−2,0012
f(t) = = 1,7675 , perhitungan selanjutnya pada Tabel 4.15
0,0882
6) Kolom 6 adalah nilai peluang teoritis P' (Xi) yang diperoleh berdasarkan nilai Cs
atau G dan KT atau f(t) pada Tabel 2.7 dengan cara interpolasi. Contoh
perhitungan sebagai berikut:
G = 0,0
f(t) = 1,7675 , terletak antara periode ulang 25 tahun (1,751) dan periode
ulang 50 tahun (2,051) dibuat dalam persen
(1,7675−1,751)
P' (Xi) = 25 + . 25 = 26,38
(2,051−1,751)
26,38
dalam persen =
100
= 0,2638 perhitungan selanjutnya pada Tabel 4.15
7) Kolom 7 adalah selisih antara peluang empiris dan teoritis Δ P, yaitu
Berdasarkan perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwan jumlah data 10 dan α
(derajat kepercayaan) adalah 5 % maka dari Tabel 2.6 diperoleh ΔP kritis = 0,41.
0,173 < 0,41...... dapat diterima
c. Distribusi Gumbel
untuk distribusi Gumbel terdapat pada Tabel 4.16 berikut ini:
Tabel 4.16 Perhitungan Uji Distribusi Gumbel Metoda Smirnov-Kolmogorov
72
Urutan
dari
P'
No Besar ke P(Xi) f(t) Yn Sn Yt T ΔP
(Xi)
Kecil Xi
(mm)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0,949
1 143,580 0,091 2,017 0,4952 2,411 15,710 0,064 -0,027
7
0,949
2 113,986 0,182 0,577 0,4952 1,043 2,108 0,474 0,293
7
0,949
3 110,663 0,273 0,415 0,4952 0,890 4,234 0,236 -0,037
7
0,949
4 109,474 0,364 0,357 0,4952 0,835 4,096 0,244 -0,120
7
0,949
5 105,698 0,455 0,174 0,4952 0,660 3,657 0,273 -0,181
7
0,949
6 104,166 0,545 0,099 0,4952 0,589 3,479 0,287 -0,258
7
0,949
7 96,083 0,636 -0,294 0,4952 0,216 2,542 0,393 -0,243
7
0,949
8 89,536 0,727 -0,613 0,4952 -0,087 4,184 0,239 -0,488
7
0,949
9 77,570 0,818 -1,195 0,4952 -0,640 3,607 0,277 -0,541
7
0,949
10 70,520 0,909 -1,538 0,4952 -0,966 4,425 0,226 -0,683
7
∑ 1021,276 max= 0,293
Xrt 102,13
Sx 20,5480

3) Kolom 3 adalah peluang empiris dihitung berdasarkan persamaan Weibull
4) Kolom 4 adalah faktor frekuensi f(t) = KT
Nilai X = 102,13
Nilai S = 20,548
(Xi− X)
f (t) =
S
73
(143,580−102,13)
= = 2,017
20,548
5) Kolom 5 adalah reduced varian berdasarkan Tabel 2.4
6) Kolom 6 adalah standard deviation berdasarkan Tabel 2.4
7) Kolom 7 adalah nilai reduced variate berdasarkan nilai Yn, Sn dan K atau f(t) dengan
persamaan:
Y T −Y n
f(t) ¿
Sn
sehingga dapat diperoleh
YT = ( f(t) .Sn ) + Yn
contoh:
YT = ( 2,017 . 0,9497 ) + 0,4952
8) Kolom 8 adalah interpolasi dari nilai Yt untuk memperoleh nilai T pada Tabel 2.5.
Contoh :
YT = 2,411
YT 0,2504 = 10 tahun
YT 2,9702 = 20 tahun
20−10
T = 10 + ×0,411
2,9702−0,2504
9) Kolom 9 adalah peluang teoritis
1 1
S= = = 0,064 perhitungan selanjutnya pada Tabel 4.16
T 15,710
10) Kolom 10 adalah selisih antara peluang empiris dan teoritis Δ P
Berdasarkan perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwan jumlah data 10 dan α
(derajat kepercayaan) adalah 5 % maka dari Tabel 2.6 diperoleh ΔP kritis = 0,41.
0,293 < 0,41...... dapat diterima
74
Hasil uji distribusi probabilitas dengan metoda Smirnov-Kolmogorov dapat
dilihat pada tabel 4.17.
Tabel 4.17 Rekapitulasi Uji Smirnov-Kolmogorov
Distribusi
No Δ P terhitung Δ P kritis Keterangan
Probabilitas
1 Normal 0,099 0,41 diterima
2 Log Person III 0,173 0,41 diterima
3 Gumbel 0,293 0,41 diterima
4.4 Analisa Debit Banjir Rencana

Debit banjir rencana sangat berkaitan dengan kondisi daerah pengaliran dan
karakteristik hujan yang jatuh pada DAS yang bersangkutan. Pertimbangan teknis dalam
perhitungan debit banjir rencana adalah pemilihan koefisien pengaliran dan aliran dasar.
4.4.1 Luas Daerah Aliran Sungai
Luas DAS Batang Sungai Limau dihitung berdasarkan peta topografi yang
diperoleh dari PSDA Provinsi Sumatera Barat. Adapun persamaan yang digunakan
dalam meghitung luas DAS adalah
1
A= . π . L1 . L2
4
keterangan:
A = luas daerah aliran sungai (km2)
L1 = panjang garis vertikal (km)
2
L2 = L1 (km)
3
Berdasarkan persamaan di atas, dilakukan pengukuran panjang garis vertical L 1 pada
peta topografi, maka luas DAS Batang Sungai Limau adalah:
L1 = 15,94 cm × skala peta
= 15,94 cm × 50000
= 797000 cm
= 7,97 km
2
L2 = . L1
3
75
2
= . 7,97 km
3
= 5,31 km
1
A = . π . L1 . L2
4
1
= . 3,14 . 7,97 . 5,31
4
= 33,2217495 ≈ 33,22 km2
4.4.2 Debit Banjir Rencana
Perhitungan debit banjir rencana dimulai dengan pengumpulan data hujan dan
topografi. Setelah curah hujan rencana didapatkan, maka dilanjutkan dengan perhitungan
debit banjir rencana. Pemilihan data curah hujan yang akan digunakan dalam
menghitung debit banjir rencana didasarkan pada hasil uji distribusi probabilitas dengan
kedua metoda. Data curah hujan yang dipakai adalah data yang memiliki hasil
pembagian terkecil antara parameter terhitung dengan parameter kritis. Tabel 4.18
berikut menunjukkan hasil perhitungan tersebut.
Tabel 4.18 Pemilihan Data Curah Hujan untuk Perhitungan Debit Banjir Rencana
Hasil Uji Distribusi Probabilitas Hasil Uji
Terhitung Distribusi
No Metoda
Probabilitas
Normal Log Person III Gumbel
Kritis
1 Chi Kuadrat 2 1,2 3,6 3,841
Hasil 0,5207 0,3124 0,9373
2 Smirnov-Kolmogorov 0,099 0,173 0,293 0,41
Hasil 0,2415 0,4220 0,7146
Berdasarkan Tabel 4.18 di atas, maka data curah hujan yang akan digunakan dalam
menganalisa debit banjir rencana adalah data pada metoda distribusi normal.
Perhitungan debit banjir rencana terdapat beberapa metode yang akan digunakan
diantaranya sebagai berikut:
a. Metoda Hasper
Langkah-langkah perhitungan debit banjir rencana dengan metoda Hasper sebagai
berikut:
1) Hitung besarnya koefisien daerah pengaliran (α)
76
Luas daerah aliran sungai A = 33,22 km2
1+ 0,012 ( A )0,7
α= 0,7
1+ 0,075 ( A )
1+ 0,012 ( 33,22 )0,7
α= 0,7 = 0,609
1+ 0,075 (33,22 )
2) Hitung waktu konsentrasi (t)
Panjang sungai daerah studi = 1000 m
tinggi hulu =7m
tinggi hilir =5m
∆ h 7−5
kemiringan rata-rata sungai S ¿ = = 0,002
L 1000
keterangan:
S = kemiringan sungai
∆h = beda tinggi elevasi dasar saluran
L = panjang sungai (m)
waktu konsentrasi t ¿ 0,1 x L0,8 x( S)−0,3
= 0,1 x 10,8 x (0,002)−0,3
= 0,645 jam
3) Hitung nilai koefisien reduksi (β)
1 t+ 3,7 x 10(−0,4x t ) A0,75
=1+ x
β t 2+15 12
1 0,645+3,7 x 10(−0,4 x 0,645) 33,220,75
=1+ x
β 0,645 2+15 12
1
=1,201
β
1
β = =0,83
1,201
4) Hitung hujan maksimum (RT)
RT = 102,13 mm (analisa curah hujan metode distribusi normal pada Tabel 4.3)
t = 0,645 jam
77
Hitung curah hujan maksimum RT untuk lama hujan tertentu, persamaan yang
digunakan untuk nilai t < 2 jam adalah:
t x RT
r=
t+1−0,0008 x ( 260−R T ) x (2−t )²
0,645× 102,13
r=
0,645+1−0,0008 x (260−102,13 ) x(2−0,645)²
r = 46,616 mm
sehingga:
r 46,62
I= = =¿ 20,078 m3/dtk/km2
3,6 x t 3,6 ×0,645
Perhitungan hujan maksimum untuk periode ulang 2,10,25 dan 50 tahun dengan
curah hujan berdasarkan hasil perhitungan Metoda Distribusi Normal (Tabel 4.3) dapat
dilihat pada Tabel 4.19 berikut ini:
Tabel 4.19 Rekapitulasi Hujan Maksimum Metoda Hasper (I)
No n (tahun) Rn (mm) t (jam) Rt I (m3/dtk/km2)
1 2 102,13 0,645 46,616 20,078
2 5 119,423 0,645 53,547 23,061
3 10 128,464 0,645 57,074 24,579
4 25 138,103 0,645 60,763 26,169
5 50 144,403 0,645 63,137 27,191
5) Hitung debit banjir kala ulang T-tahun (QT)

Persamaan yang digunakan dalam menghitung debit banjir rencana pada Batang
Sungai Limau adalah:
Qmax =α.β.I.A
debit banjir kala ulang 2 tahun
Q2 = 0,609 × 0,83 × 20,078 × 33,22
= 337,107 m3/dtk
Perhitungan untuk periode ulang 2,5,10,25 dan 50 tahun padan Batang Sungai
Limau dapat dilihat pada Tabel 4.20 berikut ini:
Tabel 4.20 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Hasper
78
Qn (tahun) α β A I (m3/dtk/km2 ) Qmax m3/dtk
2 0,609 0,83 33,22 20,078 337,144
5 0,609 0,83 33,22 23,061 387,227
10 0,609 0,83 33,22 24,579 412,732
25 0,609 0,83 33,22 26,169 439,415
50 0,609 0,83 33,22 27,191 456,578
b. Metoda Weduwen
Perhitungan curah hujan rencana dengan metoda Weduwen menggunakan data
sebagai berikut:
1) Curah hujan (Rn) = 102,13 mm
2) Luas DAS (A) = 33,22 km2
3) Kemiringan sungai (S)
∆ h 7−5
S = = =0,002
L 1000
Perhitungan selanjutnya menentukan nilai koefisien reduksi β, intensitas hujan I,
koefisien pengaliran α dan lama hujan t, dengan cara mencoba-coba nilai lama hujan t 1
hingga hasilnya t1 = t. Nilai t1 dicoba 1 jam dengan perhitungan sebagai berikut:
1) Koefisien reduksi β
t 1+1
120+ ×A
β = t 1+ 9
120+ A
1+1
120+ ×33,22
= 1+9
120+33,22
= 0,83
2) Intensitas hujan maksimum I
67,65
I =
t 1+1,45
67,65
=
1+ 1,45
= 27,61 m3/dtk/km2
3) Koefisien pengaliran α
79
4,1
α =1-
I +7
4,1
=1-
27,61+ 7
= 0,89
4) Lama hujan t
0,476× A 3 /8
t =
(α × β × I )1/ 6 × ¿ ¿
0,476 × 33,223/ 8
= 1 /6
(0,89 × 0,83× 27,61) ×¿ ¿
= 0,227 jam
Berdasarkan perhitungan di atas dari nilai t1 = 1 jam diperoleh t = 0,227 jam,
sehingga t1≠ t. Selanjutnya dicoba t1 = 6,25 jam dengan perhitungan sebagai berikut:
1) Koefisien reduksi β
t 1+1
120+ ×A
β = t 1+ 9
120+ A
6,25+1
120+ ×33,22
= 6,25+ 9
120+33,22
= 0,88
2) Intensitas hujan maksimum I

67,65
I =
t 1+1,45
67,65
=
6,25+1,45
= 8,79 m3/dtk/km2
3) Koefisien pengaliran α
4,1
α =1-
I +7
4,1
=1-
8,79+7
80
= 0,74
4) Lama hujan t
0,476× A 3 /8
t =
(α × β × I )1/ 6 × ¿ ¿
0,476 ×33,223/ 8
= 1/ 6 = 0,212 jam
(0,91 ×0,81 × 40,7) × ¿ ¿
Berdasarkan perhitungan di atas dari nilai t1 = 0,212 jam diperoleh t = 0,212 jam,
sehingga t1¿ t. Nilai-nilai tersebut akan digunakan untuk perhitungan debit periode ulang
tahun tertentu. Hitung nilai I periode ulang tahun tertentu dengan pengaruh curah hujan
dengan cara berikut:
67,65 Rn
I2 = ×
t 1+1,45 240
67,65 102,13
= ×
6,25+1,45 240
= 3,74 m3/dtk/km2
Nilai I periode ulang tahun berikutnya terdapat pada Tabel 4.21 berikut:
Tabel 4.21 Nilai Intensitas Hujan Maksimum Periode Ulang Tahun Tertentu
T (tahun) RT (mm) I (m3/dtk/km2)
2 102,13 3,74
5 119,42 4,37
10 128,46 4,70
25 138,10 5,06
50 144,40 5,29
Selanjutnya hitung nilai debit banjir rencana periode ulang 2, 5, 10, 25 dan 50
tahun dengan cara sebagai berikut:
Q2 = α × β×I × A
= 0,74× 0,89 × 3,74 × 33,22
= 81,48 m3/dtk
Perhitungan debit banjir rencana periode ulang tahun berikutnya terdapat pada
Tabel 4.22 berikut:
Tabel 4.22 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Weduwen
T (tahun) RT (mm) α β I (m3/dtk/km2) A Q (m3/dtk)
81
2 102,13 0,74 0,89 3,74 33,22 81,48
5 119,42 0,74 0,89 4,37 33,22 95,28
10 128,46 0,74 0,89 4,70 33,22 102,49
25 138,10 0,74 0,89 5,06 33,22 110,18
50 144,40 0,74 0,89 5,29 33,22 115,21
c. Metoda Rasional
Langkah-langkah perhitungan debit banjir rencana dengan metoda Rasional
sebagai berikut:
1) Data
A = 33,22 km2
S = 0,002
L = 1 km
L’ = 0,9 × 1 = 0,9 km
R = 102,13 mm
2) Kecepatan aliran (V)
V = 72 × (S)0,6
= 72 × 0,0020,6 = 1,73 km/jam
3) Hitung waktu konsentrasi ( t )
L' 0,9
t = = = 0,52 jam
V 1,73
4) Hitung intensitas hujan dengan rumus Mononobe
2 /3
R 24
I2 = ( )
24 t
2 /3
102,13 24
24 ( 0,52 )
=
= 54,754 m3/dtk/km2
Perhitungan nilai I untuk periode ulang tahun berikutnya terdapat pada Tabel 4.24
berikut ini:
Tabel 4.23 Intensitas Hujan Metoda Rasional
82
T (tahun) RT (mm) t (jam) I (m3/dtk/km2)
2 102,13 0,52 54,754
5 119,423 0,52 64,025
10 128,464 0,52 68,872
25 138,103 0,52 74,040
50 144,403 0,52 77,417
5) Koefisien pengaliran C
Koefisien pengaliran (run off) diperoleh berdasarkan Tabel 2.14 dengan
memperhatikan kondisi disekitar sungai. Kondisi sungai di lokasi penelitian berupa
hutan bergelombang (5-10%), sehingga nilai C diambil 0,25.
6) Debit rencana Q
Q2 = 0,278 × C × I × A
= 0,278 × 0,25 × 54,754× 33,22
= 126,415 m3/dtk
Perhitungan nilai Q untuk periode ulang tahun berikutnya terdapat pada Tabel
4.24 berikut ini:
Tabel 4.24 Perhitungan Debit Banjir Maksimum Metode Rasional
T
I
(tahun RT (mm) t (jam) C A (km2) QT (m3/dtk)
(mm/jam)
)
2 102,13 0,52 0,25 54,754 33,22 126,415
5 119,423 0,52 0,25 64,025 33,22 147,820
10 128,464 0,52 0,25 68,872 33,22 159,011
25 138,103 0,52 0,25 74,040 33,22 170,942
50 144,403 0,52 0,25 77,417 33,22 178,740
Hasil perhitungan debit banjir dengan metode Hasper, Melchior dan Rasional
dirangkum dalam Tabel 4.25 berikut:
Tabel 4.25 Rekapitulasi Perhitungan Debit Banjir Rencana
No Periode Ulang Rasional
Hasper (m3/dtk) Weduwen (m3/dtk)
QT (tahun) (m3/dtk)
1 2 337,107 81,48 126,415
83
2 5 387,227 95,28 147,820
3 10 412,732 102,49 159,011
4 25 439,415 110,18 170,942
5 50 456,578 115,21 178,740
4.5 Debit Batang Sungai Limau

a. Debit Aliran Harian Batang Sungai Limau
Perhitungan debit Batang Sungai Limau bertujuan untuk mengetahui debit
maksimum yang mampu ditampung oleh sungai dengan kondisi aktual. Data profil
sungai yang digunakan adalah data lapangan yang terdapat pada Lampiran 2 dan
dirangkum pada Tabel 4.26 berikut:
Tabel 4.26 Profil Melintang Sungai
Lebar Permukaan Lebar Dasar Tinggi Rata-Rata
Penampang
Sungai (m) Sungai (m) (m)
P1 29,84 29,55 0,28
P2 29,84 29,35 0,48
P3 30 29,74 0,26
P4 30,2 29,49 0,7
P5 30,16 29,77 0,38
P6 29,96 29,39 0,56
P7 27,6 27,05 0,54
P8 29,04 28,47 0,56
P9 29,2 28,73 0,46
P10 30,32 29,73 0,58
Rata-Rata 29,62 29,13 0,48
Berdasarkan Tabel 4.26 tersebut, dapat diperoleh data berikut:

b = 29,13 m
h = 0,48 m
m = 0,5
S = 0,002
Luas penampang sungai (A)
A = b × h + m × h2
= 29,13 × 0,48 + 0,5 × 0,482
= 14,1 m2
84
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,13 + 2 × 0,48 × √ 0,52 +1
= 30,20 m
Jari-jari hidrolis (R)
A 14,1
R = = = 0,47 m
P 30,20
Kecepatan aliran (V)

2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= × 0,47 3 × 0,002 2
0,033
= 0,82 m/dtk
Keterangan : nilai n berdasarkan Tabel 2.17, yaitu sungai alam dengan kondisi
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 14,1 × 0,82
= 11,56 m3/dtk
b. Debit Banjir yang Mampu dilayani oleh Penampang Sungai Limau
Data yang digunakan dalam perhitungan debit banjir yang mampu dilayani oleh
penampang sungai yaitu data profil sungai yang terdapat pada Lampiran 2 dengan
menggunakan h setinggi tebing sungai. Perhitungan masing-masing profil sungai sebagi
berikut:
1) Pada profil 1
85
Gambar 4.1 Penampang P1
b = 29,55 m
h = 0,97 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 29,55 × 0,97 + 0,5 × 0,972
= 29,13 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,55 + 2 × 0,97 × √ 0,52 +1
= 31,72 m
A 29,13
R = = = 0,92 m
P 31,72

2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= × 0,923 ×0,002 2
0,033
= 1,28 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 29,13 × 1,28
= 37,31 m3/dtk
2) Pada profil 2
86
b = 29,35 m
h = 1,14 m
m = 0,5
S = 0,002

A = b × h + m × h2
= 29,35 × 1,14 + 0,5 × 1,142
= 34,11 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,35 + 2 × 1,14 × √ 0,52 +1
= 31,9 m
A 34,11
R = = = 1,07 m
P 31,9
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,07 3 × 0,002 2
0,033
= 1,42 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
87
Q =A×V
= 34,11 × 1,42
= 48,33 m3/dtk
3) Pada profil 3
b = 29,74 m
h = 0,77 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 29,74 × 0,77 + 0,5 × 0,772
= 23,2 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,74 + 2 × 0,77 × √ 0,52 +1
= 31,46 m
A 23,2
R = = = 0,74 m
P 31,46
2 1
1
V = ×R3×S2
n
88
2 1
1
= × 0,74 3 × 0,002 2
0,033
= 1,11 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 23,2 × 1,11
= 25,66 m3/dtk
4) Pada profil 4

b = 29,49 m
h = 1,57 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 29,49 × 1,57 + 0,5 × 1,572
= 47,53 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,49 + 2 × 1,57 × √ 0,52 +1
89
= 33 m
A 47,53
R = = = 1,44 m
P 33
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,44 3 × 0,002 2
0,033
= 1,73 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 47,53 × 1,73
= 82,15 m3/dtk
5) Pada profil 5

b = 29,77 m
h = 2,1 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 29,77 × 2,1 + 0,5 × 2,12
= 64,72 m2
90
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,77 + 2 × 2,1 × √ 0,52 +1
= 34,47 m
A 64,72
R = = = 1,88 m
P 34,47
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,88 3 × 0,0022
0,033
= 2,06 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 64,72 × 2,06
= 133,50 m3/dtk
6) Pada profil 6

b = 29,39 m
h = 1,98 m
m = 0,5
S = 0,002
91
A = b × h + m × h2
= 29,39 × 1,98 + 0,5 × 1,982
= 60,15 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,39 + 2 × 1,98 × √ 0,52 +1
= 33,82 m
A 60,15
R = = = 1,78 m
P 33,82
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,78 3 × 0,0022
0,033
= 1,99 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 60,15 × 1,99
= 119,67 m3/dtk
7) Pada profil 7

b = 27,05 m
92
h = 1,23 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 27,05 × 1,23 + 0,5 × 1,232
= 34,03 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 27,05 + 2 × 1,23 × √ 0,52 +1
= 29,80 m
A 34,03
R = = = 1,14 m
P 29,80
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,14 3 × 0,002 2
0,033
= 1,48 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 34,03 × 1,48
= 50,38 m3/dtk
8) Pada profil 8
93
b = 28,47 m
h = 1,54 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 28,47 × 1,54 + 0,5 × 1,542
= 45,03 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 28,47 + 2 × 1,54 × √ 0,52 +1
= 31,91 m
A 45,03
R = = = 1,41 m
P 31,91
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,41 3 ×0,002 2
0,033
= 1,70 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 45,03 × 1,70
= 76,77 m3/dtk
9) Pada profil 9
94
b = 28,73 m
h = 1,5 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 28,73 × 1,5 + 0,5 × 1,52
= 44,22 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 28,73 + 2 × 1,5 × √ 0,52 +1
= 32,08 m
A 44,22
R = = = 1,38 m
P 32,08
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,38 3 × 0,0022
0,033
= 1,68 m/dtk
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
95
Q =A×V
= 44,22 × 1,68
= 74,22 m3/dtk
10) Pada profil 10

b = 29,73 m
h = 1,54 m
m = 0,5
S = 0,002
A = b × h + m × h2
= 29,73 × 1,54 + 0,5 × 1,542
= 46,97 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 29,73 + 2 × 1,54 × √ 0,52 +1
= 33,17 m
A 46,97
R = = = 1,42 m
P 33,17
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×1,42 3 ×0,002 2
0,033
= 1,71 m/dtk
96
bersih lurus
Debit Sungai (Q)
Q =A×V
= 46,97 × 1,71
= 80,26 m3/dtk
Hasil perhitungan debit banjir yang mampu dilayani oleh penampang dirangkum
pada Tabel 4.27 berikut:
Tabel 4.27 Debit Banjir yang Mampu dilayani oleh Penampang
No Penampang Q (m3/dtk)
1 P1 37,31
2 P2 48,33
3 P3 25,66
4 P4 82,15
5 P5 133,50
6 P6 119,67
7 P7 50,38
8 P8 76,77
9 P9 74,22
10 P10 80,26
c. Debit Banjir Aktual yang Terjadi

Untuk menentukan nilai debit banjir aktual yang pernah terjadi di Batang Sungai
Limau yaitu banjir tanggal 11 Juni 2019, penulis mengambil data lapangan pada tanggal
21 September 2019 dengan mengukur elevasi permukaan banjir yang terjadi.
Dikarenakan pada lokasi profil melintang sungai yang diukur tidak ada tebing/tanggul
sungai yang dapat dijadikan pedoman untuk mengukur elevasi muka banjir yang terjadi,
maka dicari data pada lokasi yang dekat dengan jembatan sekitar 100 meter di hilir
lokasi ini yang sungainya masih mempunyai tanggul pada sisi kiri dan kanannya. Pada
lokasi tersebut selain menanyakan pada masyarakat mengenai tinggi banjir yang terjadi
sebagai pedoman awal, dilakukan penelitian dengan melihat bekas-bekas elevasi banjir
97
yang masih ada pada tanggul tersebut. Kemudian diukur kedalamannya/ketinggian
banjir yang pernah terjadi dan pada tempat itu juga diukur lebar sungai yang ada dengan
data sebagai berikut:
b = 27 m
h = 2,5 m
S = 0,002
m = 0,5
A = b × h + m × h2
= 27 × 2,5 + 0,5 × 2,52
= 70,63 m2
Keliling basah (P)
P = b + 2 × h × √ m2+1
= 27 + 2 × 2,5 × √ 0,52 +1
= 32,59 m
A 70,63
R = = = 2,17 m
P 32,59
2 1
1
V = ×R3×S2
n
2 1
1
= ×2,17 3 × 0,002 2
0,033
= 2,27 m/dtk
bersih lurus
Debit Banjir (Q)
Q =A×V
= 70,63 × 2,27
= 160,28 m3/dtk
98
Berdasarkan nilai debit banjir aktual yang pernah terjadi sebesar 160,28 m 3/dtk,
selanjutnya dibandingkan dengan debit banjir yang mampu dialirkan oleh penampang
sungai yang ada (Tabel 4.27). Hasil yang diperoleh adalah semua penampang sungai
tersebut melayani debit lebih kecil dari debit banjir aktual, maka terbukti bahwa pada
Batang Sungai Limau terjadi banjir.
d. Debit Banjir untuk Perencanaan Dimensi Sungai
Berdasarkan hasil perhitungan debit banjir yang pernah terjadi di Batang Sungai
Limau sebesar 160,28 m3/dtk didekatkan dengan debit banjir rencana berdasarkan
perhitungan menggunakan berbagai metoda seperti pada Tabel 4.25, maka ternyata debit
banjir yang terjadi tersebut mendekati debit banjir periode ulang 25 tahun metode
rasional, yaitu sebesar 170,942 m3/dtk. Sesuai dengan pembahasan tersebut dapat
disimpulkan bahwa debit banjir yang terjadi tersebut adalah debit banjir yang jarang
terjadi, maka untuk merencanakan dimensi pada Batang Sungai Limau digunakan debit
rencana sebesar 170,942 m3/dtk.
4.6 Perencanaan Dimensi Batang Sungai Limau
a. Pemilihan Bentuk Penampang
Dikarenakan tebing kiri dan kanan sungai disekitar daerah studi berada di dekat
pasar dan sudah padat serta tidak tersedia lahan untuk menambah lebar sungai dengan
penampang trapesium, maka penampang sungai direncanakan berbentuk segi empat
dengan lebar 35 meter. Gambar berikut melihatkan perbandingan antara penampang
trapesium dan penampang segi empat.
Gambar 4.11 Profil Melintang Sungai
99
Gambar 4.12 Penampang Rencana dengan Bentuk Segi Empat
Gambar 4.13 Penampang Rencana dengan Bentuk Trapesium
Berdasarkan gambar di atas, dapat dilihat bahwa perencanaan dengan penampang

trapesium akan menggunakan lahan yang lebih besar dibandingkan dengan penampang
segi empat.
b. Perhitungan Dimensi Sungai
lebar (b) = 35 m
koefisien Manning (n) = 0,030 (beton)
kemiringan (S) = 0,002
Menentukan tinggi muka air (h) dilakukan dengan cara mencoba-coba tinggi
muka air dengan debit yang dihasilkan. Berikut adalah beberapa nilai h yang
direncanakan untuk penampang Batang Sungai Limau:
dicoba h = 1 m
Luas penampang A =b×h
= 45 × 1
= 45 m2
Keliling basah P = b + 2h
= 45 + (2 × 1)
= 47 m
100
A
Jari-jari hidrolis R =
P
45
=
47
= 0,957 m
1
Kecepatan aliran V = × R2/3 × S1/2
n
1
= × 9572/3 × 0,0021/2
0,03
= 1,448 m/dtk
Debit Q =A×V
= 45 × 1,448
= 65,165 m3/dtk
Perhitungan selanjutnya dengan tinggi muka air per 50 cm terdapat dalam Tabel
4.28 berikut:
Tabel 4.28 Hasil Perhitungan Tinggi Rencana Batang Sungai Limau
h b
n S A (m2) P(m) R V (m/dtk) Q (m3/dt)
(m) (m)
0,5 35 0,03 0,002 17,5 36 0,486 0,922 16,128
1 35 0,03 0,002 35 37 0,946 1,436 50,277
1,5 35 0,03 0,002 52,5 38 1,382 1,849 97,082
2 35 0,03 0,002 70 39 1,795 2,202 154,116
2,5 35 0,03 0,002 87,5 40 2,188 2,512 219,803
3 35 0,03 0,002 105 41 2,561 2,790 292,990
Setelah dilakukan perhitungan pada Tabel 4.27, nilai h yang memenuhi untuk
debit rencana sebesar 170,942 m3/dtk dengan periode ulang 25 tahun adalah 2,5 m dan
lebar 35 m. Nilai tersebut diambil karena nilai yang lebih besar dan paling mendekati
dengan debit banjir rencana.
Selanjutnya menentukan tinggi jagaan f sungai yang ditentukan berdasarkan Tabel
2.20. Debit rencana sebesar 170,942 m3/dtk (< 200 m3/dtk) tinggi jagaan sebesar 0,6 m
Tinggi keseluruhan (H) =h+f
= 2,5 + 0,6
= 3,1 m
101
Pemeriksanaan jenis aliran dengan persamaan Froude:
V
Fr =
√g . h
2,512
= = 0,507 (aliran subkritis)
√ 9,81× 2,5
Tanah asli 0,6 m
2,5 m
35 m
Gambar 4.1 Dimensi Rencana Batang Sungai Limau

4.7 Perkuatan Tebing Sungai
Perencanaan perkuatan tebing sungai dipilih menggunakan concreate sheet pile.
Hal ini karena perkuatan tebing dengan menggunakan concreate sheet pile tidak
menggunakan kemiringan tanggul atau pun kemiringan tanah asli. Deretan concreate
sheet pile yang saling terhubung sering digunakan pada konstruksi penahan tanah yang
berhubungan dengan air.
Data lapangan yang diperlukan dalam perencanaan perkuatan tebing sungai
sebagai berikut:
0,6
m
2,5
102
Gambar 4.2 Lapisan Tanah Tebing Sungai
Berikut merupakan diagram tekanan tanah dan momen maksimum:
h1 = 0,6
H2 = 2,5
Gambar 4.3 Diagram Tekanan Tanah dan Momon Maksimum
a. Koefisien Tanah Aktif (Kah)

∅
Kah1 = tan2(45º - )
2
24 °
= tan2(45º - )
2
= 0,421
103
∅
Kah2 = tan2(45º - )
2
17 °
= tan2(45º - )
2
= 0,547
b. Komponen Gaya
0 ≤ z ≤ 0,6 m
z=0 σ v = γ dl . z
= 9,93 . 0
= 0 kN/m2
σ a = σ v . Ka
= 0 . 0,421
= 0 kN/m2
z = 0,6 σ v1 = γ dl . z
= 9,93 . 0,6
= 5,958 kN/m2
σ a1 = σ v . Ka
= 9,93 . 0,421
= 4,181 kN/m2
0,6 ≤ z ≤ 2,5 m
z = 0,6 σ v = σ v1 + γ '(z – 0,6)
= 5,958 + (19,9 – 9,81) . (0,6 – 0,6)
= 5,958 kN/m2
σ a = σ v1 . Ka
= 5,958 . 0,421
= 2,508 kN/m2
z = 2,5 σ v2 = σ v1 + γ '(z – 0,6)
= 5,958 + (19,9 – 9,81) . (2,5 – 0,6)
= 25,129 kN/m2
σ a2 = σ v2 . Ka
104
= 25,129 . 0,421
= 10,58 kN/m2
c. Gaya
1
PA1 = . σ a1 . h1
2
1
= . 4,181. 0,6
2
= 1,254 kN
PA2 = σ a1 . h2
= 4,181. 2,5
= 10,453 kN
1
PA3 = . (σ a2 – σ a1) . h2
2
1
= . (10,58 – 4,181) . 2,5
2
= 7,999 kN
Paktif = PA1 + PA2 + PA3
= 1,254 + 10,453 + 7,999
= 19,706 kN
d. Jarak (z)
1 1 1
Paktif . z = PA1 ( . h1 + h2) + PA2 ( . h2) + PA3 ( . h2)
3 2 3
1 1 1
19,706 . z = 1,254 ( . 0,6 + 2,5) + 10,453 ( . 2,5) + 7,999 ( .
3 2 3
2,5)
19,706. z = 3,386 + 12,5 + 6,666
19,706. z = 22,552
z = 1,144 m
e. Nilai Pp4 dan Pp5
Pp4 = 4C - σ v2
= 4 (21) - 25,129
= 58,871 kN/m2
105
Pp5 = 4C + σ v2
= 4 (21) + 25,129
= 109,129 kN/m2
f. Panjang L4
D ( 4 C−σ v 2 )−P
L4 =
4C
D ( 58,871 )−19,706
=
4 (21)
= 0,701D – 0,235
∑ MB =0
D 1 L
P . (z + D) – Pp4 . D( ) + . (Pp4 + Pp5) . L4( 4 ) =0
2 2 3
D 1
19,706 . (1,144 + D) – 58,871 . D( ) + . (58,871 + 109,129) .
2 2
0,701 D – 0,235
(0,701D – 0,235) . ( ) =0
3
1
22,544 + 19,706D – 29,436D2 + . 168 . (0,701D – 0,235) . (0,234D –
2
0,078) =0
22,544 + 19,706D – 29,436D2 + 84 . (0,164D2 – 0,11D + 0,018) =0
22,544 + 19,706D – 29,436D2 + 13,776D2 – 9,24D + 1,512 = 0
-29,436 D2 + 13,776D2 – 19,706D + 9,24D + 22,544 + 1,512 =0
-15,66D2 + 10,466D + 24,056 =0
Dengan cara coba – coba, diperoleh:
D = 1,618 m
L4 = 0,701D – 0,235
= 0,701(1,618) – 0,235
= 0,899 m
g. Kedalaman Turap (Daktual)
D yang diperoleh merupakan Dteoritis
Dteoritis = 1,618 m
106
Daktual = 1,5 . Dteoritis
= 1,5 . 1,618
= 2,427 m
Ltotal = h1 + h2 + Daktual
= 0,6 + 2,5 + 2,427
= 5,527 m
h. Momen Maksimum
P
z’ =
P p4
19,706
=
58,871
= 0,335 m
Mmax = P . (z + z’) - Pp 4 . ¿ ¿
= 19,706 . (1,144 + 0,335) - 58,871 .¿ ¿
= 25,842 kN.m
= 2,5842 T.m
Berdasarkan hasil momen maksimum pada tebing sungai selanjutnya menentukan
concreate sheet pile yang akan digunakan. Pemilihan concreate sheet pile ditentukan
berdasarkan momen maksimum yang harus ditahan oleh concreate sheet pile. Pemilihan
concreate sheet pile juga mengacu pada spesifikasi beton yang diproduksi oleh pabrikan
beton. Pada perencanaan normalisasi Batang Sungai Limau pabrikan beton dipilih dari
Wika CLT dengan spesifikasi beton terdapat pada Tabel 4.29 berikut:
107
Tabel 4.29 Spesifikasi Beton Berdasarkan Pabrikan Beton Wika CLT
Lebar Berat Unit Momen Kuat Tekan
Type Kelas
(mm) (kg/m) Maksimum (T.m) Beton (Mpa)
FPC-220 500 271 6S-A 3,38 42
FPC-220 500 271 10S-A 4,30 42
FPC-220 500 271 8S-B 5,22 42
FPC-220 500 271 8S-C 6,31 42
FPC-320 500 396 6S-A 6,24 42
FPC-320 500 396 6S-B 7,98 42
FPC-320 500 396 12S-A 8,39 42
FPC-320 500 396 14S-A 9,07 42
FPC-320 500 396 10S-B 10,37 42
FPC-320 500 396 8S-C 11,12 42
FPC-320 500 396 12S-B 11,48 42
FPC-320 500 396 14S-B 12.53 42
FPC-320 500 396 10S-C 12,63 42
Sumber : http://wikaclt.co.id
Berdasarkan Tabel 4.28 diatas pada perencanaan normalisasi Batang Sungai

Limau dengan momen maksimum 2,5842 T.m digunakan concreate sheet pile tipe FPC-
220.6S-A dengan tinggi Ltotal = 5,527 ≈ 5,6 m. Berikut potongan melintang concreate
sheel pile.
108
Gambar 4.4 Potongan Melintang Concreate Sheet Pile
Keterangan :
FCP-220.6S-A
FCP = Jenis sheet pile
320 = menunjukkan lebar sheet pile
14S = menunjukkan nomor strand
A = Ø strand 0,953 mm
B = Ø strand 12,7 mm
C = Ø strand 15,2 mm
BAB V
PENUTUP
109
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil perhitungan yang telah dilakukan, dapat disimpulkan beberapa
hal berikut:
5.1.1 Curah hujan rata-rata tahunan dari tahun 2009 sampai 2018 diperoleh sebesar
102,13 mm.
5.1.2 Debit banjir rencana diperoleh sebesar 170,942 m3/dtk dan periode ulang 25
tahun menggunakan metode Rasional.
5.1.3 Penampang sungai yang direncanakan pada Batang Sungai Limau berbentuk
persegi, hal ini karena debit yang dialirkan cukup besar dan pada daerah tinjauan
merupakan daerah pasar dan padat penduduk.
5.1.4 Dimensi yang direncanakan dengan lebar (b) 35 meter, tinggi saluran (h) 2,5
meter dan tinggi jagaan (f) 0,6 meter.
5.1.5 Pada tebing sungai tidak bisa dibuat tanggul, karena ketersediaan lahan tidak
memadai.
5.1.6 Dinding penahan tanah menggunakan turap jenis concreate sheet pile dengan
ketinggian 5,6 meter dan digunakan concreate sheet pile tipe FPC-220.6S-A.
5.2 Saran
Sesuai dengan perencanaan yang telah dilakukan, beberapa hal yang disarankan
dalam melakukan perencanaan normalisasi sungai sebagai berikut:
5.2.1 Memperhatikan faktor keselamatan dan keakuratan data saat mengambil data
lapangan.
5.2.2 Perlunya ketelitian dalam melakukan perhitungan seperti curah hujan, debit
banjir rencana, hasil desain penampang dan analisa dinding perkuatan tebing.
5.2.3 Pelaksanaan pekerjaan normalisasi Batang Sungai Limau dilakukan dengan cara:
a) Menambah lebar sungai 5,87 meter.
b) Membuat checkdam di daerah hulu untuk menangkap sedimen agar sedimen
tidak masuk ke daerah studi.
c) Melaksanakan penggalian pada dasar sungai lebih kurang 1 meter agar ukuran
dimensi terpenuhi, karena pada permukaan tebing sungai tidak bisa dibuat
110
tanggul, mengingat aliran permukaan berada di dekat pasar dan padat
penduduk.
DAFTAR PUSTAKA
111
Arrofi, Daffa and Hanifah, Nur HanifahNur and Wulandari, Alvian and Komala, Resa
and Putranto, ST, M.Eng, Dr.rer.nat. Thomas Triadi. 2018. Proceeding Kualitatif
dan Kuantitatif Analisis Multivariate Karakteristik Daerah Aliran Sungai (DAS)
Garang Terhadap Potensi Banjir Semarang, Jawa Tengah. In Yogyakarta.
https://repository.ugm.ac.id/274797/
Asdak, C.2010. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Universitas Gadjah
Mada.Yogyakarta.
BR, Sri Harto. 1993. Analisis Hidrologi. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Das,Braja. M. 2007. Principles of Foundation Engineering. USA: Cengage Learning.
Dibyosaputro, S. 1984. The Use of Remote Sensing Techniques in Flood Susceptibility

and Hazard Mapping. ITC. Netherlands
Gupta, A. 2003. Flood and Floodplain Management in North East India ; An Ecological
Perspective. Proceedings of the 1st International Conference on Hyadrologynd
Water Resources in Asia Pacific Region (APHW 2003). Kyoto.
Harahap, Rumilla. 2019. Jurnal Pekerjaan Drainase dan Penyebab Banjir Lingkungan
Pemukiman. Vol 2, No 1. Medan
https://jurnal.uisu.ac.id/index.php/semnastek/article/view/1344/1037
Hatmoko,dkk. 2017. Jurnal Transportasi Vol. 17 No. 2 Agustus 2017: 89-98 Evaluasi
Pengaruh Banjir, beban berlebih dan mutu konstruksi pada kondisi jalan
http://journal.unpar.ac.id/index.php/journaltransportasi/article/view/2729
Hermon, Dedi. 2012. Mitigasi Bencana Hidrometeorologi. Padang: UNP Press.
Isnugroho. 2002. Tinjauan Penyebab dan Upaya Penanggulangannya. Alami: Jurnal

Air, Lahan. Lingkungan dan Mitigasi Bencana. Volume 7 Nomor 2 Tahun 2002.
Kodoatie, Robert J., dan Roestam, Sjarief. 2006. Pengelolaan Sumber Bencana Terpadu
– Banjir, Longsor, Kekeringan dan Tsunami. Jakarta.
Leopold, L.B., Wolman, M.G., & Miller, J.P. 1964. Fluvial processes in
geomorphology. W.H. Freeman and Co. San Francisco.
Made Kamiana, I. 2011. Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air. Yogyakarta.
Graha Ilmu.
Maryono, A. 2005. Menangani Banjir Kekeringan dan Lingkungan. Gama Press. 2005.
Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan dan Perhutanan Sosial Nomor 04 Tahun
2009 Tentang Pedoman Monitoring dan Evaluasi Daerah Aliran Sungai.
112
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 39 Tahun 1989 Tentang Pembagian
Wilayah Sungai. Diakses tanggal 08 September 2019. Pukul 14.43 WIB.
http://jdih.pu.go.id/produk-hukum-detail.html?id=2094
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2012. Tentang Pengelolaan

Daerah Aliran Sungai. Diakses tanggal 08 September 2019. Pukul 13.57 WIB.
https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/5249
Rahayu, dkk. 2009. Banjir dan Upaya Penanggulangannya. Bandung: Pusat Mitigasi
Bencana (PMB-ITB).
Somantri, Lili. 2008. “Pemanfaatan Teknik Pengindraan Jauh Untuk Mengidentifikasi
Kerentanan dan Risiko Banjir”. Jurnal Gea, Jurusan Pendidikan Geografi, Vol. 8.
No. 2, Oktober 2008.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. CV. Bandung: Alfabeta
Sukiyah, dkk. 2004. Aplikasi Sistem Informasi Geografis Dalam Penetapan Kawasan
Rawan Banjir di Kabupaten Bandung Bagian Selatan. Bulletin of Scientific
Contribution.
Suprapto. 2011. Statistik Pemodelan Bencana Banjir Indonesia (Kejadian 2002-2010).

Jurnal Penanggulangan Bencana. 2 (2).
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Yogyakarta: Andi

Offset.
Surminski, Swenja. 2013. The Role of Insurance in Reducing Direct Risk, The Case of
Flood Insurance. Senior Research Fellow, Grantham Research Institute, London
School of Economics, London, UK. International Review of Environmental and
Resource Economics. 7, 241-278.
Van Te Chow. 1997. Hidrolika Saluran Terbuka. Erlangga.
Yayasan IDEP. 2007. Penanggulangan Bencana Berbasis Masyarakat. Yayasan IDEP.

Jakarta.
113
Lampiran 1. Data Curah Hujan
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
Lampiran 2 Profil Melintang Sungai
144
145
146
147
148
149
Lampiran 3 Data Luas Pengaruh Stasiun Hujan dengan Software Arcgis
150
Lampiran 4 Luas Daerah di Bawah Kurva Normal
151
Lampiran 5 Denah Batang Sungai Limau
152
Lampiran 6 Gambar Rencana Batang Sungai Limau
153
154
155
156
157
Lampiran 7 Peta Topografi
158

Analisa Penampang Sungai

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisa Penampang Sungai

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

NORMALISASI BATANG SUNGAI LIMAU BAGIAN HILIR DI

NAMA : FACHRI RAMADHAN

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK SIPIL

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

BAB III. METODE PENELITIAN

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

Tabel 2.1 Penggunaan Metode Berdasarkan Jaringan-Jaringan Pos Penakar

Gambar 1.1 Survei Awal........................................................................................... 4

Lambang Arti Satuan

Kata kunci : Banjir, curah hujan, normalisasi, perkuatan tebing.

Keywords: Flooding, rainfall, normalization, cliff reinforcement.

1.1 Latar Belakang

Berdasarkan uraian latar belakang permasalahan di atas, penulis merasa tertarik

Sementara itu, menurut Mohd Ekhwan (2002) mendefinisikan bahwa banjir

DAS Tubuh Air Bumi

Gambar 2.2 Bentuk DAS

Gambar 2.10 Siklus Hidrologi

a. Curah Hujan Terpusat (Point Rain Fall)

Gambar 2.11 Metode Poligon Thiessen

Gambar 2.12 Metode Isohyet

 Simpang baku (S) =

Tabel 2.5 Nilai Reduced Variate Yt

Sumber: Suripin 2004

2.5.4 Jenis Distribusi

C v = koefisien asimetri (skewness)

2.5.5 Uji Distribusi Probabilitas

Tabel 2.10 Nilai ∆ kritik Uji Smirnov-Kolgomorov

Waktu yang ditentukan

1) Menentukan koefisien pengaliran (α)

Tabel 2.11 Persentase β 2 menurut Melchior

3) Menghitung waktu konsentrasi (t)

Tabel 2.14 Koefisien Pengaliran (C)

2) Hitung koefisien reduksi

Gambar 2.14 Penampang Persegi

Gambar 2.15 Penampang Setengah Lingkaran

Tabel 2.15 Koefisien Kekasaran Manning

Tabel 2.16 Koefisien Kekasaran Rata-rata Manning dan Bazin

Tanah gambut (peat), rawang (muck) 0,25 : 1

Tanah berlapis beton 0,5:1 - 1:1

Tanah berlapis batu 1:1

Lempung kaku 1,5:1

Lempung berpasir atau lempung berpori 3:1

Gambar 2.16 Concreate Sheet Pile

Gambar 2.17 Diagram Tekanan pada Tanah Lempung

3.1 Cara Studi

Gambar 3.1 Peta DAS Sungai Limau

Data Primer Data Sekunder

Analisa Debit Banjir Rencana

Perencanaan Dimensi Penampang

Gambar 3.3 Bagan Prosedur Penelitian

4.2 Analisa Curah Hujan Rencana

Perhitungan lebih rinci terdapat pada Tabel 4.2

4.2.2 Metode Distribusi Log Person III

Jumlah data (n) : 10 sampel

Harga simpangan baku : s=¿ ¿

Tabel 4.6 Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel

4.3 Uji Distribusi Probabilitas

No Tahun X (mm) S KT XT (mm)

No Interval Ef Of Of - Ef (Of - Ef)2/Ef

No Interval Ef Of Of - Ef (Of - Ef)2/Ef

= 1,2 < 3,841 ... dapat diterima

T = 1,33  T = 2 nilai Yt = 0,3050