Anda di halaman 1dari 10

No Keterangan Artikel 1 Artikel 2

1 Judul Artikel Strategi inovatif dan profitabilitas perusahaan: Inovasi perusahaan dan investasi
ketergantungan sumber daya positif dari jaringan lingkungan: Peran moderasi dari
politik lingkungan kelembagaan
i Latar Belakang pemilihan obyek Sebagai argumen yang menarik dari teori Sejak 2010, Cina telah menjadi ekonomi
penelitian (fenomena obyek) "penggerak pertama" (Lieberman dan terbesar kedua di dunia (Gao, 2016).
Montgomery, 1988), perusahaan inovatif Namun, pertumbuhan ekonominya yang
memiliki keunggulan kompetitif dan dapat cepat tampaknya sangat dibarengi dengan
memutuskan pilihan strategis berdasarkan posisi konsumsi energi yang tidak berfungsi dan
strategis mereka sebagai "penggerak pertama" kerusakan lingkungan (Zheng et al., 2019).
dan produk yang diperbarui dalam industri. Jelas, kemajuan industrialisasi China yang
(Beath et al., 1987; Lieberman dan Montgomery, semakin cepat mendorong pertumbuhan
19sS). Dengan cara ini, wirausahawan akan ekonomi tetapi juga menghasilkan
mendapatkan lebih banyak manfaat dengan permintaan yang cukup besar akan sumber
menerapkan proyek "terkemuka" yang dapat daya (Li et al., 2019). Sebagai ekonomi
melibatkan kinerja perusahaan dibandingkan berkembang, kualitas pembangunan
dengan "lamban" atau "lamban" yang selalu ekonomi Cina: kecepatan pertumbuhan
mengikuti di belakang (Carpenter Nakamoto, ekonomi tanpa mengorbankan penggunaan
1989; Kerin et al., 1992 ; Cohen dan Levinthal, sumber daya yang berlebihan dan
1989; Lieberman dan Montgomery, 1988; Ofek lingkungan. Solusi untuk meminimalkan
dan Turut, 2008). Namun, sejak makalah ini biaya kerusakan lingkungan yang
diterbitkan, ada ratusan penelitian telah disebabkan oleh pertumbuhan ekonomi
mendukung gagasan tantangan keunggulan yang pesat mendorong pemerintah
kompetitif yang mengurangi efek keuntungan memainkan peran dominan dalam proses
penggerak pertama karena ini bukan penciptaan pemulihan lingkungan (Sun misalnya,
profitabilitas perusahaan yang menurunkan nilai China telah berjanji untuk mencapai
tambah dengan cara yang tidak terduga. tingkat puncak emisi karbon sebelum tahun
Untuk selanjutnya, aliran penelitian inovasi 2030, bersama-sama tahun 2017). ).
cukup banyak, tetapi inklusif dan mudah bias, Konservasi energi telah ditambahkan ke
terutama karena dimasukkan ke dalam konteks dalam rencana pembangunan berkelanjutan
dinamis periode saat ini ketika banyak faktor lain Tiongkok dan disorot dalam Rencana (Hu,
dapat menyesuaikan hasil. Menyadari kontribusi 2016, Gao dan Ge, 2020). Untuk
potensial ini, studi ini melanjutkan studi mencapai tujuan tersebut, diperlukan
sebelumnya dengan berfokus pada peran sentral regulasi lingkungan yang tepat dan efektif
dari salah satu isu yang muncul dalam tata kelola (Hu dan Wang, 2020). Selain itu,
perusahaan, yaitu ikatan politik bisnis atau pemerintah pusat membentuk struktur
jaringan politik. ekonomi melalui kepemilikan saham yang
substansial pada badan usaha milik negara
(BUMN), yang menghasilkan ekonomi
yang hebat (Jin al., 2019). Secara
bersama-sama, lingkungan kelembagaan
memberikan pengaruh kritis terhadap
mode pembangunan China (Gemmer et al.,
2011) dan karenanya mode pembangunan
lingkungan (Zheng et al., 2018). Dengan
demikian, peran kelembagaan pemulihan
lingkungan Tiongkok tidak dapat
diabaikan.

3 Latar belakang gap penelitian Jaringan politik, dengan lingkungan yang Peran penting inovasi perusahaan dan
(research gap) kompetitif dan keras, merupakan salah satu menggunakan perusahaan yang terdaftar di
kekuatan keunggulan bersaing dibandingkan China dalam industri terkait lingkungan
pesaing lainnya (Wu et al., 2018). Berangkat sebagai pengaturan penelitian untuk
dari yang lain dapat menciptakan saling menyelidiki dampak investasi lingkungan
menguntungkan dan membantu perusahaan perusahaan inovasi perusahaan.
mendapatkan kepercayaan lebih dalam Mengingat bahwa penelitian sebelumnya
pengambilan keputusan atau pemecahan masalah terutama berkonsentrasi pada solusi tingkat
(Hillman, 2005). Lebih lanjut, berkat jaringan makro, penelitian ini berkontribusi pada
yang semakin ketat dengan posisi politik, literatur lingkungan yang ada dengan
pengusaha mengharapkan nilai tambah yang menjelaskan solusi tingkat mikro untuk
lebih menumbuhkan untuk pengembangan mengurangi kerusakan lingkungan dan
perusahaan dibandingkan dengan pesaing penggunaan energi yang tidak berfungsi.
lainnya (Boubakri et al., 2012). Secara lebih Mengingat peran penting yang dimainkan
umum, hubungan politik telah dirumuskan faktor kelembagaan dalam pembangunan
secara populer sebagai legitimasi jaringan, yang lingkungan Cina, kami juga memeriksa
mempromosikan negasi menguntungkan yang efek moderasi dari penerapan kebijakan
berkompromi untuk penyelesaian masalah dan lingkungan dan tingkat internasionalisasi
konflik transaksi (Shu et al., 2015). Ini dalam hubungan antara inovasi perusahaan
membantu mengurangi potensi sistematis dan dan investasi lingkungan. Integrasi faktor
untuk menghasilkan koordinasi yang diperlukan tingkat mikro dan makro diharapkan dapat
baik untuk model bisnis dan komunitas, dan oleh memberikan pemahaman yang lebih
karena itu, mengusulkan proyek yang lebih bernuansa dan lengkap tentang kekuatan
potensial, menyangga dan menerapkan kebijakan pendorong investasi lingkungan
yang menguntungkan, dan mendapatkan teknis perusahaan dan bagaimana lingkungan
dan keuangan 2014; Hemmert et al., 2016). kelembagaan memengaruhi dampak
Dengan demikian logis bahwa, dengan pendorong tersebut di Cina.
karakteristik yang maju dan terfokus pada
informasi istimewa seperti inovasi, jaringan
politik dapat menjamin hak kekayaan intelektual
perusahaan dan kinerja lompatan (Zhou dan
Poppo, 2010); Shu (2015);
4 Tujuan penelitian Penelitian ini menyelidiki efek gabungan dari Penelitian ini berkontribusi pada literatur
jaringan politik dan strategi inovasi profitabilitas lingkungan yang ada dengan menjelaskan
perusahaan. Dengan menggunakan sampel solusi tingkat mikro untuk mengurangi
survei yang memenuhi syarat lebih dari 2600 kerusakan lingkungan dan penggunaan
perusahaan, yang terletak di sekitar 10 provinsi energi yang tidak berfungsi. Mengingat
Vietnam, selama 10 tahun dari 2005 hingga 2015 peran penting yang dimainkan faktor
UN-WIDER, hasilnya menunjukkan bahwa kelembagaan dalam pembangunan
jaringan politik, yang diperkirakan dari jumlah lingkungan Cina, kami juga memeriksa
politik waktu interaksi, memiliki pengaruh yang efek moderasi dari penerapan kebijakan
signifikan lingkungan dan tingkat internasionalisasi
dalam hubungan antara inovasi perusahaan
dan investasi lingkungan. Integrasi faktor
tingkat mikro dan makro diharapkan dapat
memberikan pemahaman yang lebih
bernuansa dan lengkap tentang kekuatan
pendorong investasi lingkungan
perusahaan dan bagaimana lingkungan
kelembagaan memengaruhi dampak
pendorong tersebut di Cina.

5 Novelty (kebaruan) dari penelitian Memitigasi inefisiensi aktivitas inovatif terhadap Meningkatkan investasi perusahaan dalam
yang dilakukan kinerja perusahaan sehingga secara positif dapat R&D adalah cara yang efektif untuk
menumbuhkan kapasitas inovatif, kemudian meningkatkan kinerja lingkungan
mendorong marjin.studi tersebut menemukan perusahaan, yang selanjutnya membantu
bahwa kegiatan inovatif dengan sendirinya, di memodifikasi mitigasi dan keberlanjutan
usaha kecil-menengah, tidak baik untuk kinerja lingkungan jangka panjang. Hal ini juga
perusahaan bahkan tiga aspek yang berbeda dari bermanfaat bagi pengembangan jangka
produk baru, teknologi baru. Memang, masalah panjang perusahaan karena akan
ini juga sama untuk hubungan politik karena membayar kembali pengeluaran untuk
semakin banyak kontak politik atau waktu inovasi melalui pengurangan biaya
interaksi, nilai perusahaan akan semakin produksi dan distribusi dengan kemajuan
merugikan teknologi jangka panjang dan keputusan
manajemen fungsional. Oleh karena itu,
meningkatkan investasi inovasi perusahaan
merupakan proses yang saling
menguntungkan dan memfasilitasi
pengembangan perusahaan dan pemulihan
lingkungan.
6 Grand Theory/teori dasar dan teori- Penelitian ini memajukan penelitian sebelumnya Memulai perencanaan bertujuan untuk
teori lain yang digunakan dalam karena tidak hanya menunjukkan pengaruh mendorong pembelajaran siswa dengan
penelitian tunggal politik inovasi tetapi juga variabel pengajaran dan kepemimpinan yang
pengaruh interaksi terhadap kinerja perusahaan.  efektif.untuk tujuan ini pihak berwenang
Hasil penelitian menunjukkan bahwa jaringan yang bertanggung jawab harus terelebih
politik, yang diperkirakan dari sejumlah koneksi dahulu mengklarifikasi tujuan mereka dan
politik dan waktu interaksi, telah secara mengembangkan keyakinan visi yang
signifikan mengurangi kinerja perusahaan dibagikan secara luas tentang prestasi
sehingga secara positif dapat menumbuhkan siswa
kapasitas inovatif, kemudian mendorong lebih
banyak margin keuntungan.  Namun, studi
tersebut menemukan bahwa kegiatan inovatif
dengan sendirinya, dalam usaha kecil-menengah,
tidak baik untuk kinerja perusahaan, bahkan tiga
aspek yang berbeda yaitu produk baru,
perbaikan, atau teknologi.  Memang, masalah ini
juga sama untuk koneksi politik karena semakin
banyak kontak politik saat interaksi, nilai
perusahaan merugikan.
7 Hipotesis penelitian Strategi inovatif yang tertanam dalam interaksi
politik memiliki tanda yang sangat positif bagi
manajer untuk melakukan kinerja perusahaan
yang lebih baik. Memang, jaringan politik, yang
dibentuk sebagai legitimasi jaringan, dapat
mengurangi potensi kesalahan sistematis,
memperoleh dukungan teknis, mengembangkan
strategi inovatif untuk melakukan lompatan.
Untuk selanjutnya, poin utama yang harus
dipertimbangkan oleh manajer adalah bahwa
mereka harus meningkatkan lebih banyak
jaringan politik yang dapat memupuk inovasi,
menghasilkan profitabilitas yang lebih tinggi.

8 Gambarkan kerangka konseptual (jika Studi ini menggunakan survei data tingkat Gambar 1 menunjukkan skor rata-rata yang
tidak ada, saudara diminta untuk perusahaan dari Usaha Manufaktur Kecil dan diamati untuk dimensi yang dinilai dengan
membuat kerangka konseptual dari Menengah di Vietnam, yang secara resmi skala IVCGE dan skor kualitas total.
artikel) diterbitkan oleh versity De velopment Dalam semua kasus, nilai yang mungkin
Economics Research). Kumpulan data ini berkisar dari 0 hingga 10, tanpa
disusun berdasarkan enam putaran di sekitar menunjukkan efek langit-langit atau lantai
sepuluh provinsi, selama periode 2005 hingga yang patut diperhatikan (skor ekstrem
2015. Survei ini, dengan metode pengambilan dalam persentase melebihi 5%).
sampel acak terstandardisasi, mengamati
sebagian besar karakteristik penting di tingkat Tabel 2 menunjukkan hasil dari tujuh
perusahaan, termasuk struktur kepemilikan model regresi yang diimplementasikan
berbagai jenis. perusahaan, kode industri, status untuk masing-masing dari enam dimensi
perusahaan terdaftar atau infor mal, riwayat kualitas IVCGE, serta indikator total skala.
perusahaan, dan survei bisnis juga memberikan Semua model signifikan secara statistik,
gambaran umum tentang situasi finandal meskipun dengan varians dijelaskan dari
perusahaan ukuran kecil (R? = .13 untuk dimensi
Komunikasi), hingga sedang-rendah (R .
24, 25, dan .28 untuk iklim, pengenalan,
dan dimensi skala total , masing-masing).
% 3D
Terakhir, dalam kasus dimensi
perencanaan, prediktor utama dalam
pelaksanaan rencana memiliki pengaruh
tinggi (B = 0,74), jumlah penghargaan
yang diterima memiliki pengaruh sedang-
tinggi (B = 0,60), diikuti oleh ukuran
tengah (B = 42) dan posisi responden (B =
0,24), dengan pengaruh sedang.

9 Populasi dan jumlah populasi Perusahaan dengan keputusan untuk melahirkan Ukuran pusat pendidikan yang
proses atau teknologi baru karena memiliki 60 berpartisipasi bervariasi antara 49 dan
koneksi dan berinteraksi 97 variabel untuk 1.668 siswa, dengan rata-rata 930 (standar
karakteristik perusahaan dan status keuangan.  deviasi; SD = 870).
Biasanya, margin laba perusahaan akan
menyebar dari kinerja negatif -2,343 unit
menjadi maksimal 8,29 unit (dengan rata-rata
profitabilitas 0,219 unit perusahaan telah
mengungkapkan perbedaan status perusahaan
yang dimiliki 100% sendiri.  (nilai maksimum
atas aset adalah beberapa perusahaan mendapat
masalah serius setelah nilai minimum -8,804.
Dalam hal kontribusi intensif inno- kali untuk
politik., deviasi  0,176) menggunakan modal
karena sebagian ekuitas kewajiban sebagai ns
angkatan kerja, terlihat maksimal 100%
karyawan berada di atas 1).  sementara manajer
serius, dan 70% adalah profesional terampil
dengan lebih dari maksimal 2.561 total tenaga
kerja, Ini adalah fakta dari usaha kecil-menengah
saat ini karena mereka harus menyendiri
daripada mempekerjakan lebih banyak tenaga
kerj
10 Jumlah sampel Statistik deskriptif dalam tabel ini menunjukkan Sampel terdiri dari 14 pusat dan 316
bahwa informasi pembangkitan untuk sampel peserta, dimana 43 adalah tim manajemen
dari total 8521 observasi panel yang tidak pusat dan 273 adalah bagian dari staf
seimbang selama enam periode dari tahun 2005 pengajar (fakultas). Rata-rata masa kerja
hingga 2015. Sampel perusahaan ini telah 16,21 (6,26), dengan pengalaman mengajar
diamati untuk perusahaan yang beroperasi tidak mulai dari 0 hingga 41 tahun. Ukuran pusat
hanya pada waktu saat ini tahun 2009 tetapi juga pendidikan yang berpartisipasi bervariasi
1928, dan tersebar tujuh jenis struktur antara 49 dan 1.668 siswa, dengan rata-rata
kepemilikan dan 18 industri percobaan 930 (standar deviasi; SD = 870). Karena
(rinciannya ada pada lampiran 1). Di seluruh proses penerapan model manajemen
sampel ini, strategi inovatif telah menunjukkan kualitas pendidikan, pusat sekolah telah
kehadirannya di tiga jenis produk baru, menerima rata-rata 1,6 penghargaan (SD
peningkatan, proses baru, atau teknologi (detail 2), meskipun pada saat penelitian, 29,4%
distribusi dan nilai yang diubah akan pusat belum menerima penghargaan apa
diungkapkan di bagian selanjutnya dari tabel pun, dan 31,2% dari mereka telah
grafik dua arah) dianugerahi lebih dari tiga hadiah.
11 Metode pengumpulan data
12 Responden penelitian Peneltian ini tidak menerima hibah khusus dari Penelitian ini tidak menerima hibah khusus
lembaga pendanaan di sektor nirlaba dari lembaga pendanaan di sektor
publik,komersial atau nirlaba
13 Variabel-variabel penelitian Variabel dummy,untuk keputusan melakukan Sampel terdiri dari 14 pusat dan 316
perbaikan besar pada produk yang ada atau peserta, dimana 43 adalah tim manajemen
mengubah spesifikasi ,varibel dikotomis dari pusat dan 273 adalah bagian dari staf
pengenalan proses produksi baru atau teknologi pengajar (fakultas). Rata-rata masa kerja
baru 16,21 (6,26), dengan pengalaman mengajar
mulai dari 0 hingga 41 tahun. Ukuran pusat
pendidikan yang berpartisipasi bervariasi
antara 49 dan 1.668 siswa, dengan rata-rata
930 (standar deviasi; SD = 870). Karena
proses penerapan model manajemen
kualitas pendidikan, pusat sekolah telah
menerima rata-rata 1,6 penghargaan (SD
2), meskipun pada saat penelitian, 29,4%
pusat belum menerima penghargaan apa
pun, dan 31,2% dari mereka telah
dianugerahi lebih dari tiga hadiah.
14 Teknik analisis data dan alat analisis Dibuat dan di rancang eksperimen, Melakukan Untuk melakukan studi empiris, surat
yang digunakan percobaan dan menafsirka data,reagen,bahan,alat dikirimkan ke 24 pusat pendidikan (sampel
analisis atau data yang disumbangkan ,menulis yang diundang), masing-masing Direktur
kertasnya khusus, meminta partisipasi mereka.
Empat belas menanggapi dengan tegas
(sampel yang berpartisipasi), menolak
keterlibatan yang lain karena berbagai
alasan seperti kurangnya waktu, kegagalan
untuk memenuhi persyaratan minimum,
penolakan proposal, atau tidak bersedia
untuk menyampaikan penilaian mandiri.
Surat tersebut memastikan kerahasiaan saat
memproses data, serta partisipasi sukarela
dalam penelitian, tanpa membedakan
sampel. Secara bersamaan, tiga
persyaratan diminta: penyediaan salinan
laporan penilaian diri yang dilakukan oleh
pusat, salinan evaluasi termasuk skor yang
diperoleh oleh komite eksternal dalam
sistem yang digunakan di pusat (EFQM
atau PCI), dan penyediaan rencana tim
yang ada untuk perbaikan di pusat.
15 Hasil uji hipotesis penelitian Dengan menggunakan sampel lebih dari 2600 Studi ini melihat dampak dari dua sistem
(menerima atau menolak hipotesis data tingkat perusahaan Vietnam selama 10 kualitas yang disebutkan di atas (EFQM
yang diajukan-sesuai dengan jumlah tahun dimensi waktu dari 2005 hingga 2015 (di dan PCI) memiliki pusat pendidikan.
hipotesis) enam putaran data oleh setiap survei dua tahun) Istilah "dampak" dipahami sebagai
UN-WIDER, efek negatif dari strategi inovasi perubahan yang dialami baik di dalam
terhadap profitabilitas yang dihasilkan dari maupun di luar pusat pendidikan. Ini harus
aktivitas yang tidak memadai dan bukan nilai berkelanjutan dari waktu ke waktu, dengan
tambah inovasi, serupa dengan bukti empiris dari mempertimbangkan perubahan dan efek
Teece (986, 2006) Pisano dan Teece (2007). yang dicapai, sebagai bukti perbaikan.
hasil ini menggambarkan fenomena "rent- Analisis kuantitatif berfokus pada dua
seeking" dan "grabbing hand" bahwa jaringan dimensi. Yang pertama membahas tiga
politik seperti "pedang bermata dua", berbalik faktor kunci dari kebijakan pendidikan:
untuk mengekstraksi suap atau pekerjaan perencanaan pendidikan, komunikasi, dan
perusahaan. waktu, nilai perusahaan akan dukungan serta penghargaan bagi guru.
merugikan dan dieksploitasi secara berlebihan
daripada dikembangkan secara signifikan.
16 Implikasi teoritis (kontribusi hasil Hasilnya menunjukkan bahwa para pemimpin Berdasarkan analisis tersebut, strategi
penelitian terhadap teori yang ada) perusahaan dapat mempertimbangkan untuk manajemen dirumuskan dengan melihat
mengeksekusi kekuatan "ketergantungan sumber secara dekat visi dan misi sebuah sekolah
daya" dari jaringan politik yang mendorong (Vos et al., 2013). Relevansi ditekankan
kinerja perusahaan yang lebih tinggi. dalam proses perencanaan karena cara
perencanaan dilakukan sama pentingnya
dengan rencana itu sendiri. Staf terlibat;
keputusan disepakati; dan langkah-
langkah tindakan diatur sehingga rencana
tersebut dapat diimplementasikan
(Ainscow et al., 2000). Dengan demikian,
perencanaan menjadi proses kolaboratif
sekaligus proses pengembangan sekolah
yang berkelanjutan.
17 Implikasi manajerial/praktis Meninkatkan lebh banyak jaringan politik yang
(rekomendasi yang harus dilakukan dapat memupuk inovasi,mengahasilkan
oleh perusahaan dan pemangku profitabilitas yang lebih tinggi serta Mendorong
kepentingan terkait lainnya) kinerja perushaan yang lebih tinggi
18 Keterbatasan Penelitian Melakukan kegiatan inovatif dengan sendirinya
dalam usaha kecil menegah
19 Agenda/saran untuk penelitian perusahaan inovatif memiliki keunggulan
berikutnya kompetitif lebih dan dapat memutuskan pilihan
strategis berdasarkan posisi strategis mereka"
penggerak pertama "dan produk inovatif yang
diperbarui dalam industri (Beath al., Lieberman
Montgomery, 1988). Dengan cara ini,
wirausahawan akan mendapatkan lebih banyak
keuntungan dengan menerapkan proyek
"terkemuka" yang dapat melibatkan kinerja
perusahaan dibandingkan dengan "lamban" atau
"lamban" yang selalu mengikuti di belakang
(Carpenter dan Nakamoto, 1989; Kerin et al.,
1992; Cohen dan Levinthal, 1989; Lieberman

Anda mungkin juga menyukai