DISUSUN OLEH:
i
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN RESMI
PRAKTIKUM ANALISA INTI BATUAN
DISUSUN OLEH :
NAMA : DANISWARA A.R.
NIM : 113190106
PLUG :A
Asisten Praktikum,
ii
HALAMAN PERSEMBAHAN
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat rahmat dan
karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan kegiatan praktikum Analisa Inti Batuan
pada smester II tahun akademik 2021/2022 dan menyelesaikan Laporan Resmi
Praktikum Analisa Inti Batuan ini dengan baik. Laporan ini berisi tentang dasar-
dasar teori serta hasil praktikum Analisa Inti Batuan.
Dalam kesempatan ini penulis dibantu berbagai pihak langsung maupun
tidak langsung. Untuk itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan
terimakasih kepada:
1. Ketua Jurusan Teknik Perminyakan, Ibu Boni Swadesi, ST., MT.
2. Para Dosen Jurusan Teknik Perminyakan UPN “Veteran” Yogyakarta
3. Terimakasih kepada orang tua, saudara, sahabat, serta pihak-pihak yang
telah membantu dalam menyelesaikan kegiatan praktikum, karena
berkat bantuan mereka penulis mampu menyusun dan menyelesaikan
laporan ini.
4. Terimakasih juga kepada Abang Yovan Dwi Andhika selaku asisten
praktikum Analisa Inti Batuan Plug A jurusan Teknik Perminyakan yang
telah memberikan amanat kepada mahasiswa untuk menyelesaikan
laporan ini.
Penulis menyadari dalam pembuatan laporan ini masih banyak kekurangan.
Oleh karena itu penulis meminta maaf dan siap menerima segala kritikan dan
saran pembaca. Penulis berharap laporan ini dapat berguna bagi setiap pembaca.
Praktikan
iv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................ii
HALAMAN PERSEMBAHAN........................................................................iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................iv
DAFTAR ISI .....................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................ix
DAFTAR GRAFIK ..........................................................................................x
DAFTAR TABEL .............................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................1
BAB II PENGUKURAN POROSITAS .......................................................4
2.1. Tujuan Percobaan ........................................................................4
2.2. Dasar Teori ..................................................................................4
2.3. Alat dan Bahan ............................................................................9
2.3.1. Alat ....................................................................................9
2.3.2. Bahan .................................................................................9
2.3.3. Gambar Alat ......................................................................10
2.4. Prosedur Percobaan .....................................................................14
2.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................15
2.6.1. Hasil Percobaan .................................................................15
2.6.2. Perhitungan ........................................................................15
2.6. Pembahasan .................................................................................16
2.7. Kesimpulan ..................................................................................18
BAB III PENGUKURAN SATURASI ..........................................................19
3.1. Tujuan Percobaan ........................................................................19
3.2. Dasar Teori ..................................................................................19
3.3. Alat dan Bahan ............................................................................22
3.3.1. Alat ....................................................................................22
v
DAFTAR ISI
(LANJUTAN)
Halaman
3.3.2. Bahan .................................................................................22
3.3.3. Gambar Alat ......................................................................23
3.4. Prosedur Percobaan .....................................................................26
3.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................27
3.5.1. Hasil Percobaan .................................................................27
3.5.2. Perhitungan ........................................................................27
3.6. Pembahasan .................................................................................28
3.7. Kesimpulan ..................................................................................30
BAB IV PERMEABILITAS ...........................................................................31
4.1. Tujuan Percobaan ........................................................................31
4.2. Dasar Teori ..................................................................................31
4.3. Alat dan Bahan ............................................................................35
4.3.1. Alat ....................................................................................35
4.3.2. Bahan .................................................................................35
4.3.3. Gambar Alat ......................................................................36
4.4. Prosedur Percobaan .....................................................................38
4.4.1. Prosedur dari Gas Permeameter .......................................38
4.4.2. Prosedur dari Liquid Permeameter ...................................39
4.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................40
4.5.1. Hasil Percobaan .................................................................40
4.5.2.Perhitungan .........................................................................41
4.5.3. Grafik .................................................................................43
4.6. Pembahasan .................................................................................44
4.7. Kesimpulan ..................................................................................47
BAB V SIEVE ANALYSIS ............................................................................48
5.1. Tujuan Percobaan ........................................................................48
vi
DAFTAR ISI
(LANJUTAN)
Halaman
5.2. Dasar Teori ..................................................................................48
5.3. Alat dan Bahan ............................................................................49
5.3.1. Alat ....................................................................................49
5.3.2. Bahan .................................................................................49
5.3.3. Gambar Alat ......................................................................50
5.4. Prosedur Percobaan .....................................................................52
5.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................53
5.5.1. Hasil Percobaan .................................................................53
5.5.2. Perhitungan ........................................................................53
5.5.3. Grafik .................................................................................55
5.6. Pembahasan .................................................................................56
5.7. Kesimpulan ..................................................................................58
BAB VI PENENTUAN KADAR LARUT SAMPEL FORMASI
DALAM LARUTAN ASAM............................................................60
6.1. Tujuan Percobaan ........................................................................60
6.2. Dasar Teori ..................................................................................60
6.3. Alat dan Bahan ............................................................................64
6.3.1. Alat ....................................................................................64
6.3.2. Bahan .................................................................................64
6.3.3. Gambar Alat ......................................................................65
6.4. Prosedur Percobaan .....................................................................68
6.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................69
6.5.1. Hasil Percobaan .................................................................69
6.5.2. Perhitungan ........................................................................69
6.6. Pembahasan .................................................................................70
6.7. Kesimpulan ..................................................................................73
vii
DAFTAR ISI
(LANJUTAN)
Halaman
BAB VII PENENTUAN TEKANAN KAPILER PADA SAMPEL
BATUAN RESERVOIR...................................................................74
7.1. Tujuan Percobaan ........................................................................74
7.2. Dasar Teori ..................................................................................74
7.3. Alat dan Bahan ............................................................................77
7.3.1. Alat ....................................................................................77
7.3.2. Bahan .................................................................................77
7.3.3. Gambar Alat ......................................................................79
7.4. Prosedur Percobaan .....................................................................80
7.4.1. Kalibrasi Alat.....................................................................80
7.4.2. Prosedur untuk Menentukan Tekanan Kapiler ..................81
7.5. Hasil Percobaan dan Perhitungan ................................................83
7.5.1. Hasil Percobaan .................................................................83
7.5.2. Perhitungan ........................................................................85
7.5.3. Grafik .................................................................................87
7.6. Pembahasan .................................................................................90
7.6. Kesimpulan ..................................................................................92
BAB X PEMBAHASAN UMUM .................................................................93
BAB XI KESIMPULAN UMUM ...................................................................97
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................99
LAMPIRAN
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Bentuk Butiran ...............................................................................5
Gambar 2.2. Kemas (Susunan Butiran) ..............................................................6
Gambar 2.3. Sortasi ............................................................................................6
Gambar 2.4. Sementasi .......................................................................................7
Gambar 2.5. Kompaksi .......................................................................................7
Gambar 2.6. Vacuum Pump dan Vacuum Desicator ..........................................10
Gambar 2.7. Timbangan Manual dan Anak Timbangan ....................................11
Gambar 2.8. Timbangan Digital .........................................................................12
Gambar 2.9. Sampel Core ..................................................................................13
Gambar 3.1. Rangkaian Peralatan Dean and Stark ............................................23
Gambar 3.2. Core dan Timbangan Manual ........................................................24
Gambar 3.3. Timbangan Analog ........................................................................25
Gambar 4.1. Ilustrasi Asumsi Darcy ..................................................................32
Gambar 4.2. Rangkaian Peralatan Gas Permeameter ........................................36
Gambar 4.3. Rangkaian Peralatan Liquid Permeameter ....................................37
Gambar 5.1. Rangkaian Alat Sieve Analysis ......................................................50
Gambar 5.2. Rangkaian Alat Sieve Analysis ......................................................51
Gambar 6.1. Oven ...............................................................................................65
Gambar 6.2. Timbangan Digital .........................................................................66
Gambar 6.3. Beaker Glass, Labu Erlenmeyer, Kertas Saring, Corong ..............67
Gambar 7.1. Mercury Injection Capillary Pressure Apparatus .........................79
ix
DAFTAR GRAFIK
Halaman
Grafik 4.1. Permeabilitas (K) vs 1/PM ............................................................... 43
Grafik 5.1. % Berat Kumulatif vs Opening Diameter (OD) ............................... 55
Grafik 7.1. Mercury Capiler Dress vs Mercury Saturation................................ 87
Grafik 7.2. Grafik Pressure Volume Correction ................................................ 88
Grafik 7.2. Hubungan Tekanan Kapiler dengan Saturasi ................................... 89
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel V-1. Data Hasil Sieve Analysis .............................................................. 53
Tabel VII-1. Hasil Percobaan Tekanan Kapiler.................................................. 83
Tabel VII-2. Pressure Volume Correction ......................................................... 84
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
Dibahas dari sudut teknik reservoir, porositas dibagi menjadi dua, yaitu :
1. Porositas absolute
Porositas absolute didefinisikan sebagai perbandingan antara volume
seluruh pori dengan volume total batuan, atau dapat ditulis:
𝑉𝑝
∅𝑎𝑏𝑠 = 𝑥 100%
𝑉
𝑏
𝑉𝑏 − 𝑉𝑔
∅𝑎𝑏𝑠 = 𝑥 100%
𝑉𝑏
2. Porositas Efektif
Porositas efektif didefinisikan sebagai perbandingan volume pori yang
berhubungan dengan volume total batuan atau ditulis:
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑖 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑟ℎ𝑢𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛
∅𝑒𝑓𝑓 = 𝑥 100%
𝑉𝑏
Oleh karena minyak hanya dapat mengalir melalui pori yang saling
berhubungan maka yang penting dalam industri perminyakan dan yang kita ukur
dalam percobaan ini adalah porositas efektif. Biasanya besarnya porositas berkisar
antara 5 – 30 %. Secara teoritis besarnya porositas tidak lebih dari 48 %. Di
lapangan dapat kitamendapatkan perkiraan secara visual, dimana penentuan ini
besifat semi kuantitatif dan digunakan sebagai skala berikut:
• 0 % - 5 % porositas sangat buruk dan dapat diabaikan
• 5 % - 10 % porositas buruk
• 10 % - 15 % porositas cukup
• 15 % - 25 % porositas baik
• > 25 % porositas sangat baik
2. Susunan butir
Apabila ukuran butirnya sama maka susunan butir sama dengan bentuk
kubus dan mempunyai porositas yang lebih besar dibandingkan dengan bentuk
rhombohedral.
4. Komposisi mineral
Apabila penyusun batuan terdiri dari mineral-mineral yang mudah larut
seperti golongan karbonat maka porositasnya akan baik karena rongga-rongga
akibat proses pelarutan dari batuan tersebut.
5. Sementasi
Material semen pada dasarnya akan mengurangi harga porositas.
Semakin baik sementasi yang terjadi dalam suatu struktur batuan, maka semakin
berkurang harga porositas dan sebaliknya. Material yang dapat berwujud semen
adalah silika, oksida besi dan mineral lempung.
2
1
Keterangan:
1. Anak timbangan
2. Timbangan
Gambar 2.6.
Timbangan dan Anak Timbangan
( Sumber: Laboratorium Analisa Inti Batuan )
2
Keterangan:
1. Vacuum desikator
2. Compressor
Gambar 2.2.
Vacuum Desikator dan Compressor
( Sumber: Laboratorium Analisa Inti Batuan )
5
2 1
Gambar 2.7.
Timbangan Digital
( Sumber: Laboratorium Analisa Inti Batuan )
6
Keterangan :
1. Core
Gambar 3.2.
Core
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Bantuan)
7
volume pori
• Porositas efektif(øeff) = × 100%
volume batuan
3,61
= ×100%
11,47
=31,47%
9
2.6 PEMBAHASAN
Percobaan pertama pada praktikum Analisa Inti Batuan yakni Porositas.
Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui besarnya porositas dari suatu
batuan reservoir berdasarkan volume bulk dan volume pori batuan dengan metode
penimbangan. Porositas dapat diartikan sebagai suatu ukuran yang menunjukkan
besar rongga dalam batuan. Porositas diklasifikasi berdasarkan hubungan antar
pori, yakni porositas absolut dan porositas efektif. Porositas absolut adalah
perbandingan antara volume pori total terhadap volume bulk batuan. Sedangkan
porositas efektif adalah perbandingan antara volume pori yang saling berhubungan
terhadap volume bulk batuan. Porositas berdasarkan waktu terbentuknya
dibedakan menjadi dua, yakni porositas primer dan porositas sekunder. Porositas
primer adalah porositas yang terbentuk saat proses pengendapan batuan.
Sedangkan porositas sekunder adalah porositas yang terbentuk setelah proses
pengendapan batuan. Faktor yang mempengaruhi harga porositas yakni, sortasi
(keseragaman), sementasi, ukuran butir, kompaksi mineral, dan kemasan
(packing).
Pada percobaan pengukuran porositas yang dilakukan dengan
menggunakan timbangan digital, timbangan manual dan anak timbang, dan
vacuum pump dan vacuum desicator dengan tekanan 450 yang masing-masing
memiliki hasil perhitungan yang berbeda. Bahan yang digunakan yakni core dan
air. Tujuan utama pengujian yakni untuk mengetahui perbandingan berat antara
core kering dan core yang terjenuhi oleh air sebagai medianya.
Langkah pertama yang dilakukan adalah menyiapkan sampel core kering
dengan menggunakan penjepit core sebagai alat untuk memegang core tersebut,
lalu masukkan ke dalam timbangan digital, berat core yang tertera pada timbangan
digital merupakan berat kering (Wdry) atau W1. Langkah kedua yakni, menimbang
core yang dijenuhi terlebih ke dalam air menggunakan vacuum desicator dan
vacuum pump agar tidak ada udara dari dalam core, sehingga rongga-rongga core
terisi oleh air selama 10 menit. Lalu, core tersebut ditimbang menggunakan
timbangan manual berisi air dengan banyak batu timbangan yang menyatakan
nilainya. Core yang dijenuhkan tersebut adalah (Wsat) atau W2, dan nilainya harus
menjadi paling kecil, sebab terjadinya gaya boyensi yang memengaruhi massa
10
pada core tersebut. Langkah ketiga yakni menimbang core yang sudah dijenuhkan
air tadi kembali pada timbangan digital, dan berat yang tertera merupakan berat
core jenuh di udara (Wsat in fluid) atau W3.
Berdasarkan hasil percobaan, diperoleh data kuantitatif berupa berat core
kering sebesar 16,86 gr, berat core jenuh di air sebesar 9 gr/cc, dan berat core
jenuh di udara sebesar 20,47 gr. Dengan densitas air 1 gr/cc, diperoleh hasil
volume bulk (Vb) sebesar 11,47 cc, volume grain (Vg) sebesar 7,86cc, dan volume
pori (Vp) sebesar 3,61 cc. hasil tersebut diperoleh porositas efektif (∅𝑒𝑓𝑓) sebesar
31,47%, dengan hasil yang menunjukkan sangat baik sebab berada di atas range
20%. Dari hasil percobaan yang sangat baik tersebut, maka lapangan harus
diproduksikan, karena semakin besar nilai porositasnya, maka semakin besar pula
nilai fluidanya.
Dalam aplikasi lapangan, pengukuran porositas dalam kegiatan eksplorasi
mampu menentukan seberapa besar jumlah cadangan dengan metode volumetric
minyak dan gas menggunakan rumus OOIP dan OGIP.
11
2.7 KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Pengukuran Porositas diperoleh beberapa kesimpulan,
yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui besarnya porositas
dari suatu batuan berdasarkan volume bulk dan volume pori dengan
menggunakan metode penimbangan.
2. Prinsip kerja yang diterapkan pada percobaan ini yakni proses
penimbangan, di mana core kering dan core jenuh air dihitung
perbedaan beratya, menggunakan timbangan digital dan timbangan
manual.
3. Porositas merupakan metode dalam penentuan berat rongga yang terisi
oleh fluida.
4. Dari hasil perhitungan yang dilakukan, diantara core kering, core jenuh
di air, dan core jenuh di udara, harga core jenuh di air merupakan harga
paling kecil, yakni 9 gr. Hal ini disebabkan karena adanya gaya
boyensi/apung yang menyebabkan Wsat in fluid lebih ringan.
5. Hasil porositas efektif yang diperoleh dari perhitungan, dikategorikan
sangat baik karena berada pada range di atas 20 %, yakni 31,47% yang
termasuk kategori sangat baik (very good).
6. Aplikasi lapangan percobaan pengukuran porositas ini yakni untuk
menentukan volume cadangan mula-mula (initial reserves) dengan
menggunakan rumus OOIP dan OGIP.
BAB III
PENGUKURAN SATURASI FLUIDA
18
19
n R
Sw= √ Rt0 ................................................................................................ (3.6)
Keterangan :
Rt = resistivity lapisan minyak
R0 = resistivity lapisan air
n = konstanta yang harganya berkisar ±3 – 4
Pengaruh proses geologi, kapilaritas, sifat batuan reservoir dan sifat fluida
reservoir mengakibatkan adanya sejumlah fluida yamg tidak dapat dikeluarkan
dari dalam reservoir. Volume fluida tersebut dinyatakan dalam saturasi, yaitu :
Irreducible water saturation terjadi jika saturasi air menjadi tidak bergerak
(immobile), karena selama berlangsungnya akumulasi hidrokarbon (HC) ke dalam
batuan reservoir, saturasi air dapat berkurang sampai harga yang berkisar antara 5
– 40 %. Selanjutnya akan tercapai harga saturasi terkecil yang tidak dapat
dikeluarkan dari pori – pori batuan.
Terdapat 3 faktor yang penting mengenai saturasi fluida, yaitu :
20
1. Saturasi fluida akan bervariasi dari satu tempat ketempat lain dalam reservoir,
saturasi air cenderung untuk lebih berada ditempat paling bawah dari fluida
lainnya.
2. Saturasi akan bervariasi dengan kumulatif produksi minyak, jika minyak
digantikan oleh air atau gas bebas, sehingga pada lapangan yang
memproduksi minyak, saturasinya akan berubah secara kontinu.
3. Saturasi minyak dan gas sering dinyatakan dalam istilah pori – pori batuan
yang diisi oleh hidrokarbon.
20
3.3.3. GambarAlat
Keterangan:
1. Condenser
2. Water Trap
3. Core Holder
4. Solvent
5. Electric Heater
Gambar 3.1.
Rangkaian Peralatan Dean & Stark
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Batuan)
22
Keterangan :
1. Core
2. Timbangan Manual
Gambar 3.2.
Core dan Timbangan Manual
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Bantuan)
23
Keterangan :
1. Timbangan Analog
Gambar 3.3.
Timbangan Analog
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Bantuan)
24
= 1,59 cc
-Berat Air = Vol air x Densitas air
= 1cc x 1 gr/cc
= 1 gram
-Beratminyak = W core jenuh – W core kering – Berat air
= 18,45 gr – 16, 86 gr – 1 gr
= 0,59 gr
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑚𝑖𝑛𝑦𝑎𝑘
-(Volume minyak) Vo = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑀𝑖𝑛𝑦𝑎𝑘
0,59 𝑔𝑟
= 0,8 𝑔𝑟/𝑐𝑐
= 0,77375 cc
𝑉𝑜
-(Saturasi oil) So = 𝑉𝑝
0,77375 𝑐𝑐
= = 0,486635 cc
1,59
-Saturasi Air = 1 – So - Sg
= 1- 0,486635 - 0 = 0,513365
26
3.6 PEMBAHASAN
Percobaan kedua dalam praktikum Analisi Inti batuan yakni Pengukuran
Saturasi Fluida. Bertujuan untuk mengetahui nilai saturasi dari masing-masing
fluida yakni, air, minyak, dan gas dengan metode distilasi. Saturasi didefinisikan
sebagai perbandingan antara volume pori batuan yang dipenuhi oleh fluida
terhadap volume bulk batuan. Saturasi fluida digunakan sebagai parameter
perhitungan OOIP (Original Oil in Place) dan OGIP (Original Gas in Place).
Saturasi air dibagi menjadi tiga jenis yaitu, Irreducible Water Saturation
(Swirr) yaitu saturasi air dimana seluruh cairan tertahan di dalam batuan karena
pengaruh tekanan kapiler. Connate water saturation (Swc) yaitu saturasi air yang
sudah terdapat dalam batuan saat batuan terendapkan. Innitial saturation (Swi)
yaitu saturasi awal dimana belum adanya minyak yang bermigrasi mendesak air.
Pengukuran saturasi fluida pada percobaan ini dilakukan dengan
menggunakan alat Dean & Stark Distillation Apparatus. Alat-alat yang digunakan
dalam percobaan ini yaitu labu Dean & Stark, solvent extractor termasuk reflux
condenser (pendingin), water trap dan pemanas, timbangan digital, gelas beker
dan penjepit core. Bahan yang digunakan dalam percobaan ini adalah sampel
core, air, toluena, grace dan kerikil.
Prinsip kerja yang diterapkan yakni proses destilisasi dan kondensasi,
dimana air dipisahkan dari core dengan cara diuapkan dengan pemanas lalu
terkondensasi, dengan air sebagai pendingin agar, ketika uap mengalami
kondensasi mampu mengubahnya menjadi air dan jatuh tepat di water trap.
Langkah pertama, siapkan alat yakni sampel core kering kemudian ditimbang
ditimbangan digital, berat core yang tertera pada timbangan digital merupakan
berat kering (Wdry) atau W1. Lalu, timbang core yang dijenuhi terlebih ke dalam
air menggunakan vacuum desicator dan vacuum pump agar tidak ada udara dari
dalam core, sehingga rongga-rongga core terisi oleh air selama 10 menit. Lalu,
core tersebut ditimbang menggunakan timbangan manual berisi air dengan banyak
batu timbangan yang menyatakan nilainya. Core yang dijenuhkan tersebut adalah
(Wsat) atau W2, dan nilainya harus menjadi paling kecil, sebab terjadinya gaya
boyensi yang memengaruhi massa pada core tersebut. Dan terakhir, menimbang
27
core yang sudah dijenuhkan air tadi kembali pada timbangan digital, dan berat
yang tertera merupakan berat core jenuh di udara (Wsat in fluid) atau W3.
Langkah kedua, masukkan toluene dan kerikil, dimana toluene memiliki titik
didih yang lebih tinggi dibandingkan air, dan kerikil sebagai media meratakan
panas, lalu di atasnya ada core yang diletakkan ke dalam core holder dan
elemeyer yang menjadi satu rangkaian Dean & Stark Distillation Apparatus.
Lapisi destilisasi apparatus dilapisi oleh grease agar tidak ada uap yang keluar.
Panaskan sekitar 10 menit, amati kegiatan, tunggu sampai terjadi kondensasi, dan
ukur volume air di water trap.
Berdasarkan hasil percobaan yang dilakukan, diperoleh berat core kering
sebesar 16,816 gr, berat core jenuh di karosene sebesar 18,45 gr, , volume pori
sebesar 1,59 cc, dengan berat jenis air 1 g/cchasil saturasi air sebesar 0,51 cc, dan
saturasi minyak sebesar 0,48, jika diperumpamakan saturasi gas nilainya 0. Dari
data tersebut menunjukkan bahwa core lebih cenderung terisi minyak dan air di
seluruh porinya, dan air lebih banyak dibandingkan minyak, sehingga formasi
dikategorikan tidak produktif.
Aplikasi lapangan perhitungan saturasi adalah untuk menghitung nilai dari
OOIP dan OGIP, untuk mengetahui cadangan hidrokarbon dalam suatu reservoir,
dan untuk menentukan kedalaman komplesi untuk mendapatkan hasil yang
maksimal dan akurat, dan dapat mengetahui proses EOR pada reservoir.
28
3.7 KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Pengukuran Saturasi Fluida diperoleh beberapa
kesimpulan, yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini untuk mencari nilai saturasi masig-masing
fluida, yakni saturasi air (Sw), saturasi minyak (So), dan saturasi gas
(Sg) yang terkandung dalam batuan.
2. Prinsip kerja yang diterapkan pada percobaan ini adalah proses
Distillation Apparatus, dimana core dimaksukkan ke dalam core
holder dan elemeyer, dengan toluene dan kerikil sebagai pemanasnya.
Air sebagai pendingin, kemudian terjadi kondensasi dari uap menjadi
air yang ditampung di dalam water trap, lalu lihat berapa volume
airnya.
3. Saturasi merupakan indeks penghitung cadangan hidrokarbon di dalam
reservoir.
4. Berdasarkan hasil percobaan, diperoleh pernyataan bahwa saturasi air
(Sw) lebih besar dari saturasi minyak (So), yakni 0,51 dan 0,48. Hal ini
membuktikan bahwa core tersebut cenderung berisi air. Ini
membuktikan bahwa sumur tidak bagus untuk berproduksi, sebab
harga Sw > So.
5. Aplikasi lapangan perhitungan saturasi adalah untuk menghitung nilai
dari OOIP dan OGIP, untuk mengetahui cadangan hidrokarbon dalam
suatu reservoir, dan untuk menentukan kedalaman komplesi untuk
mendapatkan hasil yang maksimal dan akurat, dan dapat mengetahui
proses EOR pada reservoir.
BAB IV
PENGUKURAN PERMEABILITAS
1. Permeabilitas Absolut
29
30
Keterangan :
K = Permeabilitas, (Darcy)
Q = Laju aliran, cc/sec
µ = Viskositas, cp
A = Luas Penampang sampel, (cm2)
L = Panjang, (cm)
P1 -P2 = Beda tekanan, atm
Beberapa anggapan yang digunakan oleh Darcy dalam persamaan diatas,
adalah :
1. Alirannya mantap (steady state)
2. Fluida yang mengalir satu fasa
3. Viskositas fluida yang mengalir konstan
4. Kondisi aliran isothermal
5. Formasinya homogeny dan arah alirannya horizontal
6. Fluida incompressible
Keterangan:
K = Permeabilitas, (Darcy)
µ = Viskositas dari cairan test (cp = 0,895 cp)
V = Volume cairan yang dialirkan melalui sampel (cm3)
A = Luas Penampang sampel, (cm2)
L = Panjang sampel, (cm)
P = Pressure gradient tekanan, atm
T = Waktu untuk mengalirkan cairan melalui sampel (Detik)
Keterangan:
K = Permeabilitas, (Darcy)
Q = Flow rate rata-rata (cc/dt)
µ = Viskositas gas yang digunakan (lihat grafik)
A = Luas Penampang sampel, (cm2)
L = Panjang sampel, (cm)
P = Pressure gradient tekanan, atm
Dalam satuan lapangan, K dinyatakan dalam mili Darcy. Secara perkiraan
dilapangan dapat juga dilakukan pemberian semi kumulatif terhadap permeabilitas
(skala K) menurut Koesoemadinata (1980) yaitu:
Tabel III-1
Klasifikasi Permeabilitas menurut Koesomadinata
No. Skala Keterangan
2. 5 – 10 mD cukup (fair)
32
5. >1000 Md excellent
32
6
5
7
4
8
1
Keterangan :
1. Core holder
2. Core
3. Selector valve (Flowmeter selector valve)
4. Thermometer
5. Triple range flowmeter
6. Pressure Gauge
7. Gas inlet
8. Pressure regulator
Gambar 4.2.
Rangkaian Alat Gas Permeameter
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Batuan)
34
6
4
Keterangan :
1. Core holder
2. Core
3. Cut off valve
4. Burette
5. Discharge – fill valve assamble
6. Pressure Gauge
7. Gas inlet
8. Pressure regulator
Gambar 4.3.
Rangkaian Alat Liquid Permeameter
(Sumber : Laboratorium Analisa Inti Batuan)
35
Q1 = 0,4123 cc/det
38
• Klikenberg Effect
𝑃𝑖𝑛+𝑜𝑢𝑡 (1,25+1)
Pm1 = = = 1,125 atm
2 2
1 1
= = 0,89 atm-1
𝑃𝑚1 1,125
𝑃𝑖𝑛+𝑜𝑢𝑡 (1,5+1)
Pm2 = = = 1,25 atm
2 2
1 1
= = 0,8 atm-1
𝑃𝑚2 1,25
𝑃𝑖𝑛+𝑜𝑢𝑡 (2+1)
Pm3 = = = 1,5 atm
2 2
1 1
= = 0,66 atm-1
𝑃𝑚3 1,5
K *0,25 + K *0,5 + K *1
K*rata-rata =
3
4.6 PEMBAHASAN
Percobaan pertama pada praktikum Analisa Inti Batuan yakni Pengukuran
Permeabilitas. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui dan menentukan
besarnya permeabilitas absolut dengan menggunakan liquid permeameter dan gas
permeameter. Permeabilitas merupakan sifat fisik batuan reservoir untuk dapat
mengalirkan fluida melalui pori-pori batuan tanpa merusak partikel pembentuk
batuan tersebut. Di dalam reservoir, fluida yang mengalir biasanya lebih dari satu
macam, sehingga permeabilitas dapat dibagi menjadi permeabilitas absolut,
permeabilitas efektif, dan permeabilitas relatif. Permeabilitas absolut merupakan
kemampuan batuan untuk mengalirkan fluida yang hanya terdiri dari satu fasa
melalui media berpori. Permeabilitas efektif merupakan kemampuan batuan unuk
mengalirkan fluida yang lebih dari satu fasa (misalnya minyak, air, dan gas) melalui
media berpori. Permeabilitas relatif merupakan perbandingan antara permeabilitas
efektif terhadap permeabilitas absolut. Definisi API untuk 1 darcy adalah suatu
medium berpori yang mempunyai permeabilitas sebesar 1 darcy jika cairan terfasa
1 dengan kekentalan 1 cp mengalirkan dengan kecepatan 1 atm/cm dan jika cairan
seluruhnya mengisi media tersebut. Klinkenberg Effect merupakan fenomena
dimana jalur gas mengalir (mean free path) lebih besar dari diameter pori/pipa
kapiler yang dilalui oleh molekul gas. Factor yang mempengaruhi permeabilitas
yakni distribusi ukuran butir, susunan butiran, geometri butiran, hubungan antar
pori, sementasi, kandungan lempung. Hubungan porositas dan permeabilitas yakni,
umumnya penambahan porositas dan diikuti dengan penambahan permeabilitas.
Semakin tua dan kompak suatu batuan, maka porositas dan permeabilitasnya akan
semakin kecil. Adanya peristiwa dolomitasi akan menambah nilai porositas dan
permeabilitas. Permeabilitas dipengaruhi oleh besar, bentuk, dan hubungan antar
butir dalam suatu batuan.
Pada percobaan pengukuran permeabilitas yang dilakukan, adapun alat yang
digunakan yakni liquid permeameter dan gas permeameter. Bahan yang digunakan
yakni, core, air, dan gas. Langkah pertama, masukkan sampel core ke dalam core
holder, lalu mengisi burette dengan test liquid (air), lalu buka core holder valve dan
burette akan terisi, jika burette sudah terisi melalui batas atas, tutup cut off valve,
45
0,0183 cp, dan permeabilitasnya 0,514. Namun pada percobaan ini terdapat
klikenberg effect menggunakan gas permeameter, karena di bawah tekanan mean
flowing pressure, maka tidak linier. Berdasarkan perhitungan yang dilakukan,
1
didapat nilai klikenberg effect (Pm) sebesar 0,67 berdasarkan persamaan grafik -
1,5187 dengan Ka sama dengan yakni -7,065.., dan Kaverange 0,902 D atau 902
mD, sehingga bernilai sangat baik karena range berada diantara 100-1000 mD.
Aplikasi lapangan dari pengukuran permeabilitas yakni untuk menentukan
kemampuan satu batuan untuk meloloskan atau dialiri oleh fluida dan menentukan
suatu sumur apakah ekonomis untuk diproduksikan berdasarkan parameter yang
diperoleh saat pengujian seperti laju air dan lainnya. Permeabilitas untuk aspek
reservoir bertujuan untuk mengetahui seberapa besar potensi suatu batuan bila
dijadikan reservoir dengan melihat nilai permeabilitasnya. Jika besar, maka
berpotensi menjadi sumur yang produktif. Dalam aspek produksi, permeabilitas
digunakan untuk menentukan laju air produksi dengan menggunakan persamaan
darcy.
47
4.7 KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Pengukuran Permeabilitas diperoleh beberapa
kesimpulan, yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk menentukan besarnya
permeabilitas absolut dengan liquid permeameter dan gas permeameter.
2. Permeabilitas merupakan sifat fisik batuan reservoir untuk dapat
mengalirkan fluida melalui pori batuan tanpa merusak partikel
pembentuk batuan.
3. Faktor yang mempengaruhi nilai permeabilitas yakni distribusi ukuran
butir, susunan butiran, geometri butiran, hubungan antar pori,
sedimentasi, dan kadungan lempung.
4. Dari hasil perhitungan yang dilakukan, untuk liquid permeameter
didapat K sebesar 0,4123 darcy, sedangkan untuk gas permeameter
antara tekanan 0,25 atm : 0,50 atm : 1 atm yakni nilai K sebesar 3,048
D : 0,571 D : 0,514 D.
1
5. Nilai klikenberg effect (Pm) sebesar 0,67.
6. Kreal sebesar 0,120 D, dan Kaverange sebesar 0,902 D atau 902 mD.
Menunjukkan nilai sangat baik dengan range berada diantara 100-1000
mD.
7. Aplikasi lapangan secara aspek reservoir bertujuan untuk mengetahui
seberapa besar potensi suatu batuan bila dijadikan reservoir dengan
melihat nilai permeabilitasnya. Jika besar, maka berpotensi menjadi
sumur yang produktif. Dalam aspek produksi, permeabilitas digunakan
untuk menentukan laju air produksi dengan menggunakan persamaan
darcy.
BAB V
SIEVEANALYSIS
5.1. Tujuan Percobaan
Tujuan dari percobaan sieveanalysis adalah untuk menentukan besarnya
sorting coefficient dan menentukan baik buruknya sortasi batuan pasir di
reservoir, sehingga dapat digunakan untuk menentukan ukuran screen / saringan.
Keterangan:
1. TylerSieve ASTM
2. Electric Sieve Shaker
Gambar 5.1.
Rangkaian Alat Sieve Analysis
(sumber :Laboratorium Analisa Inti Batuan)
51
Keterangan :
1.Timbangan digital
Gambar 5.2.
Rangkaian Alat Sieve Analysis
(sumber :Laboratorium Analisa Inti Batuan)
52
5.5.2. Perhitungan
1.Menghitung % berat kumulatif.
• % berat kumulatif sieve no.16 = ( 0,09 / 200 ) x 100 %
= 0,045%
• % berat kumulatif sieve no.20 = ( 5,43 / 200 ) x 100 %
=2,71%
• % berat kumulatif sieve no.50 = ( 114,61 / 200 ) x 100 %
= 57,30%
• % berat kumulatif sieve no.140 = ( 194,92/ 200 ) x 100 %
= 97,46%
• % berat kumulatif sieve no.200 = ( 199,67 / 200 ) x 100 %
= 99,83%
54
𝐷40 0,76
C =𝐷90=0,40= 1,90
5.5.3. Grafik Percobaan
Grafik 5.1
% BeratKumulatifvsOpening Diameter (OD)
55
Tabulasi % Kadar Air danEndapan (BS&W) Centrifuge Tabung Kecil
56
5.6 PEMBAHASAN
Percobaan kedua pada praktikum Analisa Inti Batuan yakni Sieve Analysis.
Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui tingkat keseragaman butir
pasir sehingga dapat mendesain model gravel pack dan screen liner yang
digunakan untuk menghalangi/mencegah batu pasir ikut terproduksi bersama
fluida di permukaan. Sieve analysis adalah suatu percobaan menyaring contoh
tanah melalui satu set ayakan, dimana lubang-lubang ayakan tersebut makin kecil
secara berurutan ke bawah, dari skala mesh 16, 20, 30, 40, 50, dan 140. Cara
tersebut biasanya untuk menyaring material/partikel berdiameter ≥ 0,075 mm.
jenis metode sieve analysis yakni metode sieve (ayakan). Diameter ayakan
ditentukan dengan menggunakan ayakan. Diameter nominal adalah ukuran lubang
ayakan, dinotasikan da. Metode ini biasanya dilakukan untuk partikel yang
memiliki ukuran lebih besar daripada 44 mikron. Yang kedua, yakni metode
sedimentasi atau elutriasi. Diameter nominal ditentukan berdasarkan hukum stoke,
dinotasikan dengan ds, oleh karena itu diameternya disebut diameter stoke.
Metode ini biasanya dilakukan untuk partikel yang memiliki ukuran lebih kecil
daripada 44 mikron.
Pada percobaan pengukuran butir pasir ini atau sieve analysis, digunakan
alat yakni, sieve shaker (ayakan), timbangan digital, dan wadah pasir. Sedangkan
bahannya, yakni pasir sebnyak 200 gr. Pertama-tama, masukkan pasir dengan
berat 200 gr menggunakan timbagan digital. Untuk menghitung berat secara
akurat, setelah berat pasir pas 200 gr, masukkan pasir ke dalam sieve shaker pada
skala 16 mesh. Lalu, pindahkan ke sieve shaker, dengan skala mengayak yakni 5,
diamkan selama 10 menit. Prinsip dari sieve shaker sendiri yakni pengayakan,
dimana sieve shaker menggoyangkan mesh, sehingga partikelnya jatuh ke bawah,
terpisah sesuai ukuran butir.
Setelah selesai, masing-masing mesh dihitung jumlah butir pasirnya
menggunakan timbangan digital. Berdasarkan perhitungan tersebut, diperoleh
hasil yakni, mesh 16 jumlah butir pasir seberat 0,09gr, mesh 20 jumlah butir pasir
seberat 5,34 gr, mesh 50 seberat 109,18 gr, mesh 140 jumlah butir pasir seberat
80,31 gr, mesh 200jumlah butir pasir seberat 4,71 gr, . Dimana semakin tinggi
57
meshnya, jumlah butir pasirnya semakin sedikit dan semakin halus. Dari masing-
masing mesh, didapatkan hasil berat kumulatif sieve, yakni berat kumulatif sieve
no.16 sebesar 0,045%, berat kumulatif sieve no.20 sebesar 2,71%, berat kumulatif
sieve no.50 sebesar 57,14%, berat kumulatif sieve no.140 sebesar 97,16%, berat
kumulatif sieve no.200 sebesar 88,83%,. Lalu langkah terakhir, yakni membuat
table grafik mengenai hubungan antara opening diameter dengan % berat
kumulatif, dimana besar nilai opening diameter d40 adalah 0,41 mm, dan opening
diameter d90 adalah 0,16 mm. setelah didapatkan nilai opening diameternya,
masukkan nilai tersebut ke persamaan C = 2,56 untuk mencari besarnya koefesien
keseragaman butir pasir. Dan perhitungan menggunakan persamaan tersebut
diperoleh nilai koefesien keseragaman butir pasir yang baik (distribusi pasir
seragam). Dan dalam ketentuan Schwartz, apabila nilai sc < 3 merupakan
pemilahan yang baik.
Aplikasi lapangan untuk menentukan cadangan melalui parameter
porositas dan untuk pemilihan metode penanggulangan problem kepasiran seperti
pemasangan screen liner. Dapat mengetahui acuan untuk mengetahui ukuran
screen liner dan gravel pack yang akan dipasang pada formasi. desain screen
liner digunakan untuk menyaring butiran lebih kecil, sedangkan gravel pack untuk
menyaring butiran yang lebih besar.
58
5.7 KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Sieve Analysis diperoleh beberapa kesimpulan, yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengetahui tingkat
keseragaman butir pasir sehingga dapat mendesain model gravel pack
dan screen liner yang digunakan untuk menghalangi/mencegah batu
pasir ikut terproduksi bersama fluida di permukaan.
2. Prinsip kerja yang diterapkan pada percobaan ini adalah proses
pengayakan atau sieve shaker, dimana butir pasir seberat 200 gr
dimasukkan ke dalam mesh lalu diayak di sieve shaker selama 10
menit.
3. Sieve analysis merupakan suatu percobaan menyarimg contoh tanah
melalui satu set ayakan, dimana lubang-lubang tersebut makin kecil
secara berurutan ke bawah, biasanya untuk menyaring material/partikel
berdiameter ≥ 0,075 mm
4. Dari perhitungan diperoleh hasil yakni, mesh 16 jumlah butir pasir
seberat 0,09gr, mesh 20 jumlah butir pasir seberat 5,34 gr, mesh 50
seberat 109,18 gr, mesh 140 jumlah butir pasir seberat 80,31 gr, mesh
200jumlah butir pasir seberat 4,71 gr
5. Jumlah butir pasir terberat berada di mesh 50 dengan berat 109,18 gr,
dan teringan berada di mesh 16, sebab diameter yang berbeda, dan
pasir halus berada di mesh , 20, dan 200.
6. Didapat harga d40 adalah 0,41 mm, dan harga d90 adalah 0,16 mm,
sehingga koefesien keseragaman butir pasir (c) sebesar 2,56 dengan
cara membagi nilai opening diameternya. Dalam ketentuan Schwartz,
apabila nilai sc < 3 merupakan pemilahan yang baik.
7. Aplikasi lapangan untuk menentukan cadangan melalui parameter
porositas dan untuk pemilihan metode penanggulangan problem
kepasiran seperti pemasangan screen liner. Dapat mengetahui acuan
untuk mengetahui ukuran screen liner dan gravel pack yang akan
dipasang pada formasi. desain screen liner digunakan untuk
59
55
56
1. Matrix Acidizing
Dalam metode ini, larutan asam dipompakan atau dinjeksikan agar
melarutkan batuan formasi dan endapan disekitar lubang sumur. Tekanan yang
digunakan lebih kecil daripada tekanan rekah formasi. Dengan demikian asam dapt
bereaksi dengan dinding pori-pori batuan dan akhirnya akan memperbesar pori.
Maksimum radial penetrasi dan larutan asam ini tergantung pada kecepatan zat
asam di dalam pori-pori.
Beberapa asumsi yang dipakai dalam melaksanakan metode ini adalah
sebagai berikut:
a. Formasi homogen.
b. Ukuran pori-porinya seragam.
c. Penetrasi larutan asam secara uniform dan radial.
d. Kecepatan reaksi menurun secara uniform dengan berkurangnya
konsentrasi asam.
e. Berat limestone yang terlarut pada setiap penambahan jarak menurun
secara uniform sampai seluruh asam terpakai.
Berdasarkan asumsi di atas, jarak radial larutan asam akan menembus
formasi sebelum larutan asam terpakai seluruhnya, dapat dirumuskan dengan
persamaan sebagai berikut :
Volume asam yang diinjeksikan = volume pori-pori terinvasi :
qi t = ∅ h (ra2 – rw2)(6-1) ....................................................................... (6-1)
𝑞𝑖 . 𝑡
ra = + rw2 ....................................................................................... (6-2)
∅. ℎ
Dimana :
ra = jarak radial penetrasi zat asam, ft.
∅ = porositas, fraksi.
qi = injection rate zat asam, bgl/menit.
rw = jari-jari lubang sumur, ft.
57
h = ketebalan formasi.
Dalam persamaan di atas, faktor yang tidak diketahui adalah spending time,
yang harus ditentukan dalam laboratorium. Spending time tergantung pada
perbandingan luas batuan dengan larutan asam, yang disebut surface area. Untuk
matrix acidizing specific areanya adalah :
1
S∅ = 102 x 102 ................................................................ . (6-4)
2. 𝐹. 𝐾
Dimana :
K = permeabilitas (darcy)
S∅ = specific surface (cm2/cm3)
F = faktor tahanan formasi
Untuk mendapatkan hasil penetrasi dan fluida asam yang baik, perlu
pengurangan kecepatan reaksi dan menaikkan rate injeksi larutan asam ke dalam
formasi. Spending time asam tergantung pula pada tekanan, temperatur, kecepatan
asam dalam batuan dan retarding additivesnya.
2. Fracturing Acidizing
Di dalam operasi acidizing, lrutan zat asam dialirkan melalui rekahan atau
fracturing. Operasi ini dapat dibagi menjadi dua yaitu :
a. Acidizing melalui rekahan yang sudah ada.
Pada metode ini formasi harus terdiri dari banyak rekahan, sehingga tujuan
dari acidizing di sini adalah untuk melarutkan batuan-batuan dari rekahan
tersebut. Kecepatan injeksi selama proses ini dijaga agar tidak melebihi
rekahan formasi.Dalam mengadakan evaluasi dan acidizing ini, dipakai
asumsi sebagai berikut :
• Rekahan horizontal dan ketebalannya seragam, berkembang secara radial
dari lubang sumur.
• Larutan asam yang bocor ke formasi diabaikan.
• Kecepatan reaksi dari larutan adalah sebanding dengan konsentrasinya,
dan jumlahnya (batuan) yang terlarut berkurang dengan bertambahnya
penetrasi dari larutan asam. Pada kecepatan injeksi yang konstan,
58
6.3.2. Bahan
1. Sampel core (karbonat)
2. HCl 15%
62
Gambar 6.1.
Oven
( Laboratorium Analisa Inti Batuan )
63
Gambar 6.2.
Timbangan Digital
( Laboratorium Analisa Inti Batuan )
64
1 2
3
4
Keterangan:
1. Beaker Glass
2. Labu Erlenmeyer
3. Kertas Saring
4. Corong
Gambar 6.3.
Beaker Glass, Labu Erlenmeyer, Kertas Saring, Corong
( Laboratorium Analisa Inti Batuan )
65
= 43,816%
67
6.6. PEMBAHASAN
Percobaan pertama pada praktikum Analisa Inti Batuan yakni Penentuan
Kadar Larut Sampel Formasi dalam Larutan Asam. Tujuan dari percobaan ini
adalah untuk menentukan kadar larut sampel formasi dalam larutan asam sehingga
dapat diperoleh informasi atau data yang penting sebelum melakukan stimulasi.
Stimulasi dapat diartikan sebagai suatu usaha untuk merangsang formasi agar bias
memproduksikan minyak secara maksimum yang disebabkan oleh pengurangan
permeabilitas yang dikarenakan penyumbatan pada formasi. Stimulasi juga
diartikan sebagai suatu pekerjaan yang dilakukan terhadap sumur dengan tujuan
meningkatkan produktivitas sumur dengan jalan memperbaiki dan atau
meningkatkan harga permeabilitas batuan. Jenis-jenis dari stimulasi yakni
Acidizing dan HydraulkFracturing. Acidizing merupakan metode untuk
melarutkan batuan dari material-material yang menghambat aliran dalam reservoir
dengan cara menginjekasikan sejumlah asam ke dalam lubang sumur/lapisan
produksi. Acidizing terbagi menjadi tiga macam, yakni acid washing, matrix
aciding,dan acid fracturing. Acid washing adalah proses untuk menghilangkan
endapan scale yang terdapat di pipa atau perforasi dengan menempatkan asam di
posisi scale dan dibiarkan bereaksi. Matrix Acidizing adalah proses penginjeksian
asam ke dalam formasi produktif pada tekanan di bawah tekanan rekah formasi
dengan tujuan agar reaksi dapat menyebar secara radial. Tahap pelaksanaannya
yakni, pickling stage, preflush, acid stage, danterakhir overflush stage. Acid
fracturing adalah proses penginjeksian asam yang bertujuan memperbesar
rekahan sehingga terjadi peningkatan permeabilitas.tahap pelaksanaannya yakni,
preflush, viscous acid stage, danterakhir overflush. Hydraulk Fracturing adalah
teknik simulasi dengan cara menginjeksikan fluida perekah pada rate tertentu
menggunakan tekanan tertentu. Fungsi dari fluida perekah yakni memiliki
viskositas yang tinggi agar mudah untuk membuat rekahan dan membawa dan
menempatkan proppant. Cocok untuk formasi yang tidak mudah bereaksi dengan
asam, seperti batu pasir. Memerlukan proppant untuk menahan hasil rekahan, dan
lebih efektif digunakan untuk formasi yang permeabilitasnya sangat rendah.
Adapun kerusakan pada reservoir yang menyebabkan penurunan produksi akibat
68
fluida sumur yang digunakan selama pengeboran, komplesi, dan operasi workover
yang dinamakan formationdamage. Kerusakan pada formasi yang mengakibatkan
penurunan permeabilitas di sekitar lubang sumur diartikan sebagai skin. Skin
terjadi akibat invasi fluida asing ke dalam batuan reservoir. Skin factor yang
bernilai positif (+) menunjukkan indikasi adanya kerusakan pada formasi, dan
skin factor yang bernilai negatif (-) menunjukkan adanya perbaikan formasi.
perbaikan formasi oleh skin dapat dilakukan dengan melakukan stimulasi. Scale
adalah kristalisasi dan pengendapan mineral yang berasal dari reaksi ion-ion yang
terkandung di dalam air formasi.
Pada percobaan penentuan kadar larut sampel formasi dalam larutan asam
menggunakan alat berupa oven, labu erlenmeyer, timbangan digital, gelas beker,
dan penjepit dan bahan yang digunakan yakni sampel core berupa batu gamping
dan larutan HCl. Batu gamping merupakan jenis batuan sedimen yang
mengandung senyawa karbonat (CaCO3) dan dapat bereaksi dengan HCl. Batu
gamping mengandung karbonat, cocok untuk formasi yang bereaksi dengan asam,
tidak membutuhkan proppant, dan lebih efektif digunakan untuk formasi yang
permeabilitasnya masih baik namun terdapat kerusakan formasi. metode ini
bernama Acid Fracturing.
Langkah pertama yang dilakukan dalam percobaan kali ini yakni, menimbang
core kering sebelum pengasaman (W1) dengan menggunakan timbangan digital.
Lalu jenuhkan core ke dalam larutan HCl dengan konsentrasi 15% dan tunggu
selama 30 menit. Berdasarkan standar laboratorium penggunaan HCl dilakukan
dengan konsentrasi 15% saja, sebab jika konsentrasi HCl yang terlalu besar dapat
menyebabkan korosi terhadap alat yang digunakan di lapangan. Langkah
selanjutnya, setelah selesai proses penjenuhan, masukkan core dengan tujuan
mengeringkan residu dalam oven selama 30 menit dengan suhu 105℃ (220℉).
Setelah itu, keluarkan core dan didinginkan lalu timbang kembali dengan
timbangan digital, yang menajadi berat core setelah pengasaman (W2). Setelah
ditemukan berat core sebelum pengasaman dan setelah pengasaman, hitung
kelarutan sebagai % berat dan material yang larut dalam HCl 15% menggunakan
persamaan Acid Solubility.
69
6.7. KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Penentuan Kadar Larut Sampel Formasi dalam Larutan
Asam diperoleh beberapa kesimpulan, yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk menentukan kadar larut sampel
formasi dalam larutan asam sehingga dapat diperoleh informasi atau data
yang penting sebelum melakukan stimulasi.
2. Stimulasi dapat diartikan sebagai suatu usaha untuk merangsang formasi agar
bisa memproduksikan minyak secara maksimum yang disebabkan oleh
pengurangan permeabilitas yang dikarenakan penyumbatan pada formasi.
3. Metode yang digunakan bernama Acid Fracturing. Sampel core berupa batu
gamping dan larutan HCl dengan konsentrasi 15%. Batu gamping merupakan
jenis batuan sedimen yang mengandung senyawa karbonat (CaCO3) karbonat,
cocok untuk formasi yang bereaksi dengan asam (HCl), tidak membutuhkan
proppant, dan lebih efektif digunakan untuk formasi yang permeabilitasnya
masih baik namun terdapat kerusakan formasi.
4. Hasil core kering sebelum pengasaman (W1) sebesar 26,2 gr dan core kering
setelah pengasaman (W2) sebesar 14,72 gr. Kelarutan yang diperoleh sebesar
43,816% dengan menggunakan persamaan Acid Solubility.
5. Aplikasi lapangan dari percobaan ini adalah untuk menentukan Acid
Solubility. Dimana data tersebut dapat digunakan untuk menentukan volume
asam yang akan diinjeksikan ke dalam formasi dalam acidizing (pengasaman)
sifat fisik batuan berupa porositas dan permeabilitas dapat ditingkatkan serta
menghilangkan scale untuk meningkatkan laju produksi.
BAB VII
PENENTUAN TEKANAN KAPILER
PADA SAMPEL BATUANRESERVOIR
74
75
7.3.2. BahanPercobaan
1. Sampel core
2. Mercury
79
7.3.3. GambarAlat
Keterangan :
1. Pressure gauge 0-2 atm 8. Vent
2. Pressure gauge 0-15 atm 9. Panel valve
3. Pressure gauge 0-150 atm 10. Pressure control
4. Picnometer Lid 11. Vacuum gauge
5. Pressure hose 12. Sample holder
6. Pressure relief valve 13. Pump scale
7. Suplay Pressure valve 14. Hand wheel
f. Membaca dan catat tekanan pada small pressure gauge serta hubungan
volume scale dan dial hadwheel (gunakan dial) yang miring kekiri sebagai
pengganti 0-5 cc graduated interval pada scala.
g. Step d,e, f, diulang untuk setiap kenaikan tekanan pada sistem, kemudian
catat volume dan tekanan yang didapat. Jika tekanan telah mencapai limit
mencapai 1 atm, buka nitrogen valve.
h. Jika sistem mencapai limit pada 0-2 atm gauge,gauge diisolasi dari sistem
dengan penutup valve. Selanjutnya gunakan 0-15 atm gauge dan
selanjutnya sama jika telah mencapai limit gunakan 0-150 atm gauge.
i. Jika test telah selesai tutup panel nitrogen valve, sistem tekanan dikurangi
dengan mengeluarkan gas.
j. Data yang didapat kemudian diplot, maka akan terlihat bagaimana
terjadinya perubahan pressure-volume.
7.4.2 Prosedur Untuk Menentukan Tekanan Kapiler
1. Menyiapkan core (mempunyai pore volume ) yang telah diekstraksi dengan
volume 1-2 cc, kemudian tempatkan dalam core holder.
2. Picnometer lid dipasang pada tempatnya dan memutar hand wheel secara
penuh.
3. Mengubah panel valve ke vacuum dan pressure gauge dibuka, sistem
dikosongkan sampai absolute pressure kurang dari 20 micron.
4. Menutup vacuum, putar pump metering plunger sampai level mercury
mencapai lower reference mark.
5. Pump scale ditutup dengan yoke stop dan hand wheel di set pada pembacaan
15 (miring kanan) dan berikan pada pembacaan pertama 28,15 cc.
6. Mercury diinjeksikan sampai mencapai upperreference mark. Baca besarnya
bulk volume dari pump scale dan hand wheel dial, sebagai contoh jika
pembacaan skala lebih besar dari 12 cc dan dial menunjukkan 32,5 maka
bulk volume sampai 12, 325 cc.
7. Gerakkan pump scale dan hadwheel dial pada pembacaan 0,000 cc.
8. Memutar bleed valve, maka gas atau udara mengalir ke sistem sampai level
mercury turun 3-5 mm dibawah upper reference mark.
82
9. Memutar pompa sampai permukaan mercury mencapai tanda paling atas dan
usahakan konstan selama 30 detik.
10. Membaca dan catat tekanan (low pressure gauge) dan volume scale beserta
hand wheel dial (miring kekiri) untuk mengganti 0-5 cc graduated internal
pada scale.
11. Pada step 8, 9, 10 diulang untuk beberapa kenaikan tekanan. Jika tekanan
telah mencapai 1 atm buka nitrogen valve jika sistem telah mencapai limit
pada 0-2 atm gauge, gauge diisolasi dari sistem dan gunakan 0-15 atm gauge
dan terakhir gunakan 0-150 atm gauge.
12. Step 11 diulang sampai tekanan akhir didapat.
Catatan : fluktuasi thermometer kurang lebih 1-2C
13. Jika tes telah selesai, nitrogen valve ditutup tekanan sistem dikurangi sampai
mencapai tekanan atm dengan mengeluarkan gas lewat bleed.
83
Keterangan :
❖ Kolom 1 = Didapat dari percobaan
❖ Kolom 2 = (kolom 1) + 0,05 atm
(0,05atmMercury Hydrostatic Head Correction)
❖ Kolom 3 = Didapat dari percobaan
❖ Kolom 4 = Didapat dari Grafik Pressure Volume Correction
❖ Kolom 5 = (kolom 3) – (kolom 4)
(kolom5)
❖ Kolom 6 = 100%
Vp
(kolom5)
= 100%
30
84
7.5.2 Perhitungan
Indicator Pressure (IP) dan Indicator Volume of Mercury Injection (IVMI)
didapatkan dari hasil percobaan dan pengamatan.
Menghitung Correct Pressure (Mercury Hydrostatic Head Correction)
Correct Pressure (CP) = IP + 0,05 atm
• CP 1 = (0,361 + 0,05) atm = 0,411 atm
• CP 2 = (0,370 + 0,05) atm = 0,42 atm
• CP 3 = (0,380 + 0,05) atm = 0,43 atm
• CP 4 = (0,394 + 0,05) atm = 0,444 atm
• CP 5 = (0,412 + 0,05) atm = 0,462 atm
• CP 6 = (0,425 + 0,05) atm = 0,475 atm
• CP 7 = (0,439 + 0,05) atm = 0,409atm
a. Menghitung Pressure Volume Correction (PVC)
Membaca Grafik Pressure Volume Correction dengan mencari
perpotongan garis grafik terhadap Indikator Pressure.
b. Menghitung Actual Volume of Mercury Injection (AVMI)
AVMI = IVMI – PVC
• AVMI 1 = (1,95 – 0,0258) cc = 1,9242cc
• AVMI 2 = (1,90 – 0,026) cc = 1,874 cc
• AVMI 3 = (1,89 – 0,0264) cc = 1,8636cc
• AVMI 4 = (1,82 – 0,0269) cc = 1,7931cc
• AVMI 5 = (1,72 – 0,0277) cc = 1,6927cc
• AVMI 6 = (1,62 – 0,0277) cc = 1,5923cc
• AVMI 7 = (1,6 – 0,0281) cc = 1,5719cc
c. Menghitung Mercury Saturation (MS)
MS = (AVMI : Vp) x 100% ; Vp = Volume Pori
• MS 1 = (1,924: 10) x 100% = 19,242%
• MS 2 = (1,874: 10) x 100% = 18,74 %
• MS 3 = (1,8636: 10) x 100% = 18,636%
• MS 4 = (1,7931: 10) x 100% = 17,931%
86
7.6 PEMBAHASAN
Percobaan kedua pada praktikum Analisa Inti Batuan yakni Pengukuran
Tekanan Kapiler. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk menentukan besarnya
tekanan kapiler pada batuan reservoir dengan menggunakan peralatan mercury
injection capillary apparatus atau penginjeksian Hg (mercury) pada kondisi
khusus. Tujuan yang kedua yakni untuk mengetahui konsep tekanan kapiler di
reservoir. Tekanan kapiler dapat diartikan sebagai perbedaan tekanan yang ada
diantara permukaan fluida yang tidak tercampur (cairan-cairan atau cairan-gas)
dimana keduanya dalam keadaan statis di dalam sistem kapiler sebagai akibat dari
pertemuan permukaan yang memisahkan tegangan permukaan, sudut kontak
antara minyak-air-zat padat dan jari-jari ke lengkungan. Perbedaan tekanan dua
fluida ini adalah perbedaan tekanan antara fluida Non-Wetting Phase (Pnw)
dengan fluida Wetting Phase (Pw). Wettabilitas adalah kecenderungan batuan
untuk dibasahi oleh salah satu jenis fluida. Wettabilitas juga berarti interaksi
antara fluida dan padatan. Wettabilitas ada dua macam, yakni Water-Wet Rock
dan Oil-Wet Rock. Water-Wet Rock adalah jenis wettabilitas dimana
surfacetension antara air dan batuan lebih besar dari surface tension antara
minyak dan batuan. Oil-Wet Rock adalah jenis wettabilitas dimana surface tension
antara air dan batuan lebih kecil dari surface tension antara minyak dan batuan.
Dalam wettabilitas dikenal istilah drainage dan imbibition. Drainage adalah fasa
non-wetting mendorong fasa wetting, Contohnya migrasi minyak. Imbibition
adalah fasa wetting mendorong fasa non-wetting, contohnya produksi minyak.
Dalam tekanan kapiler terdapat grafik hubungan antara Pc vs Sw dan secara
kuantitatif kita dapat mengetahui besar atau kecilnya permeabilitas dan OOIP.
Grafik Pc vs Sw yang landai menyebabkan tipisnya zona transisi. Zona transisi
yang tipis disebabkan oleh permeabilitas yang tinggi, karena dengan permeabilitas
yang tinggi fluida lebih mudah terpisah dan mengisi zona masing-masing.
Perubahan Sw yang tinggi tetapi perubahan Pc yang rendah disebabkan
permeabilitas yang tinggi. Semakin landai grafik Pc vs Sw, maka permeabilitas
reservoir semakin besar. Dan juga grafik Pc vs Sw yang landai menyebabkan
tipisnya zona transisi. Zona transisi yang tipis menyebabkan tingginya zona
91
7.7 KESIMPULAN
Dari hasil praktikum Penentuan Kadar Larut Sampel Formasi dalam Larutan
Asam diperoleh beberapa kesimpulan, yakni:
1. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk menentukan besarnya tekanan kapiler
pada batuan reservoir dengan menggunakan peralatan mercury injection
capillary apparatus atau penginjeksian Hg (mercury) pada kondisi khusus.
Tujuan yang kedua yakni untuk mengetahui konsep tekanan kapiler di
reservoir.
2. Grafik Pc vs Sw yang landai menyebabkan tipisnya zona transisi. Zona
transisi yang tipis disebabkan oleh permeabilitas yang tinggi, karena dengan
permeabilitas yang tinggi fluida lebih mudah terpisah dan mengisi zona
masing-masing. Perubahan Sw yang tinggi tetapi perubahan Pc yang rendah
disebabkan permeabilitas yang tinggi. Semakin landai grafik Pc vs Sw, maka
permeabilitas reservoir semakin besar.
3. Grafik Pc vs Sw yang landai menyebabkan tipisnya zona transisi. Zona
transisi yang tipis menyebabkan tingginya zona minyak. Tingginya zona
minyak menyebabkan besarnya nilai interplace. Semakin landai grafik Pc vs
Sw maka OOIP semakin besar.
4. Aplikasi lapangan dari percobaan ini adalah untuk menentukan tekanan
kapiler batuan reservoir. Data tersebut dapat digunakan untuk menentukan
WOC dan GOC sehingga dapat dipilit titik komplesi yang paling tepat agar
produksi minyak maksimal. Pada dasarnya semakin besar tekanan kapiler
maka zona transisi semakin tebal. Selain itu data tekanan kapiler juga dapat
digunakan untuk menentukan jenis EOR yang digunakan, apabila tekanan
kapiler terlalu besar dapat digunakan surfaktan atau dengan detergen untuk
menurunkan tegangan antar muka dan tekanan kapilernya.
BAB VIII
PEMBAHASAN UMUM
Analisa inti batuan merupakan suatu analisa yang dilakukan dalam teknik
perminyakan, dimana pada penerapannya di lapangan diawali dengan coring.
Coring merupakan kegiatan atau usaha untuk mendapatkan contoh batuan dari
formasi bawah permukaan. Core sampel inilah yang nantinya diuji dalam
laboratorium untuk mengetahui sifat fisik batuannya sebagai tujuan dari analisa
inti batuan. Coring dibagi atas dua kegiatan yaitu Routine Core Analysis dan
Special Core. Routine Core Analysis diantaranya adalah pengukuran porositas,
pengukuran saturasi dan permeabilitas.. Dari hasil pekerjaan produksi
reservoirdiperoleh sample atau contoh dari batuan reservoir tersebut, berupa
batuan inti (core). Coresample tersebut selanjutnya akan digunakan sebagai
sample laboratorium dalam percobaan porositas dan permeabilitas, saturasi,
tekanan kapiler dan sifat fisik batuann reservoir lainnya.
Perhitungan porositas berguna untuk mengetahui seberapa besar rongga
atau pori yang terdapat di dalam batuan reservoir tersebut untuk dapat
menampung fluida reservoir. Percobaan penentuan porositas dengan
menggunakan metode penimbangan. Setelah dilakukan percobaan, diperoleh Wdry
seberat 30,316 gram, Wsat in fluid seberat 22 gram, dan Wsat seberat 32,971 gram.
Dengan perhitungan didaoatkan volume bulk sebesar 10,971 cc, volume butir
sebesar 8,316 cc, dan volume pori sebesar 2,655 cc. Sehingga didapat harga
porositas sebesar 24,20%. Porositas ini tergolong kategori sangat baik (very
good), karena melebihi 20%, yakni 24,20%. Aplikasi lapangan dari pengukuran
porositas adalah dalam teknik reservoir untuk menentukan seberapa besar jumlah
cadangan minyak dan gas pada suatu lapangan, dengan menggunakan volumetric
minyak dan gas menggunakan rumus OOIP dan OGIP. , Dalam teknik produksi
digunakan untuk penentuan well completion, dimana terdapat open hole dan case
hole. Kemudian pada teknik pemboran, prosotas dapat digunakan untuk
menentukkan jenis lumpur yang digunakan.
93
94
pemboran yang digunakan agar tidak terjadi loss circulation ataupun kerusakan
pada formasi yang dapat menyebabkan terjepitnya rangkaian pipa bor.
Sifat fisik dari batuan dan fluida pada umumnya dipengaruhi oleh bentuk
butiran pasir penyusun butiran, susunannya, serta lingkungan pengendapan batuan
reservoir tersebut. Dalam percobaan sieve analysis, berdasarkan Tabel V-1
didapatkan % berat kumulatif dari masing-masing opening diameter (1,19 ; 0,84 ;
0,595 ; 0,42 ; 0,29 ; 0,105) adalah 3,22 % ; 26,23% ; 76,14 % ; 89,16 % ; 94,21 ;
100 %. Dari data tersebut dibuat grafik, sehingga didapat Grafik 5.1 dan dari
grafik tersebut didapatkan harga d40 (opening diameter pada berat kumulatif
40%) sebesar 0,76 mm dan harga d90 (opening diameter pada berat kumulatif
90%) sebesar 0,40 mm. Kemudian menentukan nilai koefisien keseragaman butir
pasir (c) dengan cara membandingkan nilai d40 dan d90. Didapat harga c sebesar
1,90. Menurut Schwartz, jika C< 3 maka pemilahan butirnya merupakan
pemilahan yang baik. Aplikasi lapangan untuk menentukan cadangan melalui
parameter porositas dan untuk pemilihan metode penanggulangan problem
kepasiran seperti pemasangan screen liner. Dapat mengetahui acuan untuk
mengetahui ukuran screen liner dan gravel pack yang akan dipasang pada
formasi. desain screen liner digunakan untuk menyaring butiran lebih kecil,
sedangkan gravel pack untuk menyaring butiran yang lebih besar. Di lapangan,
sieve analysis digunakan untuk mengetahui ukuran screen yang akan digunakan
untuk mencegah terjadinya penyumbatan dan pengikisan oleh pasir yang ikut
terproduksi kepermukaan pada alat produksi. Pasir ini terproduksi bersamaan
dengan produksi fluida. Jika pasir yang terproduksi sedikit maka laju alirnya juga
rendah.
Adanya fluida reservoir yang tidak dapat terproduksi secara normal akibat
kondisi tertentu pada batuan reservoir memberikan suatu masukan bagi engineer
untuk dapat meningkatkan produksi dari produktivitas formasi. Cara yang
ditempuh, yaitu dengan merencanakan operasi stimulasi, berdasarkan informasi
yang telah diperoleh dari data laboratorium, berupa daya larut asam terhadap
sampel batuan reservoir. Hal ini dapat dilakukan dengan metode gravimetri atau
mereaksikan sampel batuan dengan asam. Pada percobaan ini, diperoleh hasil W1
96
97
98