No Judul Instrumen
B. Pengolahan Data
Pernyataan pada instrumen monitoring dan evaluasi oleh Pengajar Praktik CGP
dan oleh Calon Guru Penggerak masing-masing berjumlah 33 butir. Skala pada
instrumen monitoring dan evaluasi ini menggunakan skala Likert (skor 1 sampai
dengan 4).
Rentang nilai pada instrumen monitoring dan evaluasi dengan keterangan
sebagai berikut :
Skor Keterangan
4 Sangat Baik
3 Baik
2 Cukup
1 Kurang
Nilai Kategori
91,00—100,00 Amat Baik
76,00—90,99 Baik
66,00—75,99 Cukup
<65,99 Kurang
III. HASIL MONITORING DAN EVALUASI
Dari kedua tabel di atas, bila disajikan dalam bentuk grafik, sebagai berikut.
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada tabel tersebut, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata dari hasil pengisian instrumen monitoring dan
evaluasi pada aspek waktu pelaksanaan Pendampingan Individu-2 memperoleh
penilaian . 75,39 dengan kategori cukup sedangkan pada aspek waktu
pelaksanaan Lokakarya-3 memperoleh penilaian 72,27 dengan kategori cukup
Simpulan yang dapat diambil adalah program ini dapat dijalankan dengan predikat
cukup karena nilai yang diperoleh berada antara 66,00—75,99
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata adalah 59,38. Simpulan yang dapat diambil adalah
program ini dapat dijalankan dengan predikat kurang karena nilai <65,99
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata adalah 73,05. Simpulan yang dapat diambil adalah
program ini dapat dijalankan dengan predikat cukup karena nilai berada diantara
66,00—75,99
D. ASPEK AKTIVITAS, STRATEGI PENDAMPINGAN INDIVIDU-2 DAN
LOKAKARYA-3
Berdasarkan hasil olahan data sebagaimana disajikan dalam tabel berikut:
Pendampingan Individu-2
KELAS 14 KELAS 14 KELAS 15 KELAS 15
N RESPONDE
PP PP PP PP RERATA
O N
Wasiah Maria Fadilah Musni
PENGAJAR 100 89,29
1 89,29 100 94,64
PRAKTIK
2 CGP 98,21 87,50 83,93 87,50 89,29
KEPALA 42,86 91,07
3 100,00 91,07 81,25
SEKOLAH
PENGAWAS 39,29 78,57
4 0,00 0,00 29,46
SEKOLAH
RERATA 71,88 69,64 39,29 86,61 73,66
Lokakarya-3
KELAS 14 KELAS 14 KELAS 15 KELAS 15
N RESPONDE
PP PP PP PP RERATA
O N
Wasiah Maria Fadilah Musni
PENGAJAR 100,00 70,83
1 100 100,00 92,71
PRAKTIK
2 CGP 91,67 87,50 81,25 95,83 89,06
KEPALA 43,75 97,92
3 100,00 95,83 84,38
SEKOLAH
PENGAWAS 43,75 85,42
4 0,00 0,00 32,29
SEKOLAH
RERATA 72,92 70,83 67,19 87,50 74,61
Dari kedua tabel di atas, bila disajikan dalam bentuk grafik, sebagai berikut.
MONITORING DAN EVALUASI
AKTIVITAS, STRATEGI PENDAMPINGAN INDIVIDU-2
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram, keseluruhan nilai rata-rata dari hasil
pengisian instrumen pada aspek aktivitas, strategi Pendampingan Individu-2
memperoleh penilaian 73,66 dengan kategori cukup sedangkan pada aspek
aktivitas, strategi Lokakarya-3 memperoleh penilaian 74,61 dengan kategori
cukup.
Simpulan yang dapat diambil adalah program ini dapat dijalankan dengan
predikat cukup karena nilainya berada diantara 66,00—75,99
E. OUTPUT PENDAMPINGAN INDIVIDU-2 DAN LOKAKARYA-3
Berdasarkan hasil olahan data sebagaimana disajikan dalam tabel berikut:
Pendampingan Individu-2
KELAS 14 KELAS 14 KELAS 15
N RESPOND KELAS 15
PP PP PP RERATA
O EN PP Musni
Wasiah Maria Fadilatul
PENGAJA 100,00 83,33
1 R 100 100,00 95,83
PRAKTIK
2 CGP 95,83 87,50 91,67 87,50 90,63
KEPALA 37,50 83,33
3 100,00 87,50 77,08
SEKOLAH
PENGAW 41,67 79,17
4 AS 0,00 0,00 30,21
SEKOLAH
RERATA 73,96 68,75 67,71 83,33 73,44
Lokakarya-3
KELAS 14 KELAS 14 KELAS 15 KELAS 15
N RESPONDE
PP PP PP PP RERATA
O N
Wasiah Maria Fadilatul Musni
PENGAJAR 100,00 75,00
1 83.33 100,00 89,58
PRAKTIK
2 CGP 100,00 87,50 83,33 100,00 92,71
KEPALA 50,00 91,67
3 100,00 87,50 82,29
SEKOLAH
PENGAWAS 37,50 87,50
4 0,00 0,00 31,25
SEKOLAH
RERATA 70,83 68,75 67,71 88,54 73,96
Dari kedua tabel di atas, bila disajikan dalam bentuk grafik, sebagai berikut.
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram tersebut, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata dari hasil pengisian instrumen pada aspek output
Pendampingan Individu-2 memperoleh penilaian . 73,44 dengan kategori cukup
sedangkan pada aspek output Lokakarya-3 memperoleh penilaian 73,96 dengan
kategori cukup
Simpulan yang dapat diambil adalah program ini dapat dijalankan dengan
predikat cukup karena nilainya berada diantara 66,00—75,99
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata adalah 73,44 Simpulan yang dapat diambil adalah
program ini dapat dijalankan dengan predikat cukup karena nilainya berada
diantara 66,00—75,99
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
PENGAJAR CGP KEPALA SEKOLAH PENGAWAS
PRAKTIK SEKOLAH
KELAS 14 PP Wasiah KELAS 14 PP Maria
KELAS 15 PP Fadilah KELAS 15 PP Musni
Dari hasil pengolahan data pada diagram, dapat diketahui bahwa secara
keseluruhan nilai rata-rata adalah 72, 14 . Simpulan yang dapat diambil adalah
program ini dapat dijalankan dengan predikat cukup karena karena nilainya
berada diantara 66,00—75,99
H. Permasalahan/ Kendala dan Saran Perbaikan
Untuk menggali data tambahan tentang permasalahan/ kendala dalam
pelaksanaan pendampingan, yang belum terakomodir dalam instrumen, petugas
monitoring dan evaluasi juga melakukan wawancara dengan Pengajar
Praktik/Pendamping CGP dan Calon Guru Penggerak (CGP). Berdasarkan hasil
wawancara tersebut diperoleh informasi sebagai berikut.
1. Kendala 1: Sinyal / jaringan. Peserta sering terpental dari room, peserta tidak
dapat menghidupkan video, suara putus-putus
Solusi yang telah dilakukan:
Menggunakan provider lain, mencari tempat yang jaringannya
memungkinkan untuk mengikuti kegitan
Saran Perbaikan
Sedapat mungkin lokakarya dilaksanakan secara luring dengan ptotokol
kesehatan
2. Kendala 1: Tingkat kehadiran kepala sekolah dan pengawas sekolah rendah
Solusi yang telah dilakukan:
Undangan jangan terlalu mendadak sehingga dinas dapat memberikan surat
tugas lebih awal kepada kepala sekolah dan pengawas
Saran Perbaikan
Kordinasi P4TK dan dinas terkait perlu ditingkatkan. Sehingga program ini
menjadi milik Bersama dan tanggung jawab bersama
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
Dari hasil monev di atas maka simpulan yang dapat diambil dan saran untuk
pelaksanaan adalah sebagai berikut :
1.Kegiatan Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan Pendampingan Individu-2
dan Lokakarya-3 Program Pendidikan Guru Penggerak Angkatan 2 telah
dilaksanakan tanggal 31 Juli 2021 oleh Dra Titik Indrayati, M.Pd pada room
meeting Kelas 14 dan 15 dengan tautan
Ruang Utama >>> https://drive.google.com/file/d/16Hic2JR4s-
5MnZ8gYpHRTpUfLQHyTsma/view?usp=sharing
Kelas Malang 14 - WASIAH >>> https://drive.google.com/file/d/1oqYJXK-
L5FK4NvVc2ZsYJwD2XTvXYu3T/view?usp=sharing
Kelas Malang 14 - MARIA ULFA >>>
https://drive.google.com/file/d/1wZy3YFJGqHtbZDogPK2t0fu8HdTQaNsO/view?usp=sharing
dan kelas 15 dengan tautan
MAIN ROOM : https://drive.google.com/file/d/1ZiCVnAvYBAzIjYnm_ETPYTRkNgAozbSV/view?
usp=sharing
BOR 1 : https://drive.google.com/file/d/1H2bGw7zfCQKkcEQ0AKjAzU3GC-fsOG9h/view?
usp=sharing
BOR 2 : https://drive.google.com/file/d/16DcnNHqbY1VZsWqlqPGij7iUtE9F-ZKw/view?
usp=sharing
memperoleh penilaian 75,39 dengan kategori cukup sedangkan pada aspek waktu
Kelas 14 -Wasiah
TK Dharma Wanita
1 Wasiah,S.Pd PP
Persatuan 4 Senggreng
2 Puspita Ayu Wijaya, S.Pd Sdn. 1 Pakisaji CGP
4 KS
Sumiati Indrawati, S.Pd SMP PGRI 01 Pakisaji
NINIK RAHAYU
5 Sdn. 1 Pakisaji KS
SISMINARTI ,S S Pd
Kelas 14- Maria
8 CGP
Shinta Aulia Fannies, M. Pd SMPN 3 Singosari
Liya Ananta Skripsia M,
9 KS
M.Pd SMPN 3 Singosari
10 Nurul Hidayati, S.Pd.AUD TK Muslimat NU 2 KS
15 KS
Dinas Pendidikan
16 Dra.Woro Praptiningsih,M.Pd PS
Kabupaten Malang
Kelas 15 – Musni
KELAS 14
KELAS 15