Kasus 2

#pertanyaan nomor 1: buatlah skema uji jalan pikiran dari kasus yang
sudah disediakan!

Dipaksa nikah

Eva dan Roby Cerai

#pertanyaan nomor 2: Kesimpulan apakah benar dan kuat?

Kesimpulan yang ditarik bisa dianggap benar dan bisa dianggap salah, karena kasus
perceraian merupakan kasus terputusnya hubungan antara suami istri, yang disebabkan oleh
kegagalan suami atau istri dalam menjalankan peran masing-masing. Penyebab perceraian
juga sangat banyak antara lain yaitu, kondisi ekonomi, ketidakcocokan, perselingkuhan, dan
kekerasan.

Sehingga kesimpulan tersebut bisa dikatakan benar bisa dikatakan salah karena dalam
pernikahan ada orang yang menikah karena terpaksa dan ada yang tidak terpaksa. Ada juga
kasus yang dipaksa menikah tapi dia tetap mempertahankan hubungannyas serta mereka
berusaha mencintai pasangannya agar tumbuh rasa cinta dalam hubungan pernikahan,
sehingga tidak terjadi kasus perceraian.

Namun, ada juga orang yang dipaksa menikah endingnya mereka berpisah. Penyebab
pernikahan yang dipaksa lalu bercerai disebabkan karena adanya kasus kekerasa pada rumah
tangga mereka, hubungan pernikahan mereka tidak didasarkan cinta dan tidak berusaha untuk
mencintai pasangan, sehingga dapat timbul kasus perceraian.

Dengan melihat disekitar kita orang yang menikah paksa ada yang bertahan ada yang tidak
bertahan, sehingga kesimpulan tersebut bisa dikatakan benar dan bisa dikatakan tidak benar.
#Pertanyaan nomor 3: Manakah kasus yang bersifat induksi dan deduksi?

“Eva dan Roby baru saja bercerai, tak mengherankan karena mereka dulu dipaksa nikah”
Deduksi (Umum ke Khusus)
Analisis:

1. Premis 1: Eva dan Roby baru saja bercerai (Kalimat mayor)

(Premis 1 ini merupakan pengetahuan/informasi yang bersifat umum, yang dimana
ketika orang membaca premis 1 ini hanya mengetahui bahwa Eva dan Roby bercerai
tanpa mengetahui alasan mereka bercerai itu apa).
2. Premis 2: Tak mengherankan karena mereka dulu dipaksa nikah
(Premis 2 ini merupakan kenyataan/fakta khusus yang dimana menjelaskan mengenai
premis 1. Dalam premis 2 ini menjelaskan bahwa alasan Eva dan Roby bercerai
karena dipaksa nikah).

Kesimpulan: berdasarkan analisis premis 1 dan premis 2 dapat diketahui bahwa pernyataan
dalam premis 1 merupakan pernyataan/informasi yang sifatnya umum dibuktikan dengan
kata ‘bercerai’, lalu mengerucut pada premis 2 yang merupakan fakta khusus/ alasan yang
menjelaskan pernyataan umum dibuktikan dengan kalimat ‘dipaksa nikah’. Jadi, Eva dan
Roby bercerai, karena mereka dipaksa nikah.

#Pertanyaan nomor 4: Tentukan pernyataan eksplisit dan implisit dari

kasus tersebut!

“Eva dan Roby baru saja bercerai, tak mengherankan karena mereka dulu dipaksa nikah”

1. Eksplisit (Pernyataan tersurat): Eva dan Roby bercerai karena dipaksa menikah
2. Implisit (Pernyataan tersirat): Eva dan Roby terpaksa menikah.