DAFTAR ISI

1. PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
2. PEMODELAN PROSES ABSORPSI/DESORPSI DAN ASOSIASI
PERUBAHAN VOLUMETRIK DALAM BATUAN ................................... 2
2.1 Pemodelan mekanik ............................................................................... 2
2.2 Pemodelan elemen hingga...................................................................... 3
3. PROSES MIGRASI UAP DAN PERUBAHAN VOLUMETRIK ................. 3
3.1 Prosedur pengujian pengeringan ............................................................ 4
3.2 Teknik pengujian saturasi ...................................................................... 8
3.3 Teknik pemindaian X-Ray komputasi Tomography (CT) ....................... 9
4. PROSES SWELLING- SHRINKAGE ........................................................ 13
4.1 Proses Shrinkage.................................................................................. 13
4.2 Proses Swelling ................................................................................... 14
5. PERUBAHAN PROPERTI MATERIAL DAN DEGRADASI ................... 19
6. APLIKASI .................................................................................................. 22
6.1 Pembentukan breakout pada batuan karena hilangnya kelembaban....... 22
6.2 Tunneling di batu Swelling .................................................................. 24
6.3 Evaluasi creep jangka panjang seperti deformasi lereng batuan ............ 27
6.3.1 Model analitik dan penerapannya ................................................ 27
6.3.2 Model elemen hingga Multilayer terbatas hingga tak terbatas dan
aplikasinya .................................................................................. 28
6.3.3 Implementasi dalam metode elemen hingga Diskrit (DFEM) dan
analisis ........................................................................................ 32

1
 TUGAS
MEKANIKA BATUAN LANJUT II

“MIGRASI AIR TANAH”

OLEH:
ARGA SATRIA TAMA
NPM 212180017

PROGRAM STUDI PASCASARJANA TEKNIK PERTAMBANGAN

JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2018

2
1. PENDAHULUAN
Diketahui bahwa bantalan tanah liat dan beberapa batuan penguapan
menyebabkan berbagai masalah teknis (Gambar 1). Batuan seperti batu lempung,
napal, batu lanau, serpih, tufa dan batuan beku lapuk dapat diklasifikasikan sebagai
batuan bantalan tanah. Sebagian besar mineral lempung menunjukkan variasi
volumetrik ketika absorpsi atau desorpsi. Akibatnya, sifat fisik dan mekanisnya
bervariasi dengan jumlah air yang terkandung dalam bahan geomaterial tersebut.

Gambar 1 Beberapa contoh masalah teknik pada batuan yang rentan

terhadap absorpsi/desorpsi air

Berbagai masalah struktural dan lingkungan dalam geo-engineering disebabkan

oleh variasi volumetrik tersebut. Mekanisme yang terkait dengan pelemahan atau
pelunakan mekanis dari bahan geo semacam itu diduga disebabkan oleh variasi
jarak antara lapisan mineral lempung ketika serpihan-serpihan lempung absorpsi
atau desorpsi.
Uji indeks daya tahan slaking diusulkan oleh Franklin & Chandra (1972)
dan diadopsi sebagai metode yang disarankan oleh ISRM sebagai uji indeks batuan
untuk tujuan karakterisasi. Namun, indeks semacam itu tidak cukup untuk menilai
perilaku struktural dan stabilitas struktur pada bahan geo yang memiliki mineral

3
yang rentan terhadap absorpsi/desorpsi. Model yang tepat pasti membutuhkan
informasi tentang karakteristik migrasi kelembaban bahan geo dan variasi sifat fisik
dan mekanisnya dengan kadar air.
Bab ini pertama-tama menjelaskan metode teoretis untuk memodelkan
migrasi kadar air dalam geomaterial. Kemudian beberapa set-up eksperimental
disajikan untuk mengukur migrasi kelembaban dan variasi volumetrik terkait dari
geomaterial yang rentan terhadap absorpsi/desorpsi. Kemudian, sifat fisik dan
mekanik dari batuan lunak diukur dalam relasi kadar air.
2. PEMODELAN PROSES ABSORPSI AIR / DESORPSI DAN ASOSIASI
PERUBAHAN VOLUMETRIK DALAM BATANG
Beberapa batu seperti batu pasir halus, batu lumpur, dan batu lanau mulai
retak saat kehilangan kadar airnya seperti yang diamati dalam banyak uji
laboratorium dan in-situ. Situasinya mirip dengan membalikkan masalah swelling.
Hal ini dianggap bahwa batu menyusut karena kehilangan kandungan airnya.
Karenanya hal ini menginduksi hasil regangan susut yang mengarah ke rekahan
batuan dalam tegangan. Oleh karena itu, diperlukan beberapa rumusan masalah.
2.1 Pemodelan Mekanik
Variasi kadar air dalam batuan dapat dimodelkan sebagai masalah difusi.
Jadi persamaan yang mengatur ditulis sebagai
𝑑𝜃
= −∇ . q + 𝒬 (1)
𝑑𝑡

di mana θ, q, 𝒬 dan t adalah kadar air, aliran kadar air, sumber dan waktu masing-
masing kadar air. Jika migrasi kadar air mematuhi hukum Fick, hubungan antara
aliran q dan kadar air ditulis dalam bentuk berikut:
q = −𝑘𝛻𝜃 (2)
di mana k adalah koefisien difusi air. Jika beberapa kadar air diangkut oleh
rembesan air tanah atau aliran udara di ruang terbuka, ini mungkin diperhitungkan
melalui operator turunan material di Persamaan (3.1). Namun, perlu untuk
menggambarkan atau mengevaluasi kecepatan rembesan atau aliran udara.
Jika variasi tegangan terjadi pada laju yang lambat, persamaan gerak tanpa
suku inersia dapat digunakan dalam bentuk inkremental seperti yang diberikan di
bawah ini:
∇.σ=0 (3)

4
Hukum konstitutif paling sederhana untuk batuan antara medan tegangan dan
regangan adalah hukum linier, di mana sifat-sifat batuan mungkin terkait dengan
kandungan air dalam bentuk berikut (misalnya Aydan dll, 2004):
σ = D(θ)εe (4)
Variasi regangan volumetrik yang terkait dengan penyusutan (swelling terbalik)
mungkin terkait dengan bidang regangan dalam bentuk berikut:
εe = ε − εs (5)
2.2 Pemodelan Elemen Hingga
Bentuk elemen hingga dari migrasi kadar air mengambil bentuk berikut
setelah beberapa manipulasi Persamaan (1) dan Persamaan (2) melalui prosedur
elemen hingga biasa:
[M]{θ} + [H]{θ} = {Q} (6)
Dimana

[M] = ∫[N]T[N]dV; [H] = k ∫[B]T[B]dV; {Q} = ∫[N]T {qn} dг

Demikian pula, elemen hingga membentuk persamaan gerak tambahan yang

diberikan oleh Persamaan. (6) diperoleh sebagai berikut:
[K]{U} = {F}
dimana

[K] = ∫𝑣 [𝐵]T[D][B]dV; {F} = ∫𝑣 [𝐵]T[D]{es}dV + ∫𝑣 [𝑁]T {t}Ds

3. PROSES MIGRASI UAP DAN PERUBAHAN VOLUMETRIK
Migrasi air dalam geomaterial terjadi dalam dua bentuk yang berbeda, yaitu,
difusi molekul dan rembesan. Fenomena rembesan melibatkan gerakan relatif air
sehubungan dengan fase padat dan air bebas bergerak di dalam kerangka padat jika
ada gradien tekanan. Difusi molekul adalah interaksi antara molekul air dan fase
padat dan air di absorpsi atau di deformasi dari fase padat. Bagian ini berkaitan
dengan pengembangan model teoritis untuk menentukan properti migrasi kadar air
dari geomaterial selama tes pengeringan atau saturasi. Detail dan hasil
penerapannya metode ini dijelaskan pada pengujian aktual yang disajikan pada
bagian ini.

5
3.1 Prosedur Pengujian Pengeringan
Mari kita perhatikan sampel dengan volume V yang dikeringkan di udara
dengan volume tak terbatas seperti yang ditunjukkan pada gambar 2 (Aydan,
2003a). Air yang terkandung Q dalam sampel material geo dapat diberikan dalam
bentuk berikut
Q = ρwθwV (7)
di mana ρw, θw dan V masing-masing adalah kepadatan air, rasio kadar air dan
volume sampel. Dengan asumsi bahwa kerapatan air dan volume sampel tetap
konstan, aliran q kadar air dapat ditulis dalam bentuk berikut
dQ dθ𝑤
q = -ρw V (8)
dt dt
Udara diketahui mengandung molekul air 6 g/m3 ketika kelembaban relatif 100%.
Ketika kelembaban relatif kurang dari 100%, air dari geomaterial hilang ke udara.
Jika situasi seperti itu terjadi, air yang hilang dari sampel ke udara dapat diberikan
dalam bentuk berikut menggunakan konsep yang mirip dengan hukum pendinginan
Newton dalam dinamika termal:
q = ρwAshΔθ = ρwAsh(θw-θa) (9)

(a) Model fisik

(b) Model mekanik

Gambar 2. Model fisik dan mekanik untuk migrasi air selama proses
pengeringan.

di mana h dan As adalah koefisien kehilangan air dan luas permukaan sampel.
Mengharuskan bahwa tingkat kehilangan air sampel harus sama dengan kehilangan

6
air ke udara berdasarkan hukum konservasi massa, orang dapat dengan mudah
menulis hubungan berikut
dθ 𝑤
ρwAsh(θw − θa) = ρwV (10)
dt
Solusi persamaan diferensial (10) mudah diperoleh dalam bentuk berikut
θw = θa + Ce– αt (11)
dimana
𝐴𝑠
α=h
𝑉
Konstanta integrasi dapat diperoleh dari kondisi awal, yaitu,
θw = θw0 pada t = 0 (12)
sebagai berikut
C = θw0 − θa (13)
Jadi pernyataan terakhir mengambil bentuk berikut
θw = θa + (θw0 − θa)e−αt (14)
Jika migrasi kadar air dianggap sebagai proses difusi, hukum Fick dalam satu
dimensi dapat ditulis sebagai berikut:
∂θ𝑤
q = ρwD (15)
𝜕𝑥
Mengharuskan bahwa tingkat kehilangan air yang diberikan oleh Persamaan (15)
harus sama dengan yang diberikan oleh Persamaan (9) menghasilkan hubungan
berikut
𝑉
D=h (16)
𝐴𝑠
Jika luas permukaan As dan volume V sampel diketahui, mudah untuk menentukan
konstanta difusi migrasi air D dari uji pengeringan dengan mudah, asalkan koefisien
α dan selanjutnya h ditentukan dari hasil eksperimen yang sesuai dengan Persamaan
(14).

7
 Gambar 3. Pengaturan eksperimental untuk mengukur kadar air selama
pengeringan.

Tabel 1. Hasil XRD dari sampel Ürgüp (Kavak tuff) dan Avanos.

Jika sampel berperilaku linier, karakteristik migrasi air harus tetap sama
selama proses pengembangan dan pengeringan. Perkembangan teknologi terkini
telah membuatnya cukup mudah untuk mengukur berat sampel dan kondisi
lingkungan seperti suhu dan kelembaban. Gambar 3 menunjukkan bobot otomatis
dan sistem pemantauan kondisi lingkungan yang dikembangkan untuk pengujian
tersebut. Dimungkinkan juga untuk mengukur variasi volumetrik (penyusutan)
selama proses pengeringan menggunakan transduser perpindahan tipe non-kontak
(mis. Transduser laser).
Sifat fisik dan mekanik bahan dapat diukur dengan menggunakan mesin
pengujian konvensional seperti pengukuran kecepatan gelombang, tes kompresi
uniaksial, modulus elastis. Sampel tufa yang digunakan dalam tes berasal dari
Avanos, Ürgüp dan Derinkuyu dari Cappadocia di Turki dan Oya di Jepang. Sampel
dari wilayah Cappadocia dikumpulkan dari struktur batuan bawah tanah yang

8
bersejarah dan modern. Mereka mewakili bebatuan di mana struktur bawah tanah
yang bersejarah dan modern tersebut digali. Sampel tufa ini mengandung berbagai
mineral lempung seperti yang diberikan pada Tabel 1 (Temel, 2002; Aydan &
Ulusay, 2003). Seperti dicatat dari tabel, kandungan tanah liat cukup tinggi di tufa
Avanos dan sebagian besar mineral lempung adalah smektit.

Gambar 4. Penentuan konstanta untuk variasi kadar air relatif selama

pengeringan tufa Avanos.

Gambar 5. Penentuan konstanta untuk variasi kadar air relatif selama

pengeringan tufa Ürgüp.

Dalam percobaan pengeringan, sampel mengalami pengembangan di ruangan

dengan suhu rata-rata 23◦C dan kelembaban relatif 65-70. Gambar 4, 5 dan 6
menunjukkan hasil uji pengeringan untuk beberapa sampel tufa dari wilayah
Kapadokia di Turki. Seperti yang terlihat dari gambar, dibutuhkan waktu lebih lama
untuk sampel tufa dari Avanos dibandingkan dengan sampel Ürgüp dan Derinkuyu.
Sampel Derinkuyu mengering jauh lebih cepat daripada yang lain. Setiap sampel
dikeringkan dua kali. Sekali lagi perlu dicatat bahwa periode pengeringan

9
meningkat untuk tufa Avanos setelah setiap putaran sedangkan tufa Derinkuyu
cenderung mengering lebih cepat pada tarikan kedua. Dari pengujian ini,
dimungkinkan juga untuk menentukan karakteristik difusi dari masing-masing tufa.

Gambar 6. Penentuan konstanta untuk variasi kadar air relatif selama

pengeringan tufa Derinkuyu.

Teori yang diturunkan pada bagian sebelumnya dapat diterapkan pada hasil
eksperimen yang ditunjukkan pada Gambar 4, 5 dan 6. Untuk mendapatkan
konstanta model migrasi air, Persamaan (14) dapat ditulis ulang sebagai berikut:
𝜃 −𝜃
ln (𝜃 𝑤 − 𝜃𝑎 ) = −αt (17)
𝑤0 𝑎

Plot hasil eksperimen dalam ruang semi-logaritmik pertama menghasilkan

konstanta α, dari mana konstanta h dan koefisien difusi D selanjutnya dapat
dihitung.
Hasilnya ditunjukkan pada Gambar 4, 5 dan 6. Satuan parameter α, h dan D
masing-masing adalah 1 / jam, cm / jam dan cm2 / jam. Nilai yang dihitung dari
parameter α, h dan D juga ditunjukkan dalam gambar yang sama.
3.2 Teknik Pengujian saturasi
Sampel kering awalnya dapat mengalami saturasi dan karakteristik migrasi
air yang dapat diperoleh. Sisi sampel dapat disegel dan mengalami kejenuhan dari
bawah. Permukaan atas dapat disegel dan tidak disegel seperti yang diilustrasikan
dalam Gambar 7. Sampel dapat diisolasi terhadap migrasi air dari sisi dengan
menyegel sementara permukaan bawah sampel yang dapat terpapar kejenuhan
dengan merendam ke dalam air hingga kedalaman tertentu. Mungkin ada dua
kondisi di permukaan atas, yang bisa terkena udara langsung atau disegel. Ketika

10
permukaan atas disegel, nilai batas akan berubah seiring waktu. Koefisien migrasi
air dapat ditentukan dari solusi persamaan difusi berikut:
∂θ𝑤 ∂2 θ𝑤
=D (18)
𝜕𝑥 𝜕𝑥

Gambar 7. Pengaturan eksperimental: (a) permukaan atas tidak disegel; (B)

Permukaan atas disegel.

Ketika permukaan atas terbuka, kondisi batas atas (x = H) adalah

θw = θ a (19)
Di sisi lain, jika permukaan atas disegel, kondisi batas tergantung waktu dan dapat
diperkirakan dari kondisi berikut
qx = H = qn(t) (20)
Untuk beberapa kondisi batas sederhana, solusi diferensial parsial Persamaan (19)
dapat dengan mudah diperoleh dengan menggunakan teknik pemisahan variabel
(yaitu Keryzig, 2011). Dalam kasus umum, akan lebih tepat untuk
menyelesaikannya menggunakan teknik beda hingga atau metode elemen hingga
(yaitu Aydan 2003, Bagian 3.2).
3.3 Teknik Pemindaian X-Ray Komputasi Tomography (CT)
Teknik pencitraan X-Ray Computed Tomography (CT) dapat digunakan
untuk memvisualisasikan proses penyerapan air pada sampel batuan lunak. Selain
itu, diharapkan evaluasi tersebut dapat mengungkapkan mekanisme dasar
penyerapan air atau desorpsi pada batuan lunak (Sato & Aydan, 2013).
X-Ray CT scanner dapat digunakan untuk menyelidiki struktur internal
bahan dan berbagai proses tanpa gangguan pada sampel (Ketcham & Carlson,
2001). Alat itu adalah sistem pemindai CT sinar-X fokus-μ (TOSCANER-
32300FPD) yang dioperasikan oleh Kumamoto University (misalnya Sato dll,
2011a, b). Sistem ini memiliki emisi sinar-X yang relatif lebih tinggi (230 keV /

11
608 μA) dan jarak fokus minimum 4 µm tersedia. X-ray CT scanner adalah sistem
untuk mendeteksi distribusi kepadatan bahan. Namun, perbedaan kepadatan besar
di wilayah tomografi tidak dapat divisualisasikan dengan benar. Teknik ini
digunakan untuk menyelidiki proses penyerapan dan difusi air pada batuan lunak.
Sato & Aydan (2013) menyelidiki proses penyerapan air dari beberapa
batuan lunak yang diambil dari Turki dan Jepang menggunakan teknik pemindaian
X-Ray CT. Seperti yang disebutkan dalam pendahuluan, ini adalah upaya pertama
untuk mengevaluasi proses migrasi kelembaban pada batuan lunak menggunakan
teknologi pemindaian CT X-Ray. Proses ini dapat diselidiki tanpa ada gangguan
pada sampel, yang membuat teknik ini cukup cocok untuk memvisualisasikan dan
mengukur proses penyerapan air oleh mineral atau butiran yang membentuk batuan
lunak. Proses migrasi air di tufa Cappadocia cukup cepat dibandingkan dengan tufa
Asuwayama dan Oya dari Jepang. Batu kapur Bazda dari tambang kuno Bazda dari
barat daya Turki juga cukup cepat. Jika simulasi numerik dilakukan untuk
mensimulasikan proses penyerapan yang divisualisasikan dengan teknik X-Ray
CT, ini juga dapat menghasilkan informasi besar yang signifikan tentang
mekanisme proses degradasi batuan, yang dapat digunakan untuk pelestarian
struktur dan juga penilaian stabilitas jangka panjang dari struktur rekayasa batuan
yang melibatkan batuan lunak.
(a) Pengaturan Eksperimental
Kondisi batas yang ditunjukkan pada Gambar 7 (a) digunakan untuk
menyelidiki proses penyerapan air. Sampel diisolasi terhadap migrasi air dari sisi
yang disegel dan permukaan bagian bawah dan atas sampel terkena air dan udara,
masing-masing. CT scan pertama sampel kering dilakukan. Kemudian, sampel
yang terpapar air dari bawah, dan CT scan sampel yang terpapar migrasi air diukur
pada interval waktu tertentu. Berat sampel diukur pada setiap langkah waktu dan
gambar CT digunakan untuk mengevaluasi variasi kadar air dalam sampel.
Perbedaan nilai CT sampel dalam keadaan kering dan terkena migrasi air pada
langkah waktu tertentu digunakan untuk mengevaluasi variasi kadar air sampel.
Perbedaan nilai CT berkisar antara 200 dan 300. Rasio nilai CT air dengan udara
sekitar 1000. Oleh karena itu, perbedaan nilai CT yang diukur menyiratkan bahwa
kepadatan spesifik sampel meningkat 0,2 hingga 0,3 kali.

12
(b) Hasil dan Diskusi
Proses penyerapan air di lima batuan lunak diukur menggunakan teknik
pemindaian CT X-Ray yang dijelaskan dan hasilnya dibahas. Hasil disajikan
sebagai gambar pemindaian CT X-Ray dan variasi nilai CT dengan tinggi.
Tufa Asuwayama
Tufa Asuwayama telah diekstraksi dari bukit Asuwayama di Kota Fukui dan secara
komersial dikenal sebagai batu Shakutani. UCS dari tufa ini sekitar 30 MPa dan
padat. Gambar 8 menunjukkan gambar X-Ray CT scanning dan distribusi nilai CT
dengan tinggi pada interval waktu 1 jam, 2, 3 dan 4 jam. Seperti yang diharapkan,
air bermigrasi ke atas secara bertahap. Bagian depan resapan air terlihat jelas pada
gambar CT scan.
Tufa Oya
Tufa Oya telah diekstraksi dari kota Oya di Kota Utsunomiya dan secara komersial
dikenal sebagai batu Oya. UCS dari tufa ini sekitar 10 MPa. Gambar 8
menunjukkan X-Ray CT scan gambar dan distribusi nilai CT dengan tinggi pada
interval waktu 1 jam, 2, 3 dan 4 jam. Seperti yang diharapkan, air bermigrasi ke
atas secara bertahap. Meskipun bagian depan yang menyerap air terlihat jelas pada
gambar pemindaian CT, bagian depan tidak lurus. Ini mungkin karena inklusi nodul
yang memiliki daya serap tinggi seperti lempung dalam sampel.

Gambar 8. Gambar CT scan X-Ray dan distribusi nilai CT dengan tinggi

pada interval waktu yang berbeda dalam sampel tufa Asuwayama.

13
Batugamping Bazda
Batu kapur Bazda telah diekstraksi dari tambang kuno Bazda, yang mungkin
berusia lebih dari 3000 tahun, di Pegunungan Tektek di barat daya Turki. UCS batu
kapur ini sekitar 15 MPa dan relatif padat. Gambar 10 menunjukkan gambar X-Ray
CT scan dan distribusi nilai CT dengan tinggi pada interval waktu 1 jam, 2, 3 dan 4
jam. Seperti yang diharapkan, air bermigrasi ke atas secara bertahap dan permukaan
penyerapan air bermigrasi jauh lebih cepat dibandingkan dengan tufa Oya dan
Asuwayama. Bagian depan penyerapan air terlihat jelas pada gambar pemindaian
CT.
Tufa Zelve
Zelve tufa ditemukan di wilayah Zelve Valley of Cappadocia di Turki. Ada banyak
pemukiman kuno di lembah ini, yang setidaknya sudah berusia lebih dari 1500
tahun. UCS tufa ini sekitar 4-5 MPa dalam kondisi kering. Gambar 11 menunjukkan
gambar-gambar CT scan X-Ray dan distribusi nilai CT dengan tinggi pada interval
waktu 1 jam, 2, 3 dan 4 jam. Seperti yang diharapkan, air bermigrasi ke atas secara
bertahap dan permukaan penyerapan air bermigrasi jauh lebih cepat dibandingkan
dengan tufa Oya dan Asuwayama. Bagian depan penyerapan air terlihat jelas pada
gambar pemindaian CT.

Gambar 9. X-Ray CT scan gambar dan distribusi nilai CT dengan tinggi

pada interval waktu yang berbeda dalam sampel tufa Oya.

14
4. PROSES SWELLING- SHRINKAGE
4.1 Proses Shrinkage
Selanjutnya, karakteristik migrasi kadar air dan variasi volumetrik terkait
diukur. Untuk tujuan ini, digunakan perangkat eksperimental yang diilustrasikan
pada Gambar 12 (Aydan dll, 2006). Pengaturan eksperimental terdiri dari skala
otomatis, induktor arus listrik, elektroda, isolator, transduser perpindahan laser,
voltmeter, sampel batuan, komputer laptop untuk memantau dan menyimpan
parameter yang diukur dan unit temperatur kelembaban yang terdiri dari sensor dan
penebang. Sampel batuan pertama-tama direndam penuh dengan air untuk jangka
waktu tertentu. Kemudian mereka ditempatkan pada skala otomatis dan
dikeringkan. Selama proses pengeringan, perubahan berat, panjang dan tegangan
sampel diukur secara kontinyu. Perubahan temperatur dan kelembaban tempat
pengeringan juga terus dipantau.

Gambar 10 Gambar X-Ray CT scan dan distribusi nilai CT dengan tinggi

pada interval waktu yang berbeda dalam sampel batu gamping Bazda.

Gambar 13 menunjukkan temperatur, kelembaban, regangan Shrinkage,

perubahan berat dan variasi resistivitas listrik pada sampel batu pasir butir halus
dan batu pasir kasar di laboratorium. Sementara perubahan berat (kadar air) dari
batu pasir butiran kasar sedikit lebih besar daripada batu pasir butiran halus, ada

15
perbedaan yang nyata antara sampel strain shrinkage. Strain shrinkage batu pasir
butiran halus lebih dari dua kali lipat butiran kasar.
Aydan dll (2006), melaporkan bahwa resistivitas listrik sampel meningkat
karena sampel kehilangan kadar airnya. Diperkirakan bahwa jika resistivitas listrik
batuan in-situ disekitarnya dapat diukur secara terus-menerus, mungkin cukup
berguna untuk mengevaluasi variasi kadar air dan variasi volumetrik yang terkait.
4.2 Proses Swelling
Swelling mineral dalam batuan dapat secara luas diklasifikasikan ke dalam
kelompok berikut:
• Mineral tanah liat (montmorillonit, bentonit, smektit, corensit): Di antara mineral
lempung, montmorillonit menunjukkan potensi swelling terbesar. Di bawah
kondisi tanpa tekanan, ekspansi volumetrik bervariasi dari 40 hingga 200%
(Özkol, 1965; Brekke, 1965; Pasamehmetoglu dll, 1993; Yesil dll, 1993).

Gambar 11 X-Ray CT scan gambar dan distribusi nilai CT dengan tinggi

pada interval waktu yang berbeda dalam sampel tufa Zelve.

16
 Gambar 12 Ilustrasi pengaturan eksperimental.

Gambar 13 Tes migrasi kadar air dan perubahan volumetrik terkait di

laboratorium

• Mineral penguapan (anhidrit, gypsum): Transformasi anhidrite menjadi gypsum

menghasilkan ekspansi volumetrik 60% ketika mengadsorpsi air dalam keadaan
tanpa tekanan. Penurunan volumetrik terjadi ketika gipsum berubah menjadi
anhidrit karena kehilangan kandungan airnya (Vardar & Fecker 1986; Zanbak &
Arthur 1985).
Potensi swelling mineral dan batuan telah diuji oleh beberapa peneliti (yaitu
Özkol, 1965; Brekke, 1965; Murayama & Yagi, 1966; Marsden dll, 1992). Potensi

17
stres swelling batuan umumnya dianggap sebagai fungsi dari periode saturasi dan
tekanan volumetrik (Wittke, 1990; Franklin & Dusseault, 1989). Namun, potensi
swelling harus dikaitkan dengan kadar air dan bukan periode saturasi karena
swelling tergantung pada kadar air.
Aydan dll (1993, 1994) melakukan penelitian eksperimental untuk
menentukan potensi swelling material geo yang diusulkan untuk memodelkan efek
mekanis dari proses swelling material geo dalam masalah teknik. Perangkat
eksperimental yang dikembangkan oleh Aydan (2003a) digunakan untuk
menentukan parameter fungsi potensial pengembangan yang diberikan di bawah ini
(Gambar 3.14 dan 3.15):
εsν = f (𝜃, ơѵ ) (21)
di mana εsν : regangan swelling; ơѵ : tegangan volumetrik (atau tekanan), 𝜃 : kadar
air.

Gambar 14 Pengaturan eksperimental untuk mengukur swelling dan kadar

air.

Fungsi potensial swelling di atas dapat ditentukan dari kombinasi uji

swelling bebas dan uji kompresi pada sampel tunggal, jika fungsi potensial swelling
dipilih secara khusus seperti yang diberikan di bawah ini:
𝜀𝑠𝜈 = A ( 1 − 𝑒 − 𝐵𝜃 ) 𝑒 − 𝐶ơ𝜈 (22)
di mana A, B, C adalah konstanta yang ditentukan dari pengujian. Karena tegangan
volumetrik ơν adalah nol selama tes swelling bebas, konstanta A dan B dapat
dengan mudah ditentukan dari regangan swelling yang diukur dan respon kadar air
bersama dengan prosedur pemasangan kurva sederhana. Dengan menjaga kadar air
konstan dan menerapkan kompresi pada contoh sampel, konstanta C dapat

18
diperoleh dari tegangan volumetrik dan respon regangan dengan pemanfaatan
prosedur pemasangan kurva.
Perpindahan spesimen selama proses swelling bebas dan kompresi diukur
dengan transduser perpindahan laser. Selanjutnya, kadar air selama proses swelling
bebas diukur melalui variasi level tangki pasokan air seperti yang diilustrasikan
dalam Gambar 14 dan 15 (bagian a). Dalam prosedur ini, seseorang harus berhati-
hati meminimalkan kehilangan air dari sistem sebagai akibat dari evaporasi. Jika
udara dari lingkungan pengujian dijaga pada kelembaban relatif 100%, hampir tidak
akan ada kehilangan air karena penguapan.
Dalam percobaan swelling, sampel lempung bentonit, yang awalnya
dikeringkan dengan oven, sepenuhnya terendam dalam air keran dengan nilai pH
7,6-7,8. Sampel disegel sehingga tidak terjadi kehilangan air selama proses swelling
dan kompresi. Gambar 16 dan 17 menunjukkan respon swelling dan kompresi yang
diukur selama salah satu percobaan pada bahan buffer lempung bentonit.

(a) pengaturan swelling bebas

19
 (b) pengaturan kompresi
Gambar 15 Gambar dari pengaturan eksperimental yang ditunjukkan pada
Gambar 3.14.

Gambar 16 Respon swelling bebas.

Gambar 17 Respon kompresi.

20
 Gambar 18 Tampilan 3D potensi swelling.

Gambar 18 menunjukkan tampilan 3D dari fungsi potensial swelling yang

ditentukan dari respon yang ditunjukkan pada Gambar 16 dan 17.
5. PERUBAHAN PROPERTI MATERIAL DAN DEGRADASI
Telah diketahui bahwa sifat geomekanis batuan lunak dengan karakteristik
absorpsi air sangat dipengaruhi oleh jumlah kandungan air. Secara eksperimental
ditunjukkan bahwa modulus deformasi, tekan uniaksial dan kekuatan tarik batuan
lunak menurun secara drastis seperti yang dilaporkan dalam literatur (misalnya
Aydan, 2003; Aydan & Ulusay 2003, 2013). Juga dilaporkan bahwa sifat
geomekanis dari batuan yang sangat keras dapat dipengaruhi oleh kadar air
(misalnya Colback & Wiid, 1965; Broch, 1979).

Gambar 19 Hubungan antara berat unit kering dan berat unit saturasi.

21
 Diketahui bahwa kadar air dalam batuan dapat mempengaruhi sifat mekanik
batuan. Efek kadar air pada beberapa sifat fisik dan mekanik tufa Cappadocia dan
Oya dijelaskan secara singkat di bawah ini.
Satuan berat batuan berbeda karena kadar airnya meningkat. Gambar 19
menunjukkan hubungan antara berat unit kering dan sepenuhnya berat unit saturasi
tufa. Hubungan ini dapat diperkirakan melalui hubungan berikut berdasarkan pada
teori campuran (yaitu Aydan 1992; Aydan dll, 1996):
𝛾𝑠 = 𝛾𝑑 + 𝑛𝛾𝑤 (23)
di mana γs, γd, γw dan n masing-masing adalah satuan berat sampel dan air jenuh
dan kering, dan fraksi volume. Pada gambar, dua garis digambar dengan rasio fraksi
volume yang berbeda. Karena fraksi volume sampel bervariasi antara 0,13 dan 0,30,
garis yang dipasang harus relevan dengan hasil eksperimen.
Kecepatan gelombang elastis batuan berbeda ketika kadar airnya
meningkat. Hubungan yang ditunjukkan pada gambar 20 dapat diperoleh melalui
penggunaan teori campuran bersama-sama dengan konsep model paralel dan seri
(misalnya, Aydan, 1992; Aydane dll, 1996):
Model Paralel
𝑉𝑝𝑚 𝑉𝑝𝑤
= 1+ 𝑛.𝑆 (24)
𝑉𝑝𝑑 𝑉𝑑

Model Seri
𝑉𝑝𝑚 𝑉𝑝𝑤 /𝑉𝑝𝑑
= (25)
𝑉𝑑 𝑛𝑆 + 𝑉𝑝𝑑 /𝑉𝑝𝑑

Gambar 20 Hubungan antara saturasi dan kecepatan gelombang.

22
 Gambar 21 Hubungan antara saturasi dan kuat tekan uniaksial.

di mana Vpm, Vpd, Vpw dan S masing-masing adalah kecepatan gelombang

sampel air jenuh dan kering, dan koefisien saturasi. Pada gambar 20, dua garis ini
digambarkan untuk n = 0,3 dan Vpw / Vpd = 1.2. Perbandingan hasil eksperimen
dengan prediksi teoritis menunjukkan bahwa kedua model mungkin sesuai.
Gambar 21 menunjukkan hubungan antara saturasi (S) dan kuat tekan tufa
Cappadocia yang dinormalisasi oleh kuat tekan uniaksial pada kondisi kering.
Garis-garis yang ditarik pada gambar diperoleh dari relasi empiris berikut:
ơ𝑐𝑤 𝑆
= α0 − (α0 − α100) (26)
ơ𝑐𝑑 𝑆+ 𝛽 (100−𝑆)

di mana ơ𝑐𝑤 , ơ𝑐𝑑 , α0, α100 dan β masing-masing adalah kuat tekan uniaksial dari
sampel yang mengandung air, kuat tekan uniaksial pada keadaan kering, koefisien
empiris.

Gambar 22 Hubungan antara saturasi dan modulus elastis.

Dalam gambar yang sama, hasil untuk tufa Oya yang merupakan batu lunak
terkenal di Jepang juga diplot.

23
 Modulus elastisitas batuan berbeda ketika kadar airnya meningkat. Gambar
22 menunjukkan hubungan antara saturasi dan modulus elastis tufa Cappadocia
yang dinormalisasi oleh modulus elastisnya pada kondisi kering. Garis-garis yang
digambar dalam gambar diperoleh dari Persamaan 3.27 untuk E w / Ed
𝐸𝑤 𝑆
= 𝜂0 − (𝜂0 − 𝜂100 ) (27)
𝐸𝑑 𝑆+𝜃 (100 − 𝑆)

di mana 𝐸𝑤 , 𝐸𝑑 , 𝜂0 , 𝜂100 dan θ masing-masing adalah modulus elastis dari sampel

yang mengandung air dan modulus elastis pada keadaan kering. Variasi sifat fisik
dan mekanik tufa Avano lebih besar daripada tufa Oya, Ürgüp dan Derinkuyu.
6. APLIKASI
6.1 Pembentuka Breakout Pada Batuan Karena Hilangnya Kelembaban
Analisis pertama berkaitan dengan simulasi perpindahan, regangan dan
bidang tegangan di sekitar lubang bor melingkar di bidang tegangan hidrostatik.
Secara khusus, efek jenis batu pasir dan diameter lubang bor dianalisis. Gambar 23
menunjukkan hasil yang dihitung untuk perpindahan, kadar air dan bidang tegangan
untuk batu pasir butir halus dan kasar untuk lubang bor dengan diameter 200 mm
di bawah lapisan penutup adit pada beberapa langkah waktu.
Karena karakteristik migrasi air dari batu pasir halus dan kasar adalah sama,
distribusi migrasi kadar air yang dihasilkan dengan waktu adalah sama. Namun,
perpindahan, regangan dan bidang tegangan sama sekali berbeda untuk setiap jenis
batu pasir. Karena variasi volumetrik batu pasir butiran halus sebagai fungsi kadar
air jauh lebih besar daripada batu pasir berbutir kasar, shrinkage lubang bor pada
batu pasir butiran halus lebih besar daripada batu pasir butir kasar. Akibatnya,
tekanan radial di sekitar dekat dinding lubang bor menjadi tensile pada batu pasir
butiran halus. Ini, pada gilirannya menyiratkan bahwa akan ada fraktur yang sejajar
dengan dinding lubang bor jika kekuatan tensile batuan terlampaui. Selanjutnya,
fraktur semacam itu hanya akan terjadi di sekitar lubang bor di batu pasir butiran
halus, seperti yang diamati secara insitu.

24
 Gambar 23 Variasi kadar air terkomputasi, perpindahan, bidang tegangan
untuk batupasir butir halus dan kasar.

Contoh komputasi berikutnya berkaitan dengan lubang bor melingkar di

bawah bidang tegangan in-situ dua dimensi seperti yang ditunjukkan pada Gambar
24. Diamati bahwa dasar lubang bor itu basah atau ditutupi dengan air in-situ. Untuk
memperhitungkan pengamatan ini dalam perhitungan, kondisi batas untuk bidang
migrasi kadar air dan medan perpindahan diasumsikan seperti yang diilustrasikan
pada Gambar 24.

25
 Gambar 24 Asumsi kondisi batas dalam perhitungan.

properti lainnya sama dengan yang digunakan dalam simulasi axisymmetric.

Bidang perpindahan terkomputasi dan zona hasil terkait ditunjukkan pada Gambar
25.
Seperti yang dicatat dari gambar, bagian bawah lubang bor naik dan
mahkota lubang bor menyusut ke atas. Dengan kata lain, bagian atas lubang bor
mengembang ke arah luar karena kehilangan kadar air. Bidang perpindahan dan
tegangan batuan sekitarnya sepenuhnya berbeda di bagian bawah dan atas lubang
bor. Sebagai hasil dari fakta ini, yielding hanya terjadi di bagian atas lubang bor.
Hasil komputasi ini sesuai dengan pengamatan aktual. Zona yielding tidak habis
dalam perhitungan ini. Namun, jika zona yielding habis di wilayah perhitungan,
proses akan berulang setiap kali setelah pengurangan zona yield.
6.2 Tunneling di Batu Swelling
Contohnya terkait dengan simulasi penggalian terowongan pada batuan
yang swelling. Sebuah terowongan melingkar dengan diameter 4 m diasumsikan
terletak pada keadaan tegangan hidrostatik pada awalnya. Tabel 3.2 memberikan
sifat-sifat tanah di sekitarnya dan konstanta fungsi potensial swelling. Respon
deformasi terowongan pada batuan yang swelling umumnya dipengaruhi oleh
faktor-faktor berikut:
• Waktu pemasangan lapisan,

26
• Kekakuan lapisan,
• Kedalaman terowongan,dan
• Sifat bahan pelapis.

Gambar 25 Bidang perpindahan terkomputasi dan zona yield.

Serangkaian studi parametrik dilakukan untuk memeriksa pengaruh

beberapa faktor di atas pada kadar air, deformasi batuan di sekitarnya dan tegangan
tangensial pada lapisan. Dalam presentasi berikut, hasil pada tegangan tangensial
lapisan hanya dilaporkan dan dibahas. Dengan mengasumsikan bahwa tegangan
insitu awal adalah 1,0 MPa, Gambar 26 menunjukkan variasi tegangan tangensial
lapisan sebagai fungsi waktu. Periode keterlambatan ditetapkan 10 hari, 20 hari dan
30 hari. Ketika periode penundaan meningkat, tegangan lapisan menjadi lebih
besar. Ini menyiratkan bahwa variasi kadar air dalam batuan harus dicegah secepat
mungkin. Kalau tidak, retak lapisan tidak dapat dihindari karena tegangan lapisan
meningkat seiring dengan penundaan.

27
 Untuk melihat efek kedalaman terowongan, tegangan insitu awal bervariasi
dari 1,00 MPa hingga 1,25 MPa. Hasil perhitungan ditunjukkan pada Gambar 27.
Tegangan volumetrik berkurang saat terowongan menjadi dangkal. Akibatnya, jika
ada variasi kadar air, terjadi deformasi tanah yang besar. Sebagai akibatnya,
tegangan tangensial pada lapisan menjadi lebih besar karena kedalamannya menjadi
dangkal seperti yang ditunjukkan pada Gambar 27.

Gambar 26 Stres yang bekerja pada lapisan terowongan untuk beberapa

waktu tunda pemasangan.

Gambar 27 Stres yang bekerja pada lapisan terowongan untuk beberapa

kondisi insitu.

Gambar 28 menunjukkan variasi tegangan tangensial lapisan sebagai fungsi

ketebalannya. Karena kekakuan lapisan meningkat sebagai akibat dari ketebalan
yang lebih besar, tegangan tangensial yang dihasilkan di lapisan menjadi lebih
kecil. Contoh ini secara kualitatif dalam persetujuan yang baik dengan pengamatan
di terowongan di tanah swelling.

28
 Gambar 28 Stres yang bekerja pada lapisan terowongan untuk beberapa
ketebalan lapisan.

6.3 Evaluasi creep jangka panjang seperti deformasi lereng batuan

Pergerakan massa seperti creep di distrik Gundogdu di kota Babadag di
Denizli (Turki), di mana sekitar 2000 orang tinggal di dalam rumah yang rusak,
telah berlanjut dengan kecepatan 4 - 14 cm / tahun sejak tahun 1940-an (Kumsaretal
dll, 2015). Data pemantauan regangan pipa, fluktuasi level air tanah dan curah
hujan, dan data AE menunjukkan bahwa pergerakan lereng dipercepat selama dan
setelah musim hujan. Gerakan seperti itu tidak dapat dievaluasi dengan
mempertimbangkan variasi tegangan efektif karena variasi cukup kecil untuk
menginduksi gerakan tersebut. Pelunakan siklik dan pengerasan kekakuan zona
lemah yang rentan terhadap penyerapan dan desorpsi air sebagai akibat dari curah
hujan mungkin menjadi salah satu penyebab utama. Kumsar dll. (2015)
menggunakan konsep itu untuk mengevaluasi perilaku creep dari gerakan massa di
distrik Gundogdu kota Babadag. Pada bagian ini, dasar-dasar konsep ini dijelaskan
dan penerapannya diberikan.
6.3.1 Model analitik dan penerapannya
Model analitik sederhana yang diperkenalkan pada bagian ini didasarkan
pada model teoretis yang dikembangkan oleh Aydan (1994, 1998). Hukum
kekekalan momentum untuk elemen kecil tak terhingga dari tanah pada bidang
dengan kecenderungan α untuk setiap arah masing-masing dapat ditulis dalam
bentuk berikut (Gambar 3.29)
Arah-x

(28)

29
 Gambar 29 Pemodelan lapisan yang mengalami pergeseran (dari Aydan
1994, 1998).

Arah-y

(29)
di mana τ, p, 𝜌, g masing-masing adalah tegangan geser, tekanan, kerapatan, dan
percepatan gravitasi. Variasi tekanan sepanjang arah x diberikan oleh

(30)
Jika tegangan geser yang terkait dengan regangan geser adalah linear seperti yang
diberikan dalam bentuk berikut

seseorang dapat dengan mudah mendapatkan solusi yang diberikan sebagai

(31)
Seperti diketahui, curah hujan menyebabkan fluktuasi level air tanah.
Namun, fluktuasi ini tidak setinggi yang diduga dalam banyak pendekatan
keseimbangan yang terbatas untuk menganalisis kegagalan lereng. Dengan kata
lain, seluruh tubuh yang cenderung gagal, tidak sepenuhnya tersaturasi. Namun,
hasil pemantauan menunjukkan bahwa ketebalan lapisan tertentu menjadi
tersaturasi. Mengingat hasil percobaan, modulus deformasi akan menjadi lebih
kecil selama proses saturasi dan mengembalikan nilai aslinya setelah pengeringan.
Modulus deformasi selama saturasi dapat diasumsikan sebagai modulus deformasi

30
plastis (Gp) dan perpindahan yang terjadi selama periode saturasi dapat dilihat
sebagai deformasi plastik (tidak dapat dipulihkan) (Gambar 30).

Gambar 30 Pemodelan konstitutif dari pelunakan-pengerasan siklik lapisan

napal.

Dengan menggunakan konsep ini dan model analitik yang disajikan di atas, orang
dapat dengan mudah memperoleh persamaan berikut untuk deformasi yang
disebabkan oleh saturasi sebagai

(33)
di mana t adalah ketebalan zona jenuh dalam siklus pengeringan saturasi tertentu.
Deformasi plastis akan menjadi perbedaan antara perpindahan yang diinduksi
dalam keadaan saturasi dan kering dan akan berbentuk sebagai berikut:

(34)
di mana Gd dan Gs masing-masing adalah modulus geser untuk keadaan kering dan
saturasi. Dengan demikian modulus geser ekivalen dapat ditulis dan disebut sebagai
modulus deformasi plastik (Gp) dalam penelitian ini

(35)
Waktu untuk saturasi dan pengeringan marls sangat singkat (katakanlah,
dalam jam). Dengan fakta pengamatan dan hasil eksperimen ini, analisis yang
disajikan didasarkan pada satuan hari. Gambar 3.31 membandingkan perpindahan
yang dihitung dan perpindahan yang diukur di stasiun pemantauan No. 1 distrik
Gundogdu di kota Babadag dengan pertimbangan ketebalan zona saturasi. Terlepas

31
dari beberapa perbedaan antara respons yang dihitung dan yang diukur, model
analitik dapat secara efisien menjelaskan respon keseluruhan dari tanah longsor di
distrik Gundogdu di kota Babadag.

Gambar 31 Perbandingan perpindahan terukur dan terkomputasi.

Gambar 32 Perbandingan perpindahan terukur dan terkomputasi.

6.3.2 Model elemen hingga multilayer terbatas hingga tak terbatas dan
aplikasinya
Jika variasi ketebalan zona saturasi diberikan, versi elemen hingga dari
model analitik yang diberikan oleh persamaan (26, 29) dapat dengan mudah
dikembangkan. Formulasi elemen hingga persamaan (28) dapat ditulis sebagai:

(36)
dimana,

(37)
Karena modulus geser G (ϴ) tergantung pada saturasi analisis non liniar
diperlukan. Untuk mengatasi non linearitas ini, perilaku lapisan saturasi akan sangat
mirip dengan bahan plastik elastis sempurna seperti diilustrasikan pada Gambar 30.
Selama solusi dalam ruang waktu, ketebalan lapisan berubah tergantung pada

32
jumlah curah hujan. Gambar 32 menunjukkan hasil komputasi untuk situasi yang
dianalisis pada gambar 31.

Gambar 33 Hasil yang terukur untuk meteran regangan pipa yang dipasang
di distrik gundogdu.

Gambar 34 Respon perpindahan terkomputasi pada langkah waktu yang

dipilih.

ketika hasil yang dihitung dari model analitik dan model elemen hingga
dibandingkan satu sama lain, orang dapat dengan mudah melihat bahwa hasilnya
hampir sama. Perbedaan kecil terkait dengan kesalahan kecil yang disebabkan dari
diskritisasi numerik dengan metode elemen hingga.
Gambar 33 menunjukkan hasil yang diukur untuk meter regangan pipa yang
dipasang di distrik Gundogdu (Kumsar dll, 2015). Seperti yang dicatat dari angka
regangan menjadi lebih besar pada kedalaman tertentu. Gambar 34 menunjukkan
respon perpindahan horisontal di atas basis tetap. Sangat menarik untuk
memperhatikan bahwa perilaku keseluruhan dari analisis elemen hingga mirip
dengan yang diukur oleh meter regangan pipa. Dengan kata lain, model yang
disajikan di sini dapat dengan jelas mengevaluasi creep seperti deformasi distrik
Gundodug, yang tidak dapat dievaluasi dalam analisis tipe sliding klasik.

33
6.3.3 Implementasi dalam metode elemen hingga diskrit (DFEM) dan analisis
Aydan dan rekan kerjanya (Aydan dll, 1996; Aydan & Mamaghani 1996;
Mamaghani 1994, 1995, 1996) mengembangkan model elemen hingga untuk
menangani deformasi besar yang dihasilkan dari gerakan seperti benda kaku karena
gerakan geser atau pemisahan dan mereka menamakan metode ini sebagai metode
elemen hingga diskrit (DFEM). Ini terdiri dari model mekanik untuk mewakili blok
yang dapat dideformasi dan model kontak yang menentukan interaksi di antara
mereka. Teori perpindahan kecil diterapkan ke blok utuh sementara blok dapat
mengambil perpindahan terbatas. Blok adalah poligon dengan jumlah sisi yang
arbitrer, yang bersentuhan dengan blok tetangga, dan diidealkan sebagai elemen
terbatas tunggal atau ganda. Blok kontak diwakili oleh elemen kontak. DFEM
menggunakan skema Lagrangian yang diperbarui sehingga dimungkinkan
deformasi besar dari domain yang dianalisis yang dihasilkan dari gerakan kaku
seperti gerakan balok. Persamaan gerak menggunakan prinsip kerja virtual dan
prosedur diskritisasi elemen hingga konvensional diperoleh untuk tipikal elemen
hingga, dalam bentuk terkondensasi, sebagai berikut:

(38)
dimana

(39)
Persamaan ini dapat diselesaikan dengan menggunakan salah satu teknik
terkenal yang digunakan dalam analisis numerik. Jika domain waktu didiskritisasi,
bentuk akhir persamaan untuk langkah waktu tertentu mengambil bentuk berikut:

(40)
Jika teknik perbedaan central diadopsi, bentuk spesifik dari persamaan di
atas menjadi:

(41a, 41b)
Dengan asumsi bahwa kontak antara dua blok batuan yang berdekatan
memiliki ketebalan tertentu yang terkait dengan kekasarannya, itu dimodelkan

34
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 35 dan regangannya, laju regangan
didefinisikan sebagai berikut:

(42)
Representasi elemen hingga diilustrasikan pada Gambar 36.
Ada tiga pendekatan berbeda untuk menangani perilaku non linear dalam
analisis numerik, yaitu kekakuan awal metode garis potong dan metode kekakuan
tangensial. DFEM menggunakan kekakuan awal atau teknik garis potong (Gambar
37). Sementara metode garis potong dapat lebih dekat dengan respon aktual, kondisi
buruk dari matriks kekakuan secara menyeluruh dapat terjadi pada langkah awal
perhitungan, metode kekakuan awal menghasilkan output yang jauh lebih stabil
secara numerik. Ada berbagai versi DFEM, yaitu versi hiperbolik, parabola dan
pseudo-elips. Sementara versi asli diprogram pada tipe hiperbolik, tipe pseudo-elips
lebih umum digunakan karena sangat sulit untuk memiliki informasi yang cukup
mengenai perilaku kontak khususnya elasto-visco-plastik.

Gambar 35 Pemodelan mekanis kontak.

Gambar 36 Representasi elemen hingga dari elemen kontak.

35
 Gambar 37 Ilustrasi teknik untuk menangani non linearitas dalam analisis
numerik.

Gambar 38 Diagram alir DFEM-CSH.

Seperti dibahas dalam sub bagian sebelumnya, tidak mungkin untuk

memodelkan deformasi tanah seperti creep di distrik Gundodur Babadag dengan
model tipe sliding klasik karena proses failure akan terjadi dalam beberapa detik.
Di sisi lain, deformasi tanah telah terjadi selama beberapa dekade di distrik ini sejak
1940-an.
Konsep dasar yang diuraikan dalam sub bagian 6.3.1 telah
diimplementasikan dalam metode elemen hingga diskrit (DFEM). Versi ini
mencakup pelunakan siklik dan pengerasan zona kontak dan disebut sebagai
DFEM-CSH. Diagram alur implementasi kode DFEM untuk situasi khusus ini
ditunjukkan pada gambar 38.

36
 Gambar 39 dan 40 menunjukkan tegangan utama, kontur tegangan geser
maksimum dan konfigurasi deformasi langkah waktu yang dipilih untuk data curah
hujan mulai dari Mei 2011 berlanjut hingga 2012. Karena menghasilkan zona
kontak tidak diperbolehkan, keadaan tegangan tetap sama sementara deformasi dari
tubuh terjadi pada setiap siklus saturasi dan pengeringan. Seperti dicatat dari
Gambar 40, perpindahan zona tidak stabil yang sangat besar memang terjadi.

Gambar 39 Komputasi tegangan utama dan kontur tegangan geser

maksimum.

37
Gambar 40 Konfigurasi domain yang terdeformasi dianalisis pada waktu 1
& 215 hari.

Gambar 41 Respon perpindahan dari tiga titik yang dipilih dalam domain
yang dianalisis.

38
 Gambar 42 Menunjukkan deformasi tanah pada bagian tertentu untuk
langkah-langkah waktu yang berbeda.

Gambar 41 menunjukkan respon tiga titik di bagian belakang, kaki dan

tengah atas tubuh yang berpotensi tidak stabil. Sebagaimana dicatat dari gambar,
perpindahan di setiap titik berbeda dan itu bukan murni deformasi tanah yang kaku
seperti tubuh. Deformasi tanah maksimum terjadi di bagian atas tengah sekitar 150
mm selama 215 hari.
Gambar 42 menunjukkan deformasi tanah horizontal pada bagian tertentu
untuk langkah waktu yang berbeda. Sangat menarik untuk memperhatikan bahwa
keseluruhan deformasi tanah menyerupai yang diukur dari pengukur regangan pipa
di lapangan seperti ditunjukkan pada Gambar 33.

39