Machine Translated by Google

SPE-196407-MS

Metode Pemulihan Minyak Hibrida Baru dengan Injeksi Air Cerdas dan
Banjir Busa di Reservoir Karbonat
Anas. M. Hassan, Mohammed Ayoub, dan Mysara Eissa, Universiti Teknologi PETRONAS; Hans Bruining,
Universitas Teknologi Delft, TU-Delft; Abdullah Al-Mansour dan Abdulrahman Al-Guraishi, Kota Raja Abdulaziz
untuk Sains dan Teknologi

Hak Cipta 2019, Perkumpulan Insinyur Perminyakan

Makalah ini disiapkan untuk presentasi pada Konferensi dan Pameran Minyak & Gas Asia Pasifik SPE/IATMI yang diadakan di Bali, Indonesia, 29-31 Oktober 2019.

Makalah ini dipilih untuk dipresentasikan oleh komite program SPE setelah meninjau informasi yang terdapat dalam abstrak yang diserahkan oleh penulis. Isi makalah ini belum
ditinjau oleh Society of Petroleum Engineers dan dapat diperbaiki oleh penulisnya. Materi tersebut tidak mencerminkan posisi apa pun dari Society of Petroleum Engineers, pejabat,
atau anggotanya. Dilarang memperbanyak, mendistribusikan, atau menyimpan bagian mana pun dari makalah ini secara elektronik tanpa izin tertulis dari Society of Petroleum
Engineers. Izin untuk mereproduksi dalam bentuk cetak dibatasi pada abstrak tidak lebih dari 300 kata; ilustrasi tidak boleh disalin. Abstrak harus memuat pengakuan yang jelas
atas hak cipta SPE.

Abstrak
Kontribusi ini berfokus pada pemulihan minyak dengan menggunakan metode hybrid baru Enhanced Oil Recovery (EOR),
yang menggabungkan air cerdas (yaitu air garam yang dimodifikasi secara ionik) dan banjir busa minyak ringan dengan
karbon dioksida terlarut pada tekanan tinggi di reservoir karbonat. Air garam yang dimodifikasi secara ionik (yaitu salinitas
rendah) mempunyai efek perbaikan ganda. Hal ini tidak hanya menghasilkan lamela busa yang lebih stabil, tetapi juga
membantu mengubah keterbasahan batuan karbonat dari basah minyak menjadi lebih basah air, yang pada beberapa
kondisi memiliki perilaku permeabilitas relatif yang lebih baik. Mekanisme perilaku permeabilitas yang termodifikasi
dengan adanya air garam yang termodifikasi secara ionik hanya dipahami sebagian. Oleh karena itu, kami menggunakan
teori DLVO (yaitu Derjaguin, Landau, Verwey, dan Overbeek) (yaitu yang mempertimbangkan tolakan lapisan ganda,
tolakan lahir, dan tarikan Van der Waals) dan pemodelan kompleksasi permukaan untuk lebih memahami mekanisme
modifikasi ion. air garam sebagai pengubah keterbasahan dan penstabil busa. Kami menggunakan perangkat lunak
PHREEQC untuk memperoleh konsentrasi kesetimbangan dan potensial permukaan serta mempelajari pengaruh salinitas
dan tekanan gas karbon dioksida untuk pilihan surfaktan tertentu (yaitu asam karboksilat R-COOH). Diperkirakan bahwa
tekanan karbon dioksida yang tinggi mempunyai efek destabilisasi pada film, karena mengurangi potensi permukaan.
Berkurangnya potensial permukaan menyebabkan berkurangnya tolakan lapisan ganda elektrostatik dan dengan demikian
mengganggu stabilitas film busa, sedangkan salinitas yang rendah menyebabkan berkurangnya penyaringan potensial
permukaan dan dengan demikian meningkatkan stabilitas film busa. Aliran salinitas rendah dicirikan oleh saturasi minyak
sisa yang tinggi dan permeabilitas titik akhir yang rendah untuk aliran minyak-air dua fase. Untuk permukaan kalsit,
peningkatan stabilitas membantu menstabilkan lapisan air pada permukaan kalsit jika muatan permukaan minyak-air
memiliki tanda yang sama dengan muatan permukaan pada permukaan kalsit. Perhitungan kami menunjukkan rentang
pH yang tanda muatannya sama atau berlawanan pada kondisi salinitas rendah dan salinitas tinggi. Memang benar,
perhitungan ini hanya menunjukkan tren, namun dapat digunakan untuk menggambarkan kondisi optimal untuk
penggunaan gabungan banjir Smart Water Assisted Foam (SWAF).

Kata Kunci: Kompleks permukaan, sistem kalsit-brine-surfaktan, teori DLVO, Enhanced Oil Recovery
(EOR), Banjir Busa Berbantuan Air Cerdas (SWAF), salinitas rendah, keterbasahan, banjir busa, stabilitas busa,
reservoir karbonat, perangkat lunak PHREEQC
Machine Translated by Google

2 SPE-196407-MS

Perkenalan
Makalah ini membahas tentang air pintar (yaitu salinitas rendah) (N. Morrow, Buckley, et al., 2011) (NR Morrow et
al., 1990) injeksi busa (Hirasaki, Zhang, et al., 2004) (Rossen, 1996) untuk pemulihan minyak ringan dengan karbon
dioksida terlarut (CO2) pada tekanan yang relatif tinggi dalam batuan karbonat yaitu batuan kalsit (Alvarez, Blom,
Lambert, Bruining, dan Marchesin, 2017). Kami mempelajari proses ini terutama dalam pengaturan dimensi nol
(termodinamika), yang relevan untuk proses perpindahan satu dimensi (1-D) (lihat Gambar 1) dengan fase oleat
yang mengandung karbon dioksida (CO2) dan fase air yang mengandung baik karbon dioksida (CO2) maupun zat
ionik yang terbentuk pada kondisi ini.

Gambar 1—Model injeksi air garam/surfaktan berkarbonasi salinitas rendah menggunakan perangkat lunak
PHREEQC; dimana ÿ adalah porositas batuan (kalsit), Sw adalah saturasi air, Swi adalah saturasi air awal, dan u adalah kecepatan Darcy.

Dengan memasukkan teori DLVO (Hunter, 1993) (Overbeek, 1971), dan kompleks permukaan (Wolthers, Charlet,
dan Van Cappellen, 2008) (C. Appelo, Van der Weiden, Tournassat, dan Charlet, 2002) (Hiemstra dan Van
Riemsdijk , 1999) (CAJ Appelo dan Postma, 1994) dan teori Brady y (P. Brady, Krumhansl, dan Mariner, 2012)
(Bradley dan Pitzer, 1979) kita dapat menentukan muatan permukaan antarmuka kalsit-air dan muatan permukaan
antarmuka minyak-air (Hirasaki et al., 2004) (Dzombak dan Morel, 1990) pada kondisi yang diinginkan. Situs aktif
pada minyak dan kalsit berada dalam kesetimbangan kimia dengan ion dalam larutan untuk menghasilkan kompleks
permukaan (Klebanov, Bogdanova, Ermakova, Sidorova, dan Osmolovskii, 2001) (Van Cappellen, Charlet, Stumm,
dan Wersin, 1993) (CAJ Appelo dan Postma, 2005). Konsentrasi kompleks permukaan menentukan muatan pada
kalsit dan permukaan minyak (Hirasaki et al., 2004).
Jika muatan-muatan pada permukaan mempunyai tanda yang berlawanan, maka muatan-muatan tersebut akan
saling tarik menarik, dan lapisan air akan terjepit. Di sisi lain, ketika mereka memiliki tanda yang sama, mereka akan
saling tolak menolak dan memungkinkan terbentuknya lapisan air di antara mereka (Hirasaki et al., 2004). Suatu
sistem dimana lapisan air diperas dapat dianggap basah oleh minyak; Suatu sistem dengan lapisan air diperkirakan
bersifat basah-air (Buckley, Bousseau, dan Liu, 1995) (Hirasaki et al., 1991) (NR Morrow et al., 1990). Sifat
pembasahan menentukan perilaku tekanan kapiler dan permeabilitas relatif. Stabilitas lapisan air merupakan
kepentingan mendasar dan praktis. Kami menyelidiki pengaruh karbon dioksida pada stabilitas lamina busa salinitas
rendah. Kami memodelkan lamina busa sebagai kompleks permukaan surfaktan, misalnya asam karboksilat R-
COOH dalam fase air. Hal ini memungkinkan untuk memperoleh muatan permukaan dan potensi permukaan.
Kehadiran fase karbon dioksida menyebabkan pelarutan senyawa C(IV) dalam lapisan berair. Kami menggunakan
PHREEQC untuk memperoleh konsentrasi kesetimbangan dan potensial permukaan serta mempelajari pengaruhnya
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 3

salinitas dan tekanan gas karbon dioksida serta pemilihan surfaktan (CAJ Appelo dan Postma, 2005)
(Parkhurst dan Appelo, 2013a) (Parkhurst dan Appelo, 2013b) (Pitzer, 1987) (Pitzer, Roy, dan Silvester, 1977) (Pitzer dan
Silvester, 1976) (Pitzer, 1975) (Pitzer dan Kim, 1974) (Pitzer dan Mayorga, 1973)

Teori DLVO Teori

DLVO dinamai Derjaguin, Landau, Verwey, dan Overbeek (Deraguin dan Landau, 1941; Verwey, Overbeek, dan Van Nes,
1948). Tujuan kami adalah mempelajari stabilitas lapisan air dalam busa (lapisan sabun), dan stabilitas lapisan air antara
minyak dan permukaan kalsit, yang dapat ditentukan dengan teori DLVO, yang menganggap bahwa hanya tiga gaya yang
mendominasi interaksi antar partikel: van der Gaya tarik menarik Waals (vdW), gaya lapisan ganda elektrostatis (EDL)
(Hotze Phenrat, dan Lowry, 2010), lihat bagian kiri Gambar (2), dan gaya tolak menolak Born (Gamba et al., 1992).

Gambar 2—Diagram skema yang merinci struktur lapisan air. Diagram tersebut terdiri dari wilayah
berbeda yang mengandung (A) molekul air dan ion lawan, (B) gugus kepala rantai, dan (C) ekor hidrokarbon.

pasukan Van der Waals

Berikut (Overbeek, 1971) energi interaksi van der Waals dihitung dari konstanta Hamaker
A dan ketebalan film (h) as

[1]

Konstanta Hamaker untuk material 1 (gas) yang dipisahkan oleh lapisan film material 2 (air dengan surfaktan)
dapat didekati dengan (lihat (Hirasaki et al., 1991) untuk rinciannya) sebagai A = Av=0 + Av > 0, di mana

[2]

Dan

[3]
Machine Translated by Google

4 SPE-196407-MS

,
Parameter materialnya adalah: ÿi konstanta dielektrik frekuensi nol, ni adalah indeks bias pada bagian spektrum tampak,
ve adalah frekuensi serapan ionik atau ionisasi, T adalah suhu absolut, k dan P masing-masing adalah konstanta Bolzmann
dan Plank .
Keterangan: ng(nw) adalah indeks bias air gas (ÿÿg adalah koefisien dielektrik pada frekuensi optik)

Lapisan ganda elektrostatis

Berikut (Hirasaki et al., 1991) potensial interaksi spesifik elektrostatis dapat dinyatakan sebagai fungsi ketebalan film dengan
persamaan berikut

[4]

dan juga oleh

[5]

dimana ÿeo adalah potensial listrik permukaan setiap permukaan, dan hD = ÿh adalah panjang film tak berdimensi. Tanda
plus menunjukkan keadaan muatan permukaan konstan, dan tanda minus menunjukkan potensial permukaan konstan. Dalam
kasus kami Fÿ = 1 karena permukaannya memisahkan fase air dan gas. Jarak tak berdimensi adalah hD = ÿh, dengan invers
panjang Debye-Huckel

[6]

Jumlah tersebut menambahkan molekul-molekul dalam persamaan saat kita menjumlahkan jumlah total molekul.

[7]

Mengisolasi potensi interaksi lapisan ganda, kita memperoleh:

[8]

Menambahkan persamaan (1) dan (8) kita memperoleh potensi interaksi spesifik total

[9]

Dimana A exp mewakili istilah tolakan Born-Mayer (yaitu prinsip pengecualian Pauli), yang mencegah permukaan
saling bertabrakan. Tekanan disjoining total dapat diperoleh kembali dari potensial interaksi spesifik total dengan mengambil
turunannya, yaitu

[10]

Kompleksasi permukaan Kami

mempertimbangkan (P. Brady et al., 2012) empat spesies utama berikut, minyak, NH +, minyakw, COOH, Cals, OH,
Calw, CO3H untuk masing-masing ÿ = 1, 2, 3, 4. Subskrip w, s diturunkan dari model hidroferrous oksida oleh Dzombak dan
Morel (Dzombak dan Morel, 1990), di mana w berarti lemah dan subskrip s berarti kuat untuk membedakan dua jenis situs
pengikatan adsorpsi. Spesies permukaannya adalah minyak, NH OH, Calw, CO3H, minyak, N, minyakw, +, minyakw, COOH, Cals,
COO- , minyakw, COOCa+ , Cals, OH+ 2, Cals, CO- 3, Calw, CO- 3, Calw, CO3Ca+ . Spesies berikut dapat diadsorpsi, yaitu
H+ , Ca2+, dan HCO- 3 masing-masing diberi label j = 1,2,3.
Reaksi sorben diperoleh dari model Brady (P. Brady et al., 2012) (PV Brady, Cygan, dan Nagy, 1996) (Bradley dan Pitzer,
1979). Nilai koefisien keseimbangan (K) diambil dari data base yang disediakan dengan software PHREEQC (CAJ Appelo
dan Postma, 2005), (Parkhurst dan
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 5

Appelo, 2013b). Sifat-sifat kompleks yang relevan telah dirangkum dalam Tabel (1) (PV Brady dan Krumhansl, 2012).

Tabel 1—Spesies Kompleks Permukaan : Reaksi sorben dan konstanta kesetimbangan basa 10 log, di mana Ki, k adalah
koefisien kesetimbangan (P. Brady dkk., 2012).

Minyak log K-11 = -6.0

s,NH+ ÿ Minyak,N + H+

Kal,OH + H+ ÿ Kal,OH+ catatan K13 = 11,8

Kal,OH + HCO-3 ÿ Kal,CO-3 + H2O catatan K33 = 5.8

Minyakw,COOH ÿ Minyakw,COO- + H+ log K-21 = -5.0

Minyakw,COOH + Ca2+ ÿ Minyakw,COOCa+ + H+ log K22 = -3,8

Calw,CO3H ÿ Calw,CO-3 + H+ log K-14 = -5.1

Calw,CO3H + Ca2+ ÿ Calw,CO3Ca+ + H+ catatan K24 = -2.6

Pemodelan kompleksasi permukaan

Dalam model kompleksasi permukaan, reaksi merupakan fungsi energi kimia dan elektrostatik seperti yang dijelaskan
oleh persamaan energi bebas berikut (Stumm dan Morgan, 2012) (Parkhurst dan Appelo, 2013b) (Dzombak dan Morel,
1990):

[11]

dimana ÿGtot adalah energi Gibbs [J/mol], z adalah bilangan muatan (yaitu satuan lebih kecil [-]) dari spesi yang
bereaksi, F adalah konstanta Faraday (96,485 [C/mol]), ÿ adalah potensial dalam volt [V], dan subskrip "tot" dan "reac"
masing-masing menunjukkan energi total dan energi reaksi. Konstanta kesetimbangan diberikan oleh

[12]

dan dengan demikian, bergantung pada energi reaksi dan kontribusi elektrostatis.
Kami mengikuti Appelo dan Parkhurst (Parkhurst dan Appelo, 2013b) (CAJ Appelo dan Postma, 2004)
(C. Appelo, Van Loon, dan Wersin, 2010) (CAJ Appelo dan Postma, 2005) dan menggunakan program geokimia
PHREEQC untuk menganalisis fenomena dalam fase air. Kami menerapkan aturan Gibbs untuk menentukan jumlah
derajat kebebasan kimia. Aturan fase Gibbs menyatakan (Merkel, Planer-Friedrich, dan Nordstrom, 2005) bahwa
jumlah derajat kebebasan diberikan oleh:

[13]

dimana Nf adalah jumlah derajat kebebasan, NS adalah jumlah spesies permukaan, Ns adalah jumlah spesies kimia
yang berbeda, Nr adalah jumlah kemungkinan reaksi kesetimbangan dalam fase air, NR adalah jumlah reaksi
permukaan, Nc adalah jumlah kendala, misalnya saldo biaya. Kami menggunakan model Dzombak dan Morel untuk
menggambarkan perilaku kompleks permukaan bermuatan (Dzombak dan Morel, 1990) (Parkhurst dan Appelo, 2013b).
Kerapatan muatan dalam domain ion tetap diberikan oleh

[14]

dimana F adalah Konstanta Faraday F = 96485,34 [C/mol], A adalah luas permukaan spesifik [m2 /g], dan S adalah
konsentrasi padatan [g/L]. Selanjutnya, ms dan vs adalah konsentrasi molar dan muatan spesies permukaan. Menurut
teori Gouy-Chapman untuk ekspresi elektrolit simetris (Flanaga, 2008)
Persamaan. (14), (Bard dan Faulkner, 1980), (Aveyard dan Haydon, 1973), (Shaw dan Costello, 1993).
Untuk elektroda simetris persamaannya direduksi menjadi

[15]
Machine Translated by Google

6 SPE-196407-MS

dimana m menunjukkan total molalitas elektroda. Di sini ÿ0 adalah permitivitas listrik ruang bebas
(8,85419 × 10-12C 2N -1m-1), ÿr adalah permitivitas listrik relatif (konstanta dielektrik) dari fase air,
R adalah konstanta gas (8,314 J/K/mol), T adalah suhu absolut, F adalah konstanta Faraday (86400 C/
mol) dan tanda (ÿ0) merupakan tanda dari ÿ0 yaitu (+1) atau (-1). Selain itu, zi adalah muatan ion.

Menggunakan program PHREEQC

Program PHREEQC memberi kita konsentrasi kompleks permukaan permukaan lamella. Namun,
kuantitas ini diberikan secara default dalam [mol]/[kgH2O].
Untuk menggunakan data ini dalam persamaan (7) kami menggunakan

[16]

dimana NA = 6,022 × 1023 [molekul/mol] adalah bilangan Avogadro dan ÿH2O = 103 [kg/m3 ] adalah massa jenis air.
Hasil lain dari PHREEQC adalah muatan permukaan yang dinyatakan dalam [C/m2 ]

[17]

dimana ÿ [C/m2 ] adalah muatan listrik permukaan, ÿ0 [C2 /(J m)] adalah permitivitas ruang bebas, e[-] adalah relatif
permitivitas air (sama dengan ÿw), ÿD [m] adalah panjang Debye (kebalikan dari ÿ) dan ÿeo [J/C] adalah permukaan
potensi listrik. Jadi, untuk setiap nilai ÿ kita menghitung ÿeo.

Tabel 2—Parameter dan nilai tipikal pada frekuensi optik

Simbol Keterangan Nilai dan dimensi

k kebalikan dari panjang Debye [m-1]

ÿg konstanta dielektrik gas 1 [-]

oh konstanta dielektrik air 78,4 [-]

oÿ permitivitas ruang bebas (P, T) 8.854 · 10-12 [C2 /(Jm)]

k Konstanta Boltzmann 1.381 · 10-23 [J/K]

T suhu absolut [K]

ÿeo potensi listrik permukaan 0,06 [J/C]=[V]

Fÿ rasio potensi listrik 1 [-]

ve frekuensi ionisasi (cahaya tampak) 6 · 1014 [Hz]

ng indeks bias gas 1 [-]

sekarang indeks bias air 1.333 [-]

P Konstanta Plank 6.602 · 10-34 [j s]

Ci konsentrasi ion [molekul/m3 ]

zi valensi ion [-/molekul]

e muatan elektron 1.602 · 10-19 [M]

hasil dan Diskusi

Gambar 3 menunjukkan mol kompleks permukaan per meter persegi luas permukaan pada konsentrasi garam (N
aCl) sebesar 0,4 milimol per liter [mM/liter]. Kompleks permukaan antara minyak dan amina adalah
dilambangkan dengan MinyakNH+ . Sub-indeks s menunjukkan bahwa ikatannya kuat. MinyakN adalah kompleks permukaan di mana a
ion hidrogen telah terpecah dari surfaktan berbasis amonium (kationik) atau gugus amina. Kompleks permukaan
MinyakwCOOH adalah kompleks permukaan tempat gugus karboksilat terikat pada minyak. Sub-indeks w menunjukkan
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 7

bahwa itu adalah kompleks lemah. Kompleks permukaan OilwCOOH dapat berdisosiasi menjadi kompleks permukaan
OilwCOO- dan ion hidrogen. Kompleks permukaan dapat bereaksi dengan Ca2+ membentuk MinyakwCOOCa+ . Kompleks
permukaan pada permukaan kalsit dilambangkan dengan Cas dan Caw untuk menunjukkan kompleks kuat dan lemah pada
permukaan CaCO3. CasOH menunjukkan kompleks kuat dengan radikal OH. Ini dapat bereaksi dengan H+ untuk membentuk
kompleks CasOH2+ . Terdapat kompleks lemah Caw dengan asam karbonat, dilambangkan sebagai CawCO3H, dan
kompleks lemah dan kuat masing-masing dengan Caw, Cas dengan ion karbonat CawCO3- dan CasCO3-. Terakhir,
CawCO3- dapat bereaksi dengan Ca2+ membentuk kompleks permukaan CawCO3Ca+ .

Gambar 3—Hasil perhitungan kompleks permukaan; Konsentrasi kompleks permukaan sebagai fungsi pH NaCl = 0,4
milimol per liter [mM/liter]; Kompleks permukaan disebutkan dalam Persamaan. Perhitungan (teori Brady)
diimplementasikan dalam model setting menggunakan software PHREEQC. Data masukan lebih lanjut: fraksi situs pada situs
pengikatan ini untuk semua kompleks permukaan 1,67 × 10 -6, luas permukaan per gram padatan adalah 600 [m2 /g], massa padatan 0,98 / kg-air

Gambar 4 menunjukkan potensi permukaan pada antarmuka kalsit-air dan minyak-air dalam milivolt [mVolts] pada
konsentrasi garam 0,4[mMol/liter]. Untuk pH <7, muatan permukaan pada permukaan air kalsit dan permukaan air-minyak
mempunyai tanda positif yang sama dan oleh karena itu sistem mempunyai lapisan air yang stabil antara permukaan minyak
dan permukaan kalsit. Sistem seperti ini bersifat air-basah, namun ketidakpastian dalam konstanta Hamaker dan tolakan
lapisan ganda perlu dipertimbangkan. Kami menyatakan bahwa secara kualitatif kami dapat menyimpulkan bahwa muatan
pada antarmuka minyak-air garam dan antarmuka kalsit-air garam adalah positif pada nilai pH rendah.
Machine Translated by Google

8 SPE-196407-MS

Gambar 4—Hasil potensial/muatan pada permukaan kalsit dan minyak sebagai fungsi pH untuk NaCl = 0,4
milimol per liter [mM/liter]; Perhitungan muatan pada permukaan kalsit dan perhitungan permukaan minyak
diimplementasikan dalam perangkat lunak PHREEQC. Data masukan lebih lanjut: fraksi situs pada situs
pengikatan ini untuk semua kompleks permukaan 1,67 × 10 -6, luas permukaan per gram padatan adalah 600 [m2 /g], massa padatan 0,98 / kg-a

Gambar 5 menunjukkan pengaruh konsentrasi karbon dioksida terhadap potensial permukaan. Pada tekanan karbon
dioksida rendah, potensial permukaan (yaitu muatan permukaan) bernilai negatif. Ini meningkat menuju nol pada tekanan
karbon dioksida yang tinggi. Akibatnya tolakan lapisan ganda elektrostatik berkurang dengan meningkatnya konsentrasi
karbon dioksida. Oleh karena itu film cair akan menjadi kurang stabil terhadap tekanan karbon dioksida yang tinggi.
Muatan permukaan dan potensial permukaan juga menjadi kurang negatif pada konsentrasi garam yang tinggi (yaitu
kekuatan ionik). Oleh karena itu, kondisi salinitas rendah akan menguntungkan bagi film cair yang stabil. Perhatikan
bahwa, stabilitas film air/air garam pada permukaan kalsit mendapat manfaat dari pH rendah, sedangkan stabilitas film
busa mendapat manfaat dari pH tinggi. Pilihan pH yang optimal yang pada saat yang sama menghasilkan lapisan air/air
garam yang stabil pada permukaan kalsit dan lapisan busa yang stabil memerlukan penyesuaian yang baik.
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 9

Gambar 5—Hasil pengaruh konsentrasi karbon dioksida (CO2) terhadap potensi permukaan
pada kisaran salinitas yang berbeda. Data masukan selanjutnya: untuk AirNH+, fraksi
situs aktif = 1,67 × 10 -6, luas permukaan per gram padatan adalah 600 [m2 /g], massa padatan 0,98 / kg-air.

Kesimpulan

1. Kami telah menunjukkan bahwa dalam menciptakan busa yang stabil dan lapisan air yang stabil antara minyak dan batuan,
kompleks permukaan memainkan peran penting.
2. Dengan menggunakan pemodelan kompleksasi permukaan kita dapat menentukan muatan pada permukaan air-kalsit,
permukaan air-minyak, dan permukaan air-gas yang membentuk busa.
3. Parameter masukannya adalah: (1) fraksi situs yang aktif, (2) luas permukaan kompleks dalam [m2 /g], dan (3) konsentrasi
permukaan kompleks dalam [mol/kg-air ]. Nilai-nilai ini telah dipilih secara sewenang-wenang, sehingga contoh
penghitungan dapat dilakukan.
4. Perhitungan kompleks permukaan dapat dilakukan dengan perangkat lunak PHREEQC.
5. Terlihat bahwa penurunan potensial permukaan menyebabkan penurunan tolakan lapisan ganda elektrostatis (EDL)
dan dengan demikian, mengganggu stabilitas film busa.
6. Konsentrasi (tekanan) CO2 yang tinggi menyebabkan penurunan muatan permukaan (yaitu menjadi lebih negatif), dan
sehingga nilai pH rendah, dan dengan demikian mengganggu kestabilan film busa.

7. Salinitas yang rendah menyebabkan berkurangnya penyaringan potensi permukaan, sehingga meningkatkan stabilitasnya
film busa.
8. Perhitungan kami menunjukkan kisaran pH di mana tanda muatan ini sama atau berlawanan pada titik rendah
salinitas dan kondisi salinitas tinggi.
9. Stabilitas film air/air garam pada permukaan kalsit mendapat manfaat dari pH rendah, sedangkan stabilitas film busa
mendapat manfaat dari pH tinggi. Pilihan pH yang optimal yang pada saat yang sama menghasilkan lapisan air/air
garam yang stabil pada permukaan kalsit, dan lapisan busa yang stabil memerlukan penyesuaian yang baik.
10. Proses SWAF dalam kondisi optimal mungkin akan membuat usulan proses hybrid enhancement oil recovery (EOR) baru
yang menarik secara lingkungan dan ekonomi.
Machine Translated by Google

10 SPE-196407-MS

Ucapan Terima Kasih

Para penulis mengucapkan terima kasih atas keramahtamahan dan penggunaan infrastruktur TU-Delft di Bagian
Teknik Perminyakan, dan dukungan murah hati yang diberikan oleh UTP (Universiti Technologi PETRONAS) di
bawah cost center 0153-AA-E65 (YUTP), yang membuat hal ini penelitian mungkin.

Tata nama ÿGtot

energi Gibbs total ÿEnergi
reaksi Greac
Pengaturan satu dimensi 1D
ÿZ perubahan jumlah muatan spesies permukaan ÿg
konstanta dielektrik gas ÿw
konstanta dielektrik air (atau permitivitas air) ÿo permitivitas
ruang bebas ÿr permitivitas
dielektrik relatif (konstanta dielektrik) k invers Panjang
Debye ÿD Panjang
Debye ÿ porositas
ÿeo
potensial permukaan listrik ÿ
gaya tolak-menolak lapisan ganda elektrostatis
ÿEDL tekanan terputus-
putus ÿVdW gaya tarik van der Waals
ÿmassa jenis air H2O ÿ
rapatan muatan permukaan listrik
Konstanta Hamaker
Luas permukaan tertentu
Konsentrasi ion Ci
DLVO Derjaguin, Landau, Verwey, dan Overbeek
e muatan elektron lapisan ganda listrik EDL
EOR Peningkatan Pemulihan Minyak
Konstanta F faraday (96400[C/mol])
Rasio Fÿ potensial listrik
ketebalan film H
Saya mengion spesies dalam jumlah besar
Ketegangan antarmuka IFT
Konstanta K Bolzmann
ki,k koefisien kesetimbangan
ms konsentrasi molar spesies permukaan
Nomor
NAAvogado
(6,022 · 1023)
Nf jumlah derajat kebebasan ng
indeks bias gas NR jumlah
reaksi permukaan NS jumlah
spesies permukaan Ns jumlah
spesies kimia berbeda dalam fasa air nw indeks bias air
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 11

Nr banyaknya kemungkinan reaksi kesetimbangan P

Konstanta Plank
Konstanta kesetimbangan PKa
R konstanta gas (8,314 [J/K/mol])
S konsentrasi padat s kuat Swi
saturasi air awal Sw saturasi air

Banjir Busa Berbantuan Air Cerdas SWAF

T suhu u
Kecepatan Darcy vs
muatan spesies permukaan
VdW van der Waals
minggu W
Z nomor muatan zi
valensi ion ve
frekuensi ionisasi (cahaya tampak)

Referensi
1. Alvarez, A., Blom, T., Lambert, W., Bruining, J., dan Marchesin, D. (2017). Analitis dan
validasi numerik model banjir dengan air garam berkarbonasi. Jurnal Ilmu dan Teknik Perminyakan 2. Appelo,
C., Van der Weiden, M.,
Tournassat, C., dan Charlet, L. (2002). Kompleksasi permukaan besi besi dan karbonat pada fembydrite dan mobilisasi
arsenik. Sains & Teknologi Lingkungan, 36 (14), 3096–3103.

3. Appelo, C., Van Loon, L., dan Wersin, P. (2010). Difusi multikomponen serangkaian pelacak (hto, cl, br, i, na, sr, cs)
dalam satu sampel tanah liat opalinus. Geeochimica et Cosmochimica Acta, 74 (4), 1201–1219.

4. Appelo, CAJ, dan Postma, D. (1994). Geokimia, air tanah dan polusi. Balkema 5. Appelo, CAJ, dan Postma, D.
(2004). Geokimia, air tanah dan polusi. Pers CRC.
6. Appelo, CAJ, & Postma, D. (2005). Geokimia, air tanah dan polusi. Taylor dan
Fransiskus.

7. Aveyard, R., dan Haydon, DA (1973). Pengantar prinsip-prinsip kimia permukaan.

Arsip PIALA.
8. Bard, AJ, dan Faulkner, LR (1980). Metode elektrokimia: dasar-dasar dan aplikasi (VoL 2). Wiley New York.

9. Bradley, DJ, dan Pitzer, KS (1979). Termodinamika elektrolit. 12. sifat dielektrik
parameter air dan debye-hueckel hingga 350. derajat. c dan 1 kbar. Jurnal kimia fisik, 83 (12), 1599–
1603.
10. Brady, P., Krumhansl, J., dan Mariner, P. (2012). Pemodelan kompleksasi permukaan untuk ditingkatkan
pemulihan minyak. Dalam Simposium Pemulihan Minyak Peningkatan Spe (Vol SPE 153744).
11. Brady, PV, Cygan, RT, & Nagy, KL (1996). Kontrol molekuler pada muatan permukaan kaolinit.
Jurnal Ilmu Koloid dan Antarmuka, 183 (2), 356–364.
12. Brady, PV, dan Krumhansl, JL (2012). Model kompleksasi permukaan antarmuka olbrine-batupasir pada 100 c:
Banjir air bersalinitas rendah. Jurnal Ilmu dan Teknik Perminyakan, 81, 171–176.

13. Buckley, J., Bousseau, C., dan Liu, Y. (1995). Perubahan pembasahan oleh air garam dan minyak mentah: Dari
sudut kontak ke inti. SPE-30765-PA.
Machine Translated by Google

12 SPE-196407-MS

14. Deraguin, B., dan Landau, L. (1941). Teori kestabilan sol liofobik bermuatan kuat dan adhesi partikel bermuatan
kuat dalam larutan elektrolit. Acta Physicochim: Uni Soviet, 14, 633–662.

15. Dzombak, DA, dan Morel, FM (1990). Pemodelan kompleksasi permukaan: oksida besi hidrous
(Vol.ISBN 0471637319). Wiley New York.
16. Flanaga, M. (2008). Memodelkan persamaan batang gouy-chapman dan gouy-chapman. http://
www.ee.ucLac.uk/mflanaga/java/GouyChapmanStern.html , perpustakaan ilmiah java.
17. Gamba, Z., Hautman, J., Shelley, JC, dan Klein, ML (1992). Investigasi dinamika molekul film hitam
Newton. Langmuir, 8 (12), 3155–3160.
18. Hiemstra, T., dan Van Riemsdijc, W. (1999). Pemodelan adsorpsi ion struktur permukaan dari pengikatan
kompetitif oksianion oleh oksida logam (hid). Jurnal Ilmu Koloid dan Antarmuka, 210 (1), 182–193.

19. Hirasaki, G., dkk (1991). Keterbasahan: gaya fundamental dan permukaan. Formasi SPE
Evaluasi, 6 (02), 217–226.
20. Hirasaki, G., Zhang, DL, dkk (2004). Kimia permukaan perolehan minyak dari rekahan, basah minyak,
formasi karbonat. Jurnal Spe, 9 (02), 151–162.
21. Hotze, EM, Phenrat, T., & Lowry, GV (2010). Agregasi nanopartikel: tantangan untuk
memahami transportasi dan reaktivitas di lingkungan. Jurnal kualitas lingkungan, 39 (6), 1909–1924.

22. Pemburu, RJ (1993). Pengantar ilmu koloid modern (Vol.7). Pers Universitas Oxford
Oxford.
23. Klebanov, A., Bogdanova, N., Ermakova, L., Sidorova, M., dan Osmolovskii, M. (2001).
Sifat permukaan listrik struktur nano hid (oksida) dan oksida dalam larutan elektrolit 1:1: 1. karakteristik
adsorpsi boehmite, goethite, dan silikon dioksida. Jurnal Koloid, 63 (5), 562–567.

24. Merkel, BJ, Planer-Friedrich, B., dan Nordstrom, DK (2005). Geokimia air tanah.
Peloncat.
25. Morrow, N., Bucldey, J., dkk (2011). Peningkatan perolehan minyak dengan penggenangan air bersalinitas rendah.
Jurnal Teknologi Perminyakan, 63 (05), 106–112.
26. Morrow, NR, dkk (1990). Keterbasahan dan pengaruhnya terhadap perolehan minyak. Jurnal Perminyakan
Teknologi, 42 (12), 1476–1484.
27. Overbeek, J. (1971). Kimia koloid dan permukaan: kursus belajar mandiri. MIT. (Catatan kuliah)
28. Parkhurst, DL, dan Appelo, C. (2013a). Deskripsi masukan dan contoh untuk phreeqc versi 3: program komputer
untuk spesiasi, reaksi batch, transportasi satu dimensi, dan perhitungan geokimia terbalik (Tech Rep.).
Survei Geologi AS, Denver.
29. Parkhurst, DL, dan Appelo, C. (2013b). Deskripsi masukan dan contoh untuk phreeqc
versi program komputer untuk spesiasi, reaksi batch, transportasi satu dimensi, dan perhitungan geokimia
terbalik. Survei Geologi AS Denver.
30.Pitzer, KS (1975). Termodinamika elektrolit. v. efek elektrostatis tingkat tinggi
ketentuan. Jurnal Kimia Solusi, 4 (3), 249–265.
31. Pitzer, KS (1987). Model termodinamika untuk larutan berair dengan kepadatan seperti cairan (Tech.
Reputasi.). Lawrence Berkeley Lab., CA (AS).
32. Pitzer, KS, & Kim, JJ (1974). Termodinamika elektrolit. iv. aktivitas dan koefisien osmotik untuk elektrolit
campuran. Jurnal American Chemical Society, 96 (18), 5701–5707.
Machine Translated by Google

SPE-196407-MS 13

33. Pitzer, KS, dan Mayorga, G. (1973). Termodinamika elektrolit. ii aktivitas dan koefisien osmotik untuk
elektrolit kuat dengan satu atau kedua ion univalen. Jurnal Kimia Fisika, 77 (19), 2300–2308.

34. Pitzer, KS, Roy, RN, dan Silvester, LF (1977). Termodinamika elektrolit. 7. asam sulfat. Jurnal American
Chemical Society, 99 (15), 4930–4936.
35. Pitzer, KS, dan Silvester, LF (1976). Termodinamika elektrolit. vi elektrolit lemah
termasuk h3po4. Jurnal Kimia Solusi, 5 (4), 269–278.
36. Rossen, WR (1996). Busa dalam pemulihan minyak yang ditingkatkan. Seri Sains Surfaktan, 413–464.
37. Shaw, DJ, dan Costello, B. (1993). Pengantar kimia koloid dan permukaan: Butterworth-
Heinemann, Oxford, 1991, Elsevier.
38. Stumm, W., dan Morgan, JJ (2012). Kimia akuatik: kesetimbangan kimia dan laju di perairan alami (VoL
126). John Wiley dan Putra.
39. Van Cappellen, P.,Charlet, L., Stumm, W., dan Wersin, P. (1993). Model kompleksasi permukaan antarmuka
larutan mineral-berair karbonat. Geochimica dan Cosmochimica Acta, 57 (15), 3505–3518.

40. Verwey, EJW, Overbeek, JTG, dan Van Nes, K. (1948). Teori stabilitas koloid liofobik: interaksi partikel sol
yang mempunyai lapisan ganda listrik. Perusahaan Penerbitan Elsevier.

41. Wolthers, M., Charlet, L., dan Van Cappellen, P. (2008). Kimia permukaan mineral logam karbonat divalen;
penilaian kritis terhadap muatan permukaan dan data potensial menggunakan model kompleksasi ion
multi-situs distribusi muatan American Journal of Science, 308 (8), 905–941.