ABSTRAK
Memahami perilaku konsumen penting sekali bagi pengusaha, pemasar, maupun biro iklan.
Pemahaman bagaimana dan mengapa konsumen melakukan keputusan pembelinya akan dapat membantu
pemasar membuat keputusan ± keputusan yang tepat dalam pemasarannya.
Dalam penelitian ini objek penelitian adalah mobil pribadi, hal ini dikarenakan adanya fenomena yang
menarik pada produk ini. Dimana terjadi kenaikan penjualan yang tajam terhadap mobil pribadi terutama
mobil pribadi jenis minibus.
Inti permaslahan dalam penelitian ini adalah (1) Apakah terdapat benda nyata antara faktor umur,
pendidikan, pendapatan, pekerjaan dan faktor gengsi terhadap perilaku konsumen dalam keputusan pembelian
jenis mobil pribadi di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo? (2) Seberapa kuaa tingkat hubungan yang
terjadi antara faktor umur , pendidikan, pekerjaan, pendapatan dan faktor gengsi dengan perilaku konsumen
dalam keputusan pembelian jenis mobil pribadi di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo?
Tujuan penelitian ini adalah (1) untuk mengetahui apakah terdapat beda nyata antara faktor umur,
pendidikan, pekerjaan, pendapatan, dan faktor gengsi dengan perilaku konsumen dalam pembelian jenis mobil
pribadi di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo? (2) Seberapa kuat tingkat hunbungan yang terjadia antara
faktor umur, pendidikan, perkerjaan, pendapatan, dan faktor gengsi terhadap perilaku konsumen dalam
keputusan pembelian jenis mobil pribadai di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo.
Kegunaan penelitian ini adalah dapat memberikan masukan yang berhuna sebagai bahan
pertimbangan bagi pihak ± pihak yang berkepentingan dalam menentukan strategi pemasaran di masa
mendatang.
Berdasarkan analisa data diperoleh kesimpulan bahawa (1) terdapat beda nyata dan hubungan ynag
positif antara tingkat pendapatan dengan perilaku konsumen dalam keputusan pembelian jenis mobil pribadi di
Kelurahan gonilan Kabupaten Sukoharjo. Hal ini dibuktikan dengan analisa beda nyata antara pendapatan
dengan perilaku konsumen dalam keputusan pembelian jenis mobil pribadi, dimana hasil hitung chi ± square
X2 hitung13,629, lebih besar dari nilai X2 tabel 12,592, teteapi menunjukan tingkat hubungan yang lemah,
dimana ditunjukan dengan hasil analisa koefisien kontingensiyaitu sebesar 0,363. (2) Tidak ada beda nyata
antara faktor umur, pendidikan, pekerjaan, da faktor gengsi terhadap perilaku konsumen dalam keputusan
pembelian jenis mobil pribadi di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo.
Dari hasil kesimpulan dalampenelitian hal ini dapatlah diajukan saran ±saran sebagai berikut : Pihak
pengusaha dealer mobil pribadi perlu mengadakan segmentasi pasar berdasarkan tingkat pendapatan
konsumen terhadap jenis mobilpribadi, hal ini diketahui bahwa terdapat beda nyata antara ringkat pendapatan
konsumen dengan perilaku konsumen dalam keputusan pembelian mobil pribadi. Sehingga pengusaha toko
mobil pribadi perlu memberikan pelayanan yang sesuai dengan tingkat penghasilan konsumen, mislnya
dengan menyediakan jenis mobil yang sesuai dengan tingkat pendapatan konsumen di Kelurahan Gonilan
Kabupaten Sukoharjo.
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 104|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 105|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 105|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 106|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 107|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 108|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
biasanya diuraikan dalam arti sifat-sifat lainnya ditetapkan oleh pembeli atau
seperti rasa percaya diri, dominasi, penjual untuk satu harga yang sama
kemudahan bergaul, otonomi, terhadap semua pembeli.
mempertahankan diri, kemampuan b. Promosi
menyesuaikan diri, dan Menurut Babin (2011) mendefinisikan
keagresifan.Kepribadian dapat promosi merupakan fungsi komunikasi dari
bermanfaat untuk menganalisis tingkah perusahaan yang bertanggung jawab
laku konsumen untuk pemilihan produk menginformasikan dan
atau merek tertentu. membujuk/mengajak pembeli.Promosi
d. Faktor psikologis merupakan salah satu faktor penentu
Faktor psikologis sebagai bagian dari keberhasilan suatu program pemasaran.
pengaruh lingkungan dimana ia tinggal dan Promosi merupakan cara khusus dari iklan
hidup pada waktu sekarang tanpa pribadi, promosi penjualan dan hubungan
mengabaikan pengaruh di masa lampau masyarakat yang dipergunakan perusahaan
atau antisipasinya pada waktu yang akan untuk tujuan iklan dan pemasarannya
datang. Pilihan barang yang dibeli Tjiptono (2008) promosi adalah
seseorang lebih lanjut dipengaruhi oleh suatu bentuk komunikasi pemasaran yang
faktor psikologi yang penting, kebutuhan dimaksud dengan komunikasi pemasaran
yang cukup untuk mengarahkan seseorang adalah aktivitas pemasaran yang berusaha
mencaricara untuk memuaskan kebutuhan. menyebarkan informasi, mempengaruhi dan
Dalam urutan kepentingan, jenjang mengingatkan pasar sasaran atas
kebutuhannya adalah kebutuhan fisiologis, perusahaan dan produknya agar bersedia
kebutuhan rasa aman. menerima, membeli dan loyal pada produk
Untuk mengetahui seberapa jauh faktor-faktor yang ditawarkan perusahaan yang
perilaku konsumen tersebut mempengaruhi bersangkutan.
pembelian konsumen antara lain : c. Pekerjaan
a. Harga Menurut Kotler & Armstrong (2001),
Harga merupakan seberapa besar Pekerjaan seseorang juga mempengaruhi
pengorbanan (sacrifice) yang diperlukan pola konsumsi.Pemasar dapat
untuk membeli suatu produk sekaligus mengidentifikasi kelompok yang
dijadikan sebagai indicator level of quality berhubungan dengan pekerjaan yang
(Monroe,1990). Sedangkan Kotler (2009), mempunyai minat yang hampir sama
mendefinisikan harga sebagai sejumlah terhadap produk atau jasa.
uang yang dibayarkan atas barang dan jasa, d. Umur
atau jumlah nilai yang konsumen tukarkan Menurut Kotler & Armstrong
dalam rangka mendapatkan manfaat dari (2001), Seseorang akan membeli
memiliki atau menggunakan barang dan bermacam-macam barang dan jasa seumur
jasa. Menurut Stanton (1994), harga adalah hidupnya, dan tentunya macam barang
sejumlah nilai yang ditukarkan konsumen dan jasa tersebut dipengaruhi oleh umur
dengan manfaat dari memiliki atau orang tersebut.
menggunakan produk atau jasa yang e. Distribusi
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 109|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 110|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
cara yaitu kuisioner, interview, dan ± individu dalam sampel tersebut dan
observasi. diklasifikasikan dalam two way
classificatin, maka test of
b. Teknik analisa data independency berguna untuk
Adapun teknik analisa yang digunakan mengetahui apakah ada pengaruh
pada penelitian ini yaitu: (hubungan dependen) antara faktor-
a. Analisa kualitatif faktor yang mempengarui perilaku
Suatu cara menganalisa data dengan konsumen dengan keputusan
membandingkan hal-hal yang ada pembelian mobil pribadi.
hubungannya dengan perilaku konsumen, 3. Koefisien Korelasi
karakteristik responden pemilik Untukmengukurtingkatanhubungananta
mobilpribadi. raduavariabel yang bis dicari dengan
b. Analisa kuantitatif rumus akar dari r 2 yaitu :
Menggunakan analisa uji statistik Chi-
Square. Analisa ini untuk mengetahui
apakah ada bedanyata atau signifikan antara
4. Contingensi Coefficien
faktor umur, pendidikan, pekerjaan,
Untuk mencari koefisien korelasi dari
pendapatan dan gengsi terhadap perilaku
data kualitatif, menentukan apakah ada
konsumen dalam keputusan pembelian
hubungan antara penghasilan keluarga
mobil.
dengan jenis mobil . Penghasilan dapat
c. Uji Statistik .
diklasifikasikan rendah,cukup, tinggi
1. Chi- Square Test
sedabgkan jenis mobil di bedakan :
Pengujian hipotesis mengenai k
sedan, jeep, station, minibus dan pick
proporsi (k >2) persoalan yang kita
up. Koefisien Kontingensi bisa dicari
hadapi adalah pengujian hupotesis
dengan rumus sebagai berikut : C =
berdasarkan hasil penyelidikan lebih \6
dari dua buah sampel. Sebagai \6>l
gamabaran, misalnya akan kita selidiki
apakah perbedaan proporsi dari sampel PEMBAHASAN
pertama, sampel kedua dan seterusnya 1. Analisa beda nyata antara golongan
itu disebabkan oleh faktor kebetulan umur terhadap perilaku konsumen
(change) saja atau oleh faktor lain yang dalam keputusan pembelian jenis
benar-benar signifikan. mobil.
2. Tes of Independency Kebijakan seorang pengusaha toko
Apabila individu ± individu suatu mobil / dealer mobil untuk mengadakan
populasi dapat diklasifikasikan dalam segmentasi pasar berdasarkan golongan umur
dua variabel atau kategori terdiri dari ternyata kurang tepat digunakan dalam
beberapa alternatif. Kemudian menguji pembelian jenis mobil pribadi di Kelurahan
Ho apakah kedua variabel tersebut Gonilan Kabupaten Sukoharjo. Dari hasil
independen. Untuk menguji Ho perhitungan Chi-Square, diperoleh nilai X2
tersebut diambil suatu sampel. Individu hitung 9,842 dan diketahui degree of freedom
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 111|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
(D.F) = 6, dengan menggunakan level of cukup besar yaitu 13,15%. Sehingga hipotesis
signifikan 5 % diketahui nialai X2 pada tabel yang menyatakan bahwa ada perbedaan yang
12,592. Karena nilai X2 hitung (9,842) lebih nyata antara golongan umur dan perilaku
kecil dari nilai X2tabel (12,592) berarti tidak konsumen dalam keputusan pembelian jenis
ada perbedaan nyata atau tidak signifikan dan mobil pribadi adalah tidak benar.
cenderung kurang, karena nilai probabilitasnya
3. Analisa beda nyata jenis pekerjan degan pada pembelian mobil pribadi di Kelurahan
perilaku konsumen dengan perilaku Gonilan Kabupaten Sukoharjo. Dari hasil
konsumen terhadap keputusan hitung Chi-Squre, diperoleh nilai X2 hitung
pembelian jenis mobil pribadi. 2,836 dan diketahui degree of freedom (DF) =
Kebijakan seorang pengusaha toko 6. Dengan menggunakan level of signifikan 5
mobil / dealer mobil untuk mengadakan % diketahui nilai X2 tabel 12,592. Karena nilai
segmentasi pasar berdasarkan pada jenis X2 hitung lebih kecil dari nilai X2 tabel (2,836
pekerjaan ternyata kurang tepat diterapkan < 12,592) hal ini berarti tidak ada perbedaan
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 112|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
yang nyata dan cenderung kurang berarti nyata atau signifikan antara jenis pekerjaan
karena probabilitas nya sangat besar yaitu dengan perilaku konsumen dalam keputusan
sebesar 82,91 %. Sehingga hipotesa yang pembelian jenis mobil pribadi adalah tidak
menyatakan bahwa terdapat berbedaan yang benar.
4. Analisa beda nyata tingkat pendapatan ini di buktikan dengan analisan beda nyata
terhadap perilaku konsumen dalam antara tingkat pendapatan dengan perilaku
keputusan pembelian jenis mobil pribadi konsumen dalam keputusan pembelian jenis
Dari hasil analisa faktor pendapatan mobil pribadi, diamana hasil perhitungan
terhadap perilaku konsumen dalam keputusan adalah X2 hitung (13,629) lebih besar dari nilai
pembelian jenis mobil pribadi menunjukan X2 tabel (12,592). Bila dilihat dari tingkat
bahwa terdapat perbedaan nyata dan dapat hubungan yang terjadi maka menunjukan
hubungan yang positif antara tingkat tingkat hubungan yang lemah, dimana
pendapatan dengan perilaku konsumen dalam ditunjukan dengan analisa koefisien
keputusan pembelian jenis mobil pribadi. Hal kontingensi sebesar 0,363.
5. Analisa beda nyata faktor gengsi dengan faktor gengsi dengan perilaku konsumen
perilaku kkonsumen dalam keputusan dalam keputusan pembelian jenis mobil
pembelian jenis mobil pribadi pribadi. Hal ini dibuktikan dengan analisa
Dari hasil analisa faktor gengsi beda nyata antara faktor gengsi dengan
terhadap perilaku konsumen dalam keputusan perilaku konsumen dalam keputusan
pembelian jenis mobil pribadi menunjukan pembelian jenis mobil pribadi, dimana hasil
bahwa tidak ada perbedaan yang nyata antara
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 113|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 114|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 115|
Analisa Faktor ±Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku
Konsumen Dalam Keputusan Pembelian Mobil Pribadi
Di Kelurahan Gonilan Kabupaten Sukoharjo ISSN : 1693-0827
Kanuk & Schiffman. 2010. Consumer Yulianto. 2010. Analisis Pengaruh Faktor
behavior, the behavior that consumer Bauran Pemasaran Terhadap
display in searching for, purchasing, Pertimbangan Nasabah Dalam Memilih
using, evaluating, and disposing of Bank Syariah di Kota Medan.Jurnal
product and services that they expect will Wacana, Vol.13(4): 537-551
satisfy their needs.Tenth Edition. Pearson
Education.NewYork Zikmun,B. 2011. Riset Pemasaran. Edisi 10.
Salemba Empat. Jakarta
Kotler, Philip. 2001. Manajemen Pemasaran:
Analisis, Perencanaan, Implementasi, dan
Kontrol.Jakarta : PT. Prehallindo
| Jurnal Paradigma Vol. 13, No. 01, Februari ± Juli 2015 116|