Anda di halaman 1dari 62

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S AN

si
Nomor 151 PK/PID.SUS/2015
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telah

do
gu memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana
Nama lengkap : Ir. ROBERT MANYUZAR,MBA.;
Tempat lahir : Pekanbaru, Riau;

In
A
Umur / Tanggal lahir : 45 tahun / 21 Maret 1968;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Jalan Cempaka Putih Nomor 2, Jakarta
am

ub
Pusat;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Karyawan BUMN PT.PLN (Persero);
ep
k

yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:
ah

R
Primair :

si
Bahwa ia Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA. selaku Ketua Panitia

ne
ng

Pengadaan Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU, bersama


dengan Ir. Albert Pangaribuan selaku selaku General Manager PT. PLN
(Persero) KITSBU, Edward Silitonga selaku Manager Bidang Perencanaan PT.

do
gu

PLN (Persero) KITSBU, Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku Manager Bidang Produksi
PT. PLN (Persero) KITSBU, Drs. Ir. Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku
In
A

Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang PT. PLN (Persero) KITSBU, Ir. Ermawan
Arief Budiman S.Si, Selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan dan YUNI
ah

selaku Direktur CV. Sri Makmur (masing-masing penuntutannya dilakukan


lik

secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan
pasti sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 atau setidak-tidaknya pada
m

ub

suatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2009, bertempat di Kantor PT.
PLN (Persero) KITSBU Jalan Brigjen Katamso Km 5,5 Nomor 20 Medan atau
ka

ep

setidak-tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 5 Undang-Undang


Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 3
ah

angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 022/KMA/SK/II/2011


R

tanggal 7 Pebruari 2011 masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan


es
M

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang berwenang


ng

on
gu

Hal. 1 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh

si
melakukan atau turut serta melakukan, secara melawan hukum melakukan
perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang

ne
ng
dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan
dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bahwa pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU DG 10530 GT-12 PT. PLN

do
gu (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan Tahun Anggaran 2007
semula atas adanya usulan dari Ir. Ermawan Arief Budiman, S.Si, selaku

In
A
Kepala Sektor Pembangkitan Belawan perihal Pengadaan material
kebutuhan untuk LTE GT-12, kemudian atas usulan tersebut Ir. Albert
ah

lik
Pangaribuan selaku General Manager PT. PLN (Persero) KITSBU
mendisposisikannya kepada Ir. Fahmi Rizal Lubis untuk membuat Syarat
Teknis pekerjaan. Selanjutnya atas disposisi tersebut, Ir. Fahmi Rizal Lubis
am

ub
membuat Syarat Teknis berdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh
PT. Siemens Indonesia tanpa dilakukan survey terlebih dahulu ke PT.
ep
Siemens Indonesia tentang apakah barang yang diusulkan oleh sektor
k

Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube PLTGU GT 12 masih


ah

diproduksi oleh PT. Siemens Indonesia, adapun Syarat Teknis yang dibuat
R

si
dan ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis adalah sebagai berikut :
1. Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU

ne
ng

GT 12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan


dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530

do
gu

Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan


2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.6-0175 dan
drawing 3.6-10530-9424/51-53 Gas Turbine Siemens;
In
A

2. Type gas Turbine adalah V 94.2;


3. Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah
ah

lik

spare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapat


memenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan atau
m

ub

cacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahan


pembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan/operasi maka
ka

kontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru;


ep

4. Dalam mengajukan penawaran harga, peserta menyanggupi bahwa


ah

dalam menyerahkan spare part/barang harus disertai Certificate of


R

manufacture dari OEM (Original equipment manufacture);


es
M

ng

on
gu

Hal. 2 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setelah Syarat Teknis dibuat oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis pada tanggal

a
R

si
11 Desember 2006, selanjutnya Syarat Teknis diteruskan kepada Manager
Perencanaan Edward Silitonga untuk dianalisa dan dievaluasi dan usulan dari

ne
ng
Ir. Fahmi Rizal Lubis tersebut diambil alih seluruhnya oleh Edward Silitonga
tanpa melakukan survey dan mengkaji secara detail tentang usulan tersebut
dan usulan tersebut dinyatakan telah memenuhi syarat sesuai dengan

do
gu Rencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut maka
Edward Silitonga membuat Rencana Anggaran Biaya, dengan besaran

In
A
Rp24.323.251.000 (dua puluh empat miliar tiga ratus dua puluh tiga juta dua
ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10% (sepuluh persen);
- Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
ah

lik
Fahmi Rizal Lubis dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan
ditandatangani oleh Edward Silitonga, selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja
am

ub
(SKK) Nomor INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007
dengan nilai sebesar Rp24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus
ep
dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10%
k

yang ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis, Edward Silitonga, diketahui
ah

oleh Manajer Bidang keuanga Irwandi dan disetujui oleh General Manager Ir.
R

si
Albert Pangaribuan untuk melaksanakan Pengadaan Flame Tube PLTGU
GT. 12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007, Albert Pangaribuan selaku General


Manager PT. PLN (Persero) KITSBU menerbitkan Surat Keputusan Nomor :

do
gu

003.K/GM-KITSU/2007 tentang Panitia Pengadaan barang Jasa TA 2007 PT.


PLN (Persero) KITSBU dengan susunan panitia sebagai berikut :
1. Ir. Robert Manyuzar,MBA : Ketua, merangkap Anggota;
In
A

2. Rakhmadsyah : Sekretaris, merangkap Anggota;


3. Efendi Butar-Butar : Anggota;
ah

lik

4. Syarifuddin D : Anggota;
5. Cynthia Dewi A : Anggota;
m

ub

6. Ruslan Effendi : Anggota;


7. Aries I. Elisa : Anggota;
ka

- Bahwa pada tanggal 20 maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia


ep

Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU mengeluarkan dokumen


ah

Prakualifikasi pelelangan umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007


R

Pekerjaan Pengadaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN


es

(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan. Kemudian pada tanggal


M

ng

on
gu

Hal. 3 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
23 Maret 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan

si
mengeluarkan Pengumuman Pelelangan Nomor : 006.PQ-eA/610/PAT-
PBJ/2007 Pengadaan Flame Tube PLTGU GT. 12 PT. PLN (Persero)

ne
ng
KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan melalui portal e-Procurement PT.
PLN, sementara Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa
pada saat itu belum memiliki dan menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

do
gu - Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia
Pengadaan Barang Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU sektor Pembangkitan

In
A
Belawan mengirim faximile Nomor : 051/FAK/KITSU/2007 kepada PT.
Siemens Indonesia Power Generation Service perihal informasi harga.
ah

lik
Permintaan informasi harga tersebut adalah informasi Rock Bottom Price
yang dapat dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi Flame
Tube DG 10530, manufacture Siemens dengan detail material sesuai dengan
am

ub
catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens (catalogue 3.6-0715
dan drawing 3.6-20530-9424/51-53 gas turbine Siemens);
ep
- Bahwa pada tanggal 12 April 2007 PT. Siemens Indonesia, Power
k

Generation Service mengirimkan Faksimili Nomor : 105/PGS/III/2007 tanggal


ah

27 maret 2007 menjawab surat No.051/Fac/KITSU/2007 tanggal 27 Maret


R

si
2007 dengan subyek informasi harga Flame Tube DG : 10530. Bottom Price
yang diberikan adalah Rp11.326.160.550,00 per-unit dengan total harga 2

ne
ng

unit flame tube termasuk PPN adalah Rp24.917.553.210,00.


- Bahwa berdasarkan informasi harga dari PT. Siemens Indonesia maka pada

do
gu

tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa


tahun anggaran 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU menyusun HPS dan
membuat berita acara HPS Nomor : 006.BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 atas
In
A

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor
Pembangkitan Belawan adapun harga satuan menurut perhitungan sendiri
ah

lik

(HPS) Flame Tube DG 10530, detail material sesuai catalogue 3.6-0175


Belawan 2 Gas Turbin adalah Rp23.980.000.000,00 (dua puluh tiga milyar
m

ub

sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN dan HPS dihitung
oleh Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa hanya
ka

berdasarkan referensi faksimili PT. Siemens Indonesia tanggal 27 Maret 2007


ep

dengan franco gudang PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan


ah

Belawan;
R

- Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN
es

(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, Terdakwa selaku Ketua


M

ng

on
gu

Hal. 4 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak secara tegas menjelaskan spesifikasi

si
barang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari selasa
tanggal 08 Mei 2007, dan Terdakwa tidak ada melakukan survey lapangan

ne
ng
terlebih dahulu kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi teknis barang
dan apakah barang yang akan diadakan masih diproduksi oleh PT. Siemens
Indonesia, melainkan Terdakwa hanya mengacu pada Syarat Teknis yang

do
gu disusun oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku Manager Produksi. Selain itu pada
saat dilakukan pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa tidak

In
A
melibatkan anggota Panitia yang lain dan HPS dibuat hanya mengacu pada
Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Edward
ah

lik
Silitonga selaku Manager Perencanaan;
- Bahwa berdasarkan berita acara evaluasi penawaran dan laporan hasil
pelelangan umum tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Panitia
am

ub
Pengadaan Barang Jasa mengirimkan Nota Dinas kepada General Manager
PT. PLN (Persero) KITSBU perihal usulan calon pemenang Pelelangan
ep
Umum yaitu:
k

I. CV. SRI MAKMUR Rp23.942.490.000,00.


ah

II. PT. IRA MIYOLA INTERPRISE Rp23.947.550.000,00.


R

si
III. PT. EMKL MARITIM DELI UTAMA Rp23.953.600.000,00.
- Bahwa berdasarkan usulan calon pemenang yang diajukan oleh Panitia

ne
ng

Pengadaan maka saksi Albert Pangaribuan selaku General Manager PT.


PLN (Persero) KITSBU menetapkan Pemenang lelang dengan menerbitkan

do
gu

Surat keputusan Penunjukan Pemenang Nomor 230.K/GMKITSU/2007


kepada :
Nama : CV. SRI MAKMUR;
In
A

Alamat : Jalan Tempuling No.146 Medan;


Melaksanakan pekerjaan : dengan melaksanakan pekerjaan
ah

lik

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT.


PLN (persero) Pembangkitan Sumatera
m

ub

Utara;
Harga : Rp23.942.490.000,00;
ka

waktu pelaksanaan : Selama 210 (dua ratus sepuluh) hari


ep

kelender;
ah

- Bahwa pada tanggal 07 Juni 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU diwakili oleh Ir.
R

Albert Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang dengan


es

CV. Sri Makmur diwakili oleh Yuni selaku Direktur sebagai Penyedia Barang
M

ng

on
gu

Hal. 5 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menandatangani Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007

si
dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan

ne
ng
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan dengan nilai
pengadaan sebesar Rp23.942.490.000,00 (dua puluh tiga milyar sembilan
ratus empat puluh dua juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) termasuk

do
gu PPN;
- Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. Sri Makmur mengirimkan

In
A
barang dengan surat pengantar barang Nomor 003.PLN-SPB MED 2007
kepada PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan berupa
ah

lik
Flame Tube DG 10530 detail material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2
gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu dengan
membuat Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor 101/620/PPMBJ-
am

ub
KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Ketua
Panitia Pemeriksa Mutu Barang/Jasa TA. 2007 Ir. Drs. Ferdinand Ritonga
ep
M.Si., Mdiv., Sekretaris Jonni Hutajulu dan anggota yaitu Abdul Rais, Nirwan
k

Fahri Siregar dan Zainal Arifin, dengan hasil sebagai berikut:


ah

a. Kondisi fisik, baik;


R

si
b. Jumlah Fisik, cukup;
c. Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak;

ne
ng

d. Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada;


e. Certificate of Warranty, ada;

do
gu

f. Certificate of Manufacture, ada;


Hal ini kemudian disetujui oleh Ir. Albert Pangaribuan sesuai dengan Berita
Acara Serah Terima Barang Nomor : 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19
In
A

Desember 2007 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir. Albert


Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang dengan Pihak
ah

lik

Kedua Yuni selaku Direktur CV. Sri Makmur sebagai Penyedia Barang;
- Bahwa setelah diterimanya barang di Gudang PT. PLN (Persero) KITSBU
m

ub

Sektor Pembangkitan Belawan, Rokhmad Riyadi yang ditunjuk selaku


Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan melakukan pemeriksaan
ka

terhadap Flame Tube Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni


ep

2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007, dan dari


ah

hasil pemeriksaan ditemukan adanya perbedaan spesifikasi Flame Tube


R

yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan Flame Tube Existing,
es

selanjutnya Rokhmad Riyadi memberitahukan permasalahan tersebut kepada


M

ng

on
gu

Hal. 6 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ir. Albert Pangaribuan, Ir. Fahmi Rizal Lubis dan Terdakwa serta mengirimkan

si
Surat Nomor 003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008 kepada CV. Sri
Makmur perihal Penjelasan RKS Nomor : 006.RKS-Ea/610/PAT-Pb-7/2007

ne
ng
tanggal 25 April 2007 dengan tembusan surat kepada Ir. Albert Pangaribuan
selaku General Manager, Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku Manager Produksi PLN
KITSU dan Terdakwa selaku Ketua Panitia TIM Pengadaan Barang/Jasa

do
gu KITSU, dengan uraian sebagai berikut :
1. Posisi Brick Holder AA-AB :

In
A
 Flame Existing, posisi Brick Holder AA-AB untuk pengapit Brick Row A
terletak diatas dan di bawah protection sheet.
ah

 Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick

lik
terletak di bagian tengah Flame Tube pada Row G.
2. Protection Sheet :
am

ub
 Flame Tube existing dilengkapi dengan protection sheet yang terletak
diatas Brick Holder Row AA-AB.
ep
 Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan protection sheet.
k

3. Brick :
ah

R
Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain :

si
 Flame Tube existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (A-K)

ne
ng

mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit Brick


Holder Row AA-AB.
 Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (A-L),

do
gu

Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row B-L selain
Brick Row G yang diapit Brick Holder.
In
A

Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasional


dikhawatirkan akan berdampak pada saat peralatan di operasikan antara
lain :
ah

lik

1. Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karena posisi
Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengah-tengah
m

ub

Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah api langsung


mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebih cepat yang
ka

ep

mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas, maka akan


berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine.
ah

2. Kemungkinan tidak Compatible dengan Flame Tube Existing, sehingga


R

dikhawatirkan terjadi kendala pada saat Erection yang akan


es
M

memperpanjang lama pemasangan.


ng

on
gu

Hal. 7 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Dikhawatirkan pemasangan Flame Tube Design baru tidak sama dengan

si
Mixing Chamber Existing, Doom Roof tidak Compatible dengan Flame
Tube Design baru.

ne
ng
4. Permasalahan-permasalahan lainnya khususnya untuk pengelola
Inventory maupun Interchangeable dengan spare part GT. Unit lainnya.
- Bahwa atas adanya perbedaan Flame Tube yang ditemukan, maka pada

do
gu tanggal 22 Pebruari 2008 dilakukan rapat pembahasan Flame Tube Eks
Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor :

In
A
011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang dihadiri oleh Drs. Ir.
Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu
ah

lik
Barang, Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Manager PT. PLN (Persero)
Sektor Pembangkitan Belawan, Lando Hutabarat dari CV. Sri Makmur, dan
Chris Silalahi selaku General Manager PT. Siemens Indonesia. Dalam rapat
am

ub
tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens yaitu :
a. Penjelasan PT. PLN (Persero) adalah “sesuai surat PLN
ep
No.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa Flame
k

Tube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existing
ah

di PLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak


R

si
120.Pj/61/KITSU/2007”;
b. Penjelasan yang disampaikan oleh PT. Siemens Indonesia :

ne
ng

1. Flame Tube dalam RKS No.006.RKS-Ea/6110/PAT-Pb7/2007 sudah


superseded sejak 5 tahun yang lalu;

do
gu

2. Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power plant


Siemens seperti di Senoko;
3. Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikan
In
A

surat jaminan no.PG 0572 Subject Ref.Packing List


No.AH036552/017543/0036 (flame Tubes) yang berisikan pernyataan
ah

lik

pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang dan


beropersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan;
m

ub

4. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untuk


pemasangan flame tube pengganti;
ka

5. CV. Sri Makmur telah mengirim flame tube ke PLN Sektor Belawan
ep

pada tanggal 19 desember 2007.


ah

- Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2008 bertempat dikantor PT. PLN
R

(Persero) KITSBU diadakan rapat pembahasan lanjutan pengadaan Flame


es

Tube PLTGU GT-12 Belawan yang dihadiri oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku
M

ng

on
gu

Hal. 8 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Manager Produksi, Edward Silitonga selaku Manager Perencanaan, Drs. Ir.

si
Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Tim Pengawas Mutu Barang,
Ir. Ermawan Arif Budiman S.Si. selaku Manager Sektor Pembangkitan

ne
ng
Belawan, Petrus Suhartono dari PT. Siemens Indonesia, Lando Hutabarat
dari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :
 PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisi

do
gu proses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free oh
Charge dan segera mengirimkan service buletin atau enginering service

In
A
ship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi material
paling lambat tanggal 31 Maret 2008;
ah

lik
Sambil menunggu kedatangan service buletin sebagaimana dimaksud
pada butir a diatas dari PT. Siemens Indonesia, pihak suplier diminta agar
segera mengurus proses administrasi penerimaan Flame Tube sesuai
am

ub
tanggal penyerahan Flame Tube di PLN Sektor Pembangkitan Belawan;
- Meskipun telah dilakukan rapat pembahasan mengenai adanya perbedaan
ep
spesifikasi Flame Tube yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan kontrak
k

kerja dan Flame Tube Existing pada tanggal 22 Pebruari 2008 dan pada
ah

tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan adanya laporan Surat Nomor


R

si
003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008 dari Rokhmad Riyadi selaku
Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan, tetapi pembayaran atas

ne
ng

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 kepada YUNI selaku DIrektur CV. Sri
Makmur sebagai Penyedia Barang tetap dilaksanakan oleh PT. PLN

do
gu

(Persero) KITSBU atas dasar Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal


07 Juni 2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007,
In
Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor 101/620/PPMBJ-
A

KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 dan Berita Acara Serah Terima


Barang Nomor 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007.
ah

lik

Selanjutnya bukti pembayaran kepada YUNI selaku Direktur CV. SRI


MAKMUR tertuang dalam Berita Acara Pembayaran Nomor
m

ub

101.BA/543/KITSU/2008 tanggal 05 Mei 2008 dan Bukti Pembayaran Nomor


SPK/Kontrak 120.Pj/61/KITSU/2007 tertanggal 12 Mei 2008 sebesar
ka

Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga miliar enam ratus enam belas juta
ep

seribu lima ratus rupiah);


ah

- Bahwa di dalam pelaksanaan lelang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12,


R

Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero)


es

KITSBU TA. 2007 tidak mengacu sepenuhnya kepada Keputusan Direksi


M

ng

on
gu

Hal. 9 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PT. PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004 tanggal 07 Juni 2004 tentang

si
Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero) dan
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 200.K/010/DIR/2004 tanggal

ne
ng
28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan Barang/Jasa
di Lingkungan PT. PLN (Persero), yaitu :
1. Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak secara

do
gu tegas menjelaskan spesifikasi barang yang diadakan pada saat dilakukan
Aanwijzing (Rapat Penjelasan) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2007. Hal

In
A
ini berdasarkan data dan fakta yang ada, bahwa 2 (dua) unit Flame Tube
yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan
ah

lik
Flame Tube yang tercantum dalam Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK)
Nomor: INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan
Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor :
am

ub
011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang Pengadaan
Flame Tube PLTGU GT-12;
ep
Sebagai bukti pendukung perbedaan Flame Tube yang diterima dan yang
k

tercantum dalam Kontrak sebagai berikut:


ah

a. Surat Asisten Manager Operasi Sektor Belawan Nomor: 003/61/SBL


R

si
W/2008 tanggal 22 Januari 2008;
b. Hasil/Notulen Rapat masing-masing tanggal 22 Pebruari 2008 dan

ne
ng

tanggal 14 Maret 2008;


2. Terdakwa selaku Ketua Pengadaan Barang dan Jasa tidak melakukan

do
gu

analisis yang mendalam terhadap lingkup pengadaan barang dan jasa


yang akan dilakukan dan Terdakwa tidak melakukan survey terlebih
dahulu kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi dan ketersediaan
In
A

barang yang akan diadakan dalam hal ini PT. Siemens Indonesia. Ini
sesuai penjelasan PT. Siemens Indonesia pada Rapat Pembahasan
ah

lik

Suplai Flame Tube Eks Kontrak Nomor: 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal


07 Juni 2007 pada hari Jum’at tanggal 22 Pebruari 2008 point 1
m

ub

penjelasan, yaitu “Flame Tube dalam RKS No. 006.RKS-Ea/610/PAT-


Pb7/2007 Sudah superseded sejak 5 (lima) tahun yang lalu”;
ka

3. Bahwa pada saat dilakukan pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (HPS),


ep

Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan barang dan jasa tidak


ah

melibatkan anggota panitia yang lain dan HPS tersebut dibuat oleh
R

Terdakwa hanya mengacu pada Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang


es
M

ng

on
gu

Hal. 10 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dibuat dan ditanda tangani oleh Manager Perencanaan (Edward

si
Silitonga);
- Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA bersama dengan Ir.

ne
ng
Albert Pangaribuan, Edward Silitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Drs. Ir.
Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si. dan Yuni
adalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundang-

do
gu undangan yang berlaku yaitu :
1. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004

In
A
tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di
lingkungan PT. PLN (Persero), Bab 3 Ketentuan Pengadaan Pasal 3.1
ah

lik
Umum ayat 3.1.2. Pembentukan, Persyaratan, Tugas pokok
keanggotaan panitia/pejabat pengadaan butir 3.1.2.2 tugas, wewenang
dan tanggung jawab panitia/pejabat pengadaan dalam hal ini Terdakwa
am

ub
adalah sebagai berikut :
a. Menyusun jadual dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi
ep
pengadaan;
k

b. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS);


ah

c. Menyiapkan dokumen pengadaan;


R

si
d. Mengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak
dan/atau media elektronik (website/e-Proc PLN) dan papan

ne
ng

pengumuman;
e. Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui pascakualifikasi atau

do
gu

prakualifikasi;
f. Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;
g. Mengusulkan calon pemenang;
In
A

h. Mengumumkan pemenang;
i. Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada
ah

lik

pengguna barang/jasa;
Ayat 3.1.5 Penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) butir 3.1.5.1
m

ub

menyatakan “pengguna barang/jasa wajib memiliki HPS yang


dikalkulasikan secara keahlian dan berdasarkan data yang dapat
ka

dipertanggungjawabkan” dan butir 3.1.5.2 menyatakan “HPS disusun


ep

oleh panitia/pejabat pengadaan dan ditetapkan oleh pengguna


ah

barang/jasa”;
R

2. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004


es

tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan


M

ng

on
gu

Hal. 11 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang / Jasa di lingkungan PT. PLN (Persero), Bab 3 Ketentuan

si
Pengadaan Pasal 3.1 Umum ayat 3.1.5 Penyusunan Harga Perkiraan
Sendiri (HPS) butir 3.1.5.1 huruf c Penerapan Penyusunan HPS angka

ne
ng
3 Pengadaan Barang dan Jasa lainnya menyatakan penyusunan HPS
pengadaan barang/jasa lainnya pada prinsipnya dilakukan berdasarkan
tata cara sebagai berikut :

do
gu a. Mempelajari dan meneliti dokumen pengadaan terutama instruksi
kepada penawar, syarat-syarat kontrak, spesifikasi teknis dan

In
A
gambar-gambar termasuk meneliti barang yang akan dibeli apakah
barang pabrikasi, barang pabrikasi yang akan dipasang dan diuji
ah

lik
coba atau barang yang akan dibuat sendiri;
b. Meneliti harga-harga pasar dari barang yang dapat memenuhi
spesifikasi teknis sesuai dengan ketentuan di dalam dokumen
am

ub
pengadaan;
c. Meneliti tarif biaya angkutan dan biaya asuransi;
ep
d. Menghitung harga satuan barang dengan
k

mempertimbangkan/mengacu kepada harga pasar, harga-harga


ah

kontrak, biaya angkutan, biaya asuransi;


R

si
e. Menghitung seluruh harga barang yang akan diadakan termasuk
PPN sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

ne
ng

a. Khusus untuk pengadaan barang yang akan dipasang dan atau


yang akan dibuat sendiri terlebih dahulu diteliti harga satuan dasar

do
gu

(upah tenaga kerja, bahan/material dan peralatan di pasaran)


selanjutnya dihitung harga satuan dari setiap pekerjaan yang akan
dilaksanakan;
In
A

3. Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan


Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang
ah

lik

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
m

ub

- Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa selaku


Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU TA. 2007
ka

yang dalam menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tidak melakukan


ep

analisis mendalam dan tidak melakukan survey barang pabrikasi secara


ah

langsung ke PT. siemens indonesia atas spesifikasi 2 (dua) unit Flame Tube
R

DG 10530 Manufacture Siemens dalam pekerjaan Pengadaan Flame Tube


es

PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan,


M

ng

on
gu

Hal. 12 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengakibatkan 2 (dua) unit Flame Tube yang diterima oleh PT. PLN

si
(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan tidak sesuai dengan
Flame Tube Existing dan yang tercantum dalam Lampiran Surat Kuasa Kerja

ne
ng
(SKK) Nomor: INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan
Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor :
011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007, yang pembayarannya telah

do
gu dilakukan sebesar Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga milyar enam ratus
enam belas juta seribu lima ratus rupiah).

In
A
- Bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan diatas dilakukan
oleh Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA bersama dengan Ir. Albert
ah

lik
Pangaribuan, Edward Silitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Drs. Ir. Ferdinand
Ritonga M.Si., M.Div., Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si. dan Yuni adalah
dengan maksud hendak memperkaya diri Terdakwa atau setidak-tidaknya
am

ub
hendak memperkaya orang lain. Dalam perkara ini Terdakwa telah
mengusulkan CV. Sri Makmur sebagai calon Pemenang Pertama untuk
ep
memenuhi pekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN
k

(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, namun kenyataannya


ah

barang yang dikirim oleh saksi Yuni selaku Direktur CV. Sri Makmur tidak
R

si
sesuai dengan Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor:
INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak

ne
ng

Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor : 011/SM-


CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang Pengadaan Flame Tube

do
gu

PLTGU GT-12. Bahwa dalam hal ini YUNI selaku direktur CV. SRI
MAKMUR sebagai Penyedia Barang seharusnya tidak berhak menerima
pembayaran sebesar nilai kontrak Rp23.942.460.000,00 (dua puluh tiga
In
A

milyar sembilan ratus empat puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu
rupiah), sehingga perbuatan Terdakwa telah dengan sengaja dan sadar
ah

lik

telah melakukan perbuatan untuk mencapai tujuan dalam memperkaya diri


sendiri atau orang lain atau suatu korporasi berupa keuntungan materiil yang
m

ub

dapat berbentuk uang atau barang, baik barang bergerak atau tidak
bergerak yang mempunyai nilai ekonomis atau fasilitas lainnya
ka

- Bahwa sesuai dengan hasil Laporan Audit Perhitungan Kerugian Keuangan


ep

Negara yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan


ah

Pembangunan (BPKP) Deputi Bidang Investigasi Nomor : SR-


R

610/D6/02/2013 tanggal 24 Agustus 2013, akibat perbuatan Terdakwa Ir.


es

Robert Manyuzar, MBA bersama dengan Ir. Albert Pangaribuan, Edward


M

ng

on
gu

Hal. 13 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Silitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Drs. Ir. Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Ir.

si
Ermawan Arief Budiman S.Si. dan Yuni telah menimbulkan kerugian
keuangan Negara dalam hal ini PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor

ne
ng
Pembangkitan Belawan sebesar Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga milyar
enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidak-tidaknya
sekitar jumlah itu;

do
gu Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999

In
A
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi
Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak
ah

lik
Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
Subsidair :
Bahwa ia Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA. selaku Ketua Panitia
am

ub
Pengadaan Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU sesuai dengan
Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007,
ep
bersama dengan Ir. Albert Pangaribuan selaku selaku General Manager PT.
k

PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. PLN


ah

(Persero) Nomor: 0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat


R

si
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor: 0243.K/426/DIR/2008 tanggal 8
Pebruari 2008, Edward Silitonga selaku Manager Bidang Perencanaan PT.

ne
ng

PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)


Nomor 0390.K/426/DIR/2005 tanggal 28 April 2005, Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku

do
gu

Manager Bidang Produksi PT. PLN (Persero) KITSBU sesuai dengan surat
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor: 0392.K/426/DIR/2005 tanggal 28
April 2005, Drs. Ir. Ferdinand Ritonga, M.Si.,Mdiv. selaku Ketua Panitia
In
A

Pemeriksa Mutu Barang PT. PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat


Keputusan General Manager Nomor 004.K/GM.KITSU/2007 tanggal 2 Januari
ah

lik

2007, Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si, Selaku Kepala Sektor Pembangkitan
Belawan dan YUNI selaku Direktur CV. Sri Makmur berdasarkan Akta Notaris
m

ub

Nomor 10 tanggal 3 Juli 1993 oleh Notaris Aniswar Yanis, SH (masing-masing


penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak
ka

dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009
ep

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2009,
ah

bertempat di Kantor PT. PLN (Persero) KITSBU Jalan Brigjen Katamso Km. 5,5
R

Nomor 20 Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan


es

pasal 5 Undang-undang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak


M

ng

on
gu

Hal. 14 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pidana Korupsi jo pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI

si
Nomor 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

ne
ng
Medan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang
melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi

do
gu menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
karena jabatan atau Kedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atau

In
A
Perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bahwa pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU DG 10530 GT-12 PT.
ah

lik
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan Tahun Anggaran
2007 semula atas adanya usulan dari Ir. Ermawan Arief Budiman, S.Si,
selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan perihal Pengadaan material
am

ub
kebutuhan untuk LTE GT-12, kemudian atas usulan tersebut Ir. Albert
Pangaribuan selaku General Manager PT. PLN (Persero) KITSBU
ep
mendisposisikannya kepada Ir. Fahmi Rizal Lubis untuk membuat Syarat
k

Teknis pekerjaan. Selanjutnya atas disposisi tersebut, Ir. Fahmi Rizal Lubis
ah

membuat Syarat Teknis berdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh


R

si
PT. Siemens Indonesia tanpa dilakukan survey terlebih dahulu ke PT.
Siemens Indonesia tentang apakah barang yang diusulkan oleh sektor

ne
ng

Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube PLTGU GT-12 masih


diproduksi oleh PT. Siemens Indonesia, adapun Syarat Teknis yang dibuat

do
gu

dan ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis adalah sebagai berikut :
1. Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU
GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan
In
A

dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530


Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.6-0175
ah

lik

Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.6-


0175 dan drawing 3.6-10530-9424/51-53 Gas Turbine Siemens;
m

ub

2. Type gas Turbine adalah V 94.2;


3. Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah
ka

spare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapat


ep

memenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan atau


ah

cacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahan


R

pembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan/operasi maka


es

kontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru;


M

ng

on
gu

Hal. 15 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Dalam mengajukan penawaran harga, peserta menyanggupi bahwa

si
dalam menyerahkan spare part/barang harus disertai Certificate of
manufacture dari OEM (Original equipment manufacture);

ne
ng
- Bahwa setelah Syarat Teknis dibuat oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis pada tanggal
11 Desember 2006, selanjutnya Syarat Teknis diteruskan kepada Manager
Perencanaan Edward Silitonga untuk dianalisa dan dievaluasi dan usulan

do
gu dari Ir. Fahmi Rizal Lubis tersebut diambil alih seluruhnya oleh Edward
Silitonga tanpa melakukan survey dan mengkaji secara detail tentang usulan

In
A
tersebut dan usulan tersebut dinyatakan telah memenuhi syarat sesuai
dengan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis
ah

lik
tersebut maka Edward Silitonga membuat Rencana Anggaran Biaya, dengan
besaran Rp24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga
juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10% (sepuluh
am

ub
persen);
- Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
ep
Fahmi Rizal Lubis dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan
k

ditandatangani oleh Edward Silitonga, selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja


ah

(SKK) Nomor INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007


R

si
dengan nilai sebesar Rp24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus
dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10%

ne
ng

yang ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis, Edward Silitonga, diketahui
oleh Manajer Bidang keuanga Irwandi dan disetujui oleh General Manager Ir.

do
gu

Albert Pangaribuan untuk melaksanakan Pengadaan Flame Tube PLTGU


GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan;
- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007, Albert Pangaribuan selaku General
In
A

Manager PT. PLN (Persero) KITSBU menerbitkan Surat Keputusan Nomor :


003.K/GM-KITSU/2007 tentang Panitia Pengadaan barang Jasa TA 2007
ah

lik

PT. PLN (Persero) KITSBU dengan susunan panitia sebagai berikut :


1. Ir. ROBERT MANYUZAR,MBA : Ketua, merangkap Anggota;
m

ub

2. RAKHMADSYAH : Sekretaris, merangkap Anggota;


3. EFENDI BUTAR-BUTAR : Anggota;
ka

4. SYARIFUDDIN D : Anggota;
ep

5. CYNTHIA DEWI A : Anggota;


ah

6. RUSLAN EFFENDI : Anggota;


R

7. ARIES I. ELISA : Anggota;


es
M

ng

on
gu

Hal. 16 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa selaku Ketua Panitia Tender Pengadaan PT. PLN

si
(Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-
KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Panitia Pengadaan

ne
ng
Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU memiliki tugas, fungsi dan
wewenang sebagai berikut :
A. Melaksanakan proses pengadaan barang/jasa dengan aplikasi e-

do
gu Procurement yaitu e-Auction untuk pelelangan umum dan e-Bidding
untuk pelelangan terbatas sesuai dengan :

In
A
1. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004
tanggal 07 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di
ah

lik
Lingkungan PT. PLN (Persero); dan
2. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004
tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan
am

ub
Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero);
B. Melaksanakan proses pengadaan barang/jasa diluar aplikasi e-
ep
Procurement untuk pekerjaan yang bersifat vital, sangat kompleks dan
k

strategis, dengan tetap mengacu kepada Keputusan Direksi PT. PLN


ah

(Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004 tanggal 07 Juni 2004 tentang


R

si
Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero) dan
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004

ne
ng

tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan


Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero);

do
gu

- Bahwa pada tanggal 20 maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia


Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU mengeluarkan
dokumen Prakualifikasi pelelangan umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-
In
A

PBJ/2007 Pekerjaan Pengadaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT.


PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan. Kemudian pada
ah

lik

tanggal 23 Maret 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan


Belawan mengeluarkan Pengumuman Pelelangan Nomor 006.PQ-
m

ub

eA/610/PAT-PBJ/2007 Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN


(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan melalui portal e-
ka

Procurement PT. PLN, sementara Terdakwa selaku Ketua Panitia


ep

Pengadaan Barang/Jasa pada saat itu belum memiliki dan menyusun Harga
ah

Perkiraan Sendiri (HPS);


R

- Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia


es

Pengadaan Barang Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU sektor Pembangkitan


M

ng

on
gu

Hal. 17 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Belawan mengirim faximile Nomor 051/FAK/KITSU/2007 kepada PT.

si
Siemens Indonesia Power Generation Service perihal informasi harga.
Permintaan informasi harga tersebut adalah informasi Rock Bottom Price

ne
ng
yang dapat dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi Flame
Tube DG 10530, manufacture Siemens dengan detail material sesuai
dengan catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens (catalogue 3.6-

do
gu 0715 dan drawing 3.6-20530-9424/51-53 gas turbine Siemens);
- Bahwa pada tanggal 12 April 2007 PT. Siemens Indonesia, Power

In
A
Generation Service mengirimkan Faksimili Nomor 105/PGS/III/2007 tanggal
27 maret 2007 menjawab surat No.051/Fac/KITSU/2007 tanggal 27 Maret
ah

lik
2007 dengan subyek informasi harga Flame Tube DG 10530. Bottom Price
yang diberikan adalah Rp11.326.160.550,00 per-unit dengan total harga 2
unit flame tube termasuk PPN adalah Rp24.917.553.210,00;
am

ub
- Bahwa berdasarkan informasi harga dari PT. Siemens Indonesia maka pada
tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa
ep
tahun anggaran 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU menyusun HPS dan
k

membuat berita acara HPS Nomor 006.BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 atas


ah

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor
R

si
Pembangkitan Belawan adapun harga satuan menurut perhitungan sendiri
(HPS) Flame Tube DG 10530, detail material sesuai catalogue 3.6-0175

ne
ng

Belawan 2 Gas Turbin adalah Rp23.980.000.000,00 (dua puluh tiga miliar


sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN dan HPS dihitung

do
gu

oleh Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa hanya


berdasarkan referensi faksimili PT. Siemens Indonesia tanggal 27 Maret
2007 dengan franco gudang PT. PLN (Persero) Sektor Pembangkitan
In
A

Belawan;
- Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTU GT-12 PT. PLN
ah

lik

(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, Terdakwa selaku Ketua


Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak secara tegas menjelaskan spesifikasi
m

ub

barang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari selasa
tanggal 08 Mei 2007, dan Terdakwa tidak ada melakukan survey lapangan
ka

terlebih dahulu kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi teknis barang


ep

dan apakah barang yang akan diadakan masih diproduksi oleh PT. Siemens
ah

Indonesia, melainkan Terdakwa hanya mengacu pada Syarat Teknis yang


R

disusun oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku Manager Produksi. Selain itu pada
es

saat dilakukan pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa tidak


M

ng

on
gu

Hal. 18 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melibatkan anggota Panitia yang lain dan HPS dibuat hanya mengacu pada

si
Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Edward
Silitonga selaku Manager Perencanaan;

ne
ng
- Bahwa berdasarkan berita acara evaluasi penawaran dan laporan hasil
pelelangan umum tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Panitia
Pengadaan Barang Jasa mengirimkan Nota Dinas kepada General Manager

do
gu PT. PLN (Persero) KITSBU perihal usulan calon pemenang Pelelangan
Umum yaitu :

In
A
I. CV. SRI MAKMUR Rp23.942.490.000,00.
II. PT. IRA MIYOLA INTERPRISE Rp23.947.550.000,00.
ah

lik
III. PT. EMKL MARITIM DELI UTAMA Rp23.953.600.000,00.
- Bahwa berdasarkan usulan calon pemenang yang diajukan oleh Panitia
Pengadaan maka saksi Albert Pangaribuan selaku General Manager PT.
am

ub
PLN (Persero) KITSBU menetapkan Pemenang lelang dengan menerbitkan
Surat keputusan Penunjukan Pemenang Nomor 230.K/GMKITSU/2007
ep
kepada :
k

Nama : CV. SRI MAKMUR;


ah

Alamat : Jalan Tempuling No.146 Medan;


R

si
Melaksanakan pekerjaan : dengan melaksanakan pekerjaan
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT.

ne
ng

PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera


Utara;

do
gu

Harga : Rp23.942.490.000,00;
waktu pelaksanaan : Selama 210 (dua ratus sepuluh) hari
kelender;
In
A

- Bahwa pada tanggal 07 Juni 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU diwakili oleh
Ir. Albert Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang
ah

lik

dengan CV. Sri Makmur diwakili oleh Yuni selaku Direktur sebagai Penyedia
Barang menandatangani Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07
m

ub

Juni 2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007


tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU
ka

Sektor Pembangkitan Belawan dengan nilai pengadaan sebesar


ep

Rp.23.942.490.000,00 (dua puluh tiga miliar sembilan ratus empat puluh dua
ah

juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) termasuk PPN;


R

- Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. Sri Makmur mengirimkan


es

barang dengan surat pengantar barang Nomor 003.PLN-SPB MED 2007


M

ng

on
gu

Hal. 19 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan berupa

si
Flame Tube DG : 10530 detail material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan
2 gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu dengan

ne
ng
membuat Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor : 101/620/PPMBJ-
KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Ketua
Panitia Pemeriksa Mutu Barang/Jasa TA. 2007 Ir. Drs. Ferdinand Ritonga

do
gu M.Si., Mdiv., Sekretaris Jonni Hutajulu dan anggota yaitu Abdul Rais, Nirwan
Fahri Siregar dan Zainal Arifin, dengan hasil sebagai berikut:

In
A
a. Kondisi fisik, baik;
b. Jumlah Fisik, cukup;
ah

lik
c. Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak;
d. Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada;
e. Certificate of Warranty, ada.
am

ub
f. Certificate of Manufacture, ada.
Hal ini kemudian disetujui oleh Ir. Albert Pangaribuan sesuai dengan Berita
ep
Acara Serah Terima Barang Nomor 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19
k

Desember 2007 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir. Albert


ah

Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang dengan Pihak


R

si
Kedua Yuni selaku Direktur CV. Sri Makmur sebagai Penyedia Barang.
- Bahwa setelah diterimanya barang di Gudang PT. PLN (Persero) KITSBU

ne
ng

Sektor Pembangkitan Belawan, Rokhmad Riyadi yang ditunjuk selaku


Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan melakukan pemeriksaan

do
gu

terhadap Flame Tube Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni


2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007, dan dari
hasil pemeriksaan ditemukan adanya perbedaan spesifikasi Flame Tube
In
A

yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan Flame Tube Existing,
selanjutnya Rokhmad Riyadi memberitahukan permasalahan tersebut
ah

lik

kepada Ir. Albert Pangaribuan, Ir. Fahmi Rizal Lubis dan Terdakwa serta
mengirimkan Surat Nomor 003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008
m

ub

kepada CV. Sri Makmur perihal Penjelasan RKS Nomor : 006.RKS-


Ea/610/PAT-Pb-7/2007 tanggal 25 April 2007 dengan tembusan surat
ka

kepada Ir. Albert Pangaribuan selaku General Manager, Ir. Fahmi Rizal
ep

Lubis selaku Manager Produksi PLN KITSU dan Terdakwa selaku Ketua
ah

Panitia TIM Pengadaan Barang/Jasa KITSU, dengan uraian sebagai berikut :


R

1. Posisi Brick Holder AA-AB :


es
M

ng

on
gu

Hal. 20 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Flame Existing, posisi Brick Holder AA-AB untuk pengapit Brick Row A

si
terletak diatas dan di bawah protection sheet;
 Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick

ne
ng
terletak di bagian tengah Flame Tube pada Row G;
2. Protection Sheet :
 Flame Tube existing dilengkapi dengan protection sheet yang terletak

do
gu diatas Brick Holder Row AA-AB;
 Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan protection sheet;

In
A
3. Brick :
Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain :
ah

lik
 Flame Tube existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (A-K)
mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit Brick
Holder Row AA-AB;
am

ub
 Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (A-L),
Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row B-L selain
ep
k

Brick Row G yang diapit Brick Holder;


Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasional
ah

R
dikhawatirkan akan berdampak pada saat peralatan di operasikan antara

si
lain :

ne
ng

1. Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karena posisi
Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengah-tengah
Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah api langsung

do
gu

mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebih cepat yang
mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas, maka akan
In
A

berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine;


2. Kemungkinan tidak Compatible dengan Flame Tube Existing, sehingga
dikhawatirkan terjadi kendala pada saat Erection yang akan
ah

lik

memperpanjang lama pemasangan;


3. Dikhawatirkan pemasangan Flame Tube Design baru tidak sama dengan
m

ub

Mixing Chamber Existing, Doom Roof tidak Compatible dengan Flame


Tube Design baru;
ka

ep

4. Permasalahan-permasalahan lainnya khususnya untuk pengelola


Inventory maupun Interchangeable dengan spare part GT. Unit lainnya;
ah

- Bahwa atas adanya perbedaan Flame Tube yang ditemukan, maka pada
R

tanggal 22 Pebruari 2008 dilakukan rapat pembahasan Flame Tube Eks


es
M

Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor


ng

on
gu

Hal. 21 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang dihadiri oleh Drs. Ir.

si
Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu
Barang, Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Manager PT. PLN (Persero)

ne
ng
Sektor Pembangkitan Belawan, Lando Hutabarat dari CV. Sri Makmur, dan
CHRIS SILALAHI selaku General Manager PT. Siemens Indonesia. Dalam
rapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens yaitu :

do
gu a. Penjelasan PT. PLN (Persero) adalah “sesuai surat PLN
No.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa Flame

In
A
Tube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existing
di PLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak
ah

lik
120.Pj/61/KITSU/2007”
b. Penjelasan yang disampaikan oleh PT. Siemens Indonesia :
1. Flame Tube dalam RKS Nomor 006.RKS-Ea/6110/PAT-Pb7/2007
am

ub
sudah superseded sejak 5 tahun yang lalu;
2. Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power plant
ep
Siemens seperti di Senoko;
k

3. Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikan


ah

surat jaminan Nomor PG 0572 Subject Ref.Packing List No.


R

si
AH036552/017543/0036 (flame Tubes) yang berisikan pernyataan
pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang dan

ne
ng

beropersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan;


4. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untuk

do
gu

pemasangan flame tube pengganti;


5. CV. Sri Makmur telah mengirim flame tube ke PLN Sektor Belawan
pada tanggal 19 desember 2007;
In
A

- Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2008 bertempat dikantor PT. PLN
(Persero) KITSBU diadakan rapat pembahasan lanjutan pengadaan Flame
ah

lik

Tube PLTGU GT-12 Belawan yang dihadiri oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku
Manager Produksi, Edward Silitonga selaku Manager Perencanaan, Drs. Ir.
m

ub

Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Tim Pengawas Mutu Barang,


Ir. Ermawan Arif Budiman S.Si. selaku Manager Sektor Pembangkitan
ka

Belawan, Petrus Suhartono dari PT. Siemens Indonesia, Lando Hutabarat


ep

dari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :


ah

 PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisi


R

proses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free oh


es

Charge dan segera menmgirimkan service buletin atau enginering service


M

ng

on
gu

Hal. 22 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi material

si
paling lambat tanggal 31 Maret 2008.
 Sambil menunggu kedatangan service buletin sebagaimana dimaksud

ne
ng
pada butir a diatas dari PT. SIEMENS INDONESIA, pihak suplier diminta
agar segera mengurus proses administrasi penerimaan Flame Tube
sesuai tanggal penyerahan Flame Tube di PLN Sektor Pembangkitan

do
gu Belawan;
- Meskipun telah dilakukan rapat pembahasan mengenai adanya perbedaan

In
A
spesifikasi Flame Tube yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan kontrak
kerja dan Flame Tube Existing pada tanggal 22 Pebruari 2008 dan pada
ah

lik
tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan adanya laporan Surat Nomor
003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008 dari Rokhmad Riyadi selaku
Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan, tetapi pembayaran atas
am

ub
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 kepada Yuni selaku DIrektur CV. Sri
Makmur sebagai Penyedia Barang tetap dilaksanakan oleh PT. PLN
ep
(Persero) KITSBU atas dasar Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal
k

07 Juni 2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007,


ah

Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor 101/620/PPMBJ-


R

si
KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 dan Berita Acara Serah Terima
Barang Nomor 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007.

ne
ng

Selanjutnya bukti pembayaran kepada YUNI selaku Direktur CV. SRI


MAKMUR tertuang dalam Berita Acara Pembayaran Nomor

do
gu

101.BA/543/KITSU/2008 tanggal 05 Mei 2008 dan Bukti Pembayaran Nomor


SPK/Kontrak 120.Pj/61/KITSU/2007 tertanggal 12 Mei 2008 sebesar Rp.
In
23.616.001.500,00 (dua puluh tiga milyar enam ratus enam belas juta seribu
A

lima ratus rupiah);


- Bahwa di dalam pelaksanaan lelang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12,
ah

lik

Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero)


KITSBU TA. 2007 tidak melaksanakan tugas dan kewenangannya serta
m

ub

tidak mengacu sepenuhnya kepada Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)


Nomor 100.K/010/DIR/2004 tanggal 07 Juni 2004 tentang Pedoman
ka

Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero) dan Keputusan


ep

Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004 tanggal 28


ah

September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di


R

Lingkungan PT. PLN (Persero), yaitu :


es
M

ng

on
gu

Hal. 23 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak secara

si
tegas menjelaskan spesifikasi barang yang diadakan pada saat dilakukan
Aanwijzing (Rapat Penjelasan) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2007. Hal

ne
ng
ini berdasarkan data dan fakta yang ada, bahwa 2 (dua) unit Flame Tube
yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan
Flame Tube yang tercantum dalam Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK)

do
gu Nomor INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan
Kontrak Kerja Nomor: 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007

In
A
tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12;
Sebagai bukti pendukung perbedaan Flame Tube yang diterima dan yang
ah

lik
tercantum dalam Kontrak sebagai berikut:
a. Surat Asisten Manager Operasi Sektor Belawan Nomor 003/61/SBL
W/2008 tanggal 22 Januari 2008;
am

ub
b. Hasil/Notulen Rapat masing-masing tanggal 22 Pebruari 2008 dan
tanggal 14 Maret 2008;
ep
2. Terdakwa selaku Ketua Pengadaan Barang dan Jasa tidak melakukan
k

analisis yang mendalam terhadap lingkup pengadaan barang dan jasa


ah

yang akan dilakukan dan Terdakwa tidak melakukan survey terlebih


R

si
dahulu kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi dan ketersediaan
barang yang akan diadakan dalam hal ini PT. Siemens Indonesia. Ini

ne
ng

sesuai penjelasan PT. Siemens Indonesia pada Rapat Pembahasan


Suplai Flame Tube Eks Kontrak Nomor: 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal

do
gu

07 Juni 2007 pada hari Jum’at tanggal 22 Pebruari 2008 point 1


penjelasan, yaitu “Flame Tube dalam RKS No. 006.RKS-Ea/610/PAT-
Pb7/2007 Sudah superseded sejak 5 (lima) tahun yang lalu”;
In
A

3. Bahwa pada saat dilakukan pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (HPS),


Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan barang dan jasa tidak
ah

lik

melibatkan anggota panitia yang lain dan HPS tersebut dibuat oleh
Terdakwa hanya mengacu pada Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang
m

ub

dibuat dan ditanda tangani oleh Manager Perencanaan (Edward


Silitonga);
ka

- Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBAmerupakan bentuk


ep

penyalahgunaan kewenangan Terdakwa karena jabatan dan kedudukannya


ah

selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero)
R

KITSBU yang tidak sesuai dengan :


es
M

ng

on
gu

Hal. 24 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-KITSU/2007 tanggal 02 Januari

si
2007 tentang Panitia Pengadaan Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN
(Persero) KITSBU;

ne
ng
2. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004
tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di
lingkungan PT;

do
gu 3. PLN (Persero), Bab 3 Ketentuan Pengadaan Pasal 3.1 Umum ayat
3.1.2. Pembentukan, Persyaratan, Tugas pokok keanggotaan

In
A
panitia/pejabat pengadaan butir 3.1.2.2 tugas, wewenang dan tanggung
jawab panitia/pejabat pengadaan dalam hal ini Terdakwa adalah
ah

lik
sebagai berikut :
a. Menyusun jadual dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi
pengadaan;
am

ub
b. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS);
c. Menyiapkan dokumen pengadaan;
ep
d. Mengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak
k

dan/atau media elektronik (website/e-Proc PLN) dan papan


ah

pengumuman;
R

si
e. Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui pascakualifikasi atau
prakualifikasi;

ne
ng

f. Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk.


g. Mengusulkan calon pemenang;

do
gu

h. Mengumumkan pemenang;
i. Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada
pengguna barang/jasa;
In
A

Ayat 3.1.5 Penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) butir 3.1.5.1


menyatakan “pengguna barang/jasa wajib memiliki HPS yang
ah

lik

dikalkulasikan secara keahlian dan berdasarkan data yang dapat


dipertanggungjawabkan” dan butir 3.1.5.2 menyatakan “HPS disusun
m

ub

oleh panitia/pejabat pengadaan dan ditetapkan oleh pengguna


barang/jasa”;
ka

4. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004


ep

tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan


ah

Barang/Jasa di lingkungan PT. PLN (Persero), Bab 3 Ketentuan


R

Pengadaan Pasal 3.1 Umum ayat 3.1.5 Penyusunan Harga Perkiraan


es

Sendiri (HPS) butir 3.1.5.1 huruf c Penerapan Penyusunan HPS angka


M

ng

on
gu

Hal. 25 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Pengadaan Barang dan Jasa lainnya menyatakan penyusunan HPS

si
pengadaan barang/jasa lainnya pada prinsipnya dilakukan berdasarkan
tata cara sebagai berikut :

ne
ng
a. Mempelajari dan meneliti dokumen pengadaan terutama instruksi
kepada penawar, syarat-syarat kontrak, spesifikasi teknis dan
gambar-gambar termasuk meneliti barang yang akan dibeli apakah

do
gu barang pabrikasi, barang pabrikasi yang akan dipasang dan diuji
coba atau barang yang akan dibuat sendiri;

In
A
b. Meneliti harga-harga pasar dari barang yang dapat memenuhi
spesifikasi teknis sesuai dengan ketentuan di dalam dokumen
ah

lik
pengadaan;
c. Meneliti tarif biaya angkutan dan biaya asuransi.
d. Menghitung harga satuan barang dengan
am

ub
mempertimbangkan/mengacu kepada harga pasar, harga-harga
kontrak, biaya angkutan, biaya asuransi;
ep
e. Menghitung seluruh harga barang yang akan diadakan termasuk
k

PPN sesuai dengan ketentuan yang berlaku;


ah

f. Khusus untuk pengadaan barang yang akan dipasang dan atau yang
R

si
akan dibuat sendiri terlebih dahulu diteliti harga satuan dasar (upah
tenaga kerja, bahan/material dan peralatan di pasaran) selanjutnya

ne
ng

dihitung harga satuan dari setiap pekerjaan yang akan dilaksanakan;


5. Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan

do
gu

Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang


Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
In
A

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan tugas dan


kewenangannya selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN
ah

lik

(Persero) KITSBU TA. 2007 dalam menyusun Harga Perkiraan Sendiri


(HPS) tidak melakukan analisis mendalam dan tidak melakukan survey
m

ub

barang pabrikasi secara langsung ke PT. SIEMENS INDONESIA atas


spesifikasi 2 (dua) unit Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens dalam
ka

pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


ep

KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, mengakibatkan 2 (dua) unit Flame


ah

Tube yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan
R

Belawan tidak sesuai dengan Flame Tube Existing dan yang tercantum
es

dalam Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor:


M

ng

on
gu

Hal. 26 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak

si
Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor : 011/SM-
CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007, yang pembayarannya telah

ne
ng
dilakukan sebesar Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga miliar enam ratus
enam belas juta seribu lima ratus rupiah);
- Bahwa perbuatan penyalahgunaan kewenangan sebagaimana diuraikan

do
gu diatas dilakukan oleh Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA bersama dengan
Ir. Albert Pangaribuan, Edward Silitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Drs. Ir.

In
A
Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si. dan YUNI
adalah dengan maksud hendak menguntungkan diri Terdakwa atau setidak-
ah

lik
tidaknya hendak menguntungkan orang lain. Dalam perkara ini Terdakwa
telah mengusulkan CV. Sri Makmur sebagai calon Pemenang Pertama untuk
memenuhi pekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN
am

ub
(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, namun kenyataannya
barang yang dikirim oleh saksi YUNI selaku Direktur CV. SRI MAKMUR tidak
ep
sesuai dengan Lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor
k

INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak


ah

Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor 011/SM-


R

si
CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 tentang Pengadaan Flame Tube
PLTGU GT-12. Bahwa dalam hal ini YUNI selaku direktur CV. SRI

ne
ng

MAKMUR sebagai Penyedia Barang seharusnya tidak berhak menerima


pembayaran sebesar nilai kontrak Rp23.942.460.000,00 (dua puluh tiga

do
gu

miliar sembilan ratus empat puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu
rupiah), sehingga perbuatan Terdakwa telah dengan sengaja dan sadar
melakukan perbuatan untuk mencapai tujuan dalam memperkaya diri sendiri
In
A

atau orang lain atau suatu korporasi berupa keuntungan materiil yang dapat
berbentuk uang atau barang, baik barang bergerak atau tidak bergerak yang
ah

lik

mempunyai nilai ekonomis atau fasilitas lainnya


- Bahwa sesuai dengan hasil Laporan Audit Perhitungan Kerugian Keuangan
m

ub

Negara yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan


Pembangunan (BPKP) Deputi Bidang Investigasi Nomor SR-610/D6/02/2013
ka

tanggal 24 Agustus 2013, akibat perbuatan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar,


ep

MBA bersama dengan Ir. Albert Pangaribuan, Edward Silitonga, Ir. Fahmi
ah

Rizal Lubis, Drs. Ir. Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Ir. Ermawan Arief
R

Budiman S.Si. dan Yuni telah menimbulkan kerugian keuangan Negara


es

dalam hal ini PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan
M

ng

on
gu

Hal. 27 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebesar Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga miliar enam ratus enam belas

si
juta seribu lima ratus rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu;
Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ne
ng
dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi
Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak

do
gu Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
Lebih Subsidair :

In
A
Bahwa ia Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA. selaku Ketua Panitia
Pengadaan Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU sesuai dengan
ah

lik
Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007,
bersama dengan Ir. Albert Pangaribuan selaku selaku General Manager PT.
PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. PLN
am

ub
(Persero) Nomor: 0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 0243.K/426/DIR/2008 tanggal 8
ep
Pebruari 2008, Edward Silitonga selaku Manager PLN (Persero) Nomor
k

0390.K/426/DIR/2005 tanggal 28 April 2005, Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku


ah

Manager Bidang Produksi PT. PLN (Persero) KITSBU sesuai dengan surat
R

si
Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 0392.K/426/DIR/2005 tanggal 28
April 2005, Drs. Ir. Ferdinand Ritonga, M.Si.,Mdiv. selaku Ketua Panitia

ne
ng

Pemeriksa Mutu Barang PT. PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat


Keputusan General Manager Nomor: 004.K/GM.KITSU/2007 tanggal 2 Januari

do
gu

2007, Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si, Selaku Kepala Sektor Pembangkitan
Belawan dan YUNI selaku Direktur CV. Sri Makmur berdasarkan Akta Notaris
Nomor 10 tanggal 3 Juli 1993 oleh Notaris Aniswar Yanis, SH (masing-masing
In
A

penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak
dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009
ah

lik

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2009,
bertempat di Kantor PT. PLN (Persero) KITSBU Jalan Brigjen Katamso km 5,5
m

ub

Nomor 20 Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan


Pasal 5 Undang-Undang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak
ka

Pidana Korupsi jo pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI


ep

Nomor 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 masih termasuk dalam


ah

daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


R

Medan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang


es

melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, pegawai negeri


M

ng

on
gu

Hal. 28 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atau orang selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan

si
umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja
memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan

ne
ng
administrasi, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bahwa pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU DG 10530 GT-12 PT.
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan Tahun Anggaran

do
gu 2007 semula atas adanya usulan dari Ir. Ermawan Arief Budiman, S.Si,
selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan perihal Pengadaan material

In
A
kebutuhan untuk LTE GT-12, kemudian atas usulan tersebut Ir. Albert
Pangaribuan selaku General Manager PT. PLN (Persero) KITSBU
ah

lik
mendisposisikannya kepada Ir. Fahmi Rizal Lubis untuk membuat Syarat
Teknis pekerjaan. Selanjutnya atas disposisi tersebut, Ir. Fahmi Rizal Lubis
membuat Syarat Teknis berdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh
am

ub
PT. Siemens Indonesia tanpa dilakukan survey terlebih dahulu ke PT.
Siemens Indonesia tentang apakah barang yang diusulkan oleh sektor
ep
Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube PLTGU GT 12 masih diproduksi
k

oleh PT. Siemens Indonesia, adapun Syarat Teknis yang dibuat dan
ah

ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis adalah sebagai berikut :


R

si
1. Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan Flame Tube PLTGU
GT 12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan

ne
ng

dengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut Flame Tube DG 10530


Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.6-0175

do
gu

Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.6-


0175 dan drawing 3.6-10530-9424/51-53 Gas Turbine Siemens;
2. Type gas Turbine adalah V 94.2;
In
A

3. Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah
spare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapat
ah

lik

memenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan atau


cacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahan
m

ub

pembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan/operasi maka


kontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru;
ka

4. Dalam mengajukan penawaran harga, peserta menyanggupi bahwa


ep

dalam menyerahkan spare part/barang harus disertai Certificate of


ah

manufacture dari OEM (Original equipment manufacture);


R

- Bahwa setelah Syarat Teknis dibuat oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis pada tanggal
es

11 Desember 2006, selanjutnya Syarat Teknis diteruskan kepada Manager


M

ng

on
gu

Hal. 29 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perencanaan Edward Silitonga untuk dianalisa dan dievaluasi dan usulan

si
dari Ir. Fahmi Rizal Lubis tersebut diambil alih seluruhnya oleh Edward
Silitonga tanpa melakukan survey dan mengkaji secara detail tentang usulan

ne
ng
tersebut dan usulan tersebut dinyatakan telah memenuhi syarat sesuai
dengan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis
tersebut maka Edward Silitonga membuat Rencana Anggaran Biaya, dengan

do
gu besaran Rp24.323.251.000,00 (dua puluh empat miliar tiga ratus dua puluh
tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10% (sepuluh

In
A
persen);
- Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
ah

lik
Fahmi Rizal Lubis dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan
ditandatangani oleh Edward Silitonga, selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja
(SKK) Nomor INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007
am

ub
dengan nilai sebesar Rp24.323.251.000,00 (dua puluh empat miliar tiga
ratus dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk
ep
PPN 10% yang ditandatangani oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis, Edward Silitonga,
k

diketahui oleh Manajer Bidang keuanga Irwandi dan disetujui oleh General
ah

Manager Ir. Albert Pangaribuan untuk melaksanakan Pengadaan Flame


R

si
Tube PLTGU GT. 12 PT. PLN (Persero) KITSBUSektor Pembangkitan
Belawan;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007, Albert Pangaribuan selaku General


Manager PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara

do
gu

menerbitkan Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-KITSU/2007 tentang Panitia


Pengadaan barang Jasa TA 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan
Sumatera bagian Utara dengan susunan panitia sebagai berikut :
In
A

1. Ir. ROBERT MANYUZAR,MBA : Ketua, merangkap Anggota;


2. RAKHMADSYAH : Sekretaris, merangkap Anggota;
ah

lik

3. EFENDI BUTAR-BUTAR : Anggota;


4. SYARIFUDDIN D : Anggota;
m

ub

5. CYNTHIA DEWI A : Anggota;


6. RUSLAN EFFENDI : Anggota;
ka

7. ARIES I. ELISA : Anggota;


ep

- Bahwa Terdakwa selaku Ketua Panitia Tender Pengadaan PT. PLN


ah

(Persero) KITSBU berdasarkan Surat Keputusan Nomor 003.K/GM-


R

KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Panitia Pengadaan


es
M

ng

on
gu

Hal. 30 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang/Jasa TA. 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU memiliki tugas, fungsi dan

si
wewenang sebagai berikut :
A. Melaksanakan proses pengadaan barang/jasa dengan aplikasi e-

ne
ng
Procurement yaitu e-Auction untuk pelelangan umum dan e-Bidding
untuk pelelangan terbatas sesuai dengan :
1. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004

do
gu tanggal 07 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di
Lingkungan PT. PLN (Persero); dan

In
A
2. Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004
tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan
ah

lik
Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero);
B. Melaksanakan proses pengadaan barang/jasa diluar aplikasi e-
Procurement untuk pekerjaan yang bersifat vital, sangat kompleks dan
am

ub
strategis, dengan tetap mengacu kepada Keputusan Direksi PT. PLN
(Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004 tanggal 07 Juni 2004 tentang
ep
Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero) dan
k

Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004


ah

tanggal 28 September 2004 tentang Penjelasan Pedoman Pengadaan


R

si
Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero);
- Selanjutnya berdasarkan Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor

ne
ng

100.K/010/DIR/2004 tanggal 07 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan


Barang/Jasa di Lingkungan PT. PLN (Persero), Bab 3 Ketentuan Pengadaan

do
gu

Pasal 3.1 Umum ayat 3.1.2. Pembentukan, Persyaratan, Tugas pokok


keanggotaan panitia/pejabat pengadaan butir 3.1.2.2 tugas, wewenang dan
tanggung jawab panitia/pejabat pengadaan dalam hal ini Terdakwa adalah
In
A

sebagai berikut :
1. Menyusun jadual dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi
ah

lik

pengadaan;
2. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS);
m

ub

3. Menyiapkan dokumen pengadaan;


4. Mengumumkan pengadaan barang/jasa melalui media cetak dan/atau
ka

media elektronik (website/e-Proc PLN) dan papan pengumuman;


ep

5. Menilai kualifikasi penyedia barang/jasa melalui pascakualifikasi atau


ah

prakualifikasi;
R

6. Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;


es

7. Mengusulkan calon pemenang;


M

ng

on
gu

Hal. 31 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Mengumumkan pemenang;

si
9. Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada
pengguna barang/jasa;

ne
ng
- Bahwa pada tanggal 20 maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia
Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU mengeluarkan
dokumen Prakualifikasi pelelangan umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-

do
gu PBJ/2007 Pekerjaan Pengadaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT.
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan. Kemudian pada

In
A
tanggal 23 Maret 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan
Belawan mengeluarkan Pengumuman Pelelangan Nomor 006.PQ-
ah

lik
eA/610/PAT-PBJ/2007 Pengadaan Flame Tube PLTGU GT. 12 PT. PLN
(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan melalui portal e-
Procurement PT. PLN, sementara Terdakwa selaku Ketua Panitia
am

ub
Pengadaan Barang/Jasa pada saat itu belum memiliki dan menyusun Harga
Perkiraan Sendiri (HPS);
ep
- Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia
k

Pengadaan Barang Jasa PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan


ah

Belawan mengirim faximile Nomor 051/FAK/KITSU/2007 kepada PT.


R

si
Siemens Indonesia Power Generation Service perihal informasi harga.
Permintaan informasi harga tersebut adalah informasi Rock Bottom Price

ne
ng

yang dapat dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi Flame


Tube DG 10530, manufacture Siemens dengan detail material sesuai

do
gu

dengan catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens (catalogue 3.6-


0715 dan drawing 3.6-20530-9424/51-53 gas turbine Siemens);
- Bahwa pada tanggal 12 April 2007 PT. SIEMENS INDONESIA, Power
In
A

Generation Service mengirimkan Faksimili Nomor 105/PGS/III/2007 tanggal


27 maret 2007 menjawab surat No.051/Fac/KITSU/2007 tanggal 27 Maret
ah

lik

2007 dengan subyek informasi harga Flame Tube DG 10530. Bottom Price
yang diberikan adalah Rp11.326.160.550,00 per-unit dengan total harga 2
m

ub

unit flame tube termasuk PPN adalah Rp24.917.553.210,00;


- Bahwa berdasarkan informasi harga dari PT. Siemens Indonesia maka pada
ka

tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa


ep

tahun anggaran 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU menyusun HPS dan
ah

membuat berita acara HPS Nomor 006.BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 atas


R

Pengadaan Flame Tube PLTU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor
es

Pembangkitan Belawan adapun harga satuan menurut perhitungan sendiri


M

ng

on
gu

Hal. 32 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(HPS) Flame Tube DG 10530, detail material sesuai catalogue 3.6-0175

si
Belawan 2 Gas Turbin adalah Rp23.980.000.000,00 (dua puluh tiga miliar
sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN dan HPS dihitung

ne
ng
oleh Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa hanya
berdasarkan referensi faksimili PT. Siemens Indonesia tanggal 27 Maret
2007 dengan franco gudang PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor

do
gu Pembangkitan Belawan;
- Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN

In
A
(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan, Terdakwa selaku Ketua
Panitia Pengadaan Barang/Jasa tidak secara tegas menjelaskan spesifikasi
ah

lik
barang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari selasa
tanggal 08 Mei 2007, dan Terdakwa tidak ada melakukan survey lapangan
terlebih dahulu kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi teknis barang
am

ub
dan apakah barang yang akan diadakan masih diproduksi oleh PT. Siemens
Indonesia, melainkan Terdakwa hanya mengacu pada Syarat Teknis yang
ep
disusun oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku Manager Produksi. Selain itu pada
k

saat dilakukan pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa tidak


ah

melibatkan anggota Panitia yang lain dan HPS dibuat hanya mengacu pada
R

si
Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi
EDWARD SILITONGA selaku Manager Perencanaan;

ne
ng

- Bahwa berdasarkan berita acara evaluasi penawaran dan laporan hasil


pelelangan umum tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Panitia

do
gu

Pengadaan Barang Jasa mengirimkan Nota Dinas kepada General Manager


PT. PLN (Persero) KITSBU perihal usulan calon pemenang Pelelangan
Umum yaitu :
In
A

I. CV. SRI MAKMUR Rp23.942.490.000,00;


II. PT. IRA MIYOLA INTERPRISE Rp23.947.550.000,00;
ah

lik

III. PT. EMKL MARITIM DELI UTAMA Rp953.600.000,00,00;


- Bahwa berdasarkan usulan calon pemenang yang diajukan oleh Panitia
m

ub

Pengadaan maka saksi Albert Pangaribuan selaku General Manager PT.


PLN (Persero) KITSBU menetapkan Pemenang lelang dengan menerbitkan
ka

Surat keputusan Penunjukan Pemenang Nomor 230.K/GMKITSU/2007


ep

kepada :
ah

Nama : CV. SRI MAKMUR;


R

Alamat : Jl Tempuling No.146 Medan;


es

Melaksanakan pekerjaan : Dengan melaksanakan pekerjaan


M

ng

on
gu

Hal. 33 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT.

si
PLN (persero) Pembangkitan Sumatera
Utara;

ne
ng
Harga : Rp23.942.490.000,00;
waktu pelaksanaan : Selama 210 (dua ratus sepuluh) hari
kelender;

do
gu - Bahwa pada tanggal 07 Juni 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU diwakili oleh
Ir. Albert Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang

In
A
dengan CV. Sri Makmur diwakili oleh Yuni selaku Direktur sebagai Penyedia
Barang menandatangani Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07
ah

lik
Juni 2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007
tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) KITSBU
Sektor Pembangkitan Belawan dengan nilai pengadaan sebesar
am

ub
Rp23.942.490.000,00 (dua puluh tiga miliar sembilan ratus empat puluh dua
juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) termasuk PPN;
ep
- Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. Sri Makmur mengirimkan
k

barang dengan surat pengantar barang Nomor 003.PLN-SPB MED 2007


ah

kepada PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan berupa


R

si
Flame Tube DG: 10530 detail material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2
gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu dengan

ne
ng

membuat Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor 101/620/PPMBJ-


KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Ketua

do
gu

Panitia Pemeriksa Mutu Barang/Jasa TA. 2007 Ir. Drs. Ferdinand Ritonga
M.Si., Mdiv., Sekretaris Jonni Hutajulu dan anggota yaitu Abdul Rais, Nirwan
Fahri Siregar dan Zainal Arifin, dengan hasil sebagai berikut:
In
A

a. Kondisi fisik, baik;


b. Jumlah Fisik, cukup;
ah

lik

c. Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak;


d. Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada;
m

ub

e. Certificate of Warranty, ada;


f. Certificate of Manufacture, ada;
ka

Hal ini kemudian disetujui oleh Ir. Albert Pangaribuan sesuai dengan Berita
ep

Acara Serah Terima Barang Nomor 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19


ah

Desember 2007 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir. Albert


R

Pangaribuan selaku General Manager dan Pengguna Barang dengan Pihak


es

Kedua Yuni selaku Direktur CV. Sri Makmur sebagai Penyedia Barang;
M

ng

on
gu

Hal. 34 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-

a
Bahwa setelah diterimanya barang di Gudang PT. PLN (Persero) KITSBU

si
Sektor Pembangkitan Belawan, Rokhmad Riyadi yang ditunjuk selaku
Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan melakukan pemeriksaan

ne
ng
terhadap Flame Tube Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni
2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007, dan dari
hasil pemeriksaan ditemukan adanya perbedaan spesifikasi Flame Tube

do
gu yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan Flame Tube Existing,
selanjutnya Rokhmad Riyadi memberitahukan permasalahan tersebut

In
A
kepada Ir. Albert Pangaribuan, Ir. Fahmi Rizal Lubis dan Terdakwa serta
mengirimkan Surat Nomor 003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008
ah

lik
kepada CV. Sri Makmur perihal Penjelasan RKS Nomor 006.RKS-
Ea/610/PAT-Pb-7/2007 tanggal 25 April 2007 dengan tembusan surat
kepada Ir. Albert Pangaribuan selaku General Manager, Ir. Fahmi Rizal
am

ub
Lubis selaku Manager Produksi PLN KITSU dan Terdakwa selaku Ketua
Panitia TIM Pengadaan Barang/Jasa KITSU, dengan uraian sebagai berikut :
ep
1. Posisi Brick Holder AA-AB :
k

 Flame Existing, posisi Brick Holder AA-AB untuk pengapit Brick Row A
ah

terletak diatas dan di bawah protection sheet;


R

si
 Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick
terletak di bagian tengah Flame Tube pada Row G;

ne
ng

2. Protection Sheet :
 Flame Tube existing dilengkapi dengan protection sheet yang terletak

do
gu

diatas Brick Holder Row AA-AB;


 Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan protection sheet;
In
3. Brick :
A

Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain :


 Flame Tube existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (A-K)
ah

lik

mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit Brick


Holder Row AA-AB;
m

ub

 Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (A-L),
Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row B-L selain
ka

ep

Brick Row G yang diapit Brick Holder;


Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasional
ah

dikhawatirkan akan berdampak pada saat peralatan di operasikan antara


R

lain :
es
M

ng

on
gu

Hal. 35 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karena posisi

si
Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengah-tengah
Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah api langsung

ne
ng
mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebih cepat yang
mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas, maka akan
berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine;

do
gu 2. Kemungkinan tidak Compatible dengan Flame Tube Existing, sehingga
dikhawatirkan terjadi kendala pada saat Erection yang akan

In
A
memperpanjang lama pemasangan;
3. Dikhawatirkan pemasangan Flame Tube Design baru tidak sama dengan
ah

lik
Mixing Chamber Existing, Doom Roof tidak Compatible dengan Flame
Tube Design baru.
4. Permasalahan-permasalahan lainnya khususnya untuk pengelola
am

ub
Inventory maupun Interchangeable dengan spare part GT. Unit lainnya.
- Bahwa atas adanya perbedaan Flame Tube yang ditemukan, maka pada
ep
tanggal 22 Pebruari 2008 dilakukan rapat pembahasan Flame Tube Eks
k

Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor :


ah

011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang dihadiri oleh Drs. Ir.


R

si
Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu
Barang, Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Manager PT. PLN (Persero)

ne
ng

Sektor Pembangkitan Belawan, Lando Hutabarat dari CV. Sri Makmur, dan
Chris Silalahi selaku General Manager PT. Siemens Indonesia. Dalam rapat

do
gu

tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens Indonesia yaitu :
a. Penjelasan PT. PLN (Persero) adalah “sesuai surat PLN
No.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa Flame
In
A

Tube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existing
di PLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak
ah

lik

120.Pj/61/KITSU/2007”;
b. Penjelasan yang disampaikan oleh PT. Siemens Indonesia :
m

ub

1. Flame Tube dalam RKS Nomor 006.RKS-Ea/6110/PAT-Pb7/2007


sudah superseded sejak 5 tahun yang lalu;
ka

2. Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power plant


ep

Siemens seperti di Senoko;


ah

3. Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikan


R

surat jaminan Nomor PG 0572 Subject Ref.Packing List


es

No.AH036552/017543/0036 (flame Tubes) yang berisikan pernyataan


M

ng

on
gu

Hal. 36 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang dan

si
beropersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan;
4. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untuk

ne
ng
pemasangan flame tube pengganti;
5. CV. Sri Makmur telah mengirim flame tube ke PLN Sektor Belawan
pada tanggal 19 Desember 2007;

do
gu - Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2008 bertempat dikantor PT. PLN
(Persero) KITSBU diadakan rapat pembahasan lanjutan pengadaan Flame

In
A
Tube PLTGU GT-12 Belawan yang dihadiri oleh Ir. Fahmi Rizal Lubis selaku
Manager Produksi, Edward Silitonga selaku Manager Perencanaan, Drs. Ir.
ah

lik
Ferdinand Ritonga, M.Si.,M.Div. selaku Ketua Tim Pengawas Mutu Barang,
Ir. Ermawan Arif Budiman S.Si. selaku Manager Sektor Pembangkitan
Belawan, Petrus Suhartono dari PT. Siemens Indonesia, Lando Hutabarat
am

ub
dari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :
 PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisi
ep
proses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free oh
k

Charge dan segera menmgirimkan service buletin atau enginering service


ah

ship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi material


R

si
paling lambat tanggal 31 Maret 2008;
 Sambil menunggu kedatangan service buletin sebagaimana dimaksud

ne
ng

pada butir a diatas dari PT. Siemens Indonesia, pihak suplier diminta agar
segera mengurus proses administrasi penerimaan Flame Tube sesuai

do
gu

tanggal penyerahan Flame Tube di PLN Sektor Pembangkitan Belawan;


- Meskipun telah dilakukan rapat pembahasan mengenai adanya perbedaan
In
spesifikasi Flame Tube yang di supply oleh CV. Sri Makmur dengan kontrak
A

kerja dan Flame Tube Existing pada tanggal 22 Pebruari 2008 dan pada
tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan adanya laporan Surat Nomor :
ah

lik

003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari 2008 dari Rokhmad Riyadi selaku


Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan, tetapi pembayaran atas
m

ub

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 kepada Yuni selaku Direktur CV. Sri
Makmur sebagai Penyedia Barang tetap dilaksanakan oleh PT. PLN
ka

(Persero) KITSBU atas dasar Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal


ep

07 Juni 2007 dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007,


ah

Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor 101/620/PPMBJ-


R

KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 dan Berita Acara Serah Terima


es

Barang Nomor 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007.


M

ng

on
gu

Hal. 37 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selanjutnya bukti pembayaran kepada Yuni selaku Direktur CV. Sri Makmur

si
tertuang dalam Berita Acara Pembayaran Nomor 101.BA/543/KITSU/2008
tanggal 05 Mei 2008 dan Bukti Pembayaran Nomor SPK/Kontrak

ne
ng
120.Pj/61/KITSU/2007 tertanggal 12 Mei 2008 sebesar
Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga miliar enam ratus enam belas juta
seribu lima ratus rupiah);

do
gu - Bahwa di dalam pelaksanaan lelang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12,
Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa PT. PLN (Persero)

In
A
KITSBU TA. 2007 tidak melakukan analisis yang mendalam terhadap lingkup
pengadaan barang dan jasa yang akan dilakukan tetapi Terdakwa seolah-
ah

lik
olah telah melakukan survey dan melakukan analisis yang mendalam
kepada pihak pabrikan mengenai spesifikasi dan ketersediaan barang yang
akan diadakan dalam hal ini PT. Siemens Indonesia, selanjutnya Terdakwa
am

ub
dengan sengaja telah menyusun HPS berdasarkan spesifikasi teknis yang
tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya untuk digunakan Terdakwa
ep
dalam tahapan-tahapan pelelangan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN
k

(Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan dengan pemenang CV. Sri


ah

Makmur selaku Penyedia Barang. Bahwa hal ini sesuai dengan fakta adanya
R

si
penjelasan dari PT. Siemens Indonesia pada rapat yang dilakukan tanggal
22 Pebruari 2008 dengan penjelasan “bahwa Flame Tube dalam RKS

ne
ng

(Rencana Kerja dan Syarat) Nomor 006.RKS-Ea/610/PAT-Pb/2007 sudah


Superseded sejak 5 tahun yang lalu”. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

do
gu

yang memalsukan dokumen HPS mengakibatkan 2 (dua) unit Flame Tube


yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan
Belawandari CV. SRI MAKMUR selaku Penyedia Barang tidak sesuai
In
A

dengan Flame Tube Existing dan yang tercantum dalam Lampiran Surat
Kuasa Kerja (SKK) Nomor INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13
ah

lik

Maret 2007 dan Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 07 Juni 2007


dan Nomor 011/SM-CV./PLN-VI/2007 tanggal 07 Juni 2007;
m

ub

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


dalam Pasal 9 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ka

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi Undang-


ep

Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ah

Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;


R

Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 27 Pebruari


es

2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :


M

ng

on
gu

Hal. 38 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA secara sah dan

si
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara
Bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2

ne
ng
Ayat (1) juncto pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas

do
gu Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan

In
A
Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, Pidana
ah

lik
Penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang
telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
3. Membebankan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA membayar denda
am

ub
sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)
bulan kurungan;
ep
4. Menetapkan barang bukti, berupa :
k

1. 1 (satu) unit flame tube, DG.10530 ; detail material sesuai catalo


ah

gue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Manufacture Siemens, STOK


R

si
CODE 003494423;
2. 1 (SATU) unit flame tube, DG.10530;detail material sesuai catalo

ne
ng

gue 3.6-0175 Belawan 2 gas turbine manufacture SIEMENS, STOK


CODE 003494423;

do
gu

3. 2 (dua) lembar Keputusan General Manager PT. PLN (Persero)


Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Nomor 003.K/GM-
KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Panitia Pengadaan
In
A

barang/jasa tahun Anggaran 2007;


4. 9 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) Nomor
ah

lik

INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM


kepada Panitia;
m

ub

5. 1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 006.RKS-


EA/610/PAT-PBJ/2007;
ka

6. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor


ep

006.PL/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;


ah

7. 13 (tigabelas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor 006.PQ-


R

eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;


es
M

ng

on
gu

Hal. 39 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor

si
006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;
9. 2 (dua) lembar Daftar Pemasukan Dokumen Prakualifikasi

ne
ng
Pelelangan Umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal
20 Maret 2007;
10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Yamlikha Utama

do
gu “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
11. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Prayojana

In
A
Karya“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Primakwarsa Gemilang
ah

lik
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
13. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV.Sira Perkasa “Pengadaan
Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
am

ub
14. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya
“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
ep
15. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela “Pengadaan
k

Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;


ah

16. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama
R

si
“Pengadaa Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
17. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur “Pengadaan

ne
ng

Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;


18. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Prima Niarta “Pengadaan

do
gu

Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;


19. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Ira Miyola Enterprise
“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
In
A

20. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maritim Deli Utama


“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
ah

lik

21. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Bobby Ananda Pratama


“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
m

ub

22. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Wahana Antartika


“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
ka

23. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi


ep

dan Lampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13


ah

April 2007;
R

24. 4 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor 006.


es

BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 2007;


M

ng

on
gu

Hal. 40 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor Pm-hapra/610/PAT-

si
PBJ/2007 tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (e-
Auction). Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12;

ne
ng
26. 23 (dua puluh tiga) lembar Dokumen Pelelangan Umum (e-Auction),
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan

do
gu Belawan Nomor 006.RKS-eA/610/PAT=PBJ/2007 tanggal 25 April
2007;

In
A
27. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen RKS Pelelangan
Umum (e-AUCTION) Nomor 006.RKS-eA/610/PAT-PBJ/2007
ah

lik
tanggal. 25 April 2007;
28. 16 (enam belas) Berita Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS)
Nomor 006/BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 7 Mei 2007;
am

ub
29. 3 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.Und-
PP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 2 Mei 2007;
ep
30. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum (e-
k

AUCTION) Nomor 006.BAPPU/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 08 Mei


ah

2007. Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


R

si
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
Belawan;

ne
ng

31. 3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian Nomor 006.BAKP-


eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 8 Mei 2007 tentang Pengadaan

do
gu

Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan


Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
32. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen
In
A

Administrasi dan Teknis (tahap 1) Pelalangan Umum (e-Auction)


Nomor 006.BAPDAT/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 15 Mei 2007
ah

lik

tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
m

ub

Belawan;
33. 9 (sembilan) lembar Facsimile Mohon Penjelasan ke Pabrikan
ka

Nomor 006A/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 15 Mei 2007;


ep

34. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor 006.PT./610/PAT-PBJ/2007


ah

Tentang Pemberitahuan/ Pengumuman Hhasil Evaluasi dan Seleksi


R

Syarat Administrasi dan Teknis (Tahap I);


es
M

ng

on
gu

Hal. 41 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
35. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Harga Penawaran Nomor

si
006.BAPHP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 22 Mei 2007 Tentang
Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan

ne
ng
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
36. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor
006.BAEP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Mei 2007 Tentang

do
gu Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;

In
A
37. 4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (e-Auction)
Nomor 006.BAL-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007
ah

lik
Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
Belawan;
am

ub
38. 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan
Umum (e-Auction) Nomor 006.UP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24
ep
Mei 2007;
k

39. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor 209/610/GMKITSU/2007 tanggal


ah

25 Mei 2007;
R

si
40. 4(empat) lembar Pengumuman Nomor 006.PPP/610/PAT-PBJ/2007
tanggal 25 April 2007 Tentang Pemberitauan Pemenang

ne
ng

Pelelangan Umum (e-Auction);


41. 12 (duabelas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang Pelelangan

do
gu

Umum (e-Auctiom) Nomor 006.SPP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 25


Mei 2007;
42. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General
In
A

manager PT. PLN (persero) Pembangkitan sumatera Bagian Utara


Nomor 230.K/GMKITSU/2007 tanggal 30 Mei 2007;
ah

lik

43. 2 (dua) lembar Bukti Pembayaran Nomor K.89030 tanggal 12 Mei


2008;
m

ub

44. 2 (dua) lembar Pemindahan uang Nomor 13/543/KITSU/2008


tanggal 12 Mei 2008;
ka

45. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor


ep

101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12


ah

PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor


R

Pembangkitan Belawan;
es
M

ng

on
gu

Hal. 42 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
46. 1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang Nomor.

si
485/620/SBLW/2007;
47. 1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor

ne
ng
799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;
48. 1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk
Investasi Triwulan II/2008 Nomor 00346/520/DITKEU/2008-R;

do
gu 49. 4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi
(SK) Tahun Anggaran 2008 Luncuran Tahun 2007;

In
A
50. 1 (satu) lembar Permohonan pembayaran Nomor
003/SM.CV/MDN/2007 tanggal 30 April 2008;
ah

lik
51. 6 (enam) lembar kuitansi Pembayaran utk pekerjaan pengadaa
Flame Tube Nomor 003/KW/SM/MED/2008;
52. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor 010.000-0800000005
am

ub
tanggal 31 Januari 2008;
53. 1 (satu) lembar surat setoran pajak pengadaan Flame Tube;
ep
54. 6 (enam) rangkap Faktur Tagihan Barang Nomor
k

003/CV.SM/FTB/2007 Tanggal 30 April 2008


ah

55. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor


R

si
799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007, antara PT.
PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan CV.

ne
ng

Sri Makmur;
56. 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor

do
gu

101/620/PPMBJ-KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;


57. 3 (tiga) rangkap Surat Pengantar Barang Nomor 003.PLN-
SPB.MED.2007 tanggal 19 Desember 2007;
In
A

58. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) / Surat Pesanan Barang;
59. 1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV. Sri Makmur Nomor
ah

lik

01.597.542.8-113.000 tanggal 09-07-1993;


60. 1 (satu) lembar Monotoring Tagihan Pembayaran Kontrak Nomor
m

ub

120.Pj/61/KITSU/2007 ,Tanggal 07 Juni 2007 ,Pengadaan Flame


Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatra
ka

Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan Tanggal 19


ep

Desember 2007;
ah

61. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Nomor Kontrak


R

120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal kontrak 07 Juni 2007 tentang


es

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


M

ng

on
gu

Hal. 43 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Sektor Pembangkitan

si
Belawan;
62. 2(dua) lembar Penjelasan RKS Nomor 006.RKS-EA/610/PAT-

ne
ng
Pb7/2007 tanggal 25 April 2007 Nomor 003/61/SBLW/2008 tanggal
20 Januari 2008;
63. 3 (tiga) lembar Notulen Rapat Pembahasan Suplai Flame Tube Eks

do
gu Kontrak No.120.Pj/61 /KITSU/2007, Hari Jumat, tanggal 22 Pebruari
2008.bertempat di Ruang Manajer Sektor Belawan;

In
A
64. 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pembahasan Pengadaan Spare Flame
Tube GT 12 tanggal 22 pebruari 2008 jam 17.00 Wib;
ah

lik
65. 4 (empat) lembar Usulan Rapat Pembahasan Pengadaan Flame
Tube GT 12 Nomor : 029/052/SBLW/2008 tanggal 6 Maret 2008;
66. 3 (tiga) lembar Formulir pengendalian surat masuk Nomor
am

ub
194/003/SBLW/2008 Tanggal 17 Maret 2008;
67. 1 (satu) lembar Kartu Persediaan barang , Flame Tube DG.10530
ep
Detail Material sesuai catalo Guc 3,6-075 Belawan 2 Gas Turbin;
k

68. 3 (tiga) lembar Daftar Kebutuhan Material/Jasa Sektor


ah

Pembangkitan Belawan Triwulan II Tahun 2007;


R

si
69. 7 (tujuh) lembar LOG SHEET-1 GT 12 Tanggal 6 Oktober sampai
dengan 12 Oktober 20012;

ne
ng

70. Berita Acara Pembongkaran GT 1.2 tanggal 14 Oktober 2012;


diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Medan untuk dijadikan barang

do
gu

bukti dalam perkara lain.


5. Menghukum Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
In
A

Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


Negeri Medan, Nomor 97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, tanggal 10 Maret 2014 yang
ah

lik

amarnya berbunyi sebagai berikut :


1. Menyatakan Terdakwa Ir. Robert Manyuzar, MBA tidak terbukti secara
m

ub

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana


didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
ka

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair :


ep

3. Menyatakan Terdakwa Ir. ROBERT MANYUZAR, MBA telah terbukti


ah

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana


R

”Korupsi secara bersama-sama” ;


es
M

ng

on
gu

Hal. 44 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

si
penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda

ne
ng
tersebut tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama
6 (enam) bulan ;
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

do
gu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

In
A
7. Memerintahkan barang bukti, berupa :
1. 1 (satu) unit flame tube, DG.10530;Detail Material Sesuai
ah

lik
Catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Manufacture
Siemens, Stok Code -003494423
2. 1 (satu) unit flame tube, DG.10530; detail material sesuai
am

ub
catalogue 3.6-0175 Belawan 2 gas turbine manufacture Siemens,
stok code 003494423;
ep
3. 2 (dua) lembar Keputusan General Manager PT. PLN (Persero)
k

Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Nomor 003.K/GM-


ah

KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007. Tentang Panitia Pengadaan


R

si
barang/jasa tahun Anggaran 2007;
4. 9 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) Nomor

ne
ng

INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM


kepada Panitia;

do
gu

5. 1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 06.RKS-


EA/610/PAT-PBJ/2007;
6. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor
In
A

006.PL/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;


7. 13 (tigabelas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor 006.PQ-
ah

lik

eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;


8. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor
m

ub

006.PQ-eA/610?PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;


9. 2 (dua) lembar Daftar Pemasukan Dokumen Prakualifikasi
ka

Pelelangan Umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal


ep

20 Maret 2007;
ah

10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Yamlikha Utama


R

“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;


es
M

ng

on
gu

Hal. 45 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Prayojana Karya

si
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Primakwarsa Gemilang

ne
ng
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
13. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sira Perkasa
“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;

do
gu 14. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya
“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;

In
A
15. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela “Pengadaan
Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
ah

lik
16. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama
“Pengadaa Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
17. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur “Pengadaan
am

ub
Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
18. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Prima Niarta
ep
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
k

19. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Ira Miyola Enterprise


ah

“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;


R

si
20. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maritim Deli Utama
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;

ne
ng

21. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Bobby Ananda Pratama


“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;

do
gu

22. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Wahana Antartika


“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
23. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi
In
A

dan Lampiran Evaluasi Nomor 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13


April 2007;
ah

lik

24. 4 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor 006.


BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 2007;
m

ub

25. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor Pm-hapra/610/PAT-


PBJ/2007 tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (e-
ka

Auction). Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12;


ep

26. 23 (dua puluh tiga) lembar Dokumen Pelelangan Umum (e-


ah

Auction), Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN


R

(Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor


es
M

ng

on
gu

Hal. 46 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangkitan Belawan Nomor 006.RKS-eA/610/PATPBJ/2007

si
tanggal 25 April 2007;
27. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen RKS Pelelangan

ne
ng
Umum (e-auction) Nomor 006.RKS-eA/610/PAT-PBJ/2007
tanggal. 25 April 2007;
28. 16 (enam belas) Berita Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS)

do
gu Nomor 006/BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 7 Mei 2007;
29. 3 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.Und-

In
A
PP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 2 Mei 2007;
30. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum
ah

lik
(e-AUCTION) Nomor 006.BAPPU/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 08
Mei 2007. Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN
(Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor
am

ub
Pembangkitan Belawan;
31. 3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian Nomor 006.BAKP-
ep
eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 8 Mei 2007 tentang Pengadaan
k

Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan


ah

Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;


R

si
32. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen
Administrasi dan Teknis (tahap 1) Pelalangan Umum (e-

ne
ng

AUCTION) Nomor 006.BAPDAT/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 15


Mei 2007 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN

do
gu

(Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor


Pembangkitan Belawan;
33. 9 (sembilan) lembar Facsimile Mohon Penjelasan ke Pabrikan
In
A

Nomor 006A/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 15 Mei 2007;


34. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor 006.PT./610/PAT-
ah

lik

PBJ/2007 Tentang Pemberitahuan/ Pengumuman Hasil Evaluasi


dan Seleksi Syarat Administrasi dan Teknis (Tahap I);
m

ub

35. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Harga Penawaran


Nomor : 006.BAPHP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 22 Mei 2007
ka

Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


ep

Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan


ah

Belawan;
R

36. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor


es

006.BAEP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Mei 2007 Tentang


M

ng

on
gu

Hal. 47 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)

si
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
Belawan;

ne
ng
37. 4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (e-AUCTION)
Nomor 006.BAL-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007
Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)

do
gu Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
Belawan;

In
A
38. 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan
Umum (e-Auction) Nomor 006.UP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal
ah

lik
24 Mei 2007;
39. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor 209/610/GMKITSU/2007
tanggal 25 Mei 2007;
am

ub
40. 4(empat) lembar Pengumuman Nomor 006.PPP/610/PAT-
PBJ/2007 tanggal 25 April 2007 tentang Pemberitahuan
ep
Pemenang Pelelangan Umum (e-Auction);
k

41. 12 (dua belas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang


ah

Pelelangan Umum (e-Auctiom) Nomor 006.SPP/610/PAT-


R

si
PBJ/2007 tanggal 25 Mei 2007;
42. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General

ne
ng

manager PT. PLN (persero) Pembangkitan Sumatera Bagian


Utara Nomor 230.K/GMKITSU/2007 tanggal 30 Mei 2007;

do
gu

43. 2 (dua) lembar Bukti Pembayaran Nomor K.89030 tanggal 12 mei


2008;
44. 2 (dua) lembar Pemindahan uang Nomor 13/543/KITSU/2008
In
A

tanggal 12 Mei 2008;


45. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor
ah

lik

101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12


PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor
m

ub

Pembangkitan Belawan;
46. 1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang
ka

Nomor 485/620/SBLW/2007;
ep

47. 1(satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor


ah

799.BA/620/ KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;


R

48. 1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk


es

Investasi Triwulan II/2008 Nomor 00346/520/DITKEU/2008-R;


M

ng

on
gu

Hal. 48 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
49. 4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi

si
(SK) Tahun Anggaran 2008 Luncuran Tahun 2007;
50. 1 (satu) lembar Permohonan pembayaran Nomor

ne
ng
003/SM.CV./MDN/2007 tanggal 30 April 2008;
51. 6 (enam) lembar kuitansi Pembayaran untuk pekerjaan pengadaan
Flame Tube Nomor 003/KW/SM/MED/2008;

do
gu 52. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor 010.000-0800000005
tanggal 31 Januari 2008;

In
A
53. 1 (satu) lembar surat setoran pajak pengadaan Flame Tube;
54. 6 (enam) rangkap Faktur Tagihan Barang Nomor
ah

lik
003/CV.SM/FTB/2007 Tanggal 30 April 2008;
55. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor
799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007, antara PT.
am

ub
PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan CV.
Sri Makmur;
ep
56. 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor
k

101/620/PPMBJ-KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;


ah

57. 3 (tiga) rangkap Surat Pengantar Barang Nomor 003.PLN-


R

si
SPB.MED.2007 tanggal 19 Desember 2007;
58. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) / Surat Pesanan

ne
ng

Barang;
59. 1 (satu) lembar foto copy NPWP atas nama CV. Sri Makmur

do
gu

Nomor 01.597.542.8-113.000 tanggal 09-07-1993;


60. 1 (satu) lembar Monotoring Tagihan Pembayaran Kontrak Nomor
120.Pj/61/ KITSU/2007, Tanggal 07 Juni 2007, Pengadaan Flame
In
A

Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatra


Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan Tanggal 19
ah

lik

Desember 2007;
61. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Nomor Kontrak
m

ub

120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal kontrak 07 Juni 2007 tentang


Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)
ka

Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Sektor Pembangkitan


ep

Belawan;
ah

62. 2 (dua) lembar Penjelasan RKS Nomor 006.RKS-EA/610/PAT-


R

Pb7/2007 tanggal 25 April 2007 Nomor 003/61/SBLW/2008


es

tanggal 20 Januari 2008;


M

ng

on
gu

Hal. 49 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
63. 3 (tiga) lembar Notulen Rapat Pembahasan Suplai Flame Tube

si
Eks Kontrak No.120.Pj/61/KITSU/2007, Hari Jumat, tanggal 22
Pebruari 2008.bertempat di Ruang Manajer Sektor Belawan;

ne
ng
64. 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pembahasan Pengadaan Spare
Flame Tube GT 12 tanggal 22 pebruari 2008 jam 17.00 Wib;
65. 4 (empat) lembar Usulan Rapat Pembahasan Pengadaan Flame

do
gu Tube GT 12 Nomor 029/052/SBLW/2008 tanggal 6 Maret 2008;
66. 3 (tiga) lembar Formulir pengendalian surat masuk Nomor

In
A
194/003/SBLW/2008 Tanggal 17 Maret 2008;
67. 1 (satu) lembar Kartu Persediaan barang, Flame Tube DG.10530
ah

lik
Detail Material sesuai catalo Guc 3,6-075 Belawan 2 Gas Turbin;
68. 3 (tiga) lembar Daftar Kebutuhan Material/Jasa Sektor
Pembangkitan Belawan Triwulan II Tahun 2007;
am

ub
69. 7 (tujuh) lembar LOG SHEET-1 GT 12 tanggal 6 Oktober sampai
dengan 12 Oktober 20012;
ep
70. Berita Acara Pembongkaran GT 1.2 tanggal 14 Oktober 2012;
k

diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Medan untuk dijadikan barang


ah

bukti dalam perkara lain.


R

si
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00
(lima ribu rupiah) ;

ne
ng

Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/


PT.Mdn tanggal 26 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :

do
gu

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan


Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
In
-
A

Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Maret 2014, Nomor :
ah

97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut;


lik

- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

-
m

ub

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat


peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
ka

Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1762 K/PID.SUS/2014


ep

tanggal 17 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :


ah

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I Jaksa/


R

Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;


es

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


M

ng

on
gu

Hal. 50 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Tinggi Medan Nomor 23/PID,SUS.K/2014/PT-MDN., tanggal

si
26 Mei 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor

ne
ng
97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, tanggal 10 Maret 2014 ;
MENGADILI SENDIRI
1. Menyatakan Terdakwa Ir. ROBERT MANYUZAR, MBA., terbukti secara

do
gu sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "KORUPSI
SECARA BERSAMA-SAMA" ;

In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. ROBERT
MANYUZAR, MBA. oleh karena itu dengan pidana penjara selama
ah

lik
8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima
ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,
maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
am

ub
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan
ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari
ep
pidana yang dijatuhkan;
k

4. Menetapkan barang bukti berupa :


ah

1. 1 (satu) unit flame tube, DG.10530 ; Detail Material sesuai


R

si
Catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Manufacture:
Siemens, stok code 003494423 ;

ne
ng

2. 1 (satu) Unit flame tube, DG.10530; Detail Material sesuai


Catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Manufacture Siemens.

do
gu

stok code : 003494423 ;


3. 2 (dua) lembar Keputusan General Manager PT. PLN (Persero)
Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Nomor 003.K/GM-KITSU/2007
In
A

tanggal 02 Januari 2007. Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa


tahun anggaran 2007;
ah

lik

4. 9 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) Nomor


INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM
m

ub

kepada Panitia;
5. 1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 006.RKS-
ka

EA/610/PAT-PBJ/2007;
ep

6. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor


ah

006.PL/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;


R

7. 13 (tigabelas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor 006.PQ-


es

eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;


M

ng

on
gu

Hal. 51 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor

si
006.PQ-eA/610?PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;
9. 2 (dua) lembar Daftar Pemasukan Dokumen Prakualifikasi

ne
ng
Pelelangan Umum Nomor 006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 20
Maret 2007;
10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Yamlikha Utama

do
gu “Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
11. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Prayojana Karya

In
A
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Primakwarsa Gemilang
ah

lik
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
13. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sira Perkasa “Pengadaan
Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
am

ub
14. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri Sirba Jaya
“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
ep
15. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela “Pengadaan
k

Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;


ah

16. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama
R

si
“Pengadaa Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
17. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur “Pengadaan

ne
ng

Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;


18. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Prima Niarta “Pengadaan

do
gu

Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;


19. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Ira Miyola Enterprise
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
In
A

20. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maritim Deli Utama


“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007;
ah

lik

21. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Bobby Ananda Pratama


“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
m

ub

22. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Wahana Antartika


“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007;
ka

23. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi dan


ep

Lampiran Evaluasi Nomor 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April


ah

2007;
R

24. 4 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor 006.


es

BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 2007;


M

ng

on
gu

Hal. 52 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor Pm-hapra/610/PAT-PBJ/2007

si
tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (e-Auction).
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12

ne
ng
26. 23 (dua puluh tiga) lembar Dokumen Pelelangan Umum (e-Auction),
Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan

do
gu Belawan Nomor 006.RKS-eA/610/PAT=PBJ/2007 tanggal 25 April
2007;

In
A
27. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen RKS Pelelangan
Umum (e-AUCTION) Nomor 006.RKS-eA/610/PAT-PBJ/2007
ah

lik
tanggal. 25 April 2007;
28. 16 (enam belas) Berita Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS) Nomor
006/BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 7 Mei 2007;
am

ub
29. 3 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.Und-
PP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 2 Mei 2007;
ep
30. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum (e-
k

AUCTION) Nomor 006.BAPPU/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 08 Mei


ah

2007. Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


R

si
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan
Belawan;

ne
ng

31. 3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian Nomor 006.BAKP-


eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 8 Mei 2007 tentang Pengadaan Flame

do
gu

Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera


Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
32. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Administrasi
In
A

dan Teknis (tahap 1) Pelalangan Umum (e-AUCTION) Nomor


006.BAPDAT/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 15 Mei 2007 tentang
ah

lik

Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan


Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
m

ub

33. 9 (sembilan) lembar Facsimile Mohon Penjelasan ke Pabrikan Nomor


006A/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 15 Mei 2007;
ka

34. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor 006.PT./610/PAT-PBJ/2007


ep

Tentang Pemberitahuan/ Pengumuman Hasil Evaluasi dan Seleksi


ah

Syarat Administrasi dan Teknis (Tahap I);


R

35. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Harga Penawaran Nomor


es

006.BAPHP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 22 Mei 2007 Tentang


M

ng

on
gu

Hal. 53 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan

si
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
36. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor

ne
ng
006.BAEP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Mei 2007 Tentang
Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;

do
gu 37. 4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (e-AUCTION)
Nomor 006.BAL-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang

In
A
Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan
Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;
ah

lik
38. 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan
Umum (e-Auction)Nomor 006.UP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24
Mei 2007;
am

ub
39. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor 209/610/GMKITSU/2007 tanggal
25 Mei 2007;
ep
40. 4(empat) lembar Pengumuman Nomor 006.PPP/610/PAT-PBJ/2007
k

tanggal 25 April 2007 Tentang Pemberitahuan Pemenang


ah

Pelelangan Umum (e-Auction);


R

si
41. 12 (duabelas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang Pelelangan
Umum (e-Auctiom) Nomor 006.SPP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 25

ne
ng

Mei 2007;
42. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General

do
gu

manager PT. PLN (persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara


.Nomor 230.K/GMKITSU/2007 tanggal 30 Mei 2007
43. 2 (dua) lembar Bukti Pembayaran Nomor K.89030 tanggal 12 mei
In
A

2008;
44. 2 (dua) lembar Pemindahan uang Nomor 13/543/KITSU/2008 tanggal
ah

lik

12 Mei 2008;
45. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor
m

ub

101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12


PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor
ka

Pembangkitan Belawan;
ep

46. 1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang Nomor
ah

485/620/SBLW/2007;
R

47. 1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor


es

799.BA/620/ KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;


M

ng

on
gu

Hal. 54 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
48. 1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk

si
Investasi Triwulan II/2008 Nomor 00346/520/DITKEU/2008-R;
49. 4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi

ne
ng
(SK) Tahun Anggaran 2008 Luncuran Tahun 2007;
50. 1 (satu) lembar Permohonan pembayaran Nomor
003/SM.CV./MDN/2007 tanggal 30 April 2008;

do
gu 51. 6 (enam) lembar kuitansi Pembayaran untuk pekerjaan pengadaa
Flame Tube Nomor 003/KW/SM/MED/2008;

In
A
52. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor 010.000-0800000005
tanggal 31 Januari 2008;
ah

lik
53. 1 (satu) lembar surat setoran pajak pengadaan Flame Tube;
54. 6 (enam) rangkap Faktur Tagihan Barang Nomor
003/CV.SM/FTB/2007 Tanggal 30 April 2008;
am

ub
55. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor
799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007, antara PT. PLN
ep
(Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan CV. Sri
k

Makmur;
ah

56. 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang Nomor


R

si
101/620/PPMBJ-KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;
57. 3 (tiga) rangkap Surat Pengantar Barang Nomor 003.PLN-

ne
ng

SPB.MED.2007 tanggal 19 Desember 2007;


58. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) / Surat Pesanan Barang;

do
gu

59. 1 (satu) lembar foto copy NPWP atas nama CV. Sri Makmur Nomor
01.597.542.8-113.000 tanggal 09-07-1993;
60. 1 (satu) lembar Monotoring Tagihan Pembayaran Kontrak Nomor
In
A

120.Pj/61/ KITSU/2007, Tanggal 07 Juni 2007 ,Pengadaan Flame


Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatra
ah

lik

Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan tanggal 19 Desember


2007;
m

ub

61. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Nomor Kontrak


120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal kontrak 07 Juni 2007 tentang
ka

Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT. PLN (Persero)


ep

Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;


ah

62. 2 (dua) lembar Penjelasan RKS Nomor 006.RKS-EA/610/PAT-


R

Pb7//2007 tanggal 25 April 2007 Nomor 003/61/SBLW/2008 tanggal


es

20 Januari 2008;
M

ng

on
gu

Hal. 55 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
63. 3 (tiga) lembar Notulen Rapat Pembahasan Suplai Flame Tube Eks

si
Kontrak Nomor 120.Pj/61 /KITSU/2007, Hari Jumat, tanggal 22
Pebruari 2008.bertempat di Ruang Manajer Sektor Belawan;

ne
ng
64. 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pembahasan Pengadaan Spare Flame
Tube GT 12 tanggal 22 pebruari 2008 jam 17.00 Wib;
65. 4 (empat) lembar Usulan Rapat Pembahasan Pengadaan Flame

do
gu Tube GT 12 Nomor 029/052/SBLW/2008 tanggal 6 Maret 2008;
66. 3 (tiga) lembar Formulir pengendalian surat masuk Nomor

In
A
194/003/SBLW/2008 Tanggal 17 Maret 2008;
67. 1 (satu) lembar Kartu Persediaan barang , Flame Tube DG.10530:
ah

lik
Detail Material sesuai catalo Guc 3,6-075 Belawan 2 Gas Turbin;
68. 3 (tiga) lembar Daftar Kebutuhan Material/Jasa Sektor Pembangkitan
Belawan Triwulan II Tahun 2007;
am

ub
69. 7 (tujuh) lembar LOG SHEET-1 GT 12 Tanggal 6 Oktober sampai
dengan 12 Oktober 20012;
ep
70. Berita Acara Pembongkaran GT 12 tanggal 14 Oktober 2012;
k

diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Medan untuk dijadikan barang


ah

bukti dalam perkara lain;


R

si
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ne
ng

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa Ir. Robert


Manyuzar, MBA tersebut;

do
gu

Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor


03/Akta.Pid.Sus-TPK/PK/2015/PN.Mdn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan
In
A

bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 Penasihat Hukum Terpidana Ir. Robert
Manyuzar, MBA berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2015
ah

lik

memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;


Membaca surat-surat yang bersangkutan ;
m

ub

Menimbang bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telah


diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana pada tanggal 16
ka

Desember 2014 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan


ep

hukum yang tetap ;


ah

Menimbang, bahwa alasan-alasan permohonan Peninjauan Kembali


R

yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana pada pokoknya


es

sebagai berikut :
M

ng

on
gu

Hal. 56 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad. 1

si
Terdapat bukti baru / novum yang menentukan dalam perkara ini.
Adapun bukti-bukti baru tersebut adalah sebagai berikut:

ne
ng
Nomor Nomor Tentang / Mengenai Keterangan
Urut Bukti

1 PK-01 Surat dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Photocopy sesuai

do
gu Barang/Jasa Pemerintah Republik
Indonesia Tentang Tugas, wewenang, dan
dengan asli

tanggungjawab panitia/pejabat pengadaan

In
yang Kesimpulannya berisi tanggungjawab
A
yang terbatas pada panitia lelang dimana
barang yang datang tidak sesuai dengan
desain maupun terjadi kerusakan barang
ah

lik
setelah ada pemakaian selama 2 tahun 6
bulan adalah bukan merupakan tugas,
wewenang dan tanggungjawab Pemohon
am

ub
PK (d/h Terdakwa)
2 PK-02 Laporan akhir (final report) Konsultasi dan Photocopy sesuai
Assessment Flame Tube ex. GT-I.2PLN dengan asli
Sektor Belawan yang berisi Kesimpulan
ep
bahwa Flame Tube ex. GT-I.2 dalam
k

keadaan layak pakai setelah Flame Tube


ah

tersebut dipakai selama kurang lebih 2


tahun 6 bulan sejak dioperasikan.
R

si
3 PK-03 Legal Anotasi Perkara Nomor Photocopy sesuai
97/Pid.sus.K/2013/PN-Mdn tanggal 15 dengan asli

ne
ng

Januari 2015 yang disusun oleh Tim Divisi


Kajian PKBHFH UGM Yogyakarta yang
pada pokoknya berisi Kesimpulan bahwa

do
gu

kekurangan tindakan administrasi seperti:


HPS dibuat pada proses lelang bukan
sebelum lelang; HPS dibuat sendiri tanpa
melibatkan anggota panitia lelang yang lain
In
A

(panitia lain dilibatkan dan mengerti


tupoksinya masing-masing dan ikut
menandatangani setiap dokumen lelang
ah

lik

dan tanpa survey (bukan suatu keharusan


dalam membuat HPS) adalah tindakan
administrasi yang tidak perlu dijatuhi
hukuman pidana.
m

ub

Bahwa bukti baru PK-01 tersebut ditemukan oleh:


ka

Nama lengkap : Nora Haposan Situmorang, SH.,


ep

Pekerjaan : Pengacara;
ah

Alamat : Perum Beji Permai Blok C / 25 RT/RW


R

005/013 Kelurahan Tanah baru,


es

Kecamatan Beji Kota Depok;


M

ng

on
gu

Hal. 57 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No. KTP : 3276062505640006;

si
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Katholik;

ne
ng
Pada hari : Kamis, 12 Maret 2015;
Tempat : Kantor LKPP, Jakarta;
Bahwa bukti baru PK-02 sampai dengan 03 tersebut ditemukan oleh:

do
gu Nama lengkap : Nora HaposanSitumorang, SH.,
Pekerjaan : Pengacara;

In
A
Alamat : Perum Beji Permai Blok C / 25 RT/RW
005/013 Kelurahan Tanah baru,
ah

lik
Kecamatan Beji, Kota Depok;
Nomor KTP : 3276062505640006;
Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Agama : Katholik;
Pada hari : Kamis, 13 Maret 2015;
ep
Tempat : Kantor PLN Pusat, Jakarta;
k

Bahwa bukti baru PK-01 tersebut diperoleh dari LKPP dan bukti PK-02
ah

sampai dengan PK-03 diperoleh dari PT. PLN Pusat, dan belum pernah
R

si
diajukan pada pemeriksaan di pengadilan tingkat pertama maupun tingkat
kasasi (vide Yurisprudensi tetap Mahmakah Agung Nomor 422 K/Sip/1959,

ne
ng

tanggal 28 Nopember 1959, yang pada pokoknya berbunyi ‘hal yang merupakan
novum ialah yang belum pernah diajukan dalam pemeriksaan tingkat pertama

do
gu

dan pemeriksaan tingkat banding serta kasasi;


Ad. 2
Terdapat Keadaan Baru (Peraturan Perundang-undangan Yang Baru
In
yaitu
A

Undang-undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan


yang disahkan pada tanggal 17 Oktober 2014);
ah

lik

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 telah disahkan Undang-undang


Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan.Dimana dalam
m

ub

Undang-undang yang baru ini memuat aturan tentang penyalahgunaan


wewenang oleh pejabat Negara. Dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum
ka

(Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan


ep

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ah

Korupsi), disebutkan bahwa Terdakwa melakukan “Korupsi secara bersama-


R

sama” dimana pengertian korupsi secara bersama-sama ini tidak terdapat


es

dalam rumusan pasal dalam Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana


M

ng

on
gu

Hal. 58 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Korupsi dimaksud. Namun demikian jika yang dimaksud adalah Terdakwa telah

si
melakukan “penyalahgunaan wewenang” maka menurut Undang-Undang
Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, unsur

ne
ng
“penyalahgunaan wewenang” tersebut haruslah terlebih dahulu diputuskan
dalam Pengadilan Tata Usaha Negara, jo. Pasal 21 Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tersebut;

do
gu Bahwa Sjachran Basah mengartikan penyalahgunaan wewenang atau
“detournement de pouvoir”1 adalah perbuatan pejabat yang tidak sesuai dengan

In
A
tetapi masih dalam lingkungan ketentuan peraturan perundang-undangan;
Pasal 21 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 30 Tahun 2014 mengatur bahwa
ah

lik
Pengadilan (Tata Usaha Negara) berwenang menerima, memeriksa dan
memutuskan ada atau tidak ada unsur penyalahgunaan wewenang yang
dilakukan oleh pejabat pemerintahan. Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan
am

ub
dapat mengajukan permohonan kepada Pengadilan (Tata Usaha Negara) untuk
menilai ada atau tidak ada unsur Penyalahgunaan wewenang dalam Keputusan
ep
dan/atau tindakan. Pengadilan Tata Usaha Negara wajib memutus permohonan
k

paling lama 21 (dua puluh satu) hari kerja sejak permohonan diajukan. Upaya
ah

hukum terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara dapat diajukan


R

si
banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara. Pengadilan Tinggi Tata
Usaha Negara wajib memutus permohonan banding paling lama 21 (dua puluh

ne
ng

satu) hari kerja sejak permohonan banding diajukan. Putusan Pengadilan Tinggi
Tata Usaha Negara bersifat final dan mengikat;

do
gu

Bahwa dengan adanya Undang-undang Nomor 30 Tahun 2014 ini, maka


perbuatan dari Pemohon PK / semula Terdakwa seharusnya tidak dapat lagi
dianggap sebagai suatu tindak pidan korupsi yang dapat dihukum pidana.
In
A

Dengan perubahan yang mengatur bahwa adanya penyalahgunaan wewenang


oleh pejabat in casu Pemohon PK/semula Terdakwa maka sesuai dengan Bab I
ah

lik

aturan Umum Pasal 1 ayat (2) KUHP yaitu: “Bilamana ada perubahan dalam
perundang-undangan sesudah perbuatan dilakukan, maka terhadap terdakwa
m

ub

diterapkan ketentuan yang paling menguntungkannya”. Oleh karena itu maka


terhadapa Pemohon PK/semula Terdakwa haruslah dikenakan pidana yang
ka

paling ringan atau paling menguntungkan;


ep

Menimbang, bahwa terhadap alas an permohonan peninjauan


ah

kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut, Mahkamah


R

Agung berpendapat :
es
M

ng

on
gu

Hal. 59 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-

a
Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon

si
Peninjauan Kembali/Terpidana tentang adanya novum dengan
mengajukan bukti PK-01, PK-02 dan PK-03 tidak dapat dibenarkan sebab

ne
ng
dalam putusan Judex Facti dan putusan Judex Juris telah
dipertimbangkan dengan tepat dan benar, sebab Flame Tube yang
diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai deng Flame Tube

do
gu yang tercantum dalam lampiran surat kuasa kerja (SKK) Nomor
INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan kontrak

In
A
kerja Nomor 120.Pj/61/ KITSU/2007, tanggal 07 Juni 2007 tentang
pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12, maka Panitia pemeriksa mutu
ah

lik
barang/jasa yaitu Drs.Ferdinand Ritonga, M.Si., M.Div dan dari pihak PT.
PLN reaktor Belawan Risman Tambunan, M.Irfan dan Tugino Ponisan,
tidak membuat dan menandatangani dokumen Berita Acara dan bon
am

ub
penerimaan barang-barang ICR 2 yang di suplay oleh CV Sri Makmur
karena berbeda spesifikasinya/design, oleh karena itu perbuatan
ep
menerima barang dan membayar kepada CV Sri Makmur sebesar
k

Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga miliar enam ratus enam belas juta
ah

seribu lima ratus rupiah) merupakan perbuatan melawan hukum dan


R

si
memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang
mengakibatkan kerugian keuangan negara; dimana Terpidana selaku

ne
ng

Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun Anggara 2007 PT. PLN


(Persero) KITSBU bersama dengan Dr Albert Pangaribuan selaku

do
gu

General Manager PT. PLN dan yang lainnya;

- Bahwa oleh karena itu bukti PK-01, PK-02 dan PK-03 tersebut tidak
In
merubah fakta dan keadaan sebagaimana dipertimbangkan dalam
A

putusan Judex Facti dan Judex Juris sehingga bukan merupakan novum;

-
ah

Bahwa mengenai keadaan baru dengan terbitnya Undang-Undang


lik

Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan pada tanggal


17 Oktoner 2014, tidak pula dapat dibenarkan sebab undang-undang
m

ub

tersebut tidak berlaku surut, disamping itu sesuai Peraturan Mahkamah


Agung (PERMA) Nomor 4 Tahun 2015 bahwa tidak dapat diajukan
ka

ep

permohonan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) apabila


pemeriksaan pada proses ranah hukum pidana telah dimulai;
ah

-
R

Bahwa terbitnya Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang


es

Administrasi Pemerintahan pada tanggal 17 Oktoner 2014 tidak lantas


M

dapat menghambat atau menunda penanganan perkara tindak pidana


ng

on
gu

Hal. 60 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korupsi apalagi perkara Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana telah

si
berkekuatan hukum tetap;

- Bahwa oleh karena itu pertimbangan dan putusan Judex Juris sudah

ne
ng
tepat dan benar mengenai terbuktinya Pemohon Peninjauan
Kembali/Terpidana bersalah melakukan tindak pidana korupsi;

do
Menimbang bahwa dengan demikian permohonan peninjauan kembali dari
gu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tidak memenuhi ketentuan Pasal 263
Ayat (2) dan (3) KUHAP maka berdasarkan Pasal 266 ayat (2) huruf a KUHAP

In
A
permohonan peninjauan kembali harus ditolak dan putusan yang dimohonkan
peninjauan kembali tersebut dinyatakan tetap berlaku ;
ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari
Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ditolak, maka biaya perkara pada
pemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepada Pemohon Peninjauan
am

ub
Kembali/Terpidana ;
Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor
ep
k

31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20


Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang Nomor 8
ah

R
Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor

si
14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-

ne
ng

Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang


Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang
bersangkutan ;

do
gu

MENGADILI
- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan
In
Kembali / Terpidana Ir. Robert Manyuzar, MBA. tersebut;
A

- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut


tetap berlaku;
ah

lik

- Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana tersebut


untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan Peninjauan Kembali ini
m

ub

sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


ka

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah


ep

Agung pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,
S.H., MH., Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh
ah

Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis Dr. H. Andi Amsan Nganro,
R

es

S.H.,M.H., Hakim Agung dan Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., Hakim Ad-
M

Hoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang
ng

on
gu

Hal. 61 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut

si
beserta Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh Maruli Tumpal Sirait,
S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan

ne
ng
Kembali/Terpidana dan Penuntut Umum;

Hakim-Hakim Anggota Ketua Majelis

do
gu Ttd.
Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H.
Ttd.
Ttd.
Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., MH.

Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H.

In
A
Panitera Pengganti
Ttd.
ah

Maruli Tumpal Sirait, S.H.,M.H.

lik
Untuk salinan
Mahkamah Agung RI
am

ub
a.n. Panitera.
Panitera Muda Pidana Khusus
ep
k
ah

si
Roki Panjaitan, S.H.
NIP.195904301985121001

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal. 62 dari 62 hal. Put. Nomor 151 PK/PID.SUS/2015


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62

Anda mungkin juga menyukai