Putusan 595 K Pid 2020 20210422

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
R
Nomor 595 K/Pid/2020
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar, telah memutus perkara
do
gu Terdakwa:
Nama : HARIJANTO KARJADI;
In
Tempat Lahir : Jakarta;
A
Umur/tanggal Lahir : 65 tahun/17 Oktober 1954;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
ah
lik
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : KTP Jalan Kartika Plaza, Gang Puspa
Ayu Nomor 1A, Lingkungan Tamacun
am
ub
Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten
Badung, Alamat Tinggal Hotel Kuta
ep
Paradiso, Jalan Kartika Plaza, Kuta
k
Badung dan di Pantai Mutiara ZH Nomor

ah
8 RT. 011, RW. 016 Kelurahan Pluit,

R
si
Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;
Agama : Islam;
ne
ng
Pekerjaan : Direktur PT Geria Wijaya Prestige

(PT.GWP);
Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah Tahanan
do
gu
Negara (Rutan) sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13

Maret 2020;
In
A
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasar

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
ah
Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

lik
dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1
KUHP;
m
ub
atau
Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ka
dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1
ep
KUHP;
atau
ah
es
Halaman 1 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
Ketiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
a
R
dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
si
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
ne
ng
Denpasar tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI terbukti secara sah dan
do
gu meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “turut serta menyuruh
menempatkan keterangan palsu ke dalam akta autentik” sebagaimana
In
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55
A
Ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIJANTO KARJADI
ah
lik
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa
ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
am
ub
3. Menyatakan barang bukti berupa:
1) Foto copy Akta Perjanjian Pemberian Kredit, Nomor: 8, tanggal 28
ep
November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.
k
2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal 28

ah
November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

R
si
3) Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor
16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta
ne
ng
Setiawan, S.H.;
4) Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,
do
gu
tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta

Setiawan, S.H.;
In
5) Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham
A
(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yang

dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
ah
lik
6) Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26, tanggal
28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,
m
ub
S.H.;
ka
ep
(Hermanto Karjadi), Nomor: 27, tanggal 28 November 1995 yang

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
8) Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal 28
a
R
si
ne
ng
(Hartono Karjadi), Nomor: 29, tanggal 28 November 1995 yang
10) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (HARIJANTO
do
gu KARJADI), Nomor: 30, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di
Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
In
A
11) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (Hermanto
Karjadi), Nomor: 31, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di
ah
lik
12) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (Hartono
am
ub
13) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) perusahaan (P.T. Saka
ep
Utama Dewata), Nomor: 33, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir
k
di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

ah
R
14) Surat Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari 2018 antara PT.
si
Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili oleh You
ne
ng
Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri Triwitjahjo

dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak Tomy Winata tanggal 12
Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
do
gu
15) Surat Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari 2018

antara PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili
In
A
oleh You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri
Triwitjahjo dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak Tomy Winata
ah
lik
tanggal 12 Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta

Setiawan, S.H.;
16) Formulir Aplikasi Transfer dalam/luar Negeri/Application for Transfer
m
ub
Bank Artha Graha tanggal 14 Februari 2018 dari Bapak Tomy Winata
ka
dengan nomor rekening 0201-102448 kepada CCB Indonesia dengan

ep
nomor rekening 1715600010002 dengan berita “untuk pembayaran

pengalihan piutang a/n. debitur PT. Geria Wijaya Prestige dari PT.
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
China Construction Bank Indonesia kepada Bapak Tomy Winata
a
R
berdasarkan Perjanjian Pengalihan (Cessie) piutang tanggal
si
12/02/2018” yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Pusat Irma Bonita,
ne
ng
S.H.;
17) Foto copy Surat Tim Pemberantasan Penyehatan Perbankan Nasional
Nomor S-009/PMH-TPBPPN/0304, tanggal 18 Maret 2004 perihal
do
gu Status Penanganan BPPN terhadap PT. Geria Wijaya Prestige yang
dilegalisir Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;
In
A
18) Foto copy Surat PT. Millenium Atlantic Securities Nomor.
113/MAS/IX/2006, tanggal 18 September 2006 perihal Pengalihan Hak
ah
lik
Tagih atas piutang PT. Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir Notaris di
Jakarta Setiawan, S.H.;
19) Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata Nomor
am
ub
27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Bank
Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
ep
20) Turunan Putusan Perdata Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang
k
dikeluarkan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus di Jakarta perdata

ah
R
Nomor 187/PDT/2012/PT.DKI. juncto Nomor 27/PDT.G/BTH/PLW/
si
2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige
ne
ng
melawan PT. Bank Agris;

21) Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang
dikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata Nomor
do
gu
1300K/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam

perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige, Cs;
In
A

dikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata Nomor 232
ah
lik
PK/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara

antara PT. Geria Wijaya Prestige, Cs melawan PT. Bank Agris;
m
ub
26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST, tanggal 08 Oktober 2013

ka
dalam perkara antara Gaston Investment Limited melawan

ep
HARIJANTO KARJADI, CS;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Nomor 502/PDT/2014/DKI JO Nomor 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.
ne
ng
JKT.PST, tanggal 08 Oktober 2013 dalam perkara antara HARIJANTO
KARJADI, CS melawan Gaston Investment Limited, Cs;
do
gu dikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata Nomor
116K/PDT/2015/ jo 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST, tanggal 7
In
A
Oktober 2015 dalam perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, cs
melawan Gaston Investment Limited, Cs;
ah
lik
26) Foto copy surat dari Otoritas Jasa Keuangan Nomor: S-
441/PB.12/2016, tanggal 28 Desember 2016 perihal Keputusan
Penetapan Penggunaan Izin Usaha PT. Bank Windu Kentjana
am
ub
International Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,
S.H.;
ep
27) Foto copy Salinan Keputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa
k
Keuangan Nomor: 17/KDK.03/2006 tentang penetapan penggunaan

ah
R
izin usaha atas nama PT. Bank Windu Kentjana International Tbk
si
menjadi izin usaha atas nama PT. Bank China Construction Bank
ne
ng
Indonesian Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

28) Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat “PT. Bank Multicor Tbk
Nomor 172, tanggal 28 November 2007 yang dilegalisir di Notaris Kota
do
gu
Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

29) Foto copy Surat Dirjen AHU Nomor: AHU-AH.01.10-0637, tanggal 9
In
A
Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan anggaran

dasar PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk yang dilegalisir di
ah
lik
Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

30) Foto copy Akta Pengubahan Anggaran Dasar “PT. Bank Multicor Tbk”
Nomor 01, tanggal 3 Januari 2008 yang dilegalisir di Notaris Kota
m
ub

ka
31) Foto copy Surat dari Bank Indonesia Nomor 10/148/DPIP/Prz, tanggal
ep
14 Februari 2008 perihal persetujuan perubahan izin usaha atas nama

PT. Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Barat
a
R
Eliwaty Tjitra, S.H.;
si
32) Foto copy Salinan Keputusan Gubernur Bank Indonesia Nomor:
ne
ng
10/9/KEP.GBI/2008 tentang perubahan izin usaha atas nama PT. Bank
Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu Kentjana
do
gu S.H.;
33) Turunan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus
In
A
perdata Nomor 490/PDT.G/BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige melawan PT. Bank Sindikasi;
ah
lik
dikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus di Jakarta
Nomor: 880/PDT/1999/PT.DKI. juncto Nomor: 490/PDT.G/
am
ub
BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. BANK
SINDIKASI, dkk melawan PT. Geria wijaya prestige;
ep
k

ah
R
Nomor: 3140 K/PDT/2001 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/
si
PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Artha Niaga
ne
ng
Kencana, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

do
gu
Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/

PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Finconesia,
In
A
dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

37) Salinan Akta Nomor 10 tanggal 14 November 2011 tentang Jual beli
ah
lik
saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan SRI KARJADI yang

dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang beralamat di
Jln. Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
m
ub
38) Foto copy minuta Akta Nomor 10 tanggal 14 November 2011 tentang
ka
Jual beli saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan SRI KARJADI
ep
yang dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang

beralamat di Jln. Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
39) Salinan Akta Nomor 11 tanggal 14 November 2011 yang dibuat oleh
a
R
Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat
si
Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari Hartono
ne
ng
Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT. GWP yang dipimpin
oleh HARIJANTO KARJADI;
40) foto copy minuta Akta Nomor 11 tanggal 14 November 2011 yang
do
gu dibuat oleh Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan
Keputusan Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan
In
A
saham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT.
GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
ah
lik
41) Foto copy RUPS PT Geria Wijaya Prestige (GWP) tanggal 12
November 2011;
Dikembalikan kepada Penyidik untuk digunakan dalam perkara atas nama
am
ub
Hartono Karjadi;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
ep
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
k
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.

ah
R
B/2019/PN Dps tanggal 21 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai
si
berikut:
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan akta
autentik yang dipalsukan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif
do
gu
Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIJANTO KARJADI dengan
In
A
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
ah
lik
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
m
ub

ka

ep
2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal 28

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta
si
Setiawan, S.H.;
ne
ng
Setiawan, S.H.;
do
gu 5) Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham
(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yang
In
A
6) Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26, tanggal
ah
lik
S.H.;
am
ub
ep
8) Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal 28
k

ah
R
si
ne
ng

KARJADI), Nomor: 30, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
13) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) perusahaan (P.T. Saka
ka
Utama Dewata), Nomor: 33, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir

ep
di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
14) Surat Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari 2018 antara PT.
a
R
Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili oleh You
si
Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri Triwitjahjo
ne
ng
dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak Tomy Winata tanggal 12
Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
15) Surat Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari 2018
do
gu antara PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili
oleh You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri
In
A
ah
lik
Setiawan, S.H.;
am
ub
dengan nomor rekening 0201-102448 kepada CCB Indonesia dengan
nomor rekening 1715600010002 dengan berita “untuk pembayaran
ep
pengalihan piutang a/n. debitur PT. Geria Wijaya Prestige dari PT.
k
China Construction Bank Indonesia kepada Bapak Tomy Winata

ah
R
berdasarkan Perjanjian Pengalihan (Cessie) piutang tanggal
si
12/02/2018” yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Pusat Irma Bonita,
ne
ng
S.H.;
17) Foto copy Surat Tim Pemberantasan Penyehatan Perbankan Nasional
Nomor S-009/PMH-TPBPPN/0304, tanggal 18 Maret 2004 perihal
do
gu
Status Penanganan BPPN terhadap PT. Geria Wijaya Prestige yang

dilegalisir Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;
In
A
18) Foto copy Surat PT. Millenium Atlantic Securities Nomor. 113/MAS/
IX/2006, tanggal 18 September 2006 perihal Pengalihan Hak Tagih
ah
lik
atas piutang PT. Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir Notaris di

m
ub
27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Bank

ka
Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Nomor 187/PDT/2012/PT.DKI. juncto Nomor. 27/PDT.G/BTH/PLW/
a
R
si
ne
ng
1300K/PDT/2013 juncto 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam
do
gu perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige, Cs;
In
A
PK/PDT/2013 juncto 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam
ah
lik
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, Cs melawan PT. Bank Agris;
am
ub
ep
k

ah
R
Nomor 502/PDT/2014/DKI juncto Nomor 26/PDT.G/BTH/PLW/
si
2013/PN. JKT.PST, tanggal 08 Oktober 2013 dalam perkara antara
ne
ng
HARIJANTO KARJADI, CS melawan Gaston Investment Limited, Cs;

do
gu
116K/PDT/2015/ jo 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST, tanggal 7

Oktober 2015 dalam perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, cs
In
A
melawan Gaston Investment Limited, Cs;

ah
lik
saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan Sri Karjadi yang dibuat
di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang beralamat di Jln.
Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
m
ub
ka
Jual Beli saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan Sri Karjadi
ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat
si
Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari Hartono
ne
ng
Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT. GWP yang dipimpin
oleh HARIJANTO KARJADI;
do
gu dibuat oleh Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan
In
A
saham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT.
GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
ah
lik
November 2011;
am
ub
ep
k
S.H.;
ah
R
si
ne
ng
Indonesian Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
do
gu
Nomor 172, tanggal 28 November 2007 yang dilegalisir di Notaris Kota
In
A

ah
lik
Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan anggaran

dasar PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk yang dilegalisir di
Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;
m
ub
35) Foto copy Akta Pengubahan Anggaran Dasar “PT. Bank Multicor Tbk”
ka
Nomor 01, tanggal 3 Januari 2008 yang dilegalisir di Notaris Kota

ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
36) Foto copy Surat dari Bank Indonesia Nomor 10/148/DPIP/Prz, tanggal
a
R
14 Februari 2008 perihal persetujuan perubahan izin usaha atas nama
si
PT. Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu
ne
ng
Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Barat
Eliwaty Tjitra, S.H.;
do
gu 10/9/KEP.GBI/2008 tentang perubahan izin usaha atas nama PT. Bank
Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu Kentjana
In
A
S.H.;
ah
lik
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige melawan PT. Bank Sindikasi;
am
ub
ep
Nomor: 880/PDT/1999/PT.DKI. juncto Nomor: 490/PDT.
k
G/BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank

ah
R
Sindikasi, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
si
ne
ng

Nomor: 3140 K/PDT/2001 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/
PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Artha Niaga
do
gu
Kencana, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

In
A

Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/
ah
lik
BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank

Finconesia, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
Dikembalikan kepada Penyidik untuk digunakan dalam perkara atas nama
m
ub
Hartono Karjadi;
ka
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00

ep
(lima ribu rupiah);

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 8/PID/2020/
a
R
PT.DPS tanggal 13 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
si
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
ne
ng
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 1257/Pid.B/
2019/PN Dps, tanggal 21 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
Mengadili sendiri :
do
gu 1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI telah terbukti
melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi
In
A
perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, karena perbuatan
tersebut masuk dalam ruang lingkup perdata;
ah
lik
2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala
tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam harkat serta martabatnya
am
ub
sebagaimana semula;
4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
ep
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
k

ah
R
November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,
si
S.H.;
ne
ng
2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal

S.H.;
do
gu

16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota
In
A

ah
lik

Setiawan, S.H.;
m
ub
(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995

ka
yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
6) Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26,
a
R
si
Setiawan, S.H.;
ne
ng
do
gu 8) Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal
In
A
S.H.;
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

13) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) perusahaan (P.T.
do
gu
Saka Utama Dewata), Nomor: 33, tanggal 28 November 1995 yang

In
A
14) Surat Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari 2018 antara

PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili oleh
ah
lik
You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri

m
ub
Setiawan, S.H.;
ka
15) Surat Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari

ep
2018 antara PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang
diwakili oleh You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita,
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Junianto, Adri Triwitjahjo dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak
a
R
Tomy Winata tanggal 12 Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris
si
Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
ne
ng
dengan nomor rekening 0201-102448 kepada CCB Indonesia
do
gu dengan nomor rekening 1715600010002 dengan berita “untuk
pembayaran pengalihan piutang a/n. debitur PT. Geria Wijaya
In
A
Prestige dari PT. China Construction Bank Indonesia kepada Bapak
Tomy Winata berdasarkan Perjanjian Pengalihan (Cessie) piutang
ah
lik
tanggal 12/02/2018” yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Pusat
Irma Bonita, S.H.;
17) Foto copy Surat Tim Pemberantasan Penyehatan Perbankan
am
ub
Nasional Nomor S-009/PMH-TPBPPN/0304, tanggal 18 Maret 2004
perihal Status Penanganan BPPN terhadap PT. Geria Wijaya
ep
Prestige yang dilegalisir Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;
k

ah
R
113/MAS/IX/2006, tanggal 18 September 2006 perihal Pengalihan
si
Hak Tagih atas piutang PT. Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir
ne
ng
Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;

27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT.
do
gu
Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

In
A

Nomor 187/PDT/2012/PT.DKI. juncto Nomor. 27/PDT.G/BTH/PLW/
ah
lik

m
ub

ka
1300K/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam

ep
perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige,
Cs;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, Cs melawan PT. Bank
Agris;
do
gu 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST, tanggal 08 Oktober 2013
In
A
ah
lik
Nomor 502/PDT/2014/DKI juncto Nomor 26/PDT.G/BTH/PLW/
am
ub
HARIJANTO KARJADI, CS melawan Gaston Investment Limited,
Cs;
ep
k

ah
R
116K/PDT/2015/ juncto 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST,
si
tanggal 7 Oktober 2015 dalam perkara antara PT. Geria Wijaya
ne
ng
Prestige, cs melawan Gaston Investment Limited, Cs;

do
gu
dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang beralamat

di Jln. Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
In
A
Jual beli saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan Sri Karjadi
ah
lik

m
ub
Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan Keputusan

ka
Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari

ep
Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT. GWP
yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
dibuat oleh Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan
si
ne
ng
saham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS
PT. GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
do
gu November 2011;
In
A
ah
lik
S.H.;
am
ub
ep
k
Indonesian Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,

ah
R
S.H.;
si
ne
ng
Nomor 172, tanggal 28 November 2007 yang dilegalisir di Notaris

Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;
do
gu
Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan

anggaran dasar PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk yang
In
A
dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

35) Foto copy Akta Pengubahan Anggaran Dasar “PT. Bank Multicor
ah
lik
Tbk” Nomor 01, tanggal 3 Januari 2008 yang dilegalisir di Notaris

36) Foto copy Surat dari Bank Indonesia Nomor 10/148/DPIP/Prz,
m
ub
tanggal 14 Februari 2008 perihal persetujuan perubahan izin usaha

ka
atas nama PT. Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT.
ep
Bank Windu Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
10/9/KEP.GBI/2008 tentang perubahan izin usaha atas nama PT.
si
Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu
ne
ng
Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta
Setiawan, S.H.;
do
gu perdata Nomor 490/PDT.G/BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige melawan PT. Bank
In
A
Sindikasi;
ah
lik
dikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus di
Jakarta Nomor 880/PDT/1999/PT.DKI. juncto Nomor 490/PDT.G/
BTH / PLW / 1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank
am
ub
ep
k
Jakarta Nomor: 3140 K/PDT/2001 juncto Nomor: 490/PDT.G/

ah
R
BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Artha
si
Niaga Kencana, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
ne
ng

Jakarta Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/
do
gu

dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
In
A
dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada

yang paling berhak, sementara masih digunakan sebagai barang bukti
ah
lik
dalam perkara lain;

6. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
kepada negara;
m
ub
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 9/Akta Pid.B/2020/PN Dps

ka
juncto Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps yang dibuat oleh Panitera pada

ep
Pengadilan Negeri Denpasar, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Maret 2020, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar mengajukan
a
R
permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;
si
Membaca Memori Kasasi tanggal 6 April 2020 dari Penuntut Umum
ne
ng
pada Kejaksaan Negeri Denpasar tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 6 April
2020;
do
gu Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut telah
In
A
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar
pada tanggal 17 Maret 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan
ah
lik
permohonan kasasi pada tanggal 30 Maret 2020 serta memori kasasinya
telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 6
April 2020. Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasan-
am
ub
alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut
ep
secara formal dapat diterima;
k
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 67 Juncto. Pasal 244

ah
R
KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) terhadap Putusan
si
Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 8/PID/2020/PT.DPS tanggal 13 Maret
ne
ng
2020 tersebut dapat diajukan permohonan untuk diperiksa pada tingkat

kasasi;
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/
do
gu
Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas

perkara;
In
A
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon

Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai
ah
lik
berikut:
- Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karena putusan Judex Facti
yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana
m
ub
didakwakan Penuntut Umum kepadanya, namun perbuatan tersebut bukan

ka
merupakan tindak pidana dan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum,
ep
tidak tepat dan tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya, serta
putusan Judex Facti dibuat tidak berdasarkan fakta hukum yang relevan secara
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
yuridis dengan tepat dan benar serta tidak sesuai fakta hukum yang terungkap di
a
R
muka sidang;
si
- Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan yang terungkap di muka sidang,
ne
ng
berawal dari Terdakwa HARJANTO KARJADI selaku Direktur Utama PT. Geria
Wijaya Prestige (PT. GWP) memperoleh fasilitas kredit sindikasi dari 7 (tujuh) bank
(PT. Bank FDCI, PT. Bank Rama, PT. Bank Dharmala, PT. Bank Indovest, PT.
do
gu Bank Finconesia, PT. Bank Artha Niaga Kencana dan PT. Bank Multicor) sebesar
USD 17.000.000,00 (tujuh belas juta dollar) untuk pembangunan Hotel Sol
In
A
Paradiso (sekarang Hotel Kuta Paradiso), sesuai Akta Perjanjian Pemberian Kredit
Nomor 8 tanggal 28 November 1995 di hadapan Notaris Hendra Karyadi, S.H.;
ah
lik
- Bahwa atas fasilitas kredit yang diterima tersebut, Terdakwa memberikan jaminan
kredit kepada Bank Sindikasi berupa:
a. Gadai Saham Terdakwa yang ada pada PT. GWP berturut-turut berdasarkan
am
ub
Akta Gadai Saham Nomor 24 tanggal 28 November 1995, Akta Gadai Saham
Nomor 26 tanggal 28 November 1995 dan Akta Gadai Saham Nomor 28
ep
tanggal 28 November 1995, masing-masing di hadapan Notaris Hendra
k
Karyadi, S.H.;
ah
R
b. Tanah SHGB Nomor 204/Desa Kuta seluas 4.750 M² (empat ribu tujuh ratus
si
lima puluh meter persegi), tanah SHGB Nomor 205/Desa Kuta seluas 9.800 M²
ne
ng
(sembilan ribu delapan ratus meter persegi) dan tanah SHGB Nomor 207/Desa
Kuta seluas 3.375 M² (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) ; dan
c. Penyerahan/Cessie Tagihan Umum Jaminan PT. GWP sesuai Akta Cessie
do
gu
Tagihan Umum Jaminan Nomor 16 tanggal 28 November 1995 di hadapan

Notaris Hendra Karyadi, S.H.;
In
A
- Bahwa dalam progres selanjutnya, terjadi beberapa kali pengalihan atau penjualan
hak tagih piutang para kreditur PT. GWP kepada beberapa pihak seperti kepada
ah
lik
PT. Bank Commonwealth, setelah itu beralih lagi kepada PT. Moneta Capital
berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 7 dan Akta Cessie Piutang
Nomor 8 masing-masing tanggal 13 September 2011 di hadapan Notaris
m
ub
Muhamat Hatta, S.H.;

ka
- Bahwa dalam kondisi seperti tersebut pada tanggal 14 November 2011, Terdakwa
ep
ternyata dan terbukti mengetahui, mengizinkan adiknya bernama Sri Karjadi

menjual saham-saham milik Terdakwa yang ada pada PT. GWP kepada Hartono
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Karijadi (DPO) sesuai Akta Jual Beli Saham Nomor 10 tanggal 14 November 2011
a
R
di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H., padahal Terdakwa mengetahui dan
si
menyadari betul bahwa sebelumnya saham-sahamnya yang ada pada PT. GWP
ne
ng
itu telah digadaikannya kepada 7 (tujuh) Bank Sindikasi dalam memperoleh
fasilitas kredit sindikasi sebesar USD 17.000.000,00 (tujuh belas juta dollar) untuk
pembangunan Hotel Sol Paradiso (sekarang Hotel Kuta Paradiso), sesuai Akta
do
gu Gadai Saham Nomor 24 tanggal 28 November 1995, Akta Gadai Saham Nomor
26 tanggal 28 November 1995 dan Akta Gadai Saham Nomor 28 masing-masing
In
A
bertanggal 28 November 1995 di hadapan Notaris Hendra Karyadi, S.H. Dengan
demikian terbukti keterangan-keterangan tentang keadaan yang termuat dalam
ah
lik
Akta Jual Beli Saham Nomor 10 tanggal 14 November 2011 di hadapan Notaris I
Gusti Ayu Nilawati, S.H. tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;
- Bahwa sampai pada tahapan itu, Terdakwa selaku Dirut PT. GWP telah terbukti
am
ub
menyuruh adiknya bernama Sri Karjadi memasukkan keterangan palsu atau
keterangan keadaan yang tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ke
ep
dalam Akta Jual Beli Saham Nomor 10 tanggal 14 November 2011 di hadapan
k
Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H., yaitu karena saham yang dijual dengan
ah
R
menggunakan nama adiknya itu kepada Hartono Karijadi (DPO), sebelumnya dan
si
6 tahun yang lalu telah digadaikan Terdakwa kepada 7 (tujuh) Bank Sindikasi;
ne
ng
- Bahwa sementara itu dilain pihak, para pihak anggota 7 (tujuh) Bank Sindikasi yang
sama sekali tidak mengetahui bahwa Terdakwa bersama adiknya bernama Sri
Karjadi telah menjual sahamnya yang ada di PT. GWP kepada Hartono Karijadi
do
gu
(DPO), terus mengalihkan dan menperjualbelikan hak tagih piutang para kreditur
PT. GWP, yaitu PT. Moneta Capital menjual lagi hak tagih itu kepada PT. Alfort
In
A
Capital Limited berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 9 dan Akta
Cessie Piutang Nomor 10 masing-masing tanggal 12 Januari 2012 di hadapan
ah
lik
Notaris Muhamat Hatta, S.H. Kemudian PT. Alfort Capital Limited menjualnya lagi
kepada PT. Gaston Investment Limited berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli
Piutang Nomor 13 dan Akta Cessie Piutang Nomor 14 masing-masing tanggal 9
m
ub
Oktober 2012 di hadapan Notaris Muhamat Hatta, S.H.;

ka
- Bahwa demikian juga sebelumnya pada tanggal 23 Februari 2004 pihak Badan
ep
Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) mengalihkan sebagian hak tagih piutang

para kreditur PT. GWP kepada PT. Milenium Atlantic Securities (PT. MAS), sesuai
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Perjanjian Jual Beli Piutang dan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie)
a
R
Nomor 67 tangal 23 Februari 2004 di hadapan Notaris Hilda Sari Gunawan, S.H.
si
sehingga PT. MAS menguasai 53 % (lima puluh tiga persen) piutang para kreditur
ne
ng
PT. GWP. Oleh karena PT. MAS tidak mengetahui bahwa Terdakwa bersama
adiknya telah menjual sahamnya yang ada pada PT. GWP kepada Hartono
Karijadi (DPO). Maka pada tanggal 17 Januari 2005 PT. MAS mengalihkan lagi
do
gu hak tagih piutang para kreditur PT. GWP kepada PT. Fireworks, sesuai Perjanjian
Akta Jual Beli Piutang dan Akta Pengalihan Hak Tagihan Nomor 65 tanggal 17
In
A
Januari 2005 di hadapan Notaris Hilda Sari Gunawan, S.H.;
- Bahwa dalam progres sebelum itu, pada tanggal 27 November 2007 salah satu
ah
lik
Anggota Bank Sindikasi yaitu PT. Bank Multicor bergabung dengan dan menjadi
PT. Bank Windu Kencana International. Tbk (PT. Bank BWK), dan selanjutnya
berubah nama menjadi PT. Bank China Construksi Bank Indonesia (PT. Bank
am
ub
CCBI);
- Bahwa pada tanggal 12 Februari 2018 saksi korban Tommy Winata membeli piutang
ep
para kreditur PT. GWP yang ada pada PT. Bank CCBI berdasarkan Kesepakatan
k
Harga Piutang dan Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari

ah
R
2018 dengan harga Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), sehingga PT. CCBI
si
tidak mempunyai hak tagihan lagi kepada PT. GWP, tetapi hak tagihan PT. CCBI
ne
ng
kepada PT. GWP beralih kepada saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa
bersama-sama dengan adiknya bernama Sri Karjadi yang menjual saham-
sahamnya ada pada PT. GWP Hartono Karijadi (DPO) sesuai Akta Jual Beli
do
gu
Saham Nomor 10 tanggal 14 November 2011 di hadapan Notaris I Gusti Ayu

Nilawati, S.H., sangat merugikan para Anggota Bank Sindikasi sebesar USD
In
A
20.000.000.00 (dua puluh juta dollar) lebih, karena dipastikan Terdakwa bukan lagi
sebagai pengurus PT. GWP dan bukan lagi sebagai Direktur Utama PT. GWP.
ah
lik
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatan

Terdakwa telah memenuhi unsur-unsur pidana dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP
juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan
m
ub
alternatif kedua, oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan
ka
dijatuhi pidana;
ep
Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untuk

mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor
a
R
8/PID/ 2020/PT.DPS tanggal 13 Maret 2020 yang membatalkan Putusan
si
Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid. B/2019/PN Dps, tanggal 21
ne
ng
Januari 2020 tersebut untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri
perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di
bawah ini;
do
gu Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat dissenting opinion
dalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguh-
In
A
sungguh tetapi tidak tercapai mufakat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
30 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung,
ah
lik
perbedaan pendapat dissenting opinion dari Hakim Agung Dr. Gazalba Saleh,
S.H., M.H. dimuat sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa telah mendapatkan pinjaman dari Bank Sindikasi dengan total
am
ub
pinjaman sebesar USD 17.000.000 (tujuh belas juta dollar) dengan salah satu
jaminannya berupa Gadai Saham atas nama Terdakwa di PT. Geria Wijaya
ep
Prestige (GWP) Perjanjian Pinjaman dalam perkara a quo dituangkan ke dalam
k
Akta Perjanjian Pemberian Kredit Nomor 8 tanggal 28 November 1995 yang

ah
R
ditandatangani oleh Terdakwa HARIJANTO KARJADI selaku Direktur Utama PT.
si
Geria Wijaya Prestige dan Hermanto Karjadi selaku Direktur oleh PT. Geria Wijaya
ne
ng
Prestige dengan PT. BANK PDFCI diwakili oleh kuasanya Bambang Irawan, PT.
Bank Rama diwakili oleh kuasanya Yanto Dani, PT. Bank Dharmala diwakili oleh
kuasanya Chairul Azhari, PT. Bank Indonesia Investments International (Bank
do
gu
Indovest) diwakili oleh Enap Surjatman selaku Presiden Direktur, PT. Bank
Finconesia diwakili oleh Cornelius Reinhart Gunther Obert selaku Wakil Direktur
In
A
Utama, PT. Bank Artha Niaga Kencana diwakili oleh kuasanya Sukadari, dan PT.
Bank Multicor diwakili oleh kuasanya Donny Pradono Suleiman (kesemuanya
ah
lik
disebut Bank Sindikasi);

- Bahwa dalam Pasal 8.7 Akta Perjanjian Pemberian Kredit Nomor 8 tanggal 28
November 1995 tersebut di atas diatur bahwa dalam hal mengeluarkan saham-
m
ub
saham baru atau melakukan pemecahan atas nilai nominal sahamnya atau
ka
memberikan persetujuan atau mendaftarkan suatu gadai atau pemberian agunan

ep
atas saham perseroan (kecuali menggadaikan saham-saham dalam Perseroan

kepada Pemberi Pinjaman) atau memberi persetujuan atau pengalihan hak atau
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
perubahan pada pemilikan saham perseroan dimiliki oleh orang/pihak lain selain
a
R
para pemegang saham asli, Perseroan bertanggung jawab bahwa setiap
si
pemegang saham Perseroan akan memperoleh persetujuan Agen Fasilitas
ne
ng
terlebih dahulu sebelum mengambil keputusan mengenai pengeluaran saham-
saham baru atau pemecahan nilai nominal saham perseroan atau menggadaikan
atau mengagunkan atau menjual, atau mengalihkan sahamnya dalam perseroan
do
gu kepada orang/pihak lain (kecuali menggadaikan saham dalam perseroan kepada
Pemberi Jaminan berdasarkan Perjanjian Gadai Saham);
In
A
- Bahwa pada tanggal 14 November 2011 Terdakwa telah menjual saham GWP
kepada Sri Karjadi dengan diketahui oleh Hartono Karjadi berdasarkan Akta
ah
lik
Nomor 10 tentang Jual Beli Saham di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H.
padahal saham GWP yang Terdakwa jual tersebut telah dijaminkan kepada Bank
Indikasi berdasarkan Akta Perjanjian Pemberian Kredit Nomor 8 tanggal 28
am
ub
November 1995. Dengan demikian Terdakwa telah melanggar Pasal 8.7 Perjanjian
Pemberian Kredit Nomor 8 tersebut karena tanpa memperoleh persetujuan dari
ep
Agen Fasilitas terlebih dahulu. Sesuai dengan fakta hukum di persidangan bahwa
k
Terdakwa telah melanggar perjanjian maka Terdakwa telah wanprestasi. Terhadap

ah
R
pihak yang merasa dirugikan dari perbuatan Terdakwa menjual saham PT GWP
si
yang telah dijaminkan kredit tersebut haruslah melakukan gugatan ganti rugi
ne
ng
secara perdata di pengadilan;

- Bahwa Akta Nomor 10 tentang Jual Beli Saham tertanggal 14 November 2011 dibuat
antara Terdakwa dengan Sri Karjadi dengan diketahui oleh Hartono Karjadi. Ini
do
gu
berarti hanya mengikat antara Terdakwa dengan Sri Karjadi sebagaimana diatur
dalam Pasal 1338 KUHPerdata dan sepanjang Akta Nomor 10 tersebut telah
In
A
memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata maka Akta
Nomor 10 tersebut merupakan perjanjian yang sah yang dilindungi oleh hukum;
ah
lik
- Bahwa di tingkat Judex Facti/Pengadilan Negeri Denpasar Terdakwa dinyatakan

bersalah karena melakukan tindak pidana menggunakan akta autentik yang
dipalsukan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke Kedua Penuntut Umum
m
ub
sebagaimana dilaporkan oleh saksi pelapor Tommy Winata dan saksi Desrizal
ka
sebagai kuasa hukum dari Tomy Winata. Namun dalam Akta Nomor 10 yang
ep
menurut saksi pelapor isinya dipalsukan itu saksi pelapor bukan lah sebagai pihak
dalam akta tersebut sehingga saksi pelapor tidaklah memiliki legal standing untuk
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
melaporkan Terdakwa. Selanjutnya jauh sebelum saksi melapor membeli piutang
a
R
PT. GWP pada CCBI pada tahun 2018 Akta Nomor 10 tersebut telah dibuat pada
si
tahun 2011 dan selama kurun waktu 7 (tujuh) tahun tersebut telah mengikat para
ne
ng
pihak dan tidak ada siapapun yang mempersoalkannya;
- Bahwa bila dalam Akta Nomor 10 tersebut terdapat ketidakbenaran maka yang
berhak mempermasalahkannya adalah pihak yang mengadakan perjanjian dalam
do
gu Akta Nomor 10 tersebut, bukan pihak yang tidak terlibat dalam Akta Nomor 10
tentang jual beli saham tersebut. Pada kenyataannya tidak ada satu fakta hukum
In
A
pun yang terungkap di persidangan bahwa Sri Karyadi ataupun Hartono Karjadi
mempersoalkan isi dari Akta Nomor 10 tersebut, Justru yang mempersoalkan
ah
lik
adalah pihak lain yang bukan sebagai pihak dalam Akta Nomor 10 tersebut;
- Bahwa selanjutnya bila ada pihak lain yang merasa dirugikan dengan adanya Akta
Nomor 10 tersebut maka sesuai dengan Pasal 1365 KUH Perdata pihak yang
am
ub
merasa dirugikan dapat meminta ganti rugi melalui jalur hukum perdata bukan di
ranah hukum pidana;
ep
- Bahwa dengan adanya putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
k
233/Pdt.G/2018/PN.JKT PST dan putusan Pengadilan Tinggi DKI Nomor

ah
R
702/PDT/2019/PT,DKI semakin memberi keyakinan kepada Hakim
si
Agung/Anggota Majelis II bahwa perkara yang didakwakan kepada Terdakwa
ne
ng
adalah perkara perdata bukan perkara pidana;

Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 325/Pid/1985
tertanggal 8 Oktober 1986 dinyatakan juga bahwa sengketa perdata tidak dapat
do
gu
dipidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
In
A
Judex Facti Pengadilan tingkat banding telah benar dalam penerapan hukum
pembuktian, sehingga dengan demikian permohonan kasasi penuntut
ah
lik
umum haruslah ditolak;

Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung
akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi
m
ub
Terdakwa;
ka
Keadaan yang memberatkan

ep
- Bahwa perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian yang cukup besar bagi
para anggota Bank Sindikasi;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Keadaan yang meringankan
a
R
- Terdakwa sudah berusia lanjut;
si
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
ne
ng
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
Mengingat Pasal 266 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1
do
guKUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan
In
A
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
ah
lik
Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
am
ub
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Denpasar tersebut;
ep
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 8/PID/
k
2020/PT.DPS tanggal 13 Maret 2020 yang membatalkan Putusan

ah
R
Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid. B/2019/PN Dps tanggal 21
si
Januari 2020 tersebut;
ne
ng
MENGADILI SENDIRI:
1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut
do
gu
serta menggunakan akta autentik yang dipalsukan”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIJANTO KARJADI
In
A
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
ah
lik
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa:
m
ub
November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,

ka
S.H.;
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal
a
R
si
S.H.;
ne
ng
16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota
do
gu 4) Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,
In
A
Setiawan, S.H.;
ah
lik
(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995
yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
6) Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26,
am
ub
Setiawan, S.H.;
ep
k

ah
R
si
8) Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal
ne
ng

S.H.;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
13) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) perusahaan (P.T.
a
R
Saka Utama Dewata), Nomor: 33, tanggal 28 November 1995 yang
si
ne
ng
14) Surat Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari 2018 antara
PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang diwakili oleh
You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri
do
gu Triwitjahjo dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak Tomy Winata
In
A
Setiawan, S.H.;
15) Surat Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari
ah
lik
2018 antara PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk yang
diwakili oleh You Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita,
Junianto, Adri Triwitjahjo dan Dewi Arimbi Kurniawati dengan Bapak
am
ub
Tomy Winata tanggal 12 Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris
Kota Jakarta Setiawan, S.H.;
ep
k
ah
R
dengan nomor rekening 0201-102448 kepada CCB Indonesia
si
dengan nomor rekening 1715600010002 dengan berita “untuk
ne
ng
pembayaran pengalihan piutang a/n. debitur PT. Geria Wijaya

Prestige dari PT. China Construction Bank Indonesia kepada Bapak
Tomy Winata berdasarkan Perjanjian Pengalihan (Cessie) piutang
do
gu
tanggal 12/02/2018” yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Pusat

Irma Bonita, S.H.;
In
A
17) Foto copy Surat Tim Pemberantasan Penyehatan Perbankan

Nasional Nomor S-009/PMH-TPBPPN/0304, tanggal 18 Maret 2004
ah
lik
perihal Status Penanganan BPPN terhadap PT. Geria Wijaya

Prestige yang dilegalisir Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;
m
ub
113/MAS/IX/2006, tanggal 18 September 2006 perihal Pengalihan

ka
Hak Tagih atas piutang PT. Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir
ep
Notaris di Jakarta Setiawan, S.H.;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT.
si
Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
ne
ng
Nomor 187/PDT/2012/PT.DKI. juncto Nomor. 27/PDT.G/BTH/
do
gu PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Geria Wijaya
Prestige melawan PT. Bank Agris;
In
A
ah
lik
1300K/PDT/2013 juncto 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST
dalam perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. Geria Wijaya
Prestige, Cs;
am
ub
ep
k
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige, Cs melawan PT. Bank

ah
R
Agris;
si
ne
ng

do
gu

In
A
Nomor 502/PDT/2014/DKI juncto Nomor 26/PDT.G/BTH/ PLW/

ah
lik
HARIJANTO KARJADI, CS melawan Gaston Investment Limited,

Cs;
m
ub

ka
116K/PDT/2015/ juncto 26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST,

ep
tanggal 7 Oktober 2015 dalam perkara antara PT. Geria Wijaya

Prestige, cs melawan Gaston Investment Limited, Cs;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang beralamat
ne
ng
di Jln. Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
Jual beli saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan SRI
do
gu KARJADI yang dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H.
yang beralamat di Jln. Raya Kuta 87, Kuta – Bali;
In
A
Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. tentang Pernyataan Keputusan
ah
lik
Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari
Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui oleh RUPS PT. GWP
yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
am
ub
29) Foto copy minuta Akta Nomor 11 tanggal 14 November 2011 yang
dibuat oleh Notaris I GUSTI AYU NILAWATI, S.H. tentang
ep
Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige
k
pengalihan saham dari Hartono Karjadi kepada Sri Karjadi disetujui

ah
R
oleh RUPS PT. GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
si
ne
ng
November 2011;
do
gu

In
A
S.H.;
ah
lik

m
ub
Indonesian Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,

ka
S.H.;
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
33) Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat “PT. BANK MULTICOR
a
R
Tbk Nomor 172, tanggal 28 November 2007 yang dilegalisir di
si
Notaris Kota Jakarta Barat ELIWATY TJITRA, S.H.;
ne
ng
Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan
anggaran dasar PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk yang
do
gu dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;
35) Foto copy Akta Pengubahan Anggaran Dasar “PT. Bank Multicor
In
A
Tbk” Nomor 01, tanggal 3 Januari 2008 yang dilegalisir di Notaris
ah
lik
36) Foto copy Surat dari Bank Indonesia Nomor 10/148/DPIP/Prz,
tanggal 14 Februari 2008 perihal persetujuan perubahan izin usaha
atas nama PT. Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT.
am
ub
Bank Windu Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris
ep
k
10/9/KEP.GBI/2008 tentang perubahan izin usaha atas nama PT.

ah
R
Bank Multicor Tbk menjadi izin usaha atas nama PT. Bank Windu
si
Kentjana International Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta
ne
ng
Setiawan, S.H.;
do
gu
perkara antara PT. Geria Wijaya Prestige melawan PT. Bank

Sindikasi;
In
A

ah
lik
Jakarta Nomor: 880/PDT/1999/PT.DKI. juncto Nomor: 490/PDT.G/

BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank
m
ub

ka

ep
Jakarta Nomor: 3140 K/PDT/2001 juncto Nomor: 490/PDT.G/

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. Bank Artha
a
R
Niaga Kencana, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;
si
ne
ng
Jakarta Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/
do
gu dkk melawan PT. Geria wijaya prestige;
Dikembalikan kepada Penyidik untuk digunakan dalam perkara atas
In
A
nama Hartono Karjadi;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
ah
lik
tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim
am
ub
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Hakim-
ep
Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
k
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua
ah
R
Majelis yang dihadiri Hakim - Hakim Anggota serta Misnawaty, S.H., M.H.
si
Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

ttd./ ttd./
do
gu
Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

ttd./
In
A
Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

ah
lik
Panitera Pengganti,
ttd./
Misnawaty, S.H., M.H.
m
ub
ka
Untuk Salinan
ep
Mahkamah Agung RI.

a.n. Panitera
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Panitera Muda Pidana Umum
a
R
si
ne
ng
Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.
Nip 19611010 198612 2 001
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 595 K Pid 2020 20210422

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 595 K Pid 2020 20210422

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Badung dan di Pantai Mutiara ZH Nomor

8 RT. 011, RW. 016 Kelurahan Pluit,

Pekerjaan : Direktur PT Geria Wijaya Prestige

Negara (Rutan) sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasar

Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Halaman 1 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal 28

November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta

(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yang

(Hermanto Karjadi), Nomor: 27, tanggal 28 November 1995 yang

Halaman 2 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

Wen Nan (You, Wennan), Setiawan Samahita, Junianto, Adri Triwitjahjo

15) Surat Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal 12 Februari 2018

tanggal 12 Februari 2018 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta

dengan nomor rekening 0201-102448 kepada CCB Indonesia dengan

nomor rekening 1715600010002 dengan berita “untuk pembayaran

Halaman 3 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

dikeluarkan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus di Jakarta perdata

melawan PT. Bank Agris;

1300K/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam

22) Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang

PK/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara

26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN. JKT.PST, tanggal 08 Oktober 2013

dalam perkara antara Gaston Investment Limited melawan

HARIJANTO KARJADI, CS;

Halaman 4 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

Keuangan Nomor: 17/KDK.03/2006 tentang penetapan penggunaan

Indonesian Tbk yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan anggaran

Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;

14 Februari 2008 perihal persetujuan perubahan izin usaha atas nama

Halaman 5 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

dikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus di Jakarta

Kencana, dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

Nomor: 292 PK/PDT/2003 juncto Nomor: 490/PDT.G/BTH/

dkk melawan PT. Geria Wijaya Prestige;

saham antara Hartono Karjadi (penjual) dengan SRI KARJADI yang

yang dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ayu Nilawati, S.H. yang

Halaman 6 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.

1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI telah terbukti secara sah dan

Kedua Penuntut Umum;

pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1) Foto copy Akta Perjanjian Pemberian Kredit, Nomor: 8, tanggal 28

November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

2) Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal 28

Halaman 7 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

Karjadi), Nomor: 31, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di

12) Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (Hartono

Utama Dewata), Nomor: 33, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir

di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;

Halaman 8 dari 33 hal. Put. Nomor 595 K/Pid/2020

China Construction Bank Indonesia kepada Bapak Tomy Winata