Nilai Kontrak : Rp. 402.526.250,00 (Empat Ratus Dua Juta Lima Ratus
Dua Puluh Enam Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)
KATA PENGANTAR
Justifikasi Teknik disusun melalui pemeriksaan lapangan dan evaluasi teknik dan
diterbitkan untuk mendukung bagi setiap perubahan item pekerjaan bagi suatu paket
kontrak yang akan dilaksanakan sebagai dasar pertimbangan atau acuan perubahan kontrak.
Justifikasi Teknik ini berisikan hal-hal yang bersifat global dan hal-hal khusus dari
permasalahan yang ada, usulan pemecahan masalah, usulan perubahan kontrak yang
memuat variasi kuantitas kerja (Pekerjaan tambah / kurang), kesimpulan dan data-data
pendukung lainnya.
PENDAHULUAN
Dalam rangka pengendalian pelaksanaan proyek pada Bidang Cipta Karya Dinas
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Gorontalo, diperlukan adanya suatu kaji
ulang perencanaan teknik guna mengantisipasi terjadinya perubahan volume, maupun target
waktu penanganan yang berkaitan dengan pendanaan, agar Pekerjaan Rehabilitasi Gedung
DPRD Pemprov Gorontalo dapat selesai tepat waktu dan dapat berfungsi secara optimal
sesuai dengan Spesifikasi yang diinginkan.
Kaji ulang perencanaan teknik dilakukan bersama sama oleh Direksi Teknik dibantu
oleh Kontraktor dan diperiksa oleh PPTK Sub Kegiatan Rehabilitasi, Renovasi Dan
Ubahsuai Bangunan Gedung Untuk Kepentingan Strategis Daerah Provinsi Bidang Cipta
Karya Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Gorontalo selama masa
berlangsungnya Pekerjaan Rehabilitasi Gedung DPRD Pemprov Gorontalo yang hasilnya
dituangkan dalam bentuk Justifikasi Teknik.
Adapun sistematika dari Justifikasi Teknik ini terdiri dari 4 BAB, yaitu :
BAB I
IDENTITAS PROYEK
1. Sub Kegiatan : Rehabilitasi, Renovasi Dan Ubahsuai Bangunan Gedung
5. Nilai Kontrak : Rp. 402.526.250,00 (Empat Ratus Dua Juta Lima Ratus
BAB II
SURVEY LAPANGAN
3.1 UMUM
Sesuai dengan kondisi lapangan terakhir, dan rencana awal pada Paket Pekerjaan
Rehabilitasi Gedung DPRD Pemprov Gorontalo. Hal tersebut dimaksudkan untuk
mengantisipasi perubahan-perubahan kuantitas yang disesuaikan dengan kondisi lapangan
serta evaluasi waktu yang dibutuhkan untuk penyelesaian seluruh pekerjaan
3.4 PERMASALAHAN
Berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan bersama pada kondisi eksisting
yang ada pada Pekerjaan Rehabilitasi Gedung DPRD Pemprov Gorontalo, kami
menemukan beberapa faktor yang menjadi masalah, dan diuraikan sebagai berikut :
1. Beberapa volume pada item pekerjaan yang tertera dalam Kontrak atau RAB awal
tidak sesuai dengan kebutuhan volume yang ada dilapangan.
2. Terdapat perubahan harga pada pemilihan bahan penutup partisi baru di beberapa
ruang fraksi dari bahan yang direncanakan menggunakan bahan penutup partisi
Multipleks 9 Mm berubah menjadi bahan Gypsum 9 Mm. Alasannya karena akan
memudahkan dan memperkuat proses pemasangan wallpaper dinding.
3. Terdapat perubahan jenis karpet lantai yang akan dipasang dari yang semula
menggunakan karpet jenis Crown menjadi karpet jenis Florence (untuk semua ruang
fraksi selain GOLKAR) dan untuk ruang Fraksi GOLKAR berubah menjadi jenis
Monaco. Alasannya untuk meningkatkan kualitas penggunaan dari karpet lantai itu
sendiri menjadi lebih awet sehingga memperpanjang umur penggunaannya.
4. Terdapat beberapa penambahan item pekerjaan seperti item pembongkaran AC
Sentral sekaligus pekerjaan tutup plafon ex bongkaran serta item pemasangan dan
pengecetan list profil gypsum 7 Cm di ruang Fraksi PDI PERJUANGAN.
Penambahan item pekerjaan pembongkaran lantai keramik, screed lantai dan
penutupan kembali lantai bekas keramik yang terlepas di ruang fraksi NASDEM
AMANAT. Penambahan item pekerjaan rangka partisi baja ringan C75.75 dan
penutup partisi di ruang fraksi GERINDRA. Alasannya untuk meningkatkan
kualitas pekerjaan sehingga dapat digunakan dalam waktu yang lama.
BAB III
PENJELASAN PERUBAHAN VOLUME
Dari hasil survey yang telah dilaksanakan dan data yang didapat dibutuhkan
perhitungan kembali terhadap volume terkontrak yang disesuaikan dengan kebutuhan
lapangan dan dilakukan peninjauan kembali terhadap perubahan jenis pekerjaan yang
dituangkan sebelumnya dalam Surat Perjanjian (Kontrak).
2. Sewa Scafolding
Volume (RAB) Kontrak Awal : 28,00 Set.
Volume Kebutuhan Lapangan : 28,00 Set.
Selisih : 0,00 Set.
Volume Pekerjaan Tetap
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 26,18 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 24,37 M2.
Selisih : 1,81 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 9,30 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 0,62 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 10,37 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 1,69 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 10,37 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 1,69 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 10,37 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 1,69 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 9,30 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 0,62 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
- Pekerjaan Backdrop
Pek. Backdrop Multipleks 9 Mm + HPL Rangka Multipleks 15 Mm
Volume (RAB) Kontrak Awal : 9,32 M2.
Volume Kebutuhan Lapangan : 8,68 M2.
Selisih : 0,64 M2.
Volume Pekerjaan Berkurang
2. Administrasi Dokumentasi
Volume (RAB) Kontrak Awal : 1,00 Ls.
Volume Kebutuhan Lapangan : 1,00 Ls.
Selisih : 0,00 Ls.
Volume Pekerjaan Tetap
Dari hasil beberapa perubahan volume pada Item Pekerjaan tersebut diatas, maka
akan dilakukan penyesuaian dengan pengukuran bersama dilokasi pekerjaan serta
dilengkapi dengan perhitungan secara lengkap (back up data)
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil survey lapangan dan kaji ulang perencanaan yang dilakukan
secara bersama-sama antara unsur proyek yaitu : Kontraktor, Direksi Teknis dapat diambil
kesimpulan sebagai berikut :
KESIMPULAN :
1. Hasil kaji ulang terhadap survey lapangan dapat dipergunakan sebagai acuan
pelaksanaan pekerjaan selanjutnya.
2. Rujukan Justifikasi Teknik pada pekerjaan tambah/kurang Paket pekerjaan
Rehabilitasi Gedung DPRD Pemprov Gorontalo
SARAN-SARAN
1. Perubahan volume pekerjaan (tambah kurang) menyebabkan perlu dilakukan
perubahan pada lampiran Kontrak Induk mengenai volume dan harga.
2. Selama proses Justifikasi Teknik ini, kontraktor diminta tetap melaksanakan
kegiatan sesuai pengarahan dan petunjuk Direksi Teknik dan Perencana sambil
menunggu penerbitan Addendum Kontrak.
3. Sebelum Justifikasi Teknik disetujui dan dibuat Addendum Kontrak, Pengajuan
Sertifikat Bulanan (MC) masih/tetap mengacu pada hasil kontrak awal.
Demikian Justifikasi Teknik ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
EVE MELLIANA J. JOHANNIS, ST MOH. RIZAL PODUNGGE, ST. MT. REONALD J. LAGARENSE
NIP. 19780224 201001 2 002 NIP. 19830912 201001 1 005 Direktur
Disetujui Oleh :
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG
PROVINSI GORONTALO