Anda di halaman 1dari 19

SURAT KUASA TERGUGAT

SURAT KUASA
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Zaky Ahmad Syaifullah bin Eko
Pekerjaan : Pengusaha
Alamat : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan
Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa tersebut di bawah ini, menerangkan
bahwa dengan ini memberi kuasa kepada :
1. Nama : Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H.
Pekerjaan : Advokat

Advokat/AsistenAdvokat/PembelaUmum/Asisten Pembela Umum pada Kantor hukum Jibril


Nashem and Partner yang bertempat di Jalan Raudhah No. 5, Samarinda yang bertindak secara
sendiri-sendiri maupun bersama-sama.

KHUSUS

Untuk itu penerima kuasa diberi hak untuk menghadap di muka Pengadilan serta badan-
badan kehakiman atau pembesar pembesar lainnya, menjalankan perbuatan-perbuatan, atau
memberikan keterangan – keterangan yang menurut hukum harus dijalankan atau diberikan oleh
seorang kuasa, menerima dan menandatangani kuitansi-kuitansi, menerima dan melakukan
pembayaran dalam perkara ini, membalas segala perlawanan, mengadakan perdamaian dengan
persetujuan pemberi kuasa dan pada umumnya melakukan hal-hal yang dianggap perlu oleh
penerima kuasa.
Surat kuasa ini diberikan dengan hak substitusi.

Samarinda, 03 Juni 2022

PENERIMA KUASA PEMBERI KUASA

Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H. Zaky Ahmad Syaifullah


SURAT KUASA PENGGUGAT
SURAT KUASA
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Aulya Isma Herawati binti Abdul
Pekerjaan : PNS
Alamat : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan
Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa tersebut di bawah ini, menerangkan
bahwa dengan ini memberi kuasa kepada :
1. Nama : Prima Tama Saputra, S.H, M.H.
Pekerjaan : Advokat

Advokat/AsistenAdvokat/PembelaUmum/Asisten Pembela Umum pada Kantor hukum Prima


Tama and Partner yang bertempat di Jalan Valdi No. 10, Samarinda yang bertindak secara
sendiri-sendiri maupun bersama-sama.

KHUSUS

Untuk itu penerima kuasa diberi hak untuk menghadap di muka Pengadilan serta badan-
badan kehakiman atau pembesar pembesar lainnya, menjalankan perbuatan-perbuatan, atau
memberikan keterangan – keterangan yang menurut hukum harus dijalankan atau diberikan oleh
seorang kuasa, menerima dan menandatangani kuitansi-kuitansi, menerima dan melakukan
pembayaran dalam perkara ini, membalas segala perlawanan, mengadakan perdamaian dengan
persetujuan pemberi kuasa dan pada umumnya melakukan hal-hal yang dianggap perlu oleh
penerima kuasa.
Surat kuasa ini diberikan dengan hak substitusi.

Samarinda, 20 Mei 2022

PENERIMA KUASA PEMBERI KUASA

Prima Tama Saputra, S.H, M.H. Aulya Isma Herawati


Samarinda , 03 Juni 2022

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Agama samarinda

Di Samarinda.

Assalamu'alaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini:


Nama : Aulya Isma Herawati
NIK : 6702036002922018
Umur : 29 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : S1
Pekerjaan : PNS
Tempat Tinggal : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak
Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

No. Telp dan Domisili elektronik : Aulya / 085855608575

Selanjutnya disebut Penggugat.

Mengajukan gugatan cerai , nafkah, hak asuh anak terhadap suami Penggugat :
Nama : Zaky Ahmad Syaifullah
Umur : 30 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : Sekolah Menengah Atas
Pekerjaan : Pengusaha
Tempat Tinggal : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak
Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Selanjutnya disebut Tergugat.


TENTANG PERMASALAHANNYA

1. Bahwa pada tanggal 29 September 2002, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan
pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
(KUA) KUA Samarinda, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
:smd/01/02/ 2002, tertanggal 29 September 2002;
2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan
kehendak
kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,
warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;
3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di
Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan
Samarinda Seberang, Kota Samarinda.
4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri
selama 10 tahun dan sudah di karuniai 1 laki laki dan 1 anak perempuan yang bernama:
 Ujang usia 7 tahun;
 Wati usia 5 tahun;
5. Sejak Februari 2022 Tergugat menjalin hubungan terlarang dengan Wanita PSK sehingga
selalu pulang larut malam, serta menemukan isi chatting transaksi terhadap wanita
tersebut;
6. Bahwa sejak Februari 2022 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak
harmonis, Penggugat selalu mengancam dan marah kepada tergugat;
7. Bahwa selama 6 bulan terakhir penggugat tidak memenuhi nafkah dengan semestinya;
8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Mei 2022 Tergugat
meninggalkan rumah bersama anaknya;
9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Tergugat telah
mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari
penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak
membuahkan hasil
10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diuraikan
diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah
wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik
diputus karena perceraian;
11. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, permohonan Penggugat untuk mengajukan
gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus
dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)
Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini
dikabulkan;
12. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun
1989 yang diubah oleh Undang-undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama
serta SEMA No. 28/TUADA-AG/X/2002 tanggal 29 September 2002 memerintahkan
panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal
Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan
Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk
menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

Primer :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;


2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaky Ahmad Syaifullah bin Eko)
terhadap Penggugat (Aulya Isma Herawati binti Abdul);
3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk menyerahkan Akta
Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas di
Kepaniteraan;
5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
 Ujang usia 7 tahun;
 Wati usia 5 tahun;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi keempat anak
tersebut;

Subsider :

Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

Demikian Gugatan ini diajukan, atas perhatiannya Penggugat mengucapkan terima kasih.

Wassalamu'alaikum Wr. Wb.

Hormat Penggugat,

Aulya Isma Herawati binti Abdul


BERITA ACARA MEDIASI

Pada hari ini tanggal 06 Juni 2022 saya Muhammad Riki Deanova Ramadhan, S.H, M.H.
Mediator pada Pengadilan Agama Samarinda dengan ini menyatakan bahwa :

Sidang Gugatan Perdata Cerai Gugat Ba’in Perkara Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Smd:

Aulya Isma Herawati binti Abdul, sebagai Penggugat

MELAWAN

Zaky Ahmad Syaifullah bin Eko, sebagai Tergugat.

Bahwa proses mediasi yang ditempuh antara Pihak Penggugat dan Tergugat dalam Sidang
Gugatan Perdata Cerai Gugat Perkara Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Smd yang kami tempuh telah
gagal untuk mencapai kata sepakat, dengan alasan sebagai berikut :

1. Bahwa pihak istri sudah tidak tahan dengan sikap suami yang sering marah dengan alasan
pihak istri sering melawan dan tidak melayani suami sebagaimana mestinya. Pihak istri
menduga bahwa pihak suami telah memiliki hubungan terlarang dengan seorang wanita
PSK sehingga menimbulkan pertengkaran dalam rumah tangga.
2. Bahwa dari keterangan pihak istri ialah pihak suami telah bersikap tidak peduli yaitu
kurang memberikan nafkah kepada istri dan anaknya selama 6 bulan lamanya.

Demikianlah Berita Acara Mediasi ini dibuat dengan sebenaranya dan ditandatangani oleh saya
selaku Mediator dan para pihak yang bersangkutan tersebut.

Samarinda, 06 Juni 2022

Mediator

Muhammad Riki Deanova Ramadhan, S.H, M.H.


JAWABAN TERGUGAT

Perihal : Jawaban Gugatan Samarinda, 06 Juni 2022


Lamp : -

Kepada Yth:
Majelis hakim yang Memeriksa
Perkara Perdata Nomor:
222/Pdt.G/2022/PA.Smd Pengadilan
Agama Samarinda
Di Samarinda

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H.
Pekerjaan : Advokat
Beliau merupakan Advokat yang berkantor hukum Rahmiati and Partner yang bertempat di Jalan
Raudhah No.5, Samarinda. Bertindak untuk dan atas nama Tergugat berdasarkan Surat Kuasa
dibawah tangan tertanggal 3 Juni 2022, yaitu :

Nama : Zaky Ahmad Syaifullah


Pekerjaan : Pengusaha
Alamat : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak Dalam,
Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Dengan ini akan mengajukan Jawaban atas Gugatan sebagai berikut :


Dalam Pokok Perkara
1. Bahwa Tergugat menyangkal dalil-dalil yang dikemukakan Penggugat kecuali apa yang
diakuinya secara tegas;
2. Bahwa apa yang tercantum dalam posita 1, 2, 3, dan 4 adalah benar adanya dan tergugat
secara tegas mengakui hal tesebut;
3. Bahwa pada posita ke 5 (Lima) Tergugat tidak merasa bahwa Tergugat telah memiliki
hubungan terlarang dengan seorang wanita PSK;
4. Bahwa pada posita ke 6 (enam) tidak benar bahwa Tergugat tidak ada i’tikad baik dengan
Penggugat. Tergugat mengaku hanya marah dan mengancam, tidak pernah melakukan
kekerasan fisik secara langsung, itupun kemarahan disebabkan karena saudara P mulai
sering melawan ucapan T dan tidak mau lagi melayani suami sebagaimana mestinya;
5. Bahwa pada posita ke 7 (tujuh) tidak benar bahwa Tergugat tidak memenuhi nafkah
dengan semestinya;

Primer :

1. Menolak gugatan Penggugat, atau setidak-tidaknya menyatakan tidak dapat diterima.


2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Subsidair :
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex equo et
bono).
Demikianlah kami sampaikan Jawaban Gugatan dan atas perhatian Majelis Hakim
Pengadilan Agama Samarinda, kami ucapkan terima kasih.

Hormat kami
Penerima Kuasa

Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H.


REPLIK PENGGUGAT

Samarinda, 27 Juni 2022

Hal : Replik

Lamp : 2

REPLIK

Perkara Nomor : 222/Pdt.G/2022/PA.Smd

Antara

Aulya Isma Herawati, Penggugat

MELAWAN

Zaky Ahmad Syaifullah, Tergugat

Kepada Yang Terhormat,


Ketua Majelis Hakim

Pemeriksa Perkara Perdata Nomor :


222/Pdt.G/2022/PA.Smd
Pengadilan Agama Samarinda

Di Samarinda
Dengan hormat,

Untuk dan atas nama Penggugat dengan ini mengajukan REPLIK atas JAWABAN
TERGUGAT yang telah diuraikan tertanggal 06 Juni 2022 sebagai berikut :

Tentang Pokok Perkara:

1. Bahwa Penggugat meyangkal jawaban Tergugat pada poin ke-3 (tiga) tidak benar bahwa
Tergugat tidak memiliki hubungan terlarang dengan seorang wanita PSK, karena
Tergugat selalu pulang larut malam, Tergugat lebih mementingkan urusannya diluar yang
tidak jelas, daripada memberikan nafkah kepada keluarga sehingga Tergugat jarang
pulang ke rumah dan Tergugat tidak memiliki rasa kepedulian sama sekali terhadap
Penggugat;
2. Bahwa pada jawaban Tergugat pada poin ke-4 (empat) tidak benar bahwa Tergugat
melakukan I’tikad baik, sebab Tergugat justru masih mengulangi perbuatannya dengan
melakukan hubungan terlarang dengan wanita PSK;
3. Bahwa pada jawaban Tergugat pada poin ke-5 (lima) Penggugat menyangkal hal tersebut
sebab Tergugat tidak memberikan nafkah dengan semestinya sehingga kebutuhan rumah
tangga menjadi tidak terpenuhi.

Primair :

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.


2. Menolak seluruh jawaban tergugat.
3. Menyatakan secara hukum bahwa tergugat telah terbukti melakukan wanprestasi.
4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara.

Subsidair :

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex equo et
bono).

Demikianlah kami sampaikan Replik dan atas perhatian Majelis Hakim Pengadilan Agama
Samarinda, kami ucapkan terima kasih.

Hormat Kami,
Penerima Kuasa

Prima Tama Saputra, S.H, M.H.


DUPLIK TERGUGAT

Samarinda, 25 Oktober 2021


Perihal : Duplik

Kepada Yang Terhormat :


Majelis Hakim yang Memeriksa
Perkara Perdata
Nomor : 222/Pdt.G/2021/PA.SMD
Pengadilan Negeri Agama
Di Samarinda

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Yang bertanda tangan dibawah ini :


Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H.
Advokat yang berkantor pada Rahmiati and Partner yang bertempat di Jalan Raudhah No. 5,
Samarinda. Untuk kepentingan klien kami :
selaku Tergugat perkara nomor : 222/Pdt.G/2022/PA.SMD
Nama : Zaky Ahmad Syaifullah
Pekerjaan : Pengusaha
Alamat: : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak
Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Perkenankanlah Tergugat dengan ini menyampaikan Duplik atas Replik Penggugat sebagai
berikut :

DALAM POKOK PERKARA ( KONVENSI )


1. Bahwa saudara Tergugat memang benar tidak memiliki hubungan terlarang dengan
seorang wanita PSK sebagaimana yang dituduhkan oleh saudara Penggugat, saudara
Tergugat memiliki alasan atas jarangnya tergugat dirumah dikarenakan memiliki jadwal
meeting dengan rekan bisnis;
2. Bahwa saudara Tergugat sempat menghubungi orang tua saudara Penggugat (mertua
Tergugat) untuk melakukan konfirmasi atas kelanjutan hubungan rumah tangga saudara
Tergugat dan Penggugat;
3. Bahwa Saudara Tergugat telah memberitahu kepada saudara Pengugat sedang
membangun bisnis bersama dengan wanita yang dituduhkan penggugat dan transaksi
keuangan yang dilakukan Penggugat ialah hal biasa dalam kerjasama bisnis;
4. Bahwa saudara Tergugat memiliki masalah dalam bisnis usahanya yang berdampak
penghasilan berkurang sehingga tidak memberikan nafkah yang baik kepada Penggugat;

Berdasarkan hal-hal sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Tergugat mohon kepada
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menerima Duplik Tergugat selanjutnya berkenan
memberikan putusan sebagai berikut :

PRIMER
DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI)
1. Menolak gugatan Penggugat, atau setidak-tidaknya menyatakan tidak dapat diterima.
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil – adilnya ( Ex Aequo Et
Bono ).
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

Jibril Nashem Al-Hamed, S.H, M.H.


SURAT PEMBUKTIAN

DAFTAR BUKTI PENGGUGAT

Dalam perkara Nomor: 222/Pdt.G/2022/PA.Smd

Antara

Aulya Isma Herawati


Melawan
Zaky Ahmad Syaifullah

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Samarinda
Dalam perkara Nomor: 222/Pdt.G/2022/PA.Smd
Di Samarinda

Dengan hormat,
Yang bertandatangan di bawah ini:
Prima Tama Saputra, S.H, M.H. advokat yang berkantor di kantor hukum “Prima Tama
& Partner” yang beralamat di kantor Prima Tama & Partners, Jalan Valdi No. 10, Samarinda.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2022 bertindak dan atas serta mewakili:
Aulya Isma Herawati, pekerjaan Karyawan Bank BUMN, alamat Jalan Rapak Dalam, Gang
GUAN, RT. 30, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda.

Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.

Dengan ini hendak menyampaikan alat bukti sebagai berikut:


1. Bukti P-1
Duplikat Kutipan Akta Nikah
2. Bukti P-2
Chat Tergugat dengan Wanita PSK
Demikian alat bukti ini penggugat ajukan, atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih

Samarinda, 18 Juli 2022

Kuasa Hukum Penggugat Penggugat

Prima Tama Saputra, SH., MH Aulya Isma Herawati


IDENTITAS PARA SAKSI PENGGUGAT DAN SAKSI TERGUGAT

A. SAKSI PENGGUGAT
1. NAMA : MUHAMMAD YUSRAN TSANIANSYAH
UMUR : 25 TAHUN
PEKERJAAN : SPG OBAT
AGAMA : ISLAM
ALAMAT : JALAN RAPAK DALAM, GANG GUAN, RT. 30, SAMARINDA.

B. SAKSI TERGUGAT
1. NAMA : M. RIKI DEANOVA RAMADHAN
UMUR : 32 TAHUN
PEKERJAAN : PENGUSAHA IKAN CUPANG
AGAMA : ISLAM
ALAMAT : JALAN SESAMA, GANG SENGGOL, RT. 33, SAMARINDA.
Lampiran 26 PMA No. 2 Tahun 1990

-Pasal 31 ayat(1)-

DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH

Nomor : KK. 13. 11. 14/PW. 01/78/2002

Akta Nikah Nomor : 555/09

Tanggal : 29-09-2002

I. Telah dilangsungkan akad nikah : Minggu


pada hari, tanggal, bulan, :21-06-1423 H.
tahun (Hijrjah dan Masehi) : 29-09-2002 M.

II. SUAMI
1. Nama lengkap dan alias : Zaky Ahmad Syaifullah
2. Tempat, tanggal lahir : Samarinda, 20 Maret 1992
3. Warga negara : Indonesia
4. Agama : Islam
5. Pekerjaan : Pengusaha
6. Tempat tinggal : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30,
Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda
7. Status sebelum nikah : Perjaka
8. Orang tua kandung : Ayah : Eko
Ibu : Yani

III. ISTERI
1. Nama lengkap dan alias : Aulya Isma Herawati
2. Tempat, tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1991
3. Warga negara : Indonesia
4. Agama : Islam
5. Pekerjaan : Karyawan Bank BUMN
6. Tempat tinggal : Jalan Rapak Dalam, Gang GUAN, RT. 30,
Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda
Status sebelum nikah : Perawan
7. Orang tua kandung : Ayah : Abdul
Ibu : Sulis
IV. WALI NIKAH
1. Status wali (nasab / hakim) : Nasab
2. Hubungan wali / sebab : Ayah
3. Nama lengkap dan alias : Abdul
4. B i n : Soewoto
5. Tempat, tanggal lahir : Bone, 22-02-1969
6. Warga negara : Indonesia
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh
9. Tempat tinggal : Jl. Mantab No. 09

V. MASKAWIN
1. Berupa apa dan berapa : Uang Rp. 290.902
2. Pembayaran (tunai / hutang) : Tunai

VI. PERJANJIAN PERKAWINAN


Jika ada perjanjian sebutkan : -

VII. TAKLIK TALAK


Sesudah akad nikah suami membaca dan :
menandatangani taklik talak (ya/tidak) : Ya

VIII. JIKA PENCATATAN NIKAH BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN,


SEBUTKAN
1. Pengadilan yang memutuskan : -
2. Nomor dan tanggal keputusan : -
Samarinda, 29 September 2002
Dikutip sebagai duplikat seusai dengan akta nikahnya
Yang mengutip Penghulu / Kepala
KUA. Kec. Samarinda Ilir

Mahmud
BUKTI SCREENSHOT WHATSAPP TERGUGAT

Anda mungkin juga menyukai