Anda di halaman 1dari 4

FH & P

KANTOR HUKUM/ ADVOKAT


LAW OFFICE
MUHAMMAD FAROQ HAIDAR, S.H., M.Kn
& Partner
Perumahan Merpati Barat III No. II, Pedurungan
Kota Semarang
Hp: 081392586647. E-mail: faroqhaidar15@gmail.com

Perihal : Cerai Gugat

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Agama Semarang


Di Semarang

Assalamualaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan dibawah ini :

MUHAMMAD FAROQ HAIDAR, S.H., M.Kn.

Advokat pada Kantor Hukum “FAROQ HAIDAR & PARTNER LAW FIRM”
beralamat di Perumahan Merpati Barat III No II, Semarang. Berdasarkan Surat
Kuasa Khusus Tanggal 12 Januari 2020, bertindak untuk dan atas nama serta
kepentingan hukum Pemberi Kuasa, yaitu :

HERLINA SUSANTI Binti THALIB, NIK : 1000101001010, Umur 27 Tahun, Jenis


Kelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta,
beralamat di Medoho Tengah RT 002 RW 003, Kel Muktiharjo Kidul, Kec
Muktiharjo , Kota Semarang

Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Dengan ini mengajukan Cerai gugat Kepada :

1|Page
ISMAIL ANDIK Bin SYUEB , NIK: 110020202020, umur 31 Tahun, Jenis Kelamin
Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan karyawan perusahaan swasta, beralamat
beralamat di Medoho Tengah RT 002 RW 003, Kel Muktiharjo Kidul, Kec
Muktiharjo , Kota Semarang

Yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Adapun mengenai duduk persoalanya adalah sebagai berikut:


1. Penggugat dan Tergugat adalah Suami-Istri sah yang telah menikah di kantor
KUA Kecamatan Muktiharjo, Kota Semarang pada hari selasa, tanggal 10
September 2015 sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor:
228/ 10 / IX/ 2015, tertanggal 10 September 2015;
2. Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
orang tua Penggugat di Jalan Sriwijaya RT 002 RW 003, Kec Tegalsari, Kota
Semarang selama 2 Tahun. Kemudian hidup bersama di rumah sendiri di
Jalan Medoho RT 002 RW 003, Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan
Muktiharji, Kota Semarang selama 3 tahun;
3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan
layaknya suami-istri ( ba’da Dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak yang
bernama : FELISIA STEFANI, umur 4 Tahun, dan ALDO JUSTICIO, umur 1
tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;
4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik
dan harmonis, namun sejak Juni 2019, rumah tangga sering terjadi
percekcokan dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering kerja
pulang larut malam, berjudi dan main perempuan dan karena masalah
ekonomi, karena Tergugat bekerja tetapi pengahasilan Tergugat hanya
digunakan untuk kebutuhan sendiri dan berfoya-foya tanpa memperdulikan
kebutuhan bersama . penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar
memberikan nafkah untuk Penggugat dan untuk kebutuhan anak-anaknya,
tetapi Tergugat tidak mempedulikan nasehat Penggugat, Tergugat marah-
marah dan memaki Penggugat dan melakukan KDRT;
5. Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Mei 2019, Penggugat dan
berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah bersama sedang

2|Page
Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga tidak ada lagi hubungan
baik lahir maupun batin selama 6 bulan;
6. Bahwa selama berpisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya yaitu tidak
memberi nafkah lahir kepada Penggugat selama 6 bulan tersebut, dengan
demikian Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang tercamtum dalam
Buku Akta Nikah angka 2 yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada
Penggugat selama 6 bulan lamanya;
7. Bahwa Penggugat sanggup memabayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000,-
( sepuluh ribu rupiah);
8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak dan membujuk Tergugat untuk
hidup rukun kembali, namun Tergugat selalu menolak untuk kembali rujuk
dengan Penggugat lagi;
9. Bahwa atas kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat sudah tidak
sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak
ada harapan untuk dapat rukun kembali, maka tidak ada jalan lain lagi kecuali
untuk diputus perkawinan ini dengan perceraian;

Berdasarkan uraian alasan atau dalil-dalil tersebut diatas sebagaimana dalam


pasal 39 ayat (2) Undang-undang No 1 tahun 1974, jo pasal 19 ayat huruf (F) PP
No 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (g) KHI telah memenuhi unsur perceraian,
maka dari itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Semarang Cq.
Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan
selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:

PRIMAIR
1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat
2. Menetapkan jatuh talak satu Khul’i Tergugat (ISMAIL ANDIK bin SYUEB)
kepada Penggugat (HERLINA SUSANTI Binti THALIB) dengan uang iwadl
sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
3. Membebankan biaya menurut hukum

Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, maka :

SUBSIDAIR

3|Page
Mohon putusan yang seadil-adilnya ( Ex Aequo Et Bono )

Semarang, 19 Januari 2020


Hormat kami.
Kuasa Hukum Penggugat,

MUHAMMAD FAROQ HAIDAR, S.H., M.Kn.

4|Page

Anda mungkin juga menyukai