PERJANJIAN PENERAPAN PASAL VI PERJANJIAN UMUM TENTANG TARIF DAN

PERDAGANGAN
Para Pihak dalam Persetujuan ini (selanjutnya disebut "Para Pihak")

Mengakui bahwa praktik anti-dumping tidak boleh merupakan hambatan yang tidak
dapat dibenarkan terhadap perdagangan internasional dan bahwa bea masuk anti-dumping
dapat diterapkan terhadap dumping hanya jika dumping tersebut menyebabkan atau
mengancam kerugian material bagi industri yang sudah mapan atau secara material
menghambat berdirinya suatu industri
Menimbang bahwa diinginkan untuk menyediakan prosedur yang adil dan terbuka
sebagai dasar untuk pemeriksaan menyeluruh atas kasus dumping;
Mempertimbangkan kebutuhan perdagangan, pembangunan dan keuangan tertentu
dari negara-negara berkembang;
Berkeinginan untuk menafsirkan ketentuan-ketentuan Pasal VI Perjanjian Umum
tentang Tarif dan Perdagangan (selanjutnya disebut "Perjanjian Umum" atau "GATT") dan
untuk menguraikan aturan-aturan penerapannya untuk memberikan keseragaman dan
kepastian yang lebih besar dalam pelaksanaannya; dan
Berkeinginan untuk menyediakan penyelesaian sengketa yang cepat, efektif dan adil
yang timbul berdasarkan Perjanjian ini;
Dengan ini menyetujui sebagai berikut:
BAGIAN I KUDA ANTI-DUMPING
Pasal 1 
Prinsip
Pengenaan bea masuk anti-dumping adalah tindakan yang akan diambil hanya dalam
keadaan yang ditentukan dalam Pasal VI Perjanjian Umum dan berdasarkan penyelidikan
yang dimulai dan dilakukan sesuai dengan ketentuan Kode ini.

Ketentuan-ketentuan berikut mengatur penerapan Pasal VI dari Persetujuan Umum

sejauh tindakan yang diambil berdasarkan undang-undang atau peraturan anti-dumping.

Pasal 2
Penetapan Dumping 
1. Untuk maksud Kode Etik ini suatu produk dianggap sebagai barang dumping, yaitu
dimasukkan ke dalam perdagangan negara lain dengan harga lebih rendah dari nilai
 normalnya, jika harga ekspor produk tersebut diekspor dari suatu negara ke negara lain.
lain, lebih rendah dari harga yang dapat dibandingkan, dalam perdagangan biasa, untuk
produk serupa ketika ditujukan untuk konsumsi di negara pengekspor.
2. Di seluruh Kode Etik ini istilah "produk serupa" ("produit similaire") diartikan sebagai
produk yang identik, yaitu serupa dalam segala hal dengan produk yang sedang
dipertimbangkan, atau jika tidak ada produk tersebut, produk lain yang, meskipun tidak
sama dalam segala hal, memiliki karakteristik yang sangat mirip dengan produk yang
sedang dipertimbangkan.
3. Dalam hal produk tidak diimpor langsung dari negara asal tetapi diekspor ke negara
pengimpor dari negara perantara, harga jual produk dari negara pengekspor ke negara
pengimpor biasanya adalah dibandingkan dengan harga yang sebanding di negara tujuan
ekspor. Namun demikian, perbandingan dapat dilakukan dengan harga di negara asal,
jika, misalnya, produk-produk tersebut hanya diangkut melalui negara pengekspor, atau
produk-produk tersebut tidak diproduksi di negara pengekspor, atau tidak ada harga yang
sebanding untuk mereka di negara pengekspor.
4. Jika tidak ada penjualan produk serupa dalam perdagangan biasa di pasar domestik
negara pengekspor atau jika, karena situasi pasar tertentu, penjualan tersebut tidak
memungkinkan perbandingan yang layak, margin dumping harus ditentukan dengan
perbandingan dengan harga yang sebanding dari produk serupa ketika diekspor ke negara
ketiga mana pun yang mungkin merupakan harga ekspor tertinggi tetapi harus
merupakan harga yang representatif, atau dengan biaya produksi di negara asal ditambah
jumlah yang wajar untuk administrasi, penjualan dan biaya lainnya dan untuk
keuntungan. Sebagai aturan umum, penambahan laba tidak boleh melebihi laba yang
biasanya direalisasikan atas penjualan produk-produk dari kategori umum yang sama di
pasar domestik negara asal.
5. Dalam hal tidak ada harga ekspor atau di mana tampaknya pihak berwenang2 yang
bersangkutan bahwa harga ekspor tidak dapat diandalkan karena asosiasi atau pengaturan
kompensasi antara eksportir dan importir atau pihak ketiga, harga ekspor dapat dibangun
di atas harga ekspor. berdasarkan harga di mana produk impor pertama kali dijual
kembali kepada pembeli independen, atau jika produk tersebut tidak dijual kembali
kepada pembeli independen, atau tidak dijual kembali dalam kondisi seperti yang
diimpor, atas dasar wajar yang mungkin ditentukan oleh pihak berwenang.
6. Untuk menghasilkan perbandingan yang adil antara harga ekspor dan harga domestik di
negara pengekspor (atau negara asal) atau, jika berlaku, harga yang ditetapkan sesuai
 dengan ketentuan Pasal VI:1 (b) Persetujuan Umum, kedua harga akan dibandingkan
pada tingkat perdagangan yang sama, biasanya pada tingkat ex-pabrik, dan sehubungan
dengan penjualan yang dilakukan sedekat mungkin pada waktu yang sama. Tunjangan
yang layak harus dibuat dalam setiap kasus, berdasarkan manfaatnya, untuk perbedaan
kondisi dan syarat penjualan, untuk perbedaan perpajakan, dan untuk perbedaan lain
yang mempengaruhi perbandingan harga. Dalam hal-hal sebagaimana dimaksud dalam
ayat 5 Pasal 2, penyisihan untuk biaya, termasuk bea dan pajak, yang timbul antara
impor dan penjualan kembali, dan untuk keuntungan yang diperoleh, juga harus dibuat.
7. Pasal ini tidak mengurangi Ketentuan Tambahan kedua pada ayat 1 Pasal VI dalam
Lampiran I Persetujuan Umum. 

Pasal 3 
Penetapan Kerugian3 
1. Penetapan kerugian untuk tujuan Pasal VI Persetujuan Umum harus didasarkan pada
bukti-bukti positif dan melibatkan pemeriksaan yang objektif terhadap (a) volume impor
dumping dan pengaruhnya terhadap harga di dalam negeri. pasar untuk produk sejenis,
dan (b) dampak impor ini terhadap produsen dalam negeri dari produk tersebut. 
2. Berkenaan dengan volume impor dumping, otoritas penyidik harus mempertimbangkan
apakah telah terjadi peningkatan impor dumping yang signifikan, baik secara absolut
maupun relatif terhadap produksi atau konsumsi di negara pengimpor. Berkenaan dengan
pengaruh impor barang dumping terhadap harga, otoritas investigasi harus
mempertimbangkan apakah telah terjadi penurunan harga yang signifikan oleh impor
barang dumping dibandingkan dengan harga produk sejenis dari negara pengimpor, atau
apakah pengaruh impor tersebut sebaliknya adalah untuk menekan harga ke tingkat yang
signifikan atau mencegah kenaikan harga, yang sebaliknya akan terjadi, ke tingkat yang
signifikan. Tidak ada satu atau beberapa faktor ini yang dapat memberikan panduan yang
menentukan.
3. Pemeriksaan dampak terhadap industri yang bersangkutan harus mencakup evaluasi
semua faktor dan indeks ekonomi yang relevan yang mempengaruhi keadaan industri
seperti penurunan aktual dan potensial dalam output, penjualan, pangsa pasar,
keuntungan, produktivitas, pengembalian. tentang investasi, atau pemanfaatan kapasitas;
faktor-faktor yang mempengaruhi harga domestik; efek negatif aktual dan potensial pada
arus kas, persediaan, pekerjaan, upah, pertumbuhan, kemampuan untuk meningkatkan
 modal atau investasi. Daftar ini tidak lengkap, dan satu atau beberapa faktor ini juga
tidak dapat memberikan panduan yang menentukan.
4. Harus dibuktikan bahwa impor dumping, melalui efek4 dumping, menyebabkan kerugian
dalam arti Kode Etik ini. Mungkin ada faktor lain5 yang pada saat yang sama merugikan
industri, dan kerugian yang disebabkan oleh faktor lain tidak boleh dikaitkan dengan
impor dumping.
5. Pengaruh impor dumping harus dinilai dalam kaitannya dengan produksi dalam negeri
dari produk serupa ketika data yang tersedia memungkinkan identifikasi produksi yang
terpisah dalam hal kriteria seperti: proses produksi, realisasi produsen, keuntungan.
Apabila produksi dalam negeri dari produk serupa tidak memiliki identitas tersendiri
dalam istilah-istilah ini, dampak impor yang dibuang harus dinilai dengan pemeriksaan
produksi kelompok atau kisaran produk tersempit, yang mencakup produk serupa, yang
informasinya diperlukan. dapat disediakan.
6. Penentuan ancaman cedera harus didasarkan pada fakta dan bukan hanya pada dugaan,
dugaan atau kemungkinan yang jauh. Perubahan keadaan yang akan menciptakan situasi
di mana dumping akan menyebabkan kerugian harus diramalkan dengan jelas dan segera.
7. Sehubungan dengan kasus-kasus di mana kerugian terancam oleh impor dumping,
penerapan tindakan anti-dumping harus dipelajari dan diputuskan dengan pertimbangan
khusus. peduli.

Pasal 4
Pengertian Industri 
1. Dalam menentukan kerugian, istilah "industri dalam negeri" diartikan sebagai mengacu
pada produsen dalam negeri sebagai keseluruhan produk sejenis atau mereka yang output
kolektif dari produk tersebut merupakan proporsi utama dari total produksi dalam negeri
dari produk-produk tersebut, kecuali bahwa
(i) ketika produsen memiliki hubungan7 dengan eksportir atau importir atau mereka
sendiri adalah importir dari produk yang diduga dumping, industri tersebut dapat
diartikan sebagai produsen lainnya;
(ii) dalam keadaan luar biasa wilayah suatu Pihak dapat, untuk produksi yang
bersangkutan, dibagi menjadi dua atau lebih pasar kompetitif dan produsen dalam
setiap pasar dapat dianggap sebagai industri yang terpisah jika (a) produsen dalam
pasar tersebut menjual semua atau hampir semua produksi mereka dari produk yang
bersangkutan di pasar itu, dan (b) permintaan di pasar itu pada tingkat tertentu tidak
 dipasok oleh produsen produk yang bersangkutan yang berlokasi di tempat lain di
wilayah tersebut. Dalam keadaan seperti itu, kerugian dapat ditemukan bahkan di
mana sebagian besar dari total industri dalam negeri tidak dirugikan asalkan ada
konsentrasi impor barang dumping ke pasar yang terisolasi tersebut dan selanjutnya
dengan ketentuan bahwa impor barang dumping tersebut menyebabkan kerugian bagi
produsen barang-barang tersebut. semua atau hampir semua produksi dalam pasar
tersebut. 
2. Ketika industri telah ditafsirkan sebagai mengacu pada produsen di suatu wilayah
tertentu, yaitu pasar sebagaimana dimaksud dalam ayat 1(ii), bea anti-dumping hanya
akan dikenakan8 atas produk-produk yang bersangkutan yang dikirim untuk konsumsi
akhir ke wilayah tersebut. . Apabila hukum tata negara negara pengimpor tidak
mengizinkan pengenaan bea masuk anti-dumping atas dasar demikian, Pihak
pengimpor dapat memungut bea anti-dumping tanpa batasan hanya jika (1) eksportir
telah diberi kesempatan untuk menghentikan mengekspor dengan harga dumping ke
daerah yang bersangkutan atau dengan cara lain memberikan jaminan sesuai dengan
Pasal 7 Kode Etik ini, dan jaminan yang memadai dalam hal ini belum segera
diberikan, dan (2) bea tersebut tidak dapat dikenakan pada produsen tertentu yang
memasok daerah yang bersangkutan.
3. Apabila dua negara atau lebih telah mencapai berdasarkan ketentuan Pasal XXIV:8
(a) Persetujuan Umum suatu tingkat integrasi sedemikian rupa sehingga mereka
memiliki karakteristik pasar tunggal yang terpadu, industri di seluruh area integrasi
harus dianggap sebagai industri sebagaimana dimaksud pada ayat 1 di atas.
4. Ketentuan-ketentuan ayat 5 Pasal 3 berlaku untuk Pasal ini. 

Pasal 5 
Inisiasi dan Investigasi Selanjutnya 
1. Investigasi untuk menentukan keberadaan, tingkat dan akibat dari dugaan dumping
biasanya dimulai atas permintaan tertulis oleh atau atas nama industri9 yang terkena
dampak. Permintaan harus menyertakan bukti yang cukup tentang (a) dumping; (b)
kerugian dalam arti Pasal VI dari Perjanjian Umum sebagaimana ditafsirkan oleh Kode
ini dan (c) hubungan sebab akibat antara impor dumping dan dugaan kerugian. Jika
dalam keadaan khusus pihak berwenang yang bersangkutan memutuskan untuk memulai
penyelidikan tanpa menerima permintaan seperti itu, mereka akan melanjutkan hanya
jika mereka memiliki bukti yang cukup pada semua poin di bawah (a) sampai (c) di atas.
2. Pada saat penyelidikan dimulai dan setelahnya, bukti dumping dan kerugian yang
diakibatkannya harus dipertimbangkan secara bersamaan. Dalam hal apapun, bukti
dumping dan kerugian harus dipertimbangkan secara bersamaan (a) dalam keputusan
apakah akan memulai penyelidikan atau tidak, dan (b) setelah itu, selama penyelidikan,
dimulai pada tanggal tidak lebih awal dari yang paling awal. tanggal di mana sesuai
dengan ketentuan Kode ini tindakan sementara dapat diterapkan, kecuali dalam kasus
yang ditentukan dalam ayat 3 Pasal 10 di mana pihak berwenang menerima permintaan
eksportir.
3. Permohonan harus ditolak dan penyelidikan harus dihentikan segera setelah pihak
berwenang yang bersangkutan yakin bahwa tidak ada cukup bukti baik dumping atau
kerugian untuk membenarkan melanjutkan kasus tersebut. Harus ada penghentian segera
dalam kasus di mana margin dumping atau volume impor dumping, aktual atau potensial,
atau kerugiannya dapat diabaikan.
4. Proses anti-dumping tidak boleh menghalangi prosedur kepabeanan.
5. Investigasi, kecuali dalam keadaan khusus, harus diselesaikan dalam waktu satu tahun
setelah dimulainya. 

Pasal 6 
Bukti 
1. Pemasok asing dan semua pihak lain yang berkepentingan harus diberi kesempatan yang
cukup untuk mengajukan secara tertulis semua bukti yang mereka anggap berguna
sehubungan dengan penyelidikan antidumping yang bersangkutan. Mereka juga berhak,
atas dasar pembenaran, untuk mengajukan bukti secara lisan. 
2. Pihak berwenang yang bersangkutan harus memberikan kesempatan kepada pelapor dan
importir dan eksportir yang diketahui bersangkutan dan pemerintah negara pengekspor,
untuk melihat semua informasi yang relevan dengan presentasi kasus mereka, yang tidak
bersifat rahasia sebagaimana dimaksud dalam ayat 3 di bawah ini, dan yang digunakan
oleh pihak berwenang dalam penyelidikan anti-dumping, dan untuk menyiapkan
presentasi berdasarkan informasi ini. 
3. Setiap informasi yang pada dasarnya bersifat rahasia (misalnya, karena
pengungkapannya akan menjadi keunggulan kompetitif yang signifikan bagi pesaing
atau karena pengungkapannya akan berdampak merugikan secara signifikan terhadap
orang yang memberikan informasi tersebut atau orang yang darinya dia memperoleh
informasi tersebut. informasi) atau yang diberikan secara rahasia oleh pihak-pihak dalam
 investigasi anti-dumping, atas alasan yang ditunjukkan, diperlakukan seperti itu oleh
otoritas investigasi. Informasi tersebut tidak boleh diungkapkan tanpa izin khusus dari
pihak yang mengirimkannya.10 Pihak yang memberikan informasi rahasia dapat diminta
untuk memberikan ringkasan yang tidak bersifat rahasia. Dalam hal pihak-pihak tersebut
menunjukkan bahwa informasi tersebut tidak rentan terhadap ringkasan, pernyataan
alasan mengapa ringkasan tidak mungkin harus diberikan.
4. Namun, jika pihak berwenang yang bersangkutan menemukan bahwa permintaan untuk
kerahasiaan tidak dijamin dan jika pemasok tidak bersedia untuk mengumumkan
informasi tersebut atau mengizinkan pengungkapannya dalam bentuk umum atau
ringkasan, pihak berwenang akan bebas untuk mengabaikan informasi tersebut kecuali
dapat ditunjukkan untuk kepuasan mereka dari sumber yang tepat bahwa informasi itu
benar.
5. Untuk memverifikasi informasi yang diberikan atau untuk mendapatkan perincian lebih
lanjut, pihak berwenang dapat melakukan penyelidikan di negara lain sebagaimana
diperlukan, asalkan mereka memperoleh persetujuan dari perusahaan bersangkutan dan
asalkan mereka memberi tahu perwakilan pemerintah negara yang bersangkutan dan
kecuali jika yang terakhir keberatan dengan penyelidikan.
6. Ketika otoritas yang berwenang yakin bahwa ada cukup bukti untuk membenarkan
memulai penyelidikan anti-dumping sesuai dengan Pasal 5, Pihak atau Para Pihak yang
produknya tunduk pada penyelidikan tersebut dan eksportir dan importir yang diketahui
oleh otoritas investigasi untuk memiliki kepentingan di dalamnya dan pengadu harus
diberitahu dan pemberitahuan publik harus diberikan.
7. Selama investigasi anti-dumping semua pihak memiliki kesempatan penuh untuk
membela kepentingan mereka. Untuk tujuan ini, otoritas terkait harus, atas permintaan,
memberikan kesempatan kepada semua pihak yang berkepentingan langsung untuk
bertemu dengan pihak-pihak yang memiliki kepentingan yang berlawanan, sehingga
pandangan yang berlawanan dapat diajukan dan argumen bantahan dapat diajukan.
Pemberian kesempatan tersebut harus mempertimbangkan kebutuhan untuk menjaga
kerahasiaan dan kenyamanan para pihak. Tidak ada kewajiban bagi pihak mana pun
untuk menghadiri rapat dan kegagalan untuk melakukannya tidak akan merugikan kasus
pihak tersebut.
8. Dalam kasus di mana setiap pihak yang berkepentingan menolak akses ke, atau tidak
memberikan, informasi yang diperlukan dalam jangka waktu yang wajar atau secara
 signifikan menghambat penyelidikan, temuan awal dan akhir12, afirmatif atau negatif,
dapat dibuat berdasarkan fakta yang tersedia.
9. Ketentuan-ketentuan Pasal ini tidak dimaksudkan untuk mencegah pihak berwenang dari
suatu Pihak dari melanjutkan secepatnya sehubungan dengan memulai penyelidikan,
mencapai temuan awal atau akhir apakah afirmatif atau negatif, atau dari menerapkan
tindakan sementara atau final, sesuai dengan yang relevan ketentuan Kode ini. 
Pasal 
7 Kesepakatan Harga 
1. Proses 13 dapat ditangguhkan atau dihentikan tanpa pengenaan tindakan sementara atau
bea anti-dumping setelah menerima usaha sukarela yang memuaskan dari eksportir mana
pun untuk merevisi harganya atau menghentikan ekspor ke daerah yang bersangkutan
dengan harga dumping sehingga pihak berwenang puas bahwa efek merugikan dari
dumping dihilangkan. Kenaikan harga di bawah usaha tersebut tidak boleh lebih tinggi
dari yang diperlukan untuk menghilangkan margin dumping.
2. Penetapan harga tidak akan diminta atau diterima dari eksportir kecuali otoritas negara
pengimpor telah memulai penyelidikan sesuai dengan ketentuan Pasal 5 Kode Etik ini.
Usaha yang ditawarkan tidak perlu diterima jika pihak berwenang menganggap
penerimaannya tidak praktis, misalnya, jika jumlah eksportir aktual atau potensial terlalu
besar, atau karena alasan lain.
3. Jika usaha tersebut diterima, penyelidikan kerugian tetap harus diselesaikan jika
eksportir menginginkannya atau pihak berwenang memutuskan demikian. Dalam kasus
seperti itu, jika penentuan tidak ada kerugian atau ancaman kerugian dibuat, maka
perjanjian tersebut secara otomatis batal kecuali dalam kasus di mana penentuan tidak
ada ancaman kerugian sebagian besar disebabkan oleh adanya kesepakatan harga. Dalam
kasus seperti itu, otoritas terkait dapat meminta agar suatu usaha dipertahankan untuk
jangka waktu yang wajar sesuai dengan ketentuan Kode Etik ini. 
4. Usaha harga dapat diusulkan oleh otoritas negara pengimpor, tetapi eksportir tidak boleh
dipaksa untuk melakukan usaha tersebut. Fakta bahwa eksportir tidak menawarkan usaha
tersebut, atau tidak menerima undangan untuk melakukannya, sama sekali tidak
mengurangi pertimbangan kasus tersebut. Namun, otoritas bebas menentukan bahwa
ancaman kerugian lebih mungkin terjadi jika impor dumping terus berlanjut. 
5. Pihak berwenang dari suatu negara pengimpor dapat meminta eksportir yang telah
menerima persetujuan untuk memberikan informasi berkala yang relevan dengan
pemenuhan usaha tersebut, dan untuk mengizinkan verifikasi data terkait. Dalam hal
 pelanggaran usaha, otoritas negara pengimpor dapat mengambil, berdasarkan Kode ini
sesuai dengan ketentuannya, tindakan cepat yang mungkin merupakan penerapan segera
tindakan sementara dengan menggunakan informasi terbaik yang tersedia. Dalam kasus
seperti itu bea definitif dapat dipungut sesuai dengan Kode ini atas barang-barang yang
dimasukkan untuk konsumsi tidak lebih dari sembilan puluh hari sebelum penerapan
tindakan sementara tersebut, kecuali bahwa penilaian retroaktif tersebut tidak berlaku
untuk impor yang dimasukkan sebelum pelanggaran terhadap usaha tersebut. 
6. Perjanjian tidak akan tetap berlaku lebih lama dari bea masuk anti-dumping dapat tetap
berlaku berdasarkan Kode Etik ini. Pihak berwenang dari suatu negara pengimpor harus
meninjau kebutuhan untuk melanjutkan setiap penetapan harga, jika diperlukan, atas
inisiatif mereka sendiri atau jika eksportir atau importir yang tertarik dari produk yang
bersangkutan, maka minta dan kirimkan informasi positif yang mendukung perlunya
peninjauan tersebut.
7. Setiap kali penyelidikan anti-dumping dihentikan atau dihentikan sesuai dengan
ketentuan ayat 1 di atas dan setiap kali suatu usaha dihentikan, fakta ini harus
diberitahukan secara resmi dan harus diumumkan. Pemberitahuan tersebut harus memuat
setidaknya kesimpulan dasar dan ringkasan alasannya. 

Pasal 8 
Pengenaan dan Pemungutan Bea Masuk Antidumping 
1. Keputusan untuk mengenakan bea masuk anti-dumping atau tidak dalam hal telah
dipenuhinya seluruh persyaratan pengenaan bea masuk dan keputusan apakah besaran bea
masuk antidumping yang akan dikenakan adalah margin penuh dumping atau kurang, adalah
keputusan yang dibuat oleh otoritas negara pengimpor atau wilayah pabean. Diinginkan
bahwa pengenaan tersebut diperbolehkan di semua negara atau wilayah pabean Para Pihak
Persetujuan ini, dan bahwa bea tersebut lebih kecil dari margin, jika bea yang lebih rendah
tersebut cukup untuk menghilangkan kerugian pada industri dalam negeri. 
2. Ketika bea anti-dumping dikenakan sehubungan dengan produk apa pun, bea anti-dumping
tersebut harus dipungut dalam jumlah yang sesuai untuk setiap kasus, dengan dasar non-
diskriminatif atas impor produk tersebut dari semua sumber yang ditemukan sebagai
dumping. dan menyebabkan kerugian, kecuali untuk impor dari sumber-sumber tersebut, dari
mana kesepakatan harga menurut ketentuan Kode ini telah diterima. Pihak berwenang harus
menyebutkan pemasok atau pemasok produk yang bersangkutan. Namun, jika beberapa
pemasok dari negara yang sama terlibat, dan tidak praktis untuk menyebutkan semua
pemasok ini, pihak berwenang dapat menyebutkan negara pemasok yang bersangkutan. Jika
beberapa pemasok dari lebih dari satu negara terlibat, pihak berwenang dapat menyebutkan
semua pemasok yang terlibat, atau, jika tidak praktis, semua negara pemasok yang terlibat.
3. Besarnya bea masuk antidumping tidak boleh melebihi margin dumping sebagaimana
diatur dalam Pasal 2. Oleh karena itu, apabila setelah penerapan bea masuk antidumping
ternyata bea yang dipungut melebihi margin dumping yang sebenarnya, jumlah yang
melebihi margin harus diganti secepat mungkin. 
4. Dalam sistem harga dasar, aturan berikut akan berlaku, asalkan penerapannya konsisten
dengan ketentuan lain dari Kode ini: 
Jika beberapa pemasok dari satu atau lebih negara terlibat, bea antidumping dapat dikenakan
pada impor produk yang bersangkutan ditemukan telah dibuang dan menyebabkan kerugian
dari negara atau negara-negara yang bersangkutan, bea masuk yang setara dengan jumlah
dimana harga ekspor kurang dari harga dasar yang ditetapkan untuk tujuan ini, tidak melebihi
harga normal terendah dalam memasok negara atau negara di mana kondisi persaingan
normal berlaku. Dipahami bahwa, untuk barang-barang yang dijual di bawah harga dasar
yang telah ditetapkan ini, penyelidikan anti-dumping baru harus dilakukan dalam setiap kasus
tertentu, jika diminta oleh pihak-pihak yang berkepentingan dan permintaan itu didukung
oleh bukti-bukti yang relevan. Dalam hal tidak ditemukan dumping, bea masuk anti-dumping
yang dipungut harus diganti secepat mungkin. Selanjutnya, jika dapat ditemukan bahwa bea
yang dipungut melebihi margin dumping yang sebenarnya, jumlah yang melebihi margin
tersebut harus diganti secepat mungkin. 
5. Pemberitahuan kepada publik harus diberikan tentang setiap temuan awal atau akhir
apakah setuju atau negatif dan tentang pencabutan suatu temuan. Dalam hal temuan afirmatif,
setiap pemberitahuan tersebut harus memuat temuan dan kesimpulan yang dicapai tentang
semua masalah fakta dan hukum yang dianggap material oleh otoritas investigasi, dan alasan
serta dasarnya. Dalam hal temuan negatif, setiap pemberitahuan harus memuat setidaknya
kesimpulan dasar dan ringkasan alasannya. Semua pemberitahuan temuan harus diteruskan
ke Pihak atau Para Pihak produk yang tunduk pada temuan tersebut dan eksportir diketahui
memiliki kepentingan di dalamnya.
Pasal 9 
Jangka Waktu Bea Masuk Anti-Dumping 
1. Bea masuk anti-dumping akan tetap berlaku hanya selama, dan sejauh diperlukan untuk
menangkal dumping yang menyebabkan kerugian. 
2. Otoritas investigasi harus meninjau kebutuhan untuk pengenaan bea yang berkelanjutan,
jika diperlukan, atas inisiatif mereka sendiri atau jika ada pihak yang berkepentingan
meminta dan menyerahkan informasi positif yang mendukung perlunya peninjauan. 
Pasal 10 
Tindakan Sementara 
1. Tindakan sementara hanya dapat diambil setelah temuan awal yang membenarkan telah
dibuat bahwa ada dumping dan bahwa ada cukup bukti kerugian, sebagaimana diatur dalam
(a) sampai (c) paragraf 1 Pasal 5 Tindakan-tindakan sementara tidak boleh diterapkan kecuali
pihak berwenang yang bersangkutan menilai bahwa tindakan itu perlu untuk mencegah
cedera yang disebabkan selama periode penyelidikan. 
2. Tindakan sementara dapat berupa bea sementara atau, lebih disukai, jaminan - dengan
setoran tunai atau obligasi - sama dengan jumlah bea anti-dumping yang diperkirakan
sementara, tidak lebih besar dari perkiraan margin dumping sementara. Pemotongan penilaian
adalah tindakan sementara yang tepat, asalkan bea normal dan perkiraan jumlah bea anti-
dumping ditunjukkan dan selama pemotongan penilaian tunduk pada kondisi yang sama
seperti tindakan sementara lainnya. 
3. Pengenaan tindakan sementara harus dibatasi sesingkat mungkin, tidak lebih dari empat
bulan atau, atas keputusan otoritas terkait, atas permintaan eksportir yang mewakili
persentase signifikan dari perdagangan yang terlibat dalam jangka waktu tidak lebih dari
enam bulan. . 
4. Ketentuan Pasal 8 yang relevan harus diikuti dalam penerapan tindakan sementara. 
Pasal 11 
Retroaktivitas 
1. Bea masuk anti-dumping dan tindakan sementara hanya akan diterapkan pada produk-
produk yang masuk untuk dikonsumsi setelah waktu ketika keputusan yang diambil masing-
masing berdasarkan ayat 1 Pasal 8 dan ayat 1 Pasal 10 mulai berlaku, kecuali bahwa dalam
kasus: 
(i) Di mana temuan akhir cedera (tetapi bukan ancamannya atau penghambatan material dari
berdirinya industri) dibuat atau, dalam kasus temuan akhir ancaman cedera, di mana efeknya
dari impor yang dibuang akan, dengan tidak adanya tindakan sementara, telah menyebabkan
temuan kerugian, bea anti-dumping dapat dipungut secara surut untuk periode di mana
tindakan sementara, jika ada, telah diterapkan. 
Jika bea masuk antidumping yang ditetapkan dalam keputusan akhir lebih tinggi dari bea
yang dibayar sementara, maka selisihnya tidak dapat dipungut. Jika bea yang ditetapkan
dalam keputusan akhir lebih rendah dari bea yang dibayarkan sementara atau jumlah yang
diperkirakan untuk tujuan jaminan, selisihnya harus diganti atau bea dihitung ulang,
tergantung pada keadaan. 
(ii) Dimana untuk produk dumping yang bersangkutan, pihak berwenang menentukan
a) apakah ada riwayat dumping yang menyebabkan kerugian atau bahwa importir telah, atau
seharusnya, mengetahui bahwa eksportir melakukan dumping dan dumping tersebut akan
menyebabkan kerugian , dan
(b) bahwa kerugian tersebut disebabkan oleh dumping sporadis (impor produk dumping
besar-besaran dalam waktu yang relatif singkat) sedemikian rupa sehingga, untuk mencegah
terulangnya, tampaknya perlu untuk memungut bea masuk anti-dumping secara surut. atas
impor tersebut, 
bea dapat dipungut atas produk yang dimasukkan untuk konsumsi tidak lebih dari 90 hari
sebelum tanggal penerapan tindakan sementara. 
2. Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf 1 di atas di mana ditemukan adanya
ancaman kerugian atau keterbelakangan material (tetapi belum ada kerugian yang terjadi),
bea anti-dumping definitif hanya dapat dikenakan sejak tanggal ditemukannya ancaman
kerugian atau keterlambatan material dan setiap setoran tunai yang dilakukan selama periode
penerapan tindakan sementara harus dikembalikan dan setiap obligasi dilepaskan dengan cara
yang cepat. 
3. Jika temuan akhir negatif, setiap setoran tunai yang dilakukan selama periode penerapan
tindakan sementara harus dikembalikan dan obligasi apa pun dilepaskan dengan cara yang
cepat. 
Pasal 12 
Tindakan Anti-Dumping atas nama Negara Ketiga 
1. Permohonan tindakan anti-dumping atas nama negara ketiga diajukan oleh pejabat negara
ketiga yang meminta tindakan. 
2. Permohonan tersebut harus didukung oleh informasi harga untuk menunjukkan bahwa
impor sedang dilakukan dumping dan dengan informasi rinci untuk menunjukkan bahwa
dugaan dumping tersebut merugikan industri dalam negeri yang bersangkutan di negara
ketiga. Pemerintah negara ketiga harus memberikan semua bantuan kepada otoritas negara
pengimpor untuk memperoleh informasi lebih lanjut yang mungkin diperlukan oleh negara
pengimpor. 
3. Otoritas negara pengimpor dalam mempertimbangkan permohonan tersebut harus
mempertimbangkan dampak dari dugaan dumping terhadap industri yang bersangkutan
secara keseluruhan di negara ketiga; artinya kerugian tidak dapat dinilai hanya dalam
kaitannya dengan dampak dugaan dumping terhadap ekspor industri ke negara pengimpor
atau bahkan terhadap total ekspor industri.
4. Keputusan untuk melanjutkan suatu kasus atau tidak berada di tangan negara pengimpor.
Jika negara pengimpor memutuskan bahwa ia siap untuk mengambil tindakan, inisiasi
pendekatan kepada PIHAK KONTRAK yang meminta persetujuan mereka untuk tindakan
tersebut akan berada di tangan negara pengimpor. 
Pasal 13 
Negara Berkembang 
Diakui bahwa perhatian khusus harus diberikan oleh negara maju terhadap situasi khusus
negara berkembang ketika mempertimbangkan penerapan tindakan anti-dumping berdasarkan
Kode ini. Kemungkinan perbaikan konstruktif yang diatur oleh Kode ini harus dieksplorasi
sebelum menerapkan bea anti-dumping di mana mereka akan mempengaruhi kepentingan
penting negara berkembang. 
BAGIAN II 
Pasal 14 Komite Praktik Anti-Dumping 
1. Berdasarkan Perjanjian ini akan dibentuk Komite Praktik Anti-Dumping (selanjutnya
disebut "Komite") yang terdiri dari perwakilan dari masing-masing Pihak. Komite akan
memilih Ketuanya sendiri dan akan bertemu tidak kurang dari dua kali setahun dan
sebaliknya sebagaimana diatur oleh ketentuan-ketentuan yang relevan dari Persetujuan ini
atas permintaan Pihak manapun. Komite akan melaksanakan tanggung jawab sebagaimana
ditugaskan kepadanya berdasarkan Persetujuan ini atau oleh Para Pihak dan Komite akan
memberikan kesempatan kepada Para Pihak untuk berkonsultasi mengenai hal-hal yang
berkaitan dengan pelaksanaan Persetujuan atau kemajuan tujuannya. Sekretariat GATT akan
bertindak sebagai sekretariat Komite. 
2. Komite dapat membentuk badan-badan pendukung sebagaimana mestinya. 
3. Dalam menjalankan fungsinya, Komite dan setiap badan pendukung dapat berkonsultasi
dan mencari informasi dari sumber manapun yang dianggap tepat. Namun, sebelum Komite
atau badan pendukung mencari informasi tersebut dari sumber dalam yurisdiksi suatu Pihak,
Komite harus menginformasikan Pihak yang terlibat. Komite harus memperoleh persetujuan
dari Pihak tersebut dan perusahaan mana pun untuk dikonsultasikan. 
4. Para Pihak harus segera melaporkan kepada Komite semua tindakan anti-dumping awal
atau akhir yang diambil. Laporan tersebut akan tersedia di sekretariat GATT untuk diperiksa
oleh perwakilan pemerintah. Para Pihak juga wajib menyerahkan, setiap setengah tahunan,
laporan tindakan anti-dumping yang dilakukan dalam enam bulan sebelumnya. 
Pasal 15 
Konsultasi, Konsiliasi dan Penyelesaian Sengketa14 
1. Setiap Pihak wajib memberikan pertimbangan yang simpatik, dan harus memberikan
kesempatan yang memadai untuk berkonsultasi mengenai, representasi yang dibuat oleh
Pihak lain sehubungan dengan masalah apa pun yang mempengaruhi pelaksanaan Persetujuan
ini. 
2. Jika Pihak mana pun menganggap bahwa manfaat apa pun yang diperolehnya, secara
langsung atau tidak langsung, berdasarkan Perjanjian ini menjadi batal atau berkurang, atau
bahwa pencapaian tujuan apa pun dari Perjanjian ini dihalangi, oleh Pihak atau Para Pihak
lain, Pihak atau Pihak lain dapat, dengan pandangan untuk mencapai penyelesaian masalah
yang saling memuaskan, meminta konsultasi tertulis dengan Pihak atau Pihak yang
bersangkutan. Masing-masing Pihak harus memberikan pertimbangan yang simpatik atas
setiap permintaan dari Pihak lain untuk konsultasi. Para Pihak terkait harus segera memulai
konsultasi. 
3. Jika Pihak mana pun menganggap bahwa konsultasi sesuai dengan ayat 2 telah gagal
mencapai solusi yang disepakati bersama dan tindakan akhir telah diambil oleh otoritas
administrasi negara pengimpor untuk memungut bea antidumping definitif atau menerima
kesepakatan harga, Pihak tersebut dapat merujuk masalah kepada Komite untuk konsiliasi.
Apabila tindakan sementara memiliki dampak yang signifikan dan Pihak menganggap
tindakan tersebut bertentangan dengan ketentuan ayat 1 Pasal 10 Persetujuan ini, suatu Pihak
juga dapat merujuk masalah tersebut kepada Komite untuk konsiliasi. Dalam kasus di mana
masalah dirujuk ke Komite untuk konsiliasi, Komite harus bertemu dalam waktu tiga puluh
hari untuk meninjau masalah tersebut, dan, melalui jasa baiknya, akan mendorong Para Pihak
yang terlibat untuk mengembangkan solusi yang dapat diterima bersama.15
4. Para Pihak harus membuat keputusan mereka sendiri. upaya terbaik untuk mencapai solusi
yang saling memuaskan selama periode konsiliasi. 
5. Jika tidak ada solusi yang disepakati bersama setelah pemeriksaan rinci oleh Komite
berdasarkan ayat 3 dalam waktu tiga bulan, Komite akan, atas permintaan salah satu pihak
yang bersengketa, membentuk panel untuk memeriksa masalah tersebut, berdasarkan: 
(a ) pernyataan tertulis dari Pihak yang mengajukan permintaan yang menunjukkan
bagaimana manfaat yang diperolehnya, secara langsung atau tidak langsung, berdasarkan
Perjanjian ini telah dibatalkan atau dirugikan, atau bahwa pencapaian tujuan Perjanjian
sedang terhambat, dan 
(b) fakta yang disediakan sesuai dengan prosedur domestik yang sesuai kepada otoritas
negara pengimpor. 
6. Informasi rahasia yang diberikan kepada panel tidak boleh diungkapkan tanpa izin resmi
dari orang atau otoritas yang memberikan informasi tersebut. Jika informasi tersebut diminta
dari panel tetapi pelepasan informasi tersebut oleh panel tidak diizinkan, ringkasan informasi
yang tidak rahasia, yang disahkan oleh otoritas atau orang yang memberikan informasi, akan
diberikan. 
7. Selanjutnya pada ayat 1-6 penyelesaian sengketa secara mutatis mutandis diatur oleh
ketentuan-ketentuan Kesepahaman tentang Pemberitahuan, Konsultasi, Penyelesaian
Sengketa dan Pengawasan. Anggota Panel harus memiliki pengalaman yang relevan dan
dipilih dari Para Pihak bukan pihak yang bersengketa. 
BAGIAN III 
Pasal 16 
Ketentuan Akhir 
1. Tidak ada tindakan khusus terhadap dumping ekspor dari Pihak lain yang dapat diambil
kecuali sesuai dengan ketentuan Persetujuan Umum, sebagaimana ditafsirkan oleh
Persetujuan ini.16 Penerimaan dan aksesi 
2. (a) Persetujuan ini wajib terbuka untuk diterima dengan tanda tangan atau dengan cara lain
oleh pemerintah pihak-pihak yang menandatangani GATT dan oleh Masyarakat Ekonomi
Eropa. 
(b) Persetujuan ini akan terbuka untuk penerimaan dengan penandatanganan atau dengan cara
lain oleh pemerintah yang telah mengaksesi GATT untuk sementara, dengan syarat-syarat
yang terkait dengan penerapan hak dan kewajiban secara efektif berdasarkan Persetujuan ini,
yang mempertimbangkan hak dan kewajiban dalam instrumen yang mengatur aksesi
sementara mereka. 
(c) Persetujuan ini akan terbuka untuk aksesi oleh pemerintah lain dengan syarat-syarat, yang
terkait dengan penerapan hak dan kewajiban yang efektif berdasarkan Persetujuan ini, yang
akan disepakati antara pemerintah tersebut dan Para Pihak, dengan disimpan oleh Direktur
Jenderal kepada PIHAK-PIHAK KONTRAK ke GATT dari instrumen aksesi yang
menyatakan persyaratan yang disepakati. 
(d) Berkenaan dengan penerimaan, ketentuan Pasal XXVI:5(a) dan (b) dari Persetujuan
Umum akan berlaku. 
Reservasi 
3. Reservasi tidak dapat dilakukan sehubungan dengan ketentuan mana pun dari Perjanjian
ini tanpa persetujuan dari Para Pihak lainnya. 
Mulai berlaku 
4. Persetujuan ini mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 1980 bagi pemerintah17 yang telah
menerima atau mengaksesinya pada tanggal tersebut. Untuk masing-masing pemerintah
lainnya, itu akan mulai berlaku pada hari ketiga puluh setelah tanggal penerimaan atau aksesi
Persetujuan ini. 
Persetujuan 1967 
5. Penerimaan Persetujuan ini berarti pembatalan Persetujuan Pelaksanaan Pasal VI
Persetujuan Umum tentang Tarif dan Perdagangan, yang dibuat di Jenewa pada tanggal 30
Juni 1967, yang mulai berlaku pada tanggal 1 Juli 1968, untuk Para Pihak dengan Perjanjian
1967. Pengunduran diri tersebut akan berlaku untuk masing-masing Pihak pada Persetujuan
ini pada tanggal berlakunya Persetujuan ini untuk masing-masing Pihak tersebut.
Perundang-undangan nasional 
6. (a) Setiap pemerintah yang menerima atau mengaksesi Persetujuan ini wajib mengambil
semua langkah yang diperlukan, yang bersifat umum atau khusus, untuk memastikan,
selambat-lambatnya pada tanggal mulai berlakunya Persetujuan ini, kesesuaiannya undang-
undang, peraturan dan prosedur administratif dengan ketentuan-ketentuan dalam Perjanjian
ini yang mungkin berlaku bagi Pihak yang bersangkutan. 
(b) Masing-masing Pihak harus menginformasikan kepada Komite tentang setiap perubahan
dalam undang-undang dan peraturannya yang relevan dengan Perjanjian ini dan dalam
administrasi undang-undang dan peraturan tersebut. 
Tinjauan 
7. Komite akan meninjau setiap tahun pelaksanaan dan pengoperasian Persetujuan ini dengan
mempertimbangkan tujuan-tujuannya. Komite setiap tahun harus menginformasikan PIHAK
KONTRAK kepada GATT perkembangan selama periode yang dicakup oleh tinjauan
tersebut. 
Amandemen 
8. Para Pihak dapat mengubah Persetujuan ini dengan memperhatikan, antara lain,
pengalaman yang diperoleh dalam pelaksanaannya. Amandemen tersebut, setelah Para Pihak
telah menyetujui sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh Komite, tidak akan berlaku
untuk Pihak mana pun sampai telah diterima oleh Pihak tersebut. 
Penarikan 
9. Setiap Pihak dapat menarik diri dari Perjanjian ini. Penarikan tersebut akan berlaku setelah
berakhirnya enam puluh hari sejak hari pemberitahuan penarikan tertulis diterima oleh
Direktur Jenderal kepada PIHAK KONTRAK kepada GATT. Setiap Pihak dapat, atas
pemberitahuan tersebut, meminta pertemuan Komite segera. 
Tidak berlakunya Persetujuan ini antara Para Pihak tertentu
10. Persetujuan ini tidak berlaku antara dua Pihak mana pun jika salah satu Pihak, pada saat
menerima atau mengaksesi Persetujuan ini, tidak menyetujui penerapan tersebut. 
Sekretariat 
11. Perjanjian ini akan dilayani oleh sekretariat GATT. 
Deposit 
12. Persetujuan ini harus disimpan oleh Direktur Jenderal kepada PIHAK-PIHAK
PENYIMPANAN kepada GATT, yang akan segera memberikan kepada masing-masing
Pihak dan masing-masing pihak pada GATT salinan yang dilegalisir dan setiap
amandemennya sesuai dengan paragraf 8, dan pemberitahuan tentang setiap penerimaan atau
aksesi sesuai dengan ayat 2, dan setiap penarikan darinya sesuai dengan ayat 9 Pasal ini. 
Pendaftaran
13. Persetujuan ini harus didaftarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 102 Piagam Perserikatan
Bangsa-Bangsa. 
Dibuat di Jenewa pada hari kedua belas April seribu sembilan ratus tujuh puluh satu
dalam satu salinan, dalam bahasa Inggris, Prancis dan Spanyol, masing-masing teks adalah
asli.