LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PENELITIAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MOHAMMAD NATSIR BUKITTINGGI

UNIVERSITAS MOHAMMAD NATSIR BUKITTINGGI

TAHUN 2021
LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PENELITIAN
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MOHAMMAD NATSIR BUKITTINGGI

Fakultas : Ilmu Kesehatan

Tahun : 2021

HALAMAN PENGESAHAN
 UNIVERSITAS MOHAMMAD NATSIR BUKITTINGGI

LAPORAN MONEV PEMAHAMAN VISI-MISI

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum wr.wb

Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Mohammad Natsir BukitTinggi (FIK UMN-Bukittinggi)

sebagai salah satu intitusi pendidikan tinggi di indonesia, melalui visi dan misinya berkomitmen untuk
memberikan kontribusi kepada bangsa, negara dan masyarakat dengan menghasilkan sumber daya
manusia yang berkualitas agar tercapai masyarakat yang adil dan makmur.

Sistem penjaminan mutu merupakan salah satu aspek organisasi yang dibangun oleh pimpinan
Universitas Mohammad Natsir Bukittinggi dan diteruskan di tingkat Fakultas sejak berdirinya saat ini,
agar tercapai standar mutu yang diharapkan. Salah satu cara memantau proses demi tercapainya mutu
tersebut adalah dengan melakukan monitoring penelitian dan pengabdian masyarakat FIK yang
dilakukan setiap tahun ditingkat Fakultas.

Monev penelitian & pengabdian masyarakat FIK ini merupakan acuan perbaikan kuantitas &
kualitas penelitian & pengabdian masyarakat oleh seluruh pimpinan dan civitas di FIK Universitas
Mohammad Natsir Bukittinggi dalam melakukan penjaminan mutu. Dengan terlaksananya monev ini
kami berharap bisa memberi masukan pada kuantitas & kualitas penelitian & pengabdian masyarakat
pada tahun selanjutnya demi kemajuan FIK dan Universitas Mohammad Natsir Yarsi Bukittinggi pada
umumnya.

Wassalamu,alaikum Wr.Wb

Bukittinggi, Juni 2021

DAFTAR ISI

Halaman Judul ..................................................................................................................................

Halaman Pengesahan .......................................................................................................................

Kata Pengantar .................................................................................................................................

Daftar Isi ..........................................................................................................................................

1. Latar Belakang ....................................................................................................................

2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi ........................................................................................
3. Metode Pelaksanaan ...........................................................................................................
4. Tim Pelaksana .....................................................................................................................
5. Hasil Monitoring dan Evaluasi ...........................................................................................
 6. Kesimpulan .........................................................................................................................
7. Rekomendari .......................................................................................................................

LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PENELITIAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MOHAMMAD NATSI BUKITTINGGI TAHUN 2021

A. LATAR BELAKANG
Penelitian dan pengabdian masyarakat merupakan bagian dari tri dharma perguruan
tinggi yang merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh setiap dosen. Fakultas Ilmu
Kesehatan memiliki beberapa prodi diantaranya prodi S1 Keperawatan dan Profes Ners,
dimana pada setiap dosen pada prodi tersebut melakukan penelitian dan pengabdian
masyarakat sesuai background keilmuwan masing-masing dan sekaligus kolaborasi lintas
bidang keilmuwan. Hal tersebut sesuai dengan misi ke-2 yaitu menyelenggarakan
penelitian dan publikasi yang berkontribusi pada IPTEK dan inovasi bidang kesehatan
dan misi ke-3 yaitu menyelenggarakan pengabdian kepada masyarakat berbasis riset dan
inovasi bidang kesehatan.
B. TUJUAN
Secara umum kegiatan monitoring dan evaluasi penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat di Fakultas Ilmu Kesehatan UMN-Bukittinggi dilakukan dengan tujuan untuk
memberikan gambaran kuantitas & kualitas dari penelitian & pengabdian masyarakat di
Fakultas Ilmu Kesehatan UMN-Bukittinggi.

C. METODE PELAKSANAAN
Pelaksanaan monitoring dan evaluasi penelitian & pengabdian kepada masyarakat di
Fakultas Ilmu Kesehatan UMN Bukittinggi dilakukan pada setiap akhir tahun Akademik.
Data hasil pengukuran didapatkan dengan observasi penelitian & pengabdian masyarakat.
Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya digunakan menjadi laporan penelitian
& pengabdian kepada masyarakat pada tahun tersebut.

D. TIM PELAKSANA
Pelaksanaan monitoring dan evaluasi penelitian & pengabdian kepada masyarakat
Fakultas Ilmu Kesehatan UMN Bukittinggi dilakukan oleh Gugus Kendali Mutu Fakultas
Kesehatan.

E. HASIL MONITORING DAN EVALUASI

Beberapa Prodi dari Fakultas Ilmu Kesehatan yaitu S1 Keperawatan dan Profesi
Ners dengan jumlah total dosen 16 orang.

1. PENELITIAN

a) Perbandingan jumlah dosen dan jumlah penelitian tahun 2021

Tabel 1. Perbandingan jumlah dosen dan jumlah penelitian 2021
No Nama Program Studi Jumlah Judul Penelitian Jumlah Dosen
1 S1 Keperawatan 18 10
2 Profesi Ners 22 6
Total 40 16

% jumlah dosen yang melakukan penelitian x 100 %

= 250%
Capaian Setiap Dosen dapat melaksanakan penelitian dengan baik setiap tahunnya
Akar Masalah -
Faktor Semua Dosen saling mendukung dalam penelitian dan berkordinasi dengan ketua
Pendukung Prodi dan Pimpinan kampus
Faktor -
Penghambat
RTL Semua Dosen terus digencarkan untuk melaksanakan penelitian setiap tahunnya
2. STANDAR HASIL

a) Penelitian Dosen Sesuai dan tidak sesuai dengan Roadmap Penelitian tahun 2021

Tabel 2. Penelitian Dosen Sesuai dan tidak sesuai dengan Roadmap Penelitian tahun 2021
No Nama Program Penelitian Dosen Penelitian Dosen Jumlah Dosen
Studi Sesuai dengan Tidak Sesuai dengan
Roadmap Penelitian Roadmap Penelitian
1 S1 Keperawatan 16 2 10
2 Profesi Ners 20 2 6
Total 36 4 16

% jumlah Penelitian Dosen Sesuai dengan Roadmap Penelitian = x 100 %

= 90%

% jumlah Penelitian Dosen Tidak Sesuai dengan Roadmap Penelitian = x 100 %

= 10%
Capaian Tidak Tercapai
Akar Masalah Masih ada dosen yang melakukan penelitian diluar Roadmap penelitian
Faktor - Dorongan dan arahan dari pimpinan
Pendukung - Adanya dukungan YARSI SUMBAR dan kerja sama dengan RSI IBNU
SINA dan instansi lain serta desa binaan
- Keinginan dosen mengikuti hibah penelitian dari Dikti
- Adanya dask evaluasi terhadap proposal penelitian dosen

Faktor Sulitnya dosen menemukan novelty penelitian dalam bidang yang ditentukan
Penghambat
RTL Dilakukan sosialisasi tentang penulisan Roadmap penelitian individu dan
Roadmap penelitian institusi kepada semua dosen

b) Keterlibatan Mahasiswa 2021

Tabel 3. Keterlibatan Mahasiswa 2021

 No Nama Program Studi Keterlibatan Mahasiswa Jumlah Mahasiswa yang
(%) Terlibat (%)
(1) (2) (3)
1 S1 Keperawatan 100 3
2 Profesi Ners 100 3
Total 100 3

Capaian Tercapai
Akar Masalah -
Faktor - Dorongan dan arahan dari pimpinan
Pendukung - Adanya keharusan melibatkan mahasiswa dalam penelitian dalam standar
penelitian

Faktor -
Penghambat
RTL -

3. STANDAR PROSES
a) Jumlah Penelitian Tepat Waktu dan Tidak Tepat Waktu 2021

Tabel 4. Jumlah Penelitian Tepat Waktu dan Tidak Tepat Waktu 2021
No Nama Program Jumlah Penelitian Jumlah Penelitian Jumlah Dosen
Studi Tepat Waktu Tidak Tepat Waktu

1 S1 Keperawatan 17 1 10
2 Profesi Ners 21 1 6
Total 38 2 16

% Jumlah Penelitian Tepat Waktu = x 100 %

= 95%

% Jumlah Penelitian Tidak Tepat Waktu = x 100 %

= 5%
Capaian Tercapai
Akar Masalah -
Faktor - Adanya tuntutan pemenuhan laporan BKD Dosen setiap semester
Pendukung - Adanya monitoring evaluasi penelitian dosen setiap tahun
Faktor -
Penghambat
RTL -
 4. STANDAR PENILAIAN

Evaluasi capaian kinerja dilakukan oleh ketua LPPM dengan

menggunakan instrumen evaluasi yang dikeluarkan oleh LPM. Instrumen yang
digunakan berupa survei kepuasan penelitian yang diisi oleh peneliti dan mitra
penelitian. Form survei kepuasan penelitian terdiri dari 4 pertanyaan dalam
bentuk skala likert dengan nilai 1-4. Survei diisi setelah penelitian selesai
melalui google form dengan link yang telah disediakan. Untuk form survei
kepuasan peneliti dapat diakses melalui https://forms.gle/4FtmWUxYiiLR5h5J6
dan untuk survei kepuasan mitra dapat diakses melalui
https://forms.gle/cE6DYMrkEQCrr6EX8 .

Diagram 1 Evaluasi kepuasan peneliti dalam 4 tahun terakhir

Diagram 1 merupakan gambaran kepuasan peneliti terhadap UPPS mulai

dari tahun 2018-2021 yang dinyatakan dalam 2 kategori yaitu memuaskan dan
tidak memuaskan. Terdapat gambaran yang fluktuatif terhadap kepuasan peneliti
dengan peningkatan sekitar 25% di tahun 2019, akan tetapi terdapat sedikit
penurunan sekitar 6% di tahun 2020 dan 3 % di tahun 2021. Sebagai tindak lanjut
dari UPPS akan meningkatkan layanan penelitian.

Diagram 2 evaluasi kepuasan mitra dalam 4 tahun terakhir

 Diagram 2 merupakan gambaran hasil survei kepuasan mitra penelitian terhadap
UPPS mulai dari tahun 2018-2021 yang dinyatakan dalam 2 kategori yaitu
memuaskan dan tidak memuaskan. Dalam 4 tahun terakhir kepuasan mitra
terhadap UPPS telah mencapai 100%. Sebagai rencana tindak lanjut dari UPPS
yaitu mempertahankan kerjasama dengan mitra
Capaian Tercapai
Akar Masalah -
Faktor Adanya survey kepuasan terhadap peneliti dan mitra penelitian
Pendukung
Faktor -
Penghambat
RTL -

5. STANDAR PENELITI
a) Jumlah Proposal yang Lolos dan Tidak Lolos Review 2021

Tabel 5. Jumlah Proposal yang Lolos dan Tidak Lolos Review 2021
No Nama Program Jumlah Proposal Jumlah Proposal Jumlah Dosen
Studi yang Lolos Review yang Tidak Lolos
2021 Review 2021
1 S1 Keperawatan 20 3 10
2 Profesi Ners 15 2 6
 Total 35 5 16

% Jumlah Proposal yang Lolos Review 202 x 100 %

= 218,75 %

% Jumlah Proposal yang Tidak Lolos Review 202 x 100 %

= 31,25 %
Capaian Tidak tercapai
Akar Masalah Kurangnya informasi berkala pada dosen tentang panduan penulisan proposal
Faktor - Adanya website LPPM sebagai sarana informasi
Pendukung - Adanya buku panduan proposal dalam bentuk soft copy
Faktor Kurang disiplinnya peneliti untuk menulis proposal sesuai dengan panduan
Penghambat
RTL Dilakukannya sosialisasi tentang panduan penulisan proposal penelitian melaui wa
grup dan rapat internal prodi

b. Publikasi 2021

Tabel 6. Publikasi 2021

No Program Studi Jurnal Ilmiah Prosiding Jurnal Ilmiah Prosiding Buku Jurnal Ilmiah
Tidak Nasional Tera-kreditasi Internasional Tingkat Internasional
Terakreditasi DIKTI Nasional
1 S1 Keperawatan 4 1 3 2 0 1
2 Profesi Ners 4 0 2 3 0 2
Total 8 1 5 5 0 3

% Publikasi pada Jurnal Ilmiah Tidak Terakreditasi x 100 %

= 50 %

% Publikasi pada Prosiding Nasional x 100 %

= 6,25 %

% Publikasi pada Jurnal Ilmiah Terakreditasi Dikti x 100 %

= 31,25 %

% Publikasi pada Prosiding Internasional 100 %

= 31,25 %

% Publikasi pada Buku Tingkat Nasional x 100 %

=0%

% Publikasi pada Jurnal Internasional x 100 %

 = 18,75 %

c). Jumlah HAKI 2021

Tabel 7. Jumlah HAKI 2021

No Nama Program Studi Jumlah HAKI Jumlah Dosen
1 S1 Keperawatan 0 10
2 Profesi Ners 1 6
Total 1 16

% jumlah HAKI dibanding dengan jumlah total dosen x 100 %

= 6,25%

Capaian Tidak tercapai

Akar Masalah Kurangnya informasi tentang tata cara pengurusan HAKI
Faktor - Penelitian sudah dipublikasikan oleh dosen baik dijurnal Nasional maupun
Pendukung Internasional
- Adanya bantuan dana dari Institusi untuk pengurusan HAKI ( Hak Cipta)
hasil luaran penelitian dosen
- Adanya hibah Dikti insentif luaran tambahan penelitian
Faktor Masih sedikit hasil penelitian yang bermuara HAKI
Penghambat
RTL Dibentuknya sentra HAKI Universitas sebagai pengelolah HAKI

6. STANDAR PENDANAAN
a) Sumber Pendanaan Penelitian 2021

Tabel 8. Sumber Pendanaan Penelitian 2021

Sumber Pembiayaan S1 Keperawatan Profesi Ners Jumlah
Pembiayaan sendiri 0 0 0
oleh peneliti

PT yang bersangkutan 15 12 27
Kemdikbud 5 3 8
Institusi luar negeri 0 0 0
Jumlah Total 20 15 35
 % Sumber Pembiayaan Sendiri Sendiri oleh Peneliti x 100 %
=0 %

% Sumber Pembiayaan PT yang bersangkutan x 100 %

=168,75 %

% Sumber Pembiayaan Kemdikbud x 100 %

= 50 %

Capaian
Akar Masalah
Faktor
Pendukung
Faktor
Penghambat
RTL

7. STANDAR SARANA DAN PRASARANA

Tabel 9. Kelengkapan dan Ketidaklengkapan SarPras dalam Penelitian Dari PT 2021

No Nama Program Kelengkapan Ketidaklengkapan Jumlah Dosen
Studi SarPras dalam SarPras dalam
Penelitian Dari PT Penelitian Dari PT
(%) (%)
1 S1 Keperawatan 80 20 10
2 Profesi Ners 80 20 6
Total 80 20 16

Capaian Tercapai
Akar Masalah -
Faktor - Adanya MoU dengan institusi pemerintahan dan swasta dalam menunjang
Pendukung kebutuhan sarana prasarana penelitian
- Adanya laboratorium dan rumah sakit milik yayasan sebagai sarana tempat
meneliti
Faktor -
Penghambat
RTL -

7. STANDAR PENGELOLA

Tabel 10. Kerjasama dengan Unit Perpustakaan untuk Akses Buku dan Jurnal 2021
No Nama Program Kerjasama dengan Kerjasama dengan Jumlah Dosen
Studi Unit Perpustakaan Unit Perpustakaan
untuk Akses Buku untuk Akses Jurnal
(%) (%)
1 S1 Keperawatan 100 80 10
2 Profesi Ners 100 80 6
Total 100 80 16

Capaian Tercapai
Akar Masalah -
Faktor Adanya peningkatan jumlah MoU dengan perpustakaan nasional, dan institusi
Pendukung pendidikan baik disumatra barat maupun luar Sumatra barat
Faktor -
Penghambat
RTL -

F. KESIMPULAN
1. Penelitian
a) perbandingan jumlah dosen dan jumlah penelitian adalah 250 %
b) jumlah Penelitian Dosen Sesuai dengan Roadmap Penelitian 90 % dan jumlah
Penelitian Dosen Tidak Sesuai dengan Roadmap Penelitian 10 %
c) Keterlibatan mahasiswa 100 % dengan jumlah mahasiswa yang terlibat 3 %
d) Jumlah Penelitian Tepat Waktu 95 %, dan Jumlah Penelitian Tidak Tepat Waktu 5 %
e) Jumlah Proposal yang Lolos Review 218,75 %, dan Jumlah Proposal yang Tidak
Lolos Review 31,25 %
 f) Publikasi pada Jurnal Ilmiah Tidak Terakreditasi 50 %, Publikasi pada Prosiding
Nasional 6,25 %, Publikasi pada Jurnal Ilmiah Terakreditasi Dikti 31,25 %, Publikasi
pada Prosiding Internasional 0 %, Publikasi pada Buku Tingkat Nasional 0 %,
Publikasi pada Jurnal Internasional 18,75%
g) jumlah HAKI dibanding dengan jumlah total dosen
h) Sumber Pembiayaan Sendiri Sendiri oleh Peneliti 0 %, Sumber Pembiayaan PT yang
bersangkutan 168,75 %, Sumber Pembiayaan Kemdikbud 50 %

i) Kelengkapan SarPras dalam Penelitian Dari PT %, Ketidaklengkapan SarPras dalam

Penelitian Dari PT %
j) Kerjasama dengan Unit Perpustakaan untuk Akses Buku 100%, dan Kerjasama dengan
Unit Perpustakaan untuk Akses Jurnal 0%

G. REKOMENDASI
Dengan melihat hasil monitoring dan evaluasi penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat dari Fakultas ilmu kesehatan maka dapat direkomentasikan adalah sebagai berikut :
1. Secara rutin melakukan motivasi pada dosen untuk melakukan penelitian dan pengabdian
masyarakat dengan pendanaan dari lembaga internasional.
2. Secara rutin melakukan motivasi pada dosen untuk melakukan penelitian dan pengabdian
kepada masyarakat dengan pendanaan dari hibah dekdikbud.
3. Memberikan reward kepada dosen yang melakukan publikasi internasional pada jurnal
bereputasi.
4. Memberikan reward kepada dosen yang melakukan publikasi nasional pada jurnal
bereputasi
5. Memberikan dukungan pada dosen untuk penggunaan fasilitas laboratorium dan lain-lain
yang dibutuhakan untuk penelitian & pengabdian kepada masyarakan.
6. Memberikan workshop yang menunjang kualitas penelitian dan pengabdian masrakat.
7. Memberikan workshop yang menunjang kualitas publikasi nasional dan internasional
8. Memberikan motivasi dan dukungan pada prodi untuk menerbitkan jurnal prodi yang
terakreditasi.