POLTEKKES KEMENKES SEMARANG

JURUSAN TEKNIK RADIODIAGNOSTIK DAN RADIOTERAPI

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI RADIOLOGI PENCITRAAN PROGRAM SARJANA TERAPAN

Ujian Akhir Semester 2022/2033 Program AJ (Matrikulasi)

Mata Kuliah : Metodologi Penelitian
Dosen : Rini Indrati, S. Si, M. Kes
Sifat : Take Home (dikumpulkan Paling Lambat 1 Minggu sejak Jadwal
Ujian)

Lakukan Review Terhadap Penelitian (Skripsi) yang sudah diselesaikan oleh mahasiswa Poltekkes
Semarang dengan bentuk penelitian eksperimental, dengan ketentuan Judul penelitian yang
dievaluasi tidak boleh sama antara mahasiwa satu dengan mahasiswa yang lain.

1. Identitas Penelitian yang akan dilakukan review meliputi:

a. ANALISIS INFORMASI ANATOMI MSCT KEPALA PADA KASUS TRAUMA DENGAN MENGGUNAKAN
REKONSTRUKSI ALGORITHMA BONE DAN BONE PLUS
b. Peneliti
Nama : NOVITA KUSUMA DEWI
NIM : P1337430222130
c. Tahun pelaksanaan Penelitian : 2019

2. Apa Kesenjangan yang saudara temukan dalam Latar belakang, Tuliskan gambaran pada Teori,
gambaran pelaksanaan pada tempat penelitian, tuiskan dengan ringkas pada tabel berikut

Teori (didapatkan dari Implementasi / pelaksanaan di Kesenjangan

Teori/artikel) yg dituliskan Rumah Sakit
oleh peneliti
Menurut Long B. W. dkk, di RS. Bethesda Menurut teori rekontruksi
(2016) Yogyakarta, pemeriksaan alghoritma di lakukan dengan
pemeriksaan CT Scan kepala menggunakan menggunakan rekontruksi
Kepala pada pasien kondisi brain, sedangkan alghoritma bone dan bone
trauma menggunakan plus, sedangkan di RS.
untuk kasus tertentu
rekonstruksi algorithma Bathesda Yogyakarta hanya
medium average seperti trauma baru menggunakan rekontruksi
(sedang/menengah) ditambah kondisi algoritma bone.
tulang/bone dengan
menggunakan rekonstruksi
menurut Technical algorithma bone.
Reference Manual GE,
(2015).
Dimana rekonstruksi
algorithma bone dan
bone plus memiliki
kegunaan untuk
pemeriksaan CT Scan
kepala dengan kasus-
kasus tertentu seperti
kasus traumatik

…………………………………….

3. Tuliskan Rumusan Masalah pada penelitian Tersebut.

 Rumusan masalah
1) Bagaimana perbedaan informasi citra anatomi pada variasi rekonstruksi algorithma
bone dan bone plusCT Scan kepala pada kasus trauma kepala?
2) Manakah variasi rekonstruksi algorithma yang dapat menampakkan informasi citra
anatomi CT Scan kepala pada kasus trauma kepala secara optimal?

a. Apakah Rumusan masalah tersebut muncul dari adanya kesenjangan pada Latar Belakang ?
Jawab :
pada pesawat CT Scan General Elektrik (GE) terdapat rekonstruksi algorithma bone dan bone
plus, Rumusan masalah muncul di RS Bathesda Yogyakarta hanya menggunakan rekontruksi
alghoritma bone saja, sedangkan penulis tertarik untuk mengaplikasikan algorithma bone plus pada
pemeriksaan CT Scan kepala dengan kasus trauma di RS Bathesda Yogyakarta. Penulis tertarik
membandingkan rekonstruksi algorithma bone dan bone plus.

b. Apakah Rumusan Masalah dideskripsikan sesuai ketentuan penulisan RM ?

Jawab:
Rumusan masalah sudah sesuai ketentuan penulisan RM. Pertama penulis ingin melihat perbedaan
informasi citra anatomi pada variasi rekonstruksi algorithma bone dan bone plus, kedua penulis
ingin mengetahui variasi rekonstruksi algorithma yang dapat menampakkan informasi citra
anatomi yang lebih baik antara rekontruksi alghoritma bone dan bone plus.

4. Tuliskan Tujuan Penelitian pada penelitian Tesebut

Tujuan penelitian:
a) Untuk mengetahui perbedaan informasi citra anatomi pada penggunaan variasi
rekonstruksi algorithma bone dan bone plusCT Scan kepala pada kasus trauma.
b) Untuk mengetahui variasi rekonstruksi algorithma yang dapat menampakkan
informasi citra anatomi CT Scan kepala secara optimal.

Apakah Tujuan selaras dengan Rumusan masalah ?

Jawab:
Tujuan penelitian sudah sudah sesuai dengan rumusan masalah yang disajikan antara rumusan
masalah yg pertama selaras dengan tujuan penelitian yang pertama, rumusan masalah kedua
sudah selaras dengan tujuan penelitian yang ke dua. Antara tujuan yang pertama dan kedua salaing
berkesinambungan.

5. Tuliskan ada berapa artikel/penelitian yang digunakan oleh peneliti untuk keaslian penelitian. ?
Jawab;
Ada 3 penelitian/artikel yang digunakan oleh peneliti

a. Apakah Penelitian yang dilakukan oleh Peneliti berbeda dengan penelitian terdahulu ? Jelaskan
Jawab:
1) W. Huda, dkk, (2008): Reconstruction filters and contrast details curves in CT. Hasil dari
penelitian ini adalah: kurva detail kontras yang diperoleh dalam anthropormorphic
phantom bukan garis lurus, tetapi paling cocok untuk polinomial orde kedua.
Perbedannya antara penelitian penulis dan penelitian W. Huda, dkk, (2008) yaitu penulis
membahas tentang bone dan bone plus sedangkan penelitian W. Huda, dkk, (2008)
membahas contras detail curve dalam CT Scan. Untuk persamaannya sama sama
membahas tentang rekontruksi alghoritma.

2) Eka N. J, (2014): Analisis Informasi Citra Anatomi MSCT Abdomen Dengan Variasi
Kernel Pada MSCT Siemens.
Perbedaannya yaitu antara penelitian penulis dan penelitian Eka N. J, (2014) terletak
pada modalitas pesawat CT Scan yang digunakan serta tempat penelittian yang
berbeda, untuk persamaannya sama-sama membahas rekonstruksi algorithma.

3) SimeonT. D,(2018): Analisa Perbedaan Variasi Kernel terhadap Hasil Citra Anatomi
Reformat Volume Rendering CT Scan Kepala dengan kasus Cedera kepala.
 Perbedaannya antara penelitian penulis dan penelitian SimeonT. D,(2018) terletak pada
penggunaan pesawat CT Scan dan tempat penelitian yang berbeda serta penulis tidak
menggunakan reformat volume rendering. Untuk persamaannya terletak pada objek
penelitian, yaitu pasien dengan kasus trauma.

6. Lakukan Evaluasi Bab II pada penelitian tersebut

a. Ada berapa sumber pustaka yang digunakan dalam penelitian terebut ?
Jawab:
1) (Grays, 2015) anatomi kepala, otak
2) (Bontrager,2014) gambar sinus paranasal, anatomi organ pendengaran, indikasi pemeriksaan
radiologi
3) (Netter,2014) gambar anatomi kepala
4) (Arif M, dkk, 2000) Patologi Trauma Kepala
5) Traumatic Brain Injury Act of 1996 (P. L. 104-166), link www.biausa.org. patologi trauma
kepala
6) (LongB. W, dkk, 2016) dasar ct scan, Nilai Hounsfield Unit/HU, Tipe window setting, kualitas
gambar
7) (Seeram,2009) gambar Proses terjadinya computed tomographi, Persamaan CT number dan
gray scale/skala keabuan, Perbadingan gambaran CT pertama dengan CT helical, rekontruksi
matrix
8) (Bushong S.C, 2017) slice thickness, pich, factor exsposi, rekontruksi alghoritma
9) (Raman S.P. dkk,2013) pitch
10) (Primak A.N. dkk,2006) pitch
11) (Wibowo A.S. dkk, 2016) image noise
12) (Rahmadani, 2012) windowing
13) (Romans, 2011) 3D

b. Apakah pustaka yang digunakan sudah cukup untuk mendukung penelitian ? bila belum
memenuhi, apa yang saudara sarankan perlu untuk ditambahkan
Jawab:
Study Pustaka yang digunakan sudah cukup memenuhi untuk mendukung penelitian. Sudah
dijelaskan dari anatomi kepala, patologi trauma kepala, modalitas CT Scan sampai dengan
rekontruksi algorithma.

c. Apakah metode penulisan sitasi pustaka yang penelitian lakukan (Harvard / vancouver?) apakah
metode penulisan benar ?
Jawab:
Metode Harvard
Metode penulisaannya sudah benar. (nama penulis/pengarang, tahun penelitian)

d. Apakah terdapat kerangka teori ? Tuliskan Kerangka teori penelitian tersebut, (Dapat di
foto/Scann). Apakah kerangka Teori sudah sesuai menunjukkan hubungan antar variabel ?
Jawab:
Iya terdapat kerangka teori.
Kerangka teori yang terdapat pada penelitian sudah menunjukan hubungan antar variable.
 e. Apakah Hipotesis penelitian tersebut ? Apakah Hipotesis ditulis dengan benar ?
Jawab:
Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan informasi citra anatomi pada pemeriksaan tulang kepala
dengan menggunakan CT Scan kepala.

Ha: : Ada perbedaan informasi citra anatomi pada pemeriksaan tulang kepala dengan
menggunakan CT Scan kepala.

Hipotesis sudah ditulis dengan benar karena hipotesis yang digunakan berdasarkan hubungan
antara variabel.

7. Lakukan Evaluasi pada Bab III

a. Apa jenis Penelitian tersebut
Jawab:
jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif dengan pendekatan
eksperimental. Bertujuan untuk mengetahui perbedaan variasi rekonstruksi algoritma
terhadap informasi citra anatomi pada CT Scan kepala dengan kasus trauma kepala.

b. Tuliskan kerangka konsep (dapat difoto/scann), apakah variabel pada kerangka konsep terdapat
pada kerangka Teori ?
Jawab:
Variabel kerangka konsep terdapat pada kerangka teori.
c. Apakah Variabel dalam penelitian tersebut ? (Variabel bebas, Variabel terikat, Variable
terkontrol)
Jawab:
Variabel Penelitian
1) Variabel Bebas
Variabel bebas pada penelitian ini adalah rekonstruksi algorithma Bone dan bone plus

2) Variabel Terikat
Variabel terikat pada penelitian ini adalah sutura, soft tissue, garis fraktur dan fragmen
tulang

3) Variabel terkontrol
Variabel terikat pada penelitian ini meliputi slice thickhness, pitch, factor eksposi, FOV,
gantry tilt, windowing

d. Tuliskan Definisi Operasional dari variabel pada penelitian tersebut, apakah semua variabel
sudah didefinikan dengan benar ? Bila ada yang belum berikan komentar kekeliruan yang ada
pada variabel mana dan berikan perbaikan bagaimana DO yang benar
Jawab:
Definisi Operasional
1) Pasien dengan kasus trauma Pasien dengan kasus trauma adalah seluruh pasien yang
melakukan pemeriksaan CT Scan kepala dengan kasus trauma kepala di instalasi
radiologi RS. Bethesda Yogyakarta
2) Citra CT Scan kepalaCitra CT Scan kepala adalah suatu hasilpengolahan citra yang diperoleh
dari hasil scanning kepala pasien.
3) Rekonstruksialgorithma bone adalah filter algorithma pada CT Scan GE yang digunakan
dalam merekonstruksi gambar,yang memiliki nilai dibawah rekonstruksi algorithma bone
plus.
4) Rekonstruksi algorithma bone plus adalah filter algorithma yang digunakan dalam
merekonstruksi gambar, yang memiliki nilai diatas rekonstruksi algorithma bone.
Merupakan prosedur matematis yang digunakan dalam merekonstruksikan gambar.
5) Tegangan tabung adalahsatuan beda potensial yang diberikan antara katoda dan anoda
di dalam tabung sinar-x , satuannya kV,Nilai kV yang akan digunakan dalam penelitian ini 120
kV.
6) Arus tabung dan waktuadalah kuantitas elektron yang dihasilkan oleh tabung sinar-
xdikali waktu lama penyinaran, satuannya mAs. Nilai mAs yang akan di gunakan dalam
penelitian ini 240 mAs.
7) Slice thicknessadalah tebal irisan dari objek yang diperiksa. Slice thicknessyang akan
digunakan dalam penelitian ini 5mm.
8) Field of View(FoV)adalah diameter maksimal citra yang akan direkonstruksi.FoV yang
digunakan adalah 22 cm.
9) Window widthadalah nilai computed tomography yang dikonversi menjadi gray scale
untuk ditampilkan di layar monitor. Window widthyang digunakan dalam penelitian ini
2000.
10) Window level adalah nilai tengah dari window yang digunakan untuk penampilan
gambar.Window levelyang digunakan dalam penelitianini adalah ± 500.
11) Informasi citra anatomiadalah jelas tidaknya gambaran anatomi yang ditampilkan pada
MSCT kepala. Pada penelitian ini informasi citra yang akan di nilai adalahos. frontalis,
sinus frontalis, orbita, os. zigomatikum, sinus spenoidalis, os. sphenoidalis, os. temporal,
os. parietal, corpus collosum, medulla oblongata, cerebellum, foramen opticum, sella
tursica

e. Apakah Populasi dan Sampel Penelitian pada penelitian tersebut ?

Jawab:
Populasi dalam penelitian adalah semua pemeriksaan CT scan kepala di RS Bethesda Yogyakarta
 Sampel CT Scan kepala; Klinis trauma kepala; terdapat fraktur tulang kepala, terdapat perdarahan
karena trauma

f. Apakah rumus yang digunakan dalam menghitung sampel ? Apakah sampel Size mencukupi ?
Jawab;
Rumus lemeshow
Dengan menggunakan rumus lemeshow diketahui bahwa jumlah sampel yang dibutuhkan
adalah 10 sampel yang diberi perlakuan.

g. Apa rancangan metode analisis yang digunakan ? Apakah Rancangan Analisis sesuai ?
Jawab:

h. Apakah ada konsistesi antara deskripsi judul, rumusan masalah penelitian , Tujuam penelitiam,
Hipotesis penelitian dan pemilihan metode Analisis ?

8. Lakukan Evaluasi pada Pustaka

a. Tuliskan pustaka yang digunakan
b. Apakah Pustaka yang digunakan cukup mendukung topik penelitian ?
c. Apakah Tahun terbit pustaka memenuhi persyaratan ( < 10 tahun) ? Bila ada yang tidak
memenuhi berapa % ?

***** SELAMAT MENGERJAKAN *****