HISTORY OF
THE MIDDLE
EAST
Tommy Marcelino Alda (202010360311169)
Ubaidah Adielah (202010360311282)
Rabiatul Awaliyah (202010360311297)
Mohammad Arif Muwaffaq (202010360311293)
Naufal Fahmi (202010360311254)
Hubungan Internasional
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Muhammadiyah Malang
TIMUR
TENGAH
Institusi yang mengatur cara kerja masyarakat Internasional pada tahun 1919 tidak ada
perubahan dari abad sebelumnya,Tata kelola sistem berada ditannga negar negara
besar. Pada tahun 1913 para politisi dan intelektual dari mashriq melakukan tuntutan
pada kongres arab pertama, seperti menggunakan bahasa arab sebagai pendidikan
dasar dan menengah di Arab, menjadikan tiga menteri dari bangsa Arab di kabinet
Ustmaniyah, tetapi disisi lain para nasionalis turki juga juga menginginkan hal yang
sama dominan didalam kekaisaran Ustmaniyah.
Munculnya Timur Tengah
ke Dalam sistem Negara
Modern Eugene L. Rogan
Diplomasi Ottoman
Sultan Osman I
Munculnya Timur Tengah
ke Dalam sistem Negara
Modern Eugene L. Rogan
S
ecara keseluruhan, aspek-aspek pemerintahan Ottoman akhir ini
merupakan warisan 'kenegaraan' yang telah mempersiapkan orang -
orang Arab untuk beberapa tingkat pemerintahan sendiri pada tahun
1919 ( Rogan 1999 ). Untuk sejauh ini, diakui dalam Kovenan Liga Bangsa -
Bangsa : Komunitas-komunitas tertentu yang sebelumnya milik
Kekaisaran Turki telah mencapai tahap perkembangan di mana keberadaan
mereka sebagai negara merdeka dapat diakui sementara dengan tunduk pada
pemberian saran dan bantuan administrative, sampai negara Arab mampu berdiri
sendiri.
Nasionalis Mesir akan kembali dari Versailles dengan tangan kosong. Ketika
dimana Zaghlul dan rombongannya tiba di Paris, delegasi Amerika mengeluarkan
pernyataan mengakui protektorat Inggris atas Mesir. Harapan Mesir tertuju pada
dukungan Woodrow Wilson , yang dibangkitkan oleh Empat Belas Poinnya.
Zaghlul dan rekan-rekannya, tidak asing lagi ke politik Eropa, telah belajar bahwa
orang-orang terjajah hanya dapat mengubah politik kekaisaran melalui gangguan
rumah tangga. Delegasi Mesir kembali ke periode alternatif, kekacauan politik dan
negosiasi dengan Inggris, menjelang Perjanjian 1922 yang mengakhiri protektorat
sambil melestarikan pengaruh Inggris atas Mesir.
Munculnya Timur Tengah
ke Dalam sistem Negara
Modern Eugene L. Rogan
Pemukiman Pasca Perang
S
1919 - 22
etelah mundurnya Ottoman dari Damaskus pada tahun 1918, Amir Faisal
(dinobatkan sebagai Raja Suriah pada bulan Maret 1920) mendapati
dirinya sebagai penguasa de facto Suriah, yang, pada waktu itu, tidak
memiliki batas-batas yang diakui atau pemerintahan formal. Faisal
berusaha mengkonsolidasikan posisinya di Suriah di Konferensi
Perdamaian Versailles. ancaman terbesar terhadap posisinya datang dari Inggris
pada janji masa perang lainnya. Faisal berdamai dengan Deklarasi Balfour dan
menandatangani perjanjian dengan pemimpin Zionis Chaim Weizmann pada
Januari 1919, mengakui Palestina sebagai gerakan Zionis dengan syarat
tuntutannya untuk kerajaan Arab sebaliknya diterima oleh kekuasaan. Faisal
mengetahui tentang Sykes–Perjanjian Picot ketika kaum Bolshevik menerbitkan
perjanjian rahasia pemerintah Tsar pada tahun 1918, pada puncak Pemberontakan
Arab. Sementara Faisal melihat tidak ada alternatif untuk melanjutkan dengan
Pemberontakan, ancaman pemerintahan Prancis menggantung di negara
barunya dan dia memegang beberapa kartu untuk meningkatkan posisinya di
Versailles.
Sementara tidak ada yang memiliki ilusi bahwa Amir Abdullah mungkin
berhasil dalam tujuan ini, mereka melihat kehadirannya di Amman sebagai
ancaman untuk mengacaukan perbatasan baru antara mandat Prancis dan
Inggris. Churchill dan delegasi dari Konferensi Kairo melanjutkan ke Yerusalem
dan bertemu Abdullah. Mereka mencapai kesepakatan dengan Amir Abdullah,
yang setuju untuk menjadi penguasa sementara atas Transyordania untuk masa
percobaan enam bulan. Dia diberi tunjangan sebesar £ 5.000 dan ditugaskan
untuk melakukan aktivitas anti-Prancis dan anti-Zionis. Churchill menawarkan
prospek tahta di Damaskus jika Abdullah membuktikan jasanya kepada Prancis—
prospek yang pasti tampak tidak mungkin pada saat itu seperti halnya di belakang
Namun dengan Irak, Transyordania, dan Hijaz di bawah penguasa Hashemite,
Churchill dapat mengklaim telah pergi sejauh mungkin untuk menebus janji
Inggris kepada Sharif Hussein dan putra-putranya (Paris 2003). (Sharif Hussein
mengambil alih kerajaan Negara-Negara Arab pada tahun 1916, meskipun ia hanya
diakui oleh Inggris sebagai Raja Hijaz. Ia turun tahta demi putranya Ali pada tahun
1924; Ali memerintah sampai penaklukan Saudi atas Hijaz pada tahun 1925.)
Adapun Palestina sendiri, Inggris memilih untuk memerintah mandat langsung di
bawah Komisi Tinggi sioner, dan untuk mengembangkan struktur kenegaraan
bekerja sama dengan Arab dan Yahudi komunitas. Baik kerja sama maupun
strukturnya tidak akan datang, karena Pales tine menjadi arena dua gerakan
nasionalis yang bersaing, Zionis dan Palestina
Munculnya Timur Tengah
ke Dalam sistem Negara
Modern Eugene L. Rogan
Kerangka Kolonial
Invasi menit terakhir ini melibatkan sebagian kecil dari tentara nasional yang
terlibat: hanya 10.000 tentara Mesir, 3.000 Suriah, 3.000 Irak, dan 1.000 Lebanon, di
samping 4.500 Transyordania-jauh di bawah pasukan yang diperlukan untuk
mencapai keunggulan strategis atas pasukan Yahudi . Raja Abdullah diangkat menjadi
panglima tertinggi pasukan Arab, tetapi tentara masing-masing negara beroperasi di
bawah komandannya sendiri tanpa koordinasi menyeluruh. Segera setelah
penghentian mandat dan penarikan pasukan Inggris dari Palestina pada 14 Mei 1948,
Israel mendeklarasikan kenegaraannya. Tentara Suriah, Lebanon, Irak, Transyordania,
dan Mesir menyerbu Palestina untuk melawan pasukan Yahudi. Antara 15 Mei 1948
dan berakhirnya permusuhan pada 7 Januari 1949, Negara Israel menahan atau
mengalahkan semua tentara Arab dan memperluas batas-batasnya untuk merangkul
78 persen dari tanggal manusia Palestina. Kekalahan militer di Palestina
mencerminkan kegagalan negara-negara Arab yang baru muncul dalam diplomasi
internasional dan warisan pengalaman kolonial. Akibatnya, para pemimpin nasionalis
yang mengawasi transisi menuju kemerdekaan dalam batas-batas negara kolonial
jatuh pada rintangan pertama mereka ketika mereka gagal memenuhi retorika
mereka dan menyelamatkan Palestina dari ancaman Zionis.
Munculnya Timur Tengah
ke Dalam sistem Negara
Modern Eugene L. Rogan
Negara Negara Arab dan Krisis
Palestina
Seperti sesuatu yang benar, namun tampaknya kebenaran yang tidak diterima secara
universal karena perang dingin memiliki dampak yang mendalam, abadi, dan
traumatis di Timur Tengah. Terlepas dari kedekatannya dengan Uni Soviet, Timur
Tengah tidak terlalu terpengaruh dibandingkan dengan negara di Dunia Ketiga,
bahkan Perang Dingin itu sendiri memiliki dampak yang terbatas di Timur Tengah.
Pada konflik Arab-Israel antara tahun 1947 dan 1989 secara pasti tidak ada gerakan
revolusioner pro Soviet yang signifikan, konflik ini memakan korban sekitar 150.000
orang Arab dan 11.800 orang Israel yang mana sangat jauh lebih rendah daripada yang
terjadi dalam perang di tempat lain. Hanya saja, selain memperpanjang status de facto
di Timur Tengah dapat dilihat jelas bahwa perjuangan yang terus-menerus agar
mendapatkan pengaruh yang dilakukan oleh Amerika Serikat dan Uni Soviet yang
secara efektif mempolarisasi atau membius kehidupan politik di sebagian besar
negara Timur Tengah, seperti mendorong kebangkitan rezim militer dan ini umumnya
berfungsi untuk menghambat atau mendistori pertumbuhan institusi politik pribumi.
Banyak dari wilayah lain di dunia non Barat yang tak bisa disangkal bahwa sejumlah
faktor intrinsik, atau lebih tepatnya, keberadaan dan perkembangan minyak di
sebagian besar Timur Tengah, keinginan yang dirasakan oleh seluruh dunia untuk
akses yang tidak terbatas, dan juga masalah-masalah lokal yang kompleks seperti
konflik Palestina serta penemuan dan pertumbuhan politik Islam, yang
mempengaruhi perkembangan politik dan sosial, ekonomi kawasan, perang dingin
atau tanpa perang dingin.
The Cold War in The
Middle East
Bahgat Korany
Seperti sesuatu yang benar, namun
tampaknya kebenaran yang tidak diterima secara
universal karena perang dingin memiliki dampak
yang mendalam, abadi, dan traumatis di Timur
Tengah. Dengan demikian, Fred Halliday (1997: 16)
mempertimbangkan:
Terlepas dari kedekatannya dengan Uni
Soviet, Timur Tengah tidak terlalu terpengaruh
dibandingkan dengan negara di Dunia Ketiga,
bahkan Perang Dingin itu sendiri memiliki
dampak yang terbatas di Timur Tengah.
Pada konflik Arab-Israel antara tahun 1947
dan 1989 secara pasti tidak ada gerakan
revolusioner pro Soviet yang signifikan, konflik
ini memakan korban sekitar 150.000 orang Arab
dan 11.800 orang Israel yang mana sangat jauh
lebih rendah daripada yang terjadi dalam perang
di tempat lain. Hanya saja, selain memperpanjang
status de facto di Timur Tengah dapat dilihat
jelas bahwa perjuangan yang terus-menerus agar
mendapatkan pengaruh yang dilakukan oleh
Amerika Serikat dan Uni Soviet yang secara
efektif mempolarisasi atau membius kehidupan
politik di sebagian besar negara Timur Tengah,
seperti mendorong kebangkitan rezim militer dan
ini umumnya berfungsi untuk menghambat atau
mendistori pertumbuhan institusi politik pribumi.
Banyak dari wilayah lain di dunia non Barat yang tak bisa disangkal bahwa sejumlah faktor
intrinsik, atau lebih tepatnya, keberadaan dan perkembangan minyak di sebagian besar Timur
Tengah, keinginan yang dirasakan oleh seluruh dunia untuk akses yang tidak terbatas, dan juga
masalah-masalah lokal yang kompleks seperti konflik Palestina serta penemuan dan
pertumbuhan politik Islam, yang mempengaruhi perkembangan politik dan sosial, ekonomi
kawasan, perang dingin atau tanpa perang dingin.
Asal Mula perang
dingin di timur
tengah
Setelah Perang Dunia II dapat dilihat perebutan kendali ataupun pengaruh terhadap Timur
Tengah yang menjadi pertarungan sengit antara Amerika Serikat dan Uni Soviet. Poin penting
yang menjadi penting ialah (1) keinginan negara kuat demi mendapatkan keuntungan
strategis di Timur Tengah, (2) kawasan tersebut mengandung 2/3 cadangan minyak dunia,
dan (3) perang dingin mewakili konflik ideologis antara dua sistem politik, sosial, dan ekonomi
yang sangat berbeda dengan cara yang baru. Dalam perihal yang disebut dengan
pertimbangan strategis tradisional, dulunya Uni Soviet berbagi perbatasan bersama dengan
dua negara Timur Tengah yaitu Turki dan Iran. Salah satu manifestasi paling awal dari aktivitas
Perang Dingin di Timur Tengah adalah konflik di Iran dan Yunani yang merupakan hasil
kebetulan dari sejumlah faktor yang berbeda. Contohnya di Yunani, pada pertengahan tahun
1940-an kaum komunis demi menyederhanakan realitas yang kompleks sudah mendapatkan
pengikut yang cukup banyak sebagai hasil kepemimpinan mereka setelah evakuasi sekutu
pada April 1941 dalam perlawanan terhadap kependudukan Jerman.
Pada bulan Februari-Maret 1947, Amerika Serikat mengumumkan Doktrin Truman pada
perkembangan di Turki yang secara khusus Amerika Serikat menjanjikan bantuan kepada
Yunani dan Turki. Hasil dari sedikit perubahan dari Amerika Serikat saat memasuki perang
setelah Pearl Harbor dimana kemungkinan kekhawatiran Inggris dan Iran mengenai sifat
sebenarnya Stalin dari kebijakan masa depan yang dikomunikasikan kepada Amerika Serikat
yakni Deklarasi Sekutu bersama perihal Iran yang ditandatangani oleh Churchill, Roosevelt, dan
Stalin pada Desember 1943 yang menjamin kedaulatan dan integritas teritorial Iran di masa
depan. Ada batasan yang jelas terhadap resiko yang akan diambil Uni Soviet pada kebebasan
bermanuver dalam konfrontasi apapun dengan Amerika Serikat. Setelah pasukan Uni Soviet
ditarik pada pertengahan Mei 1946, Uni Soviet hamper tidak memiliki pengaruh di Azerbaijan
dan Kurdistan atau di seluruh negeri.
Serangkaian insiden di Yunani dan Turki, serta di Iran merupakan lambang dari
perkembangan selanjutnya dalam Perang Dingin di Timur Tengah. Dalam artian dimana di
satu sisi Uni Soviet ingin mengambil Tindakan apapun yang lumayan terbatas demi menjamin
keamanan perbatasannya. Di sisi lain Amerika Serikat mendapati dirinya berkewajiban untuk
membela rakyat bebas dimana pun Amerika menilai kebebasan yang sedang terancam.
Minyak di Timur
Tengah
Setelah Perang Dunia Kedua usai kebutuhan minyak untuk masa depan Barat
semakin meningkat produksinya, serta cadangan minyak yang besar dari Arab
maupun Iran. Secara data Iran, Irak, Bahrain, Arab Saudi, dan Kuwait telah
mengekspor minyak ke Barat sejak lama dalam skala yang terbatas. Permintaan
produksi semakin meningkat pada saat perang sehingga kawasan ini menjadi
wilayah strategis utama.
Tahun 40-an, perusahaan minyak AS menguasai 42 persen minyak dari Timur
Tengah, yang bermayoritas perusahaan di Meksiko, Venezuela bahkan AS. Lalu
pada 1950 hingga 1970-an, Timur Tengah menjadi sumber pemasok minyak kepada
Eropa Barat dan Jepang, yang juga dibantu ekspor dari Aljazair, Libya, Qatar serta
negara-negara Trucial lainnya.
Di sisi lain Uni Soviet hanya mengimpor minyak mentah dari Timur Tengah
dalam jumlah yang sedikit. Namun Uni Soviet membantu di bagian teknis dan
jaminan penjualan yang merupakan prasyarat penting nasionalisasi minyak Irak.
Timur Tengah pasca-perang dingin membuat hubungan yang semakin kuat dengan
AS. Mengingat Uni Soviet begitu mendominasi sumber dayanya, minyak tidak
benar-benar menjadi isu perdebatan Timur dan Barat.
Benturan Ideologi
Peran Uni Soviet selama perang di pihak sekutu menentukan dalam
memenangkan perjuangan Sekutu menghadapai Poros. Konsekuensinya Inggris
serta Sekutu lainnya harus mempresentasikan mitra baru mereka untuk
menunjukkan penghargaan dan menggerakan buruh di seluruh dunia. Sebab dari
itu Partai komunis Timur Tengah didorong kuat dalam beberapa tahun.