am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
PUTUSAN

si
Nomor : 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas I
A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat
pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam

In
A
perkara atas nama terdakwa :

Nama : PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI

ah

lik
Tempat/Tgl. Pendirian : Jakarta, tanggal 04 Juni 1994 berdasarkan
Tanggal lahir /didirikan : Tanggal 04 Juni 1994 berdasarkan Keputusan
m

ub
Menteri Kehakiman RI Nomor : C2-8753
HT.01.01 Tahun 1994 Jo. Akta Perseroan No. 83
ka

ep
tanggal 14 Januari 1994, Notaris Rahmat
Santoso,SH.
ah

Jenis Korporasi : Perseroan Terbatas.

R

si
Kenbangsaan : Bandan Hukum Indonesia Jo Akta No. 40 tanggal
05 April 2012 Notaris Ny. Titi Indrasari,SH.

ne
ng

Tempat Kedudukan : Jl.Perintis Kemerdekaan Komplek Pertokoan Pulo

Mas, Blok 8- Nomor 1, Jakarta Timur 13210

do
gu

Agama : Perseroan Terbatas non-syariah.

Pekerjaan : Dalam bidang pembangunan,perdagangan,

In
A

industry, pertambangan, transportasi darat,

pertanian,percetakan dan jasa
ah

lik

Terdakwa PT. Cakrawala Nusadimensi dalam hal ini diwakili oleh :

m

ub

Nama : YUDI WIJAYA

ka

Tempat Lahir : Bogor, Jawa Barat

ep

Umur/Tanggal Lahir : 61 tahun/03 April 1955

Kebangsaan : Indonesia
ah

Jenis Kelamin : Laki-laki

R

s
Alamat : Jl. Kelapa Cengkir TMR III E.GI/9 RT.018/009
M

Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan

ne
ng

do
gu

Halaman 1 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelapa Gading, Jakarta Utara;

si
Agama : Kaltolik
Pekerjaan : Direktur PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI

ne
ng
Pendidikan : S1 Ekonomi;

do
gu Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : JUANDA
ALIARAS, SH, MH,Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat dan Pengacara

In
Juanda Aliaras, SH, MH & Rekan, berkantor di Jl. Nusa Dua III/42 Karawaci
A
Kabupaten Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei
2016 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus
ah

lik
Bandung pada tanggal 30 Mei 2016 ;
m

ub
PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut telah membaca ;
§ Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B-03/-
ka

ep
.0.2.12/Ft.1/05/2015 tanggal 3 Mei 2016.
§ Berkas perkara atas nama terdakwa PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI;
ah

§ Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara : PDS- 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016

R

si
tanggal 19 Agustus 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi;
§ Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No. 65/Pid.Sus-

ne
ng

TPK/2016/PN.Bdg tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim

yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

do
gu

§ Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg tanggal 20

Mei 2016 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;
In
A

Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut

ah

lik

Umum di depan persidangan pada tanggal 05 Oktober 2016yang pada pokoknya

menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan sebagai berikut :
m

ub

1. Menyatakan terdakwa PT CAKRAWALA NUSADIMENSItelah terbukti bersalah

ka

secara sah dan meyakinkan telah melakukan “Tindak Pidana Korupsi secara
ep

bersama-sama” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)
ah

Jo. Pasal 18 Jo. Pasal 20 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang

R

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambah

s
dengan Undang-Undang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
M

ne
ng

Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

do
gu

Halaman 2 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

si
Primair;

ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PT CAKRAWALA NUSADIMENSI oleh
karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta
rupiah);

do
3.
gu Menyatakan barang bukti berupa :
- Nomor 1 s/d 73

In
A
Dikembalikan kepada Terdakwa PT Cakrawala Nusadimensi melalui
Saudara Yudi Wijaya selaku Direktur PT Cakrawala Nusadimensi.
ah

lik
- Nomor 74 s/d 296 dirampas untuk negara cq. Pemerintah Kota Bekasi.

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,-

m

ub
(sepuluh ribu rupiah).
ka

ep
Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana (requisitoir) tersebut
Penasihat Hukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaan (pleidooi) tertanggal 13
ah

Oktober 2016 yang pada akhir pembelaannya memohon sebagai berikut :

R

si
Primer :

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa Cakrawala Nusamedia tidak terbukti melakukan tindak

pidana korupsi korupsi, seperti yang didakwakan dalam dakwaan primer : Pasal

do
gu

2 ayat (1) Jo.Pasal 18 Jo. Pasal 20 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun
In
2001;
A

2. Membebaskan Terkawa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukan

oleh Jaksa Penuntut Umum;
ah

lik

3. Membebaskan Terdakwa dari denda tang diajukan Jaksa Penuntut Umum

sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
m

ub

4. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara.

ka

ep

Subsider :
Apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.
ah

s
Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa
M

tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan repliek/tanggapannya secara

ne
ng

lisan pada tanggal 13 Oktober 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan
do
gu

Halaman 3 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pidananya;

si
Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Jaksa Penuntut Umum

ne
ng
tersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada hari persidangan yang sama tanggal
13 Oktober 2016 telah pula menyampaikan dupliek nya secara lisan yang pada

do
gu
pokoknya tetap pada Pembelaan;

In
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan
A
dakwaan No. Reg. PDS- 02/KOTA BKSI/Ft.1/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016 dari
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, yaitu sebagai berikut :
ah

lik
Primair :
m

ub
Bahwa terdakwa PT.CAKRAWALA NUSADIMENSI selaku Korporasi, baik
ka

bertindak untuk dirinya sendiri maupun secara bersama-sama dengan Drs. GATOT
ep
SUTEJO (yang sampai saat ini belum diketahui keberadaannya / Daftar Pencarian
Orang), pada antara bulan Januari 2012 sampai dengan bulan April Tahun 2012 atau
ah

R
setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Pemasaran

si
Bekasi Timur Regensi Jl. Raya Bekasi Timur Regensi Blok C I No I Kelurahan

ne
ng

Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, atau setidak-tidaknya di suatu

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi (TIPIKOR) pada Pengadilan Negeri Bandung di Bandung, yang melakukan,

do
gu

yang turut serta melakukan, secara melawan hukum, memperkaya diri sendiri
atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara
In
A

atau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa pada tahun 1996 :
ah

- Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bekasi menerbitkan Surat Ijin Bupati Kepala
lik

Daerah Tingkat II Bekasi Nomor : 593.82/210/TIB/1996 tanggal 28 Agustus

1996, perihal : Persetujuan Prinsip Pembangunan Perumahan atas nama
m

ub

PT. Sentosa Biru Nusa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sdr. Moch.
Djamhari selaku Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bekasi;
ka

ep

- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, menerbitkan Surat Keputusan

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 004/SK.II-I/NF/1996
ah

tanggal 18 September 1996, tentang Pemberian Ijin Lokasi untuk Keperluan

R

Pembangunan Perumahan Terletak di Desa Mustika Jaya Kecamatan

s
M

Bantargebang Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi seluas 1.400.000 M2

ne
ng

(140 Ha) atas nama PT. Sentosa Biru Nusa;

do
gu

Halaman 4 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa berdasarkan Surat Ijin Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bekasi Nomor :

si
593.82/210/TIB/1996 tanggal 28 Agustus 1996 perihal : Persetujuan Prinsip
Pembangunan Perumahan atas nama PT. Sentosa Biru Nusa dan Surat

ne
ng
Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 004/SK.II-
I/NF/1996 tanggal 18 September 1996, tentang Pemberian Ijin Lokasi untuk

do
gu Keperluan Pembangunan Perumahan Terletak di Desa Mustika Jaya Kecamatan
Bantargebang Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi seluas 1.400.000 M2 (140

In
Ha) atas nama PT. Sentosa Biru Nusa tersebut, maka pada tahun 2005
A
PT.Sentosa Birunusa membuka kawasan Perumahan Mutiara Gading Timur
seluas 544.083.77M2 ( lima ratus lima puluh empat ribu delapan puluh tiga koma
ah

lik
tujuh puluh tujuh meter persegi) atau 54 Ha (lima puluh empat hektar) di
Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;
m

ub
- Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Ayat 2 Peraturan Daerah Kotamadya
Tingkat II Bekasi Nomor 77 Tahun 1999 Tentang Kewajiban Penyediaan
ka

Prasarana, Utilitas umum dan Fasilitas sosial bagi Perusahaan Perumahan di

ep
wilayah Kotamadya tingkat II Bekasi, mengatur sebagai berikut ;
ah

“(2) Perusahaan Pembangunan Perumahan selain berkewajiban sebagaimana

R

si
dimaksud ayat (1) Pasal ini, juga berkewajiban menyediakan tanah untuk
sarana pemakaman umum seluas 2 (dua) % dan lokasi yang telah

ne
ng

dibebaskan dalam bentuk lahan siap bangun”;

- Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Ayat 2 Peraturan Daerah Kotamadya

do
gu

Tingkat II Bekasi Nomor 77 Tahun 1999 Tentang Kewajiban Penyediaan

Prasarana, Utilitas umum dan Fasilitas sosial bagi Perusahaan Perumahan di
Wilayah Kotamadya tingkat II Bekasi tersebut, maka PT. SENTOSA BIRU NUSA
In
A

memiliki kewajiban menyediakan lahan untuk sarana Tempat Pemakaman

Umum (TPU) seluas 2% dari 544.083.77M2 ( lima ratus lima puluh empat ribu
ah

lik

delapan puluh tiga koma tujuh puluh tujuh meterpersegi) atau 54 Ha (lima puluh
empat hektar) dari luas kawasan yang dibangun untuk perumahan Mutiara
m

ub

Gading Timur tersebut yaitu seluas 10.882 M2 ( sepuluh ribu delapan ratus
delapan puluh dua meter persegi);
ka

- Bahwa untuk memenuhi kewajiban atas penyediaan lahan sarana Tempat

ep

Pemakaman Umum (TPU) oleh PT. Sentosa Birunusa tersebut, saksi Ir.Hery
ah

Hendriawan selaku Site Manager Projek PT. Sentosa Birunusa menemui Sdr.
R

Drs.Gatot Sutejo (staf di Bagian Bidang Pertanahan Kantor Bina Pemerintahan

s
Kota Bekasi) dan saksi H.Naca BN (staf di Kantor Kelurahan Sumur Batu
M

ne
ng

Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi) dengan maksud meminta bantuan untuk

do
gu

Halaman 5 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memfasilitasi penyediaan lahan sarana Tempat Pemakaman Umum (TPU) yang

si
akan diserahkan kepada Pemerintah Kota Bekasi ;

ne
Bahwa atas permintaan dari saksi Ir.Hery Hendriawan, selanjutnya Drs.Gatot

ng
-
Sutejo dan saksi H.Naca BN menghubungi saksi Ir.Wiwik Tjahyono , saksi Lilis
Isminarti , Sdr.Cahyo Purnomo (alm), saksi Ir.Ipung Tjahyadi, dan saksi E.Dewi

do
gu Ambarwati selaku pemilik tanah yang terletak di Kelurahan Sumurbatu
Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi dengan luas keseluruhan 10.882 M2

In
(sepuluh ribu delapan ratus delapan puluh dua meterpersegi);
A
- Bahwa selanjutnya saksi H.Naca BN menerangkan kepada saksi Ir.Wiwik
Tjahyono, saksi Lilis Isminarti, Drs.Cahyo Purnomo (alm), saksi Ir.Ipung Tjahyadi,
ah

lik
dan saksi E.Dewi Ambarwati mengenai maksud PT.Sentosa Birunusa yang
saat itu diwakili oleh saksi Ir.Hery Hendriawan dan Sdr. Haerudin (Alm) selaku
m

ub
Legal Officer PT.Sentosa Birunusa untuk membeli tanah mereka yang terletak
di Kelurahan Sumurbatu Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi, dengan tujuan
ka

ep
untuk dijadikan Tempat Pemakaman Umum (TPU) yang akan diserahkan
kepada Pemerintah Kota Bekasi, kemudian terjadi kesepakatan jual beli
ah

tanah antara PT.Sentosa Birunusa dengan saksi Ir.Wiwik Tjahyono, saksi Lilis
R

si
Isminarti, Drs.Cahyo Purnomo (alm), saksi Ir.Ipung Tjahyadi, dan saksi E.Dewi
Ambarwati atas tanah yang terletak di Kelurahan Sumurbatu Kecamatan

ne
ng

Bantargebang Kota Bekasi seluas 10.882 M2 ( sepuluh ribu delapan ratus

delapan puluh dua meter persegi);

do
gu

- Bahwa untuk merealisasikan jual beli tanah antara PT.Sentosa Birunusa

dengan saksi Ir.Wiwik Tjahyono, saksi Lili Isminarti, Drs.Cahyo Purnomo (alm),
saksi Ir.Ipung Tjahyadi, dan saksi E.Dewi Ambarwati tersebut, selanjutnya
In
A

dilakukan sebagai berikut :

- Pada hari senin tanggal 20 Juni tahun 2005 saksi Ir.Wiwik
ah

lik

Tjahyono.M.sc selaku pemilik tanah melepaskan hak atas tanah yang tercatat
dalam sertifikat hak milik nomor 03609 berjenis tanah darat seluas 1.827 M2
m

ub

(seribu delapan ratus dua puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di

Kelurahan Sumurbatu Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi kepada saksi
ka

Ir.Joseph Remi Kohar selaku Direktur PT.Sentosa Birunusa dengan harga Rp

ep

53.896.500,- (lima puluh tiga juta delapan ratus Sembilan puluh enam ribu
ah

lima ratus rupiah) sebagai tanah yang dilepaskan menjadi tanah negara
R

untuk diberikan kepada pemerintah kota Bekasi dipergunakan untuk Tempat

s
Pemakaman Umum Kota Bekasi, yang selanjutnya dituangkan didalam Surat
M

ne
ng

Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor :

do
gu

Halaman 6 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
36/593.81/VI/2005 yang diterbitkan oleh saksi Edi Rosadi selaku Camat

si
Bantargebang;----------------------------------------------------------------------------------

ne
Pada hari senin tanggal 20 Juni 2005 saksi Lili Isminarti selaku pemilik

ng
-
tanah melepaskan hak atas tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik
Nomor : 03611 seluas 507 M2 (lima ratus tujuh meterpersegi) yang terletak di

do
gu kelurahan sumurbatu kecamatan bantargebang kota bekasi kepada saksi
Ir.Joseph Remi Kohar selaku Direktur PT.Sentosa Birunusa dengan harga Rp

In
14.956.500,- (empat belas juta sembilan ratus lima puluh enam ribu lima
A
ratus rupiah) sebagai tanah yang dilepaskan menjadi tanah negara untuk
diberikan kepada pemerintah kota Bekasi dipergunakan untuk Tempat
ah

lik
Pemakaman Umum Kota Bekasi, yang dituangkan didalam Surat Pernyataan
Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor :
m

ub
37/593.81/VI/2005 yang diterbitkan oleh saksi Edi Rosadi selaku Camat
Bantargebang;-------------------------------------------------
ka

Pada hari senin tanggal 20 juni 2005 sdr.Drs.Cahyo Purnomo (Alm)

-
ep
selaku pemilik tanah melepaskan hak atas tanah yang tercatat dalam
ah

sertifikat hak milik Nomor : 03599 seluas 6045 M2 (enam ribu empat puluh
R

si
lima meterpersegi) yang terletak di kelurahan sumurbatu kecamatan
bantargebang kota bekasi kepada saksi Ir.Joseph Remi Kohar selaku

ne
ng

Direktur PT.Sentosa Birunusa dengan harga Rp.178.327.500,- (seratus tujuh

puluh delapan juta tiga ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) , sebagai

do
gu

tanah yang dilepaskan menjadi tanah negara untuk diberikan kepada

pemerintah kota Bekasi dipergunakan untuk Tempat Pemakaman Umum
Kota Bekasi, yang dituangkan didalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas
In
A

Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 38/593.81/VI/2005 yang

diterbitkan oleh saksi Edi Rosadi selaku Camat Bantargebang;-----
ah

lik

- Pada hari senin tanggal 20 Juni 2005 saksi Ir.Ipung Tjahyadi selaku
pemilik tanah melepaskan hak atas tanah yang tercatat dalam sertifikat hak
m

ub

milik Nomor : 03595 seluas 2.200 M2 (dua ribu dua ratus meterpersegi) yang
terletak di kelurahan sumurbatu kecamatan bantargebang kota bekasi
ka

kepada saksi Ir.Joseph Remi Kohar selaku Direktur PT.Sentosa Birunusa

ep

dengan harga Rp.65.490.000,- ( enam puluh lima juta empat ratus sembilan
ah

puluh ribu rupiah), sebagai tanah yang dilepaskan menjadi tanah negara
R

untuk diberikan kepada pemerintah kota Bekasi dipergunakan untuk Tempat

s
Pemakaman Umum Kota Bekasi, yang dituangkan didalam Surat Pernyataan
M

ne
ng

Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor :

do
gu

Halaman 7 dari 22
Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7