Putusan 116 PDT.P 2014 PN SKT 20210726

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
PENETAPAN
Nomor : 116/Pdt.P/2014/PN.Skt
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara
perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal
In
A
telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :
Nama lengkap : NURDIYATMI,SH

ah
lik
Tempat / Tanggal lahir : Klaten, 16 Maret 1958.
Agama : Islam.
am
ub
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/ Hakim.
Tempat tinggal : Rumah Dinas Hakim PN.Surakarta Jl.Ceremai
ep
I No.7 Mendungan, Karangasem, Laweyan,
k
Surkarta.
ah
si
yang selanjutnya disebut sebagai ..................................................PEMOHON;
Pengadilan Negeri tersebut
ne
ng
Telah membaca surat permohonan Pemohon dan surat-surat lain yang

bersangkutan.
do
gu
Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi – Saksi.

Telah memeriksa dan meneliti surat-surat bukti yang diajukan.
In
A
TENTANG DUDUK PERKARANYA

ah
lik
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan

yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal
m
ub
: 16 Juni 2014 dengan Nomor : 116 /Pdt.P/2014/PN.Skt., yang pada pokoknya

telah dibenarkan oleh Pemohon, sebagai berikut :
ka
- Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;

ep
- Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang laki-laki

bernama H. Sutoyo ,SH.MH, pada tanggal 21 Juli 1984 sebagaimana
ah
tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/52/VII/84 yang

es
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten

M
ng
Klaten ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
2 Agung Republik Indonesia
ep
hk
- Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Sutoyo ,SH.MH yang lahir di
a
Surakarta pada tanggal 06 April 1955 telah meninggal dunia pada tanggal
si
04 Desember 2009 di Jakarta Timur dikarenakan sakit ;
ne
Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kematian suami
ng
Pemohon tersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan
Sipil di Jakarta Timur.
do
-
gu Bahwa untuk melengkapi dokumen keluarga, diperlukan Akte Kematian
suami Pemohon tersebut.
In
A
- Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian tersebut harus ada penetapan
dari Pengadilan Negeri Surakarta ;
ah
lik
- Bahwa karena tugas Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil/ Hakim
yang slalu pindah-pindah tempat tugas dan saat ini Pemohon bertugas di
am
ub
Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan
ini ke Pengadilan Negeri Surakarta;
ep
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka perkenankanlah Bapak Ketua
k
Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnya

ah
berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :

R
si
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
ne
ng
2. Menetapkan bahwa di Jakarta Timur pada tanggal 04 Desember 2009,

telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama H.
do
SUTOYO,SH.MH;
gu
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan

Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, agar supaya setelah salinan
In
A
penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut

dalam buku kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang
ah
lik
berjalan dan menerbitkan Akte Kematian tersebut ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;

m
ub
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon

ka
ep
hadir sendiri;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya,

ah
Pemohon telah mengajukan fotokopi alat bukti surat-surat, berupa :

R
es
1. Foto copy Surat Keterangan Nomor : W12-U2/086/KP.01.11/6/2014 tanggal

M
ng
05 Juni 2014 atas nama Nurdiyatmi,SH , yang dikeluarkan oleh Ketua

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pengadilan Negeri Surakarta, diberi tanda
a
......................................……...P.1.
si
2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan
Trucuk Kabupaten Klaten tanggal 21 Juli 1984, Nomor : 311/52/VII/84 atas
ne
ng
nama SUTOYO,SH dan NURDIYATMI,SH, diberi tanda
..………………………… P.2.
do
gu
3. Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian Nomor : 3447D tanggal 4 -
12-2009 atas nama H.Sutoyo,SH.MH yang dikeluarkan oleh Dinas
In
A
Kesehatan Pemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta , diberi
tanda .……...P.3.
ah
lik
4. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian
Nomor:024/755.02/1/2010, tanggal 2 Februari 2010 atas nama H.
am
ub
SUTOYO,SH.MH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pisangan Baru ,
Matraman, Jakarta Timur..……………… P.4. ep
k
Fotocopy surat-surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan

ah
dengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat

R
si
bukti yang sah.
ne
ng
Menimbang ,bahwa saksi-saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi

JUWANTADI,SH dan saksi TUTIK MARYANI dibawah sumpah
do
gu
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

1. Saksi JUWANTADI,SH
In
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah istri
A
sepupu saksi (H.Sutoyo,SH.MH) ;

- Bahwa Pemohon telah menikah dengan sepupu saksi Sutoyo,SH di
ah
lik
Klaten pada tahun 1984 ;

- Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 4
m
ub
Desember 2009 di Jakarta Timur ;

- Bahwa suami Pemohon dimakamkan di Mojolaban , Sukoharjo ;
ka
- Bahwa karena tempat tugas Pemohon berpindah-pindah Pemohon

ep
belum memiliki Akte Kematian suami Pemohon.

ah
- Bahwa Pemohon bermaksud mendapatkan Akte Kematian atas

R
nama suami Pemohon tersebut.

es
M
ng
2. Saksi TUTIK MARYANI

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah
a
tetangga saksi.
si
- Bahwa suami Pemohon adalah H.SUTOYO,SH.MH ;
- Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 4
ne
ng
Desember 2009 di Jakarta Timur ;
- Bahwa suami Pemohon dimakamkan di Mojolaban, Sukoharjo ;
do
gu - Bahwa karena tempat tugas Pemohon berpindah-pindah Pemohon
belum memiliki Akte Kematian suami Pemohon.
- Bahwa Pemohon bermaksud mendapatkan Akte Kematian atas
In
A
nama suami Pemohon tersebut.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon
membenarkannya.
am
ub
Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apapun
lagi di persidangan, kecuali mohon Penetapan; ep
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka
k
segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam

ah
Berita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula

R
si
serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;
ne
ng
TENTANG HUKUMNYA
do
gu
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

In
sebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon
A
mengajukan permohonan pencatatan kematian suami Pemohon yang telah

melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud dalam ketentuan
ah
lik
Pasal 44 Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

Kependudukan;
m
ub
Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-1 , Pemohon bertempat

tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga
ka
ep
Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk

memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;
ah
Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-2, pada tanggal 21 Juli
es
1984 di Klaten, Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki yang bernama
M
ng
SUTOYO,SH ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-3 dan P-4, di Jakarta
a
Timur pada tanggal 4 Desember 2009, telah meninggal dunia seorang laki-laki
si
yang bernama : H. SUTOYO,SH.MH ;
Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-4, ternyata atas
ne
ng
kematian suami Pemohon yang bernama H. SUTOYO,SH.MH ,Pemohon tidak
melaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu
do
gu
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian sebagaimana tersebut
In
A
diatas, Hakim berkesimpulan bahwa kematian suami Pemohon yang bernama
H. SUTOYO,SH.MH belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi
ah
Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur,
lik
dan oleh karena suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Desember
2009, sehingga pencatatan kematian suami Pemohon yang bernama H.
am
ub
SUTOYO,SH.MH telah melampaui batas waktu lebih dari 30 (tiga puluh) hari
sejak tanggal kematian;
ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kematian suami Pemohon

yang bernama H. SUTOYO,SH.MH telah melampaui batas waktu lebih dari 1
ah
R
(satu) tahun sejak tanggal kematian, maka diperlukan Penetapan dari
si
Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kematian
ne
ng
suami Pemohon yang bernama H. SUTOYO,SH.MH dalam Register Akta

Kematian dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian;
do
Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada
gu
Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,

diperintahkan untuk mencatat peristiwa kematian suami Pemohon yang
In
A
bernama H. SUTOYO,SH.MH dalam Register Akta Kematian bagi Warga

Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian sesuai dengan
ah
lik
ketentuan dalam peraturan perundang-undangan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, dan alat bukti

m
ub
surat-surat yang diajukan dalam persidangan maka Hakim menilai bahwa

Permohonan dari Pemohon tersebut adalah beralasan, dan tidak bertentangan
ka
dengan hukum sehingga dapat dikabulkan;

ep
Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari adanya perkara perdata

ah
permohonan, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalam

R
perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;

es
M
Mengingat, ketentuan dalam Pasal 44 Undang Undang RI Nomor 23

ng
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo. Pasal 81 Peraturan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Presiden Nomor RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara
a
Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan peraturan perundang-
si
undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
ne
ng
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
do
gu
2. Menyatakan bahwa di Jakarta Timur pada tanggal 04 Desember 2009,
telah dimeninggal dunia seorang laki-laki yang bernama:H.SUTOYO,
In
A
SH.MH ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan

ah
lik
Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, agar supaya setelah salinan
penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut
am
ub
dalam buku kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang
berjalan dan menerbitkan Akte Kematian tersebut ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-

ep
k
(seratus lima puluh satu ribu rupiah).

ah
si
Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 24 Juni 2014 oleh SHD
ne
ng
SINURAYA,SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan mana

diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh C.CATUR RINI W.,
do
gu
SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri oleh
Pemohon.
In
A
ah
PANITERA PENGGANTI, H A K I M,
lik
m
ub
ka
C. CATUR RINI W., SH. SHD SINURAYA, SH.

ep
ah
es
M
Biaya – biaya :
ng
Pendaftaran.....................................................................Rp. 30.000,-
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pemberkasan..................................................................Rp. 50.000,-
a
Panggilan........................................................................Rp. 60.000,-
si
Materai Penetapan..........................................................Rp. 6.000,-
Redaksi Penetapan.........................................................Rp. 5.000,-+
ne
ng
Jumlah Rp.151.000,-
(seratus lima puluh satu ribu rupiah )
do
gu PENETAPAN
Nomor : 55/Pdt.P/2014/PN.Ska.
In
A
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdata permohonan,
ah
lik
telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:
Nama : LANNY SETIANINGSIH

am
ub
Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 11 April 1966 ;
Pekerjaan : Wiraswasta.
ep
Alamat : Kampung Sewu RT. 001 RW. 006 Kelurahan
k
Kampung Sewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta

ah
Agama : Kristen.
R
si
Selanjutnya disebut sebagai....………………………………..PEMOHON ;
ne
ng
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;

Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ini ;
do
gu
Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;

Telah mendengar keterangan saksi-saksi di persidangan;
In
A
Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2014, yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 26 Maret 2014, Nomor :
ah
lik
55/Pdt.P/2014/PN.Ska. yang antara lain mengemukakan hal-hal sebagai berikut:

- Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang laki-laki yang bernama :
m
ub
POEI TJING HOK, pada tanggal 29 Desember 1986, sebagaimana tersebut sesuai
dengan Kutipan Kutipan Akta Perkawinan No.C.254/1988 tertanggal 29 Desember
ka
1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa
ep
Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta ;

ah
- Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang
R
bernama:
es
1. AYU ASHARI ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 26 Agustus 1988

M
ng
;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2. ANDREY ASMARAMAN ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 29
a
Mei 1990 ;
si
3. ADITYA ANJASMARA ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni
1997, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0136/1997
ne
ng
tertanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
Kotamadya Surakarta ;
do
- gu
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan 2 (dua) bidang tanah
masing- masing sebagai berikut :
1. Sebidang tanah Hak Milik No.3341 Luas + 131 m2 yang terletak di Desa
In
A
Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama :
LANNY SETIANINGSIH ;
ah
lik
2. Sebidang tanah Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang terletak di Kelurahan
Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Nyonya
am
ub
LANNY SETIANINGSIH , Kampung Sewu RT.001 RW.006 Sewu Jebres
Surakarta ;
- Bahwa suami Pemohon yang bernama POEI , TING HOK telah meninggal dunia
ep
k
pada tanggal 23 Oktober 2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian
ah
No. 141/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
R
Sipil Kota Surakarta;
si
- Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modal usaha
ne
ng
dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon ;

- Bahwa Pemohon ingin untuk menjual tanah tersebut;
- Bahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena masih ada anak Pemohon
do
gu
yang masih belum cukup umur, sehingga diperlukan ijin perwalian terhadap anak
Pemohon yang masih belum cukup umur tersebut dari Pengadilan ;
In
A
- Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan

Negeri Surakarta , maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui
ah
lik
Pengadilan Negeri Surakarta ;
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya Bapak

m
ub
Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta

memberikan penetapan sebagai berikut:
ka
ep
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak
ah
Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ADITYA ANJASMARA

R
ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni 1997, sebagaimana tersebut

es
M
dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0136/1997 tertanggal 21 Juli 1997 yang

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, untuk menjual 2
a
(dua) bidang tanah yaitu :
si
- Sebidang tanah Hak Milik No.3341 Luas + 131 m2 yang terletak di Desa
ne
ng
- Sebidang tanah Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang terletak di Kelurahan
do
gu Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Nyonya
Surakarta ;
In
A
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datang
ah
lik
menghadap sendiri;
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon
am
ub
menyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkan keterangan sebagai
berikut :
- Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya pendidikan
ep
k
anak- anak Pemohon ;

ah
- Bahwa anak Pemohon yang I akan melanjutkan kuliah spesialisasi Kedokteran,

R
anak Pemohon yang ke II masih kuliah di Fakultas Kedokteran , sedangkan anak
si
Pemohon yang ke III menghadapi persiapan kuliah ;
ne
ng
- Bahwa untuk biaya hidup anak-anak Pemohon yang semuanya tinggal di Jakarta,
Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha ;
- Bahwa maksud Pemohon menjual tanah dan bangunan tersebut adalah untuk
do
gu
menambah modal usaha dan biaya pendidikkan anak-anak Pemohon ;

- Bahwa tanah yang akn dijual tersebut saat ini tidak dalam sengketa;
In
A
- Bahwa dengan dijualnya tanah tersebut, maka anak-anak Pemohon tidak akan
terlantar, karena Pemohon masih mempunyai rumah yang lain yaitu di Solo dan
ah
lik
di Jakarta ;
- Bahwa Pemohon saat ini masih menjanda/ belum punya suami lagi ;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya tersebut di
m
ub
muka persidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:

1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LANNY
ka
ep
SETIANINGSIH.................................................................................. (Bukti P.1);

2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.254/ 1988 tertanggal 29 Desember tahun
ah
seribu sembilan ratus delapan puluh delapan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
R
Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadaya Daerah Tingkat II
es
M
Surakarta………...……………………………………….. (Bukti P.2);

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama POEI, TJING HOK Nomor : 141/2011
a
tertanggal tiga Nopember dua ribu sebelas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
si
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta
.....................................................................................………………. (Bukti P.3);
ne
ng
4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU ASHARI ANAPITU , tanggal
29 Desember tahun seribu sembilan ratus delapan puluh delapan ,
do
gu
No.C.385/4555/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai
Luar Biasa Pencatat Sipil Surakarta...……………………. (Bukti P.4);
5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDREY ASMARAMAN ANAPITU
In
A
, tanggal dua puluh tiga Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh,
No.C.168/2750/1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
ah
lik
Surakarta.............................................................……………………. (Bukti P.5);
6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADITYA ANJASMARA ANAPITU ,
am
ub
tanggal dua puluh satu Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ,
No.0136/1997, yang dikeluarkan oleh Yang menjalankan Tugas Kepala Kantor
Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ..………………. (Bukti P.6);
ep
k
7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041203087530 atas nama Lanny

ah
Setianingsih.....…...……………………………….………………… (Bukti P.7);

R
8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3341 Luas + 131 m2 yang terletak di Desa
si
Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama : LANNY
ne
ng
SETIANINGSIH.......................................................………………...(Bukti P.8);
9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang terletak di Kelurahan
Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Nyonya LANNY
do
gu
SETIANINGSIH , Kampung Sewu RT.001 RW.006 Sewu Jebres Surakarta

...................................................................………………...(Bukti P.9);
In
A
Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan
aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti
ah
lik
yang sah;
Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depan persidangan,

m
ub
Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2 orang, para saksi tersebut,
masing-masing memberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, sebagai
ka
berikut:
ep
1. Saksi ke-1. WENNY SETYOWATI.

ah
- Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;

R
- Bahwa Pemohon menikah dengan POEI, TJING HOK ;

es
- Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak

M
ng
bernama :
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- AYU ASHARI ANAPITU, umur 25 tahun, sudah bekerja sebagai dokter,
a
tinggal di Jakarta ;
si
- ANDREY ASMARAMAN ANAPITU, umur 24 tahun, kuliah Kedokteran ,
ne
ng
- ADITYA ANJASMARA ANAPITU, umur 16 tahun, masih sekolah di SMA ,
do
-gu Bahwa suami Pemohon sudah meninggal 3 (tiga) tahun yang lalu karena
kecelakaan ;
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) bidang tanah dan bangunan
In
A
di Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan di Kelurahan
Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta ketika suaminya masih hidup ;
ah
lik
- Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik No.3341 Luas + 131 m2 yang
terletak di Desa Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atas
am
ub
nama : LANNY SETIANINGSIH dan Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang
terletak di Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat
atas nama Nyonya LANNY SETIANINGSIH , Kampung Sewu RT.001 RW.006
ep
k
Sewu Jebres Surakarta karena diperlihatkan oleh Pemohon ;

ah
- Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha
R
biaya untuk mencukupi kebutuhan sehari-hari dan biaya pendidikan anak-
si
anaknya, sehingga Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dalam mendidik anaknya secara baik dan
penuh kasih sayang;.
- Bahwa Pemohon bukan pemboros dan dapat dipercaya dan dapat menjaga
do
gu
amanah yang diberikan kepadanya;

- Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut tidak berada dalam sengketa ;
In
A
2. Saksi ke-2. SARI DEWI IRAWAN

ah
lik
- Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;

- Bahwa Pemohon telah menikah dengan POEI, TJING HOK ;
- Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2011 ;
m
ub
- Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak

bernama :
ka
ep
- AYU ASHARI ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 26 Agustus 1988,

akan mengambil spesialisasi Kedokteran , tinggal di Jakarta ;
ah
- ANDREY ASMARAMAN ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 29

R
Mei 1990, kuliah Kedokteran , tinggal di Jakarta ;

es
M
- ADITYA ANJASMARA ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni

ng
1997, masih sekolah di SMA , tinggal di Jakarta ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa suami Pemohon sudah meninggal 3 (tiga) tahun yang lalu karena
a
kecelakaan ;
si
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) bidang tanah dan bangunan
di Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan di Kelurahan
ne
ng
Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta ketika suaminya masih hidup ;
- Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik No.3341 Luas + 131 m2 yang
do
gu terletak di Desa Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atas
nama : LANNY SETIANINGSIH dan Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang
terletak di Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat
In
A
atas nama Nyonya LANNY SETIANINGSIH , Kampung Sewu RT.001 RW.006
Sewu Jebres Surakarta karena diperlihatkan oleh Pemohon ;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha
biaya untuk mencukupi kebutuhan sehari-hari dan biaya pendidikan anak-
am
ub
anaknya, sehingga Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;
- Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dalam mendidik anaknya secara baik dan
penuh kasih sayang;.
ep
k
- Bahwa Pemohon bukan pemboros dan dapat dipercaya dan dapat menjaga
ah
amanah yang diberikan kepadanya;

R
- Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut tidak berada dalam sengketa ;
si
- Bahwa Pemohon belum mempunyai calon suami lagi ;
ne
ng
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Pemohon

membenarkannya;
do
gu
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan

alat bukti lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;
In
A
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala

sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang
ah
lik
dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dengan penetapan ini.
m
ub
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana
ka
ep
terurai di atas ;
Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan dengan
ah
keterangan Pemohon di persidangan serta memperhatikan surat-surat bukti dan

R
keterangan saksi-saksi dalam perkara ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalam

es
M
hubungannya satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Poei, Tjing
a
Hok pada tanggal 29 Desember 1988 ;
si
• Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Poei, Tjing Hok dikaruniai 3 (tiga) orang
anak bernama :
ne
ng
1. AYU ASHARI ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 26 Agustus 1988;
2. ANDREY ASMARAMAN ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 29 Mei
do
gu 1990 ;
3. ADITYA ANJASMARA ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni
1997, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0136/1997
In
A
tertanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
Kotamadya Surakarta ;
ah
lik
• Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :
am
ub
ep
k

ah

R
si
Surakarta ;
• Bahwa, suami Pemohon Poei, Tjing Hok telah meninggal dunia pada tanggal 23
ne
ng
Oktober 2011 ;
• Bahwa di persidangan Pemohon menerangkan bahwa alasan ingin menjual 2 (dua)
do
bidang tanah yaitu :
gu
In
A
- Sebidang tanah Hak Milik No.865 luas + 413 m2 yang terletak di Kelurahan Sewu,
ah
lik
Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Nyonya LANNY

SETIANINGSIH , Kampung Sewu RT.001 RW.006 Sewu Jebres Surakarta ;
untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon ;
m
ub
• Bahwa Pemohon bukan pemboros dan dapat dipercaya dan dapat menjaga amanah
ka
yang diberikan kepadanya;

ep
• Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ADITYA ANJASMARA

ANAPITU masih dibawah umur untuk menjual tanah tersebut perlu ada penetapan
ah
wali dan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Surakarta ;

es
• Bahwa 2 (dua) bidang tanah yang akan dijual tersebut tidak berada dalam sengketa ;
M
• Bahwa Pemohon saat ini belum punya suami lagi/ masih menjanda ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut timbul pertanyaan apakah Permohonan
a
Pemohon yang mohon diberikan ijin untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu :
si
ne
ng
do
gu Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Nyonya LANNY
tersebut diperbolehkan dan tidak bertentangan dengan hukum ;
In
A
Menimbang, bahwa 2 (dua) bidang tanah yaitu :
ah
lik
Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama : LANNY
am
ub
SETIANINGSIH ;
ep
k

ah
R
dibeli pada saat suami Pemohon masih hidup sehingga merupakan harta gono-gini dan
si
anak Pemohon sebagai ahli waris dari suami Pemohon mempunyai hak atas tanah
ne
ng
tersebut ;
Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ADITYA
ANJASMARA ANAPITU, lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni 1997 masih
do
gu
dibawah umur, sehingga saat ini dapat dikatakan belum dewasa menurut hukum, maka
untuk melakukan perbuatan hukum perlu diwakili oleh orang tua / wali;
In
A
Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi, keadaan diri pribadi Pemohon,

adalah orang yang jujur, tidak boros, penuh kasih sayang dan bersungguh –sungguh
ah
lik
terhadap kelangsungan hidup dan pendidikkan anak-anaknya dan bisa dipercaya akan
dapat melaksanakan amanat, maka menurut hemat Hakim, Pemohon layak diangkat
sebagai wali untuk pengurusan pribadi maupun harta anakya yang belum dewasa;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Pemohon

sendiri, ternyata maksud Pemohon untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu :
ka
ep
ah

R
es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut adalah untuk membiayai pendidikan anak-anaknya yang saat ini 2 (dua)
si
orang masih kuliah di Fakultas Kedokteran dan yang 1 (satu) orang masih SMA,
yang memerlukan biaya yang tidak sedikit, serta untuk menambah modal uasaha
ne
ng
Pemohon ;
do
gu Menimbang, bahwa dalam system hukum perdata positip Indonesia Pasal 48
Undang-Undang No.1 Tahun 1974 , orang tua / wali tidak diperbolehkan memindahkan
hak atau menggadaikan barang-barang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur
In
A
18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali kepentingan anak itu
menghendakinya;
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut para saksi maupun keterangan Pemohon, tujuan
Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk tambahan modal usaha untuk kelanjutan
am
ub
biaya hidup serta pendidikan anak- anak Pemohon ;
Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memperingatkan Pemohon
tentang konsekuensi hukum akibat permohonan Pemohon, bila Pemohon berbuat lalai
ep
k
dalam melaksanakan kewajibannya sebagai wali / orang tua dalam mengurus harta
ah
kepunyaan anaknya, sehingga merugikan kepentingan si anak, maka anak tersebut setelah
R
dewasa dapat menuntut pertanggungjawaban terhadap wali / orang tuanya;
si
Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan juga menerangkan bahwa dengan
ne
ng
dijualnya tanah tersebut, anak-anak Pemohon tidak akan terlantar karena masih ada rumah
yang lain yaitu di Solo dan di Jakarta;
Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon menjual tanah tersebut, adalah
do
gu
untuk kepentingan anaknya, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon layak diberikan
ijin untuk melakukan perbuatan hukum tersebut dan oleh karena permohonan tersebut
In
A
tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon cukup beralasan untuk
dikabulkan dengan perbaikan redaksi/ amarnya ;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon ,

maka semua biaya dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada Pemohon
-
m
Mengingat Peraturan hukum yang berlaku serta Undang-Undang yang

ub
bersangkutan:
ka
ep
MENETAPK AN :
ah
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

es
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama ADITYA ANJASMARA ANAPITU,

M
ng
lahir di Surakarta, pada tanggal 05 Juni 1997, tersebut masih di bawah umur dan
on
tidak di bawah kekuasaan orang tua ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu dari anaknya yang masih di bawah umur
a
yang bernama ADITYA ANJASMARA ANAPITU tersebut;
si
4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang
masih di bawah umur yang bernama ADITYA ANJASMARA ANAPITU
ne
ng
tersebut untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu :
do
gu Madegondo , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama :
In
A
ah
lik
Surakarta ;
untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon ;
am
ub
5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
ep
k
ah
Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 14 APRIL 2014,

R
oleh : NURDIYATMI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim Tunggal ,
si
penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
ne
ng
umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : C.CATUR RINI W , SH , Panitera
Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.
do
gu
Panitera Pengganti, H a k i m,
In
A
ah
lik
C.CATUR RINI W, SH NURDIYATMI,SH.

m
ub
Perincian biaya :
▪ Biaya Pendaftaran. …………………Rp. 30.000,-
ka
ep
▪ Biaya Pemberkasan.………………...Rp. 50.000,-

▪ Panggilan……………………….….. Rp. 60.000,-
ah
▪ Meterai Penetapan.…..……………. Rp. 6.000,-

R
▪ Redaksi Penetapan. ………………. Rp. 5.000,-

es
M
Jumlah …………………………..…Rp.151.000,-
ng
(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
PENETAPAN
Nomor : 02/Pdt.P/2016/PN.Skt.
ne
ng
Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdata
do
gu
permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara
permohonan:
In
Nama : ANTONIUS JOKO HARSONO,ST
A
Tempat/tanggal lahir : Klaten , 17 Januari 1966 ;
Alamat : MR. Moh.Yamin No.92 RT.001 RW.003
ah
lik
Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan
, Kota Surakarta .
am
ub
Agama : Katholik
Selanjutnya disebut sebagai.…………………………..PEMOHON I ;
ep
k
ah
Nama : MARIA CHRISTINA PRIMA KURNIA,SS

R
si
Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 31 Oktober 1969 ;
Alamat : MR. Moh.Yamin No.92 RT.001 RW.003
ne
ng
Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan

, Kota Surakarta
do
gu
Selanjutnya disebut sebagai..…………………………..PEMOHON II ;

In
A

ah
lik

m
ub
Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 5 Januari

ka
2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 5

ep
Januari 2016, Nomor : 02/Pdt.P/2016/PN.Skt. yang antara lain mengemukakan

hal-hal sebagai berikut:
ah
- Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah sebagaimana tersebut

es
dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 461/ 1997 tertanggal 24 Juli 1997
M
ng
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)
a
orang anak yang bernama :
si
1. ALEXANDER HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal 10 Juni
1998 ;
ne
ng
2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal 12
Nopember 2003
do
- gu
Bahwa selama menikah Para Pemohon mempunyai Tanah Sertifikat Hak
Milik No. 1219 yang terletak di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan,
Kota Surakarta seluas + 127 m2 tercatat atas nama anak-anak Para
In
A
Pemohon yang bernama : 1. ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-
1998),2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-2003) ,;
ah
lik
- Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya
hidup dan biaya pendidikan anak-anak Para Pemohon ;
am
ub
- Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut;
- Bahwa oleh karena tanah Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang terletak
di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakarta seluas +
ep
k
127 m2 tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon yang bernama : 1.

ah
ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-1998),2. ALESSANDRO

R
HARSANA PUTRA (12-11-2003) tersebut masih di bawah umur, maka
si
untuk keperluan menjual tanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan;
ne
ng
- Bahwa oleh karena Para Pemohon berempat tinggal di wilayah hukum

Pengadilan Negeri Surakarta , maka Para Pemohon mengajukan
permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Surakarta ;
do
gu
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka perkenankanlah

In
A
kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima,

memeriksa serta memberikan penetapan sebagai berikut:
ah
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

lik
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari
anak-anak Para Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama 1.
m
ub
ALEXANDER HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal 10 Juni

1998 , 2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal
ka
ep
12 Nopember 2003 untuk menjual Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang
terletak di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakarta
ah
seluas + 127 m2 tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon yang

R
bernama : 1. ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-1998),2.

es
M
ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-2003) untuk biaya hidup dan biaya

ng
pendidikan anak-anak Para Pemohon ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para
a
Pemohon;
si
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para
ne
ng
Pemohon datang menghadap sendiri;
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Para
do
gu
Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya
tersebut di muka persidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:
In
A
10. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTONIUS JOKO
HARSONO,ST dan MARIA CHRISTINA PRIMA KURNIA,SS. (Bukti P.1);
ah
lik
11. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No : 461/ 1997 tertanggal 24 Juli 1997
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta
am
ub
......………….………………………………………….. (Bukti P.2);
12. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALEXANDER HARSANA
PUTRA , tanggal 18 Juni 1998, No.2493/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala
ep
k
Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta....………. (Bukti P.3);

ah
13. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALEXANDRO HARSANA
R
PUTRA , tanggal 1 Juli 2004, No.1333/TP/2004, yang dikeluarkan oleh
si
Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta....………. (Bukti P.4);
ne
ng
14. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372021303082375 atas nama ANTONIUS
JOKO HARSONO,ST .………….………………… (Bukti P.5);
15. Foto copy Sertipikat Hak Milik1219 yang terletak di Kelurahan Jayengan ,
do
gu
Kecamatan Serengan, Kota Surakarta seluas + 127 m2 tercatat atas nama

anak-anak Para Pemohon yang bernama : 1. ALEXANDER HARSANA
In
A
PUTRA (10-06-1998),2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-

2003).................................................………………...(Bukti P.6);
ah
Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan

lik
dengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan

sebagai alat bukti yang sah;
m
ub
Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depan

ka
persidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2

ep
orang, para saksi tersebut, masing-masing memberi keterangan dibawah

sumpah menurut cara agamanya, sebagai berikut:
ah
2. Saksi ke-1. EDY SUTOPO.

es
- Bahwa saksi adalah saudara Para Pemohon ;

M
ng
- Bahwa Para Pemohon adalah suami istri

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak
a
bernama : ALEXANDER HARSANA PUTRA dan ALESSANDRO
si
HARSANA PUTRA ;
- Bahwa anak-anak Para Pemohon tersebut berumur 17 tahun dan 12
ne
ng
tahun ;
- Bahwa Para Pemohon memiliki Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang
do
gu terletak di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakarta
seluas + 127 m2 ;
- Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon ;
In
A
- Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha
untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak-anak Para Pemohon,
ah
lik
sehingga Para Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;
- Bahwa karena anak-anak Para Pemohon masih dibawah umur maka
am
ub
diperlukan penetapan dari Pengadilan;
2. Saksi ke-2. SARIYANI

ep
k
- Bahwa saksi adalah karyawan Para Pemohon ;

ah
- Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;

R
- Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak
si
bernama : ALEXANDER HARSANA PUTRA dan ALESSANDRO
ne
ng
HARSANA PUTRA ;
do
gu
seluas + 127 m2 ;
- Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon ;
In
A
- Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan membutuhkan tambahan

modal usaha untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak-anak Para
ah
Pemohon, dan Para Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;

lik
- Bahwa karena anak-anak Para Pemohon masih dibawah umur maka

diperlukan penetapan dari Pengadilan;
m
ub
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Para Pemohon

ka
ep
membenarkannya;
Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan
ah
mengajukan alat bukti lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;

R
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segala sesuatu

es
M
yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan bagian
a
yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
si
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon
sebagaimana terurai di atas ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dihubungkan
dengan keterangan Para Pemohon di persidangan serta memperhatikan surat-
do
gu
surat bukti dan keterangan saksi-saksi dalam perkara ini, kesemuanya telah
dipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka diperoleh
fakta hukum sebagai berikut :
In
A
- Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah sebagaimana tersebut
dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 461/1997 tertanggal 24 Juli 1997 ;
ah
lik
- Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon dalam perkawinan Para
Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak bernama : ALEXANDER
am
ub
HARSANA PUTRA dan ALESSANDRO HARSANA PUTRA;
ep
k
seluas + 127 m2 ;
ah
- Bahwa tanah tersebut tercatat atas nama 1. ALEXANDER HARSANA

R
PUTRA (10-06-1998),2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-2003) ;
si
- Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha
ne
ng
untuk biaya kehidupan dan biaya pendidikan anak-anaknya, dan Para

Pemohon bermaksud ingin menjual tanah tersebut;
- Bahwa anak-anak Para Pemohon tersebut masih dibawah umur maka
do
gu
diperlukan penetapan dari Pengadilan ;

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut timbul pertanyaan apakah
In
A
Perbuatan Para Pemohon yang mohon diberikan ijin untuk menjual sebidang
tanah tersebut diperbolehkan dan tidak bertentangan dengan hukum.
ah
Menimbang, bahwa sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang
lik
terletak di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakarta seluas

+ 127 m2 atas nama : 1. ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-1998),2.
m
ub
ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-2003) ,anak- anak Para Pemohon

Menimbang, bahwa oleh karena anak-anak Para Pemohon yang
ka
ep
bernama:1. ALEXANDER HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal

10 Juni 1998 ; 2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada
ah
tanggal 12 Nopember 2003 , masih dibawah umur, sehingga saat ini dapat
R
dikatakan belum dewasa menurut hukum, maka untuk melakukan perbuatan

es
M
hukum perlu diwakili oleh orang tua / wali;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan
a
Para Pemohon sendiri, ternyata tujuan Para Pemohon adalah untuk menjual
si
Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang terletak di Kelurahan Jayengan ,
Kecamatan Serengan, Kota Surakarta seluas + 127 m2 atas nama : 1.
ne
ng
ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-1998),2. ALESSANDRO HARSANA
PUTRA (12-11-2003) ;
do
gu Menimbang, bahwa dalam system hukum perdata positip Indonesia,
orang tua / wali tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan
barang-barang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 tahun atau
In
A
belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali kepentingan anak itu
menghendakinya;
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut para saksi maupun keterangan Para
Pemohon, tujuan Para Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk
am
ub
kepentingan pendidikan anak Para Pemohon yang belum dewasa;
Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memperingatkan Para
Pemohon tentang konsekuensi hukum akibat permohonan Para Pemohon, bila
ep
k
Para Pemohon berbuat lalai dalam melaksanakan kewajibannya sebagai wali /

ah
orang tua dalam mengurus harta kepunyaan anaknya, sehingga merugikan

R
kepentingan si anak, maka anak tersebut setelah dewasa dapat menuntut
si
pertanggungjawaban terhadap wali / orang tuanya;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Para Pemohon menjual tanah

tersebut, adalah untuk kepentingan anak-anaknya, maka Hakim berpendapat
bahwa Para Pemohon layak diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum
do
gu
tersebut dan oleh karena permohonan tersebut tidak bertentangan dengan

hukum, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan.
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,

ah
maka semua biaya dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada Para
lik
Pemohon.
Mengingat akan ketentuan pasal 47 dan 48 UU No. 1 Tahun 1974, HIR
m
ub
dan Peraturan lain yang bersangkutan.

ka
ep
MENETAPKAN :
ah
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari
R
anak-anak Para Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama 1.

es
M
ALEXANDER HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal 10 Juni

ng
1998 , 2. ALESSANDRO HARSANA PUTRA, lahir di Surakarta pada tanggal

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
12 Nopember 2003 untuk menjual Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yang
a
si
seluas + 127 m2 tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon yang
bernama : 1. ALEXANDER HARSANA PUTRA (10-06-1998),2.
ne
ng
ALESSANDRO HARSANA PUTRA (12-11-2003) untuk biaya hidup dan biaya
pendidikan anak-anak Para Pemohon ;
do
gu
Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
In
A
Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal 7 Januari 2015,
oleh: MULA PANGARIBUAN,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,
ah
lik
selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu
am
ub
oleh: C.CATUR RINI W , SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta
dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. ep
k
ah
R
si
ne
ng
C.CATUR RINI W, SH MULA PANGARIBUAN,SH.MH
do
gu
In
A
Perincian Biaya :
- Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,-
ah
- Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,-

lik
- Biaya Panggilan : Rp 60.000,-

- Biaya Meterai Penetapan : Rp. 6.000,-
m
ub
- Biaya Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,-

Jumlah ……………………………. : Rp.151.000,-
ka
ep
( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

ah
PENETAPAN
Nomor : 107/Pdt.P/2014/PN.Skt.
es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara
si
permohonan:
1. ROBBY TANUWIJAYA
ne
ng
Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : Jalan Veteran
No.141 Rt.001 Rw.003 Danukusuman, Serengan, Surakarta.
Sebagai ........…………………………….………………… PEMOHON I;
do
gu 2. JOHNY KURNIAWAN
In
A
Sebagai .......…………………………….………………… PEMOHON II;
ah
3. SYENI MEGAWATI TANUWIJAYA
lik
Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : Jalan Panjaitan
No.4 Rt.001 Rw.002 Setabelan, Banjarsari, Surakarta.
Sebagai ......…………………………….………………… PEMOHON III;
am
ub
4. FREDY SETIAWAN TANUWIJAYA
ep
k
Sebagai ....…………………………….………………… PEMOHON IV ;

ah
R
5. MULYANI PUSPAWATI
si
Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sungai Mahakam
Rt.006 Rw.007, Kedung Lumbu, Pasar Kliwon, Surakarta.
ne
ng
Sebagai ......…………………………….………………… PEMOHON V;
6. ANITA MEGAWATI
Umur : 27 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Teposanan Rt.005
do
gu
Rw.002 ,Sriwedari, Laweyan, Surakarta.

Sebagai .....…………………………….………………… PEMOHON VI;
In
A
7. IVANA GLADYASARI
Umur : 19 tahun, Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa, Alamat : Sungai
Mahakam Rt.006 Rw.007, Kedung Lumbu, Pasar Kliwon, Surakarta.
ah
lik
Sebagai ....…………………………….………………… PEMOHON VII;
8. TANTO SUGIHONO
Umur : 76 tahun, Pekerjaan : Tidak bekerja, Alamat : Dr. Rajiman 35
m
ub
Rt.003 Rw.009, Gajahan, Pasar Kliwon, Surakarta.

Sebagai ..…………………………….………………… PEMOHON VIII ;
ka
ep
ah
9. TAN BIE ING

Umur : 67 tahun, Pekerjaan : Pedagang , Alamat : Jalan Ciliwung No.2
es
Harjodipuran Rt.001 Rw.006, Joyosuran, Pasar Kliwon, Surakarta.

M
ng
Sebagai ....…………………………….………………… PEMOHON IX;

on
10. TAN KWIE ING

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Umur : 63 tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :
a
Danukusuman Rt.003 Rw.011 ,Danukusuman, Serengan, Surakarta.
Sebagai .....…………………………….………………… PEMOHON X ;
si
11. TAN KIOK ING
ne
ng
Umur : 62 tahun, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Alamat :
Jogosuran Rt.002 Rw.005, Dnusuman, Serengan, Surakarta.
Sebagai .....…………………………….………………… PEMOHON XI;
do
gu 12. TAN HONG ING
Umur : 64 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta , Alamat : Kemasan Rt.001
Rw.004, Tipes, Serengan, Surakarta.
In
A
Sebagai ...…………………………….………………… PEMOHON X II;
Selanjutnya disebut sebagai ..................................PARA PEMOHON ;
ah
lik
am
ub
ep
k
Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 Juni

ah

R
si
Juni 2014, Nomor : 107/Pdt.P/2014/PN.Skt. yang antara lain mengemukakan
ne
ng
- Bahwa ayah Pemohon I, II, III, IV, VI, VII, suami Pemohon V dan saudara
dari Pemohon VIII, IX, X, XI, XII, yang bernama tuan TAN KIEM SING telah
do
gu
meninggal dunia di Singapura, pada tanggal 4-9-2013 dalm usia 73 (tujuh

puluh tiga) tahun , berdasarkan Tanda Bukti Pelaporan Kematian WNI Diluar
Negeri tertanggal 18-9-2013 No.474.3/1162/IX/2013, yang dikeluarkan oleh
In
A
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surakarta,

untuk selanjutnya akan disebut juga “almarhum” ;
ah
lik
- Bahwa almarhum semasa hidupnya telah menikah untuk pertama kali

dengan nyonya MA RETNO SETYAWATI dahulu bernama TAN TJIAUW
m
ub
HONG MIRIAM di Surakarta, pada tanggal 18-12-1971 berdasarkan Petikan

Akte Perkawinan tertanggal 18-12-1971 No.T/196/1971 yang dikeluarkan
ka
oleh Catatan Sipil Kota Besar Surakarta ;

ep
- Bahwa dari pernikahan mana telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :
ah
1. ROBBY TANUWIJAYA, lahir di Surakarta pada tanggal 17-11-1972,

R
sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kedua Akta Kelahiran tertanggal

es
2-4-2012 No.T.596/1972.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2. JONY KURNIAWAN, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 12-6-1975
a
sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 15-7-
si
1975 No.11/18/1975.
3. SYENI MEGAWATI TANUWIJAYA,lahir di Surakarta pada tanggal 11-6-
ne
ng
1977,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran tertangal 20-
6-1977 No.T.275/1977.
do
gu 4. FREDY SETIAWAN TANUWIJAYA, lahir di Surakarta pada tanggal 26-
1-1979 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal
30-4-1979 No.T.93/1979.
In
A
- Bahwa pernikahan tersebut diatas diakhiri karena perceraian, berdasarkan
Kutipan Akte Perceraian tertanggal 21-5-1986 No.T.01/1986, yang
ah
lik
dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah
Tingkat II Surakarta ;
am
ub
- Bahwa setelah perceraian tersebut, almarhum semasa hidupnya telah
menikah lagi untuk kedua dan terakhir kalinya dengan Pemohon V yaitu
nyonya MULYANI PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI
ep
k
LUKITA di Surakarta pada tanggal 8-6-1986 berdasarkan Kutipan Akte

ah
Perkawinan tertanggal 16-6-1986 No.T.99/1986 , yang dikeluarkan oleh

R
Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta;
si
- Bahwa dari pernikahan mana telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:
ne
ng
1. ANITA MEGAWATI, lahir di Surakarta pada tanggal 27-8-1987,

1987 No.T.355/631/1987.
do
gu
2. IVANA GLADYASARI, lahir di Surakarta pada tanggal 14-8-1995,

In
A
1995 No.T.285/1995.
- Bahwa semasa hidupnya almarhum telah membuat akta Surat Wasiat
ah
tertanggal 2-3-1992 No.1 dibuat dihadapan MARIA THERESIA

lik
BUDISANTOSO,Sarjana Hukum pada waktu itu Notaris di Sala

berdasarkan Surat dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
m
ub
Republik Indonesia Seksi Daftar Wasiat tertanggal 4-12-2013 No.AHU-2-

AH.04.01-8309 ;
ka
ep
- Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia , saudara-saudara almarhum

yang masih hidup adalah Pemohon VIII, IX, X, XI, dan XII ;
ah
- Bahwa berdasarkan SURAT WASIAT tersebut sebagai pelaksana Wasiat

R
(executeur-testamentair) adalah saudara kandung almarhum yaitu tuan

es
M
TANTO SUGIHONO bertempat tinggal di Sala Jalan Dokter Rajiman;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa tuan TANTO SUGIHONO saat ini sedang mengalami sakit stroke
a
berat sehingga tidak dapat melakukan komunikasi dan aktifitas secara
si
fisik, yang berakibat tidak dapat menjalankan kewjibannya sebagai
Pelaksana Wasiat dari almarhum tuan TAN KIEM SING , berdasarkan
ne
ng
Surat Keterangan tertanggal 31-5-2014 yang ditandatangani oleh dokter
HERMANTO SWATAN , SP.S.FINS juncto Penetapan Pengadilan Negeri
do
-
gu Surakarta Nomor : 387/ Pdt.P / 2013 / PN.Ska ;
Bahwa untuk terlaksananya wasiat dari almarhum tuan TAN KIEM SING
maka Para Pemohon selaku ahli waris menurut hukum dan selaku para
In
A
penerima wasiat telah sepakat untuk menunjuk tuan DAVID KURNIAWAN
bertempat tinggal di Jogosuran RT.002/ RW.006 Kelurahan
ah
lik
Danukusuman, Kecamatan Serengan, Surakarta.
- Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan
am
ub
Penetapan Penggantian Pelaksana Wasiat (executeur-testamentair) untuk
terlaksananya wasiat dari almarhum tuan TAN KIEM SING menggantikan
tuan TANTO SUGIHONO ;
ep
k
ah
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon

R
dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, untuk
si
berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai
ne
ng
berikut:
2. Mengangkat tuan DAVID KURNIAWAN tersebut untuk bertindak selaku
do
gu
Pengganti Pelaksana Wasiat (executeur-testamentair) untuk melaksanakan

wasiat dari almarhum tuan TAN KIEM SING guna menggantikan tuan
In
A
TANTO SUGIHONO yang saat ini tengah dalam keadaan sakit berat ;
ah
Pemohon;
lik
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para

m
ub
Pemohon datang menghadap sendiri kecuali Pemohon VIII tidak hadir

dikarenakan sakit ;
ka
ep
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Para

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;
ah

R
tersebut di muka persidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:

es
M
16. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROBBY

ng
TANUWIJAYA..……………………………………………………. (Bukti P.1);

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
17. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JOHNY
a
KURNIAWAN...……………………………………………………. (Bukti P.2);
si
18. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHENY MEGAWATI
ne
ng
19. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FREDY SETIAWAN
do
gu
20. Foto copy Kartu
PUSPAWATI....……………………………………………………. (Bukti P.5);
Tanda Penduduk atas nama MULYANI
21. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANITA
In
A
MEGAWATI.....……………………………………………………. (Bukti P.6);
22. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IVANA
ah
lik
GLADYASARI..……………………………………………………. (Bukti P.7);
23. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TANTO
am
ub
SUGIHONO.....……………………………………………………. (Bukti P.8);
24. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAN BIE
ING.................……………………………………………………. (Bukti P.9);
ep
k
25. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAN KWIE
ING................……………………………………………………. (Bukti P.10);
ah
R
26. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAN KIOK
si
ING................……………………………………………………. (Bukti P.11);
ne
ng
27. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAN HONG
ING................……………………………………………………. (Bukti P.12);
28. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVID
do
gu
KURNIAWAN.……………………………………………………. (Bukti P.13);

29. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan, Angka : T/196/1971 tertanggal 1
In
A
Pebruari 1972 atas nama TAN, KIEM SING dan TAN,TJIAW HONG MIRIAM
yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di
ah
Surakarta.....………….………………………………………….. (Bukti P.14);

lik
30. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBBY TANUWIJAYA ALIAS
TAN MING KWANG No.T.596/1972 , tanggal 2 April 2012, yang dikeluarkan
m
ub
oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Surakarta...................................................................……. (Bukti P.15);
ka
ep
31. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JONI KURNIAWAN
TANUWIJAYA No.11/ Is / 1975, tanggal 19 Juli 1975, yang dikeluarkan oleh
ah
Kepala Kdua Kantor Catatan Sipil Kotamadya

R
Yogyakarta.................................................................……. (Bukti P.16);

es
M
32. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYENI MEGAWATI
ng
TANUWIJAYA ALIAS TAN,SIAN MEI No.T.275 / 1977, tanggal 24 Juni 1977,

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di
a
Surakarta......................................................................…. (Bukti P.17);
si
33. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FREDY SETIAWAN
TANUWIJAYA No.T.95/1979 , tanggal 16 Mei 1979, yang dikeluarkan oleh
ne
ng
Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta....……. (Bukti P.18);
34. Foto copy Kutipan Akte Perceraian No.T.01/186 atas nama RETNO
do
gu
SETIAWATI (Miriam Tan Tjiauw Hong) dengan TAN, KIEM SING, tanggal 22
Mei 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di
Surakarta........................................................……. (Bukti P.19);
In
A
35. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan, No.T.99 /1986 tertanggal 16 Juni 1986
atas nama TAN, KIEM SING dan MULYANI PUSPOWATI LUKITA yang
ah
lik
dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di
Surakarta.....………….………………………………………….. (Bukti P.20);
am
ub
36. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANITA MEGAWATI No.T.355 /
4631/1987, tanggal 27 Oktober 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Catatan Sipil di Surakarta..........................…. (Bukti P.21);
ep
k
37. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IVANA GLADYASARI No.285 /
ah
1995, tanggal 11 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

R
Catatan Sipil di Surakarta...........................…. (Bukti P.22);
si
38. Foto copy Turunan Surat Wasiat No.1, tanggal 2 Maret 1992, yang
ne
ng
dikeluarkan oleh Maria Theresia Budisantoso,SH , Notaris di

Sala...............................................................................…. (Bukti P.23);
39. Foto copy Tanda Bukti Pelaporan Kematian WNI Diluar Negeri Nomor :
do
gu
474.B /1162/IX/2013 atas nama TAN KIEM SING, yang dikeluarkan oleh
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta.. (Bukti P.24);
In
A
40. Foto copy Surat Keterangan Wasiat Nomor : AHU.2-AH.04.01-8309 atas

nama TAN KIEM SING, yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak
ah
Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jendral Administrasi Hukum

lik
Umum tertanggal 4 Desember 2013.....................… (Bukti P.25);

41. Fotocopy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 17 Juli
m
ub
2013 Nomor : 387/Pdt.P/2013/PN.Ska atas nama ENDANG SUHARNI

......................................................................… (Bukti P.26);
ka
ep
42. Foto copy Surat Keterangan tanggal 31-05-2014 atas nama Tn.Tanto
Sugihono yang dikeluarkan oleh dr.Hermawan Swatan ,Sp. S.FINS RS. Mitra
ah
Keluarga Waru ………………………….………………… (Bukti P.27);

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan
a
dengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan
si
sebagai alat bukti yang sah;
Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depan
ne
ng
persidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2
orang, para saksi tersebut, masing-masing memberi keterangan dibawah
do
gu
sumpah menurut cara agamanya, sebagai berikut:
3. Saksi ke-1. EKO SANTOSO.
In
A
- Bahwa saksi adalah teman baik almarhum Tan Kiem Sing dan Para
Pemohon ;
ah
Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah menikah untuk yang pertama kali
lik
-
dengan nyonya MA RETNO SETYAWATI nama tionghoanya adalah TAN
TJIAUW HONG MIRIAM ;
am
ub
- Bahwa dalam perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai
4 (empat) orang anak yaitu :
ep
1. ROBBY TANUWIJAYA
k
2. JONY KURNIAWAN.
ah

R
si
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MA
ne
ng
RETNO SETYAWATI ;
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah menikah lagi dengan nyonya
do
gu
MULYANI PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ;

- Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2
(dua) orang anak yaitu :
In
A
1. ANITA MEGAWATI
2. IVANA GLADYASARI
ah
lik
- Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;

- Bahwa Tan Kiem Sing telah meninggal dunia di Singapura pada tahun
m
ub
2013 ;
- Bahwa saksi mengetahui sebelum meninggal almarhum Tan Kiem Sing
ka
telah membuat surat wasiat dihadapan Notaris ;

ep
- Bahwa saksi mengetahui almarhum Tan Kiem Sing telah menunjuk adik
ah
kandungnya yang bernama Tanto Sugihono sebagai pelaksana

R
wasiatnya ;
es
- Bahwa saksi mengetahui saat ini Tanto Sugihono sedang dalam

M
ng
perawatan anaknya di Surabaya karena menderita sakit troke berat dan

on
tidak dapat berkomunikasi ,ketika saksi membezuk ke Surabaya ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi mengetahui karena kondisi Tanto Sugihono tersebut Para
a
Pemohon sepakat untuk menunjuk DAVID KURNIAWAN sebagai
si
pengganti pelaksana wasiat almarhum Tan Kiem Sing ;
- Bahwa saksi kenal baik dengan DAVID KURNIAWAN;
ne
ng
- Bahwa DAVID KURNIAWAN adalah adik ipar almarhum Tan Kiem Sieng
;
do
-gu Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada masalah diantara ahli waris
tentang warisan almarhum Tan Kiem Sing ;
In
A
2. Saksi ke-2. BERNADETTA SOESILOWATI
- Bahwa saksi adalah karyawan almarhum Tan Kiem Sing selama 20 (dua
ah
lik
puluh) tahun ;
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing mempunyai istri bernama nyonya
am
ub
MULYANI PUSPAWATI ;
ep
k
1. ANITA MEGAWATI
ah
2. IVANA GLADYASARI
R
- Bahwa saksi mengetahui almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 4 (empat)
si
orang anak dari istri terdahulu yaitu ROBBY , JONY , SYENI , dan
ne
ng
FREDY ;
- Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;
do
gu
2013 ;
- Bahwa saksi mendengar sebelum meninggal almarhum Tan Kiem Sing
In
A
telah membuat surat wasiat ;

- Bahwa saksi mendengar Tanto Sugihono adalah pelaksana wasiat
ah
almarhum Tan Kiem Sing karena setelah Tan Kiem Sing meninggal saksi
lik
menjadi karyawan Tanto Sugihono ;

- Bahwa saksi mengetahui saat ini Tanto Sugihono sedang dalam
m
ub
perawatan anaknya di Surabaya karena menderita sakit troke berat dan

tidak dapat berkomunikasi ;
ka
ep
- Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak pernah terjadi masalah antara
Para Pemohon tentang warisan almarhum Tan Kiem Sing;
ah
- Bahwa saksi kenal baik dengan DAVID KURNIAWAN;

R
es
M
;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Para Pemohon
a
tidak keberatan dan membenarkannya;
si
Menimbang, bahwa dipersidangan DAVID KURNIAWAN menyatakan
bersedia ditunjuk oleh Para Pemohon untuk menjadi Pengganti Pelaksana
ne
ng
Wasiat almarhum Tan Kiem sing , menggantikan Tanto Sugihono yang sedang
menderita sakit berat ;
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan
mengajukan alat bukti lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segala sesuatu
In
A
yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara
sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan bagian
ah
lik
yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon
am
ub
sebagaimana terurai di atas ;
Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dihubungkan
dengan keterangan Para Pemohon di persidangan serta memperhatikan surat-
ep
k
surat bukti dan keterangan saksi-saksi dalam perkara ini, kesemuanya telah
ah
dipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka diperoleh

R
fakta hukum sebagai berikut :
si
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing pernah menikah dengan nyonya MA
ne
ng
RETNO SETYAWATI atau TAN TJIAUW HONG MIRIAM ;

- Bahwa dalam perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai
4 (empat) orang anak yaitu :
do
gu
1. ROBBY TANUWIJAYA
2. JONY KURNIAWAN.
In
A

ah
Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MA

lik
-
RETNO SETYAWATI ;
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing menikah lagi dengan nyonya MULYANI
m
ub
PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ;

ka
ep

1. ANITA MEGAWATI
ah
2. IVANA GLADYASARI
R
es
M
2013 ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi mengetahui sebelum meninggal almarhum Tan Kiem Sing
a
telah membuat surat wasiat dihadapan Maria Theresia Budisantoso,SH ,
si
Notaris di Sala ;
- Bahwa almarhum Tan Kiem Sing menunjuk Tanto Sugihono sebagai
ne
ng
pelaksana wasiatnya ;
- Bahwa saat ini Tanto Sugihono sedang menderita sakit troke berat dan
do
-
gu tidak dapat berkomunikasi ;
Bahwa karena kondisi Tanto Sugihono tersebut Para Pemohon sepakat
untuk menunjuk DAVID KURNIAWAN sebagai pengganti pelaksana
In
A
wasiat almarhum Tan Kiem Sing ;
ah
lik
;
- Bahwa tidak pernah ada masalah diantara ahli waris tentang warisan
am
ub
almarhum Tan Kiem Sing ;
ep
k
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut timbul pertanyaan apakah

ah
Perbuatan Para Pemohon yang mohon diberikan ijin untuk mengganti

R
pelaksana wasiat almarhum Tan Kiem Sing tersebut diperbolehkan dan tidak
si
bertentangan dengan hukum.
ne
ng
Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah ahli waris almahum Tan Kiem
Sing yang berhak atas wasiat almarhum Tan Kiem Sing ;
Menimbang, bahwa Tanto Sugihono pada saat ini dalam keadaan sakit
do
gu
berat sehingga tidak dapat melakukan kewajibannya sebagai pelaksana wasiat

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Tanto Sugihono tidak dapat melakukan

kewajibannya sebagai pelaksana wasiat almarhum Tan Kiem Sing ,
ah
dipersidangan Para Pemohon menyatakan sepakat dan menyetujui untuk

lik
menunjuk DAVID KURNIAWAN sebagai pengganti pelaksana wasiat almarhum

Tan Kiem Sing ;
m
ub
Menimbang, bahwa di persidangan DAVID KURNIAWAN menyatakan

bersedia untuk ditunjuk sebagai pengganti pelaksana wasiat almarhum Tan
ka
ep
Kiem Sing menggantikan Tanto Sugihono ;

Menimbang, bahwa menurut para saksi maupun keterangan Para
ah
Pemohon, tujuan Para Pemohon menunjuk DAVID KURNIAWAN sebagai

R
pengganti pelaksana wasiat almarhum Tan Kiem Sing menggantikan Tanto

es
M
Sugihono yang sedang sakit berat ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah memperingatkan Para
a
Pemohon tentang konsekuensi hukum akibat permohonan Para Pemohon, agar
si
tidak timbul masalah diantara Para Pemohon karena pelaksanaan wasiat
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Para Pemohon menunjuk DAVID
KURNIAWAN sebagai pengganti pelaksana wasiat almarhum Tan Kiem Sing
do
gu
menggantikan Tanto Sugihono yang sedang sakit berat ; adalah untuk
kepentingan Para Pemohon sendiri, maka Hakim berpendapat bahwa Para
Pemohon layak diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum tersebut dan
In
A
oleh karena permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka
permohonan Para Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan.
ah
lik
maka semua biaya dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada Para
am
ub
Pemohon.
Mengingat akan ketentuan pasal 47 dan 48 UU No. 1 Tahun 1974, HIR
dan Peraturan lain yang bersangkutan.
ep
k
ah
MENETAPKAN :
R
si
2. Menetapkan mengangkat tuan DAVID KURNIAWAN tersebut untuk bertindak
ne
ng
selaku Pengganti Pelaksana Wasiat (executeur-testamentair) untuk

melaksanakan wasiat dari almarhum tuan TAN KIEM SING guna
menggantikan tuan TANTO SUGIHONO yang saat ini tengah dalam
do
gu
keadaan sakit berat ;

In
A
Pemohon sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah );

ah
Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal 18 Juni 2014,

lik
oleh: SUBUR SUSATYO,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku

Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan
m
ub
yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: C.CATUR
RINI W , SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh
ka
ep
Para Pemohon tersebut.

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
C.CATUR RINI W, SH SUBUR SUSATYO,SH.MH
ne
ng
Perincian biaya :
do
gu ▪ Biaya Pendaftaran. …………………Rp. 30.000,-
▪ Biaya Pemberkasan………………...Rp. 50.000,-
▪ Panggilan....…………………….….. Rp.720.000,-
In
A
▪ Meterai Penetapan.…..…………….Rp. 6.000,-
▪ Redaksi Penetapan ………………. Rp. 5.000,-
ah
lik
Jumlah .…………………………..…Rp.811.000,-
(Delapan ratus sebelas ribu rupiah)
am
ub
PENETAPAN
Nomor: 111/Pdt.P/2015/PN. Skt.
ep
k
ah

R
si
Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara-
perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan
ne
ng
penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:-------

---
do
gu
Nama : Dra. EC.TRI SUSILANINGTYAS;----------------

Tempat/tanggal lahir : Pasuruan , 05 Februari 1965;----------------------
Agama : Islam;-----------------------------------------------------
In
A
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga--------------------------

Alamat : Gumunggung RT. 001 RW. 003 Kelurahan
ah
lik
Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota

Surakarta;-----------------------------------------------
m
ub
Selanjutnya disebut sebagai ......PEMOHON;

Pengadilan Negeri tersebut;-----------------------------------------------------------
ka
---
ep
Setelah membaca dan mempelajari surat-surat dalam berkas perkara

ini;--
ah
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-saksinya di

es
persidangan;-----------------------------------------------------------------------------------------
M
ng
---
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Setelah memperhatikan bukti surat-surat yang diajukan oleh Pemohon
a
di persidangan;--------------------------------------------------------------------------------------
si
------
ne
ng
do
11 Juni
gu Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Surakarta tanggal 11 Juni 2015 dengan Nomor Register Perkara:
In
A
111/Pdt.P/2015/PN. Skt. telah mengajukan permohonan ijin menjual dengan
alasan-alasan sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------
ah
lik
---
1. Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang laki-laki yang
am
ub
bernama: Drs. EC. Rachmad Basuki sebagaimana tersebut sesuai dengan
Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/57/XII/1991 tertanggal 22 Desember 1991
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten
ep
k
Pasuruan;----------------------------------------------------------------------------------------
ah
--
R
2. Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
si
yang bernama: 1. Raditya Alif Fariz Kusumo lahir di Pasuruan pada tanggal
ne
ng
24 Juni 1992, 2. Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo lahir di Surakarta pada

tanggal 23 Mei 2003;-------------------------------------------------------------------------
------------------
do
gu
3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. EC. Rachmad Basuki telah
meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2015 sebagaimana tersebut
In
A
sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3372-KM-03022015-0010

tertanggal 06 Februari 2015 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan
ah
Dan Pencatatan Kota Sipil Kota Surakarta;--------------------------------------------

lik
----------
4. Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai 4 (empat) bidang tanah yang
m
ub
berupa:-------------------------------------------------------------------------------------------
---
ka
ep
1. Tanah Hak Milik No. 4032 yang terletak di Desa/Kelurahan Gentan

Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo seluas + 154 m2 tercatat
ah
atas nama suami Pemohon yaitu : Doctorandus EC. RACHMAT

R
BASUKI;-
es
M
2. Tanah Hak Milik No. 4035 yang terletak di Desa/Kelurahan Gentan

ng
Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo seluas + 153 m2 atas

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
nama suami Pemohon yaitu : Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI;-----
a
-----------
si
5. Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modal usaha
dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon;-------------------------------------------
ne
ng
---
6. Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon dan
do
gu
dikarenakan anak Pemohon yang bernama: RAKHA ADIWANGSA FAIQ
KUSUMO lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 masih dibawah umur
maka untuk keperluan menjual tanah tersebut diperlukan ijin dari
In
A
Pengadilan Negeri;----------------------------------------------------------------------------
------------------
ah
lik
7. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum
Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan ini,
am
ub
melalui Pengadilan Negeri Surakarta;---------------------------------------------------
--------------
Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, maka perkenankanlah Bapak
ep
k
Ketua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnya

ah
berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :--------------------------------

R
---
si
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
ne
ng
-------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak
Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RAKHA ADIWANGSA
do
gu
FAIQ KUSUMO lahir di Surakarta pada tanggaal 23 Mei 2003, untuk

menjual tanah sertifikat: 1. Tanah Hak Milik No. 4032 yang terletak di
In
A
Desa/Kelurahan Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo

seluas + 154 m2 tercatat atas nama suami Pemohon yaitu: Doctorandus
ah
EC. RACHMAT BASUKI; 2. Tanah Hak Milik No. 4035 yang terletak di
lik
Desa/Kelurahan Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo

seluas + 153 m2 atas nama suami Pemohon yaitu: Doctorandus EC.
m
ub
RACHMAT BASUKI, untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak-anak

Pemohon;-------------------------------------
ka
ep
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;-

---
ah
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon

es
M
telah datang menghadap sendiri;---------------------------------------------------------------

ng
---
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,
a
Pemohon menyatakan bertetap dengan permohonannya;------------------------------
si
-----------------
ne
ng
Pemohon di persidangan telah menyerahkan bukti surat-surat berupa:-------------
---
do
1. gu Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3372054502650001 yang
diterbitkan oleh Pemerintah Kota Surakarta, atas nama Dra. EC Tri
Susilaningtyas, (bukti P- I);-----------------------------------------------------------------
In
A
--------------------------------
2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372052210040154 tanggal 21-02-2009
ah
lik
yang diterbitkan oleh Camat Banjarsari Kota Surakarta, atas nama Kepala
Keluarga DRS. EC. RACHMAT BASUKI, (bukti P- II);-------------------------------
am
ub
---
3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 518/57/XII/1991 tanggal 22 Desember
1991 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati
ep
k
kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur, atas nama Drs. EC. RACHMAT
ah
BASUKI dengan Dra. EC. TRI SUSILANINGTYAS, (bukti P- III);----------------

R
---------------
si
4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3372-KM-03022015-0010
ne
ng
tanggal 6 Februari 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, atas nama EC. RACHMAT BASUKI,
(bukti P -IV);-------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
-----------
5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1249/VII/1992 tanggal 1 Juli
In
A
1992, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II
Pasuruan atas nama RADITYA ALIP FARIZ KUSUMO, (bukti P- V);-----------
ah
-----------------
lik
6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni

2003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
m
ub
Kota Surakarta, atas nama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, (bukti P-

VI);----
ka
ep
7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan yang diterbitkan
oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 2 Juli 2014,
ah
atas tanah yang terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten

R
Sukoharjo seluas + 154 m2 atas nama Doctorandus EC. RACHMAT

es
M
BASUKI, (bukti P-VII);------------------------------------------------------------------------

ng
---------------
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan yang diterbitkan
a
oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 2 Juli 2014,
si
atas tanah yang terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten
Sukoharjo seluas + 153 m2 tercatat atas nama Doctorandus EC. RACHMAT
ne
ng
BASUKI, (bukti P- VIII) ;---------------------------------------------------------------------
---
do
gu Menimbang, bahwa bukti surat-surat bertanda P- I sampai dengan P-
VIII tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya dan bukti surat-surat
In
A
tersebut telah pula memenuhi pasal 2 ayat (3) Undang-Undang No. 13 tahun
1985 tentang biaya meterai/bermeterai cukup, oleh karenanya bukti surat-surat
ah
lik
tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;-------------------------------------
---
am
ub
Menimbang, bahwa selain bukti surat-surat tersebut, Pemohon telah
pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masing-masing:-----------------------------------
----------
ep
k
1. Saksi SUKREDHI JAKA NUGRAHA, S.E dengan dibawah sumpah di

ah
persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:----------------------

R
---
si
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksi
ne
ng
adalah rekan Drs. EC. Rachmat Basuki (suami Pemohon) yang dalam
pekerjaannya sebagai kontraktor (swakelola) di Solo dan Jawa Timur;-----
---
do
gu
- Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Drs. EC. Rachmat Basuki tersebut
telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:------------------------------
In
A
---
1. Raditya Alif Fariz Kusumo saat ini berusia sekitar 23 tahun, dan
ah
lik
masih Kuliah di UNS;----------------------------------------------------------------

-----------
2. Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, saat ini berusia sekitar 12 tahun dan
m
ub
masih bersekolah SD kelas VI;---------------------------------------------------

---
ka
ep
- Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Drs. EC. Rachmat Basuki

tersebut juga berhasil memiliki 4 (empat) bidang tanah yaitu:
ah
1. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas + 154 m2,
R
es
2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan seluas + 153 m2

M
Semuanya terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten

ng
Sukoharjo dan semuanya tercatat atas nama suami Pemohon yaitu:

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI;----------------------------------------------
a
---
si
- Bahwa tanah-tanah tersebut dibeli pada tahun 2013, hal tersebut saksi
ketahui karena disamping saksi bertempat tinggal di dekat lokasi tanah
ne
ng
dimaksud, saksi adalah yang menawarkan tanah-tanah tersebut dari
pemiliknya kepada Drs. EC. Rachmat Basuki ;
do
gu
- Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. EC. Rachmat Basuki telah
meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2015 karena sakit kanker paru-
paru ;------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
---
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut
ah
lik
untuk keperluan melunasi biaya perawatan Drs. EC. Rachmat Basuki,
modal usaha, biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anak-anaknya;-------
am
ub
--
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan kembali/pindah ke Pasuruan
karena tidak mempunyai keluarga di Surakarta;-----------------------------------
ep
k
---
ah
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke

R
si
Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengajukan ijin menjual 2 (dua)
bidang tanah tersebut dikarenakan ada anak Pemohon yang bernama
ne
ng
Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo masih dibawah umur, maka untuk ijin
menjual tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri
do
Surakarta;---
gu
- Bahwa anak-anak Pemohon semua menyetujui maksud Pemohon

menjual tanah tersebut;------------------------------------------------------------------
In
A
--------------
- Bahwa setahu saksi perlakuan Pemohon terhadap anak-anaknya baik,
ah
lik
dan sampai dengan sekarang Pemohon tidak dicabut kekuasaanya

selaku orang tua, akan membuka usaha toko bahan bangunan di
m
Pasuruan untuk biaya hidup dan biaya pendidikan bagi Pemohon dan
ub
anak-anaknya tersebut;------------------------------------------------------------------
ka
-----------------------
ep
- Bahwa sebagai kenalan Pemohon dan rekanan almarhum suami

Pemohon tersebut saksi setuju dengan rencana menjual tanah dan
ah
rumah tersebut, mengingat hasil penjualannya akan dibelikan

es
tanah/rumah pengganti dan sisanya akan digunakan untuk modal usaha

M
ng
di Pasuruan untuk biaya hidup serta biaya pendidikan bagi anak-anak

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Pemohon tersebut dikarenakan di Surakarta Pemohon tidak mempunyai
a
keluarga;-------------------------------------
si
- Bahwa sepengetahuan saksi tanah/rumah yang akan dijual tersebut tidak
dalam keadaan sengketa;---------------------------------------------------------------
ne
ng
---
2. Saksi ADE RISNAWATI ASTARI,dengan di bawah sumpah di
do
gu
persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:---------------------
--------------------
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan
In
A
suami Pemohon;---------------------------------------------------------------------------
---
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan pamannya (Drs.
EC. Rachmat Basuki) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2
am
ub
(dua) orang anak yang bernama 1. Raditya Alif Fariz Kusumo, lahir di
Pasuruan pada tanggal 24 Juni 1992, dan 2. Rakha Adiwangsa Faiq
Kusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 (12 tahun) dan
ep
k
sekarang berstatus pelajar Sekolah Dasar;-----------------------------------------

ah
-----------------------------
R
- Bahwa Drs. EC. Rachmat Basuki bekerja sebagai kontraktor (swakelola)
si
di Solo dan Jawa Timur, sedangkan Pemohon hanya mengurus rumah
ne
ng
tangga, dan Drs. EC. Rachmat Basuki telah meninggal dunia pada
tanggal 8 Januari 2015 karena sakit kanker paru-paru;--------------------------
do
-------------
gu
- Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Pemohon telah memiliki 2

(dua) bidang tanah yaitu tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan
In
A
seluas 154 m2 dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan
seluas 153 m2. yang semuanya terletak di Desa Gentan Kecamatan
ah
lik
Bendosari Kabupaten Sukoharjo semuanya tercatat atas nama suami

Pemohon yaitu: Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI;-------------------------
------------------------
m
ub
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut

ka
untuk modal usaha, biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anak
ep
Pemohon, serta saksi juga mengetahui Pemohon dan keluarga akan

kembali/pindah ke Pasuruan Jawa Timur karena Pemohon tidak
ah
mempunyai keluarga/saudara di Surakarta, dan rencananya Pemohon

es
hendak membuka usaha Toko bahan bangunan di Pasuruan atas saran

M
keluarga;---
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke
a
Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengajukan ijin menjual atas 2 (dua)
si
bidang Tanah Hak Milik peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut,
dan oleh karena masih ada anak Pemohon yang masih dibawah umur,
ne
ng
maka untuk ijin menjual tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan
Negeri Surakarta;--------------------------------------------------------------------------
do
gu ---
- Bahwa sepengetahuan saksi anak-anak Pemohon semua menyetujui
maksud Pemohon akan menjual tanah tersebut ;---------------------------------
In
A
---
- Bahwa setahu saksi perlakuan Pemohon terhadap anak-anaknya baik,
ah
lik
dan sampai dengan sekarang Pemohon tidak dicabut kekuasaanya
selaku orang tua, serta sedang berencana membuka usaha toko bahan
am
ub
bangunan di Pasuruan untuk biaya hidup dan biaya pendidikan bagi
Pemohon dan anak-anaknya tersebut;-----------------------------------------------
----------------------
ep
k
- Bahwa sebagai keponakan saksi setuju dengan rencana menjual tanah

ah
tersebut, mengingat hasil penjualannya akan dibelikan tanah/rumah

R
si
pengganti, sisanya akan digunakan untuk modal usaha di Pasuruan;-------
--
ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang akan dijual tersebut tidak dalam
keadaan sengketa;------------------------------------------------------------------------
do
---
gu

In
A
menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;-------------------------------------

---
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini
dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan
m
ub
penetapan ini;---
ka
Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan

ep
mengajukan sesuatu lagi, akan tetapi mohon Penetapan;-------------------------------

--
ah
es
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
a
sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;-----------------------------------------------
si
---
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon
ne
ng
untuk menetapkan bahwa Pemohon adalah pemegang kekuasaan sebagai
orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RAKHA
do
untuk
gu
ADIWANGSA FAIQ KUSUMO lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003,
menjual: --------------------------------------------------------------------------------------
-----------
In
A
1. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032 seluas 154 m2.;--------------------------------
---
ah
lik
2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035 seluas 153 m2. ;-------------------------------
---
am
ub
yang semuanya terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten
Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI; untuk modal usaha dan biaya pendidikan
ep
k
anak-anak Pemohon;------------------------------------------------------------------------------
ah
------------------
R
Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil-dalil
si
permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat-surat P- I s/d.
ne
ng
P- VIII dan 2(dua) orang saksi yang keterangannya telah disebutkan di atas;-----
---
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadi
do
gu
pokok dalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akan

mempertimbangkan mengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutus
In
A
perkara ini;--------------------------------------------------------------------------------------------
---
ah
Menimbang, bahwa sesuai bukti P- I berupa Kartu Tanda Penduduk dan

lik
P- II berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksi-saksi, telah ternyata bahwa

Pemohon bertempat tinggal Gumunggung RT. 001 RW. 003 Kelurahan Gilingan
m
ub
Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sehingga Pemohon berdomisili dalam

yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka oleh karenanya
ka
ep
Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan memutus

permohonan yang diajukan oleh Pemohon;------------------------------------------------
ah
---
R
Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri perlu

es
M
mempertimbangkan juga hal-hal sebagai berikut:-----------------------------------------

ng
---
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
1. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO
a
lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkan
si
dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernama
Drs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;-
ne
ng
---
2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO
do
gu
tersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukum
dengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; -------
---
In
A
3. Benarkah Pemohon masih menjalankan kekuasaan sebagai orang tua
terhadap RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO yang masih dibawah umur
ah
lik
tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------
---
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang
dihubungkan dengan bukti surat-surat serta keterangan saksi-saksi dalam
ep
k
perkara aquo, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:--------------------

ah
------------------------------
R
- Bahwa pada tanggal 22 Desember 1991 Pemohon telah menikah secara
si
sah dengan seorang laki-laki yang bernama Drs. EC. RACHMAT BASUKI di
ne
ng
Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan sebagaimana

tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/57/XII/1991 tanggal 22
Desember 1991, (bukti P- III);--------------------------------------------------------------
do
gu
---
- Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang
In
A
bernama:-----------------------------------------------------------------------------------------
-
ah
1. RADITYA ALIF FARIZ KUSUMO, jenis kelamin laki-laki, lahir di

lik
Pasuruan pada tanggal 24 Juni 1992, sebagaimana tersebut dalam

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1249/VII/1992 tanggal 1 Juli 1992, dan
m
ub
anak tersebut sekarang berumur sekitar 23 tahun serta berstatus

sebagai Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret
ka
ep
Surakarta, (bukti P- V);------

2. RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin laki-laki, lahir di
ah
Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalam

R
Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dan

es
M
anak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P- VI);-----------------------------------
a
---------------
si
- Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 orang
anak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawah
ne
ng
umur;---
- Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telah
do
gu
meninggal dunia karena sakit sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta
Kematian atas nama EC. RACHMAT BASUKI No. 3372-KM-03022015-0010
tanggal 6 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
In
A
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, (bukti P– IV);-------------
-------------------------
ah
lik
- Bahwa semasa dalam perkawinan tersebut almarhum suami Pemohon
berhasil membeli/mempunyai 2 (dua) bidang tanah masing-masing:-----------
am
ub
1. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032 seluas 154 m2.,---------------------------
---
2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035 seluas 153 m2.,---------------------------
ep
k
---
ah

R
si
Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI; (bukti P- VII dan P- VIII);----------------
ne
ng
---
- Bahwa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)
No. 4032 dan (SHM) No. 4035 tersebut tidak dalam sengketa;----------------
do
gu
---
- Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC. RACHMAT
In
A
BASUKI tersebut meninggal dunia, maka anak yang masih dibawah umur
tersebut diasuh, dirawat dan dinafkahi oleh Pemohon;-----------------------------
ah
---
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut telah

m
ub
ternyata terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (ibu kandung) dari
anak yang bernama Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo yang masih tergolong
ka
dibawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, dan tanah yang
ep
akan dijual tersebut bebas dari sengketa, serta anak Pemohon tersebut setelah
ah
suami Pemohon (Drs. EC. RACHMAT ) mempunyai hubungan hukum dengan

R
harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut, dan hingga
es
sekarang Pemohon masih menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap

M
ng
Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo tersebut;---------------------------------------------------

on
----------------------------
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 394 juncto pasal 396
a
KUH, Perdata maka orang tua kandung dalam hal ini Pemohon selaku orang
si
tua yang masih hidup yang sekaligus bertindak sebagai wali dapat menjual
barang tak bergerak atas ijin Pengadilan;---------------------------------------------------
ne
ng
--------------
Menimbang, bahwa oleh karena tanah-tanah yang akan dijual tersebut
do
gu
ternyata
BASUKI yang
pemegang haknya masih tercatat atas nama Drs. EC. RACHMAT
sekarang sudah meninggal dunia dan berdasarkan bukti P- V
dan P- VI telah ternyata ahli waris dari Drs. EC. RACHMAT BASUKI tidak
In
A
hanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anak
Pemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdata
ah
lik
Pengadilan Negeri telah memerintahkan anak-anak tersebut dihadirkan ke
persidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadir
am
ub
di persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkan
Raditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;-
----------------------------------------------
ep
k
Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah ternyata

ah
yang bersangkutan menyatakan tidak keberatan dan setuju untuk menjual 2

R
(dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4032
si
luas 154 m2 dan (SHM) No. 4035 luas 153 m2 yang semuanya terletak di Desa
ne
ng
Gentan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, yang hal tersebut

bersesuaian dengan keterangan Pemohon dikarenakan hasilnya akan
digunakan untuk biaya hidup serta biaya pendidikan bagi anak yang masih
do
gu
dibawah umur tersebut;------

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) dan ((2)
In
A
Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan orang tua mewakili

anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar
ah
Pengadilan;-------
lik
Menimbang, bahwa pasal 48 Undang-Undang No. 1 Tahun 1974

tentang perkawinan telah menentukan bahwa “orang tua tidak diperbolehkan
m
ub
memindahkan hak atau menggadaikan barang-barang tetap yang dimiliki

anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah
ka
ep
melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu

menghendakinya”; ---------------------------------------------------------------------------------
ah
---
R
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta

es
M
keterangan saksi-saksi dalam perkara aquo yang saling bersesuaian telah

ng
ternyata bahwa tanah-tanah yang akan dijual tersebut merupakan harta

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
bersama dari suami Pemohon dengan Pemohon yang kemudian di atas
a
namakan Drs. EC. RACHMAT BASUKI (suami Pemohon);----------------------------
si
--------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 299 KUHPerdata
ne
ng
Pemohon adalah orang tua kandung dari Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo dan
hingga sekarang masih menjalankan kekuasaan selaku orang tua terhadap
do
gu
anak tersebut, dan Pemohon cakap dan mampu betanggung jawab serta dapat
dipercaya untuk diberi amanah terhadap kepentingan 1 (satu) orang anaknya
yang masih di bawah umur tersebut;----------------------------------------------------------
In
A
---
Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sukredhi Jaka Nugraha,
ah
lik
S.E. dan saksi Ade Risnawati Astari serta keterangan Pemohon sendiri telah
ternyata bahwa maksud Pemohon mengajukan ijin untuk menjual 2 (dua)
am
ub
bidang tanah Sertifikat Hak Milik yang kesemuanya atas nama pemegang hak
Drs. EC. RACHMAT BASUKI (almarhum suami Pemohon) tersebut semata-
mata adalah menambah modal usaha dan kepentingan pendidikan bagi anak
ep
k
Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, mengingat Pemohon semenjak

ah
suaminya yang bernama Drs. EC. RACHMAT BASUKI meninggal dunia,

R
Pemohon hanya mengurus rumah tangga dan Pemohon tidak mempunyai
si
saudara di Surakarta, sehingga Pemohon kesulitan menafkahi anaknya yang
ne
ng
masih dibawah umur dimaksud utamanya untuk masalah biaya pendidikan, dan
atas saran dari keluarga dari pihak Pemohon maupun dari pihak suami
Pemohon maka Pemohon sekeluarga berencana hendak kembali/pindah ke
do
gu
Pasuruan Jawa Timur dan hendak membuka usaha toko bangunan yang
nantinya hasilnya akan digunakan untuk biaya hidup dan biaya pendidikan bagi
In
A
anaknya tersebut;-------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Pemohon selaku
ah
ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur bernama Rakha Adiwangsa
lik
Faiq Kusumo, dan Pemohon selaku orang tua yang masih hidup dapatlah diberi
ijin untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut untuk
m
ub
melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak dimaksud tersebut

termasuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah yang menjadi
ka
ep
bagian dari anak Pemohon yang bernama Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo yang
masih dibawah umur tersebut;------------------------------------------------------------------
ah
------------
R
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka menurut

es
M
pendapat Pengadilan Negeri dan tujuan permohonan Pemohon tersebut tidak

ng
bertentangan dengan hukum karena untuk biaya hidup dan biaya pendidikan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
bagi anak Pemohon tersebut, dengan demikian permohonan Pemohon tersebut
a
cukup beralasan untuk dikabulkan ;-----------------------------------------------------------
si
------------
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
ne
ng
maka kepada Pemohon dihukum pula untuk membayar biaya yang timbul dalam
perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan di
do
bawah
--
gu ini;---------------------------------------------------------------------------------------------
Mengingat, pasal-pasal dari Undang-Undang dan peraturan hukum lain
In
A
yang bertalian dengan perkara ini;-------------------------------------------------------------
---
ah
lik
MENETAPKAN
am
ub
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
---
ep
k
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak
ah
Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Rakha Adiwangsa Faiq
R
Kusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 untuk menjual 2 (dua)
si
bidang tanah masing-masing:--------------------------------------------------------------
ne
ng
---
- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas 154 m2.,----------
---
do
gu
- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan seluas 153 m2.,----------
---
In
A

ah
lik
Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI, untuk biaya hidup dan biaya

Pendidikan anak-anak Pemohon tersebut; --------------------------------------------
---
m
ub
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya

perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima
ka
ep
puluh satu ribu rupiah) ;-------

ah
Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 Juni 2015 oleh

R
es
kami WINARTO, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang berdasarkan

M
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:

ng
111/Pdt.P/2015/PN. Skt. tanggal 15 Juni 2015 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang
a
terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh C. CATUR RINI,
si
S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh
Pemohon;---------------------------------
ne
ng
do
gu
C. CATUR RINI, S.H. W I N A R T O, S.H.
In
A
ah
lik
Perincian biaya:
am
ub
Biaya pendaftaran --------------------Rp. 30.000,00
Biaya Proses ---------------------------Rp. 50.000,00
Panggilan -------------------------------Rp. 60.000,00
ep
k
Meterai Penetapan -------------------Rp. 6.000,00

ah
Redaksi Penetapan-------------------Rp. 5.000,00

R
Jumlah Rp.151.000,00
si
ne
ng
do
gu
PENETAPAN
Nomor : 20/Pdt.P/2014/PN.Ska.
In
A

ah
lik
Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara

permohonan memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :
m
ub
Nama : BUDI PRASETYO,ST.

ka
Tempat / tanggal lahir : Madiun, 10 Januari 1973.

ep
Agama : Islam.
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).
ah
Alamat : Perum RSI No.01 RT.002 RW.013, Ds. Belang

es
Wetan, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.

M
ng
Selaku Bapak Angkat dan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Nama : FARIDA KUSUMAWATI,SP.
a
Tempat / tanggal lahir : Grobogan , 09 Juli 1972.
si
Agama : Islam.
Pekerjaan : Karyawan BUMN.
ne
ng
Alamat : Perum RSI No.01 RT.002 RW.013, Ds. Belang
Wetan, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.
do
gu Selaku Ibu Angkat
Selanjutnya disebut sebagai ………….....………………. PARA PEMOHON.
In
A
Pengadilan Negeri tersebut ;
ah
lik
Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan surat-surat lain yang
bersangkutan ;
am
ub
Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi-saksi di persidangan
Telah memeriksa meneliti surat-surat bukti yang diajukan di persidangan ;
ep
k
TENTANG DUDUK PERKARA

ah
si
Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29
Januari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 07
ne
ng
Pebruari 2014 dan didaftarkan di bawah Nomor : 20/Pdt.P/2014/PN.Ska., telah

mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak dengan mengemukan alasan-
do
alasan sebagai berikut:
gu
- Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah sebagaimana tersebut
dalam Kutipan Akta Nikah No. 201 / 2 / XI / 1999 tanggal 06 Nopember 1999
In
A
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten
Klaten ;
ah
lik
- Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak ;

- Bahwa untuk melengkapi kebahagiaan keluarga, Para Pemohon telah sepakat
m
ub
untuk mengangkat seorang anak perempuan yang bernama : FEBRIYANI

GALIH KINANTI yang lahir di Boyolali pada tanggal 06 Februari 2012 ;
ka
- Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan melalui Yayasan Anak & Bayi
ep
(YPAB) “ Permata Hati” Surakarta sebagaimana tersebut dalam Surat Penyerahan

ah
Anak No. 346 / YPAB / X / 2012 ;

R
- Bahwa anak tersebut sekarang telah diasuh dan dibimbing oleh Para Pemohon
es
sebagaimana anak kandung sendiri ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa Para Pemohon sudah berniat menjadikan anak tersebut sebagaimana anak
a
kandung sendiri walaupun nanti Para Pemohon dikaruniai anak sendiri, Para
si
Pemohon tidak akan membeda-bedakannya dalam segala hal ;
- Bahwa untuk pengesahan pengangkatan anak tersebut dan guna menjamin
ne
ng
kesejahteraan anak tersebut di kelak kemudian hari maka diperlukan adanya suatu
penetapan dari Pengadilan Negeri ;
do
gu
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka kami mohon perkenan Bapak Ketua
Pengadilah Negeri Surakarta unuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan
In
A
memberikan penetapan sebagai berikut :
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

ah
lik
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama
FEBRIYANI GALIH KINANTI lahir di Boyolali pada tanggal 06 Februari 2012
am
ub
adalah anak angkat pasangan suami isteri : BUDI PRASETYO,ST dan FARIDA
KUSUWAWATI ,SP ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak
ep
k
tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ,

ah
paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini

R
si
4. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Boyolali untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan
ne
ng
akta kelahiran tersebut ;

5. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;
do
gu
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon

datang menghadap sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan dan Para Pemohon
In
A
tetap pada permohonannya ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohon

ah
lik
mengajukan surat-surat bukti dipersidangan, surat-surat bukti tersebut berupa :
- Permohonan ijin pengangkatan anak kepada Kepala Dinas Sosial Propinsi

m
ub
Jawa Tengah, Semarang tanggal 27 Agustus 2012....................( Bukti P-1).

- Permohonan ijin pengasuhan anak kepada Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa
ka
ep
Tengah, Semarang tanggal 2 Juli 2012.... ........................( Bukti P-2).

- Surat Keterangan Sehat yang dibuat oleh dr AR.Amino Raharjo,SpOG
ah
(Spesialis Kebidanan & Penyakit Kandungan) atas nama Tn.Budi Prasetya /

R
Ny.Farida Kusumawat, tanggal 4 Oktober 2013.......................(Bukti P-3).

es
M
- Surat Keterangan Sehat yang dibuat oleh dr Siti Mardiana atas nama Budi
ng
Prasetyo, tanggal 29 Agustus 2012............................................. (Bukti P-4).

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Surat Keterangan Sehat yang dibuat oleh dr Bambang Asmanto atas nama
a
Farida Kusumawati, tanggal 30 Agustus 2012........................... (Bukti P-5).
si
- Surat Keterangan Sehat Jiwa No. 442.5 / 7270 / VIII / 2012 atas nama Budi
Prasetyo tanggal 27 Agustus 2012 ............................................. (Bukti P-6).
ne
ng
- Surat Keterangan Sehat Jiwa No. 442.5 / 7271 / VIII / 2012 atas nama Farida
Kusumawati tanggal 27 Agustus 2012 .......................... (Bukti P-7).
do
gu - Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4300/1989 tanggal dua Nopember
seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan atas nama BUDI PRASETYO
yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Lumajang
In
A
......................................................................................................(Bukti P-8).
- Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 484/Dsp/1990 tanggal DELAPAN –
ah
lik
PEBRUARI seribu sembilan ratus SEMBILAN PULUH ATAS atas nama
FARIDA KUSUMAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil
am
ub
/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Grobogan ..........................( Bukti P-9).
- Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.: SKCK/ YANMAS/ 20918/ X/
2013/INTELKAM, atas nama BUDI PRASETYO,ST tanggal 05 Oktober
ep
k
2013...........................................................................................(Bukti P-10).
ah
- Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.: SKCK/ YANMAS/ 20919/ X/

R
2013/INTELKAM, atas nama FARIDA KUSUMAWATI,SP tanggal 05
si
Oktober 2013.............................................................................(Bukti P-11).
ne
ng
- Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan
Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Nomor : 201/12/XI/1999, tanggal 8
Nopember 1999..........................................................................(Bukti P-12).
do
gu
- Foto copy Kartu Keluarga No. 3310242810130004, atas nama Kepala

Keluarga Budi Prasetyo............................................................(Bukti P-13).
In
A
- Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi

Prasetyo,ST................................................................................(Bukti P-14).
ah
lik
- Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Farida

Kusumawati..............................................................................( Bukti P-15).
- Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3309-LT-28042012-0002 tanggal
m
ub
DUA PULUH DELAPAN APRIL TAHUN DUA RIBU DUA BELAS atas
nama FEBRIYANI GALIH KINANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
ka
ep
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali..........(Bukti P-16).

- Foto copy Perincian Gaji bulan Agustus 2012 atas nama Budi
ah
Prasetyo.................................................................................... .(Bukti P-17).

R
- Foto copy Perincian Gaji bulan Agustus 2012 atas nama Farida
es
M
Kusumawati................................................................................(Bukti P-18).
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Foto copy Surat Pernyataan untuk mengadopsi anak yang dibuat Budi
a
Prasetyo,ST dan Farida Kusumawati,SP tanggal 27 Agustus
si
2012.............................................................................................(Bukti P-19).
- Foto copy Surat Pernyataan persetujuan mengadopsi anak perempuan dari
ne
ng
YPAB “Permata Hati” Surakarta atas nama Hadiyati Singgih, tanggal 27
Agustus 2012..............................................................................(Bukti P-20).
do
gu - Foto copy Surat Pernyataan persetujuan mengadopsi anak perempuan dari
YPAB “Permata Hati” Surakarta atas nama Soelijati, tanggal 27 Agustus
2012.............................................................................................(Bukti P-21).
In
A
- Foto copy Surat Pernyataan dari Budi Prasetyo,ST dan Farida
Kusumawati,SP, tanggal 27 Agustus 2012, yang isinya menyatakan bahwa
ah
lik
pengangkatan anak yang bernama FEBRIYANI GALIH KINANTI lahir di
Boyolali tanggal 06 Februari 2012 adalah demi kepentingan terbaik bagi anak
am
ub
dan perlindungan anak ..................................................... (Bukti P-22).
- Foto copy Surat Pernyataan dari, Budi Prasetyo,ST dan Farida
Kusumawati,SP, tanggal 27 Agustus 2012 yang isinya menyatakan bahwa
ep
k
seluruh dokumen yang diajukan adalah Sah dan sesuai fakta yang sebenarnya
ah
.................................................................................(Bukti P-23).
R
si
ne
ng
akan memberitahukan kepada anak angkat bernama FEBRIYANI GALIH

KINANTI lahir di Boyolali tanggal 06 Februari 2012 mengenai asal usul dan
orang tua kandungnya dengan terlebih dahulu mempersiapkan anak
do
gu
................................................................................................... (Bukti P-24).

In
A

mereka akan memperlakukan anak angkat bernama FEBRIYANI GALIH
ah
lik
KINANTI dengan anak kandung tanpa diskriminasi................ (Bukti P-25).

m
ub
mereka akan memberikan hak wali pada saat anak angkat bernama
FEBRIYANI GALIH KINANTI akan menikah....................... (Bukti P-26).
ka
ep

ah
mereka akan memberikan asurnsi kesehatan dan pendidikan kepada anak

R
angkat bernama FEBRIYANI GALIH KINANTI dengan anak kandung

es
M
tanpa diskriminasi..................................................................... (Bukti P-27).

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Fotocopy Berita Acara Serah Terima Bayi Terlantar No.460/409/22/2012
a
tanggal 16 Februari 2012........................................................... (Bukti P-28).
si
- Fotocopy Fotocopy Laporan Sosial Calon Anak Angkat tanggal 01 Oktober
2012 dari Yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi (YPAB)
ne
ng
Surakarta.....................................................................................(Bukti P-29).
- Fotocopy Laporan Sosial Calon Orang Tua Angkat tanggal 01 Oktober 2012,
do
gu dari Yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi
Surakarta.....................................................................................(Bukti P-30).
(YPAB)
- Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah
In
A
Nomor :900/4365 tentang Pemberian Ijin Pengasuhan Anak Warga Negara
Indonesia, tanggal 10 Oktober 2012...........................................(Bukti P-31).
ah
lik
- Surat Penyerahan Anak Nomor : 346/YPAB.PH/X/2012 tanggal 13 Oktober
2012 dari YPAB Surakarta kepada Budi Prasetyo,ST dan Farida
am
ub
Kusumawati,SP...........................................................................(Bukti P.32).
- Surat Penyerahan Sementara seorang anak perempuan yang bernama
FEBRIYANI GALIH KINANTI dari YPAB kepada Budi Prasetyo,ST dan
ep
k
Farida Kusumawati,SP, tanggal 13 Oktober 2013......................(Bukti P.33).

ah
- Surat Perjanjian Asuhan Keluarga tanggal 13 Oktober 2013 dari YPAB

R
Surakarta kepada Budi Prasetyo,ST dan Farida
si
Kusumawati,SP............................................................................Bukti P.34).
ne
ng
- Foto copy Laporan Perkembangan anak hasil kunjungan II rumah calon

orang tua angkat a.n FEBRIYANI GALIH KINANTI lahir di Boyolali
tanggal 06 Februari 2012............................................................(Bukti P.35).
do
gu
- Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota
Surakarta tentang adopsi anak perempuan yang bernama FEBRIYANI
In
A
GALIH KINANTI.......................................................................(Bukti P.36).

- Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah
ah
lik
Nomor : 900/489 tentang Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara

Indonesia, tanggal 18 Nopember 2013...........................(Bukti P-37)
m
ub
Bukti surat-surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan

dengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.
ka
ep
Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, di persidangan Para

Pemohon juga mengajukan saksi-saksinya yang memberikan keterangan dibawah
ah
sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R
es
M
Saksi ke-1 :Hj. SOELIJATI

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke Pengadilan
a
untuk mengajukan permohonan pengesahan anak angkat .
si
- Saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah ibu
ne
ng
kandung dari Farida Kusumawati dan mertua Budi Prasetyo ;
- Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah
do
gu secara sah pada tanggal 06 Nopember 1999 di Kantor Urusan
Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dan
perkawinan tersebut sudah dicatatkan ;
In
A
- Para Pemohon menikah kurang lebih 15 (lima belas) tahun ;
ah
- Dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut
lik
belum dikaruniai anak.
- Anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut anak yang
am
ub
diambil dari Yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi (YPAB)
Surakarta.
ep
k
- Anak tersebut seorang perempuan yang bernama FEBRIYANI

ah
GALIH KINANTI yang lahir di Boyolali pada tanggal 6

R
si
Pebruari 2012 ;
ne
ng
- Saksi tidak tahu, siapa orang tua kandung anak tersebut ;

- Saksi tidak tahu siapa yang memberi nama anak tersebut
do
karena pada saat akan diadopsi anak tersebut sudah mempunyai
gu
nama dan Akta Kelahiran ;

- Sekarang anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sejak
In
A
berumur 7 (tujuh) bulan ;

- Kehadiran anak tersebut mendapat dukungan dari keluarga
ah
lik
besarnya, baik dari Pemohon I maupun Pemohon II ;

- Anak tersebut diperlakukan oleh para Pemohon sebagai anak
m
ub
kandung sendiri walaupun nanti para Pemohon dikaruniai anak

ka
sendiri para Pemohon tidak akan membeda-bedakannya dalam

ep
segala hal ;
ah
- Para Pemohon cukup sehat dan mampu untuk mengadopsi

R
anak tersebut;
es
M
- Pemohon I bekerja di Departemen Keuangan di Jakarta dan

ng
on
Pemohon II bekerja di Bank Rakyat Indonesia Klaten ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Para Pemohon ingin pengesahan pengangkatan anak tersebut
a
guna menjamin kesejahteraan anak tersebut di kelak kemudian
si
hari diperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri
ne
ng
;
Saksi ke-2 :RAHNING UNTARI
do
gu - Saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke Pengadilan
untuk mengajukan permohonan pengesahan anak angkat .
In
A
- Saksi adalah Pengurus Yayasan Pemeliharaan Bayi dan Anak
(YPAB) Surakarta ;
ah
lik
- Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah
secara sah dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan ;
am
ub
- Para Pemohon menikah kurang lebih 15 (lima belas) tahun ;
- Dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut
ep
k

ah
- Anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut anak yang

R
si
diambil dari Yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi (YPAB)
Surakarta.
ne
ng
- Anak tersebut seorang perempuan yang bernama FEBRIYANI

GALIH KINANTI yang lahir di Boyolali pada tanggal 6
do
gu
Pebruari 2012 dan kelahirannya tersebut sudah dicatatkan di

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
In
A
Boyolali ;
- Yang memberi nama anak tersebut adalah Yayasan dokter, dan
ah
lik
Dinas Sosial Surakarta ;

- Anak tersebut tidak diketahui siapa orang tua kandungnya ;
m
ub
- Anak tersebut diserahkan Dinas Sosial Surakarta ke YPAB

ka
Surakarta 15 (lima belas) hari sejak ditemukan ;

ep
- Maksud dan tujuan para Pemohon datang ke YPAB Surakarta

ah
adalah mengadopsi FEBRIYANI GALIH KINANTI yang lahir

R
di Boyolali pada tanggal 6 Pebruari 2012 ;

es
M
- Sekarang anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sejak

ng
Pebruari 2012 dan sekarang sudah berusia 2 tahun ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Kehadiran anak tersebut mendapat dukungan dari keluarga
a
bersarnya, baik dari Pemohon I maupun Pemohon II ;
si
- Laporan Sosial hasil kunjungan I dan Laporan Perkembangan
ne
ng
anak kunjungan II ke rumah calon orang tua angkat atas nama
FEBRIYANI GALIH KINANTI karena saksi datang dan
do
gu menyaksikan sendiri kunjungan tersebut ;
- Anak tersebut diperlakukan oleh para Pemohon sebagai anak
kandung sendiri ;
In
A
- Para Pemohon cukup sehat dan mampu untuk mengadopsi
ah
anak tersebut;
lik
- Pemohon I bekerja Departemen Keuangan di Jakarta dan
Pemohon II bekerja di Bank Rakyat Indonesia Klaten
am
ub
Departemen Keuangan di Jakarta dan Pemohon II bekerja di
Bank Rakyat Indonesia Klaten ;
ep
k
- Para Pemohon ingin pengesahan pengangkatan anak tersebut

ah
guna menjamin kesejahteraan anak tersebut di kelak kemudian

R
si
hari diperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala
do
gu
sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah tercantum pula
dalam Penetapan ini ;
In
A
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ah
lik
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalah

sebagaimana tersebut diatas;
m
ub
Menimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon pada pokoknya mengenai

Pengesahan Pengangkatan Anak yang bernama : FEBRIYANI GALIH KINANTI yang
ka
ep
lahir di Boyolali pada tanggal 6 Pebruari 2012, Akta Kelahiran No. 3309-LT-28042012-
0002 tanggal DUA PULUH DELAPAN APRIL TAHUN DUA RIBU DUA BELAS
ah
atas nama FEBRIYANI GALIH KINANTI yang diterbitkan Kepala Dinas

R
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ( P-16 ) ;

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Para Pemohon mengangkat anak tersebut dari Yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi
a
YPAB Surakarta, yang diserahkan kepada Para Pemohon sejak tanggal 13 Oktober 2012
si
( P – 32 ) ;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya Para Pemohon telah
ne
ng
diajukan bukti-bukti tertulis bertanda P-1 s/d P-37 dan dua orang saksi bernama : Hj.
SOELIJATI dan RAHNING UNTARI ;
do
gu Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dan memperhatikan
surat-surat bukti dan keterangan saksi-saksi dalam perkara ini, kesemuanya telah
bersesuaian dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka Hakim telah memperoleh
In
A
adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut :
- Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang
ah
lik
menikah pada tanggal 06 Nopember 1999.
- Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut
am
ub
- Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalah untuk
mengangkat seorang anak perempuan bernama FEBRIYANI GALIH
ep
k
KINANTI yang lahir di Boyolali pada tanggal 6 Pebruari 2012.

ah
- Bahwa benar para Pemohon cukup sehat dan mampu untuk mengadopsi
R
anak tersebut ;
si
- Bahwa benar Para Pemohon dalam kehidupan sehari-harinya, selalu
ne
ng
berkelakukan baik.
- Bahwa benar Para Pemohon sudah merawat anak tersebut dengan baik, sejak
Pebruari 2012 dan sekarang sudah berusia 2 tahun dan menjadikan anak
do
gu
tersebut seperti anak kandung sendiri.

- Bahwa benar permohonan untuk mendapatkan ijin mengasuh anak kepada
In
A
Kepala Dinas Sosial Propensi Jawa Tengah sudah turun sesuai dengan bukti
P.37 berupa Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propensi Jawa Tengah
ah
lik
900/489 tentang Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara

Indonesia, tanggal 18 Nopember 2013 kepada Budi Prasetyo,ST dan Farida
Kusumawati,SP sebagi calon orang tua angkat ;
m
ub
Menimbang, bahwa setelah meneliti surat-surat bukti P-1 s/d P-37 dan
ka
ep
dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi, Pengadilan berpendapat bahwa

Permohonan tersebut telah memenuhi persyaratan-persyaratan yang telah ditentukan
ah
dalam Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Peraturan
R
Pemerintah No. 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak Jo Peraturan

es
M
Menteri Sosial R.I No. 110/HUK/2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak, maka
ng
Permohonan tersebut sepatutnya untuk dikabulkan ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
maka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayar biaya permohonan ini ;
si
Memperhatikan : Undang Undang No. 23 Tahun 2002 Jo Peraturan
Pemerintah No. 54 Tahun 2007 serta Peraturan-peraturan lain yang bersangkutan
ne
ng
MENETAPK AN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
do
gu
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama
FEBRIYANI GALIH KINANTI lahir di Boyolali pada tanggal 06 Februari 2012
In
A
adalah anak angkat pasangan suami isteri : BUDI PRASETYO,ST dan FARIDA
KUSUWAWATI ,SP ;
ah
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak
lik
tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ,
paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;
am
ub
4. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Boyolali untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan
ep
akta kelahiran tersebut ;
k
5. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 151.000,-

ah

R
si
Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 25 Pebruari 2014,
ne
ng
oleh kami : SUBUR SUSATYO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku
Hakim Tunggal. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam suatu
do
gu
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : C.CATUR
RINI W, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta serta dihadiri oleh Para
Pemohon tersebut.
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
C.CATUR RINI W, SH SUBUR SUSATYO , SH.MH

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Perincian Biaya :
do
gu
- Biaya Pendaftaran
- Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,00
: Rp. 30.000,00
- Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00
In
A
- Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00
- Panggilan : Rp. 60.000,00
ah
lik
Jumlah : Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
am
ub
PENETAPAN
Nomor : 79 /Pdt.P/2015/PN.Skt.
ep
k

ah
si
ne
ng
permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam

perkara permohonan :
do
Nama : FERDIANDREADY
gu
Tempat/ tanggal lahir : Surakarta, 26 Mei 1985

In
Jenis Kelamin : Laki-laki
A
Warga Negara : Indonesia

ah
lik
Agama : Kristen
Alamat : Margorejo Rt.004 Rw.012, Kelurahan Gilingan,

m
ub
Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.
Selanjutnya disebut sebagai ....………….…………………….. PEMOHON.

ka
ep

ah

R
Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;

es
M
Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di

ng
persidangan ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Telah membaca dan memperhatikan surat-surat bukti serta
a
mendengar dan memperhatikan keterangan saksi-saksi di persidangan dan
si
tanggapan Pemohon atas bukti-bukti dan saksi-saksi tersebut ;
ne
ng
TENTANG DUDUK PERKARA
do
gu Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 April
April 2015, Nomor : 79 / Pdt.P/ 2015/ PN.Skt. yang antara lain mengemukakan
In
A
• Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan
ah
lik
yang bernama : IKA SULISTYOWATI sebagaimana tersebut dalam Kutipan
Akte Perkawinan Nomor : 0845/2007 tertanggal sebelas September dua ribu
am
ub
tujuh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil
Kota Surakarta ;
• Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak
ep
k
perempuan yang diberi nama THEOFANI DAYINTA NOVIANA yang lahir di

ah
Surakarta pada tanggal 12 Nopember 2015 sebagaimana tersebut sesuai

R
si
dengan kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor : 3372-LT-0604015-0003
ne
ng
tertanggal Enam April 2015 ;

• Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut dari
THEOFANI DAYINTA NOVIANA menjadi TEOFANIA ANINDYA
do
gu
WIJAYANTO ;
• Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada Penetapan dari
In
A
Pengadilan Negeri Surakarta ;

ah
lik
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka Pemohon

memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk dan memutus
sebagai berikut :
m
ub
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

ka
2. Menetapkan/ memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama didalam

ep
Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam

ah
Kutipan Akte Kelahiran 3372-LT-0604015-0003 tertanggal Enam April 2015

R
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota

es
Surakarta atas nama THEOFANI DAYINTA NOVIANA anak perempuan

M
ng
dari ayah FERDIANDREADY dan ibu IKA SULISTYOWATI , Lahir di

on
Surakarta pada tanggal 12 Nopember 2015 menjadi TEOFANIA

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
ANINDYA WIJAYANTO anak perempuan dari ayah FERDIANDREADY
a
dan ibu IKA SULISTYOWATI , Lahir di Surakarta pada tanggal 12
si
Nopember 2015 ;
3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
ne
ng
Surakarta segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan
kepadanya untuk melakukan penggantian nama terhadap nama anak
do
gu Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya dalam buku register kelahiran
yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;
In
A
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon
ah
lik
datang menghadap sendiri ;
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut
diatas, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
am
ub
tersebut dimuka persidangan telah diajukan bukti-bukti surat sebagai berikut :
ep
1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferdiandready----------------------
k
---------------------------------------------------------------------(Bukti P.1).
ah
2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal sebelas September dua ribu
R
si
tujuh Nomor : 0845/2007 atas nama FERDIANDREADY dan IKA
SULISTYOWATI---------------------------------------------------------(Bukti 2).
ne
ng
3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 3372-LT-06042015-0005 atas nama

THEOFANI DAYINTA NOVIANA--------------------------------- (Bukti P.3).
do
gu
4. Foto copy Kartu Keluarga No.3372052504090078 atas nama Fer diandready-

-----------------------------------------------------------------(Bukti 4).
In
A
Menimbang, bahwa foto copy surat-surat tersebut ternyata telah

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sehingga dapat diterima dan
ah
lik
dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.

Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti-bukti tertulis, di depan
m
ub
persidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing-

masing memberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masing-
ka
masing, sebagai berikut :

ep
1. Saksi ke-1: AMIR HANGGORO

ah
- Bahwa saksi adalah saudara Pemohon ;

R
- Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Ika Sulistyowati pada

es
M
tahun 2007 ;
ng
- Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang 3 orang anak;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa salah satu anak perempuan Pemohon bernama THEOFANI
a
DAYINTA NOVIANA lahir di Surakarta pada tanggal 12 Nopember 2014 ;
si
- Bahwa sejak lahir anak tersebut kurang sehat dan istri saksi yang
merawat sampai saat ini ;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah/ mengganti nama
sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak tersebut dari
do
gu THEOFANI DAYINTA NOVIANA
WIJAYANTO dengan harapan kesehatan anak tersebut akan semakin
menjadi TEOFANIA ANINDYA
baik ;
In
A
2. Saksi ke-2. SUDARTO SASTRO WIYONO
ah
lik
- Bahwa saksi adalah teman segereja Pemohon
- Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Ika Sulistyowati sekitar 6
am
ub
(enam) tahun yang lalu ;
- Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang 3 orang anak;
- Bahwa salah satu anak perempuan Pemohon bernama THEOFANI
ep
k
DAYINTA NOVIANA lahir di Surakarta pada tanggal 12 November 2014 ;

ah
- Bahwa sejak lahir anak tersebut kurang sehat ;

R
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah/ mengganti nama
si
sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak tersebut dari
ne
ng
THEOFANI DAYINTA NOVIANA menjadi TEOFANIA ANINDYA

WIJAYANTO dengan harapan kesehatan anak tersebut akan semakin
baik ;
do
gu
In
A

menyatakan benar dan tidak keberatan ;
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan

lik
mengajukan bukti-bukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segala
m
ub
sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita

acara sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan
ka
ep
bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.

ah
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

R
es
M
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

ng
adalah sebagaimana terurai diatas ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum
a
Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang
si
untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;
Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon pada
ne
ng
pokoknya mohon ijin untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana
tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3372-LT-0604015-0003
do
gu
tertanggal Enam April Tahun Dua Ribu Lima Belas yang dikeluarkan oleh Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama THEOFANI
DAYINTA NOVIANA anak perempuan dari ayah FERDIANDREADY dan ibu
In
A
IKA SULISTYOWATI, Lahir di Surakarta pada tanggal DUA BELAS
NOVEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS menjadi TEOFANIA ANINDYA
ah
lik
WIJAYANTO anak perempuan dari ayah FERDIANDREADY dan ibu IKA
SULISTYOWATI, Lahir di Surakarta pada tanggal DUA BELAS NOVEMBER
am
ub
tahun DUA RIBU EMPAT BELAS ;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
Pemohon mengajukan bukti berupa surat P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua )
ep
k
orang saksi ;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3 terbukti dalam akte

R
Kelahiran Nomor : 3372-LT-0604015-0003 tertanggal Enam April Tahun Dua
si
Ribu Lima Belas nama anak Pemohon tertulis THEOFANI DAYINTA NOVIANA
ne
ng
.
Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon
karena alasan kesehatan maka akte Kelahiran Nomor : 3372-LT-0604015-
do
gu
0003 tertanggal Enam April Tahun Dua Ribu Lima Belas perlu dirubah .
Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan
In
A
dengan keterangan Pemohon di persidangan serta memperhatikan surat-surat

bukti dan keterangan saksi-saksi yang diajukan dipersidangan, kesemuanya
ah
telah dipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka

lik
Pengadilan menilai dan berpendapat permohonan Pemohon yang hendak

merubah/ mengganti nama sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :
m
ub
3372-LT-0604015-0003 tertanggal Enam April Tahun Dua Ribu Lima Belas

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
ka
ep
Surakarta atas nama THEOFANI DAYINTA NOVIANA anak perempuan dari

ayah FERDIANDREADY dan ibu IKA SULISTYOWATI, Lahir di Surakarta pada
ah
tanggal DUA BELAS NOVEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS menjadi
R
TEOFANIA ANINDYA WIJAYANTO anak perempuan dari ayah

es
M
FERDIANDREADY dan ibu IKA SULISTYOWATI, Lahir di Surakarta pada

ng
tanggal DUA BELAS NOVEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS, cukup
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum karena itu permohonan
a
Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan.
si
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,
maka semua biaya dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada
ne
ng
Pemohon.
Mengingat Peraturan hukum yang berlaku serta Undang-Undang
do
gu
yang bersangkutan:
MENETAPKAN :
In
A
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah
ah
lik
nama di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana
tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3372-LT-0604015-0003
am
ub
tertanggal Enam April Tahun Dua Ribu Lima Belas yang dikeluarkan oleh
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama
THEOFANI DAYINTA NOVIANA anak perempuan dari ayah
ep
k

ah
tanggal DUA BELAS NOVEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS

R
menjadi TEOFANIA ANINDYA WIJAYANTO anak perempuan dari ayah
si
ne
ng
tanggal DUA BELAS NOVEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS ;

3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Surakarta segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan
do
gu
kepadanya untuk melakukan penggantian nama terhadap nama anak

Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya dalam buku register kelahiran
In
A
yang bersangkutan tersebut diatas pada daftar kelahiran yang bersangkutan

;
ah
4. Membebankan biaya permohonan pada Pemohon sebesar Rp.151.000,00

lik
(seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

m
ub
Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 7 Mei 2015, oleh :

SUBUR SUSATYO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim
ka
ep
Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : C. CATUR RINI
ah
W, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh

R
Pemohon tersebut.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
C. CATUR RINI W, SH SUBUR SUSATYO, SH.MH
ne
ng
Perincian biaya :
▪ Pendaftaran permohonan ……………Rp. 30.000,00
do
gu ▪ Biaya Proses..........…………………...Rp. 50.000,00
▪ Panggilan...............…………………. Rp. 60.000,00
▪ Meterai Penetapan …………………. Rp. 6.000,00
In
A
▪ Redaksi Penetapan …………………. Rp. 5.000,00
Jumlah ..………………………..….. Rp.151.000,00
ah
lik
(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
PENETAPAN
am
ub
Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.Ska

ep
k
ah
Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili

R
si
perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan
penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :
ne
ng
Nama : ENDANG TINI SUSILOWATI

Tempat / Tgl.Lahir : Situbondo, 20 April 1952
do
gu
Agama : Kristen
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Kolonel Sutarto No.23, Rt..002, Rw.029,
In
A
Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota

Surakarta.
ah
lik
Selanjutnya mohon disebut sebagai .......................... PEMOHON ;

m
ub

ka
Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;

ep
Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon

ah
dipersidangan ;
R
Telah membaca dan memperhatikan surat-surat bukti serta

es
mendengar dan memperhatikan keterangan saksi-saksi dipersidangan dan

M
ng
tanggapan Pemohon atas bukti-bukti dan saksi-saksi tersebut ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal
si
10 Pebruari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Surakarta tanggal : 11 Pebruari 2014, dibawah Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.Ska,
ne
ng
yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :
• Bahwa Pemohon lahir di Situbondo pada tanggal dua puluh April seribu
do
gu sembilan ratus lima puluh dua,
bernama OEI, SEE HAN dan TJIAM HIANG NIO sebagaimana tersebut
anak dari pasangan suami istri yang
In
dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : empat puluh satu tertanggal
A
dua puluh sembilan Oktober seribu sembilan ratus enam puluh enam
yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Situbondo
ah
lik
atas nama LIONG TIEN dengan lampiran ganti nama Pemohon menjadi
ENDANG TINISUSILOWATI sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti
am
ub
Nama berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/ U/ Kep/ 12/
1966 yang disyahkan oleh Pgs. Walikota Kepala Daerah Kotamadya
Surakarta No. Daftar 2883 J tertanggal 29 Mei 1968 ;
ep
k
• Bahwa pada tahun 1977 Pemohon memiliki 6 (enam) bidang tanah,

ah
yaitu :
R
si
1. Hak Milik nomor 84 ;
ne
ng

do
gu

Kesemuanya terletak di Desa kedawung, kecamatan Jumapolo,
In
A
Kabupaten Karanganyar dan sertifikat tanah tersebut tertulis atas nama

TIEN SUSILOWATI;
ah
lik
• Bahwa didalam Kutipan Kedua Akta Perkawinan Pemohon No : C.38 -

RK/130/1972/HER/1989 tertanggal lima belas Juni tahun seribu
m
ub
sembilan ratus delapanpuluh sembilan yang dikeluarkan oleh kepala

Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencata Sipil Surakarta atas
ka
nama TJIPTO HANDOKO dan ENDANG TINISUSILOWATI;

ep
• Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis nama : ENDANG TINI

ah
SUSILOWATI ;
R
• Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama : ENDANG TINI

es
SUSILOWATI ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• Bahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumen-
a
dokumen Pemohon tersebut diatas adalah nama satu orang yang
si
sama;
• Bahwa untuk mempermudah Pemohon dalam mengurus dokumen –
ne
ng
dokumen tersebut diperlukan penetapan persamaan nama ;
• Bahwa untuk menetapkan persamaan nama tersebut harus dengan
do
gu penetapan Pengadilan ;
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak
In
A
Ketua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan
selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :
ah
lik
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
am
ub
2. Menetapkan bahwa nama : ENDANG TINISUSILOWATI , TIEN
SUSILOWATI dan ENDANG TINI SUSILOWATI adalah satu dan sama
orangnya ;
ep
k
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

ah
Pemohon ;
R
si
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan
ne
ng
Pemohon datang sendiri.

Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut
diatas, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
do
gu

tersebut, dimuka persidangan telah diajukan bukti-bukti surat yang telah
In
A
dimeteraikan dengan sempurna dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti

surat tersebut berupa :
ah
lik
1. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran untuk golongan Tionghoa Nomor : empat

puluh satu tertanggal dua puluh sembilan Oktober seribu sembilan ratus
m
ub
enam puluh enam atas nama LIONG TIEN, yang dikeluarkan oleh
Pegawai luar biasa/Tjatatan Situbondo.................................... ( Bukti P-1 ).
ka
2. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No. Daftar 2883 J tertanggal 29

ep
Mei 1968 atas nama OEI SEE HAN yang dikeluarkan oleh Pgs. Wali Kota
ah
Kepala Daerah Kotamadya Surakarta ...................................... ( Bukti P.2 ).

R
3. Fotocopy Buku Rapor No.Bk.Induk 1343 SMA REGINA PACIS SOLO

es
tahun 1968 atas nama TIEN SUSILOWATI.............................( Bukti P.3 ).

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.84 Desa kedawung,kecamatan,Jumapolo
a
, Kabupaten Karanganyar atas nama TIEN SUSILOWATI...... ( Bukti P-4 ).
si
5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.85 Desa kedawung,kecamatan Jumapolo,
Kabupaten Karanganyar atas nama TIEN SUSILOWATI........ ( Bukti P-5 ).
ne
ng
do
7. gu Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.87 Desa kedawung,kecamatan Jumapolo,
In
A
Kabupaten Karanganyar atas nama TIEN SUSILOWATI........ ( Bukti P-8).
ah
lik
Kabupaten Karanganyar atas nama TIEN SUSILOWATI........ ( Bukti P-9).
10. Fotocopy Kutipan Ke Dua Akta Perkawinan No.C.38-RK /130 /1972 / HER
am
ub
/1989 tertanggal lima belas Juni tahun delapanpuluh sembilan atas nama
TJIPTO HANDOKO dan ENDANG TINISUSILOWATI............ ( Bukti P-10).
11. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372046004520001 berlaku
ep
k
seumur hidup atas nama ENDANG TINI SUSILOWATI..…… ( Bukti P-11 ).

ah
12. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TJIPTO HANDOKO,
R
Nomor : 3372041103086998 tertanggal 11-06-2009, yang dikeluarkan oleh
si
Kepala Kantor Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta
ne
ng
................................…...................................................... ( Bukti P-12 ).
Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti-bukti tersebut,
do
gu
diajukan pula 3 (tiga) orang saksi yaitu : DARMANTO, RB. PURWANTO dan
TEGUH HANDOJO, yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanji
In
A
menurut cara agamanya masing-masing, dan memberikan keterangan sebagai

berikut :
ah
lik
Saksi ke-1 : DARMANTO :

Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 12-12-1956, Jenis Kelamin : Laki-laki,
m
ub
Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat :

Mijen Rt. 001, Rw.007, Kal. Sudiroprajan, Kec. Jebres, Kota Surakarta.
ka
ep
Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji

menurut agamanya, sebagai berikut :
ah
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil, Sekolah Dasar;
R
- Bahwa Saksi dahulu bertetangga dengan Pemohon ;

es
M
- Bahwa ayah Pemohon bernama OEI SEE HAN , nama ibu Pemohon saksi
ng
tidak tahu;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa pada saat kecil nama Pemohon Liong Tien , setelah sekolah
a
namanya Tien Susilowati ;
si
- Bahwa saksi mengetahui sekarang nama lengkap Pemohon adalah Endang
Tini Susilowati ;
ne
ng
- Bahwa panggilan sehari-hari Pemohon adalah Tien;
- Bahwa Pemohon sudah menikah , tetapi tidak tahu tepat waktunya ;
do
-
-
gu
Bahwa suami Pemohon bernama Tjipto Handoko ;
Bahwa dahulu Pemohon tinggal di Jumapolo sekarang di Jl.Kol.Sutarto ;
- Bahwa Pemohon dalam kehidupan sehari-hari berkelakuan baik.
In
A
Saksi ke-2 : RB. PURWANTO :
ah
lik
Tempat / tanggal lahir : Sala, 09-02-1961, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan
: Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Arifin 8 Pasar
am
ub
Kliwon, Rt. 001, Rw.005, Kal. Pasar Kliwon,Kec. Pasar kliwon, Kota Surakarta.
ep
k
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah bertetangga di

ah
Jumapolo pada saat berumur 14 (empat belas ) tahun.

R
- Bahwa nama pemohon saat itu adalah Tini Susilowati
si
- Bahwa panggilan Pemohon sehari-hari adalah Tien .
ne
ng
- Bahwa sekarang nama Pemohon adalah Endang Tini Susilowati.

- Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah di Jumapolo ;
do
gu
Saksi ke-3 : TEGUH HANDOJO :

In
A
Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 01-10-1950, Jenis Kelamin : Laki-laki,

Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :
ah
lik
Ledoksari Selatan No.19, Rt. 002, Rw.007, Kal. Purwodiningratan,Kec. Jebres,

Kota Surakarta.
m
ub

ka
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar
ep
saksi ;
ah
- Bahwa Saksi tidak tahu pemohon lahir dimana ;

R
- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak SMP karena satu sekolah
es
dengan Pemohon ;
M
ng
- Bahwa nama Pemohon kemudian menikah dengan kakak saksi yang

on
bernama Tjipto Handoko ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa orang tua Pemohon adalah Oei See Han dan Tiam Hiang Nio ;
a
- Bahwa nama Pemohon semula Oei Liong Tien ;
si
- Bahwa pada tahun 1969 Pemohon ganti nama menjadi Endang
Tinisusilowati ;
ne
ng
- Bahwa pada saat sekolah Pemohon menggunakan nama Tien Susilowati ;
- Bahwa panggilan sehari-hari Pemohon adalah Tien.
do
- gu
Bahwa sekarang menurut KTP nama Pemohon adalah ENDANG TINI
SUSILOWATI ;
- Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai perbedaan nama antara
In
A
ENDANG TINISUSILOWATI, TIEN SUSILOWATI dan ENDANG TINI
SUSILOWATI setelah Pemohon mendapat kesulitan dalam mengurus
ah
lik
dokumen- dokumen resminya antara lain dokumen kepemilikan kendaraan
bermotor , sertifikat-setifikat dan dokumen yang lain dengan nama Pemohon
am
ub
yang berbeda - beda ;
- Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mohon penetapan dari Pengadilan
Negeri Surakarta sehubungan dengan perbedaan nama Pemohon dalam
ep
k
dokumen – dokumen resminya tersebut ;

ah
- Bahwa maksud Pemohon tersebut agar tidak mengalami kesulitan apabila

R
diperlukan untuk mengurus sesuatu hal di karenakan nama Pemohon ada
si
perbedaan nama dalam dokumen;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama ENDANG TINISUSILOWATI,

TIEN SUSILOWATI dan ENDANG TINI SUSILOWATI adalah orang yang
sama yaitu Pemohon ;
do
gu

In
A
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut,

Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan.
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan

mengajukan bukti-bukti lagi, oleh karenanya mohon penetapan.
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala hal

ikhwal tentang duduk perkaranya sebagaimana tercantum dalam berita acara
ka
ep
persidangan perkara ini, yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan
menjadi bagian dari perkara ini.
ah
TENTANG HUKUMNYA
R
es
M
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

ng
sebagaimana diuraikan diatas.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di wilayah hukum
a
Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang
si
memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini.
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti-bukti dan
ne
ng
saksi-saksi untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya tersebut.
Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah :
do
-
gu Perbedaan nama Pemohon di dalam dokumen resmi berbeda dengan
dokumen resmi lainnya sehingga mengakibatkan Pemohon mengalami
In
A
kesulitan untuk melakukan hal-hal yang berkaitan dengan hukum sehingga
Pemohon berkeinginan untuk membuat / memohon Penetapan Persamaan
ah
nama yang berbeda di beberapa dokumen resmi, bahwa nama ENDANG
lik
TINISUSILOWATI, TIEN SUSILOWATI dan ENDANG TINI SUSILOWATI
tersebut adalah nama PEMOHON.
am
ub
Menimbang, bahwa karena alasan tersebut maka Pengadilan
harus mempertimbangkan bukti-bukti yang diajukan oleh pemohon : Apakah
ep
k
benar dalam dokumen resmi milik Pemohon yang atas nama ENDANG
TINISUSILOWATI adalah juga disebut TIEN SUSILOWATI dan juga disebut
ah
R
ENDANG TINI SUSILOWATI dan orangnya adalah satu atau sama ?
si
Menimbang, bahwa dari bukti-bukti dan saksi-saksi yaitu saksi
ne
ng
DARMANTO, RB.PURWANTO dan TEGUH HANDOJO menerangkan bahwa

benar dalam dokumen resmi milik Pemohon atas nama ENDANG
do
TINISUSILOWATI sebagaimana bukti P-1, P-2, dan P-10, nama TIEN
gu
SUSILOWATI sebagaimana bukti P-3, P-4, P-5,P-6,P-7,P-8 dan P-9 dan

ENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P-11 dan P-12 tersebut
In
A
orangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon.
Menimbang, bahwa dari bukti dan saksi-saksi tersebut telah

ah
lik
terbukti bahwa dokumen atas nama ENDANG TINISUSILOWATI sebagaimana

bukti P-1, P-2, dan P-10, nama TIEN SUSILOWATI sebagaimana bukti P-3, P-
m
ub
4, P-5,P-6,P-7,P-8 dan ENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P-11

dan P-12 tersebut orangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon adalah
ka
tidak bertentangan dengan hukum.

ep
Menimbang, berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut

ah
diatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan

R
patut dikabulkan.
es
M
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka

ng
segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Mengingat akan peraturan hukum yang berlaku serta Undang-
a
Undang yang bersangkutan.
si
MENETAPKAN
ne
ng
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
2. Menetapkan bahwa nama : ENDANG TINISUSILOWATI , TIEN
SUSILOWATI dan ENDANG TINI SUSILOWATI adalah satu dan
do
gu sama orangnya ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
In
A
Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
ah
lik
Demikian ditetapkan di Surakarta pada hari : SENIN, Tanggal
3 Pebruari 2014, oleh kami : KABUL IRIANTO, SH. M.Hum Hakim pada
am
ub
Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan
oleh Hakim tersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan
dibantu oleh : C.CATUR RINI W, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
ep
k
Negeri Surakarta dan dihadiri pula oleh Pemohon.

ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
C.CATUR RINI W, SH KABUL IRIANTO, SH.M.Hum

ah
lik
m
ub
ka
Perincian Biaya :
ep
- Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,-

- Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,-
ah
- Biaya Panggilan : Rp 60.000,-

R
es
- Biaya Meterai Penetapan : Rp. 6.000,-

M
- Biaya Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,-

ng
Jumlah ……………………………. : Rp.151.000,-

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta
tanggal 3 Maret 2014, Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.Ska. atas permintaan dan
ep
k
diberikan kepada Pemohon ( ENDANG TINI SUSILOWATI ) pada hari :

ah
SELASA, tanggal : 4 MARET 2014 ;

R
si
ne
ng
Panitera / Sekretaris
Pengadilan Negeri Surakarta
do
gu
Drs. TOETOENG TRI HARNOKO HS, SH.MH

In
A
NIP. 19630311 198903 1 008

ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 116 PDT.P 2014 PN SKT 20210726

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 116 PDT.P 2014 PN SKT 20210726

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Nama lengkap : NURDIYATMI,SH

Pengadilan Negeri tersebut

Telah membaca surat permohonan Pemohon dan surat-surat lain yang

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi – Saksi.

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan

: 16 Juni 2014 dengan Nomor : 116 /Pdt.P/2014/PN.Skt., yang pada pokoknya

- Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;

- Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang laki-laki

tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/52/VII/84 yang

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten

Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnya

berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :

2. Menetapkan bahwa di Jakarta Timur pada tanggal 04 Desember 2009,

3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan

penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut

berjalan dan menerbitkan Akte Kematian tersebut ;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya,

Pemohon telah mengajukan fotokopi alat bukti surat-surat, berupa :

1. Foto copy Surat Keterangan Nomor : W12-U2/086/KP.01.11/6/2014 tanggal

05 Juni 2014 atas nama Nurdiyatmi,SH , yang dikeluarkan oleh Ketua

Fotocopy surat-surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan

dengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat

Menimbang ,bahwa saksi-saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

sepupu saksi (H.Sutoyo,SH.MH) ;

Klaten pada tahun 1984 ;

Desember 2009 di Jakarta Timur ;

- Bahwa karena tempat tugas Pemohon berpindah-pindah Pemohon

belum memiliki Akte Kematian suami Pemohon.

- Bahwa Pemohon bermaksud mendapatkan Akte Kematian atas

nama suami Pemohon tersebut.

2. Saksi TUTIK MARYANI

segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam

Berita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

mengajukan permohonan pencatatan kematian suami Pemohon yang telah

Pasal 44 Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-1 , Pemohon bertempat

Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk

Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P-4, ternyata atas

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian sebagaimana tersebut

Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur,

Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kematian suami Pemohon

suami Pemohon yang bernama H. SUTOYO,SH.MH dalam Register Akta

Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,

bernama H. SUTOYO,SH.MH dalam Register Akta Kematian bagi Warga

ketentuan dalam peraturan perundang-undangan;

Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, dan alat bukti

surat-surat yang diajukan dalam persidangan maka Hakim menilai bahwa

dengan hukum sehingga dapat dikabulkan;

Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari adanya perkara perdata

permohonan, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalam

perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;

Mengingat, ketentuan dalam Pasal 44 Undang Undang RI Nomor 23

Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo. Pasal 81 Peraturan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-